• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger vinteren 16/17

Started by Lasaron, August 19, 2016, 21:04:38 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Gulløl

Quote from: osoerli on December 09, 2016, 22:07:35 PM
Om LAN meiner Brann er betydeleg svekka av blant anna Huseklepp exiten, kvifor gav dei han ikkje 2 år då? Det var vel ikkje løn det sto om, men kontraktslengde.


Men vel mest om at han ville starte kamper og spille mest mulig fast og ikke være superreserve som LAN brukte han som og mente han egnet seg best til. LAN har vel vært åpen om at Huse var viktig og totalresultatet for sesongen og evalueringen etter kampene kan tyde på at han traff veldig bra med storparten av lagene han startet med og innbyttene. Er ikke slik at Brann helt sikkert hadde fått mer poeng om Huseklepp hadde startet i de fleste kampene, i mitt hode hadde det sannsynligvis gitt mindre poeng.
I Haugesund Avis har det denne uken stått at "FKH henter spisser i bøtter og spann" så jeg er ganske spent på hvor mye spilletid han får der og om han klarer å overbevise om at han er et godt startalternativ i kamper.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Corran

Klart Brann er svekket når de mister en superinnbytter som kan komme inn og snu kamper og har såpass bra med målpoeng.
Men det var som Gulløl sier ikke en rolle Huse ville ha og Brann ville ta et år av gangen som de har gjort med Azar
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

brann02

Han har vel avskrevet Demidov også

Gulløl

Quote from: brann02 on December 10, 2016, 00:22:13 AM
Han har vel avskrevet Demidov også.


Psykologi. Slik må det taktiske spillet være. Selv om LAN f.eks. føler det er 30-40 % sjanse for at han forlenger med Brann må Demidov ha såpass press på seg at han ikke føler at han kan vente til langt ut i januar og at Brann har stor tålmodighet med å vente. Derfor er det helt rett at LAN har fokus på at han ikke har kontrakt med Brann i 2017 og skal erstattes. Og i tillegg er det rett fokus mot markedet for midtstoppere, de må få signaler at Brann er i markedet for å hente en midtstopper og ikke kun venter på Demidov som et førstevalg.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Kagain

Quote from: karkarkar on December 08, 2016, 19:27:17 PM


Det hadde jo vært litt morsomt. Jeg tror det har vært forklart tidligere hvilket familieforhold han har til vår Soltvedt, men jeg har glemt det. Det kunne vært kjekt for Sivert Heltne Nilsen om J. Soltvedt kommer til klubben for da kan man spekulere om det er noe familiegreier på gang der også...

Edit: når det er sagt så lurte jeg på en ting: var det slik at J. Soltvedt var venstrebent?

Spelaren

Quote from: Kagain on December 10, 2016, 10:00:12 AM
Edit: når det er sagt så lurte jeg på en ting: var det slik at J. Soltvedt var venstrebent?


Jepp!
Gå av.

Torvanger

Quote from: Gulløl on December 09, 2016, 19:20:29 PM
Klipp fra BT:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-treneren--Vi-er-i-mine-oyne-vesentlig-svekket-227194b.html





Her har LAN og Soltvedt kun seg selv å takke. Dersom de mener at Huseklepps exit er med på å bidra til at Brann er betydelig svekket, så burde de ha gitt ham en avtale han kunne leve med.

Corran

Men de er jo svekket i den rollen han ikke ville ha
De ville bruke ham som joker og han ville ikke være joker så da mangler Brann den jokeren og er derfor svekket.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Lasaron

Nemlig. De kunne ikke gitt ham en avtale om å få spille fast fra start.
Tren på langskudd



SeLyren

Tror ikke Lan er ute etter å skru ned forventningene, for de er vell ikke skyhøye. Det han derimot trenger er midler til å hente inn nye spillere. Hadde han gått ut og sagt at laget var godt nok slik det er, og at de skulle fylle tomrommet etter Huse og Demidov med lokale ungdommer, ja da hadde han skutt seg selv i foten.
Målet for Soltveit og Lan er jo å forsterke stallen i forhold til i fjor, og da trenger de å bruke penger, penger de ikke har. Taktiske uttalelser for å få penger til forsterkninger er vell ganske vanlig i fotball, enten om det kommer fra treneren eller sportslig leder.

Corran

Quote from: krakra on December 12, 2016, 12:39:11 PM

Jo når en mister sin viktigste innbytter så kan det være det. LAN likte å sette innpå Huse og Azar når motstanderne var litt møre og forsvareren begynte å bli slitne. Dette førte til en god del poeng så jo det kan være en betydelig svekkelse om Huse ikke blir erstattet.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

Hvis han var så fordømt viktig kunne de gitt ham en toårskontrakt. Det var ingen signaler fra Brann om at Huseklepp var en spesielt viktig spiller så dette er bare et spill for galleriet

ostraume

Minus Demidov og Huseklepp = vi er vesentlig svekket. Det kan da umulig være noe å diskutere?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Hatleking

Quote from: krakra on December 12, 2016, 20:22:15 PM
Hvis han var så fordømt viktig kunne de gitt ham en toårskontrakt. Det var ingen signaler fra Brann om at Huseklepp var en spesielt viktig spiller så dette er bare et spill for galleriet


Så lenge me ikkje har erstattar så er me sjølvsagt svekka. Ein treng ikkje å gjere dette vanskelegare enn det er.

Nixon

Quote from: ostraume on December 12, 2016, 20:53:58 PM
Minus Demidov og Huseklepp = vi er vesentlig svekket. Det kan da umulig være noe å diskutere?


Nei, og den ene er selvsagt viktigere enn den andre. Selv Demidov og Skaalevik hadde vært en vesentlig svekkelse i så måte...
Rød makt på Hansa

gladiporno

Det er en feilslutning å tro at innbyttere ikke er viktige. Innbyttere som evner å endre kampbilder er gullverdt for enhver klubb. Hadde Brann rykket opp i fjor uten Azar Karadas? Hadde Brann tatt sølvmedaljer i år uten matchvinnende innbyttere som Huseklepp og Karadas? Sannsynligvis ikke.

Hadde vi fremdeles hatt Kristoffer Larsen i stallen ville trolig ikke Huseklepps exit vært en betydelig svekkelse. Nå er den det, fordi vi ikke lenger har den dimensjonen som disse spillerne tilfører laget.

Corran

Quote from: krakra on December 12, 2016, 20:22:15 PM
Hvis han var så fordømt viktig kunne de gitt ham en toårskontrakt. Det var ingen signaler fra Brann om at Huseklepp var en spesielt viktig spiller så dette er bare et spill for galleriet

Fordømt er han vel ikke :-). LAN har jo sagt han ville ha ham med ett år til samme har Soltvedt. Mao er de usikker på om han holder nivået to år til. Men dette var ikke det største problemet for Huse
Lan ville fortsette å bruke Huse slik han har blitt brukt og Huse ville spille mer fra start noe han følte han ikke ville få sjansen til.
Lan sa jo flere ganger at han ville ha ham med videre.
Kan ikke helt se at dette bare er et spill for galleriet da poeng vunnet og hans målpoeng tilsier at han har vært meget viktig i den rollen han har hatt og ikke ønsker å ha.
 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

Jada jada, det har vært mange ord, men veldig lite handling som tilsier at Huseklepp har blitt vurdert som en spesielt viktig spiller. Da kunne man lett gitt han den toårskontrakten han ønsket.

Corran

Herregud da Det er jo ikke kun kontraktslengden som var avgjørende for ham. Han fikk klare signaler om at de så for seg samme rolle og spilletid som i år og det var det han var mest misfornøyd med.
Eg mener Huse har vært en meget viktig mann i år og eg mener også at Brann gjorde rett i å tilby 1 års kontrakt og å være ærlig om rollen de så for seg ham i neste år. Og eg forstår Huse som vil ha mer spilletid og ikke være joker.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

Nei, men at Brann ikke engang var villig til å rikke seg på kontraktslengden vitner om at han ikke var veldig høyt verdsatt. Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...

Hadde han vært en veldig viktig spiller hadde man strukket seg lengre for å beholde han. Lønnstilbudet var vel ikke i øverste lønnskategori heller?

ostraume

Quote from: krakra on December 13, 2016, 22:20:24 PM
Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...


Det LAN sa va:r Demi+Huse ut = vesentlig svekket. Er du uenig i dette? Eller argumenterer du med deg selv?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Norlings hund

Quote from: ostraume on December 14, 2016, 11:51:32 AM
Quote from: krakra on December 13, 2016, 22:20:24 PM
Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...


Det LAN sa va:r Demi+Huse ut = vesentlig svekket. Er du uenig i dette? Eller argumenterer du med deg selv?

Falkman

Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!

krakra

Quote from: ostraume on December 14, 2016, 11:51:32 AM
Quote from: krakra on December 13, 2016, 22:20:24 PM
Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...


Det LAN sa va:r Demi+Huse ut = vesentlig svekket. Er du uenig i dette? Eller argumenterer du med deg selv?
Nei, det LAN sier er at vi har mistet to viktige spillere i Huse og Demidov og derfor er vesentlig svekket. Jeg er uenig i at Huse var en viktig spiller og tror ikke LAN virkelig mener det og Demidov har ikke dratt ennå.

Norlings hund

Quote from: Falkman on December 14, 2016, 13:06:20 PM
Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!


Bare vent noen dager til, til det blir klart at Demidov har signert for en annen klubb og nettopp denne diskusjonen tar helt av med massevis av daglige innlegg i en hel uke!

Spelaren

Quote from: Falkman on December 14, 2016, 13:06:20 PM
Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!


Tenk om vi hadde et helt off topic - forum. Kunne ha blitt stygt.
Gå av.

Corran

Quote from: Falkman on December 14, 2016, 13:06:20 PM
Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!

Det er jo ikke engang løse rykter å diskutere
Gi oss noe Soltvedt Vi e sulteforet
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

gladiporno


krakra

Så ikke noe særlig til AaFK i fjor, men med nesten 200 kamper i Errsdivise har han sterk erfaring fra en bedre liga enn TL. Ettersom han er flasker opp i Ajax kan en jo bare anta at han har et visst teknisk nivå også. Spennende signering, neppe noe kapteinsmateriale allerede i år så da sikres en fair konkurranse om stopperplassene

krakra

Dessverre beskrives han på VGD som duell, tøff og en leder med begrenset fart og ballbehandling. Ender vi med ham og han tar en plass i førsteelver har vi en stopperduo som er begrenset med ball, en keeper som er begrenset med ball og en sentral midtbanespiller som er begrenset med ball. Ikke før ballen når indreløperne har vi spillere som er gode med ball. LAN er jo opptatt av at spillerne skal passe inn i systemet og stopperne som kobles til Brann har vært begrensede med ball så det er lite som tyder på at vi bygger mot et underholdende 2017. Det nytter ikke å ha kreative spillere fremst på banen hvis de bakerste er for begrenset til å sette i gang hurtig og presist.

Billy Elliott

Alt om denne potensielle overgangen virker å være gjemt bak betalingsmurer, så jeg får spørre her: er det snakk om å kjøpe fyren fri fra kontrakten med AAFK? Han signerte da der senest i sommer. Hvor lang kontrakt har han? Vi kan da umulig ha råd til noe særlig overgangssum?
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

krakra


Kjell249

Når det gjelder ballbehandling så kan det heldigvis ikke bli verre enn med Demidov, så det blir ikke dårligere enn i år.
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krakra

Demidov er en langt bedre ballbehandler enn Acosta, men han spilte på høyere risiko. Hvis Acosta nå skal få hovedansvaret for igangsettingene blir det lite underholdning neste år. Langballer all the way og utsatt mot høyt press

Nixon

Rød makt på Hansa

Kjell249

Quote from: krakra on December 15, 2016, 16:46:45 PM
Demidov er en langt bedre ballbehandler enn Acosta, men han spilte på høyere risiko. Hvis Acosta nå skal få hovedansvaret for igangsettingene blir det lite underholdning neste år. Langballer all the way og utsatt mot høyt press

Helt uenig i at Demidov har mer ballkontroll enn Acosra. Sett videoen når Demidov blir presentert for Real Sociedad, og skal trikse uten å klare flere enn to på rad:)?
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

krakra

Tror Demidov hadde slått Acosta i en triksekonkurranse. Det var Demidov som hadde hovedsnasvaret for igangsettingen i år. Det er det nok en grunn til. Og når han var ute hadde Grønner ansvaret. Så Acosta var den svakeste på dette området av våre. Hvis vi skal hente en makker til ham burde det være en som har en av sine styrker på nettopp dette området. Duellstyrke og kompromissløshet er ikke noe vi mangler med de stopperne vi har.

pidre

Bra CV, stor sterk. Mange kamper i NL, akklimatisert i AAFK. Rett alder. Kan være bra dette.
Saludar a los monos!


krakra

December 15, 2016, 17:13:13 PM #591 Last Edit: December 15, 2016, 17:15:10 PM by krakra

Nixon

December 15, 2016, 17:15:00 PM #592 Last Edit: December 15, 2016, 17:19:25 PM by Nixon
Quote from: Norlings hund on December 15, 2016, 17:09:03 PM


Nå ble det forsåvidt ikke satt opp mot hverandre rent objektivt, men hva som er viktigst å tilføre laget. Og litt av poenget er vel også at vi ikke ønsker at laget skal spille enklere.

Men nå er god eller dårlig ballbehandling en litt subjektiv vurdering. Ser på VGD at han som nevnte at Vito er på minussiden med ballbehandlingen mener at han likevel er på høyde med Demidov og hadde valgt Vito dersom han måtte velge mellom disse to. Så hvem vet...
Rød makt på Hansa

pidre

Har han begrenset fart og ballkontroll? I forhold til hvem? Hva som står i vgd trenger ikke nødvendigvis være etterettelig. Nederlandske spillere har som oftest god ballkontroll.
Saludar a los monos!

OmOssSjølOgHansaøl

For de som ikke har kommet seg inn bak betalingsmurene og eventuelt ennå stusser på hvem det er snakk om, er det altså 28 år gamle Vito Wormgoor (Ormegård?) som i høst spilte for Aalesund i år. Han fikk 4,8 på Altomfotballs spillerbørs (der Acosta fikk 5,4, Demidov fikk 5,31 og Grønner fikk 5,0).

Da Wormgoor kom til Aalesund for litt under fem måneder siden, ble han omtalt som en fysisk sterk spiller med en god pasningsfot. Men man skal selvfølgelig ta slike signeringsuttalelser med en viss klype salt.
.. men først og fremst så synger vi om fotballaget Brann!

pidre

Saludar a los monos!

osoerli

Han passar sikkert bra inn i LANs Brann.  Der er det jo overhodet ikkje plass til tekniske raske kreative spelarar.  I tur og orden har Hansson, Larsen og Huseklepp forsvunne, og blir erstatta av grå arbeidsmaur.  Eit under at det er plass til Vega.  Fyk nok ut porten snart han også.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Hatleking

Quote from: osoerli on December 15, 2016, 19:36:58 PM
Han passar sikkert bra inn i LANs Brann.  Der er det jo overhodet ikkje plass til tekniske raske kreative spelarar.  I tur og orden har Hansson, Larsen og Huseklepp forsvunne, og blir erstatta av grå arbeidsmaur.  Eit under at det er plass til Vega.  Fyk nok ut porten snart han også.


Eg ville gjerne hatt ein Hansson-type som leiar i midtforsvaret, ja.

Ninja-Bob

QuoteHelt uenig i at Demidov har mer ballkontroll enn Acosra. Sett videoen når Demidov blir presentert for Real Sociedad, og skal trikse uten å klare flere enn to på rad:)?

Den beste videoen på internett!!

https://youtu.be/PcZBPKkPNL8

Falkman

Kan absolutt være en tilfeldighet, men hans inntreden på laget sammenfaller iallefall temmelig godt med oransjepakkets voldsomme formoppsving i høst.

Go Up