• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

テ?rsmテクte 2015

Started by Nixon, January 08, 2015, 11:59:27 AM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Klaus_Brann

Nei, det sier jeg ikke.
Hun virker i alle fall テ・penbart テ・ ha lyst pテ・ stillingen.
Det har gテ・tt i arv i fra far og til sテクnn, har du fテクrst falt i gryten, sテ・ er det ingen bテクnn!

Herman1

Quote from: krakra on January 12, 2015, 23:16:18 PM
Det er absolutt et poeng at det har fテ・tt danne seg en macho-kompiskultur i Brann, og det kan godt vテヲre et friskt pust テ・ fテ・ inn en eller to kvinner i ledende roller. Vi fikk jo den pテ・ papiret beste kandidaten vi kunne tenke oss som styreleder i fjor, men det var ikke lenge fテクr han tok en sentral rolle i Gutteklubben Grei. Kompetanse mテ・ likevel veies tyngst og Pioree er nok ingen styrelederkandidat, men Johanessen virker som en god kandidat som daglig leder.


Jeg tror ikke det er kjテクnnsorganet som er utslagsgivende for om vedkommende kan gjテクre en god jobb for Brann.
(Jeg ser at du har fokusert mye pテ・ fordelen med テ・ ansette en kvinne i rollen som daglig leder i Brann, i hvert fall i beg. av debatten).

Macho-kompiskultur?

En ukultur har det absolutt vテヲrt, uten at dette trenger テ・ vテヲre kjテクnnsavhengig.
Det er vel ikke helt ukjent for de fleste menn at kvinner, like mye eller i stテクrre grad som oss, fint kan rotte seg sammen og danne klikker, de ogsテ・.

Forskning har heller ikke klart テ・ vise positive endringer i resultatet i bedrifter med hテクy kvinneandel, spes. i styrene:

http://www.magma.no/effekter-av-kjoennsbalanse

http://www.bi.edu/OsloFiles/ccgr/JP/Langli_POF4_11.pdf

Det er derimot ikke sagt at det vil gテ・ dテ・rligere for Brann med en kvinnelig leder.
Jeg mener bare at det er veldig usaklig テ・ henge seg opp i kjテクnnsaspektet, jeg tror ikke det er spes. relevant.

Spelaren

Vi lot en mislykket sportssjef rykke opp og leke sjef, sテ・ det テ・ prテクve en vellykket markedssjef er jo helt hull i hodet! Vi er tross alt Brann.
Gテ・ av.

ostraume

Quote from: Nixon on January 17, 2015, 23:03:54 PM
Men er det dermed sagt at det er et uoverstigelig karrieresteg?


Det er det vel heller ingen som har pテ・stテ・tt?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Quote from: ostraume on January 18, 2015, 09:45:45 AM
Quote from: Nixon on January 17, 2015, 23:03:54 PM
Men er det dermed sagt at det er et uoverstigelig karrieresteg?


Det er det vel heller ingen som har pテ・stテ・tt?


Nei, det er satt pテ・ spissen. Men det har blitt sagt at steget er for stort. Og det er jo en veldig generell pテ・stand. For det vil jo variere fra person til person. Og i sテ・ mテ・te vil jeg tro at en person som har jobbet lenge et sted og samarbeidet lenge med den tidligere sjefen, burde ha stテクrre mulighet til テ・ ta dette steget, enn en som kommer utenfra.
Rテクd makt pテ・ Hansa

Klaus_Brann

Sテ・ er jo hele poenget at den som evt. kommer utenfra da gjerne ikke mテ・ ta det samme steget. Hvis det hadde kommet en mann med stilte pテ・ lik linje med VJ ville jeg heller gテ・tt for henne, fordi hun kjenner klubben innad, men jeg hテ・per altsテ・ vi klarer テ・ finne noen som har stテクrre ledererfaring og bedre kompetanse pテ・ omrテ・det. Det handler for min del mer om det enn om hun kommer til テ・ kunne gjテクre jobben pテ・ en god mテ・te.
Det har gテ・tt i arv i fra far og til sテクnn, har du fテクrst falt i gryten, sテ・ er det ingen bテクnn!

osoerli

KUNSTGRAS ?? GLテ郎M DET !!

Yngve

Hテ・par intenst ikkje pテ・ det.. Me kan dテ・ ikkje berre driva med gjenbruk..

osoerli

Det er nok ikkje lett テ・ fテ・ kompetente folk til テ・ ta jobben.  Tennfjord veit i alle fall kva han gテ・r til.
KUNSTGRAS ?? GLテ郎M DET !!

Kagain

Interessant om vi begynner med styrelogistikken pテ・ samme mテ・te som vi har drevet med spillerlogistikk :)

Belfort

Ikke lenge til Aabrekk er ny trener da

dokken

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Tennfjord-innstilles-som-Branns-styreformann-487713_1.snd

Positivt: Tennfjord kjenner Brann og norsk fotball godt, har relevant erfaring og er jo en rolig og sindig mann.

Negativt: Som styreformann i Aalesund har resultatene vテヲrt litt blandet - 4. plass 2010, 9. plass og NM-gull 2011, 11. plass 2012, 4. plass 2013, 7. plass 2014. Klubben har slitt med テクkonomien og mistet mange spillere. Pテ・ den andre siden har de klart テ・ kjテクpe spillere som har gitt gode penger i kassen.

Men de har jo ikke rykket ned, og da det sテ・ veldig stygt ut i hテクst (etter at Brann slo AaFK pテ・ Stadion, og "alle" trodde at nテ・ var vi forbi dem for godt) sテ・ klarte AaFK i motsetning til Brann テ・ snu skuten og klatre opp pテ・ 7. plass. Det vitner om handlekraft.

osoerli

Quote from: dokken on January 28, 2015, 11:19:27 AM
...... de har jo ikke rykket ned, og da det sテ・ veldig stygt ut i hテクst (etter at Brann slo AaFK pテ・ Stadion, og "alle" trodde at nテ・ var vi forbi dem for godt) sテ・ klarte AaFK i motsetning til Brann テ・ snu skuten og klatre opp pテ・ 7. plass...


Og det gir du Tennfjord テヲra for?
KUNSTGRAS ?? GLテ郎M DET !!

krakra

Mitt inntrykk er at det var vテヲrt endel rot og konflikter i AaFK under Tennfjord og at klubben ikke har utviklet seg noe sテヲrlig. Lite orginal, kjedelig og litt skuffende kandidat

dokken

Quote from: osoerli on January 28, 2015, 11:26:57 AM
Quote from: dokken on January 28, 2015, 11:19:27 AM
...... de har jo ikke rykket ned, og da det sテ・ veldig stygt ut i hテクst (etter at Brann slo AaFK pテ・ Stadion, og "alle" trodde at nテ・ var vi forbi dem for godt) sテ・ klarte AaFK i motsetning til Brann テ・ snu skuten og klatre opp pテ・ 7. plass...


Og det gir du Tennfjord テヲra for?


Nja. Vitner i hvert fall om en klubb som sテ・ varsellampene lyse, og som hadde kompetanse til テ・ hテ・ndtere det. I motsetning til Brann, der styrelederen messet om sjansestatistikk og uflaks, og brukte tid og penger pテ・ mislykkede spillerkjテクp.

Ellers enig i at AaFK ikke akkurat har fremstテ・tt som en mテクnsterklubb de siste テ・rene. Ogsテ・ der har de hatt investorer som blander seg for mye.

osoerli

January 28, 2015, 13:33:24 PM #115 Last Edit: January 28, 2015, 13:34:57 PM by osoerli
Quote from: krakra on January 28, 2015, 11:34:01 AM
Mitt inntrykk er at det var vært endel rot og konflikter i AaFK under Tennfjord og at klubben ikke har utviklet seg noe særlig. Lite orginal, kjedelig og litt skuffende kandidat


Er nok redd for at han er den einaste som har takka ja av alle dei har spurt.  Er neppe kø av gode kandidatar som vil ha denne stillingen.  Mykje jobb, lite betalt og berre kjeft å få.  Det er ekstremt slitsomt å vera styreleiar i ein butikk som går dårleg.
KUNSTGRAS ?? GLテ郎M DET !!

Lasaron

Tren pテ・ langskudd

Nixon

Jeg kan skjテクnne skepsisen til Tennfjord. Det kan virke som et laaaangt steg tilbake til 90-tallet. Men han kan jo fort bli like bra som noen andre. For hvilken type vil folk egentlig ha? Barmen virket jo som en perfekt kandidat, men sviktet pテ・ mange omrテ・der.
Rテクd makt pテ・ Hansa

gladiporno

Quote from: Nixon on January 28, 2015, 14:13:03 PM
Jeg kan skjテクnne skepsisen til Tennfjord. Det kan virke som et laaaangt steg tilbake til 90-tallet. Men han kan jo fort bli like bra som noen andre. For hvilken type vil folk egentlig ha? Barmen virket jo som en perfekt kandidat, men sviktet pテ・ mange omrテ・der.


Skal ikke klage for meget hvis vi fテ・r de samme sportslige resultater i de kommende テ・rene som pテ・ slutten av 90-tallet.

Klaus_Brann

Quote from: Nixon on January 28, 2015, 14:13:03 PM
Jeg kan skjテクnne skepsisen til Tennfjord. Det kan virke som et laaaangt steg tilbake til 90-tallet. Men han kan jo fort bli like bra som noen andre. For hvilken type vil folk egentlig ha? Barmen virket jo som en perfekt kandidat, men sviktet pテ・ mange omrテ・der.


Fテクler pテ・ mye av det samme.
Nテ・r Barmen ogsテ・ sviktet som han gjorde, vet jeg jammen ikke om det blir noe dテ・rligere med Tennfjord.
Det har gテ・tt i arv i fra far og til sテクnn, har du fテクrst falt i gryten, sテ・ er det ingen bテクnn!

Klaus_Brann

Forテクvrig liker jeg godt Tennfjords mテ・te テ・ si ''ingen kommentar'' pテ・;

''- Jeg vil naturlig nok ikke kommentere noe rundt Brann, fテクr etter klubbens テ・rsmテクte 4. mars.''

Ryddig, men...

''For det tredje fテクler jeg ikke at jeg gテ・r til en konkurrerende klubb, siden Brann nテ・ er i 1. divisjon.''

Tja...

''Men som sagt, jeg vil hverken bekrefte eller avkrefte at jeg er aktuell for en slik jobb.''

Ah!
Det har gテ・tt i arv i fra far og til sテクnn, har du fテクrst falt i gryten, sテ・ er det ingen bテクnn!

dokken

January 28, 2015, 17:15:04 PM #121 Last Edit: January 28, 2015, 17:19:13 PM by dokken
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Slik-var-Tennfjords-fire-ar-med-intriger-487798_1.snd

Tilbakeblikk pテ・ Tennfjords テ・r som trener. Var da jammen noen hテクydepunkter. E-cupen 96/97 for eksempel: seire over Shelbourne, Cercle, PSV og kvartfinale mot Liverpool.  Og テ・ret etter, med seire over Neftochimik Bourgas og Grasshoppers.

Og semifinalen i 95. Samt sテクlvet i 97, som nesten ble feiret som gull.

En del har i ettertid hevdet at vi ikke spilte sテ・ underholdende under Tennfjord. Det er bare tull. Slik ble for eksempel hテクsten 97 avsluttet:

26 Augu 1997   Europe (C3) UEFA Cup   Qualifying 2nd Round   Brann Bergen   2    0   Grasshops       
31 Augu 1997   Norway Tippeligaen   Round 21   Brann Bergen   4    3   Tromsテカ       
13 Sept 1997   Norway Tippeligaen   Round 22   Kongsvinger   4    6   Brann Bergen       
21 Sept 1997   Norway Tippeligaen   Round 23   Brann Bergen   4    1   Sogndal       
05 Octo 1997   Norway Tippeligaen   Round 24   Lyn Oslo   1    5   Brann Bergen       
12 Octo 1997   Norway Tippeligaen   Round 25   Brann Bergen   3    2   Haugesund       
19 Octo 1997   Norway Tippeligaen   Round 26   Stabaek   0    1   Brann Bergen

Summa summarum: Meget kokende hテクst.

I god Brann-stil gikk det selvsagt til helvete vテ・ren etter, men det er en annen historie..

ostraume

Under Tennfjord spilte vi 4-4-2 diamant. Med Hasund i den offensive midtbanerollen. Huske feiringen etter seieren over Haugesund. Store stテ・ sto igjen og jublet og sang etter kampen for テ・ feire at medaljen var sikret. Det kulminerte med at spillerne kom opp igjen fra garderoben etter kampen og tok Klinsmann over det sテクkkvテ・te gresset. Good times!
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

dudo

Vent nテ・ litt, har folk forgrepet begivenhetenes gang og diskuterer allerede nテ・ hvordan det blir nテ・r Tennfjord sparker Norling og innsetter seg selv som hovedtrener?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Nixon

Hvis Aabrekk kan bli trener for oransjepakket kan Tennfjord bli trener i Brann...
Rテクd makt pテ・ Hansa

Corran

Ahh husker godt hテクstkvelden pテ・ Nadderud nテ・r sテクlvet ble sikkret
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Kagain

Jeg synes テ・ huske at Tennfjord fikk livstidskontrakt, men er det alderen som spiller meg et puss igjen? Det var ikke nevnt i oversikten...

Northside

Vi hadde et mテクte denne uken med representanter fra alle grupperingene pテ・ Stadion (tirsdagsgjengen, gamle Brann, BGG, BBB og flere). Valgkomiteen var ogsテ・ pテ・ plass.

Nテ・ kunne ikke valgkomiteen avslテクre sテ・ mye, da en del kandidater til styret ikke var 100% pテ・ plass. Poenget med mテクtet var mer at alle grupperingene pテ・ Stadion skal komme til enighet rundt det nye styret fテクr テ・rsmテクtet. Slik at vi kanskje slipper kaos med benkeforslag og den slags.
Vi snakket litt om hvilken kvalifikasjoner vi テクnsker oss i et styre og litt om forskjellige personer.

Valgkomiteen ser ut til テ・ ha gjort en sテヲrdeles grundig jobb denne vinteren. Jeg er imponert over hvor mye tid de har brukt og hvor mange mテクter de har hatt med folk de siste ukene. Man mテ・ huske at disse personene gjテクr det gratis for klubben.
Det ble ogsテ・ nevnt at styret i 2014 ikke valgte テ・ ta ut styrehonoraret som de i utgangspunktet er tildelt for jobben.

Xminator

Det kan se ut som venstre del av salen er under angrep fra valgkommiteen. Det er utrolig viktig at vi ikke fテ・r ett styre uten supportertilknytning.

Northside


SK

Quote from: Corran on January 28, 2015, 23:14:51 PM
Ahh husker godt hテクstkvelden pテ・ Nadderud nテ・r sテクlvet ble sikkret


Kveld ? Var ikke dette en formiddagskamp ?

osoerli

KUNSTGRAS ?? GLテ郎M DET !!

Lasaron

Quote from: osoerli on January 29, 2015, 21:15:38 PM
Quote from: Northside on January 29, 2015, 20:12:59 PM


Henrik Lie-Nielsen skal ut !


Alt tyder pテ・ at Lie-Nielsen bテ・de var for forlengelsen til Skars, og ville beholde RBH. I mine テクyne diskvalifiserer det ham fra テ・ bli vテヲrende i styret.
Tren pテ・ langskudd

Nixon

Quote from: osoerli on January 29, 2015, 21:15:38 PMHenrik Lie-Nielsen skal ut !


Her mテ・ man jo spテクrre: Hvorfor det?

Etter det jeg har hテクrt har han gjort en god og viktig jobb i styret. Og at noe av det som har stテ・tt i pressen, som gitt han et litt dテ・rlig rykte blant supporterne, har vテヲrt feil.
Rテクd makt pテ・ Hansa

Spelaren

Quote from: SK on January 29, 2015, 20:57:03 PM
Quote from: Corran on January 28, 2015, 23:14:51 PM
Ahh husker godt hテクstkvelden pテ・ Nadderud nテ・r sテクlvet ble sikkret


Kveld ? Var ikke dette en formiddagskamp ?


Har vi noensinne spilt en tellende kamp fテクr kl 1200?
Gテ・ av.

Nixon

Quote from: Lasaron on January 29, 2015, 21:44:20 PMAlt tyder pテ・ at Lie-Nielsen bテ・de var for forlengelsen til Skars, og ville beholde RBH. I mine テクyne diskvalifiserer det ham fra テ・ bli vテヲrende i styret.


Skarsfjord, ja.
RBH, nei.
Rテクd makt pテ・ Hansa

Corran

Quote from: Spelaren on January 29, 2015, 21:50:47 PM
Quote from: SK on January 29, 2015, 20:57:03 PM
Quote from: Corran on January 28, 2015, 23:14:51 PM
Ahh husker godt hテクstkvelden pテ・ Nadderud nテ・r sテクlvet ble sikkret


Kveld ? Var ikke dette en formiddagskamp ?


Har vi noensinne spilt en tellende kamp fテクr kl 1200?

Var vel tidlig ettermiddag Klokken 15 er vel standarden pテ・ siste runde I alle fall pテ・ den tiden for det var vel en del baner uten flomlys.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Yngve

Var det ikkje endテ・ tidlegare? 13 eller noko? Eg har i alle fall vore med pテ・msiste serierunde pテ・ den tida. Sテ・ seint som 2003 eller noko (heima mot VIF)

roaldinho

Jeg husker klokken 13, men hvilket テ・r det var husker jeg ikke. Kan godt vテヲre rundt da.
Sitat RBH om hテクsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og sテ・ lyset i enden av tunnelen. Sテ・ ledet vi ogsテ・ 3-1 mot Vテ・lerenga..."

Falkman

Quote from: roaldinho on January 29, 2015, 23:33:40 PM
Jeg husker klokken 13, men hvilket テ・r det var husker jeg ikke. Kan godt vテヲre rundt da.


er ogsテ・ ganske sikker pテ・ at kampen begynte klokken 13. Sテ・ den pテ・ storskjerm pテ・ Maxime av alle steder.

osoerli

Quote from: Nixon on January 29, 2015, 21:49:55 PM
Quote from: osoerli on January 29, 2015, 21:15:38 PMHenrik Lie-Nielsen skal ut !


Her mテ・ man jo spテクrre: Hvorfor det?

Etter det jeg har hテクrt har han gjort en god og viktig jobb i styret. Og at noe av det som har stテ・tt i pressen, som gitt han et litt dテ・rlig rykte blant supporterne, har vテヲrt feil.


Hvis du veit noko som vil setja han i eit betre lys, vil eg gjerne hテクyra det.  Mitt inntrykk er at han var styreformannens nikkedukke.
KUNSTGRAS ?? GLテ郎M DET !!

SK

Quote from: osoerli on January 29, 2015, 23:52:52 PM
Quote from: Nixon on January 29, 2015, 21:49:55 PM
Quote from: osoerli on January 29, 2015, 21:15:38 PMHenrik Lie-Nielsen skal ut !


Her mテ・ man jo spテクrre: Hvorfor det?

Etter det jeg har hテクrt har han gjort en god og viktig jobb i styret. Og at noe av det som har stテ・tt i pressen, som gitt han et litt dテ・rlig rykte blant supporterne, har vテヲrt feil.


Hvis du veit noko som vil setja han i eit betre lys, vil eg gjerne hテクyra det.  Mitt inntrykk er at han var styreformannens nikkedukke.


Jeg pテ・stテ・r ikke nテクdvendigvis at du tar feil, men: Hvor har du dette inntrykket fra ? Det har vテヲrt forsvinnende lite hテ・ndfast info om Lie-Nielsens opptreden i Brann-styret i media, annet enn vage antagelser.

Ut fra hva jeg ellers har hテクrt om han, er ikke nikkedukke et uttrykk som pテ・ noen mテ・te vil stemme.

krakra

At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.

Nixon

Quote from: krakra on January 30, 2015, 00:59:57 AM
At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.


Nei, det gjorde han. Og det kan man selvsagt bruke i mot han.

Men, han stod ikke sammen med Barmen da styreformannen fredet RBH etter et styremテクte i november. Selv om det bare var damene i styret som uttalte seg i avisene etterpテ・ og ville ha Barmen til テ・ dementere, sテ・ vet jeg med sikkerhet at Lie-Nielsen var pテ・ deres side.

Og som jeg skrev i gテ・r. Jeg har hテクrt mye bra om Lie-Nielsen sin jobb i styret. Og at det vil vテヲre et tap for klubben dersom han ikke fortsetter.
Rテクd makt pテ・ Hansa

pidre

Quote from: Nixon on January 30, 2015, 07:14:56 AM
Quote from: krakra on January 30, 2015, 00:59:57 AM
At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.

Jeg har hテクrt mye bra om Lie-Nielsen sin jobb i styret. Og at det vil vテヲre et tap for klubben dersom han ikke fortsetter.


Kan du dele med forumet det du har hテクyrt?
Saludar a los monos!

Northside



Nixon

Quote from: pidre on January 30, 2015, 08:13:17 AMKan du dele med forumet det du har hテクyrt?


Det er ikke sテ・ mye mer enn det jeg har skrevet. Han skal ha vテヲrt en viktig person i styret i det siste turbulente テ・ret. Han skal blant annet vテヲre lテクsningsorientert. Og personen som sa dette var meget klar pテ・ at det vil vテヲre et tap for klubben dersom han ikke fortsetter.

Noe mer vet jeg ikke. Har aldri snakket med fyren. Men jeg har ingen grunn til テ・ tvile pテ・ dette. Og som sagt: Han var ikke enig med Barmen om RBH.
Rテクd makt pテ・ Hansa

SK

Quote from: krakra on January 30, 2015, 00:59:57 AM
At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.


Det er likefullt lite nテ・r man tar to テ・r med styrearbeid i betraktning.
Uansett var dette fテクr Barmen i det hele tatt kom inn i styret, og kan i den sammenheng ikke brukes som noe argument for at han har vテヲrt Barmens nikkedukke.

osoerli

Quote from: SK on January 30, 2015, 12:18:01 PM
Quote from: krakra on January 30, 2015, 00:59:57 AM
At han stemte for Skarsfjord er ikke en vag antakelse.


Det er likefullt lite når man tar to år med styrearbeid i betraktning.
Uansett var dette før Barmen i det hele tatt kom inn i styret, og kan i den sammenheng ikke brukes som noe argument for at han har vært Barmens nikkedukke.


Eg sa ikkje at han  var Barmens nikkedukke, eg sa at mitt inntrykk er at han var styreformannens nikkedukke (Moldestad og Barmen).  Han stemte med Moldestad i Skarsfjord-saka, og eg trudde faktisk også han stemte med Barmen i RBH-saka.  Det var i alle fall det Pamer sa under den famøse live-sendinga utanfor stadion under styrmøtet.  Om Lie-Nielsen ikkje stemte for å behalda RBH så lurer eg jo på kven andre i styret enn formannen som støtta RBH.  Var det kun Barmen så er det jo jæ.... merkeleg at møtet tok 8 timer.
KUNSTGRAS ?? GLテ郎M DET !!

Go Up