Davy Wathne og andre som kritiserer ...

[kaj eskelinen]

Hva er det med folk som kristiserer medias håndtering av Brann og Skarsfjord de siste årene og spesielt den siste tiden?                                                                                                                                                                         Ser på debatter at det er Bergensernes feil at Skarsfjord går og at vi ikke skjønner forutsetningene etc. Jeg synes de er rimelig klare: Norges nest største by, vi hadde Skandinavia 3 høyeste publikumsnitt kort tid tilbake, et av verdens rikeste land (god økonomi / muligheter for sponsorer etc), en av Europas dårligste ligaer, og jeg kunne fortsatt.    Hvorfor i all verden skal vi ta til takke med en 9 plass og dritt fotball???   Kan ikke fatte og begripe hva som skjer med folk?                                                                                                                                              Etter min oppfatning har Skarsfjord prosjektet de siste årene fått de beste forutsetninger mulig i en klubb som Brann. Media har vært altrof snill etter min oppfatning, og så blir vi / de kritisert for det motsatte. Så kommer det rekendes sammenligninger med Alex Ferguson og kontinuitet og at han kunne fått sparken etter noen år i 89 / 90, samme med Deila og Godset, etter min mening er dette frekkhetens nådegave. Ferguson tok gull med Aberdeen i Skottland og vant Europa cupen i tillegg med dem, en uhørt prestasjon, klart united fansen så at her er det en som vi må gi litt tid. United var i tillegg en såkalt "drinking club" og en stor kultur endring måtte skje. Når det gjelder   Feila og Godset så er de en underdoog med små ressurser og fans etc. Så at her skjer det positive ting og dette liker vi.                                                                                                                                                               Hva er det som gjør at Skarsfjord skal fortjene å sitte på " ubestemt tid" i Brann? Snakker du med folk fra. Haugesund er det samme historien som i Brann. Spm. 

[kaj eskelinen]

Og beklager for er noe redigert innlegg fra en mobil tlf.. Noen skriveleifer ser jeg, uten at det går utover poenget.

[Spelaren]

Det er egentlig bare å plukke fra hverandre de elendige argumentene når du ser de i kommentarfeltene. Mytene er mange, men det er lett å motbevise dem. Men det er slitsomt med alle fordommene, ja.

[krøvel vellevold]

[Torvanger]

Hvem er det egentlig som iriterer meg i Brannsammenheng? De er ikke mange, men gudbedre så pisse irriterende de kan være.

RBH
Trond Mohn
Davy Wathne
Notøy

Det er forskjellige grunner til hvorfor disse får meg til å se rødt, men de hører rett og slett ikke til på min Brannplanet.

[krøvel vellevold]

Hvem er det egentlig som iriterer meg i Brannsammenheng? De er ikke mange, men gudbedre så pisse irriterende de kan være.

RBH
Trond Mohn
Davy Wathne
Notøy

Det er forskjellige grunner til hvorfor disse får meg til å se rødt, men de hører rett og slett ikke til på min Brannplanet.

Min liste er Skars, RBH og Davy. Nå er førstemann vekk.

[Brann_ruler]

Davy Wathne er en media klovn og ingen journalist. En av hovedgrunnene til at jeg ikke orker å se på fotball ekstra. Besserwisser som kun snakker i store ord, sjelden med bakgrunn i annet et "selverklært" ekspertkompetanse.

Integriteten er iallefall borte. Hans forsvar av skarsfjord er ett eksempel. Gå så hardt ut å angripe media, supportere etc. Og 10 minutt etterpå er Skarsfjord ansatt i samme enhet som Wathne selv. Ingen må snakke om Davy som journalist. Han er en riksklovn som lever av å provosere.

Selvhøytidelig fjott, som ikke fortjener egen tråd på forum....

[Utmedsnolken]

Skarsfjord en gjest i panelet, ikke ansatt i tv2.

[steinbygger]

Forstår ikke all negativiten mot han. Det han sier er jo det samme som vi sier at Branns største problem er inkompetanse hos daglig leder og i styre.

[Klaus_Brann]

Han driter seg ut når han kritiserer i alle mulige retninger.
Måten han gikk etter Mjelde på var latterlig og uærlig, og nå sitter han og rakker ned på andre journalister som gikk etter Skarsfjord på en mye mildere måte. Dobbeltmoralsk.

[nero]

Forstår ikke all negativiten mot han. Det han sier er jo det samme som vi sier at Branns største problem er inkompetanse hos daglig leder og i styre.

Og det har han fullstendig rett i. Men når han i samme slengen sier at det var idiotisk å sparke Skarsfjord, blåser han jo vekk troverdigheten, og kan neppe forvente å bli tatt alvorlig. Davy opererer tydeligvis med doble og triple standarder. Han var knallhard i kritikken mot MIM (og personlig var jeg ofte enig med ham der), men han overser glatt Skarsfjords elendige resultater. I fotball er det nå en gang resultatene som teller, og Skars hadde langt bedre økonomiske rammer enn 90% av sine trenerkolleger. Likevel hadde han en dalende resultatkurve, og greide knapt å ta et eneste poeng på bortebane. Hva skulle være gevinsten ved å gi Skars enda mer "kontinuitet"?

[krøvel vellevold]

Forstår ikke all negativiten mot han. Det han sier er jo det samme som vi sier at Branns største problem er inkompetanse hos daglig leder og i styre.

Jo men Davy anklager folk for å sjikanere, mens han selv sjikanerer i vei...

Dessuten presenterer Davy den ene løgnen og faktafeilen etter den andre. Hører han hadde påstått forleden at Brann aldri kan bli et topplag på nivå med RBK, Viking og LSK... Til orientering har Brann tatt 1 gull og 3 sølv etter at Viking sist tok gull eller sølv (for 22 år siden). Brann har tatt 1 gull, 1 sølv og 1 bronse etter sist LSK tok medalje (for 12 år siden). LSK har for øvrig ikke vunnet serien siden 1989... I Skars-perioden har Viking tatt ett poeng mer enn Brann, mens LSK har tatt 22 poeng mindre enn Brann. Viking, Brann og LSK har vært hhv nr. 9, 10 og 11 i Skars-perioden. Kun 11 lag har deltatt i TL alle fire sesongene...

[SK]

Forstår ikke all negativiten mot han. Det han sier er jo det samme som vi sier at Branns største problem er inkompetanse hos daglig leder og i styre.

Noe som egentlig ikke betyr annet enn at han treffer med kanskje 10 % av uttalelsene sine. Det er alt tullpratet som utgjør de resterende 90 %, pluss at han på generell basis fremstår som en komplett idiot, folk er negative til.

[Klaus_Brann]

Uttalelser som f.eks. at man bør bejuble motstanderlagets fremragende spillere, bør også nevnes.

[krøvel vellevold]

Apropos "mobbingen": http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/07/549533.html

Davy var skeptisk til Mjeldes "trenertalent" etter sølv i 2006 og gull i 2007. Men ingen får si noe negativt om Skars etter de resultatene han har hatt...

[Xminator]

Som før sagt, Mjelde ristet Davyens grunnvoller ved å faktisk vinne noe med klubben som aldri vinner. For Davy Wathne var det nok litt som for Krøvel om vi spilte på Pampers Stadion og byttet til Rosa drakter for å treffe målgruppen bedre...

Han har jo klubben akkurat der han vil ha den nå. Det ville ikke vert plass til en Davy med ett Brannlag som vinner fotballkamper med den største selvfølgelighet.

[Gulløl]

Davy Watne i et lengre intervju der han fyrer løs mot Brann og det meste rundt klubben.

http://tipsfotball.com/toppsak/selvbedraget-i-bergen-by/

[Spelaren]

Wathne er den overveldende selvkritiske Bergens-karikaturen til fingerspissene.

[Giles]

Dropp anti-Wathne brillene og les hva han skriver. Mye som mange kan si seg enige i.

[krøvel vellevold]

Klovnen Davy Wathne snakker fremdeles om hvor idiotisk det var av Brann å gi Skarsfjord fikk sparken.... Skarsfjord, som ikke har fått til noen ting noen steder, er tydeligvis noe av det profesjonelle han etterlyser i Brann... Ellers er det det samme pompøse våset fra denne tullingen. Han vet best, alle andre (supportere, lokalpressen, klubbens administrasjon, klubbens styre, hele Bergen by, osv.) er idioter.

[krøvel vellevold]

Dropp anti-Wathne brillene og les hva han skriver. Mye som mange kan si seg enige i.

Ja selvsagt kan man si seg enig i at vi presterer for dårlig ut fra forutsetningene.

Han maser om "moderne prinsipper", men forteller aldri hva disse moderne prinsippene er. Det høres bare veldig flott ut å si det. For hvem vil vel være umoderne?

Hvorfor snakker han om håndballjenter og alpinister i Brann? Det er da 30 år siden Brann holdt på med noe sånt?

Han klager over at Brann lar seg presse av supportere og presse, men klager jo selv over at Brann ikke hører på HAM!

Hva er poenget med å sammenligne med Voss? Der har de enere i idretter som det av klimatiske årsaker er vanskelig å drive i Bergen. Idretter som er mer naturlige å være gode i her, er idretter som gjerne er store internasjonalt - i motsetning til langrenn, kulekjøring og skiskyting.

Davy maser og maser om det samme hver gang; Bergen er en taper-by, flosshatter og 17.mai-sløyfer, at vi er gode på fest, og at HAN vet best. Han vet det som ingen andre i Bergen vet. Alt hadde gått så mye bedre hvis bare Tennfjord og Skarsfjord hadde styrt.

[pidre]

Wathne har mange gode poenger, men mye kjent stoff.

[Morkel]

Dropp anti-Wathne brillene og les hva han skriver. Mye som mange kan si seg enige i.

Kom an, selv en ødelagt klokke har rett to ganger i døgnet. Dessverre ikke denne gangen heller. Wathne kritiserer Brann konstant, han gjorde det til de grader i 2007, han har gjort det i mellomtiden og han gjør det nå. Jeg kan faktisk ikke huske at han har sagt så mye positivt.

Han går aldri i dybden på problemet, han bruker argumenter som at det bergenske lynnet ikke tillater suksess.
Først sier han at Brann er gode på fest og ikke er villig til å gjøre den harde jobben, så kritiserer han Brann for å ansette en trener som tenker langsiktig. Det er aldri noe journalistisk substans som konkret prøver å belyse hvordan man kan gjøre Brann til en toppklubb igjen, det er bare tomme floksler om Bergen som by og Brann som klubb. Vi vet at det ikke er sånn det fungerer i virkeligheten. Dere som er kritiske til Brann her inne på forumet er langt mer nyanserte enn det Wathne noen gang kommer til å bli.

[Klaus_Brann]

Davy Watne i et lengre intervju der han fyrer løs mot Brann og det meste rundt klubben.

http://tipsfotball.com/toppsak/selvbedraget-i-bergen-by/

Haha, herregud.
Voldsomt til hvor moderne alt skal være i Wathne sin verden;

og parkeringsfasiliteter som moderne mennesker krever.''

Det er åpenbart ikke mange moderne mennesker som går på stadion.

[Klaus_Brann]

Klovnen Davy Wathne snakker fremdeles om hvor idiotisk det var av Brann å gi Skarsfjord fikk sparken.... Skarsfjord, som ikke har fått til noen ting noen steder, er tydeligvis noe av det profesjonelle han etterlyser i Brann... Ellers er det det samme pompøse våset fra denne tullingen. Han vet best, alle andre (supportere, lokalpressen, klubbens administrasjon, klubbens styre, hele Bergen by, osv.) er idioter.

Ja, det er ikke få han presterer å heve seg over. Alle andre i Bergen er evneveike og forstår ikke alt det moderne pisspreiket hans. Jeg tror han nå har kommet til et punkt hvor han ikke lenger husker hvor han ville med rablingen sin og nå begynner å spe på med uttrykk som høres bra ut, men som ikke betyr noen verdens ting.

[krøvel vellevold]

Det morsomme er at han anklager supportere og media for "mobbing". F.eks. av Skarsfjord. Mens han selv mobber alt og alle igjen og igjen: Supportere, lokalpressen, administrasjonen, styret, årsmøtet, osv.

Og dette stadion-greiene hans. Hva om Brann hadde bygget ny stadion og hatt enda større gjeld enn nå? Da hadde DET vært gale!

[krøvel vellevold]

For øvrig også selvmotsigende at han i det ene øyeblikket raljerer over hvor dårlige Brann er i forhold til ressursene, for så i neste øyeblikk raljere over dem som er utålmodige og ikke forstår at Branns naturlige plass i det norske fotballhierarkiet er et sted i bunnstriden  - "fordi det alltid har vært sånn". (Noe som også er en løgn, for Brann har som regel havnet på øverste halvdel).

[Torvanger]

Wathne har mistet totalt den skarpheten og kløktigheten, han en gang var i besittelse av, bidraget hans som det er linket til, er hverken fugl eller fisk, han sparker i alle retninger uten å ha løsninger. Det er som om å høre på en gammel, bitter mann ralle.

[pidre]

Wathne har mistet totalt den skarpheten og kløktigheten, han en gang var i besittelse av, bidraget hans som det er linket til, er hverken fugl eller fisk, han sparker i alle retninger uten å ha løsninger. Det er som om å høre på en gammel, bitter mann ralle.

Skal han ha løsninger?

[ostraume]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

[Tom C]

Alle klager over været, men ingen gjør noe med det...

[Torvanger]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

[krøvel vellevold]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

[Falkman]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

[krøvel vellevold]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Men folk fra andre steder i landet ser gjerne på ham som Brann-guruen som vet alt.

[Falkman]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Men folk fra andre steder i landet ser gjerne på ham som Brann-guruen som vet alt.

Mulig det, men hva folk fra andre deler av landet måte mene om Brann betyr svært lite for min del.  dessuten, dersom man han har et minumum av menneskekunnskap ser man hvilken type Davy er. uansett hvor i landet man kommer fra.

[Torvanger]

Wathne er omtrent som gamlingen, kronisk negativ til Brann, uansett hvordan Brann gjør det, men glødende engasjert i Brann det er begge. Forskjellen er at det er kun meg og noen andre som blir eksponert for gamlingens oppgulp, Wathne har hele fotball-Norge som publikum når han raller i vei med sitt kronisk negative vissvass om Brann. Han bør ikke få mulighet til å sette sin fot på et eneste Brannarrangement i fremtiden. Helt parodis å la ham delta på cupfest i Spektrum under cupfinaler, det må det bli slutt på.

[4-3-3]

Typisk Wathne.
Masse knallhard kritikk, lite begrunnelse, og ingen løsninger.

[Corran]

Watne ar alltid vært en klovn Selv min far som alltid er negativ til styre og stell i Brann fnyser av alt tullet til Wathne.
Og det er ikke de siste årene an er blitt sånn. Det har vært sånn siden han var i BT før an begynte i TV2.
Eneste tiden an var litt spiselig var når an var sportsanker og ikke hadde som jobb å ha meninger

[Klaus_Brann]

Wathne har mistet totalt den skarpheten og kløktigheten, han en gang var i besittelse av, bidraget hans som det er linket til, er hverken fugl eller fisk, han sparker i alle retninger uten å ha løsninger. Det er som om å høre på en gammel, bitter mann ralle.

Skal han ha løsninger?

Da kunne det i så fall hatt litt substans.

[Klaus_Brann]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Det tviler jeg sterkt på.

[Falkman]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Det tviler jeg sterkt på.

Ok. så hvilken skade kan en stakkarslig journalist egentlig gjøre???

[Klaus_Brann]

Synes ikke dette var så ille fra Wathne.

Det er bare å vente til etter første hjemmekamp for forumet (med Torvanger i spissen) kommer til å rable fordi laget tar for lite tak i kampen.

Om vi rabler her inne, gjør mindre skade, enn at Wathne sverter og fordummer klubben og menneskene som er tilknyttet i og rundt.

Det som er synd, er at han av mange blir sett på som en slags guru. Han slenger rundt seg med påstander som beviselig er feil, men folk som ikke kjenner fakta vil på grunn av hans talegaver, skråsikkerhet og entusiasme i diskusjoner tenke at dette er en mann som har peiling. Han skyter i alle retninger og gir alt og alle skylden for Branns dårlige resultater. Og siden "Brann er dårlige", så høres all kritikk veldig rimelig ut i utenforståendes ører.

Vil tro at de rundt 10 prosentene  ( for å ta litt hardt) av byens befolkning som frekventerer Stadion noenlunde regelmessig, er godt kjent med Davy, og tar han for han det han er: en pompøs og selvforherligende klovn, med et ego knapt uten sidestykke. så sånn gjør han neppe mye skade.

Det tviler jeg sterkt på.

Ok. så hvilken skade kan en stakkarslig journalist egentlig gjøre???

Hehe, du starter bra med å snakke han ned i alle fall.
En folkekjær, det er han jo for en del, og aldrende tv-profil som har holdt det gående så lenge har selvfølgelig påvirkningskraft.
Eller tror du alle i samfunnet har et skarpt og kritisk blikk til alt de leser og alt de tenker? Litt som om reklame ikke funker?

[Gulløl]

Hvor mange oppgjør skal denne mannen egentlig gjøre med Bergen og Brann ?? Dagbladet elsker å ringe denne mannen når det går dårlig med Brann. Selv om Davy tror det har ikke seriestarten i år medført naiv begeistring blant supporterne. Og tapet i går har heller ikke medført verdens undergang blant supporterne. Opp og opp igjen de samme floksene fra denne mannen. Bygger opp myter som alle som ikke liker bergensere og Brann elsker å dyrke.
http://www.dagbladet.no/2016/04/13/sport/fotball/brann/forde/davy_wathne/43863382/

[Leffen]

Det at Davy i tide og utide går ut og sier at alle i Bergen forventer seriegull etter et par seire, tror jeg er en viktig årsak til at resten av landet tror at alle i Bergen forventer seriegull etter et par seire.

[Tom C]

Davy wathne sprer om seg med "man tror .." og "i bergen er det slik og slik" Vet ikke hvem disse menneskene han snakker om er, men hadde jo vært fint om han kunne spesifisere litt en gang. JEg kjenner ingen som har de meningene eller innstillingene som han påpeker at "man" har eller eksitserer "i bergen".

For min del er han en løk på auto-repeat...

[Belfort]

Alle i Bergen vet at Davy kommer med dette gang på gang, og at dette er piss som ikke har rot i virkligheten.
Verre er det at folk ellers i landet tror på han.

[Gulløl]

Har etter flere samtaler med fotballinteresserte østlendinger gjennom årene fått sterkt inntrykk av at Davy Wathne er en mann som de ser veldig opp til. En som de bastant mener har fotballkunnskapene på plass og at han uten tvil er den som har mest kunnskap om Brann. Så han lytter de til og suger til seg all  "informasjonen og lære" han gir om Brann, Bergen og bergensere totalt uten filter.

[Torvanger]

Wathnisse.....

[Leffen]

Det kan jeg skrive under på Gulløl. Jeg er fra Oslo og av mine kompiser vil jeg anslå at de får 85% av sin Brann-input fra Davy. Jeg prøver å opplyse de. Men det er som å pisse i motvind.

[gladiporno]

Han dukker vel opp igjen neste gang Brann taper eller gjør en skuffende kamp, og kan stolt fortelle hvor idiotiske alle andre enn ham selv er samtidig som han spår Brann både nedrykk og konkurs. Når så Brann ender opp på 5. plass benekter han at han på noen tidspunkt sa noe annet, og skjeller ut alle som måtte hevde det motsatte.

[OhAhCantona]

Her drar han til med et gullkorn :
"Jeg har ikke sansen for etterpåklokskap"

(http://www.tv2.no/v/1035575/)

Fyren har jo svart belte i nettopp det.

[Tom C]

- Det er ikke rett at Brann er en stabil toppklubb.

Nok et fantastisk sitat. Hvem pokker, edru og i fullt alvor, er det som har påstått noe annet?

Han driver og fabrikkerer påstander og meninger som kun de mest forfyllede fantene innerst i kroken på fotballpuben står inne for, og presenterer det som den gjengse mening blant folk flest i bergen.

Er møkk lei hele fremtoningen. Gleder meg til fyren forsvinner fra media.

[Gulløl]

Er møkk lei hele fremtoningen. Gleder meg til fyren forsvinner fra media.

Ja da kan han her erstatte han. Ekte supporter. Og mer hakk i platen en med Davy kan det uansett ikke bli.
http://www.nrk.no/urix/_menneskeroboten_-hubo-hilste-erna-med-brann-hyllest-1.12900920

[Soler]

Mener å huske diverse sanger om at gullet ska hem og lignende under kampen mot Glimt. I tillegg er Brann alltid høyt oppe på listen når nettavisene har sin vanlige poll om hvem som vinner serien i år. Var vel bare Rosenborg som scorte høyere. Uten at jeg tar Wathne i forsvar så er brannsupportere flink til å bekrefte myten om seg selv.

Er det så farlig da? Det gir jo oss særpreg i motsetning til en grå mus som Viking.

[Spelaren]

Gullet ska hem sang vi også i fjor. Og året før.

[pidre]

Gullet ska hem sang vi også i fjor. Og året før.

Kanskje på tide å slutte, inntil vi har noe å fare med.

[krøvel vellevold]

Herregud... alle supportergjenger har jo sanger om gull og grønne skoger, selv om de ikke er i nærheten sporstslig. Det ligger jo i supporterkulturens natur. Man synger om suksess og skryter av hvor fantastisk klubben er, selv om alt bare er svada. Andre fans synger "vi er beste lag i Norge", "Ventetida er over", o.l. Hvis man tror avsynging av "gullet ska hem" automatisk betyr at man er sikker på at vi vinner serien, så skjønner man nada og niks av supporterkultur.

Og dette fjaset om at folk forventer gull... Folk forventer ikke gull i det hele tatt. Kan ikke huske at noen Brann-supportere har snakket om gullforventninger foran en sesong siden 2008. At Bergen trodde på gull første året under Norling, er jo bare tull. En undersøkelse BT presenterte ved sesongstart det året, viste at kun 17 % av bergenserne i det hele tatt trodde på MEDALJE! At Bergen snakker om gull etter seirene mot AaFK og Glimt, er også bare tull. Har ikke hørt noen snakke Brann høyere enn et sted litt over midten. Mange andre snakker fremdeles om nedrykksstrid.

[Belfort]

Hovedstadspressen må nå slutte og ringe Davy når det gjelder Brann. Han har absolutt ingen autoritet innenfor emne Brann

[gladiporno]

Gullet ska hem sang vi også i fjor. Og året før.

Kanskje på tide å slutte, inntil vi har noe å fare med.

Hvorfor det? Vi har sunget om at vi skal vinne serien så lenge jeg kan huske. Også når det er komplett urealistisk eller direkte umulig (som i fjor). Skal vi endre oss pga klovner som Wathne?

[Spelaren]

Gullet ska hem sang vi også i fjor. Og året før.

Kanskje på tide å slutte, inntil vi har noe å fare med.

Kanskje vi kan synge forza shalala i stedet. Og dunke med trommer for å gjøre parodien komplett.

[Henki]

Etter kampen i går skulle det i følge VGTV bli kaos i Bergen. Jeg har derfor ikke turd å bevege meg utendørs i dag. Er det noen som kan avkrefte ryktene om kaos, eller må jeg holde meg hjemme i morgen også?

[Klaus_Brann]

Etter kampen i går skulle det i følge VGTV bli kaos i Bergen. Jeg har derfor ikke turd å bevege meg utendørs i dag. Er det noen som kan avkrefte ryktene om kaos, eller må jeg holde meg hjemme i morgen også?

Det var litt veiarbeid i Nattlandsveien i dag, det førte til litt kø, brukte brått i alle fall to minutter lengre enn vanlig til jobb. Vet ikke om det kan være det de snakket om?

[Klaus_Brann]

Hvor tippet Davy oss i år? Helt utrolig hvordan han fortsetter å messe på om det samme pisset om og om igjen.

[Gulløl]

Hvor tippet Davy oss i år? Helt utrolig hvordan han fortsetter å messe på om det samme pisset om og om igjen.

Davy var sentral når TV2 satt opp sitt tips for eliteserien, altså har han tippet Brann på 14 plass. Ikke helt lett for han nå som Brann ligger på 4 plass. Men ser i Dagbladets artikkel at han har et håp om at de skal få samme skjebne og utvikling i sesongen som Mjøndalen fikk:

"- Det bør være en kraftig vekker og en påminnelse om at Brann ikke er noe stort lag, selv om de har åpnet godt i Tippeligaen. Sesongoppkjøringen var dårlig, men de har fått et «boost» som nyopprykket lag. Det er ikke uvanlig. Mjøndalen opplevde det samme i fjor, men rykket likevel ned.!"

Han kaller seg Brann supporter, kyss meg i ræven. Spa møkk og trykke klubben ned kan han, ikke noe mer.

[Klaus_Brann]

Ja, han klamrer seg til håpet om at han skal få rett. Noe han sjeldent får.

[krøvel vellevold]

Mitt inntrykk er at Davy ikke er Brann-supporter. Han er Davy-supporter. Er ganske sikker på at han godter seg når Brann gjør det dårlig, for da kan han velte seg i media med sin kritikk av alt og alle som har noe med klubben å gjøre. Ja hele byen som sådan.

[Tom C]

Det morsomme er jo at han så godt som aldri har noe å melde når Brann gjør det bra. Da "skulle det bare mangle" at ikke Brann leverer. Men når de gjør det dårlig, da er det ikke måte på for en klovnekultur og selvhøytidelighet som regjerer i idrettsveien og bergen generelt. Og så snakker han om "himmel og helvete-journalistikk". Mener han virkelig at han selv fremstår som nøytral og balansert i uttalelsene sine?

På tide Davy legger om dialekten og emigrerer til Trøndelag. Så slipper ihvertfall andre folk å tro at han har noe som helst til felles med den jevne bergenser.

[Falkman]

Ved årskiftet blir han pensjonist, så da slipper vi  forhåpentligvis mer av det narsissistiske våset hans. men faren er vel dessverre overhengende for at  Oslo-avisene kommer til å be ham om "ekspert-uttalelser" også etter at han har gått av.

[Gulløl]

Ved årskiftet blir han pensjonist, så da slipper vi  forhåpentligvis mer av det narsissistiske våset hans. men faren er vel dessverre overhengende for at  Oslo-avisene kommer til å be ham om "ekspert-uttalelser" også etter at han har gått av.

Ser greit for meg at østlandsavisene også ringer han i 2035 når han sitter på Bergen Indremisjons aldershjem. Selv om han da i senilitetens verden bare svarer/synger «rykker ned, rykker ned».

[Nixon]

Nei, vi blir nok ikke kvitt Wathne selv om han pensjonerer seg. Så lenge han lirer av seg stereotypete spissformuleringer som bekrefter allverdens fordommer så vil nok media fortsatt bruke han.

[Gulløl]

Davy Wathne og BT i strupen på hverandre. Langt på vei har de rett i beskrivelsene av hverandre. Dette blir det artikkel av i Nettavisen og hele Norge ler av Brann, Bergen og bergensere. Ellers lurer jeg veldig på hvem som har påstått til Davy at Brann er en stabil toppklubb.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tv-2-davy-i-ordkrig-med-bergenspressen/3423213460.html

[Arnevidar]

I avstemningen under artikkelen har til nå 82 % svart at de er enig med Davy Wathne

[Spelaren]

I avstemningen under artikkelen har til nå 82 % svart at de er enig med Davy Wathne

Nett"avisen" er en kvise på nettjournalismens ræv - en tøvete nettblekke som stort sett har fått oppmerksomhet pga bloggerne sine. Den avstemningen er ingen overraskelse.

[Klaus_Brann]

Morsomt.
Davy sier dette om BT;
''De får holde på med sitt, jeg vet ikke om folk tar det så veldig alvorlig.''
Han beskriver på en prikk hvordan jeg føler det om han, hehe.

[Leffen]

Fy fakan, for en pissartikkel. Det skumle er at han har så mye definisjonsmakt utenfor byen.

[Falkman]

Fy fakan, for en pissartikkel. Det skumle er at han har så mye definisjonsmakt utenfor byen.

Klikkhore-journalistikk av verste sort. synes det er utrolig merkelig at hans ord veier så tungt. folk fra andre steder i landet må da også evne å se hvilken selvforherligende og pompøs klovn han er??

[aleksanderhjelleseth]

Sååå, dere liker ikke Davy alså?

[krakra]

Jeg tror ikke det er noen som slår Davy på stråmannsargumentasjon. Også snakker han om å "se bak tabellen og resultatene". Fakta er jo at vi har hatt en tøff sesongstart, og ikke tatt ett poeng mer enn vi fortjener. Det ligger ingenting bak resultatene og tabellplasseringen som gjør sesongstarten mindre imponerende, men likevel er det ingen som forventer at det varer og at vi ender sesongen med gullkamp.

Derimot er det endel som tyder på at påstandene om at vi bare er en dumpekandidat ikke har truffet helt, og det er vel dette som har såret Davyens stolthet såpass at han må ut med disse desperate utspillene uten rot i virkeligheten.

[krøvel vellevold]

Davys holdning er tydeligvis at man ikke har lov til å være glad etter seier, eller forbanna etter tap mot 2.divisjonslag. Og selv om Brann i et flertall av årene siden 1962 har endt topp 7, så mener han Branns plass i fotballhierarkiet er et sted mellom 8 og 20.

Og hva er denne dissingen av at BT hadde en fane som sa "veien til Ullevål" i 1.runde? Hallo? 1.runde er del av veien til Ullevål. Den starter der. Ingen som sa at Brann var klare for Ullevål. Hvor dum går det an å bli?

[Paldan]

Godt oppsummert. Det er håpløst å argumentere mot det Davy sier, han får bare styre på.

[Morkel]

Og hva er denne dissingen av at BT hadde en fane som sa "veien til Ullevål" i 1.runde? Hallo? 1.runde er del av veien til Ullevål. Den starter der. Ingen som sa at Brann var klare for Ullevål. Hvor dum går det an å bli?

Ja, herre gud det er jo et uttrykk som alle bruker hele tiden.
Et raskt googlesøk viser at disse brukte uttrykket: "Veien til Ullevål" i år/fjor: NRK, Strømsgodset, Mandalskameratene, VG, Meldal Fk, Tigerberget, Dagsavisen, Stabæk, Sarpsborg (lenge før det var klart) og Sandnesposten.

[OhAhCantona]

Typisk Meldal (!) og Mandalskameratene å ta en cupfinale på forhånd ! Herregud for noen inkompetente idioter. Full feiring straks de kvalifiserer seg til første runde i cupen. Ingen bakkekontakt. Bare flyktige visjoner. De har masse å lære av vårt kjære Rbk, med stoppes av egen arroganse

[krøvel vellevold]

Typisk Meldal (!) og Mandalskameratene å ta en cupfinale på forhånd ! Herregud for noen inkompetente idioter. Full feiring straks de kvalifiserer seg til første runde i cupen. Ingen bakkekontakt. Bare flyktige visjoner. De har masse å lære av vårt kjære Rbk, med stoppes av egen arroganse

MK (nei ikke Milton Keynes) var jo "Davys nummer to-lag" for en stund siden, fordi han har hytte der nede...

[krøvel vellevold]

Typisk Meldal (!) og Mandalskameratene å ta en cupfinale på forhånd ! Herregud for noen inkompetente idioter. Full feiring straks de kvalifiserer seg til første runde i cupen. Ingen bakkekontakt. Bare flyktige visjoner. De har masse å lære av vårt kjære Rbk, med stoppes av egen arroganse

Jeg husker en gang RBK røk ut i CL og skulle delta videre i UEFA-cupen. Da snakket de om at de kunne vinne hele greien. De røk selvsagt ut lenge før. Ingen konfronterte dem...

[Elfakiri]

Er det noen som tar Davyen seriøst da? mannen tror han har peiling men i virkeligheten kommer han med faktafeil på faktafeil. Som det at Brann alltid har vært ett bunnlag. Og det med at Mons Ivar hoverte etter gullet er vel også feil. Husker han fremhevet kollektivet Brann og tok lite av æren selv.

[krøvel vellevold]

Er det noen som tar Davyen seriøst da?

Ja alle som ikke kjenner fakta, men lar seg overbevise av hans entusiasme og veltalenhet. Slik som i Tyskland på 30-tallet :-p

[pidre]

Tar Davy for det han er, en tabloid mediamann.

[Northside]

Hvor mange her har fått sin Twitter-konto blokket av Davy? Fyren tåler jo ikke et snev av kritikk

[Yngve]

Eg har. Og eg har aldri fulgt han eller noko. Fantastisk type.

[krøvel vellevold]

Hvor mange her har fått sin Twitter-konto blokket av Davy? Fyren tåler jo ikke et snev av kritikk

Han blokker også folk som skriver om ting som ikke interesserer ham, eller ting som han er uenig med - uavhengig av om det går på ham eller om han har involvert seg i debatten.

[Spelaren]

Doddo med herlig angrep på anglofilien her i byen - 22:30 uti podcasten, men avblåses for offside etterhvert...

[Klaus_Brann]

Deilig med Doddos engasjement rundt dette og han har helt rett. Folk må ut fingeren og komme seg på stadion.

[Ordstyrar]

Pamer får så ørene flagrer.
http://www.bt.no/meninger/debatt/BT-sporten-og-Brann-3586533.html

[Tom C]

Amen!

[Gulløl]

Stor feighet fra avisen at kommentatorfeltet til debattinnlegget er STENGT. Når en ser andre langt sterkere tema siste ukene har åpent kommentatorfelt. Nå skal vi rett og slett ikke få vite hva andre lesere mener, det har avisen bestemt.

[Spelaren]

Stor feighet fra avisen at kommentatorfeltet til debattinnlegget er STENGT. Når en ser andre langt sterkere tema siste ukene har åpent kommentatorfelt. Nå skal vi rett og slett ikke få vite hva andre lesere mener, det har avisen bestemt.

Det er vidåpent på facebook. Toppkommentaren er av en de fleste av oss har sett på Stadion...

[Tom C]

Føler denne fremdeles er ganske relevant. Enhver anledning til å kaste et dårlig lys over LAN og Brann utnyttes for alt det er verdt.

http://www.bt.no/meninger/debatt/Nar-BT-ikkje-far-styre-Brann-3586533.html

[Elfakiri]

Kan noen vennligst forklare meg hvorfor det er opplest og vedtatt hos Davy at Brann aldri har vært noe topplag? det er jo direkte feil. Hver gang han intervjues i media når det er forventninger til klubben så dysser han dem ned med å si at Brann sin plass i fotballhierarkiet er å rykke ned. 

[Superjack]

Har Davy ett stikk til Pamer med følgende:
"Bergenspressen hyller konflikter og snakker med de utstøtte og de som ikke skal spille, helt uten fotballfaglig tilnærming. Det er en skremmende historieløshet som preger dekningen av Brann."

Jeg er enig med Davy her, blir ikke mer oppmøte av Pamer sin evinnelige gnåling om Huseklepp som ikke får spille.
Skulle gjerne hatt gode kommentarer og fokus på f. eks spillere i vekst, gode prestasjoner osv. 

[Nixon]

Man kan jo være enig med Davy i dette. Men han sitter jo i Norges største glasshus all den tid TV2 også alltid har elsket å dyrke konflikter helt uten fotballfaglig tilnærming.

[Torvanger]

Wathne er og blir en Wathnisse, Pamer har mye mer innsikt enn mannen som elsker å pisse på laget han påstår han elsker.

[krøvel vellevold]

Kan noen vennligst forklare meg hvorfor det er opplest og vedtatt hos Davy at Brann aldri har vært noe topplag? det er jo direkte feil. Hver gang han intervjues i media når det er forventninger til klubben så dysser han dem ned med å si at Brann sin plass i fotballhierarkiet er å rykke ned. 

En rask opptelling:

Faktum er at Brann siden første sesong med en enkelt avdeling på øverste nivå i norsk serie (1961/62) har endt på øvre halvdel like mange ganger som vi har endt på nedre halvdel og spilt i 1.divisjon totalt. I år ser vi ut til å være foran igjen med antall sesonger på øvre halvdel.

På 2000-tallet har vi endt på øvre halvdel 11 ganger - og nedre halvdel/1.divisjon 5 ganger. I år ser det ut til å bli den 12.

[krøvel vellevold]

Wathne er og blir en Wathnisse, Pamer har mye mer innsikt enn mannen som elsker å pisse på laget han påstår han elsker.

Og da han selv var journalist i BT, var han jo ikke noe bedre.

[krøvel vellevold]

Har Davy ett stikk til Pamer med følgende:
"Bergenspressen hyller konflikter og snakker med de utstøtte og de som ikke skal spille, helt uten fotballfaglig tilnærming. Det er en skremmende historieløshet som preger dekningen av Brann."

Jeg er enig med Davy her, blir ikke mer oppmøte av Pamer sin evinnelige gnåling om Huseklepp som ikke får spille.
Skulle gjerne hatt gode kommentarer og fokus på f. eks spillere i vekst, gode prestasjoner osv. 

Davy har rakket ned på bergenspressen (innenfor temaet Brann) i mange år, så jeg føler ikke Pamer spesielt er skyteskive.

[Gulløl]

Davy er ukens jubeliumsportrett på rbk.no:

Klipp:
- Brann har i «alle» år vært i Eliteserien, men har opplevd veldig lite suksess. Hva tror du det skyldes at man har mislyktes i å skape et stabilt topplag i Bergen?
- Mangel på kompetanse, kultur, identitet, mangel på faste mønstre og filosofi. En måte å drive klubben på, arbeide på sportslig. En klar samlende tanke om «sånn gjør vi det i Brann».
- I Bergen lytter de til alle mulige og lar seg påvirke av presse, tidligere spillere, gamle medlemmer, næringslivet, sponsorer og supportergrupper. De mangler selvtillit og trygg identitet. Det er så lite trygg målrettet, solid og kompetent jobbing. Det er problemet. Og det henger sammen med det bergenske lynnet og mentalitet. Vi er ikke hardtarbeidende og målrettede. Vi er 17. mai-mennesker. Vi elsker Melodi Grand Prix og Sykkel-VM. Men å jobbe målrettet for å ha råd til å betale for festen, det er ikke helt vår greie, sukker han.

http://www.rbk.no/nyheter/det-er-sar-som-aldri-gror

[krøvel vellevold]

- I Bergen lytter de til alle mulige og lar seg påvirke av presse, tidligere spillere, gamle medlemmer, næringslivet, sponsorer og supportergrupper.

Men hadde de derimot lyttet til denne klovnen, da...!!!