Det taktiske nivået i Adecco er lavt. Med andre ord, er dine motstandere taktisk svake. Da trenger man ikke akkurat være en fotballproffessor for å legge opp en plan som funker. Så lenge den er såpass enkel at alle forstår den er det greit. En så enkelt taktikk som Løv-Ham spiller ville blitt avslørt ganske fort i TL. Vi ser jo ofte lag gjøre det godt i èn sesong fordi de har en godt innøvd plan som funker, for så å falle igjennom året etter når spillestilen deres har blitt avslørt. Du syns det er fantastisk å ha så "stor tro på sin utømmelige fotballkunnskap" at man fortsetter i samme stil selv om det ikke funker. Jeg mener det er viktig å ha en plan B i tilfelle plan A går i vasken og jeg mener variasjon i angrepsspillet er viktig. Man må ha flere strenger å spille på og flere styrker i spillestilen dersom man skal klare å holde seg i toppen.
Alt i alt er de aller fleste aspekter ved trenerjobben tøffere jo større klubben er og jo høyere nivået i ligaen er. Å si at det er like enkelt for Sandstø å gjøre det bra i Brann i TL som for Løv-Ham i Adecco fordi han vil få mere ressurser, bedre spillere og kompetente mennesker rundt seg som veier opp for de større utfordringene er som å si at vi bør hente Sindre Marøy fordi han som toppscorer i Adecco vil bli toppscorer i TL med bedre medspillere rundt seg. Det KAN funke, men sannsyneligheten er for at det ikke vil gjøre det. Når Sandstø allerede har vært i TL, uten å imponere nevneverdig er sannsyneligheten enda mindre.
Tro det eller ei, men jeg hadde faktisk sett frem til et interessant innlegg, spesielt da jeg så lengden og hvor mye tid du åpenbart hadde brukt på det.
Jeg ble kapitalt skuffet. Du berører jo kun dette som har med nivåforskjellen å gjøre. Det er noe vi alle kjenner til. Fremstillingen din virker for meg å være et forsøk på å si at nivået i Adeccoligaen ikke kan brukes som referanse fordi nivået i Tippeligaen er høyere.
Jeg vurderer ikke resten av innlegget ditt som konstruktivt i forhold til en diskusjon, men ønsker å ta opp ett poeng for å vise hvor langt ut på viddene du er i din bedømming av fotballen som spilles i Norge. Nemlig dette med systemer. Duhevder det er en svakhet at Sandstø i motgang beholder det man har trent på istedetfor å endre til noe nytt og relativt ukjent. Dette holder ikke i Tippeliga, sier du. Det er ingen lag eller trenere i tippeligaen som er gode nok til å beherske flere systemer. Mange prøver i desperasjon innimellom, men ingen får det til. Årsaken? Trenerutdanningen fokuserer ikke på det og spillerne har ikke kompetanse til det. Hvor ofte ser man feks Brann bruke en hel ettermiddag og kveld på å trene inn nye detaljer? Aldri! Det er ikke en del av vår fotballkultur og gjøres nærmest utelukkende i sør-europa.
Men du har rett i en ting. Nivået på alt er høyere i Tippeligaen, men strengt tatt så var ikke det på agendaen.
Så når du skrev "den eneste forskjellen er primadonnaer og pressen" så glemte du å ta med at absolutt alt er et nivå høyere og dermed mer krevende? Uansett så handler det ikke bare om at nivået er høyere ting som det pedagogiske og motiverende er snakk om to helt forskjellige fremgangsmåter. Utover det har jeg jo hele tiden sagt nettopp at man ikke kan bruke hans prestasjoner i småklubber og adecco fordi som bevis på hvilken fantastisk trener han er fordi det er et helt annet nivå som topptrener for en storklubb enn som trener for en bitteliten adeccoligaklubb, men dette har du jo nektet for fordi han vil ha så mange kompetente mennesker rundt seg som dekker opp for alle de ekstra utfordringene.
Jeg har ikke sagt at man skal gå bort ifra grunnideen sin, men at man bør ha flere strenger å spille på og at disse bør være innøvd. Løv-Ham har en svært enkel og ensidig taktikk, som funker helt fint i Adecco, i TL ville den blitt avslørt ganske lett
Men du kan jo selvfølgelig se veldig enkelt på det og si at å være trener handler om å sette sammen et lag på 11 spillere i et bra system og motivere dem og lære dem å spille god fotball, og at Sandstø har gjort dette veldig bra i Løv-Ham. Derfor er han en veldig god trener og kunne trent hvem som helst.
Jeg er uenig.