Kampene kommer tett, neste match er allerede førstkommende mandag, så nå er det bare å rette fokus på årets første Vestlandsderby og gjensynet med Huseklepp. FKH er et litt ekkelt lag å møte, med det jeg vil påstå er en bedre offensiv, enn det Brann er i besittelse av. Til gjengjeld er FKH helt horrible i bakre rekker, de slipper inn latterlig mye mål, så dersom Vito & co gjør jobben sin denne gangen, så bør det være muligheter for at Brann både skal unngå å få mål imot, samt at man kanskje også får noen mål riktig vei. Det kan selvsagt ende uavgjort 0-0, men det tviler jeg sterkt på at det gjør, så er det bare å håpe at Brann kommer i pluss på målkontoen.
Sannsynlig lagoppstilling er nok laget som startet mot KBK, minus Orlov, som jeg tipper blir erstattet av Børven fra start.
Piotr
Nouri, Acosta, Vito, Ruben
Haugen, SHN, Barmen
Braaten, Børven, Gilli
Jeg håper at LAN har guts nok til å straffe Acosta med benken, for sviket i Kristiansund, men her blir det nok nytt klippekort til en av LANs gutter.
Grønner bør få sjansen istedenfor Acosta i denne kampen, prestasjonen til Acosta rundt straffe situasjonen i går var ikke bra. Også denne kampen(som Strømsgodset kampen) viste at Rólantsson er bedre på venstre kant enn høyre kant. Rólantsson kommer til mer sjanser en Braaten gjør og snart begynner han forhåpentligvis å sette de også, det har vært nært i de to siste kampene. Dette er en kamp for Børven på spissplass, ut med Orlov med den vonde leggen. Av mangel på bedre alternativer blir det Vega på høyrekant, får håpe at det løsner for ham. Kunne tenkt meg å sett Marius Bildøy en liten halvtime på slutten for Vega, så håper det blir plass i troppen til han.
Leciejewski
Nouri - Wormgoor â?? Grønner - Kristiansen
Haugen - Heltne Nilsen - Barmen
Vega â?? Børven - Rólantsson
Quote from: Gulløl on April 11, 2017, 13:09:24 PM
Grønner bør få sjansen istedenfor Acosta i denne kampen, prestasjonen til Acosta rundt straffe situasjonen i går var ikke bra. Også denne kampen(som Strømsgodset kampen) viste at Rólantsson er bedre på venstre kant enn høyre kant. Rólantsson kommer til mer sjanser en Braaten gjør og snart begynner han forhåpentligvis å sette de også, det har vært nært i de to siste kampene. Dette er en kamp for Børven på spissplass, ut med Orlov med den vonde leggen. Av mangel på bedre alternativer blir det Vega på høyrekant, får håpe at det løsner for ham. Kunne tenkt meg å sett Marius Bildøy en liten halvtime på slutten for Vega, så håper det blir plass i troppen til han.
Leciejewski
Nouri - Wormgoor â?? Grønner - Kristiansen
Haugen - Heltne Nilsen - Barmen
Vega â?? Børven - Rólantsson
Er ikke uenig i din startellever, men tror dessverre min er mer sannsynlig.
Braaten for Barmen kunne vært noe.
Acosta ut pga en straffe? Han er jevnt meget god så det valget er jeg uenig med
I så fall bør Braaten på benken etter en meget svak førsteomgang Så svak at han ble byttet ut i pausen.
Er også en del andre jeg mener bør havne på benken etter KBK kampen før Acosta benkes.
Jeg tror og til dels håper at det blir samme startelver som mot godset Kanskje Skaalevik istedenfor Vega
Håpar LAN går for meir fart enn kraft i denne kampen. Det er tid for innhopp av Bildøy. Vega er venstrefota, Gilli er høgrefota. Kanskje vi skal prøve å pumpe meir innlegg i boks i staden for dette innover kant opplegget som aldri fører til noko uansett. På venstresida går alt i stå for tida. Braaten har fart, men for mange balltap og for få innlegg. Og spar oss for Karadas i 10 minutt. Eg vil sjå innhopp av Orlov på spiss, og Bildøy på høgrekant, og Jonsson på høgreback.
Piotr
Nouri Wormen Acosta Ruben
Haugen Nilsen Skaanes
Gilli Børven Vega
Quote from: Corran on April 11, 2017, 14:03:40 PM
Acosta ut pga en straffe? Han er jevnt meget god så det valget er jeg uenig med
I så fall bør Braaten på benken etter en meget svak førsteomgang Så svak at han ble byttet ut i pausen.
Er også en del andre jeg mener bør havne på benken etter KBK kampen før Acosta benkes.
Jeg tror og til dels håper at det blir samme startelver som mot godset Kanskje Skaalevik istedenfor Vega
Acosta har gjort mer skade enn kun i denne kampen. Han er på nippet til å lage straffe i hver kamp og nå er dommerne obs på ham. En tikkende bombe.
Quote from: Corran on April 11, 2017, 14:03:40 PM
Acosta ut pga en straffe? Han er jevnt meget god så det valget er jeg uenig med
Ja, sett vekk fra straffen var han bra i går. Han er den av de to midtstopperne som går først i duellene og i store deler av kampen var det han som gjorde ryddejobben mens Vito var mer usynlig. Han var også god i de to første kampene og i tillegg var han den beste midtstopperen i oppkjøringen. Så litt tidlig å vrake han etter min mening.
At Acosta og Grønner rullerer litt i et tett kampprogram tror jeg ikke skader, Vito er nok komfortabel å spille med begge. Vi rullerer allerede litt på kantene og på spissplass.
Quote from: Torvanger on April 11, 2017, 15:03:15 PM
Quote from: Corran on April 11, 2017, 14:03:40 PM
Acosta ut pga en straffe? Han er jevnt meget god så det valget er jeg uenig med
I så fall bør Braaten på benken etter en meget svak førsteomgang Så svak at han ble byttet ut i pausen.
Er også en del andre jeg mener bør havne på benken etter KBK kampen før Acosta benkes.
Jeg tror og til dels håper at det blir samme startelver som mot godset Kanskje Skaalevik istedenfor Vega
Acosta har gjort mer skade enn kun i denne kampen. Han er på nippet til å lage straffe i hver kamp og nå er dommerne obs på ham. En tikkende bombe.
Da må jeg si meg uenig med deg i denne saken. Har ikke samme inntrykket og vil helst fortsette med ham som midtstopper sammen med Vito
Acosta slapp unna med mye tull i fjor. I år virker dommerne mer obs på ham. Han har allerede pådratt seg et gult kort for en idiotisk dytt som han gjorde flere ganger i fjor, og et straffspark. Bør få en sjanse til, men legger han ikke fra seg tullet bør han vrakes. Grønner er god, mer disiplinert og bedre med ball.
Acosta slapp da ikke unna så mye i fjor?
Fikk vel stort sett det han skulle av frispark og kort i mot. Fikk vel også da av og til litt billige frispark i mot. Og han er mer målfarlig/kommer oftere til sjanser på dødball enn Grønner.
Men som sagt enig med at han ikke kan begynne å lage masse straffer og lignende, men ser ikke helt grunnen for at en skal begynne å frykte det. Han laget et straffe i går og et i OBOS sesongen
Nei, han hadde mange tjutriks og noen dumme episoder vekke fra ballen han ikke ble tatt for. Mye holdning og tull. Han plantet jo albuen inn i en RBK-spiller da ballen var et annet sted, ikke ulikt det han fikk gult for mot TIL. Bare styggere. Det må han få vekk snarest. Ellers er Grønner et bedre valg. At en spiller som scorte to mål i fjor er mer målfarlig syns jeg er tynt.
"mer målfarlig/kommer oftere til sjanser på dødball" skrev jeg og mente ikke med det at 2 mål og en assist (8-9 beste på Brann) var mye. Men han er viktig på dødballer.
Resten av det du skriver beskriver vel i mer eller mindre grad stort sett alle midtstoppere inkl Grønner. De fleste benytter litt tjutriks og har sett mange kamper hvor dommere kunne slått ned på albuer. Poenget mitt er bare at Acosta ikke har gjort så mye gale eller ille ting at han fortjener benken i neste kamp (på det grunnlaget alene) og heller ikke noen av de utblåsningene som har vært her inne om ham fra et par stykker.
Jeg tar heller Acosta fra start enn Grønner i neste kamp da jeg synes Acosta er den beste av dem pr nå.
Acosta har et idiotisk gult kort og et idiotisk straffspark imot på tre kamper så langt i år. Det gule kortet ga også TIL sjansen til å hale ut tiden da vi jaktet et seiersmål, og ødela mye. Straffesparket kan fort ha kostet oss tre poeng. Trolig ett. Og det var ikke sånn at Acosta var god ellers. Det var en rotete kamp fra han side. Han var bra mot Godset, men i hovedsak har han hatt en lite imponerende start på sesongen. Hadde Grønner hatt like mange tabber i starten av sesongen hadde man skrevet om hvordan han aaaaldri klarer å kvitte seg med disse hjerneblødningene.
Det er forskjell på tjuvtriks og det å dytte og slå ned motstandere uten at det er en duell. Det var det han gjorde mot TIL, og det skjedde flere ganger i fjor. Blant annet mot RBK da han brøt løpebanen til en RBKer som ikke hadde ball og satte albuen inn i han. Soleklart rødt, som han slapp unna fordi dommeren ikke så det, uten mål og mening. Det virker som dommerne er mer OBS på Acostas stygge sider i år, og da blir det fort enda flere kort og ikke minst flere farlige frispark og straffer. Legger han det ikke av seg bør han benkes. Selv om han scorer to mål på en sesong.
Den han hadde mot TIL hadde også KBK spiller mot Brann spiller og en ser det i nesten hver eneste kamp, men det er kun Acosta jeg har sett den blir dømt på.
Men som sagt er jeg enig i at om det blir et problem med for mye frispark og kort så må han benkes, men enn så lenge er han ikke det. Og synes det overdrives litt her ang hvor stort problemet er.
For hva det er verdt, så tror/vet jeg at Brann vinner komfortabelt mot FKH. Brann var så-så på bortebane, i starten av sesongen ifjor også, men hjemme var det grei skuring. 3-0?
Quote from: Torvanger on April 15, 2017, 19:58:29 PM
For hva det er verdt, så tror/vet jeg at Brann vinner komfortabelt mot FKH. Brann var så-så på bortebane, i starten av sesongen ifjor også, men hjemme var det grei skuring. 3-0?
Total krise hvis FKH vinner - etter mål av Huse... Da er det sikkert mange "Brann-tilhengere" som kommer til å reise seg og juble for å håne Brann som solgte ham. Og da har vi tytet gående fra dem som har klaget over at Brann ga slipp på ham.
Og det er akkurat det Krøvel skisserer eg regner med skjer
Tror det kommer et tap eller irriterende uavgjort
Klipp:
Haris Hajradinović ble skadet pÃ¥ tampen av oppgjøret mot Lillestrøm og er uaktuell til oppgjøret 2. pÃ¥skedag â?? det samme er langtidsskadde Anthony Izuchukwu som først er tilbake for fullt pÃ¥ sensommeren. Bruno Soares venter fortsatt pÃ¥ arbeidstillatelse og følgelig ogsÃ¥ uaktuell til denne kampen. Hos hjemmelaget er det spørsmÃ¥lstegn knyttet til Peter Orry Larsen.
http://www.fkh.no/nyheter/for-brann-fkh
Jeg tipper Huseklepp sitter på benken neste gang vi møter dem. Skal han score mot Brann må han nesten gjøre det i morgen.
Kamptropp? Nei. Tipper Bildøy, Stenevik, Orry og Ari er utelatt.
Kan man si at Bildøy er utelatt når han ikke er i A-troppen?
Ellers registrerer jeg at Huseklepp og jeg har noe til felles. Jeg kommer heller ikke til å juble når han skårer i kveld...
https://www.nrk.no/sport/huseklepp-moter-gamleklubben_-_-jeg-kommer-ikke-til-a-juble-hvis-jeg-scorer-1.13475633
Quote from: Nixon on April 17, 2017, 12:53:01 PM
Ellers registrerer jeg at Huseklepp og jeg har noe til felles. Jeg kommer heller ikke til å juble når han skårer i kveld...
Det finnes nok "Brann-tilhengere" som kommer til å juble mer for Huseklepp-scoring i dag, enn ham selv.
Tviler sterkt på at det blir særlig utbredt andre steder enn på bortetribunen. Han kommer til å få ganske bra applaus når navnet hans leses opp, men jeg håper og tror at det stort sett stopper der.
Quote from: Nixon on April 17, 2017, 12:53:01 PM
Kan man si at Bildøy er utelatt når han ikke er i A-troppen?
Tja, han er iallfall en av de med proffkontrakt, og han blir nevnt av og til på forumet her som en man ønsker å se mer av. Da syns jeg det er greit å ta ham med.
Orlov ut, Børven inn. Ellers samme lag som sist.
Brann kommer ikke til å skape / bygge opp så mange sjanser, selv mot yatsee-aktige Haugesund.
Fordi Grønner ikke spiller.
Eurosport har usedvanlig virrete kameraføring. Får ikke med seg skikkelig Piotrs ville men kule sweeperering.
JA!
Sivert får gå helt alene inn på første. Finfint!
Quote from: Ã?rsak on April 17, 2017, 17:31:47 PM
JA!
Sivert får gå helt alene inn på første. Finfint!
Lurer på om alle disse som kommenterer i kommentarfelter her og der gjerne heller skulle sett Huseklepp-cornere der man skulle tro ballen aldri skulle dette ned. En perfekt slått corner av Haugen, igjen.
Halvtimen:
Nouri-Haugen-Braaten-kombinasjenene har vært absolutt bra+ så langt. Dels genialt, dels stillestående.
Ikke like mye action på færøyingens side. Det som har vært, har vært greit nok, etpar innlegg.
Veldig gøy power-periode forut for 1-0.
Quote from: Norlings hund on April 17, 2017, 17:36:53 PM
Quote from: Ã?rsak on April 17, 2017, 17:31:47 PM
JA!
Sivert får gå helt alene inn på første. Finfint!
Lurer på om alle disse som kommenterer i kommentarfelter her og der gjerne heller skulle sett Huseklepp-cornere der man skulle tro ballen aldri skulle dette ned. En perfekt slått corner av Haugen, igjen.
Jeg er ikke en del alle disse:)
Jeg lo hele veien til banken den gang Roalden fikk mange millioner for ham. De kom vel til slutt også.
Har alltid ment Huseklepp har hatt litt mer flaks enn ferdigheter, og fått godt betalt for gutsen.
Forøvrig: Enig. Perfekt slått, og enda litt til. Men også godt løp av Sivert.
Nydelig av Børven. Endeleg er målkontoen opna
Var det offside?
Men var det egentlig Barmen som headet den i tverliggeren? Eller var det en Haugesundspiller som fikk den i bakhodet?
I så fall skulle ikke Børven blitt avblåst for offside, og det skulle stått 3-0...
Absolutt, løpet og headingen til Sivert er glimrende. Bare en observasjon, jeg er sjeleglad for at vi aldri kommer til å se Huseklepp slå cornere mens Haugen er på banen i fremtiden.
Såg ut til å gå via skuldra til ein Haugesundspeler. Kan ikkje skjønne at det var offside. Ellers: stor stas!!
Quote from: Ã?rsak on April 17, 2017, 16:59:58 PM
Brann kommer ikke til å skape / bygge opp så mange sjanser, selv mot yatsee-aktige Haugesund.
Fordi Grønner ikke spiller.
SÃ¥ sier vi det var ment ironisk.
Ã?rsbeste omgang. Massivt antall sjanser.
Grønner hadde putta sjangsen til Acosta på bakerste...
Massivt med sjanser? Solid og god førsteomgang, men vi har fem avslutninger. Det er ikke noe massivt offensivt spill vi ser i dag heller.
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:03:28 PM
Massivt med sjanser? Solid og god førsteomgang, men vi har fem avslutninger. Det er ikke noe massivt offensivt spill vi ser i dag heller.
Fotball handler om å til enhver tid skape flere sjanser og ha bedre kontroll enn motstanderen. Alt annet er nostalgisk fjas.
Du må gjerne mene at underholdning i fotballen er nostalgisk fjas. Det er din mening, og tilskuertallene viser at den jevne bergenser ikke deler det synet. Så får Brann avgjøre om de arrogant skal avfeie dem som "fjasete" eller ta det på alvor slik at de ikke går glipp av enorme billettinntekter. Heldigvis har LAN uttalt at han vil underholde mer, noe du sannsynligvis vil kritisere ham for, og de to første kampene viser at pilen peker rett vei. Da kommer forhåpentligvis interessen i Bergen tilbake etterhvert også.
Quote from: Superjack on April 17, 2017, 17:58:10 PM
Quote from: Ã?rsak on April 17, 2017, 16:59:58 PM
Brann kommer ikke til å skape / bygge opp så mange sjanser, selv mot yatsee-aktige Haugesund.
Fordi Grønner ikke spiller.
SÃ¥ sier vi det var ment ironisk.
Ã?rsbeste omgang. Massivt antall sjanser.
Hehe, det er en omgang igjen da. Men aåpenbart feil motstander å spille det kortet ut på.
Men som de sier: Den som intet våger, den spår heller aldri ;-)
Brann spiller åpenbart ikke slik de pleier, takket være de store rommene Haugesund åpner opp.
Foreløpig har dette blitt fordel Brann. Vi får se om det holder, dette er en utypisk kamp. Men gøy :-)
Tilskuertallene viser hvor mange tilskuere som møter opp. Så må du gjerne komme med en påstand om at det utelukkende skyldes spillet, men da synes jeg du også skal forklare hvorfor tilskuertallene våre var høyere under Skarsfjord, på en tid du syntes spillet var minst like ille som nå.
Det burde være duket for Skålevik ganske straks. For Braaten eller Rolantsson.
Braaten ser lett sliten ut.
Dette regner jeg med at du har et godt svar på, Krakra.
Du må gjerne påstå at det ikke skyldes spillet, og at underholdningsverdien ikke påvirker publikums vilje og interesse for å gå på kamp. Det stemmer nok ikke.
Godt svar på? Har jeg sagt at underholdning er det eneste som betyr noe? Har jeg dessuten sagt at vi spilte like kjedelig under Skarsfjord? Og den eneste Skarsfjord-sesongen som slo fjorårets tilskuertall var 2011-sesongen.
Nouri har hatt ein katastrofe andreomgang
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:19:58 PM
Du må gjerne påstå at det ikke skyldes spillet, og at underholdningsverdien ikke påvirker publikums vilje og interesse for å gå på kamp. Det stemmer nok ikke.
Godt svar på? Har jeg sagt at underholdning er det eneste som betyr noe? Har jeg dessuten sagt at vi spilte like kjedelig under Skarsfjord? Og den eneste Skarsfjord-sesongen som slo fjorårets tilskuertall var 2011-sesongen.
Synes du bør ta en tur innom kommentarene dine da vi hadde Skarsfjord, ja.
I 2011? Kom med eksempler!
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:25:48 PM
I 2011? Kom med eksempler!
Ikke lett i dette forumet. Husker jeg feil?
Det luktar 2-2 no
Selvfølgelig husker du feil. Jeg var kritisk til utviklingen under Skarsfjord der vi ble dårligere både spillemessig og resultatsmessig. Førstesesongen var ikke så ille, med god underholdning fra Guastavino og Ojo, samt en Austin i knallform. Det var gøyere å gå på kamp da enn i fjor. Men det blir en avsporing som følge av at du skal kverulere på at underholdningen påvirker tilskuertallet.
Endelig Skaanes, vår beste spiller.
Greit bytte, Haugen har hatt ein svak utvikling i 2. Omgang
Braaten er sterk. Ypperlig bytte. Brillefint mål!
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:33:34 PM
Selvfølgelig husker du feil. Jeg var kritisk til utviklingen under Skarsfjord der vi ble dårligere både spillemessig og resultatsmessig. Førstesesongen var ikke så ille, med god underholdning fra Guastavino og Ojo, samt en Austin i knallform. Det var gøyere å gå på kamp da enn i fjor. Men det blir en avsporing som følge av at du skal kverulere på at underholdningen påvirker tilskuertallet.
Riktig. La oss ta for oss 2012/2013. Hva er forklaringen din på at vi hadde bedre tilskuertall da?
Quote from: Norlings hund on April 17, 2017, 18:38:58 PM
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:33:34 PM
Selvfølgelig husker du feil. Jeg var kritisk til utviklingen under Skarsfjord der vi ble dårligere både spillemessig og resultatsmessig. Førstesesongen var ikke så ille, med god underholdning fra Guastavino og Ojo, samt en Austin i knallform. Det var gøyere å gå på kamp da enn i fjor. Men det blir en avsporing som følge av at du skal kverulere på at underholdningen påvirker tilskuertallet.
Riktig. La oss ta for oss 2012/2013. Hva er forklaringen din på at vi hadde bedre tilskuertall da?
Vi hadde ikke det.
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:42:24 PM
Quote from: Norlings hund on April 17, 2017, 18:38:58 PM
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:33:34 PM
Selvfølgelig husker du feil. Jeg var kritisk til utviklingen under Skarsfjord der vi ble dårligere både spillemessig og resultatsmessig. Førstesesongen var ikke så ille, med god underholdning fra Guastavino og Ojo, samt en Austin i knallform. Det var gøyere å gå på kamp da enn i fjor. Men det blir en avsporing som følge av at du skal kverulere på at underholdningen påvirker tilskuertallet.
Riktig. La oss ta for oss 2012/2013. Hva er forklaringen din på at vi hadde bedre tilskuertall da?
Vi hadde ikke det.
Nei, for da ble det ikke oppgitt reelle tilskuertall. Praktisk å tilpasse argumentasjonen etter beleilige fakta, er det ikke?
Vi er nærmere 4-1 enn de er 3-2, og du klager på at vi er dårlige.
Quote from: Norlings hund on April 17, 2017, 18:47:35 PM
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:42:24 PM
Quote from: Norlings hund on April 17, 2017, 18:38:58 PM
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:33:34 PM
Selvfølgelig husker du feil. Jeg var kritisk til utviklingen under Skarsfjord der vi ble dårligere både spillemessig og resultatsmessig. Førstesesongen var ikke så ille, med god underholdning fra Guastavino og Ojo, samt en Austin i knallform. Det var gøyere å gå på kamp da enn i fjor. Men det blir en avsporing som følge av at du skal kverulere på at underholdningen påvirker tilskuertallet.
Riktig. La oss ta for oss 2012/2013. Hva er forklaringen din på at vi hadde bedre tilskuertall da?
Vi hadde ikke det.
Nei, for da ble det ikke oppgitt reelle tilskuertall. Praktisk å tilpasse argumentasjonen etter beleilige fakta, er det ikke?
Nei, det ble ikke oppgitt reelle tilskuertall.
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:51:01 PM
Quote from: Norlings hund on April 17, 2017, 18:47:35 PM
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:42:24 PM
Quote from: Norlings hund on April 17, 2017, 18:38:58 PM
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:33:34 PM
Selvfølgelig husker du feil. Jeg var kritisk til utviklingen under Skarsfjord der vi ble dårligere både spillemessig og resultatsmessig. Førstesesongen var ikke så ille, med god underholdning fra Guastavino og Ojo, samt en Austin i knallform. Det var gøyere å gå på kamp da enn i fjor. Men det blir en avsporing som følge av at du skal kverulere på at underholdningen påvirker tilskuertallet.
Riktig. La oss ta for oss 2012/2013. Hva er forklaringen din på at vi hadde bedre tilskuertall da?
Vi hadde ikke det.
Nei, for da ble det ikke oppgitt reelle tilskuertall. Praktisk å tilpasse argumentasjonen etter beleilige fakta, er det ikke?
Nei, det ble ikke oppgitt reelle tilskuertall.
Seriøst, gidder du?
Quote from: Ã?rsak on April 17, 2017, 18:36:28 PM
Braaten er sterk. Ypperlig bytte. Brillefint mål!
Braaten var glimrende i dag.
Braaten helt konge og kan ikke huske sist kamp med så mange sjanser. 3 mål, 3 i treverket og en drøss med andre sjanser. 15-16 stykk?
Braaten var man of the match.
Pluss feilaktig annulering.
Om jeg gidder? Du driter deg jo fullstendig ut og prøver å argumentere med oppspinn. Så lenge du fortsetter med det så "gidder" jeg å arresterer deg på det ja. Brann hadde kun bedre tilskuertall i 2011 under Skarsfjord enn i fjor, og Brann har ikke oppgitt reelle tall i moderne tid. Iallefall ikke i den offiesielle statistikken. Og underholdningsverdien på kamp har selvfølgelig mye å si for om folk gidder å gå.
Og nei, det er ikke den eneste faktoren.
Det hele starter jo med en idiotisk påstand om at alt annet enn å skape flere sjanser enn motstander er nostalgisk fjas. Noe som selvfølgelig bare er tull. Selv LAN har sagt at vi skal underholde mer enn i fjor. Syns du det også er nostalgisk fjas? Eller manglet vi kontroll på hjemmebane i fjor?
Morsom kamp, bra resultat. :-)
Og ja, Braaten var veldig bra. Du kunne ha laget en høydepunktsvideo av Braaten i denne kampen som hadde slått enkelte andre spilleres høydepunktvideoer for hele sesongen. Synd han ikke toppet kransekaken med mål også.
Meget bra selv om det ble spennende en liten stund. All honnør til lag og trenere.
Quote from: krakra on April 17, 2017, 18:58:55 PM
Om jeg gidder? Du driter deg jo fullstendig ut og prøver å argumentere med oppspinn. Så lenge du fortsetter med det så "gidder" jeg å arresterer deg på det ja. Brann hadde kun bedre tilskuertall i 2011 under Skarsfjord enn i fjor, og Brann har ikke oppgitt reelle tall i moderne tid. Iallefall ikke i den offiesielle statistikken. Og underholdningsverdien på kamp har selvfølgelig mye å si for om folk gidder å gå.
Og nei, det er ikke den eneste faktoren.
Det hele starter jo med en idiotisk påstand om at alt annet enn å skape flere sjanser enn motstander er nostalgisk fjas. Noe som selvfølgelig bare er tull. Selv LAN har sagt at vi skal underholde mer enn i fjor. Syns du det også er nostalgisk fjas? Eller manglet vi kontroll på hjemmebane i fjor?
I dag underholdt vi på hjemmebane. Vi hadde full kontroll, skapte flere sjanser enn motstanderen og scoret 3 mål. De hadde få sjanser. Hvilke andre kriterier bør man gå etter? Din subjektive mening om hva som er underholdning?
Ja, vi har begynt å underholde på hjemmebane nå og det vil nok merkes på tilskuertallene etterhvert. Det er bra. For de av oss som setter pris på underholdning, flere på kamp og bra stemning da, og ikke syns det er nostalgisk fjas.
Klarer man å holde optimismen oppe med en god bortekamp kan det vises på tilskuertallene allerede mot Viking.
Meget bra kamp. Drøssevis med sjanser og god kontroll defensivt. Braathen enorm i dag.
Braathen var stor, og igjen en knallsterk prestasjon. Blir ikke hjertet i halsen selv når Haugesund får 2-1 målet. Og Grønner var ikke savnet. Og for å utdype, om Grønner hadde spilt i dag tror jeg ikke vi hadde savnet Acosta.
Quote from: ostraume on April 17, 2017, 19:42:08 PM
Meget bra kamp. Drøssevis med sjanser og god kontroll defensivt. Braathen enorm i dag.
Bra oppsummert. Utenom en periode i andre omgang der laget se ut til å miste litt fokus har vi bra kontroll på kampen. Og det uten at alle spillerne spiller opp mot sitt beste. Det var litt sånn at når Haugen var god i første var Barmen helt usynlig, og når Barmen kom mer med i andre ble Haugen svakere.
Forøvrig fin ironi i at hoveddiskusjonen her
under kampen er hvorfor det er så få folk på kamp...
Godt for Børven å få første Brann måla.
Daniel Braathen var enorm idag.
Tja, noe negativt kan jeg bidra med. Våre kjære midtstoppere er lunefulle og troende til å koste Brann endel poeng.
Vito har vel strengt tatt fått mer ros enn han fortjener. Tempoet er ikke helt der og han er litt heldig med marginer foreløpig. Dog tryggere enn Demidov med ball. Spent på om han hever seg eller blir avslørt. Kortsamler av rang.
Acosta litt mer tempo, men han samler også kort og straffespark. Om han stabiliserer seg som ifjor holder det greit. De neste kampene vil vise hvilken vei det går.
Backene har imidlertid vært gode, Kristiansen meget god.
Deilig kamp. Følte at vi kontrollerte kampen nesten hele veien. Vil påstå at vi var overlegne både mot Godset og i dag. Tror ikke det er mange lag som gleder seg til å reise til Bergen for tiden ;D
Quote from: Giles on April 17, 2017, 20:07:36 PMVito har vel strengt tatt fått mer ros enn han fortjener. Tempoet er ikke helt der og han er litt heldig med marginer foreløpig.
Til hans forsvar må det sies at han ikke virker helt kvitt ankelskaden sin. Flere ganger i de tre kampene han har spilt har han småhaltet litt. Vi har forhåpentligvis ikke sett det beste av han.
Kanskje mod bør ha et Braathen -> Braaten-filter slik eng@ -> engen fungerer.
For øvrig veldig artig kamp å vere på, tipper mesteparten av de drøyt 11 000 har lyst å fortsette. Brann har no scoret seks mål på to heimekamper så det er betraktelig gøyere enn i fjor.
Fin kamp. Flott at Børven er i gang.
Braaten var utvilsomt man of the match, men også godt å se at LAN har fått Børven i gang. Synes også Vito viser klasse. Men det viktigste er at hele laget fungerer. Herlig å se det aggressive presset også, noe som har vært en mangelvare i tidligere utgaver av laget.
La ingen merke til den massive jobben Nouri la ned? Klassespiller!
Jo, Nouri var god i dag. Som vanlig. Kanskje litt passiv på reduseringen, men hadde en fin finger med i den viktige tredje skåringen vår. Dersom det ikke går politikk i laguttaket har han tatt tilbake backplassen sin.
Nouri var litt varierende, syns jeg. Var ikke helt potent ved baklengsmålet, men for det meste var han god.
Brann hadde et herlig press forut for 1-0. Der så vi virkelig igjen at Brann skal bli bedre på å gjenvinne høyt i banen. Braaten sine målgivende var solide stykker arbeid.
Eg trur eg aldri har skrive eit positivt ord om Kristiansen, men i dag må eg spise dei orda eg ikkje har sagt: bunnsolid kamp av Ruben!
Det er vel ingen tvil om at Nouri er vår beste back?
Ingen tvil om det, nei.
Når det er sagt så var jo Ruben god i dag!
Så Viking mot RBK og de burde så absolutt vunnet kampen. Her bør Brann være skjerpet, ellers blir det granatsjokk i neste hjemmekamp.
Synes Braaten og Nouri får litt for mye skryt. Nouri har en tendens til å selge seg litt, rusher inn og bommer så er det mye rom bak ham. Han har også en tendens til av og til snu ræven te når han tror det kommer innlegg. Hadde en stygg en der i dag.
Braaten er mye enten eller. I dag var det mest enten, men han kan gjøre briljante ting for så rote seg vekk. Og han tar for store pauser av og til, men han er jo gammel så....
Men når det litt negative er sagt så var de mest på pluss siden i dag og gjorde gode kamper.
Den jeg syntes utmerket seg mest var Haugen og han er med å lage gode arbeidsforhold for Nouri og Braaten i dag noe ikke Barmen klarer på samme måte på sin side. Men også Haugen dabber av i andre omgang. Var ikke enig med at han ble byttet ut dog, hadde heller sett at Barmen ble byttet ut men etter byttet skal Barmen ha at han har sin beste periode i kampen så.....
Man kan skryte mye av Braaten etter dagens kamp, men det er merkelig at en spiller som kan bli meid ned, få frispark imot og reise seg uberørt og smilende, en spiller som ikke virker å la seg stresse eller påvirke av noe kan fremstå så preget foran mål. Vi så det på slutten igjen i dag. Han hadde en fin anledning til å bare smelle til, men istedenfor begynner han å drible. Han virker å mangle helt selvtillit i disse situasjonene. Noe som er veldig, veldig atypisk Braaten.
Ja, massivt fokus på avsluttingsterping for Braaten, og han kan plutselig kanskje scora seks-sju mål i løpet av ein sesong. Han kjem jo til sjangsar.
Har man aldri hatt for vane å score i karrieren sin, slik som Braaten, så begynner han ikke med det midt i 30- årene
Solid kamp av Brann. Gøyt og underholdende på Stadion for andre kamp på rad. BTs sjansestatistikk viser 10-1 til Brann. Utenom målene hadde Brann to avslutninger i tverrliggeren og én i stolpen. Bra publikumsoppmøte i dag, og de som såg kampen på skjermen bør fått en god motivasjon for å komme neste gang.
Så er neste "problembarnet bortekamp", denne gang mot Lillestrøm kommende søndag. Må jobbes knallhardt i uken inn mot denne kampen for å løse opp i problemene en såg mot Tromsø og Kristiansund.
Litt urettferdig å kritisere Braaten i dag synes jeg. Han hadde tross alt to bra avslutninger på mål, samt samt en som hadde gått rett i hjørnet om ikke keeperen hadde gjort en feberredning og fått slått den i stang-ut. Synes han går mer på mål enn han har gjort tidligere, og tror det kommer til å bli opptil flere mål av dette om han fortsetter slik..
Litt urettferdig kritikk må vi ha ;-)
Men ja det er litt urettferdig, men samtidig så ser vi hva han kan og da irriterer det ekstra når han surrer seg vekk eller ikke er på hugget. Og for guds skyld han var god i går
Herlig kamp! Gull å få i gang Børven. Viser gållgetter-instinkt.
Braaten har faktisk fått ballen i mål to ganger så langt i Brann-karrieren. Begge gangene annullert for hårfin/tvilsom offside.
For øvrig var han helt strålende i går.
Nouri er den eneste som går opp i FKH-spilleren, når han skjærer inn og avslutter til 2-1. Hvor var SHN og stopperne, det var jo i "deres" rom han fikk avslutte? Det var overhodet ikke Nouris feil, dersom man skal skylde på noen, er det vel heller Piotr, som slipper inn en overkommelig ball i keeperhjørnet. Han var gjerne dekket, men likefullt, med den rutinen han har, kunne han ha avverget.
Piotr litt svak der ja MEN Nouri følger mannen litt og slipper ham uten å ha vært helt oppi ham. Blir på etterskudd. Så han er skyld i det, men det var ikke den verste han hadde i denne kampen etter min mening. Det var på FKH sitt første skuddforsøk (tror det var første) som strøk like utenfor, hvor spiller kommer fri når han gjør en dårlig innleggsfinte og Nouri snur ræven til og selger seg. Og det er mitt problem med Nouri, at han selger seg for ofte. Ja og at han ikek er flink å komme til innlegg og legge gode innlegg
Piotr stod vel mer eller mindre midt i mål, burde ha sideforskyvet opptil en meter. Kanskje ta litt geometri-kurs?
Tja ikke helt sikker på det Hadde han forskjøvet den veien så hadde det vært ganske åpent motsatt der 75-80% av skuddene fra den siden kommer. Stort sett så skyter de jo i motsatt hjørne mens HFK spilleren skjøt i hjørnet på den siden han kom fra.
Så rent taktisk sett så skulle han vel ikke stått lengre mot der skuddet viste seg å komme. Men syntes han kunne kommet seg raskere ned. Virket som han ble litt overasket over at skuddet kom der
Quote from: Corran on April 20, 2017, 16:58:18 PM
Tja ikke helt sikker på det Hadde han forskjøvet den veien så hadde det vært ganske åpent motsatt der 75-80% av skuddene fra den siden kommer. Stort sett så skyter de jo i motsatt hjørne mens HFK spilleren skjøt i hjørnet på den siden han kom fra.
Så rent taktisk sett så skulle han vel ikke stått lengre mot der skuddet viste seg å komme. Men syntes han kunne kommet seg raskere ned. Virket som han ble litt overasket over at skuddet kom der
Jeg tror det kommer av at Piotr rett og slett får for lite å gjøre i Branns hjemmekamper, han blir stående kald.
Selvsagt skal man sideforskyve som keeper. Midt i mål var feil sted å stå.
Men hvilken vei skal man forskyve? Mitt inntrykk er at spisser ofte vrir skuddet tilbake i hjørnet han kom fra. Eller stemmer det som Corran skriver at 75-80 % ikke gjør det?
Må innrømme at den prosenten min var tatt ut av luften etter mitt inntrykk av hvordan motstander pleier å skyte.
Men jeg mener det er vanligst å skyte i motsatt hjørne når en spiller driver inn fra en side av 16 meter. Er jo også enklere når en løper i en rettning å skyte i samme retning og ikke vri seg i fart og så skyte den retningen en kommer fra.
Litt tidligere i kampen skjedde akkurat det og da sto Piotr riktig i forhold til det og var godt nede og dekket den siden med hansken (skudd gikk utenfor)
Og får guds skyld jeg er ikke bombastisk her ;-) Kun mitt inntrykk av ting og ingen fasit så kan godt hende jeg tar feil her
feilpost
Quote from: Nixon on April 21, 2017, 09:16:14 AMMen hvilken vei skal man forskyve? Mitt inntrykk er at spisser ofte vrir skuddet tilbake i hjørnet han kom fra. Eller stemmer det som Corran skriver at 75-80 % ikke gjør det?
Eg innbiller meg at det i alle fall oftare blir mål når det blir skutt på næraste stolpe i slike situasjonar. Uten at eg har noko som helst statistiske data på dette, sjølvsagt. :)