Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Lasaron on August 19, 2016, 21:04:38 PM

Title: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on August 19, 2016, 21:04:38 PM
Per nå har vi 19 utespillere. Det bør opp i 20. 21-22 hvis vi skal i e-cup. Vi må også rette opp i ubalansen når det gjelder posisjoner, altså få inn flere i forsvar.

I utgangspunktet vil vi få følgende tilbake fra lån:
Pallesen (Ã?sane)
Heggland (Fana)
Rotihaug (Florø)
Hatakka (Hødd)

Kommer alle disse tilbake har vi rettet opp i ubalansen når det gjelder posisjoner, iallfall i kvantitet.

Følgende spillere er på utgående kontrakt:
Demidov
Huseklepp
Karadas
Børven

I tillegg Horwath som er keeper.

Skålevik tror jeg vil ønske seg vekk, hvis han ikke får mer spilletid i høst enn han har hatt sålangt. I så tilfelle blir han gitt vekk, med avtale om videresalgsprosent. Vi er tross alt Brann.

Mye tyder på at vi vil trenge en god midtspiss.

Det er godt mulig en av juniorene blir tatt opp.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Arnevidar on August 29, 2016, 21:42:08 PM
Hva trengs egentlig før neste sesong?

Dersom alle i stallen ønsker å være med videre, er det vanskelig å se hvor det skal fylles på. Karadas er nok ferdig, det er ikke plass til en 36-årig superinnbytter uansett. Om Demidov forsvinner, sier nok Brann seg fornøyd med Grønner, Acosta og Pallesen, med Hatakka, Heggland og Edvardsen som mulige backup. Backene skulle være ok med Nouri, Kristiansen, Gilli og evt Hatakka.

PÃ¥ midtbanen er det dobbel dekning om man tar med Johansen og Stenevik, ikke de to sikreste kortene men men.

Om Børven leverer, kan han være førstevalget på spissplass med Orlov og Skålevik som utfordrere. Sistnevnte er også greit alternativ på kanten, der Vega er selvskreven. Gilli kan muligens utfordre Braaten som førstevalg der. Det gjenstår å se om Huse blir med som stallfyll.

Summa summarum ser det lovende ut, også med tanke på langsiktighet. Eventuelle nysigneringer må være klare førstevalg, og da er kanskje en rendyrket kantspiller å foretrekke, med mindre Børven faller gjennom. Tviler på at det blir hentet inn flere utlendinger, først må man få integrert skikkelig de som allerede er her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: aleksanderhjelleseth on August 30, 2016, 06:33:19 AM
Vi bør ha 4 rendyrkede midtstoppere i stallen. Visst Demidov forsvinner bør vi se om vi kan hente Erik Wollen Steen. Han har tempo som sin store styrke og er som eg har forstått en moderne midtstopper. Acosta-Grønner og med Knudsen og Steen som alternativer er det god dekning. Knudsen vill jo passe bra mot store spisser siden han er voldsom i lutften.

Eventuelt kan vi signere Steen og låne han tilbake til �sane eller til en klubb i ES.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on August 30, 2016, 14:46:04 PM
Mikkel Kirkeskov har imponert på venstresiden til �lesund - bør være mulig å hente han om tangotrøyene rykker ned. Samme er tilfellet med Stabæks Moussa Njie. Hos Start har Dennis Antwi vist gode takter.


Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on August 30, 2016, 14:53:02 PM
Antwi gikk til Start da begge parter visste at nedrykket var klart så tviler på ar han blir bare å hente. Der tror jo vi må bla opp et par millioner. Kirkeskov er bra og ikke minst har han en veldig god dødballer både til servitør og avslutter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on August 31, 2016, 10:52:19 AM
Jeg er 110% sikker på at Demi ender i RBK igjen og at Huse ender i VIF.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Arnevidar on August 31, 2016, 11:00:03 AM
Quote from: Torvanger on August 31, 2016, 10:52:19 AM
Jeg er 110% sikker på at Demi ender i RBK igjen og at Huse ender i VIF.


VIF er selvsagt ikke interessert i Huseklepp, langt mindre gir de han et bedre tilbud enn Brann gjorde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Tom C on August 31, 2016, 11:37:36 AM
Er 99% sikker  pÃ¥ at Huseklepp havner i Ã?sane.

Merk at jeg åpner for en liten prosents sjanse for at jeg tar feil, slik at jeg ikke fremstår som en bedrevitende løk, og ødelegger all fremtidig troverdighet, dersom det viser seg at jeg faktisk tar feil...
Title: Sv:
Post by: dudo on August 31, 2016, 12:18:38 PM
Jeg tipper Demidov ender i VIF og Huseklepp i Brann. 38% sikker.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on August 31, 2016, 13:00:53 PM
Eg er 100% sikker på at Demi ikkje endar i RBK.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Paldan on August 31, 2016, 17:24:29 PM
69 % sikker på Demidov til Vålerengen og Huseklepp til �sane.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on August 31, 2016, 20:12:10 PM
Får håpe at de lar ham spille minst siste 10 minuttene i siste hjemmekamp så han får et verdig farvel med supporterne. Og kjører Brann på med at det er avskjedskampen til Huse så selger de sikkert et par tusen ekstra billetter
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 01, 2016, 13:57:40 PM
Jeg har regnet på det og jeg er ikke sikker på noe som helst. Ikke på andre menneskers fremtid, og langt mindre min egen...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on September 03, 2016, 09:56:06 AM
Uten å begi meg inn på prosentregning så ser jeg for meg at Huseklepp kan gå til Sogndal. Så kan Brann kjøpe han tilbake for en ublu sum en gang senere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Tom C on September 06, 2016, 13:40:31 PM
Angående de som ønsket en retur til oss av Mr Ojo, så har han nå signert for David Nielsens Lyngby.

http://owngoalnigeria.com/2016/09/06/official-kim-ojo-joins-danish-side-lyngby/

Må innrømme at jeg tenkte tanken selv, men når jeg ser at tiden i Brann refereres til som hans karrieremessige høydepunkt, så blir jeg jo ganske skeptisk. Men lykke til i Lyngby Kim. Måtte gud være med deg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on September 06, 2016, 13:52:43 PM
Brann var helt klart hans karrieremessige høydepunkt. De siste 3,5 årene har han omtrent ingen ting å vise til. Ellers legger jeg merke til at hans oppdaterte wiki profil(av han selv eller agenten ?) står det blant annet følgende:
Ojo the big legend began his career.........................
https://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Ojo
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 18, 2016, 01:09:23 AM
http://www.adressa.no/100Sport/fotball/eliteserien/article823404.snd

Mange spennende spillere på denne lista. Den som slår meg mest er Mattias Lundemo i LSK. Et tidligere stortalent på midtbanen som har slitt endel med skader, men som har spilt det meste i år. Veldig mye ferdigheter i den spilleren og rykker LSK ned forsvinner han nok. Ovenstad i Godset er også et tidligere stortalent som har stagnert endel og som kunne blomstret i Brann.
Pål Aleksander Kirkevold er også en spiss jeg tror kunne passet fint inn under LAN.



Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on September 18, 2016, 10:43:54 AM
Ser gjerne Kirkevold i SKB.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 18, 2016, 14:07:11 PM
Kirkevold og Lundemo støttes. Dessuten var i alle fall Otoo og Børufsen interessante for et par år siden, men de har kanskje passert toppen? Dette uten å ta hensyn til hvilke posisjoner vi kunne trenge spillere til.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 17:00:20 PM
Godeste Bård Finne er fast inventar på benken til Heidenheim i 2. Bundesliga, uten å få særlig med innhopp. Ville han være et godt lån ved neste korsvei? Mer bakromsspiss enn de vi har. Det er den årlige vurderingen, som ikke ville oppstått om han hadde vært førstelagsspiller der nede.

Lurer også på om Zlatko Tripic kan gå lei på benken til Greuther Fürth, også han i 2. Bundesliga. Han får jevnlige innhopp, men plass på et medaljejagende lag i hjemlandet kan kanskje friste ham hjem igjen. Har veldig sansen for ham, løftet virkelig Start før han dro ut.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 20, 2016, 18:50:13 PM
Ikke spesielt fordelaktig karierre Finne har hatt i det siste. Hvem var det han har som agent nå igjen?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 19:07:08 PM
Quote from: Lasaron on September 20, 2016, 18:50:13 PM
Ikke spesielt fordelaktig karierre Finne har hatt i det siste. Hvem var det han har som agent nå igjen?


Han derre løken.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 20, 2016, 19:28:33 PM
Kanskje en av avisene kan lage en sak over alle som er eller har vært under hans vinger? Hvordan det har gått med de og sånn?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 19:55:07 PM
Her er listen:

André Danielsen (Viking)
Aslak Falch (Vålerengen)
Daniel Granli (Stabæk)
Eirik Mæland (Haugesund)
Eirik Wollen Steen (Åsane)
Erling Knudtzon (Lillestrøm)
Espen Ruud (Odd)
Fredrik Torsteinbø (Hammarby)
Geir André Herrem (Åsane)
Havard Dalseth (Follo)
Ivan Näsberg (Varberg)
Jakob Glesnes (Strømsgodset)
Joakim Våge Nilsen (Odd)
Kjell Rune Sellin (Sandefjord)
Kristoffer Normann Hansen (Sarpsborg 08)
Kristoffer Zachariassen (Nest-Sotra -> Sarpsborg 08)
Lars Christian Kjemhus (Sogndal)
Mads Sande (Fyllingsdalen)
Magnus Lekven (Vålerengen)
Marius Høibråten (Strømsgodset)
Mathias Gjerstrøm (Strømsgodset)
Matias Dyngeland (Sogndal)
Matthias Totland (Fana)
Mohammed Abdellaoue (Vålerengen)
Mustafa Abdellaoue (Aalesund)
Mounir Hamoud (Strømsgodset)
Øyvind Storflor (Strømsgodset)
Per Morten Kristiansen (Fredrikstad)
Peter Eikeland (Stord)
Péter Kovács (Sandefjord)
Petter Martinsen (Nest-Sotra)
Rolf Daniel Vikstøl (Start)
Ruben Imingen (Bodø/Glimt)
Seydou Bocar Seck (Ljungskile)
Simen Næss (Raufoss)
Szymon Walczak (Kölns reservelag??)
Thomas Sørum (Mjøndalen)
Torbjørn Agdestein (Haugesund -> Odd)
Vegard Skjerve (Haugesund)
Vidar Nisja (Sandnes Ulf)

Brannspillere, nåværende eller tidligere:

Andreas Vindheim (Malmös treningsrom)
Bård Finne (Heidenheims benk)
Bjarte Haugsdal (Nest-Sotra)
Emil Hansson (Jong Feyenoord)
Erik Mjelde (Sandefjord)
Fredrik Heggland (Fana, lån)
Fredrik Nordkvelle (Odd)
Håkon Lorentzen (Sandefjords benk)
Håkon Opdal (Start)
Henrik Gjesdal (Tromsøs benk)
Jonas Grønner (Branns benk)
Kasper Skaanes (Branns benk)
Øystein Øvretveit (Nest-Sotra)
Ruben Kristiansen (Brann)
Steffen Lie Skålevik (Branns benk)
Viljar Vevatne (Sandnes Ulf)

Ser at Hansson, Finne og Vindheim er blant hans største suksesser! Fotballproffer på kontinentet og greier!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 20, 2016, 20:05:46 PM
Oi. Det var litt flere enn jeg så for meg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 20, 2016, 20:14:23 PM
Ja, han har vel til salt i grøten.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on September 20, 2016, 20:45:31 PM
Brann må holde seg unna de som har en god treningshverdag i Tyskland. Fotballutdannelse, norsk langrenn og de greiene der. Verdens beste fotballskole, tar nye steg hver dag. Kanskje Bård Finne blir en evig fotballstudent i Tyskland med tresmak i ræven.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ricky on September 20, 2016, 21:28:29 PM
Min første tanke; hva SKAL halvparten av den gjengen der med en agent, egentlig?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 21, 2016, 14:24:34 PM
Ta en prat med Vindheim og Finne. Få dem til å sparke Lillejord og hent dem hjem.

Med RBH ute mistenker jeg at Lillejord er en fin kilde for bergensavisene så der er han nok fredet fra noen form for kritisk journalistikk, men listen bekrefter mitt inntrykk av ham som en veldig dårlig agent hvis største egenskap er å igle seg innpå unge spillere og som er veldig dårlig på å ivareta deres sportslige interesser.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 21, 2016, 14:34:06 PM
Jeg også har vært inne på tanken at Lillejord går til pressen. Når det gjelder Vindheim, la ham bli kvitt skadene for godt og la ham prestere igjen, så kan han være aktuell.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 21, 2016, 14:40:28 PM
Kilden for listen er forresten Transfermarkt.de, agentfirmaet hans goOn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 19:24:10 PM
Finne kan få råtne på benken i Tyskland, han har ikke bevist noe som helst siden han dro og det ser ut som det bare går en vei med han.
Han skulle valgt smartere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 21, 2016, 20:10:04 PM
Når man tilga Karadas for å stikke til RBK og Huseklepp for å presse seg til en vanvittig lønn ved å bli så og si enig med Stabæk om en overgang, noe som ville vært et mye større svik enn det Finne gjorde, så tilgir man nok Finne fort hvis han kommer hit og hjelper oss enda et hakk opp på tabellen. Me den økonomien vi har i dag ville det vært meningsløst å si nei hvis muligheten byr seg for en rimelig penge, spesielt hvis han dropper Lillejord. HVa har Børven bevist etter at han forlot Tippeligaen liksom?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 21, 2016, 20:42:13 PM
Finne kan absolut bli funnet interessant. Slik Børven befinner seg nå, kommer neppe Brann til å bruke klausulen. Atpåtil kan Heidenheim kanskje finne på å gi ham vekk, for å frigi lønnsmidler.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on September 21, 2016, 20:43:58 PM
Finne kan lett tilgis, han rakk ikke å gjøre nok her til at det å forlate klubben vår utilgivelig. Jeg er mer usikker på om han vil være riktig å hente basert på tidligere erfaring med 2. Bundesliga benkeslitere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on September 21, 2016, 20:51:36 PM
Tipper Klaus fikk den responsen han ville ha... Man kan mene mye om Finnes valg og hans heller labre suksess utenlands, men han blir neppe den første fortapte sønn som ikke blir tatt i mot med i det minste behersket optimisme og sjansen til en ny start.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 21:44:38 PM
Quote from: krakra on September 21, 2016, 20:10:04 PM
Når man tilga Karadas for å stikke til RBK og Huseklepp for å presse seg til en vanvittig lønn ved å bli så og si enig med Stabæk om en overgang, noe som ville vært et mye større svik enn det Finne gjorde, så tilgir man nok Finne fort hvis han kommer hit og hjelper oss enda et hakk opp på tabellen. Me den økonomien vi har i dag ville det vært meningsløst å si nei hvis muligheten byr seg for en rimelig penge, spesielt hvis han dropper Lillejord. HVa har Børven bevist etter at han forlot Tippeligaen liksom?


Alt kan tilgis, det er greit nok, men ikke dra inn Børven i dette. Børven har levert en del mer i TL enn det Finne har gjort-
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 21:47:55 PM
Quote from: Lasaron on September 21, 2016, 20:42:13 PM
Finne kan absolut bli funnet interessant. Slik Børven befinner seg nå, kommer neppe Brann til å bruke klausulen. Atpåtil kan Heidenheim kanskje finne på å gi ham vekk, for å frigi lønnsmidler.


Det er litt kjipt om Børven ikke får prøvd seg som spiss før han blir veid for lett.
Jeg kan aldri tenke meg at Heidenheim driver med sÃ¥nt tull,  det er det bare Brann som driver med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 21, 2016, 21:50:36 PM
Nå var det snakk om hva de hadde vist etter at de stakk og der har ikke Børven mye å vise til. I TL hadde han den fordelen at han ble satset på, uten at han på noen måte herjet i TL heller. Spillere som Børven og Finne er nok den mest spennende hyllen Brann kan hente norske spillere fra. Unge spillere som har vist potensiale, ikke fått det til i utlandet, men som fortsatt har alderen på sin side og som kan nyte godt av en ny sjanse i Tippeligaen.

Så får Soltvedt og LAN vurdere om spillertypene er riktig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on September 21, 2016, 21:52:11 PM
Og Børven har levert mindre i Brann enn Finne for å trekke det videre
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 21, 2016, 23:51:01 PM
Quote from: krakra on September 21, 2016, 21:50:36 PM
Nå var det snakk om hva de hadde vist etter at de stakk og der har ikke Børven mye å vise til. I TL hadde han den fordelen at han ble satset på, uten at han på noen måte herjet i TL heller. Spillere som Børven og Finne er nok den mest spennende hyllen Brann kan hente norske spillere fra. Unge spillere som har vist potensiale, ikke fått det til i utlandet, men som fortsatt har alderen på sin side og som kan nyte godt av en ny sjanse i Tippeligaen.

Så får Soltvedt og LAN vurdere om spillertypene er riktig.


Ja, du dro opp det fordi du vet at det er det eneste Finne kan være på et likt nivå på.
Ser man på hva spillerne har prestert i sine karrierer er det derimot ingen tvil og det er ikke så mye annet man kan gjøre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 22, 2016, 00:07:12 AM
Det er du som forandrer kriterier når det passer deg. Ser man på hva Finne leverte for Brann før han dro er det definitivt gode grunner til å hente ham hjem.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on September 22, 2016, 07:51:22 AM
Enig i det. Finne har noe helt spesielt som målscorer. Smarte bevegelser og raskt tilslag. Tragedie at han sutret seg vekk som 18-åring. Han kunne blitt toppscorer i ligaen under Norling.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: aleksanderhjelleseth on September 22, 2016, 08:26:30 AM
Quote from: ostraume on September 22, 2016, 07:51:22 AM
Enig i det. Finne har noe helt spesielt som målscorer. Smarte bevegelser og raskt tilslag. Tragedie at han sutret seg vekk som 18-åring. Han kunne blitt toppscorer i ligaen under Norling.

Såpass. Det var en hissig påstand. Eg er uenig. Finne kunne ikke og vill aldri bli en toppspiss. Han er for begrenset.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on September 22, 2016, 09:29:25 AM
Kunne Messi blitt toppskårer i TL under Norling?;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on September 22, 2016, 09:45:04 AM
Ja. Også unders Stoffis bestemor.

Kanskje en liste over kategorien spiller "I er/har vert i diskusjon/har vert på/er på landslaget, u21 med stil, tidlig utenlandsproff, sliter nå i klubbspill". Det vil åpne seg en del muligheter på overgangsmarkedet om Brann faktisk klarer de siste 6 kampene uten å snuble... Det vil være første virkelige sjanse til reboot etter Roald...

Jeg tviler litt på at Finne vil ha noen stor karriere under LAN. Jeg tror han er avhengig av en mer offensiv spillestil/spissmakker.

Karadas sine ferdigheter må erstattes. Generelt må benken holdes oppdatert med alternative ferdigheter til førstelaget.
Demidov må erstattes, selv om Grønner er "klar" for større oppgaver. Det kan bli en litt ekkel situasjon for Grønner, for Demidov må erstattes fra høyeste hylle. For Grønner vil det være for passivt å ikke ta konkurransen direkte med Acosta neste sesong.
De to nye kantspillerene våre har jo vist seg frem positivt så langt. Det må uansett inn noe som kan gi større bredde i kantposisjonene før 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on September 22, 2016, 09:49:04 AM
Quote from: Xminator on September 22, 2016, 09:45:04 AM
Ja. Også unders Stoffis bestemor.

Kanskje en liste over kategorien spiller "I er/har vert i diskusjon/har vert på/er på landslaget, u21 med stil, tidlig utenlandsproff, sliter nå i klubbspill". Det vil åpne seg en del muligheter på overgangsmarkedet om Brann faktisk klarer de siste 6 kampene uten å snuble... Det vil være første virkelige sjanse til reboot etter Roald...

Jeg tviler litt på at Finne vil ha noen stor karriere under LAN. Jeg tror han er avhengig av en mer offensiv spillestil/spissmakker.

Karadas sine ferdigheter må erstattes. Generelt må benken holdes oppdatert med alternative ferdigheter til førstelaget.
Demidov må erstattes, selv om Grønner er "klar" for større oppgaver. Det kan bli en litt ekkel situasjon for Grønner, for Demidov må erstattes fra høyeste hylle. For Grønner vil det være for passivt å ikke ta konkurransen direkte med Acosta neste sesong.
De to nye kantspillerene våre har jo vist seg frem positivt så langt. Det må uansett inn noe som kan gi større bredde i kantposisjonene før 2017.


Det at Karadas er ferdig i Brann er nok eit signal om at me ikkje treng ein spelar i Azar-rolla som berre får nokre minutt på slutten av nokre kampar. Sjølv om det er kjekt med den ekstra krafta Azar kjem med, så er jo til dømes Orlov allereie ein god hovudspelar. Elles er det absolutt Grønner som skal erstatte Demidov om han fér. Om slike tronfølgje skal kunne skje, så er det absolutt i dette tilfellet. Me får tilbake Pallesen Knudsen som då kan fungere som tredjeval. Alt dette er sjølvsagt i det hypotetiske tilfellet der Demidov forsvinn.
Title: Sv: Sv: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on September 22, 2016, 11:05:59 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on September 22, 2016, 08:26:30 AM
Quote from: ostraume on September 22, 2016, 07:51:22 AM
Enig i det. Finne har noe helt spesielt som målscorer. Smarte bevegelser og raskt tilslag. Tragedie at han sutret seg vekk som 18-åring. Han kunne blitt toppscorer i ligaen under Norling.

Såpass. Det var en hissig påstand. Eg er uenig. Finne kunne ikke og vill aldri bli en toppspiss. Han er for begrenset.


Vi skapte mye sjanser under Norling, men var hårreisende ineffektive. Finne var definitivt en effektiv spiss da han forlot oss, jeg tror han og Norling ville vært en kjempematch. Jeg er mer usikker på hvor godt han kan spille under Nilsen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2016, 11:34:55 AM
Quote from: krakra on September 22, 2016, 00:07:12 AM
Det er du som forandrer kriterier når det passer deg. Ser man på hva Finne leverte for Brann før han dro er det definitivt gode grunner til å hente ham hjem.


Hehe, ok. Så det er mest relevant å sammenligne hva de har fått til i utlandet hvor ingen av de har fått til noenting og så hoppe over den delen hvor en av de har levert, som tilfeldigvis ikke er Finne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 22, 2016, 11:50:02 AM
Quote from: Hatleking on September 22, 2016, 09:49:04 AM
Elles er det absolutt Grønner som skal erstatte Demidov om han fér. Om slike tronfølgje skal kunne skje, så er det absolutt i dette tilfellet. Me får tilbake Pallesen Knudsen som då kan fungere som tredjeval. Alt dette er sjølvsagt i det hypotetiske tilfellet der Demidov forsvinn.


Neste år er Grønners, det kan ikke være snakk om noe annet. Vi får tilbake Pallesen Knudsen, åsanekaptein, og Fredrik Heggland. Backupen er bra.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on September 22, 2016, 12:23:47 PM
Bård Finne er snart 22 år. Snart er det tredje året ferdig i Tyskland, den såkalte fotballutdannelsen som Lillejord kaller det. Spilletiden har vært liten. Gutten trenger nå snart en restart av karrieren der han spiller MYE på spissplass. Heidenheim i 2. Bundesliga er nok et litt høyere nivå en sølvplasserte Brann i tippeligaen, men så stor nivåforskjell er det ikke. At treningshverdagen er så veldig mye bedre i Heidenheim en i Brann tror jeg ikke så mye på. Han har spilt 665 minutter siden han kom til Heidenheim i januar, minutter som tilsvarer 7 kamper. Spilletiden er avtagende og han sitter nå mer på benken. Han har scoret 2 mål. Om Bård Finne er interessant for LAN er jeg i tvil om, siden han ser ut til å foretrekke hardtarbeidende hodesterke spisser.
Title: Sv:
Post by: dudo on September 22, 2016, 12:31:52 PM
Jeg har veldig mye mer lyst til å hente Børven permanent enn at vi skal forsøke oss på Finne, uten at jeg på noen som helst lukker døren for ham! Kunne erstattet Skålevik på et blunk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2016, 12:48:51 PM
Lurer på hvor interessert Børven er hvis LAN ikke lar han få prøve seg på spissplass og kun sporadisk på kanten.
Title: Sv:
Post by: dudo on September 22, 2016, 13:02:18 PM
Jeg tror det kommer, om ikke lenge.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 22, 2016, 13:59:50 PM
Ifølge BT sin podcast er Børven dårlig på trening, og har vondt i hoften etter hver trening.

Heggland, som en annen nevner, tror jeg er for dårlig til å bli hentet tilbake. Grønner skal spille fast neste år. Forsvinner Demidov, er det ikke på stopperplass vi skal bruke midler på å hente spillere. Den saken er grei.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on September 22, 2016, 15:02:04 PM
Quote from: Lasaron on September 22, 2016, 13:59:50 PM
Ifølge BT sin podcast er Børven dårlig på trening, og har vondt i hoften etter hver trening.


Hørte den. Problemet med hoften er velkjent, men det med at han er dårlig på trening virket mer som spekulasjon fra Pamers side.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 22, 2016, 18:17:17 PM
Hvis vi tar med alle dagens 19 utespillere, siden ingen enda har funnet seg ny klubb, og plusser på de fire som er på utlån, har vi 23 utespillere til neste år. Kvalifiserer vi oss til Europa mener jeg vi trenger 21 utespillere i stallen, der en av de kan være en fra dagens u-stall, for eksempel Ulrik Edvardsen.

Så bør ambisjonen neste år være å nærme seg Rosenborg dramatisk, ta sølv, få suksess i Europa og i cupen. Isåfall er nok Rotihaug og Heggland for dårlig. Gjerne også Hatakka og Karadas. (De tre førstnevnte må isåfall selges). Da er vi nede i 20. Så tror jeg ikke en hofteplaget Børven hører hjemme på et slikt lag, isåfall er vi nede i 19. Demidov forsvinner kanskje, Huseklepp forsvinner sannsynligvis. Isåfall er vi nede i 17 og trenger fire nye.

En klassespiss står isåfall øverst på ønskelisten av de fire nye.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2016, 18:36:19 PM
Quote from: dudo on September 22, 2016, 13:02:18 PM
Jeg tror det kommer, om ikke lenge.


Han har spilt med Orlov i hele år selv om han knapt har scoret. Nå har Orlov scoret to mål de siste 4 kampene så jeg stiller meg undrende til hvorfor han plutselig skal bytte han ut nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2016, 18:37:49 PM
Quote from: Lasaron on September 22, 2016, 13:59:50 PM
Ifølge BT sin podcast er Børven dårlig på trening, og har vondt i hoften etter hver trening.

Heggland, som en annen nevner, tror jeg er for dårlig til å bli hentet tilbake. Grønner skal spille fast neste år. Forsvinner Demidov, er det ikke på stopperplass vi skal bruke midler på å hente spillere. Den saken er grei.


Acosta, Grønner og Pallesen. Det må en spiller inn her.
Hvem andre har vi?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 22, 2016, 18:42:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2016, 18:37:49 PM
Quote from: Lasaron on September 22, 2016, 13:59:50 PM
Ifølge BT sin podcast er Børven dårlig på trening, og har vondt i hoften etter hver trening.

Heggland, som en annen nevner, tror jeg er for dårlig til å bli hentet tilbake. Grønner skal spille fast neste år. Forsvinner Demidov, er det ikke på stopperplass vi skal bruke midler på å hente spillere. Den saken er grei.


Acosta, Grønner og Pallesen. Det må en spiller inn her.
Hvem andre har vi?


Joda, vi kan fort få bruk for fire stoppere. Men det er ikke på stopperplass vi bør prioritere å forsterke førsteelleveren.

I det store og hele mener jeg det er fornuftig klubbdrift å ta opp en spiller fra u-avdelingen i et overgangsvindu. Isåfall vil jeg foreslå stopperen Ulrik Edvardsen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 22, 2016, 18:43:56 PM
Vi har hatt tre stoppere i hele år og det har stort sett gått fint. Edvardsen kan hentes opp. Skal vi hente noen utenifra bør Knudsens stoppermakker i �sane være et hett navn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on September 22, 2016, 18:54:31 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2016, 18:37:49 PM
Quote from: Lasaron on September 22, 2016, 13:59:50 PM
Ifølge BT sin podcast er Børven dårlig på trening, og har vondt i hoften etter hver trening.

Heggland, som en annen nevner, tror jeg er for dårlig til å bli hentet tilbake. Grønner skal spille fast neste år. Forsvinner Demidov, er det ikke på stopperplass vi skal bruke midler på å hente spillere. Den saken er grei.


Acosta, Grønner og Pallesen. Det må en spiller inn her.
Hvem andre har vi?


Hatakka. Om han forsvinner får vi sannsynligvis inn en ny back/stopper type.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 22, 2016, 19:01:34 PM
Usikker på om han er god nok for et ambisiøst Brannlag, men jeg har heller ikke så stor sans for å betale for spillere som ikke bidrar. Ikke utenkelig at han kan være en ok squad-spiller neste år.
Title: Sv: Sv: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on September 22, 2016, 19:07:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2016, 18:36:19 PM
Quote from: dudo on September 22, 2016, 13:02:18 PM
Jeg tror det kommer, om ikke lenge.


Han har spilt med Orlov i hele år selv om han knapt har scoret. Nå har Orlov scoret to mål de siste 4 kampene så jeg stiller meg undrende til hvorfor han plutselig skal bytte han ut nå.


Tro/håp. Jeg velger å være optimist, og tror også at det er lettere for at han får starte hjemme.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 23, 2016, 12:16:28 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2016, 18:37:49 PM
Quote from: Lasaron on September 22, 2016, 13:59:50 PM
Ifølge BT sin podcast er Børven dårlig på trening, og har vondt i hoften etter hver trening.

Heggland, som en annen nevner, tror jeg er for dårlig til å bli hentet tilbake. Grønner skal spille fast neste år. Forsvinner Demidov, er det ikke på stopperplass vi skal bruke midler på å hente spillere. Den saken er grei.


Acosta, Grønner og Pallesen. Det må en spiller inn her.
Hvem andre har vi?


Fredrik Heggland
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 23, 2016, 14:19:13 PM
Quote from: karkarkar on September 23, 2016, 12:16:28 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2016, 18:37:49 PM
Quote from: Lasaron on September 22, 2016, 13:59:50 PM
Ifølge BT sin podcast er Børven dårlig på trening, og har vondt i hoften etter hver trening.

Heggland, som en annen nevner, tror jeg er for dårlig til å bli hentet tilbake. Grønner skal spille fast neste år. Forsvinner Demidov, er det ikke på stopperplass vi skal bruke midler på å hente spillere. Den saken er grei.


Acosta, Grønner og Pallesen. Det må en spiller inn her.
Hvem andre har vi?


Fredrik Heggland


Ja, men Lasaron mer eller mindre utelot han.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on September 23, 2016, 14:20:09 PM
Quote from: krakra on September 22, 2016, 18:43:56 PM
Vi har hatt tre stoppere i hele år og det har stort sett gått fint. Edvardsen kan hentes opp. Skal vi hente noen utenifra bør Knudsens stoppermakker i �sane være et hett navn.


Det har gått fint fordi vi har hatt lite skader. Det holder med en skade og over lengre tid, litt småskader og karantener, så er vi der.
Da holder det ikke med tre stoppere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on September 23, 2016, 14:38:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 23, 2016, 14:20:09 PM
Quote from: krakra on September 22, 2016, 18:43:56 PM
Vi har hatt tre stoppere i hele år og det har stort sett gått fint. Edvardsen kan hentes opp. Skal vi hente noen utenifra bør Knudsens stoppermakker i �sane være et hett navn.


Det har gått fint fordi vi har hatt lite skader. Det holder med en skade og over lengre tid, litt småskader og karantener, så er vi der.
Da holder det ikke med tre stoppere.


Det held når ein har tre så gode stopparar. Hugs at Barmen kan gå ned der om det er krise. Me kan ikkje sikre oss for alt. I tillegg har me då Heggland og Edvardsen som nemnt over.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on September 23, 2016, 17:10:40 PM
Hvorfor later alle som Hatakka ikke finnes? Han er ennå Brannspiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on September 23, 2016, 17:40:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on September 23, 2016, 17:10:40 PM
Hvorfor later alle som Hatakka ikke finnes? Han er ennå Brannspiller.


Du nevnte ham jo. Dessuten ble han presentert først of fremst som back.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 23, 2016, 19:21:21 PM
Jeg har nevnt både Heggland og Hatakka. Heggland tror jeg langt fra er god nok til et ambisiøst brannlag, og er for gammel i forhold til kvalitet til at man kan tenke fremtidsprospekt.
Hatakka kan kanskje bli en ok squad-spiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on September 24, 2016, 11:35:25 AM
Av det jeg har sett av Hatakka har jeg ikke blitt imponert. Tviler på at han er en mann for framtiden.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on September 24, 2016, 11:55:27 AM
En Hoås-aktig spiller, hodesterk, duellsterk og god å holde på ball hadde vært noe.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on September 24, 2016, 14:41:55 PM
Gilbert Koomson har gjort det bra i Sogndal. Rask kantspiller som per dato er nr 11 på tv2 spillerbørs, med 9 assists og 2 mål. Sist eller nest-sist på nesten 40 % av. Sogndals mål.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ricky on September 24, 2016, 14:52:06 PM
Quote from: Lasaron on September 21, 2016, 20:42:13 PM
Finne kan absolut bli funnet interessant. Slik Børven befinner seg nå, kommer neppe Brann til å bruke klausulen. Atpåtil kan Heidenheim kanskje finne på å gi ham vekk, for å frigi lønnsmidler.


Fikk visst sjansen fra start mot Kaiserslautern i dag, og scoret etter to minutter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: blobby winters on September 24, 2016, 15:48:35 PM
Quote from: pidre on September 24, 2016, 14:41:55 PM
Gilbert Koomson har gjort det bra i Sogndal. Rask kantspiller som per dato er nr 11 på tv2 spillerbørs, med 9 assists og 2 mål. Sist eller nest-sist på nesten 40 % av. Sogndals mål.


Det blir ramaskrik.
Ingen i Bergen som vil ha en 22 år gammel rask ving som har flest assist i TL. Vi må forlenge kontrakten til 32 år gammel Huseklepp med 2 år til!
Han blir uansett ikke noe billig spiller. Tror han har kontrakt ut 2018 med Sogndal.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on September 24, 2016, 21:52:52 PM
Vi har vel ansatt speider for å slippe å drysse mohnllioner over Campus Fosshaugadn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tempo2 on September 25, 2016, 01:37:18 AM
Den var morsom du  ;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on September 25, 2016, 10:55:31 AM
Quote from: blobby winters on September 24, 2016, 15:48:35 PM
Ingen i Bergen som vil ha en 22 år gammel rask ving som har flest assist i TL. Vi må forlenge kontrakten til 32 år gammel Huseklepp med 2 år til!
Han blir uansett ikke noe billig spiller. Tror han har kontrakt ut 2018 med Sogndal.


Ja, her må en innse at så lenge Sogndal er den selgende part virker Brann vaksinert mot å gjøre diverse røverkjøp...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 25, 2016, 13:12:43 PM
Quote from: Kagain on September 25, 2016, 10:55:31 AM
Quote from: blobby winters on September 24, 2016, 15:48:35 PM
Ingen i Bergen som vil ha en 22 år gammel rask ving som har flest assist i TL. Vi må forlenge kontrakten til 32 år gammel Huseklepp med 2 år til!
Han blir uansett ikke noe billig spiller. Tror han har kontrakt ut 2018 med Sogndal.


Ja, her må en innse at så lenge Sogndal er den selgende part virker Brann vaksinert mot å gjøre diverse røverkjøp...


Brann har to pussige regler de lever etter, minst. Den ene er at man gir vekk spillere som andre hadde solgt. Den andre er at vi kjøper rådyrt fra Sogndal. Det er vel bare sånn det skal være, da.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on September 25, 2016, 16:10:52 PM
Ja, sånn har det alltid vært og sånn vil det alltid være. For vi er da tross alt Brann :) Men la oss nå håpe at de klarer å få bukt med disse uvanene. Da vil mye vært gjort sånn rent økonomisk sett, tenker jeg..
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: aleksanderhjelleseth on September 25, 2016, 17:41:00 PM
Dani Hatakka og Hødd spilte idag mot Jerv. Hatakka utvist med sitt 2. gule kort i 36min.
Dårlig dag på jobben der alså.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on September 25, 2016, 20:58:35 PM
Hatakka er ikke i nærheten av god nok i likhet med de øvrige utlånte. Fornyelse med kvalitet ikke kvantitet må være planen for neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 25, 2016, 21:20:19 PM
Hvis ikke så rykker vi ned?
Title: Sv:
Post by: dudo on September 25, 2016, 21:23:14 PM
Hæ? Jeg er helt enig, vi trenger klasse, ikke bredde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on September 25, 2016, 21:39:31 PM
Klart det er mulig å rykke ned neste år. Ambisjonen må alltid være å forbedre seg ellers går det nedover
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on September 25, 2016, 21:51:33 PM
Nedrykk eller ikke. Spørsmålet blir jo om det er trolig at årets prestasjoner holder til medalje neste år, eller om flere lag kommer til å utfordre bartefolket enda litt lenger ut i sesongen enn i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on September 25, 2016, 22:09:51 PM
Om vi skulle klare medalje i år og Europaspill så vil vi trenge både kvalitet og bredde. Ideelt tree etablerte spillere til å forsterke oss på spissplass, ving og back og så en to-tre unge lovende squadspillere på et litt høyere nivå enn Hatakka og Vevatne men ikke nødvendigvis gode nok til å gå rett inn i førsteelleveren.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on September 25, 2016, 22:22:13 PM
Gilli tar seg av bredden på backene, nytt førstevalg på høyrekant ville vært bra. En bedre spiss enn Orlov ville vært bra. En eller annen spiller med ekstremegenskaper (som Azar eller Huseklepp i glansdagene) som kan komme inn og endre et kampbilde ville vært bra. Jeg mener vi allerede har bredden i stallen, og trenger ikke flere der. Kvalitet, ikke kvantitet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on September 25, 2016, 22:34:28 PM
Om vi kommer til Europa neste år trenger vi mer bredde jo, om vi skal klare å hevde oss både hjemme og ute. Trenger spillere som kan komme inn fra start og prestere, ikke bare superinnbyttere på benken. Vi trenger en bredde som lar oss rotere i større grad enn i år.

Og jeg mener vi trenger mer kvalitet på backen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on September 25, 2016, 22:43:40 PM
Da er vi uenig. Vi har allerede 15 omtrent like gode spillere. Vi trenger enere, ikke 18 omtrent like gode spillere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on September 26, 2016, 07:03:51 AM
Stallen til LAN er i ferd med å sette seg, og tror ikke vi får mange spillere inn vinter 16/17. Karadas og Azar forsvinner vel, så er det et spørsmål rundt Demidov, Børven og våre utlån - i første rekke Hattakka.

1-2 spillere inn er nok sannsynlig og håper fokus er mer på kvalitet enn bredde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on September 26, 2016, 07:26:27 AM
Ved Europacup og liknande må ein ha fleire spelarar enn i dag. Eg er einig i at det primært er kvaliteten som må hentast inn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on September 26, 2016, 07:38:17 AM
Kynisme har vi ihvertfall på plass før eventuell ecup.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on September 26, 2016, 07:40:13 AM
Pontus Engblom fortsetter å pøse inn i Obos. Er nå oppe i 20 mål. Er det noe nytt om hans kontraktsituasjon?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on September 26, 2016, 09:49:46 AM
Quote from: pidre on September 26, 2016, 07:03:51 AM
Stallen til LAN er i ferd med å sette seg, og tror ikke vi får mange spillere inn vinter 16/17. Karadas og Azar forsvinner vel, så er det et spørsmål rundt Demidov, Børven og våre utlån - i første rekke Hattakka.

1-2 spillere inn er nok sannsynlig og håper fokus er mer på kvalitet enn bredde.


Jeg tror ikke at både Azar og Karadas forsvinner, er ganske sikker på at minst en av de blir værende.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on September 26, 2016, 09:58:04 AM
Quote from: Kjell249 on September 26, 2016, 09:49:46 AM
Quote from: pidre on September 26, 2016, 07:03:51 AM
Stallen til LAN er i ferd med å sette seg, og tror ikke vi får mange spillere inn vinter 16/17. Karadas og Azar forsvinner vel, så er det et spørsmål rundt Demidov, Børven og våre utlån - i første rekke Hattakka.

1-2 spillere inn er nok sannsynlig og håper fokus er mer på kvalitet enn bredde.


Jeg tror ikke at både Azar og Karadas forsvinner, er ganske sikker på at minst en av de blir værende.


Søren! Du kom meg i forkjøpet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on September 26, 2016, 10:29:46 AM
Pontus Engblom bør være på blokken til Soltvedt. Det trengs en spiss som er i stand til å score mer enn 10 mål per sesong. Tror han vil være en god løsning.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on September 26, 2016, 18:16:28 PM
Quote from: Hatleking on September 26, 2016, 07:26:27 AM
Ved Europacup og liknande må ein ha fleire spelarar enn i dag. Eg er einig i at det primært er kvaliteten som må hentast inn.


Tror ikke LAN er uenig med deg der heller, men problemet er at det han anser som kvalitet (arbeidskapasitet, utholdenhet, profesjonalitet, treningsvilje) ikke nødvendigvis er det samme som den store massen av Brann-supportere mener er kvalitet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 26, 2016, 18:19:58 PM
Tror heller dette er ting LAN ser på som minstekrav enn som kvalitet
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on September 26, 2016, 18:21:55 PM
Vi får håpe det. Så langt har jeg ikke helt fått følelsen av det, men på den andre siden så har jo ikke Brann hatt så mye penger å slenge rundt seg med, så da må man vel gjerne gå på de litt trauste overgangene som ikke nødvendigvis får blodpumpen til å blafre aller ivrigst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on September 26, 2016, 19:12:37 PM
Foruten en målscorer så kunne jeg tenke meg en som tar opp kampen med Hetle Nilsen og en som tar opp kampen med Barmen og Haugen i litt større grad enn Skaanes og Johannesen.
På kantene har vi Vega, Gilli, Braaten (og Skålevik) og kunne kanskje trenge en utfordrer til.
Børven skuffet meg stort i gÃ¥r og om ikke han blir  betraktelig mye bedre sÃ¥ bør vel ikke han fÃ¥ kontrakt og SkÃ¥levik er ikke spissen vi trenger sÃ¥ spiss mÃ¥ inn ogsÃ¥
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on September 30, 2016, 16:01:30 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/tippeligaen/frykter-talentflukt-ved-glimt-nedrykk/a/23807490/

Bodø-Glimt står i fare for å rykke ned og kan då miste mange av dei unge talenta dei har. I så fall er det noko Brann bør vere merksam på. Trur det er mogleg å få til nokre gode, spanande nyervervingar her.
Title: Sv:
Post by: dudo on September 30, 2016, 16:23:41 PM
Normann ville vært et kupp.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tempo2 on September 30, 2016, 17:46:49 PM
Trur ikkje Runar Normann spiller lengre  ;D
Title: Sv:
Post by: dudo on September 30, 2016, 18:35:34 PM
Aiai, tenk om de er i slekt? Da er det bare å kaste penger etter ham!
Title: Sv:
Post by: dudo on September 30, 2016, 18:42:13 PM
Fitim Azemi kunne også vært interessant på spissplass.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on September 30, 2016, 19:28:28 PM
Quote from: dudo on September 30, 2016, 18:42:13 PM
Fitim Azemi kunne også vært interessant på spissplass.


Azemi er mer enn interessant. I mine øyner en tilnærmet komplett spiss. Sier ikke nei verken til han eller eldgamle Trond Olsen i Brann.

Normann har fått masse oppmerksomhet og vil sikkert koste flesk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on September 30, 2016, 19:39:21 PM
Nei takk til Olsen. Storheitstida hans er forbi for ei stund sidan.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on September 30, 2016, 20:48:16 PM
Quote from: Hatleking on September 30, 2016, 19:39:21 PM
Nei takk til Olsen. Storheitstida hans er forbi for ei stund sidan.


På hvilken måte? Fremdeles raskere enn de fleste, og viktigere; flinkere enn de fleste til å time løpene inn i bakrom som gjør at han er blant ligaens største bakromstrussel. Han slår nydelige sjanseskapende pasninger og har et høyt antall mål og målgivende pasninger - spesielt med tanke på at han spiller for et relativt svakt lag.

Spillet hans er mye mer voksent nå sammenlignet med hvordan det var da han floppet for Rosenborg og Lillestrøm.

På samme måte som Daniel Braaten, som noen også mente var passé, kan han tilføre Brann noe laget helt klart mangler: Fart og gjennombruddskraft.

Fyren er dog en komplett idiot, men det har selvsagt ingenting å si så lenge han scorer mål og legger opp til mål. Noen får stoppe ham fra å åpne kjeften til media.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on September 30, 2016, 22:44:48 PM
TIPPELIGA-SNAKKISENE:
DENNE SPILLEREN BÃ?R DERE HENTE, BRANN!
http://www.sporten.com/nyhet/denne-spilleren-bor-dere-hente-brann
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on September 30, 2016, 22:55:26 PM
Haugen rett bak ham på assistslisten. Greit å være skeptisk til Sogndalspillere
Title: Sv:
Post by: dudo on October 01, 2016, 00:31:24 AM
Sporten.com er en ubrukelig clickbait-side man bør unngå å linke til. Og ikke minst klikke på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on October 01, 2016, 02:12:41 AM
Quote from: Gulløl on September 30, 2016, 22:44:48 PM
TIPPELIGA-SNAKKISENE:
DENNE SPILLEREN BÃ?R DERE HENTE, BRANN!
http://www.sporten.com/nyhet/denne-spilleren-bor-dere-hente-brann



- Du vil ikke tro hvilken spiller Brann ligger langflate etter
- Forsvar hater ham! Sogndal-spilleren ble assistkonge ved hjelp av ett enkelt triks
- Da denne spilleren viste sine ferdigheter strømmet tårene på
- Insideinformasjonen Sogndal ikke vil at Brann skal se
- Hvordan en ukjent afrikaner ble assistkonge i Tippeligaen
- Ekspertene hyller ham! Syv ting som gjorde at han ble brennhet
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 01, 2016, 08:33:02 AM
Quote from: krakra on September 30, 2016, 22:55:26 PM
Haugen rett bak ham på assistslisten. Greit å være skeptisk til Sogndalspillere


Ja, hvis Haugen er rett bak han er det all grunn til å være skeptisk...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on October 01, 2016, 10:09:29 AM
Sogdal er lik overpris, men jeg mistenker nesten at vår kjære rike onkel Trond liker å sende penger i retning saftbygden. Denne kromosontypen virker uansett spennende på papiret. Brann trenger uansett en ny kantspiller. Helst skulle jeg sett at vedkommende fungerte i to posisjoner, både som kant og bakromsspiss, eller både som kant og indreløper.

Av de spillerne som er i stallen nå forsvinner Huse garantert ut, dessuten forsvinner Azar og -nesten sikkert- Demidov. Med andre ord bør det hentes tre spillere i vinter som erstattere for disse tre - i samme posisjoner. Ideellt sett skulle jeg helst ha sett at flere enn disse tre forsvant. Johansen er god nok for TL, men ikke god nok for Brann. Han vil neppe være noe annet enn stallfyll og vi trenger en indreløper/DM som virkelig utfordrer de tre faste på midten. Skaanes er allerede en god utfordrer for Haugen og Barmen dersom han får seg en god sesongoppkjøring, men vi trenger en til, for virkelig å pushe de tre som starter i dag. Jeg tror det blir en smal sak å bli kvitt Johansen dersom han får beskjed om at han er uaktuell for ellevern og fristilles. Skålevik er en annen spiller jeg vil se forsvinne. Han har målteft, og en fantastisk arbeidsinnsats, men han er ikke god nok, verken som midtspiss eller kant i 4-3-3. Orlov kan gjerne også forsvinne, men ikke før en skikkelig erstatter er på plass, og den nyankomne hardingen tror jeg vi kan sende tilbake til hollenderne.

Av de tre som uansett må inn som direkte erstattere for Huse, Azar og Demi, så tror jeg det holder med en backup på stopperplass. Grønner og Acosta er klasse, og funker bedre og bedre sammen. Pallesen Knudsen er en meget, meget spennende stopper med fremtiden foran seg. Jeg tror han il gjøre en fin figur i TL når en av de to andre er suspendert, og som stoppertype står han godt til begge to. Kvalitativt er han ikke en direkte erstatter for Demi, men det får vi ikke uansett.

Kantspilleren vi trenger ser jeg helst at blir en spiller som enten går rett inn i ellveren, eller funker som en reell utforder til de vi allerede har. Jeg tror det er mer sannsynlig at både Gilli og Vega blir bedre enn at de blir dårligere kommende sesong, og blir de bedre er de veldig gode. Bak der er jeg mer usikker på Braaten, som begynner å bli gammel, men forhåpentligvis klarer han en sesong til på samme nivå. Ideellt sett ville kanten for meg hete Petter Strand. Han er en reell utfordrer til Haugen som den kreative indreløperen og går samtidig rett inn på kanten, han styrker altså to posisjoner. Dersom denne Koooomson funker som bakromsspiss vil han gjerne være et like bra alternativ. Det viktigste er uansett midtspissen. Her trenger vi ideellt sett en spiller som er stor, sterk, rask, teknisk og som i tillegg er en god avslutter med bein og hode og som skorer mye mål, vedkommende bør også ha en bra pasningsfot. � finne en spiller som passer inn i beskrivelsen over -og som i tillegg kan tenke seg å spille for Brann- er umulig. Derfor må en prioritere. Jeg tror Brann trenger en spiller som er stor og sterk, og som har brukbar teknikk. Et oppspillspunkt som kan motta og holde på ballen med forsvarere i ryggen, og som i tillegg klarer og avlevere denne ballen til indreløper eller kant, uten at det i 90 prosent av tilfellene blir brudd imot (jfr Orlov). En slik spiss trenger ikke nødvendigvis å være en målskorer av rang for å gjøre oss markant bedre offensivt. Men, hvem dette skulle være aner jeg ikke.

Slik bør Soltvedts handleliste se ut foran neste sesong -i prioritert rekkefølge:

1. Ny midtspiss (tanksenter, god nok til å forsterke ellveren)
2. Ny kant (helst allsidig)
3. Ny stopper (backupspiller, forutsetter at Demi forsvinner)
4. Ny indreløper
5. Ny midtspiss (bakromsspiss).

Forsvinner Piotr i tillegg må vi selvsagt ha ny førstekeeper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: aleksanderhjelleseth on October 01, 2016, 11:14:37 AM
Bra innlegg Huff. Visst Glimt rykker ned bør vi prøve å hente han derre Norman, han har fart og en god fot. Visst ikke kan sikkert Wollen Steen hentes fra �sane. 4 stoppere bør vi ha, vi kan ikke gamble på å ha så lite skadeproblemer som vi har hatt i år. Men eg må si at eg er litt skeptisk til å kvitte oss med for mange spillere i løpet av ett overgangsvindu, det kan ødelegge litt for de gode relasjonene som denne Brann stallen åpenbart har og store forandringer slår sjeldent heldig ut. Uansett får vi en del å rutte med visst Huseklepp, Azar og Demidov forsvinner(azar er riktignok ikke dyr i drift og eg føler det er en tabbe og ikke forlenge med ett år).

Vi bør vell egentlig forsterke over hele linjen, på de fleste posisjoner bør det komme inn bedre spillere enn de som er. Men vi bør skynde oss langsomt og ta et steg om gangen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on October 01, 2016, 11:19:05 AM
Huff skriver: Johansen er god nok for TL, men ikke god nok for Brann. Han vil neppe være noe annet enn stallfyll og vi trenger en indreløper/DM som virkelig utfordrer de tre faste på midten. Skaanes er allerede en god utfordrer for Haugen og Barmen dersom han får seg en god sesongoppkjøring, men vi trenger en til, for virkelig å pushe de tre som starter i dag. Jeg tror det blir en smal sak å bli kvitt Johansen dersom han får beskjed om at han er uaktuell for ellevern og fristilles.

Da spør jeg, hvor vanlig er følgende fenomen? En god klubb har en spiller i riktig alder, som bidrar brukbart, men sliter litt med spilletiden. En dårligere klubb har litt midler, og trenger en spiller i den posisjonen som førstnevnte bekler. Denne litt dårligere klubben tar kontakt med den gode klubben for å forhandle om kjøp.

Remi Johansen kan utmerket godt være en ok squad-spiller også neste år. Han er for god til å gis vekk.

Mange folk i og rundt klubben vår har en holdning til stallfyll som nordmenn flest har til bompenger. Jeg skal forklare. Det er så mange som tenker "det er bedre å gi vekk spillere slik at vi kan forsterke, enn å ikke forsterke," at det blir den rådende praksis. Selv om det går utmerket an å selge. Da blir det sånn også. Andre klubber legger merke til det. Med bompenger tenker de fleste slik: "Ingen liker bompenger, men skal vi få gjort noe så må vi godta det," dermed blir det slik selv om det fint går an uten.

Jeg tror Brann i lengden vil tjene på å bli mye flinkere til å selge spillere i stedet for å gi dem vekk. Og samtidig risikere at spilleren blir værende. Hvis ingen vil kjøpe Remi Johansen for en brukbar penge, så blir han her og kjemper om plassen. Brann er i ferd med å bli en klubb der spillere blir bedre av å være i. Endelig. Grønner er blitt bedre og bedre, uten å noen gang ha spilt i nærheten av alle kampene i en sesong. Brann er også i en posisjon der man kan tenke langsiktig. Da har vi råd til å risikere at Johansen blir værende i stedet for å holde på med denne fristillingslinjen. Johansen er ok, han.

Men, vi er tross alt Brann. Jeg tipper Heggland, Rotihaug, Hatakka, Johansen og Skålevik/Orlov blir fristilt i vinter. Noen av dem kanskje med en videresalgsklausul.
Title: Sv:
Post by: dudo on October 01, 2016, 12:07:55 PM
Orlov blir aldri i livet fristilt i vinter, men han kan bli forsøkt solgt. Johansen har også en rolle i troppen, og bør definitivt ikke gis bort - med mindre det frigjør lønnsmidler til å hente en bedre spiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on October 01, 2016, 12:51:05 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 01, 2016, 11:14:37 AM
Bra innlegg Huff. Visst Glimt rykker ned bør vi prøve å hente han derre Norman, han har fart og en god fot. Visst ikke kan sikkert Wollen Steen hentes fra �sane. 4 stoppere bør vi ha, vi kan ikke gamble på å ha så lite skadeproblemer som vi har hatt i år. Men eg må si at eg er litt skeptisk til å kvitte oss med for mange spillere i løpet av ett overgangsvindu, det kan ødelegge litt for de gode relasjonene som denne Brann stallen åpenbart har og store forandringer slår sjeldent heldig ut. Uansett får vi en del å rutte med visst Huseklepp, Azar og Demidov forsvinner(azar er riktignok ikke dyr i drift og eg føler det er en tabbe og ikke forlenge med ett år).

Vi bør vell egentlig forsterke over hele linjen, på de fleste posisjoner bør det komme inn bedre spillere enn de som er. Men vi bør skynde oss langsomt og ta et steg om gangen.


Dersom Hatakka blir så trur eg det er absolutt nok med tre dedikerte stopparar. Barmen kan ta ein stopparrolle i tillegg til eit par andre unggutar. Når det gjeld store utskiftningar så har du sjølvsagt eit poeng. Det er mykje erfaring og garderobekultur som då forsvinn. Samstundes er det stort sett dei som har vore på benken som då fér. Einaste er vel då Demidov, men der har me til gjengjeld ein erstattar som er like god. Relasjonsmessig på bana skal det då ikkje vere noko problem med litt utskiftningar.

Så mykje som eg likar spelarar som Aursnes og Strand så tvilar eg på at det er dei unge satsingsobjekta til Molde som me har noko særleg sjans på. Det er mange spanande spelarar i mindre klubbar. Eg posta ein link litt lenger her oppe som handla om Bodø-Glimt og mogleg talentflukt ved nedrykk. Sjølv om dei skulle klare å halde seg så bør me vere obs på desse. Normann og Berg er to spanande midtbanespelarar til dømes. Trondsen på Sarpsborg 08 er nok ein spanande midtbanespelar.

Det å handle inn store talent og heller betale litt er noko som fort kan lukkast. Moi på Molde var jo eit rimeleg stort kjøp og han utvikla seg mykje der før han vart solgt for ein stor sum. Det hadde vore artig om me hadde klart å slenge oss litt på det same toget som til dømes Molde har klart.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 01, 2016, 14:23:48 PM
Denne Azemi (24) kan være et alternativ som spiss. Løper mye og er en "komplett" type. For Follo 58 mål på 100 kamper, derav 31 mål i 2014 sesongen. I 2015 sesongen 4 mål og 3 assist for Glimt, i år på 25 kamper 10 mål og 4 assist.

Kjøpt av Glimt til 2015 sesongen for 750 000, og signerte da en kontrakt ut 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on October 02, 2016, 14:10:16 PM
Om Demidov forsvinner sÃ¥ holder det med Acosta, Grønner, og Pallesen. Grønner er nok tiltenkt Ã¥ være makkeren til Acosta, men jeg tror faktisk det er Pallesen som kommer til Ã¥ bli makkeren til Acosta pÃ¥ sikt. Mange har glemt at han faktisk holdt Grønner pÃ¥ benken da vi var i obos.  I tillegg har vi Edvartsen som backup, sÃ¥ vi er bra stilt pÃ¥ stopperplass til neste sesong.
Det vi derimot trenger er en midtspiss som klarer å holde på ballen og kan fungere som et oppspillspunkt. Orlov holder ikke mål, og satser på at han blir solgt i vinter. Skålevik er ikke god nok som spiss eller kant dessverre, og kan fint selges han og. Håper Tjærnås finner en storvokst spiss fra et stort fotballland :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on October 02, 2016, 15:10:09 PM
Kristoffer Larsen matchvinner for Lyngby, igjen, idag mot Midtjylland. En ubrukelig spiller, HELT uten målteft.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on October 02, 2016, 15:14:38 PM
Ja, en vi ikke kunne forvente å få noe for, så han gav vi vekk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on October 02, 2016, 15:23:22 PM
Quote from: Torvanger on October 02, 2016, 15:10:09 PM
Kristoffer Larsen matchvinner for Lyngby, igjen, idag mot Midtjylland. En ubrukelig spiller, HELT uten målteft.


Nydelig. Så ufattelig bra at LAN aldri gamblet på Larsen til tross for hans store potensiale. Han ville aldri passet inn i dagens Brann-taktikk og ville visnet på benken/tribunen. Lyngby er perfekt, 4-2-3-1 og rettvendt, kontringsfotball.
EDIT: Men klart vi kunne gjerne fått noen penger for ham.

Så får vi håpe han kommer tilbake til Brann en gang i fremtiden hvor vi spiller fotball som passer ham bedre.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 02, 2016, 16:06:22 PM
Quote from: Lasaron on October 02, 2016, 15:14:38 PM
Ja, en vi ikke kunne forvente å få noe for, så han gav vi vekk.


Som oftest får en ikke både i pose og sekk. Nå er det mulig at det ender opp med at Rune Soltvedt har gjort et riktig valg i forbindelse med denne overgangen totaløkonomisk sett. I følge BA har Brann sikret seg utbetalinger dersom Larsen spiller et visst antall kamper, og nå som han får mye spilletid kan det være en genistrek. I samme BA artikkel står det at Brann også har sikret seg retten til en stor del av et eventuelt videresalg for Larsen, det kan også vise seg å være et smart valg om suksessen fortsetter i Danmark. Så en engangssum på for eksempel 500 000 kr uten flere utbetalinger ved et vist antall spilte kamper og null ved videresalg er langt fra sikkert det lureste for Kristoffer Larsen som kun hadde et halvt år igjen av kontrakten med Brann. Så noen ganger kan det riktige være "å gi spillere vekk" om en ser et større inntektpotensiale med en avtale ved antall spilte kamper og videresalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on October 02, 2016, 17:09:24 PM
Om man sikrer seg klausuler om utbetaling etter antall spilte kamper og en videresalgaklausul så er det forresten ikke å gi vekk spilleren.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on October 02, 2016, 18:39:55 PM
At Brann har sikret seg med evt vidersalg er positivt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Romarius on October 07, 2016, 07:55:42 AM
Til neste år håper jeg Braaten først og fremst sees på som et alternativ på midtbanen - synes han har vært klart best der. Han har hatt en sesong over all forventning, og gjort en fantastisk defensiv jobb. Men til å ha spilt 18-20(?) kamper på vingen er de offensive bidragene sjokkerende få. Jeg kan knapt huske han har hatt en eneste avslutning på mål, og han har vel heller ikke mange målgivende bidrag?

Gilli ser jeg heller ikke pÃ¥ som en toppving, men tror han kan bli en god back, som kanskje kan danke ut Kristiansen. 

I 2017 håper jeg på Vega i storform på den ene siden, og en ny ving som er et soleklart førstevalg på den andre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on October 07, 2016, 14:38:41 PM
Quote from: Romarius on October 07, 2016, 07:55:42 AM
Til neste år håper jeg Braaten først og fremst sees på som et alternativ på midtbanen - synes han har vært klart best der. Han har hatt en sesong over all forventning, og gjort en fantastisk defensiv jobb. Men til å ha spilt 18-20(?) kamper på vingen er de offensive bidragene sjokkerende få. Jeg kan knapt huske han har hatt en eneste avslutning på mål, og han har vel heller ikke mange målgivende bidrag?

Gilli ser jeg heller ikke pÃ¥ som en toppving, men tror han kan bli en god back, som kanskje kan danke ut Kristiansen. 

I 2017 håper jeg på Vega i storform på den ene siden, og en ny ving som er et soleklart førstevalg på den andre.



Braaten har ingen mål for brann i år, men en assist har han notert seg for.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Arnevidar on October 09, 2016, 14:06:14 PM
Kunne Kasper Nissen fra Nest Sotra vært noe som midtspiss? 19 år, 17 mål på 24 kamper. Beskrives som svært rask. Vet ikke hvor høy og kraftig han er.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on October 09, 2016, 18:00:05 PM
Quote from: Arnevidar on October 09, 2016, 14:06:14 PM
Kunne Kasper Nissen fra Nest Sotra vært noe som midtspiss? 19 år, 17 mål på 24 kamper. Beskrives som svært rask. Vet ikke hvor høy og kraftig han er.


Nissen? Kanskje jula kjem tidleg i år?  Får vi han til gibortpris? Sikkert flink å score på gavepakker frå forsvaret.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ricky on October 09, 2016, 18:29:19 PM
Høres ut som en som kan tenkes å gi bort gavepakker, spør du meg.
Tror det er best om han ikke trekkes helt ned i eget felt på defensive cornere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on October 15, 2016, 15:53:24 PM
Endre Kupen endte på 27 mål på 26 kamper, det er imponerende, men neppe godt nok til å bli vurdert av LAN? Jeg vet nada om Kupen, ingenting om defensive egenskaper, løpskapasitet, noen med mer info?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on October 16, 2016, 00:08:46 AM
Quote from: Torvanger on October 15, 2016, 15:53:24 PM
Endre Kupen endte på 27 mål på 26 kamper, det er imponerende, men neppe godt nok til å bli vurdert av LAN? Jeg vet nada om Kupen, ingenting om defensive egenskaper, løpskapasitet, noen med mer info?


Ser litt lav ut. Tror Nilsen først og fremst ser etter fysisk sterke karer framme på banen, deretter andre kriterier.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on October 16, 2016, 10:05:46 AM
Ja, han havner vel kanskje litt i samme kategori av spillere som Hillestad på Stord og Dang på Sotra (?). Altså en som scorer mye mål på sitt nivå, men som av forskjellige grunner ikke blir levnet noe håp om at de kan ta det neste steget.

Når det gjeldeR Dang så trodde jeg jo at han var på Lysekloster eller noe nå, men ifølge fotball.no (som vel er NFF sin side) spiller han fremdeles på Sotra sitt lag. Og ikke nok med det, i årets sesong har han scoret 39 mål på 27 kamper. Som er litt mindre enn i fjor da han scoret 44 mål på 28 kamper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on October 17, 2016, 10:59:12 AM
Så vi er fortsatt der i Norge, at vi må over en viss høyde for å bli vurdert som aktuell for TL? Barca har flere spillere i underkant og rundt 170 og de klarer seg utmerket når de møter høyreist motstand i CL.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on October 17, 2016, 11:06:31 AM
Quote from: Torvanger on October 17, 2016, 10:59:12 AM
Så vi er fortsatt der i Norge, at vi må over en viss høyde for å bli vurdert som aktuell for TL? Barca har flere spillere i underkant og rundt 170 og de klarer seg utmerket når de møter høyreist motstand i CL.


Vet du i det hele tatt hvem som trener Brann? :) Kupen hadde, som førsteforvarer, blitt spist levende.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on October 17, 2016, 11:15:40 AM
Vi får se, men jeg tror Brann i 2018 hadde har god bruk for både Karadas og Huseklepp. Blir de skadet betaler NAV. Er de skadefri så er de i verste fall med på å heve nivået på benken.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on October 17, 2016, 11:28:06 AM
Quote from: Spelaren on October 17, 2016, 11:06:31 AM
Quote from: Torvanger on October 17, 2016, 10:59:12 AM
Så vi er fortsatt der i Norge, at vi må over en viss høyde for å bli vurdert som aktuell for TL? Barca har flere spillere i underkant og rundt 170 og de klarer seg utmerket når de møter høyreist motstand i CL.


Vet du i det hele tatt hvem som trener Brann? :) Kupen hadde, som førsteforvarer, blitt spist levende.


NÃ¥ja, vesle Vega ser ut til Ã¥ klara seg greit i LANs Brann.  Kor gamal er denne Kupen?
Og er han verkeleg så liten?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on October 17, 2016, 11:46:05 AM
Quote from: osoerli on October 17, 2016, 11:28:06 AM
Quote from: Spelaren on October 17, 2016, 11:06:31 AM
Quote from: Torvanger on October 17, 2016, 10:59:12 AM
Så vi er fortsatt der i Norge, at vi må over en viss høyde for å bli vurdert som aktuell for TL? Barca har flere spillere i underkant og rundt 170 og de klarer seg utmerket når de møter høyreist motstand i CL.


Vet du i det hele tatt hvem som trener Brann? :) Kupen hadde, som førsteforvarer, blitt spist levende.


NÃ¥ja, vesle Vega ser ut til Ã¥ klara seg greit i LANs Brann.  Kor gamal er denne Kupen?
Og er han verkeleg så liten?


Situasjonen rundt Orlov er vel den som er mest usikker, og det er han som er førsteforsvareren i min lagoppstilling. Selvsagt er begrepet "førsteforsvarer" en litt syrlig betraktning fra min side, men han fungerer nå slik. Svensken er den det knytter seg mest usikkerhet til, siden han både har blitt avskiltet, ønsket seg hjem til familien men alikevel har karret seg til en plass i lagoppstillingen, så når vi snakker angripere er det først og fremst denne posisjonen vi bør prioritere - Orlov har kontrakt ut neste sesong men flytter kanskje på seg til vinteren dersom vi finner en god kandidat her.

Hvis Kupen hadde vært flankespiller ville det ha stilt seg annerledes. Virker bare litt puslete.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on October 17, 2016, 17:33:58 PM
Quote from: Xminator on October 17, 2016, 11:15:40 AM
Vi får se, men jeg tror Brann i 2018 hadde har god bruk for både Karadas og Huseklepp. Blir de skadet betaler NAV. Er de skadefri så er de i verste fall med på å heve nivået på benken.


Men NAV betaler vel bare 5G eller noe? Holder kanskje for Karadas, men for Pinnedyret blir det vel i minste laget.
Title: Sv:
Post by: dudo on October 17, 2016, 19:23:26 PM
Jeg synes vi i første rekke skal se på 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 17, 2016, 21:41:48 PM
Brann er interessert i denne spilleren i følge podcasten til BT. Blir bosmanspiller etter denne sesongen.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=256759&tournamentId=1&teamId=308&teamId=308&seasonId=338&useFullUrl=false
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on October 17, 2016, 22:35:16 PM
Quote from: Gulløl on October 17, 2016, 21:41:48 PM
Brann er interessert i denne spilleren i følge podcasten til BT. Blir bosmanspiller etter denne sesongen.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=256759&tournamentId=1&teamId=308&teamId=308&seasonId=338&useFullUrl=false


Blir en konkurrent til Fredrik Haugen først og fremst. Men veldig skadeplaget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 18, 2016, 11:12:59 AM
Quote from: Spelaren on October 17, 2016, 11:46:05 AMSelvsagt er begrepet "førsteforsvarer" en litt syrlig betraktning fra min side, men han fungerer nå slik.


Ja, det er slik det fungerer og man trenger ikke være syrlig for å kommentere det. Og det blir spennende å se hvilke gode spisser som kan lokkes med utsikten til å bli Branns viktigste forsvarsspiller neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 18, 2016, 13:39:45 PM
Pontus Engblom har fortsatt å score mye mål i høst. En skikkelig målmaskin, 40 mål (+12 assist) tilsammen på 54 kamper i fjor og i år(pr.18.10). Er bosman spiller og bør være brennhet for Rune Soltvedt og Brann. Mye lønnsmidler vil trolig bli frigitt etter denne sesongen. Gi Pontus Engblom et tilbud i øverste lønnskategori, såpass må en være villig å spytte i for å sikre seg en spiss som scorer mye. Her må Brann stå på sammen med alle gode krefter for å lage en pakke som er fristende nok til at han er villig å komme til Brann og Bergen.
http://sandnesposten.no/sport/hadde-vart-spennende-8232-med-noe-nytt/19.12553

Brann kan fort rase nedover på tabellen neste år om en ikke klarer å fornye og forsterke laget klart på minst tre fire plasser. Slik som en ikke klarte fra 2007 til 2008 der en raste ned fra 1 plass til 8 plass. Synes Rune Soltvedt for ofte gjemmer seg bak at de såkalte "økonomiske utsiktene ikke er oppløftende" som han kaller det. Det finnes krefter og midler i byen som er villig til å bidra om Brann er offensive nok foran neste sesong til å si at de vil ta opp kampen med Rosenborg. Soltvedt har tidligere sagt at i enkelte tilfeller kan en gå over øverste lønnskategori, men enda har han ikke funnet spillere de har våget dette med. En kan spørre seg om Brann og Rune Soltvedt er redd for å mislykkes og få kritikk og derfor satser på det trygge. Det trygge gir som oftest det middelmådige på lengre sikt. Skal en løfte tilskuertallene og øke inntektene kraftig på billettsalg fra det "normale" på 10-11 000 tilskuere er muligheten til å utfordre Rosenborg som folk må føle er tilstede.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 18, 2016, 13:47:05 PM
Men passer Pontus Engblom inn i LAN-systemet? Er han førsteforsvarer-type?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 18, 2016, 13:55:15 PM
Ellers ønsker jeg meg Mikkel Kirkeskov på venstrebacken, men han har 2 år igjen av kontrakten. Er nok glemme-sak. Samme er vel Fitim Azemi, som har kontrakt ut 17.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 18, 2016, 14:10:07 PM
Jeg synes absolutt Pontus Engblom er verdt å strekke seg etter. Han er blant annet omtalt som bevegelig og kvikk (http://www.tv2.no/a/3828997) med gode allroundegenskaper, men ikke minst: Han har vist over tid at han er en stabil målscorer.

Hvis han blir i Norge, bør Brann være interessant for ham. Men det kan dukke opp bud fra større ligaer og rikere klubber, og da har vi neppe mye å stille opp med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 18, 2016, 15:05:24 PM
Kanskje noen bør ta innover seg at LAN ikke først og fremst foretrekker målscorere. Han vil ha spillere som er gode førsteforsvarere, som er bevegelige og løpssterke, kan vinne hodeduellen og holde på ball. Jeg tror det er prioritert rekkefølge også. Målteft kommer som en eventuell boks etter det. Utifra hva jeg vet om Engblom treffer han på ett av de fire kriteriene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on October 18, 2016, 19:54:28 PM
Quote from: gladiporno on October 17, 2016, 22:35:16 PM
Blir en konkurrent til Fredrik Haugen først og fremst. Men veldig skadeplaget.


Denne Lundemo. Er han en mer kreativ type enn de reservene Brann allerede har for Haugen? Altså Braaten og Johansen? Ligner han mer på Haugen enn f.eks. Stenevik gjør?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 19, 2016, 15:45:50 PM
Det Brann trenger er en ny Kim Ojo. Ham hadde alt en LAN-spiss trenger. Mulig minus spilleforståelsen, men det tilgis. Ny Kim Ojo, ikke den samme gamle tilbake. Gjerne en litt mer stabil type utenfor banen
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 19, 2016, 16:30:18 PM
Er du full eller? Ojo absolutt ingen LAN-type.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on October 19, 2016, 16:48:40 PM
Quote from: pidre on October 19, 2016, 16:30:18 PM
Er du full eller? Ojo absolutt ingen LAN-type.


Det kommer vel litt pÃ¥ an pÃ¥ hvilken Ojo-utgave man tenker pÃ¥. Før vyene om Inter tok helt overhÃ¥nd,    jobbet han da ganske sÃ¥ hardt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 19, 2016, 16:57:09 PM
En Ojo-type kunne passet inn med sin bevegelighet, hodestyrke og evne til å holde på ballen. Men jeg kan ikke akkurat se han for meg jage hvileløst frem og tilbake som førsteforsvarer Orlov. Men det hadde nok vært til å leve med dersom han var mye bedre på de andre områdene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 19, 2016, 17:16:45 PM
Ojo var da en hardtarbeidende spiss og god førsteforsvarer. Spesielt i 2011
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 19, 2016, 17:33:26 PM
Kan ikke minnes Ojo som førsteforsvarer eller hardtarbeidende, derimot husker jeg at han gikk mye i offside.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 19, 2016, 17:36:06 PM
Selfølgelig hadde jeg ikke sagt nei til en ny Ojo, og så er det slik at arbeidskapasitet og førsteforvarerrollen er det mulig å gjøre noe med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 19, 2016, 17:42:37 PM
Virker som du stort sett husker Ojo fra slutten av Brannperioden
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 19, 2016, 18:06:39 PM
Virker som du har selektiv hukommelse.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on October 19, 2016, 18:54:56 PM
Quote from: Nixon on October 19, 2016, 16:57:09 PM
En Ojo-type kunne passet inn med sin bevegelighet, hodestyrke og evne til å holde på ballen. Men jeg kan ikke akkurat se han for meg jage hvileløst frem og tilbake som førsteforsvarer Orlov. Men det hadde nok vært til å leve med dersom han var mye bedre på de andre områdene.


Ja, Ojo var litt av hvert. "Angrep er det beste forsvar", sies det, og når Ojo fikk ballen ble det sjelden kjedelig. Evne til å vinne ball, holde på den og sette opp medspillere var en kvalitet Ojo hadde som vi ikkje har sett like mye av hos Orlov. Det eg mener burde ha fungert bedre med Orlov var stussene hans. Ofte vinner han luftdueller uten at medspillere eller ball går den veien som er mest praktisk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 19, 2016, 19:25:19 PM
Ja Ojo var litt av hvert, men ingen førsteforsvarer.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 19, 2016, 22:57:52 PM

SK Brann intresserat av Oscar Johansson
IFK Värnamos mittfältare Oscar Johansson, 21, kan hamna i Tippeligan. SK Brann visar konkret intresse för talangen.
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/70211
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 19, 2016, 23:54:01 PM
BA skriver torsdag blant annet at Oscar Johansson er en midtbanespiller med sin største styrke offensivt, men skal være en spiller som har stor arbeidskapasitet. 21 åringen har scoret ett mål og har tre målgivende pasninger i Superettan.
BA mener at når det skrives om konkret interesse betyr det i de fleste tilfeller at de har tilbudt han kontrakt.
Soltvedt sier til BA at det kan godt hende at vi har kommet langt med enkelte. Likevel trenger det ikke komme ut sier han videre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on October 20, 2016, 02:01:53 AM
Er det Remi Johansen som skal erstattes? Jeg skjønner ikke denne påståtte interessen for nye midtbanespillere. Skoen trykker hardere andre steder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on October 20, 2016, 10:07:32 AM
Tipper han evt. skal erstatte Huseklepp, som i følge BA er ferdigforhandlet med Haugesund.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dragn on October 20, 2016, 10:39:12 AM
Huse har bare muntlig avtale. Historien viser at Huse fortsatt kan snu
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on October 20, 2016, 14:42:16 PM
Quote from: Gulløl on October 19, 2016, 22:57:52 PM

SK Brann intresserat av Oscar Johansson
IFK Värnamos mittfältare Oscar Johansson, 21, kan hamna i Tippeligan. SK Brann visar konkret intresse för talangen.
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/70211



Virker som et noe ungt (https://www.youtube.com/watch?v=0Z6Mm7YMrPo) talent.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 20, 2016, 14:55:25 PM
Den som leter finner rett mann. Videointervju fra ett år siden.
http://www.vn.se/article/lysande-ar-for-oscar/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 20, 2016, 15:31:01 PM
Når jeg leser beskrivelse av Oscar Johansson i svensk media blir han beskrevet som en spiller som har bra teknikk, er rask, jobber hardt men er dårlig på hodet. Høres ut som en kloning av Kaspar Skaanes dette her som ikke får spille så mye på Brann. Ingen ting som tyder på at han er en "rett inn på laget spiller", men et talent som kan slå til på lengre sikt. Når Rune Soltvedt sa til BT for noen dager siden at de ser etter helt klare forsterkninger får jeg det ikke helt til å stemme at denne spilleren fra nest øverste nivå i Sverige blir hentet.

Her er ellers et intervju med han frå juli 2016.
http://www.vn.se/article/han-brot-maltorkan-nar-ifk-vann/

Her er video med det eneste målet han har scoret i år, uten at det sier så mye.
https://www.youtube.com/watch?v=tQnae1z2P8I
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 20, 2016, 15:50:53 PM
Quote from: Gulløl on October 20, 2016, 15:31:01 PM
Her er video med det eneste målet han har scoret i år, uten at det sier så mye.
https://www.youtube.com/watch?v=tQnae1z2P8I


Om ikke annet så beveger Johansson (nr 16) seg rundt i bildet i hele det relativt lange angrepet. Bevegelsene hans virker ok nok, og han er åpenbart interessert i å komme seg inn i boksen og avslutte, men presset er langt dårligere enn han vil oppleve om han kommer til norsk eliteserie. Sånn sett sier ikke klippet så voldsomt mye om nivået, nei.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on October 20, 2016, 18:11:50 PM
Var jo ellers et pent plassert skudd da. Men den beskrivelsen Gulløl kommer med gjør i alle fall at jeg ikke blir så voldsomt engasjerte i det hele. Ingen klar forsterkning i mitt hode. Men det kan jo hende Johansson skal erstatte Johansen fordi at sistnevnte har surnet litt. Prisen blir også spennende.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: aleksanderhjelleseth on October 23, 2016, 06:42:00 AM
Nå vet ikke jeg om LAN anser Gilli som et reelt alternativ til vensteback, men kanskje vi burde prøve å få inn en bedre spiller en Ruben Kristiansen. Han hadde noen horrible involveringer mot MFK og viser for ente gang at fotballforståelse og konsentrasjon ikke er på topp. Han er egenhendig skyld i flere baklengsmål der han har posisjonert seg svakt eller direkte feil.

Når vi har spillt årets siste kamp er det ganske sannsynlig at Stabæk følger med Start direkte ned i Obos, og da bør vi prøve å hente Birger Meling. Han har prestert meget godt for Stabæk over to sesonger nå, spiller på u-21 og har 1 år igjen av kontrakten. Dessuten er han vestlending(siddis). Visst ikke RBK eller Molde byr på han, med sine lønnsmidler, bør vi kunne hente han. Spiller både vensteback venstre midtbane/kant. Eg husker han var godt mot oss, trygg med ballen, bra overblikk og fint driv. Eg tror Meling hadde vært en kjempesignering.
legger ved hele forumets Morten P´s sak om Birger Meling:
http://www.dagbladet.no/sport/stabaek-synes-fortapt-men-birger-meling-er-for-god-til-a-rykke-ned/63981712

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on October 23, 2016, 08:30:11 AM

Kristiansen har god løpskapasitet og jobber bra. Han har likevel noen blundere bakover på banen. Fremover er han mye involvert, men det blir sjelden noe ut av det. Som oftest vender han innover eller hjem. Sjelden at han utfordrer eller kommer til innlegg.

Meling absolutt interessant - og har ikke han kontrakt som utløper i år? Kunne tenkt meg Kirkeskov, men tror nok tiden da man kjøpte ut spillere under kontrakt er forbi. Stabæks venstrekant Njie også en spennende spiller.

Nå har vi 3 spisser under kontrakt i 2017. Forutsatt at ingen blir solgt tror jeg ikke at vi får inn noe nytt i den posisjonen før tidligst i sommervinduet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on October 23, 2016, 09:23:14 AM
Petter Strand hadde passet perfekt i Brann, men er nok urealistisk pga kontraktslengde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: aleksanderhjelleseth on October 23, 2016, 10:40:10 AM
Ja Petter strand er nok urealistisk, men han hadde blitt vår beste midtbanespiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dex1974 on October 23, 2016, 10:57:34 AM
Bojan Zajic ble fanget opp av TV-bildene fra stadion igår. Så og ut som han hadde på seg Brannjakke.
Sandnes-Ulf har og Hummel, men har og de den grå og sorte treningsjakken i sin kolleksjon? Jeg tenker på "reiseantrekket" til Brannspillerne.
Men mannen er 36 år gammel så var vel forhåpentligvis bare gjest.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on October 23, 2016, 14:23:39 PM
Toget har nok gått for Brann-Strand nett no, men kanskje en gang senere i karrieren hans?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on October 24, 2016, 15:22:18 PM
Kanskje vi også burde vurdere han her?

http://www.ba.no/sport/fotball/nest-sotra/nest-sotras-toppscorer-pa-vei-til-eliten/s/5-8-449923 (http://www.ba.no/sport/fotball/nest-sotra/nest-sotras-toppscorer-pa-vei-til-eliten/s/5-8-449923)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Erifos on October 24, 2016, 21:06:08 PM
Quote from: dex1974 on October 23, 2016, 10:57:34 AM
Bojan Zajic ble fanget opp av TV-bildene fra stadion igår. Så og ut som han hadde på seg Brannjakke.
Sandnes-Ulf har og Hummel, men har og de den grå og sorte treningsjakken i sin kolleksjon? Jeg tenker på "reiseantrekket" til Brannspillerne.
Men mannen er 36 år gammel så var vel forhåpentligvis bare gjest.

Hele Sandnes Ulf-laget var på stadion i forkant av kampen deres mot �sane i går.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on October 25, 2016, 08:39:16 AM
Quote from: Spelaren on October 23, 2016, 14:23:39 PM
Toget har nok gått for Brann-Strand nett no, men kanskje en gang senere i karrieren hans?


Apropos lokale spillere vi har gått glipp av, tenker først og fremst på Strand og Glesnes akkurat nå, finnes det andre slike spillere i lokale klubber Brann bør være obs på nå i vintervinduet i �sane, Nest, Fyllingsdalen, eller andre steder?

Eneste jeg kan tenke meg er muligens Wollen Steen, og kanskje Ueland (men han har vel ikke hatt en like gode sesong som i fjor?).
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on October 25, 2016, 13:08:02 PM
Wollen Steen bør være aktuell for brann. Selvom det akkurat nå virker uaktuelt, så hadde ikke stopperparet Pallesen/Wollen Steen vært å forakte i brann heller. Ser også at Birger Meling er blitt nevnt lenger oppe. (Han har faktisk vært et år i Middelsborough av alle ting) Han tror jeg ville vært en god signering og gitt god konkurranse til Kristiansen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on October 25, 2016, 13:44:48 PM
Quote from: Billy Elliott on October 25, 2016, 08:39:16 AM
Quote from: Spelaren on October 23, 2016, 14:23:39 PM
Toget har nok gått for Brann-Strand nett no, men kanskje en gang senere i karrieren hans?


Apropos lokale spillere vi har gått glipp av, tenker først og fremst på Strand og Glesnes akkurat nå, finnes det andre slike spillere i lokale klubber Brann bør være obs på nå i vintervinduet i �sane, Nest, Fyllingsdalen, eller andre steder?

Eneste jeg kan tenke meg er muligens Wollen Steen, og kanskje Ueland (men han har vel ikke hatt en like gode sesong som i fjor?).


Strand og Glesnes er faktisk litt sure tap, spesielt førstnevnte. Når det er sagt, kan han være en litt sånn Kristoffer Larsen-type som kanskje uansett ikkje ville ha funnet seg til rette i Brann?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on October 25, 2016, 13:48:42 PM
Quote from: Gamleørn on October 25, 2016, 13:08:02 PM
Ser også at Birger Meling er blitt nevnt lenger oppe. (Han har faktisk vært et år i Middelsborough av alle ting) Han tror jeg ville vært en god signering og gitt god konkurranse til Kristiansen.


Tror ikke vi har sjans på Meling. Om (når) Stabæk rykker ned, drar nok han enten til RBK eller utlandet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 26, 2016, 13:03:40 PM
Kunne Tonny Brochmann være interessant foran 2017 sesongen ? Er bosman spiller. Kunne være en erstatter om Remi Johansen eventuelt skifter klubb. Har hatt en svært god sesong for Jerv og skal spille kvalifisering om opprykk nå i høst. Har scoret 9 mål og har 6 assist. Er nominert i avstemningen til årets spiller i Obos. Er en offensiv midtbanespiller som også kan bekle en kantrolle og en indreløper-posisjon. Har litt andre kvaliteter en Haugen, Barmen og Skaanes har på indreløperplass. Kan føye til at Jerv også spiller 4-3-3 og Brockman har spilt i begge indreløperposisjonene og også litt på kant, altså en fleksibel spiller.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Jerv-profiler-er-usikre-pa-fremtiden-825613_1.snd

Hentet fra Jerv sin hjemmeside når de signerte han foran denne sesongen:

Arne Sandstø om sin nye signering.
- Vi får inn en driblesterk, kreativ og kvikk spiller. En fotballspiller med stor F.
Meget god på små flater, og en vi vil høste mye godt ut av om vi klarer å holde han godt involvert i spillet vårt.
Dette er en spiller jeg har sett over flere år, og vet hvilke kvaliteter han har.


Tonny Brochmann om seg selv.
- Jeg trives godt med ballen, og er god på små flater. Har et godt overblikk og jeg er kvikk med ballen i beina.
Er offensivt anlagt, og kan spille alle offensive roller i spillestilen Jerv har.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Straffe!!! on October 26, 2016, 14:43:50 PM
Brochmann fikk det jo ikke til i Sandnes, og de virket å være glad for å bli kvitt han.
Sæternes var over seg av positiv forventning i forkant av signeringen.

Riktignok virket det som at Sogndal i sin tid ønsket å beholde han, da han gikk til Sandnes.

Alder og nivå han har spilt på tilsier i min verden at jeg er usikker på om han er god nok til det nivået vi ønsker å ligge på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Bruiser on October 27, 2016, 20:32:48 PM
På topp er jo Fitim Azemi rimelig skarp og passer inn i spelestilen vår, midtspiss i 4-3-3 for et lag som liker å kontre. Han er vel ikkje gamle karen heller og rykker Glimt ned så er det førstemann til mølla. Kontrakta med nordlendingane går ut desember 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on October 27, 2016, 20:59:11 PM
Kjøp/hent Martin Ellingsen fra Kongsvinger. Driv, teknikk,løpskraft og absolutt ingen respekt for Godset i Drammen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Christian on October 28, 2016, 09:38:30 AM
Klassisk BT i denne saken (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Disse-stopperne-kan-erstatte-Demidov-i-Brann-849410_1.snd)

Brann jakter visstnok ledertype til stopperplass som skal erstatte Demidov og det er vanskelig. Saken lister opp noen kandidater. Om Brann henter noen, har nok BT saken om hvordan U21-kaptein Grønner blir forbigått klar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 28, 2016, 09:50:17 AM
Brann må satse på Grønner nå. I år har han ikke hatt mulighet til å spille seg inn på laget. Skal situasjonen være den samme neste år forsvinner han nok.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Fusentast on October 28, 2016, 09:52:08 AM
Quote from: Christian on October 28, 2016, 09:38:30 AM
Klassisk BT i denne saken (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Disse-stopperne-kan-erstatte-Demidov-i-Brann-849410_1.snd)

Brann jakter visstnok ledertype til stopperplass som skal erstatte Demidov og det er vanskelig. Saken lister opp noen kandidater. Om Brann henter noen, har nok BT saken om hvordan U21-kaptein Grønner blir forbigått klar.


Brann trenger en midtstopper om Demidov forsvinner. Ideelt sett bør det være en som er noenlunde på nivå med Grønner slik at de to blir kjempende om plassen ved siden av Acosta (som jeg pt regner som førstevalg gitt Demidov-exit).
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 28, 2016, 10:22:45 AM
Det er greit nok å satse på Grønner. Han har vist seg god nok når han har spilt. Men laget som helhet blir jo svekket dersom Demidovs erstatter blir et klart tredjevalg. Og det er vel ikke den veien vi skal gå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on October 28, 2016, 10:28:30 AM
Quote from: Nixon on October 28, 2016, 10:22:45 AM
Det er greit nok å satse på Grønner. Han har vist seg god nok når han har spilt. Men laget som helhet blir jo svekket dersom Demidovs erstatter blir et klart tredjevalg. Og det er vel ikke den veien vi skal gå.


Nja, den vil jeg problematisere litt. La oss si at Grønner blir enda litt bedre neste år enn i år, noe som godt kan skje gitt hans alder og at han aldri har spilt fast en hel sesong på et seniorlag. La oss også si at pengene Brann skulle brukt på Demidovs erstatter (som er ment å skulle være like god), i stedet blir brukt på å hente en god spiss. Til sammen kan da laget som helhet bli styrket. Bruker man mye midler på en klassestopper har man mindre til andre ting. Om Demidov forsvinner mener jeg helt klart det skal satses på Grønner, og så kan midlene gå til å styrke oss andre steder på banen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 28, 2016, 10:31:40 AM
Det er ikke sikkert at laget som helhet blir svekket hvis Grønner erstatter Demidov, men jeg er rimelig sikker på at Grønner ikke er interessert i en ny sesong på benken til Brann. Så et valg må nok tas der. Selv om LAN rullerer mye lengre fram er det veldig lite konkurranse lengre bak. Det tipper jeg er bevisst og ikke bare skyldes at alle defensive spillere har vært bedre enn sine konkurrenter på trening hele året.

Ellers litt rart å si at det er greit å satse på Grønner, men at det ikke er veien å gå.
Title: Sv:
Post by: dudo on October 28, 2016, 10:35:14 AM
Acosta har i hvert fall forlenget ut 2019! Godt jobbet!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on October 28, 2016, 10:35:57 AM
Han har kontrakt ut 2018 så neste sesong er fin timing å ta steget inn i førsteelleveren. Kanskje det tilogmed blir mulig å diskutere forlengelse utover det óg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on October 28, 2016, 10:40:32 AM
Grønner har vært like god som Demidov i høst, og vil nok ta nye steg neste år. Har etter hvert fått bra erfaring som kaptein på U21 landslaget. Mener at Grønner må satses på som Brann sin kaptein neste år, og spille sammen med Acosta som er en av de beste midtstopperne i eliteserien. Fredrik Pallesen Knudsen som har vært en av de klart beste midtstopperne i Obos i år kommer tilbake fra lån og blir et solid tredjevalg, han er også fremdeles i utvikling.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Asane-spiller-far-internasjonal-ros-Tatt-ut-pa-drommelag-med-Totti-742877_1.snd
Som fjerdevalg og femtevalg har vi i bakhånd Azar Karadas og en av juniorene i B-gruppen.
Om Brann nå henter inn en ny midtstopper og Grønner og Knudsen blir tredje og fjerdevalg inn i 2017 sesongen tror jeg det er stor sjanse for at begge to forsvinner. Og det blir jævlig synd, dette er to av de mest talentfulle lokale midtstopperne som Brann har fått opp på mange år.
Ellers er det latterlig av BT og ikke nevne Grønner og Knudsen i det hele tatt i dagens artikkel, men avisen vil nok lage en stor sak av det om begge forsvinner fra klubben.
Title: Sv:
Post by: dudo on October 28, 2016, 10:44:58 AM
Artikkelen handler om at Brann i lengre tid har vært på jakt eksternt. Det får da være måte på å bake fanden på veggen, dette er åpenbart ikke en agenda!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 28, 2016, 10:56:50 AM
Quote from: krakra on October 28, 2016, 10:31:40 AMDet er ikke sikkert at laget som helhet blir svekket hvis Grønner erstatter Demidov,


Nå tenkte jeg ikke på førsteelleveren, men troppen. Grønner erstatter fint Demidov, men vi må erstatte Grønner som tredjevalg med kvalitet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on October 28, 2016, 11:14:17 AM
Denne sesongen har vist at vi trenger 3 stopper på likt nivå, for det blir mye rullering. Når sesongen er slutt vil Grønner ha startet 13 av 30 kamper, og kommet inn i 3 kamper, og ofte ganske tidlig i kampen. I tillegg til 1 kamp i cupen. Så han har vært involvert i 55% av kampene.

Tilsvarende tall er 84% for Demidov og 68% for Acosta.

Så at Grønner ikke har vært satset på i blir bare tull å hevde. Vi må ha 3 bra stoppere, så blir prestasjoner, karantener og skader avgjørende for hvor mye spilletid det blir på de ulike stopperne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on October 28, 2016, 11:32:54 AM
Helt enig om at det bør være 3 stoppere på et jevnt nivå Denne sesongen har vist hvor viktig det er å ha en fullgod erstatter på den plassen.
Så om Demidov forsvinner så må det inn en ny på ca det nivået Grønner har vært i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on October 28, 2016, 11:39:17 AM
Ein må då vurdere nivået til Pallesen Knudsen opp mot resten. Kan han vere på eit så høgt nivå at han kan ta den rolla? Han har gjort det bra i �sane, men det er vanskeleg for meg å vurdere nivået hans direkte mot resten av Brann-stopparane. Det beste hadde jo sjølvsagt vore om det var denne lokale som kunne ta over den tredje plassen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on October 28, 2016, 11:44:47 AM
Den vurdering er det relativt sikkert at LAN og Soltvedt gjør.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 28, 2016, 12:31:25 PM
Quote from: Kjell249 on October 28, 2016, 11:44:47 AM
Den vurdering er det relativt sikkert at LAN og Soltvedt gjør.


Ja, og i motsetning til de fleste av oss har Brann sine folk sett mange av �sane sine hjemmekamper i år.

Men Knudsen er definitivt en spennende spiller. Jeg hadde stor sans for han da han var i Brann. Og det er vel ikke slik at han M� tilbake til Brann neste år eller så har toget gått i forhold til spill i TL?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 28, 2016, 13:44:51 PM
Quote from: Kjell249 on October 28, 2016, 11:14:17 AM
Denne sesongen har vist at vi trenger 3 stopper på likt nivå, for det blir mye rullering. Når sesongen er slutt vil Grønner ha startet 13 av 30 kamper, og kommet inn i 3 kamper, og ofte ganske tidlig i kampen. I tillegg til 1 kamp i cupen. Så han har vært involvert i 55% av kampene.

Tilsvarende tall er 84% for Demidov og 68% for Acosta.

Så at Grønner ikke har vært satset på i blir bare tull å hevde. Vi må ha 3 bra stoppere, så blir prestasjoner, karantener og skader avgjørende for hvor mye spilletid det blir på de ulike stopperne.
Tar du bare for gitt at Grønner spiller de to siste? � starte under halvparten av kampene og aldri få spille fast over tid er selvfølgelig ikke å bli satset på og neppe en holdbar situasjon for Grønner også neste år. LAN valgte sitt stopperpar før sesongen og det var ingenting Grønner kunne gjøre for å bryte opp den duoen. Neste år bør han være en del av den foretrukne duoen og ikke måtte satse på flaks ved at andre spillere blir skadet eller får karantene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 28, 2016, 14:06:00 PM
Quote from: krakra on October 28, 2016, 13:44:51 PM
Tar du bare for gitt at Grønner spiller de to siste?


Acosta er skadet. Med mindre Grønner får gult kort eller blir skadet, spiller han derfor de to siste.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on October 28, 2016, 14:14:55 PM
Ja, Grønner spiller de to siste. Forskjellen på Grønner og Acosta blir da 4 kamper. Grønner har spilt på U21 landslaget, så da har de samme kampbelastning på et ok høyt nivå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 28, 2016, 14:18:44 PM
Men det er jo helt tilfeldig. Flaks. Sporadisk. Det er ikke å bli satset på. � basere seg på at andre spillere blir skadet er ikke å bli satset på. Hent gjerne en tredje stopper som kan ta Grønners rolle neste år. Men Grønner må være førstevalg. Hvis ikke forsvinner han nok. 13 kamper er lite.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on October 28, 2016, 14:57:46 PM
Grønner har hatt veldig godt av denne sesongen. Han har aldri hatt noe veldig stort press på srg om å overbevise. Han har fått sjansene, men pgså vist at han ikke måtte overbevise sjefen om fast startplass. Den har hele tiden vært reservert Bismar og Demidov.
Grønner har storspillt og vokst 2 hakk denne sesongen. Tror dette er bevist planlegging fra trenerteamet sin side. Denne sesongen har Grønner vært læregutt. Når Demidov går til vinteren bøir Grønner fast med Acoata.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 28, 2016, 15:00:30 PM
Jeg tror også at hvis/når Demidov forlater Brann etter sesongen, overtar Grønner den andre faste stopperplassen. Vi trenger da en ny stopper til neste sesong (Knudsen eller andre) som er nær opp mot Grønners og Acostas nivå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on October 28, 2016, 15:39:15 PM
Demidov/Acosta/Grønner i år vs Acosta/Grønner/Pallesen neste år tror jeg blir ganske likt. Så da kan vi kjøre på med forsterkninger andre steder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 28, 2016, 15:44:25 PM
Quote from: krakra on October 28, 2016, 14:18:44 PM
Hent gjerne en tredje stopper som kan ta Grønners rolle neste år.


"Hent gjerne" som i at det ikke er 100 % nødvendig?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on October 28, 2016, 15:47:05 PM
Det er ikke det er mest prekært nei. Lever fint med Acosta, Grønner og Knutsen jeg
Title: Sv:
Post by: dudo on October 28, 2016, 15:54:06 PM
Jeg har ikke sett Knudsen nok, men likevel tror jeg det er andre plasser som er viktigere å forsterke enn tredjevalg på stopperplass.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 28, 2016, 16:00:32 PM
Quote from: krakra on October 28, 2016, 15:47:05 PM
Det er ikke det er mest prekært nei. Lever fint med Acosta, Grønner og Knutsen jeg


Ok, jeg skjønte ikke at Knudsen uansett var med i regnskapet. Dersom vi henter tilbake Knudsen må det jo være for at Brann anser han for å være en reell utfordrer til Grønner og Acosta. Hvis ikke kan han fortsette ett år til i �sane etter min mening. Så henter vi Knudsen er det ikke behov for ytterligere en stopper. Enig i det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on October 28, 2016, 16:20:11 PM
De ble vel sett på som ganske jevngode før de drog hver for seg. Grønner med høyere toppnivå mens Knudsen var jevnere. Nå som Grønner har luket vekk tabbene er nok han jevnt bedre, men Knudsen har sikkert hatt godt av å spille fast en hel sesong for et middels 1.divisjonslag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: aleksanderhjelleseth on October 28, 2016, 17:09:18 PM
Knudsen tror eg fint kan ha den rollen som Grønner har nå. Husk på at Knudsen har ekstremkvaliteter som utfyller Grønner og Acostas kvaliteter, ekstrem luftstyke. Han er gjerne ikke den raskeste, men han er 190 og utrolig god i luften. Dette kommer godt med i TL.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on October 28, 2016, 17:15:17 PM
Han kan sikkert etterhvert kan ta over Azars innbytter-rolle som hodesterk spiss. To fluer i en smekk!:)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 01, 2016, 17:06:53 PM
BA skriver at Brann vil forlenge med to spillere, men det er bak betalingsmur. Noen som vet?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Finfin respons on November 01, 2016, 17:20:03 PM
Quote from: Lasaron on November 01, 2016, 17:06:53 PM
BA skriver at Brann vil forlenge med to spillere, men det er bak betalingsmur. Noen som vet?

Pallesen Knudsen og Horwath.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 01, 2016, 18:23:59 PM
Quote from: Finfin respons on November 01, 2016, 17:20:03 PM
Quote from: Lasaron on November 01, 2016, 17:06:53 PM
BA skriver at Brann vil forlenge med to spillere, men det er bak betalingsmur. Noen som vet?

Pallesen Knudsen og Horwath.


Horwath har det jo vært snakk om. Pallesen betyr at de har likt det de har sett i år, samt at en av Grønner/Demidov er på vei ut.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 01, 2016, 18:35:48 PM
Neppe, for de sier også at de ikke har bestemt seg for om Knudsen skal leies ut på nytt eller ikke
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: blobby winters on November 01, 2016, 19:11:02 PM
Quote from: krakra on October 28, 2016, 15:47:05 PM
Det er ikke det er mest prekært nei. Lever fint med Acosta, Grønner og Knutsen jeg


Demidov 6 gule i år
Acosta 5 gule og 1 rødt
Grønner 3 gule
I tillegg er det risiko for skader.

3 SBer er ikke nok med mindre enn det er andre allsidge spillere som kan spille SB på ok TL nivå. Jeg mener at Karadas og Barmen ikke er gode nok som reserve SB.
Hent Austin som reserve DM og SB ;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 01, 2016, 20:00:06 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 28, 2016, 15:00:30 PM
Jeg tror også at hvis/når Demidov forlater Brann etter sesongen, overtar Grønner den andre faste stopperplassen. Vi trenger da en ny stopper til neste sesong (Knudsen eller andre) som er nær opp mot Grønners og Acostas nivå.


Brann jakter en direkte erstatter for Demidov, så LAN tenker nok ikke på Grønner som noe annet enn tredjevalg neste sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 01, 2016, 21:02:19 PM
Quote from: Huff on November 01, 2016, 20:00:06 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 28, 2016, 15:00:30 PM
Jeg tror også at hvis/når Demidov forlater Brann etter sesongen, overtar Grønner den andre faste stopperplassen. Vi trenger da en ny stopper til neste sesong (Knudsen eller andre) som er nær opp mot Grønners og Acostas nivå.


Brann jakter en direkte erstatter for Demidov, så LAN tenker nok ikke på Grønner som noe annet enn tredjevalg neste sesong.


Da jakter nok fort Lillejord-representerte Grønner ny klubb i vinter også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 01, 2016, 23:19:19 PM
Forumfavoritt Engblom ble kåret til årets Obos-spiller.

http://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/pontus-engblom-karet-til-arets-obos-ligaspiller-1.798434
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 01, 2016, 23:31:36 PM
�n serierunde før slutt står 64 spillere fra Tippeligaen i fare for å være klubbløse i 2017. Dagbladet har plukket ut det vi mener er den beste Bosman-elleveren.
http://www.dagbladet.no/sport/disse-tippeliga-stjernene-star-uten-kontrakt-i-2017/63983796
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 02, 2016, 00:15:38 AM
�rets spiller i Obos ligaen Kamer Qaka, kunne han vært interessant for Brann ? En som kunne gitt de tre sentralt på midtbanen til Brann solid konkurranse. Soltvedt har sagt at han leter etter yngre spillere, denne spilleren blir beskrevet som et unikt fotballtalent og er 21 år. Spilleren har kontrakt ut 2017 sesongen så det blir overgangssum.
https://no.wikipedia.org/wiki/Kamer_Qaka

Klipp:
På midtbanen til Kristiansund har Kamer Qaka fra Brandbu i år endelig vist det mange har ventet på i flere år. Med løpskraft, ballvinneregenskaper og god teknikk har den tidligere HBK-spilleren vært helt sentral for laget som til slutt vant 1. divisjon foran Sandefjord.
http://www.ringblad.no/sport/fotball/kamer-qaka/kamer-qaka-arets-spiller-i-1-divisjon/s/5-45-306649

Kamer Qaka Highlights
https://www.youtube.com/watch?v=lmIQsB5tJM4
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 02, 2016, 06:49:06 AM
Quote from: Huff on November 01, 2016, 20:00:06 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 28, 2016, 15:00:30 PM
Jeg tror også at hvis/når Demidov forlater Brann etter sesongen, overtar Grønner den andre faste stopperplassen. Vi trenger da en ny stopper til neste sesong (Knudsen eller andre) som er nær opp mot Grønners og Acostas nivå.


Brann jakter en direkte erstatter for Demidov, så LAN tenker nok ikke på Grønner som noe annet enn tredjevalg neste sesong.


Er det dine spekulasjoner, eller noe mer håndfast?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 02, 2016, 08:34:20 AM
Jeg håper da for guds skyld at Brann er på jakt etter en god midtstopper. Men jeg tar det også som en selvfølge at Nilsen ikke starter oppkjøringen i januar med å henvise noen som tredjevalg til sesongstart i april.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on November 02, 2016, 10:15:29 AM
Quote from: Lasaron on November 02, 2016, 06:49:06 AM

Er det dine spekulasjoner, eller noe mer håndfast?


Pamer sa det i live sendingen søndag. Brann har bestemt seg for og hente en ekstern stopper dersom Demidov  forsvinner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 02, 2016, 10:25:07 AM
Quote from: Belfort on November 02, 2016, 10:15:29 AM
Quote from: Lasaron on November 02, 2016, 06:49:06 AM

Er det dine spekulasjoner, eller noe mer håndfast?


Pamer sa det i live sendingen søndag. Brann har bestemt seg for og hente en ekstern stopper dersom Demidov  forsvinner.


Pamer sa vel i den samme livesendingen at Sarpsborg ikke har noe å spille for i siste kamp, så tror vi skal ta det den mannen sier med en stor skje salt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 02, 2016, 10:51:38 AM
Quote from: Belfort on November 02, 2016, 10:15:29 AM
Pamer sa det i live sendingen søndag. Brann har bestemt seg for og hente en ekstern stopper dersom Demidov  forsvinner.


Lite som tyder på at Pamer sitter på eksakt informasjon i denne saken. Forsåvidt er Fredrik Pallesen Knudsen også ekstern siden han ikke har vært i stallen i år. Pamer har tatt grundig feil før også, senest i forrige uke i artikkelen der han mente at "aldri har så få brydd seg om at Brann har oppnådd så mye". Grunnkunnskapen og informasjonen han sitter på før en påstand sies eller en artikkel skal lages virker ikke alltid å være på plass. BT med Pamer og Bøyum har i år vært i en "konstant fornærmet modus" fordi de ikke får ut informasjon fra Brann gjennom lekkasjer slik som før. Det er nye tider på Stadion med det nye regimet og bra er det. Opp gjennom tidene har lekkasjer vært ødeleggende for Brann, nå er alle hull tettet etter at "best i alt" forlot skuten. Brann melder noe nytt når ting er bestemt/avklart også når det gjelder midtstopper. Fremdeles er det nok ikke uaktuelt at Demidov forlenger, en avklaring på det kommer før medio november tror jeg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 02, 2016, 12:12:12 PM
Ifølge BT er et nytt utlån av Pallesen Knudsen "høyaktuelt":

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Talentet-er-tilbake-pa-Brann-trening-etter-ett-ar-852792_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Talentet-er-tilbake-pa-Brann-trening-etter-ett-ar-852792_1.snd)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on November 02, 2016, 12:20:04 PM
Nå som Knudsen er tilbake i Brann, hva bør egentlig gjøres for å utvikle spilleren best mulig? Første Soltveit må gjøre er å forlenge kontrakten hans, men bør han leies ut eller bør han bli værende som en backup? Alt er vell avhengig om Demidov signerer ny kontrakt eller ikke. Grønner vill neppe være interessert i en sesong til uten fast spilletid, samtidig vill forsvaret våres være svekket med Acosta-Grønner som førstevalg og med Knudsen som backup. Det mest ideelle hadde vært å lånt Knudsen ut til en ES klubb neste år, der han fikk spille fast, forlenge kontrakten til Demidov med 1 år og overtale Grønner til å ta enda en slik sesong som han har hatt, blir nok av spilletid lizm.

Men eg tror dette er urealistisk siden Demidov mest sannsynlig reiser tilbake til �stlandet og Grønner neppe godtar en slik rolle. I hvertfall ikke med Lillejord som agent. Mitt tips er som følger:
Demidov ut
Grønner-Acosta som fast
og Knudsen som backup.

Da kan vi bruke pengene vi har til disp. til å hente en venstre ving, venstre back, indreløper eller spiss.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on November 02, 2016, 12:21:15 PM
Pallesen er nok en riktig mann å få med i stopperteamet og han vil nok få plenty med spilletid, for både Acosta og Grønner er jo noen drevne kortsamlere etterhvert. Plusser man i tillegg på med Azar, så er vi godt forspent på stopper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 02, 2016, 12:33:10 PM
Quote from: Lasaron on November 02, 2016, 06:49:06 AM
Quote from: Huff on November 01, 2016, 20:00:06 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 28, 2016, 15:00:30 PM
Jeg tror også at hvis/når Demidov forlater Brann etter sesongen, overtar Grønner den andre faste stopperplassen. Vi trenger da en ny stopper til neste sesong (Knudsen eller andre) som er nær opp mot Grønners og Acostas nivå.


Brann jakter en direkte erstatter for Demidov, så LAN tenker nok ikke på Grønner som noe annet enn tredjevalg neste sesong.


Er det dine spekulasjoner, eller noe mer håndfast?


Har det fra en kilde jeg stoler såpass på at jeg legger det ut her, ikke fra Ballspark, men der kom vel bekreftelsen...

Når det gjelder utlån av Pallesen avhenger trolig dette av om de får en Demidov-erstatter eller ikke.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on November 02, 2016, 13:10:03 PM
Har Sogndal noen aktuelle stoppere?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 02, 2016, 13:26:11 PM
Quote from: Torvanger on November 02, 2016, 13:10:03 PM
Har Sogndal noen aktuelle stoppere?


Stopper Vegard Forren på Molde er bosmann, men sikkert for dyr for Brann.
Molde har også venstreback Per Egil Flo som bosman. Mulig Kristansen burde fått mer konkurranse, men vet ikke om Brann prioriterer flere på den plassen etter at Gilli kom.
http://www.dagbladet.no/sport/disse-tippeliga-stjernene-star-uten-kontrakt-i-2017/63983796
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on November 02, 2016, 13:33:56 PM
Quote from: Torvanger on November 02, 2016, 13:10:03 PM
Har Sogndal noen aktuelle stoppere?


Bjørn Inge Utvik er eit stort stoppartalent. Han er berre 20 år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on November 02, 2016, 16:10:44 PM
Er ganske spent på hvordan brann skal håndtere denne stoppersituasjonen. Nå har de signert både Acosta og Grønner på kontrakter som strekker seg over flere år. Knudsen er en mann for fremtiden, det vet Rune S og resten av gjengen i idrettsveien. Det jeg tror blir tilfelle er at de signerer Knudsen på en 3-årskontrakt (Hans nåværende kontrakt går ut i 2017, det blir uaktuelt å la han gå som bosman), for å så leie han ut til en tippeligaklubb. Det er ingen som er tjent med at Knudsen sitter på benken hele 2017 sesongen for å få en 6-7 kamper max.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 02, 2016, 22:06:26 PM
I følge Fevennen har Oppsal sin keeper Mathias Eriksen trent med Brann. Nå trener han med Start. Hvorfor er det ingen som har meldt om det?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 02, 2016, 22:22:42 PM
Quote from: gladiporno on November 02, 2016, 22:06:26 PM
I følge Fevennen har Oppsal sin keeper Mathias Eriksen trent med Brann. Nå trener han med Start. Hvorfor er det ingen som har meldt om det?

Fordi Bergens avisene ikke er så ofte på treninger lenger kanskje. Går ut fra at han er et alternativ om Brann ikke blir enig med Horwath. Står om han her også i forbindelse med Brann.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-kan-bli-Starts-nye-keeper-852424_1.snd?xtor=RSS-2

Klipp fra artikkelen:
Jeg er her for å vise meg fra min beste side, så får jeg se hva som skjer, sier Eriksen til Fædrelandsvennen.
Den 193 centimeter høye keeperen har spilt for Oppsal de siste sesongene. I Ã¥r ble han kÃ¥ret til lagets beste spiller, men Eriksen kunne ikke hindre at det ble et nedrykk til 3. divisjon. NÃ¥ er burvokteren klar for andre utfordringer.  - Jeg føler det er veldig riktig Ã¥ ta steget nÃ¥. Jeg har lyst Ã¥ komme meg videre, og fÃ¥ en annen treningshverdag, sier 21-Ã¥ringen, som har hatt amatørkontrakt i Oppsal. Start mÃ¥ dermed bare ut med en liten sum i utdanningskompensasjon dersom de velger Ã¥ signere ham. De fÃ¥r sannsynligvis konkurranse fra andre. Eriksen har allerede trent med Brann, og den danske Superliga-klubben Viborg. I sistnevnte klubb er han ønsket tilbake før jul. I tillegg skal keeperen til Kristiansund, som vant Ã¥rets 1. divisjon.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on November 03, 2016, 17:23:23 PM
Demidov bekreftet ferdig i brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 03, 2016, 17:26:00 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Demidov-ferdig-i-Brann-etter-sesongen-853735_1.snd

Slett ikke overraskende. Nå blir jakten på en tredje likeverdig midtstopper viktig!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 03, 2016, 17:35:34 PM
Bør være noen som ikke klager kvalme hvis han blir tredjevalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 03, 2016, 17:50:23 PM
Quote from: krakra on November 03, 2016, 17:35:34 PM
Bør være noen som ikke klager kvalme hvis han blir tredjevalg.


Sant, men han bør være så god at han kan gjøre Acosta eller Grønner til tredjevalg. Da blir vi ikke svekket i forhold til årets tre midtstoppere der vi knapt har merket om noen har vært ute.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on November 03, 2016, 17:56:20 PM
Bør vi bruke penger på en midtstopper når vi har en såpass talentfull Knudsen tilbake? Eg tror ikke han står så mye tilbake for Acosta/Grønner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 03, 2016, 18:01:42 PM
Quote from: Nixon on November 03, 2016, 17:50:23 PM
Quote from: krakra on November 03, 2016, 17:35:34 PM
Bør være noen som ikke klager kvalme hvis han blir tredjevalg.


Sant, men han bør være så god at han kan gjøre Acosta eller Grønner til tredjevalg. Da blir vi ikke svekket i forhold til årets tre midtstoppere der vi knapt har merket om noen har vært ute.
Det får isåfall være Acosta, for Grønner bør satses på slik at han kan bli den framtidige klassestopperen for oss som han har potensialet til å bli. Tviler på at Grønner går en ny sesong som tredjevalg for oss.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on November 03, 2016, 18:07:33 PM
Quote from: krakra on November 03, 2016, 18:01:42 PM
Quote from: Nixon on November 03, 2016, 17:50:23 PM
Quote from: krakra on November 03, 2016, 17:35:34 PM
Bør være noen som ikke klager kvalme hvis han blir tredjevalg.


Sant, men han bør være så god at han kan gjøre Acosta eller Grønner til tredjevalg. Da blir vi ikke svekket i forhold til årets tre midtstoppere der vi knapt har merket om noen har vært ute.
Det får isåfall være Acosta, for Grønner bør satses på slik at han kan bli den framtidige klassestopperen for oss som han har potensialet til å bli. Tviler på at Grønner går en ny sesong som tredjevalg for oss.

Men har han noe valg? Visst han blir 3.valg? Han er jo bundet av kontrakten sin. Fornøyd blir han ikke, men han må jo bare sørge for å være god nok.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 03, 2016, 18:11:04 PM
Hvis et tredjevalg vil forlate Brann så vil neppe Brann tviholde på ham. Da blir han nok solgt. I år har Grønner sørget for å være god nok, men har likevel vært tredjevalg. Hvis takken for det er at vi henter et nytt førstevalg, som gjør at Grønner havner i samme situasjon igjen så er det selvfølgelig ikke holdbart. Det må selvfølgelig være den nye stopperen som må bevise at han er klart bedre enn Grønner og Acosta på trening og ved skader og karantener.

Henter vi en ny stopper, som er jevngod med Grønner og Acosta og der vi knapt merker at noen er ute skal denne stopperen selvfølgelig være tredjevalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 03, 2016, 18:12:01 PM
Grønner bør være moden for rollen sammen med Acosta neste år. Fyren har vokst, blir pappa snart og er allerede fast brikke på et talentfullt U21. Kanskje det er en brukbar midtstopper i bosman-markedet?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on November 03, 2016, 18:15:37 PM
Ja eg er helt med på at Grønner bør satses på, men eg mener også at vi ikke trenger å hente inn en ny spiller når vi har Pallesen. Vi har større behov for å forsterke i andre roller, med kvalitet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on November 03, 2016, 18:27:58 PM
Det beste hadde vært å hente en erstatter for Hatakka, som kan spille både back og stopper i utrengsmål. Jeg er komfortabel (om enn ikke henrykt) med å gå til sesongen med Grønner og Acosta som førstevalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on November 03, 2016, 18:31:55 PM
Visst vi finner en bedre defensiv back enn Kristiansen sparer vi oss for 5-7 baklengs i året. Just sayin´
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on November 03, 2016, 19:22:59 PM
Alle, med unntak av rene utviklingsspillere bør være førstevalg, så gode som overhodet mulig. Så er det opptil en samlet tropp å konkurrere om plassene. Tredjemann på stopperplass bør holde minst samme nivå som Grønner og Acosta.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 03, 2016, 19:29:56 PM
Quote from: SeLyren on November 03, 2016, 18:31:55 PM
Visst vi finner en bedre defensiv back enn Kristiansen sparer vi oss for 5-7 baklengs i året. Just sayin´


Finner vi en feilfri back mister vi ham samme sesong. Kristiansen har ikkje vært så ille, men kan ha godt av konkurranse - og der er kanskje Gilli hentet inn?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 03, 2016, 20:20:27 PM
Jeg sier det igjen. Med Acosta, Grønner og Pallesen i troppen syns jeg det vil være svært merkelig om man henter en klassestopper på bekostning av andre posisjoner som spiss og venstresiden.

Forøvrig må Brann ha en ny kaptein neste år. Det bør bli en som allerede er i klubben, som kommer til å spille fast, som ikke er sønnen til treneren, som er en ledertype.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on November 03, 2016, 22:39:46 PM
Ok, kanskje rammebetingelsene er litt endret for 2016/17 overganger. 5-6 millioner frigitt i lønnsmidler, minst 7-8 millioner i økt inntekter på grunn av 32/3 plass og ikke 11/12 plass i TL.

Hvor bør det forsterkes, og med hvem? Er Brann i stand til å gå etter å handle på øverste hylle i Norden?
Jeg mener vi trenger venstreback og spiss, kanskje også en venstre kantspiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on November 03, 2016, 22:59:34 PM
Quote from: Lasaron on November 03, 2016, 20:20:27 PM
Jeg sier det igjen. Med Acosta, Grønner og Pallesen i troppen syns jeg det vil være svært merkelig om man henter en klassestopper på bekostning av andre posisjoner som spiss og venstresiden.

Forøvrig må Brann ha en ny kaptein neste år. Det bør bli en som allerede er i klubben, som kommer til å spille fast, som ikke er sønnen til treneren, som er en ledertype.
Acosta har vel vært kaptein når Demidov har vært ute og er nok den beste kandidaten før jakten på forsterkninger starter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on November 03, 2016, 23:01:30 PM
Quote from: Superjack on November 03, 2016, 22:39:46 PM
Ok, kanskje rammebetingelsene er litt endret for 2016/17 overganger. 5-6 millioner frigitt i lønnsmidler, minst 7-8 millioner i økt inntekter på grunn av 32/3 plass og ikke 11/12 plass i TL.

Hvor bør det forsterkes, og med hvem? Er Brann i stand til å gå etter å handle på øverste hylle i Norden?
Jeg mener vi trenger venstreback og spiss, kanskje også en venstre kantspiller.
Det triste med Brann er at pengene forsvinner i sluket...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 03, 2016, 23:02:18 PM
Quote from: Superjack on November 03, 2016, 22:39:46 PM
Ok, kanskje rammebetingelsene er litt endret for 2016/17 overganger. 5-6 millioner frigitt i lønnsmidler, minst 7-8 millioner i økt inntekter på grunn av 32/3 plass og ikke 11/12 plass i TL.

Hvor bør det forsterkes, og med hvem? Er Brann i stand til å gå etter å handle på øverste hylle i Norden?
Jeg mener vi trenger venstreback og spiss, kanskje også en venstre kantspiller.


Selvsagt kan vi ikke kjøpe fra øverste hylle. Vi er fremdeles i rød sone. Sparte lønnskostnader og uventede inntekter pga høy ligaplassering går til å dekke underskudd. Vi må nok fremdeles belage oss på i hovedsak bosman-signeringer, eller svært billige kjøp.

Alle tilgjengelige midler bør settes inn på venstrekant og spiss. Venstreback har vi allerede to av. Kommer selvsagt ikke til å bli prioritert.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on November 03, 2016, 23:20:17 PM
Enig, venstrekant og spiss må være hovedpri.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Tom C on November 04, 2016, 08:55:43 AM
Dersom Acosta skal være kaptein, må noen lære han å roe bæret litt, så vi slipper å ha kapteinen ute i 6-7 kamper pga karantener.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on November 04, 2016, 09:19:20 AM
Denne sesongen hadde vi Grønner, Demidov og Acosta. Om ikke en så sterk trio opprettholdes i 2017 er Brann svekkes. Så lenge Demidov reiser må han erstattes. Ingen spillere eller posisjoner skal være hellig før neste sesong. Om noen av de som dro lasset får konkurranse, så får de ta konkurransen og heve seg.

Grønner skal spille fast på grunnlag av konkurranse i troppen ikke MANGEL på på konkurranse i troppen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 04, 2016, 09:30:19 AM
Fortsetter Grønner sin fremgang og gode prestasjoner så spiller han trolig mye neste sesong. Spørsmåler er vel heller om vi skal ha 3 eller 4 rene stoppere i stallen og om Pallesen blir leid ut også neste sesong.

Ser ut som Demi forsvinner, og at vi ønsker å hente ny stopper. Ser ikke helt problemstillingen ift Grønner. Han konkurrerer jo om en plass på laget som alle andre.



Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 04, 2016, 10:01:20 AM
Du kan da ikke påstå at det var konkurranse om stopperplassen i år?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on November 04, 2016, 12:40:51 PM
SHN har blitt skjermet på sine ankerplass, bare se hvordan han har blomstret, jeg er sikker på at Grønner kommer til å ta nye steg, dersom han og Acosta blir samkjørt som stopperpar til 2017. Ikke uten konkurranse, selvsagt, for til og med Acosta har godt av konkurranse, så spørsmålet er om Pallesen og Karadas er gode nok til å gi dem reel konkurranse, eller om man bør hente inn nok en stopper. Det sier seg selv at Brann kan glemme å hente en stopper som befinner seg på Demis hylle, med de lønnskravene det medfører, så da må vi bare finne oss i at Soltvedt eventuelt forsøker å finne et alternativ på en lavere hylle. Det er min påstand at Acosta og Grønner begge pr idag befinner seg ikke langt bak nivået til Demi.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 04, 2016, 14:51:08 PM
Jeg påstår at Grønner/Acosta neste år vil bli like god som Demi/Acosta i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Arnevidar on November 04, 2016, 15:16:45 PM
Quote from: Kjell249 on November 03, 2016, 22:59:34 PM
Acosta har vel vært kaptein når Demidov har vært ute og er nok den beste kandidaten før jakten på forsterkninger starter.


Når har Acosta vært kaptein? Det er vel Orlov som har steppet inn. Grønner er vel høyaktuell neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 04, 2016, 15:30:00 PM
Quote from: krakra on November 04, 2016, 10:01:20 AM
Du kan da ikke påstå at det var konkurranse om stopperplassen i år?


Det er ingen tvil om at Nilsen har hatt et foretrukket stopperpar, og at Grønner har blitt henvist til benken igjen uansett hvor godt han har spilt. Men jeg har sett verre forbigåelser, for det er jo ikke slik at Grønner har sittet på benken mens lagkameratene har spilt dårlig. Da kunne man virkelig snakket om at det ikke var konkurranse om plassene. Hverken Acosta eller Deidov har spilt seg ut når de har spilt sammen, og kynikeren Nilsen tar nok ikke mye hensyn,men velger det han mener er best til hver kamp. Det er jo flere andre som hele tiden har gått rett inn igjen på laget etter karantener og skader uavhengig av hva som har skjedd i mellomtiden.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 04, 2016, 15:33:28 PM
Quote from: Lasaron on November 04, 2016, 14:51:08 PM
Jeg påstår at Grønner/Acosta neste år vil bli like god som Demi/Acosta i år.


Det tror jeg også. Da er jeg mye mer bekymret for dekningen bak. For ingen av disse to kommer til å spille hver kamp neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 04, 2016, 15:36:54 PM
Det blir helt sikkert hentet inn en midtstopper før neste sesong. Spørsmålet er om det primært er en erstatter for Demidov som blir hentet, eller om det er en erstatter for Grønner. Underforstått at sistnevnte selv er tiltenkt som erstatter for Demidov.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 04, 2016, 15:44:59 PM
Må det egentlig være en erstatter for en spesifikk spiller? Han skal jo erstatte et hull i troppen og så må prestasjonene avgjøre hvem som skal spille neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on November 04, 2016, 15:53:46 PM
Vi trenger fart i midtforsvaret, slik at vi periodevis kan ha et høyere press. Grønner og Acosta er ok på fart, men en med litt ekstreme ferdigheter her, ballsikker og en ledertype hadde passet bra.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 04, 2016, 15:55:40 PM
Quote from: Nixon on November 04, 2016, 15:44:59 PM
Må det egentlig være en erstatter for en spesifikk spiller? Han skal jo erstatte et hull i troppen og så må prestasjonene avgjøre hvem som skal spille neste år.


Har med hvilken hylle man legger seg på. Henter man f. eks. Thomas Rogne e.l. er det større sjanser for at Grønner starter fra blokken som tredjevalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 04, 2016, 16:04:33 PM
Quote from: gladiporno on November 04, 2016, 15:55:40 PM
Quote from: Nixon on November 04, 2016, 15:44:59 PM
Må det egentlig være en erstatter for en spesifikk spiller? Han skal jo erstatte et hull i troppen og så må prestasjonene avgjøre hvem som skal spille neste år.


Har med hvilken hylle man legger seg på. Henter man f. eks. Thomas Rogne e.l. er det større sjanser for at Grønner starter fra blokken som tredjevalg.


Joda, men det har jo litt med hvilket signal man sender ut når man spesifiserer det. Det er mer ryddig og la alle starte fra samme sted når oppkjøringen begynner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on November 04, 2016, 17:18:27 PM
Grønner og Acosta kan da umulig være langt unna å være TLs hurtigste stopperpar? Litt som nivået i TL, de er ikke ekstremt hurtige noen av dem, men alle andre er så trege.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: blobby winters on November 04, 2016, 19:30:45 PM
Demidov har erfaring og rutine. Han har spillt i La Liga og spilte fast i et Rosenborg lag som nesten ikke slapp inn mål under Erik Hamren. Han har vært kaptein og en veldig viktig spiller for et Brann lag som har hatt veldig få baklengs i år under LAN.

Det LAN sier når han sier at han ønsker en erstatter for Demidov er at han vil ha et lag med spillere som har samme eller bedre CV enn Demidov.
Samtidig sier han at Brann ikke har samme økonomi som RBK. Men, der er lov å håpe.

Det er lov å håpe at det er noen bedre enn Grønner og Acosta som kommer inn for å erstatte Demidov. Jo bedre spillere vi har jo mer sannsynlig blir seriegull. Men, det skjer neppe. Jeg tror vi leter etter back-up i fm karantene og skader til Acosta og Grønner.


Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Churchill on November 04, 2016, 20:08:12 PM
Pontus Engblom!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 04, 2016, 20:54:58 PM
Quote from: blobby winters on November 04, 2016, 19:30:45 PM
Jeg tror vi leter etter back-up i fm karantene og skader til Acosta og Grønner.


Det jeg har hørt er at en jakter en direkteerstatter for Demidov. En som ideellt sett er både stopper og kaptein...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 04, 2016, 21:47:39 PM
Quote from: Huff on November 04, 2016, 20:54:58 PM
Det jeg har hørt er at en jakter en direkteerstatter for Demidov. En som ideellt sett er både stopper og kaptein...


Vegard Forren. Snart bosman. Må bare utkonkurrere RBK på lønn før vi kan knuse de.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 04, 2016, 21:51:08 PM
Quote from: Gulløl on November 04, 2016, 21:47:39 PM
Quote from: Huff on November 04, 2016, 20:54:58 PM
Det jeg har hørt er at en jakter en direkteerstatter for Demidov. En som ideellt sett er både stopper og kaptein...


Vegard Forren. Snart bosman. Må bare utkonkurrere RBK på lønn før vi kan knuse de.


1,2 millioner Bergenske Republikanske Daler må da lokke som bare det mot fri snus- og skinnvestbruk?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 04, 2016, 21:53:42 PM
Vålerenga ønsker også Forren.
http://tronderfotball.no/2016/10/valerenga-onsker-forren/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 04, 2016, 22:15:53 PM
Forren hadde vært en gigasignering, men må da finansieres av eksterne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 04, 2016, 22:21:14 PM
Forren er selvfølgelig totalt urealistisk, og er neppe Nilsens mann mtp treningsvilje og seriøsitet. Hvis de jakter etablerte spillere, er navn som Johan Lædre Bjørdal langt mer nærliggende tips.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 05, 2016, 12:29:33 PM
Er vel forsåvidt totalt urealistisk uansett hvem som nevnes om det er en direkteerstatter for Demidov som ideelt sett er både stopper og kaptein. Om det er det Brann jakter som ble nevnt lenger oppe.

Skal vi ha håp om å puste RBK skikkelig i ryggen kommende år er vi langt på vei om tre klassespillere finansieres av eksterne, noe som ikke burde være umulig med de finansielle kreftene som er her i byen. Håpet om et nytt gull ville vokst i byen, tilskuertallene ville økt kraftig og Brann ville økt inntektene med ganske mange millioner. Tror det er dette LAN ser en mulighet for, selv om kommentaren om de 15 millionene var sagt med glimt i øyet.

LAN vil ta gullet hem igjen, tror ikke han vil vente så lenge for å gjøre et realistisk forsøk på det. Får han ingen mulighet til det av klubben eller byen(de pengesterke) i løpet av de to neste sesongene sier han nok takk for seg når kontrakten går ut etter 2018 sesongen kjenner jeg han rett.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 05, 2016, 13:07:14 PM
Quote from: Gulløl on November 05, 2016, 12:29:33 PMFår han ingen mulighet til det av klubben eller byen(de pengesterke) i løpet av de to neste sesongene sier han nok takk for seg når kontrakten går ut etter 2018 sesongen kjenner jeg han rett.


Sier takk for seg til å gå hvor?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 05, 2016, 13:29:47 PM
Quote from: Nixon on November 05, 2016, 13:07:14 PM
Quote from: Gulløl on November 05, 2016, 12:29:33 PMFår han ingen mulighet til det av klubben eller byen(de pengesterke) i løpet av de to neste sesongene sier han nok takk for seg når kontrakten går ut etter 2018 sesongen kjenner jeg han rett.


Sier takk for seg til å gå hvor?

Hjem til Volda der han bor og akupunkturklinikken han driver og kjerring og unger.  Tror ikke han ser for seg et kjempelang karriere som fotballtrener pÃ¥ Brann Stadion, han vil fÃ¥ til noe kortsiktig som han selv sier. Men mulig jeg tar feil og at han er i Brann i 2019 ogsÃ¥, vi fÃ¥r se.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 05, 2016, 15:07:11 PM
Jeg har veldig vanskelig for å tro at Nilsen frivillig forlater Brann om to år bare fordi klubben ikke har tatt gull. At han vil ha resultater fort trenger ikke å bety at han ser for seg en kortsiktig karriere i Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 05, 2016, 16:28:57 PM
Quote from: Nixon on November 05, 2016, 15:07:11 PM
Jeg har veldig vanskelig for å tro at Nilsen frivillig forlater Brann om to år bare fordi klubben ikke har tatt gull. At han vil ha resultater fort trenger ikke å bety at han ser for seg en kortsiktig karriere i Brann.


3,5 år er ikke kortsiktig karriére for en trener i Brann. Siden jeg begynte å gå på Stadion i 79 har gjennomsnittlig tid for en hovedtrener i Brann vært 2 år. Og for Nilsen er en del av bildet at han ikke er fast bosatt i Bergen og er 100 % eier av "Akupunktørklinikken i Volda" som han midlertidig har satt bort driften til andre. LAN ønsker nok å gi seg på topp i Brann som en suksesstrener slik han gjorde i Hødd der han smart nok sa opp kontrakten ett år før den gikk ut. LAN er nå i Sportsklubben Brann, klubben som har manglet kontinuitet på hovedtrenertiden i flere tiår(og fått ytterst få seriemesterskap) og der det med den minste motgang eller feilkommentarer(med glimt i øyet) oppleves rasling med sablene fra media. Så mulig LAN også blir kastet ut porten mot sin vilje, skal bli spennende å se. Personlig håper jeg han kan kan ta et seriemesterskap før han forsvinner men pr. i dag er ikke rammebetingelsen gode nok for å klare det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 05, 2016, 17:21:42 PM
Quote from: Gulløl on November 05, 2016, 16:28:57 PM3,5 år er ikke kortsiktig karriére for en trener i Brann. Siden jeg begynte å gå på Stadion i 79 har gjennomsnittlig tid for en hovedtrener i Brann vært 2 år.


Snakk om dysfunksjonelt regnestykke! Hvor mange av disse trenerne har gått frivillig?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 05, 2016, 17:23:06 PM
Quote from: Gulløl on November 05, 2016, 12:29:33 PM
Er vel forsåvidt totalt urealistisk uansett hvem som nevnes om det er en direkteerstatter for Demidov som ideelt sett er både stopper og kaptein. Om det er det Brann jakter som ble nevnt lenger oppe.


Det finnes selvfølgelig flere etablerte stoppere som er mye mer realistisk enn Forren, som jeg ikke helt forstår hvorfor i det hele tatt nevnes.

Forren er totalt urealistisk hovedsaklig av følgende grunner:

- Han spiller allerede fast for en klubb som på de aller fleste områder er bedre enn Brann

- Han er bosmann og kan velge og vrake mellom flere klubber både i inn- og utland

- Han er ønsket av både RBK og Engen. Begge klubber mer sannsynlig nye arbeidsgivere for Forren både med tanke på geografi og lønnsnivå

- Han vil helst til utlandet og var for noen måneder siden linket til Besiktas

- Han har vist holdninger som neppe er forenlig med toppidrettskulturen som Nilsen ønsker å innføre på Stadion. Når man møter opp feit og utrent til ny klubb i Premier League, er det en viss fare for at samme mann ikke jobber ræven av seg for å imponere lille Brann

- Tross høy status er ikke Vegard Forren kapteinsemne i Molde. Etter at Berg Hestad la opp har Toivio og Gabrielsen blitt foretrukket - og det til tross for at Forren vikarierte som kaptein i noen kamper Berg Hestad ikke spilte

Et langt mer realistisk alternativ er Johan Lædre Bjørdal. En etablert midtstopper som har vært kaptein siden han var et par og tyve år gammel. Sliter benk i RBK og sannsynligvis ikke vond å be om han får komme til en toppklubb der han kan spille fast. Vil ikke overraske meg om det har vært samtaler allerede.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 05, 2016, 17:36:38 PM
Quote from: Nixon on November 04, 2016, 16:04:33 PM
Quote from: gladiporno on November 04, 2016, 15:55:40 PM
Quote from: Nixon on November 04, 2016, 15:44:59 PM
Må det egentlig være en erstatter for en spesifikk spiller? Han skal jo erstatte et hull i troppen og så må prestasjonene avgjøre hvem som skal spille neste år.


Har med hvilken hylle man legger seg på. Henter man f. eks. Thomas Rogne e.l. er det større sjanser for at Grønner starter fra blokken som tredjevalg.


Joda, men det har jo litt med hvilket signal man sender ut når man spesifiserer det. Det er mer ryddig og la alle starte fra samme sted når oppkjøringen begynner.


Foran årets sesong uttalte Nilsen til media at Kristoffer Larsen og Steffen Lie Skålevik er best egnet som superinnbyttere - noe jeg for øvrig synes var en veldig uryddig måte å kommunisere til media og spillere på. Jeg tror de vil være mer forsiktig i år med hva de sier offisielt, men dersom Brann henter spillere som Thomas Rogne, Johan Lædre Bjørdal, tror jeg Grønner ansees som tredjevalg før seriestart. Henter de yngre stoppere, som Sigurd Rosted, Jostein Gundersen m.fl. er det mer snakk om ren konkurranse om plassene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: blobby winters on November 05, 2016, 17:53:22 PM
Quote from: Huff on November 04, 2016, 20:54:58 PM
Quote from: blobby winters on November 04, 2016, 19:30:45 PM
Jeg tror vi leter etter back-up i fm karantene og skader til Acosta og Grønner.


Det jeg har hørt er at en jakter en direkteerstatter for Demidov. En som ideellt sett er både stopper og kaptein...


Poenget mitt er at nivå på SB de ønsker å hente og det de har økonomiske muskler til å hente er to helt forskjellige ting. Jeg tror vi ender opp med Henke Gjesdal som back-up / utfordrer for Grønner og Acosta. Han kan også spille VB og utfordre nordlendingen som begynner å få en del negativ oppmerksomhet her inne.

Hvis ikke jeg tar feil går kontrakten med Tromsø ut på slutten av året og kan aldri tenke meg at han har lønnskrav som ikke passer inn i Branns lønnsmodell.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 05, 2016, 17:54:19 PM
Quote from: gladiporno on November 05, 2016, 17:23:06 PM


Forren er totalt urealistisk hovedsaklig av følgende grunner:

- Han spiller allerede fast for en klubb som på de aller fleste områder er bedre enn Brann





Litt pussig påstand.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 05, 2016, 20:41:21 PM
Er Molde bedre på noen områder enn Brann bortsett fra at Røkke/Gjeldsten er MYE mer gavemild en Mohn ??
Klipp:

Kjell Inge Røkke og Bjørn Rune Gjelsten har brukt store summer på MFK. I sum vil de to sannsynligvis nærme seg en milliard kroner i total støtte når de i 2017 kan feire 25-årsjubileum som Molde Fotballklubbs viktigste støttespillere. Duoen reddet MFK fra konkurs i 1992.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 05, 2016, 21:25:39 PM
Quote from: Lasaron on November 05, 2016, 17:54:19 PM
Quote from: gladiporno on November 05, 2016, 17:23:06 PM
Forren er totalt urealistisk hovedsaklig av følgende grunner:
- Han spiller allerede fast for en klubb som på de aller fleste områder er bedre enn Brann


Litt pussig påstand.


Veldig pussig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 05, 2016, 22:02:51 PM
Quote from: Gulløl on November 05, 2016, 20:41:21 PM
Er Molde bedre på noen områder enn Brann bortsett fra at Røkke/Gjeldsten er MYE mer gavemild en Mohn ??
Klipp:

Kjell Inge Røkke og Bjørn Rune Gjelsten har brukt store summer på MFK. I sum vil de to sannsynligvis nærme seg en milliard kroner i total støtte når de i 2017 kan feire 25-årsjubileum som Molde Fotballklubbs viktigste støttespillere. Duoen reddet MFK fra konkurs i 1992.


Mye takket være pengene til Røkke så har de etter mitt skjønn:

- bedre spillertropp

- større bredde i spillertroppen (nærmere 30 spillere i A-stallen hvert år)

- bedre og større støttteapparat (en hel haug med assistenttrenere, analysepersonell, spillerkoordinator osv.)

- bedre toppnivå sportslig (ustabilitet og svak ledelse av "slakteren fra St. James' park" ødela mye av sesongen - som fortsatt kan ende med fjerdeplass og e-cup).

- bedre forutsetninger for å hevde seg i toppen år etter år (pga det overnevnte)

- sannsynligvis eneste klubb i Norge med lønnsnivÃ¥ som matcher RBK.  Kan slÃ¥ss om de mest profilerte overgangene

- profilert "manager" som fortsatt kan lokke til seg gode spillere som vokste opp med plakat av manageren på gutterommet. Selv om manageren er svak taktisk

- selger og kjøper spillere for langt større summer enn det Brann gjør

- i motsetning til Brann, som fortsatt vil slite med stadiongjelden i mange år, har Molde få økonomiske bekymringer. Selv om Brann skulle få givere til å sponse en profilert spiller eller to, vil ikke gjelden forsvinne. Dette problemet har ikke Molde.

- er etter sigende i ferd med å sikre seg Mark Dempsey tilbake. Det vil sannsynligvis styrke førstelaget betydelig

Brann vil havne på en høyere plassering enn Molde i 2016. Førstnevnte har en hovedtrener som er bedre taktisk enn deres førstevelger. Utover det ser jeg ikke noen grunn til at en som spiller fast i Molde vil velge Brann. Sannsynligheten for at de kommer til å havne foran Brann neste år er fortsatt meget stor.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 05, 2016, 23:05:29 PM
Dersom folk skal være helt ærlige her: Dersom dere ble tvunget til sette en alt for stor sum av egne penger på om hvem av klubbene som kommer høyest på tabellen neste år. Ville dere satt pengene på Brann eller Molde?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 05, 2016, 23:23:58 PM
Sandnes Ulf rykker ikke opp. Alt tyder da på at Pontus Engblom snart skifter klubb. Imponerende statistikk i år og i fjor med 42 mål og 12 assist tilsammen på 56 kamper. Håper Rune Soltvedt er klar for sin første bosman signering, klubben trenger en som vet hvor målet står. Brann sin toppscorer i år har 6 mål.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 06, 2016, 01:18:23 AM
Quote from: Nixon on November 05, 2016, 23:05:29 PM
Dersom folk skal være helt ærlige her: Dersom dere ble tvunget til sette en alt for stor sum av egne penger på om hvem av klubbene som kommer høyest på tabellen neste år. Ville dere satt pengene på Brann eller Molde?


Molde - men klubben er fortsatt ikkje bedre enn Brann på de "aller fleste" områder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on November 06, 2016, 02:48:24 AM
Quote from: Nixon on November 05, 2016, 23:05:29 PM
Dersom folk skal være helt ærlige her: Dersom dere ble tvunget til sette en alt for stor sum av egne penger på om hvem av klubbene som kommer høyest på tabellen neste år. Ville dere satt pengene på Brann eller Molde?


Molde.

Vi har hatt en del flyt denne sesongen. Mye har gÃ¥tt vÃ¥r vei, selv om det selvsagt ogsÃ¥ er kamper der vi har fÃ¥tt dÃ¥rlig betalt. Hadde jevne kamper bikket andre veien eller forblitt uavgjort, kunne vi stÃ¥tt med en en god del lavere poengsum. SÃ¥ kan man selvsagt si at vi bikker jevne kamper i vÃ¥r favør fordi vi er dyktige, og det kan nok være delvis sant. I hvert fall defensivt. Men det er en del marginer og tilfeldigheter ogsÃ¥. For vi overbeviser ikke. Vi har hatt god uttelling offensivt.  Og hadde vi fÃ¥tt en litt tung start (vi hadde spesielt marginer med oss i starten), kunne det ballet pÃ¥ seg og gjort at vi ogsÃ¥ tapte poeng i kamper der vi nÃ¥ vant klart og fullt fortjent.

Til neste år har vi muligens ingen (bortimot) fullgod backup i forsvaret. Førstevalgene Grønner og Acosta vil være bra, men det vil garantert komme karantener med disse to. Hvordan vil nivået være på tredjevalget? Og ikke bare mister vi spilleren Demidov, men også lederskikkelsen Demidov. Vi vil også mangle en innbytterjoker i Huse. Ikke er vi i stand til å hente dyrt heller. Det er antagelig Molde. Jeg tror også Molde har et høyere toppnivå enn Brann, og at de har underprestert i 2016.

Brann er ikke mer overbevisende enn at hvis ting først begynner å gå i vår disfavør, så kan det bli en langt tyngre 2017-sesong. Jeg utelukker ikke at vi kan henge med i toppen også i 2017, men det skal godt gjøres å gjenskape årets prestasjon. Så jeg sier det er helt åpent hvor vi havner neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 06, 2016, 09:22:44 AM
Jeg merker at jeg har veldig god tro på prosjekt LAN og Soltvedt. Jeg tror rett og slett LAN er en av Norges aller beste trenere, og jeg tror denne kulturbyggingen som skjer nå er svært gunstig. Brann er i ferd med å bli en klubb spillere blir bedre av å være i, og jeg tror Brann nå vil bli flinke til å videreutvikle talenter på A-laget. Og tenk om Bergen/Brann klarer å, ja om de bare kommer opp på gjennomsnittet i å levere landslagsmateriale på bakgrunn av folketall, så vil det være gode ting. Ja, tenk om vi kommer over gjennomsnittet, mange områder gjør jo det, men Bergen har alltid ligget langt under.

LAN sin kontrakt går ut 2018. Jeg mener man nå bør utvide den til 2019.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 07, 2016, 08:58:45 AM
Forren hadde visst hodet sitt andre steder i går, serverte LSK forut for målet. To sånne blemmer på tre kamper hadde ikkje blitt glemt fort hos oss :) .
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 07, 2016, 09:24:36 AM
Quote from: Gulløl on November 05, 2016, 23:23:58 PM
Håper Rune Soltvedt er klar for sin første bosman signering


BÃ¥de Braaten og Remi Johansen var da bosman-signeringer?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on November 07, 2016, 09:55:42 AM
Har aldri hatt sansen for Forren. Så er det sagt. Men en kan vel håpe på et bra overgangsvindu. Demidov hadde vært en god signering :-) å så får vi håpe st Mohn ikke bare gir krisepakker men også julepakker i 'gode' tider..
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 07, 2016, 10:04:36 AM
Styreleder Eivind Lunde avviser ikkje forsterkninger til BT

"Det kan være at vi får litt mer frihet. Det er litt for tidlig å si om sølvet gir den utviklingen, men først og fremst gir det en bedre økonomi"

Mitt forsiktige stalltips er at den eksterne hjelpen vil mobilisere litt i vintervinduet, men at de stramme rammene i det nye lønnssystemet beholdes, muligens med en liten økning i toppnivået all den tid dette ble lagt mens vi ennå var i Obos. En Demidov vil da med det nye systemet tjene 900 000 i fastlønn + 54 x 10 000 (http://www.aftenposten.no/100Sport/sportbt/Brann-spillernes-julelonn-kan-bli-slunken-647922_1.snd) i bonus, omtrent halvparten av det han tjener i dag men så er spilleren tre år eldre og i en helt annen lønnskultur enn før.

Når det er sagt, så antar eg han forsvinner. Men det bør være mulig å lokke gode bosmanspillere til Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 07, 2016, 11:25:23 AM
Tror et av de viktigste punktene til Demidov om han skal fortsette i Brann er at det kommer lovnader om at stallen skal styrkes. Tror det trigger han å prøve å knuse Rosenborg. Han sa i går at det var gøyere å ta sølv med Brann enn gull med Rosenborg. Tror han vil oppleve GULL til Brann :) :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on November 07, 2016, 13:25:44 PM
Quote from: Nixon on November 05, 2016, 23:05:29 PM
Dersom folk skal være helt ærlige her: Dersom dere ble tvunget til sette en alt for stor sum av egne penger på om hvem av klubbene som kommer høyest på tabellen neste år. Ville dere satt pengene på Brann eller Molde?


Det er veldig avhengig av hvor aktive Brann er på overgangsmarkedet i vinter. Så lenge Brann tørr å ta lærdom av at ikke alle (strengt tatt veldig få) nye spillere lykkes, og huske at selv om den nye spilleren tar en førstelagsplass, så er han fortsatt med på å øke konkurransen i troppen. Det er en faktor som nok er en stor del av årets suksess.

Det er plass til både nye stoppere, backer, midtbanespillere, vinger og spisser i neste års tropp. Det er langt igjen til dobbel dekning og en benk med 5 spillere som til enhver tid hadde spilt bedre enn en av de på banen.

Det er også økt kampbelastning i 2017, noe som vil kreve større bredde i stallen.

Så får vi håpe de andre lagene fortsetter å angripe oss i 2017, at at LAN ikke møter sin egen medisin i 30 kamper i 2017... Da kan det fort være at selv en 2007-stall hadde slitt med å ta en ny medalje,
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 07, 2016, 13:49:13 PM
På en måte har vel Brann større bredde i år enn i 2007. Det er vel langt flere spillere i dag som kan bekle flere roller i dagens formasjon enn det var i 07, da det var svært mange ''enposisjonsspillere'' i stallen -slik jeg husker det.

Utover dette er jeg helt enig i at vi mÃ¥ forsterke, spesielt ettersom en kan forvente en god del flere kamper neste sesong. Og at det trolig blir vanskeligere Ã¥ gjenskape den gode prestasjonen i Ã¥r. Det viktigste er midtspissplassen, der en per dags dato ikke har spillere som er gode nok for et medaljelag i TL. Vi tok sølv pÃ¥ tross av, ikke pÃ¥ grunn av midtspissen. Jeg vil ha inn to, en kraftspiss, og en bakromsspiss, som ogsÃ¥ kan bekle en kantrolle og gjerne ta Huses rolle som offensiv kantjoker nÃ¥r vi jakter skoring. SÃ¥ mÃ¥ vi ha inn minst enda en kant, og vi bør fÃ¥ inn en indreløper som pusher de etablerte. Tar en med at tre stykk nesten garantert forsvinner (Huse, Demidov og Børven) innebærer dette en kvantitativ økning av stallen pÃ¥ kun en spiller, men pÃ¥ grunn av hans angivlige potetegenskaper tror jeg vi kan hente Hattaka tilbake i tillegg, dersom han ikke er altfor dÃ¥rlig.  Ettersom vi har sÃ¥pass mange spillere som kan bekle flere roller tror jeg dette holder, men en mÃ¥ selvsagt vurdere Ã¥ forsterke i sommervinduet ogsÃ¥.

Såpass konservativ som LAN er med laguttakene er det også en fare forbundet med for mange spillere, dersom for mange sliter benken for mye blir det fort dårlig stemning i troppen, og skal benkesliterne bidra i cup og EL-kvalik må de ha noen kamper i beina fra før av. �tvidaberg-kampen viste hvor dårlige relativt gode TL-spillere er uten kamptrening.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on November 07, 2016, 14:21:07 PM
Slik jeg ser det, er det ingen spisser i TL, som LAN bør sikle etter, spesielt ikke når Grytkjær har 19 og nærmest utfordrer kun har 13 mål: (selvsagt kan man si at det er sterkt av Mos i AAFK og Azemi i Glimt å score henholdsvis 13 og 11, for to lag på nedre tabellhalvdel, Glimt som sågar rykte ned, men med mindre disse spillerne ikke har noe ekstraordinært, som hverken Orlov, Karadas eller Skålevik har, så kan jeg ikke at de nødvendigvis er bedre alternativer. For det er jo også et moment å ta med, at LAN har rullert ekstremt på angrperne, Mos og Azemi har vel begge hatt fast startplass på sine lag)

Christian Lund Gytkjær Rosenborg          19   

Mostafa Abdellaoue
Aalesunds                                               13   

Fitim Azemi Bodø/Glimt                           11   

Olivier Occean                                         10   

Torbjørn Agdestein                                  10   
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 07, 2016, 14:38:22 PM
Brann må se på langt mer enn antall mål når det jakter ny spiss. Slik vi spiller er det nesten like viktig at spissen kan motta, holde på og avlevere ballen til en kant/indreløper. Orlov burde hatt langt flere målgivende pasninger i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Brannfan23 on November 07, 2016, 14:43:04 PM
LAN sa nylig på et intervju enten på BA eller BT, at han ønsker 15 millioner kr og 3 nye spillere. La oss si at Hardball eller andre investorer er villig til å punge ut dette beløpet, kan vi hente landslagspillere fra litt mindre nasjoner?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 07, 2016, 18:25:22 PM
Quote from: Huff on November 07, 2016, 13:49:13 PM
Det viktigste er midtspissplassen, der en per dags dato ikke har spillere som er gode nok for et medaljelag i TL.


Nja, er du nå helt sikker på den? Vant ikke Brann sølv med dagens brannspillere på spissplass?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 07, 2016, 18:57:11 PM
Quote from: Lasaron on November 07, 2016, 18:25:22 PM
Quote from: Huff on November 07, 2016, 13:49:13 PM
Det viktigste er midtspissplassen, der en per dags dato ikke har spillere som er gode nok for et medaljelag i TL.


Nja, er du nå helt sikker på den? Vant ikke Brann sølv med dagens brannspillere på spissplass?


Det er vel ettertrykkelig bevist at vi har spillere i alle lagledd som er gode nok for et medaljelag i TL.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 07, 2016, 20:32:03 PM
Quote from: Lasaron on November 07, 2016, 18:25:22 PM
Quote from: Huff on November 07, 2016, 13:49:13 PM
Det viktigste er midtspissplassen, der en per dags dato ikke har spillere som er gode nok for et medaljelag i TL.


Nja, er du nå helt sikker på den? Vant ikke Brann sølv med dagens brannspillere på spissplass?


SÃ¥ var det resten av posten min da...

For å si det slik. Barcelona hadde vunnet tl med meg som midtspiss, meg med amputerte bein. Det betyr ikke at jeg er god nok for et gullag i TL. Langt der ifra.

Har noen lest ba-saken om andre spillere på vei ut kanskje?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 07, 2016, 21:17:35 PM
Du skrev medaljelag, ikke gullag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 07, 2016, 21:30:44 PM
Spissene våre holder ikke medaljenivå, men har flytt på andre lagdeler som har holder tilnærmet gullnivå, en trener som absolutt holder gullnivå og noe flaks mtp svake prestasjoner fra medaljefavorittene. De holdt mål da ambisjonen var å berge plassen. Ikke når ambisjonen er å forsvare et sølv. Skålevik er god nok til en roteringsrolle fordi han fortsatt viser prov på potensiale og har tatt steg i år. Forhåpentligvis kan han konkurrere med en klassespiss han kan lære av og forhåpentligvis erstatte når han selges for store summer sommeren 2018.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on November 07, 2016, 22:41:36 PM
Quote from: Huff on November 07, 2016, 20:32:03 PM

Har noen lest ba-saken om andre spillere på vei ut kanskje?


Vil regne med at det bare er spekulasjoner fra BA sin side. Det var i alle et par kjente fjes der.

At det spekuleres i at Orlov skal ut er jo interessant all den tid han har vært LAN sin mest betrodde mann og ikke imponert med målscorerskills.

Johansen har vel heller ikke fått sjansen til å vise seg frem, så det kan godt hende at han sendes avgårde snart. De to andre: er det Børven og Stenevik eller noen andre?

Så ser jeg at det spekuleres i Piotr sin fremtid også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on November 08, 2016, 00:03:05 AM
Me bør sjå på spelarar frå laga som rykkar ned. Det er ikkje ein einaste spelar som verkar veldig spanande frå Start. Bodø-Glimt har derimot ein del spanande talent. Spesielt Normann som er ein veldig spanande midtbanespelar. Anvendeleg og kan konkurrere med Sivert i tillegg til å gjere ein innsats som indreløpar. Azemi verkar òg å vere eit spanande prospekt. Eg har ikkje sett så mange Glimt-kampar, men han verkar å ha gjort det bra. Det er andre spanande spelarar òg som Berg og Bjørnbak, men dei to førstnemnde er nok dei største.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 08, 2016, 10:05:05 AM
Quote from: Hatleking on November 08, 2016, 00:03:05 AM
Me bør sjå på spelarar frå laga som rykkar ned. Det er ikkje ein einaste spelar som verkar veldig spanande frå Start. Bodø-Glimt har derimot ein del spanande talent. Spesielt Normann som er ein veldig spanande midtbanespelar. Anvendeleg og kan konkurrere med Sivert i tillegg til å gjere ein innsats som indreløpar. Azemi verkar òg å vere eit spanande prospekt. Eg har ikkje sett så mange Glimt-kampar, men han verkar å ha gjort det bra. Det er andre spanande spelarar òg som Berg og Bjørnbak, men dei to førstnemnde er nok dei største.


Hos Start er Chidbere helt klart en svært spennende alternativ som indreløper. Normann er litt hypet opp, synes jeg. Azemi er mye mer spennende med tanke pÃ¥ hva vi ser etter. Av yngre spillere rangerer jeg Jens Petter Hauge foran Patrik  Berg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 08, 2016, 10:59:24 AM
I listene under tar jeg kun utgangspunkt i spillere fra TL og OBOS, samt norske spillere i utlandet. Oppramsingene har som utgangspunkt at Brann skal signere/kjøpe en av hver i følgende posisjoner i vintervinduet: a) forsvarsspiller, b) sentral midtbanespiller, c) kantspiller, d) spiss.

Drømmesigneringer (spillere vi har 0,0% sjanse til å hente)
a) Birger Meling
b) Anders Trondsen
c) Zlatko Tripic
d) Alexander Sørloth

Gode signeringer (spillere vi muligens kan ha sjanse til å hente)
a) Johan Lædre Bjørdal
b) Filip Kiss
c) Aron Sigurdarson
d) Daouda Karamoko Bamba

Greie signeringer (spillere vi har gode sjanser til å hente)
a) Eirik Wollen Steen
b) Marius Lundemo
c) Gilbert Koomson
d) Fitim Azemi

PS. Pontus Engblom ble selvsagt vurdert under siste kategori, men etter at Pamer kategorisk slo fast at Brann ikke er interessert, fordi de har veiet og funnet ham for lett, ble svensken uaktuell for min liste.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on November 08, 2016, 11:06:32 AM
Quote from: gladiporno on November 08, 2016, 10:05:05 AM
Quote from: Hatleking on November 08, 2016, 00:03:05 AM
Me bør sjå på spelarar frå laga som rykkar ned. Det er ikkje ein einaste spelar som verkar veldig spanande frå Start. Bodø-Glimt har derimot ein del spanande talent. Spesielt Normann som er ein veldig spanande midtbanespelar. Anvendeleg og kan konkurrere med Sivert i tillegg til å gjere ein innsats som indreløpar. Azemi verkar òg å vere eit spanande prospekt. Eg har ikkje sett så mange Glimt-kampar, men han verkar å ha gjort det bra. Det er andre spanande spelarar òg som Berg og Bjørnbak, men dei to førstnemnde er nok dei største.


Hos Start er Chidbere helt klart en svært spennende alternativ som indreløper. Normann er litt hypet opp, synes jeg. Azemi er mye mer spennende med tanke pÃ¥ hva vi ser etter. Av yngre spillere rangerer jeg Jens Petter Hauge foran Patrik  Berg.


Gode tankar, dette. Normann er vel 18 år og har vist mykje bra. Han er gjerne litt opphypa, men litt av kunsten er jo å klare å hente spelarar før dei verkeleg slår til for fullt. Då vert prisen deretter. Det er ein sopass spanande spelar at eg tvilar på at han ikkje vert god. Ting kan sjølvsagt skje, men eg tvilar sterkt på at han vert med Bodø-Glimt ned.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 08, 2016, 11:17:53 AM
Normann er 20 år, men jeg er ikke enig i at han er opphypet. Bedre enn Barmen og et litt internasjonalt preg over seg. Får vi ham er det en spiller vi kan selge med profitt senere. Tror ikke han blir veldig billig, men neppe Sogndal-pris heller.

Kanskje vi kunne gjort et nytt framstøt på Aursnes? Ikke imponert all verdens i år, og hvis Molde skal satse på gull igjen neste sesong så kan det tenkes at de forsterker midtbanen slik at Aursnes faller ut av førstelagsrotasjonen. Tipper han ikke har blitt mindre fristet av en gjenforening med LAN etter årets sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on November 08, 2016, 11:28:48 AM
Quote from: krakra on November 08, 2016, 11:17:53 AM
Normann er 20 år, men jeg er ikke enig i at han er opphypet. Bedre enn Barmen og et litt internasjonalt preg over seg. Får vi ham er det en spiller vi kan selge med profitt senere. Tror ikke han blir veldig billig, men neppe Sogndal-pris heller.

Kanskje vi kunne gjort et nytt framstøt på Aursnes? Ikke imponert all verdens i år, og hvis Molde skal satse på gull igjen neste sesong så kan det tenkes at de forsterker midtbanen slik at Aursnes faller ut av førstelagsrotasjonen. Tipper han ikke har blitt mindre fristet av en gjenforening med LAN etter årets sesong.


Ok, 20 ja. Framleis særs spanande.

Aursnes viste veldig gode tendensar i EL-kampane mot Sevilla i forsesongen. Då trudde Molde-fansen at dei hadde henta gull. Så har han eigentleg vore skuffande etter det. Det er litt overraskande for meg, for potensialet er absolutt der. Viss det er ein trenar som skal få ut det han er god for, så er det nok LAN. Eg er interessert, men ikkje like udelt begeistra som tidlegare.

Generelt synst eg at me bør sjå litt på den modellen der ein handlar inn store talent og heller brukar litt penger for så å få den fortenesta når ein då får dei vidare. Eit godt døme på dette er Moi. Han hadde vist mykje bra for Sarpsborg 08. Molde brukte ein del pengar for han, men dei solgte han vidare for god forteneste. Molde har generelt vore gode på denne delen etter at Solskjær overtok. Ein har jo spelarar som Linnes og Gulbrandsen som også var unge spelarar som vart henta inn og foredla. Normann er på mange måtar ein spelar i same kategori - men er sjølvsagt kontraktfesta.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 08, 2016, 11:37:13 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/rosenborg/u21-talenter-paa-rosenborgs-oenskeliste/a/23841588/

Rosenborg skal etter sigende være ute etter "halve" U21-landslaget. Jeg kan ikke skjønn annet enn at vi må være attraktive for noen av disse spillerne også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 08, 2016, 11:53:11 AM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2016, 10:59:24 AM
I listene under tar jeg kun utgangspunkt i spillere fra TL og OBOS, samt norske spillere i utlandet. Oppramsingene har som utgangspunkt at Brann skal signere/kjøpe en av hver i følgende posisjoner i vintervinduet: a) forsvarsspiller, b) sentral midtbanespiller, c) kantspiller, d) spiss.

Drømmesigneringer (spillere vi har 0,0% sjanse til å hente)
a) Birger Meling
b) Anders Trondsen
c) Zlatko Tripic
d) Alexander Sørloth

Gode signeringer (spillere vi muligens kan ha sjanse til å hente)
a) Johan Lædre Bjørdal
b) Filip Kiss
c) Aron Sigurdarson
d) Daouda Karamoko Bamba

Greie signeringer (spillere vi har gode sjanser til å hente)
a) Eirik Wollen Steen
b) Marius Lundemo
c) Gilbert Koomson
d) Fitim Azemi

PS. Pontus Engblom ble selvsagt vurdert under siste kategori, men etter at Pamer kategorisk slo fast at Brann ikke er interessert, fordi de har veiet og funnet ham for lett, ble svensken uaktuell for min liste.


Tror Azemi bilr betydelig vanskeligere å hente enn Bamba, for ikke å snakke om Wollen Steen.

Forresten sier ryktene at Marius Lundemo er på det nærmeste klar for Odd.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 08, 2016, 12:00:43 PM
Det som er viktig er at man henter spillere som passer til laget, og ikke bare fordi at de har et kjent navn. Det var noen som ikke forsto hvorfor jeg kalte Børven-ervervelsen for klassisk RBH. Så lenge RBH var i Brann så har det vært tydelig at man ikke har gjort godt nok forarbeid når de rekrutterte spillere og trenere. Man hentet ofte kjente navn uten at man har tenkt over hvordan spilleren eller treneren skal passe til laget. Det grelleste eksemplet er Fredrik Nordkvelle - en god indreløper blir hentet til et lag uten indreløpere. Listen er lang, og Børven havner så avgjort i den kategorien. Hvorfor henter man en dårlig trent målsnik til et lag som trenger helt andre kvaliteter? Hans kvaliteter og svakheter er på ingen måter ukjente for allmennheten før høsten 2016.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 08, 2016, 12:18:05 PM
Quote from: gladiporno on November 08, 2016, 11:53:11 AM
Quote from: Billy Elliott on November 08, 2016, 10:59:24 AM
I listene under tar jeg kun utgangspunkt i spillere fra TL og OBOS, samt norske spillere i utlandet. Oppramsingene har som utgangspunkt at Brann skal signere/kjøpe en av hver i følgende posisjoner i vintervinduet: a) forsvarsspiller, b) sentral midtbanespiller, c) kantspiller, d) spiss.

Drømmesigneringer (spillere vi har 0,0% sjanse til å hente)
a) Birger Meling
b) Anders Trondsen
c) Zlatko Tripic
d) Alexander Sørloth

Gode signeringer (spillere vi muligens kan ha sjanse til å hente)
a) Johan Lædre Bjørdal
b) Filip Kiss
c) Aron Sigurdarson
d) Daouda Karamoko Bamba

Greie signeringer (spillere vi har gode sjanser til å hente)
a) Eirik Wollen Steen
b) Marius Lundemo
c) Gilbert Koomson
d) Fitim Azemi

PS. Pontus Engblom ble selvsagt vurdert under siste kategori, men etter at Pamer kategorisk slo fast at Brann ikke er interessert, fordi de har veiet og funnet ham for lett, ble svensken uaktuell for min liste.


Tror Azemi bilr betydelig vanskeligere å hente enn Bamba, for ikke å snakke om Wollen Steen.


Hvorfor tror du Azemi blir vanskeligere enn Bamba? B/G rykket ned og må kutte, KBK rykket opp og skal satse. Azemi ønsker seg nok også vekk, nå som det ble nedrykk. Det er vel mer tvilsomt at Bamba har en slik trang til å skifte beite.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 08, 2016, 12:40:22 PM
Jeg tror Azemi er mer attraktiv enn Bamba. Og Wollen Steen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 08, 2016, 13:00:34 PM
Quote from: gladiporno on November 08, 2016, 12:40:22 PM
Jeg tror Azemi er mer attraktiv enn Bamba. Og Wollen Steen.


Selvsagt er Azemi mer attraktiv enn Wollen Steen. Sier seg selv. Du har misforstått listen min om du tror den påstår det. Bokstavene indikerer posisjon på banen, ikke rekkefølgen over hvem som er enklest å hente.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 08, 2016, 13:21:40 PM
Har vi mulighet på William Troost Ekong? Kan han løses fra kontrakten med Gent? Har vært meget god for FKH.

Normann er jeg meget positiv til, men han blir da utfordrer til SHN og kan da ikke belage seg på "fast" plass.

Atzemi - ja takk!

Ellers har jo Edwin Gyasi gjort det meget bra for Aafk.


Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Straffe!!! on November 09, 2016, 10:01:20 AM
Jeg vil ribbe Rosenborg for vrakgods!

Det betyr å hente Rashani fra Brøndby/utgående leie i Rosenborg. Tror han vil være strålende hos LAN.
Så vil jeg hente Matthías Vilhjálmsson, som tydeligvis står langt bak Gytkjær i køen der oppe. Tror ikke han er fornøyd med det, men er etter mitt skjønn likevel en av de råeste "big guys" etter Azar - og en spiller som kan gjøre 90 minutter.

Og skulle Piotr ta turen ut vil jeg jaggu ha Adam Larsen Kwarasay også, selv om jeg regner med at han går til engens.

Tror de to første er realistiske, særlig Rashani.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 10, 2016, 09:59:27 AM
Quote from: Straffe!!! on November 09, 2016, 10:01:20 AM
Jeg vil ribbe Rosenborg for vrakgods!

Det betyr å hente Rashani fra Brøndby/utgående leie i Rosenborg. Tror han vil være strålende hos LAN.
Så vil jeg hente Matthías Vilhjálmsson, som tydeligvis står langt bak Gytkjær i køen der oppe. Tror ikke han er fornøyd med det, men er etter mitt skjønn likevel en av de råeste "big guys" etter Azar - og en spiller som kan gjøre 90 minutter.


Hadde vært meget gode signeringer begge. Vi bør forhøre oss.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Leffen on November 11, 2016, 11:00:49 AM
Ekong tror jeg aldri i verden vi har sjans på. Meeget overrasket om han spiller i eliteserien neste år.

Lundemo hadde vært topp, selv om det er spørsmålstegn rundt skadesituasjonen hans. En klar forsterkning på SM i mine øyne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on November 11, 2016, 18:39:13 PM
Joshua Gatt er visst Bosman. Han er en av de beste spillerne i eliten, spør du meg. Bare at han er skadet 80% av tiden.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on November 11, 2016, 19:40:01 PM
Austin sin kontrakt med Brøndby går ut til sommeren.
Er 32 år og har fortsatt noen år igjen.
En slik sjef trenger vi om Demidov forsvinner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on November 11, 2016, 20:07:36 PM
Quote from: haak on November 11, 2016, 19:40:01 PM
Austin sin kontrakt med Brøndby går ut til sommeren.
Er 32 år og har fortsatt noen år igjen.
En slik sjef trenger vi om Demidov forsvinner.


Sett ham på midtbanen med Nilsen og Braaten og så kan vi sette norsk rekord i gule kort.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: blobby winters on November 11, 2016, 22:21:23 PM
J eg har sagt det før. Austin kan være ok back-up til SHN og SB når/dersom Demidov forsvinner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on November 11, 2016, 22:57:06 PM
Soltvedt til Nrk "Brann speidar etter spelarar i Norge, Sverige, Danmark og Costa Rica, og Soltvedt seier Brann-spelarane kan forventa seg å møta nye lagkameratar på treningsfeltet etter ferien 4. januar".
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on November 12, 2016, 00:23:34 AM
Quote from: blobby winters on November 11, 2016, 22:21:23 PM
J eg har sagt det før. Austin kan være ok back-up til SHN og SB når/dersom Demidov forsvinner.


Poenget med å ha en speider er vel at vi skal slippe å måtte ty til fallerte eks-helter?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 12, 2016, 20:21:18 PM
En spiller i nord Brann bør sjekke ut er Runar Espejord. 20 år gammel. Ikke hatt sitt store gjennombrudd i TL ennå, men scoret fem mål i år der han startet halvparten av kampene. Har lenge vært ansett som en av Norges mest lovende spisser. Har hatt noen skadeproblemer, men hvis Brann klarer å kontrollere det er det et veldig stort potensiale der. Best som midtspiss i 4-3-3 og har scoret mye mål på aldersbestemte landslag og andrelaget til Tromsø.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on November 12, 2016, 21:17:33 PM
Quote from: krakra on November 12, 2016, 20:21:18 PM
En spiller i nord Brann bør sjekke ut er Runar Espejord. 20 år gammel. Ikke hatt sitt store gjennombrudd i TL ennå, men scoret fem mål i år der han startet halvparten av kampene. Har lenge vært ansett som en av Norges mest lovende spisser. Har hatt noen skadeproblemer, men hvis Brann klarer å kontrollere det er det et veldig stort potensiale der. Best som midtspiss i 4-3-3 og har scoret mye mål på aldersbestemte landslag og andrelaget til Tromsø.

47 kamper i ligaen siden 2013 og 7 mål (A-lag)
15 kamper i år, 7 som innbytter - 1371 min og 5 mål.
1.80 høy
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 12, 2016, 21:36:34 PM
Min første tanke var at han høres ut som en litt yngre, men skadeplaget Skålevik. At han har landskamper tyder dog på at noen har sett et større potensiale enn hos Skålevik som vel ikke har noen. Men han hentes neppe som eneste nye spiss. Det ville vært litt for mye gambling.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: psv-hasund on November 14, 2016, 21:45:37 PM
Brann sine ønsker klippet fra BT.

1) En midtstopper som kan være en ubestridt sjef i laget.

2) En spiss som er arbeidssom og dyktig i rommet bak motstandernes backrekke - en såkalt bakromsspiss.

3) En komplett venstrekant med defensiv arbeidsmoral og gode offensive egenskaper.

4) En kompletterende indreløper som kan utfordre Kristoffer Barmen og Fredrik Haugen.

Får vi inn disse fire med spillere som er bedre enn de vi har i dag, og eventuelt Vadim i stedet for punkt 1, så bør det være mulig å forsvare Europacup plassen vår til neste år også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 14, 2016, 22:46:33 PM
Hadde en prat med en tidligere kollega i går om hvilke spillertyper og posisjoner vi tror Brann kommer til å hente. Vi traff på alt, bortsett fra at vi trodde på en targetman i stedet for bakromspiss. Hvis man er ute etter en bakromspiss er det merkelig om Pontus Engblom ikke regnes som en ideell kandidat, slik BT etter sigende hevder. Men han skal visstnok være på vei til Nederland uansett.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on November 14, 2016, 23:34:23 PM
Har miksede følelser angående ny midtstopper. Har såpass tro på Grønner at jeg mener det er viktig å holde på ham, men samtidig må man ikke gi fra seg den gode posisjonen vi er i nå i forhold til å videre heve klubben ved å la være å forsterke i områder som man tydeligvis mener trenger forsterkninger nå. Håper Grønner er av tålmodige typen, da tror jeg begge parter vil vinne på lang sikt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 15, 2016, 07:31:31 AM
Altså, saken er den at Grønner får spille om han er god nok.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 15, 2016, 10:04:43 AM
Quote from: Jose Arrogantio on November 14, 2016, 23:34:23 PM
Håper Grønner er av tålmodige typen, da tror jeg begge parter vil vinne på lang sikt.


Fyren har vært tålmodig lenge nå, og han har Lillejord som agent. Om det nå skal hentes inn enda en konkurrent som skal være "ubestridt leder" (og naturlig nok da være ubestridt på laget), holder nok ikke den tålmodigheten særlig mye lenger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 15, 2016, 11:38:16 AM
Tålmodig lenge nok? Ung spiller som har konkurrert mot Demi og Acosta, og som har spilt mye i år - 15 kamper. Kan fint være såpass tålmodig lengre, det bør gå helt greit.

Acost fylller 30 i desember, og Grønner naturlig arvtager etterhvert.

Det er klart vi kan ikke gå til neste sesong med Pallesen, Acosta og Grønner - det holder ikke. Ny stopper må inn, og selvsagt bør vi listen legges høyest mulig.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on November 15, 2016, 11:50:39 AM
Om man ser bort fra ny midtstopper/Demidov kloning, så kunne den listen være hentet ut fra bataljonen.no sine eminente forum-fotballeksperter.
Er Børven den arbeidsomme bakroms-spissen, om han blir frisk og i form?

Kan bli spennende i vinter.
Kanskje Forren ikke er uaktuell, virker som han ikke er helt på nett med Molde om dagen, og jeg er ikke sikker på hvor attraktiv han er i utlandet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 15, 2016, 12:12:22 PM
Quote from: Superjack on November 15, 2016, 11:50:39 AM
Er Børven den arbeidsomme bakroms-spissen, om han blir frisk og i form?


Basert på det han har vist i Norge tidligere: Nei, på ingen måte.


Quote from: Superjack on November 15, 2016, 11:50:39 AM
Kanskje Forren ikke er uaktuell, virker som han ikke er helt på nett med Molde om dagen, og jeg er ikke sikker på hvor attraktiv han er i utlandet.


Er det noe ved Forrens holdninger som tilsier at han er spiselig for Nilsen og Soltvedt?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 15, 2016, 12:44:40 PM
Et annet moment for å styrke stallen er antall obligatoriske kamper. I år hadde vi 31, neste år vil det kunne bli en god del flere:

I tippeligaen 30, forhåpentligvis ingen kvalik.kamper, ca 4 cup-kamper kan vi vel regne med og så er det e-cup, med alt fra 2 til 14 kamper (om vi når gruppespillet).

Vi vil kunne spille rundt 50 obligatoriske kamper neste år.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 15, 2016, 13:06:50 PM
At Grønner får spille hvis han er god nok er en floskel som beviselig ikke stemmer. LAN tar ut stopperparet før sesongen og vi så i år at det å "være god nok" ikke holder. Hvis vi henter en ny stopper som skyver Grønner bak i køen igjen så forsvinner nok Grønner i løpet av sesongen. Og det er fult forståelig. Han ER god nok og neppe interessert i å være "arvtaker" i en spiller som godt han holde i 3-5 år til.

Hvis BT har rett leter ikke Brann etter en konkurrent til Grønner og Demidov, men en ny kaptein som vil ha klippekort med mindre han spiller seg helt ut av laget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 15, 2016, 13:12:08 PM
Quote from: pidre on November 15, 2016, 11:38:16 AM
Tålmodig lenge nok? Ung spiller som har konkurrert mot Demi og Acosta, og som har spilt mye i år - 15 kamper. Kan fint være såpass tålmodig lengre, det bør gå helt greit.

Acost fylller 30 i desember, og Grønner naturlig arvtager etterhvert.

Det er klart vi kan ikke gå til neste sesong med Pallesen, Acosta og Grønner - det holder ikke. Ny stopper må inn, og selvsagt bør vi listen legges høyest mulig.


Når er etterhvert? Midtstoppere kan da fint holde på til langt opp i tredveårene, så at Acosta bikker 3-tallet i desember virker ikke å være et særlig godt argument for Grønners del.

Vi må også huske at neste sesong vil være Grønners femte på a-lags nivå i Brann (inkludert et kort utlån). Det er ikke som om han begynte ventetiden i år. Klokken har allerede tikket og gått lenge for Grønner. Neste år fyller han 23. For kapteinen på et U21-lag som i kveld potensielt kvalifiserer seg til EM, vil vel det være et naturlig punkt å se seg til utlandet. Men for Grønner vil du altså forespeile en ny sesong som tredjevalg i "Elite"-serien?

Det eneste vi oppnår med en slik tilnærming er at fyren nekter å signere ny kontrakt, og forsvinner på billigsalg, eller i verste fall gratis.

Jeg skjønner heller ikke denne innstillingen om at vi umulig kan gå inn i neste sesong med Grønner, Acosta og Pallesen som stoppere? Hvorfor kan vi ikke det? Særlig når både Azar og Barmen har vist at de kan vikariere greit der om det blir krise.

Min bønn til Soltvedt er følgende: gi Grønner krystallklar beskjed om at han skal satses på som et soleklart førstevalg neste år, signer ny og lengre kontrakt med ham, og bruk de få midlene vi har til å hente kvalitet der vi faktisk trenger det mest - på venstrekant og spissplass.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on November 15, 2016, 13:24:30 PM
Quote from: krakra on November 15, 2016, 13:06:50 PM
At Grønner fÃ¥r spille hvis han er god nok er en floskel som beviselig ikke stemmer. 


Floskel? Acosta og Demidov har beviselig vært våre beste spillere i år. Er det da galt at de foretrekkes?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 15, 2016, 13:29:29 PM
Totalt sett, men de har også hatt downperioder der Grønner har kommet inn og gjort en bedre jobb uten å få fast plass. Det holder ikke at Grønner er "god nok". Konkurrentene må også spille seg ut av laget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on November 15, 2016, 13:43:32 PM
Nja...ikke akkurat spille seg ut. Men de er jo våre to beste! Da spiller de seg inn. Et slag i Sogndal eller en feilvurdering på Stadion endrer ikke det. De er jo ikke perfekte. Bare for god til å vrakes.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: psv-hasund on November 15, 2016, 13:43:55 PM
Quote from: krakra on November 15, 2016, 13:29:29 PM
Totalt sett, men de har også hatt downperioder der Grønner har kommet inn og gjort en bedre jobb uten å få fast plass. Det holder ikke at Grønner er "god nok". Konkurrentene må også spille seg ut av laget.


Acosta og Demidov har vært bedre i år enn Grønner. De beste må spille, ellers vil treneren fort få misnøye av de spillerne som blir forbigått av dårligere spillere. jeg tror dette er en av grunnene til at Huseklepp går, at han mener han har sittet på benken, mens dårligere spillere har fått starte.

Fohåpentligvis utvikler Grønner seg til å være en bedre midtstopper enn de to andre, og da er det tid for han til å være den foretrukne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 15, 2016, 13:53:22 PM
Demidov har vært like god som Grønner i følge vår egen spillerbørs og Demidov hadde kamper på høsten der han var rusten og gjorde mye rart. Da hadde Grønner gått inn hvis det bare handlet om hvem som var best der og da, men det handler selvfølgelig om mer enn det. LAN bryter ikke opp et velfungerende forsvar bare fordi en av konkurrentene er "god nok". Det er gambling. Alle de seks bakerste har hatt klippekort fordi de har fungert bra sammen. Det er smart, men da er det tullete å snakke om at Grønner bare må være god nok. Er man tredjevalg ved sesongstart er man tredjevalg ved sesongslutt med mindre de andre driter seg ut.

Når Grønner har vist seg å være like god som de to førstevalgene i de sjansene han har fått er det rimelig naturlig med et opprykk når en av dem. Hvis hovedprioriteringen til klubben er å hente en "soreklart leder" er det ikke akkurat et signal om tillitt. Og tror du virkelig denne "soreklart lederen" og Grønner vil konkurrere på like vilkår?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 15, 2016, 13:56:53 PM
Quote from: ostraume on November 15, 2016, 13:43:32 PM
Nja...ikke akkurat spille seg ut. Men de er jo våre to beste! Da spiller de seg inn. Et slag i Sogndal eller en feilvurdering på Stadion endrer ikke det. De er jo ikke perfekte. Bare for god til å vrakes.
Det var flere kamper på rad i høst der Demidov var i dårlig form, og inn imellom der gikk Grønner inn og storspilte.

Jeg kritiserer ikke LANs valg av et fast stopperpar, som ble prioritert med mindre de spilte seg ut når det defensive fungerte, men de som mener at Grønner hadde spilt bare han var god nok må gjerne redegjøre for hvordan han skulle utkonkurrert Demidov og Acosta i år. Det tror jeg ingen stoppere i TL hadde gjort. Ikke fordi de var så sinnsykt gode, men fordi de var en sikker del av et forsvar som sanket poeng. Og Demidov hadde en fortrinn fordi han var kaptein
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 15, 2016, 14:04:58 PM
Quote from: psv-hasund on November 15, 2016, 13:43:55 PM
Quote from: krakra on November 15, 2016, 13:29:29 PM
Totalt sett, men de har også hatt downperioder der Grønner har kommet inn og gjort en bedre jobb uten å få fast plass. Det holder ikke at Grønner er "god nok". Konkurrentene må også spille seg ut av laget.


Acosta og Demidov har vært bedre i år enn Grønner. De beste må spille, ellers vil treneren fort få misnøye av de spillerne som blir forbigått av dårligere spillere. jeg tror dette er en av grunnene til at Huseklepp går, at han mener han har sittet på benken, mens dårligere spillere har fått starte.

Fohåpentligvis utvikler Grønner seg til å være en bedre midtstopper enn de to andre, og da er det tid for han til å være den foretrukne.


For det første; Demidov og Grønner har lik poengsum på vår egen børs etter endt sesong. Så veldig mye utvikling trengs vel ikke.

For det andre; nå forsvinner jo Demidov, så da er det vel naturlig at Grønner blir den foretrukne, istendenfor at vi skal bruke massevis av dineros fra en bunnskrapt klubbkasse til å hente en "ubestridt leder"?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on November 15, 2016, 14:06:31 PM
På mange måter enig med deg med tanke på den nye midtstopperen. Kjedelig for Grønner å bli klart tredjevalg etter en nyinnkjøpt stopper. Vi får se hva som skjer der.

Men ikke enig i vurderingene rundt spilletid i år. Demi og Acosta har fått spille fordi de har vært meget bra. Det ville vært merkelig å splitte opp noe som fungerer så bra som de har gjort.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 15, 2016, 14:15:45 PM
Jeg sier ikke annet enn at det ikke var opp til Grønner og være god nok. Du sier jo det samme. Hvis det hadde vært merkelig å splitte Demidov og Acosta, hvilke sjanser hadde Grønner til å spille seg inn på laget da? Skal hans håp neste år være at den nye duoen er dårligere?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 15, 2016, 14:23:50 PM

http://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/pontus-engblom-ferdig-i-sandnes-ulf-1.805367
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 15, 2016, 14:28:46 PM
Quote from: Gulløl on November 15, 2016, 14:23:50 PM

http://www.dagsavisen.no/rogalandsavis/pontus-engblom-ferdig-i-sandnes-ulf-1.805367


Hva angår Engblom var vel beskjeden fra Pamer nokså klar: Brann er ikke interessert. Mener han ikke er rette typen, og at svensken ikke vil passe inn i gruppen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 15, 2016, 15:00:32 PM
Tja, skal ikke ta alt Pamer eller bergenspressen sier for god fisk. Samme Pamer skrev jo at Brann skulle hente en storvokst spiss fra et stort fotball-land før sesongstart. Brann hentet Mads Hvilsom som er 2 centimeter høyere enn Erik Huseklepp. Det verste var jo at Pamer gikk ut og skrøt av tipset sitt etterpå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on November 15, 2016, 15:17:41 PM
1.88 er vel ikke langt unna storvokst, så vil ikke kalle det for noen stor bom akkurat.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 15, 2016, 19:10:41 PM
Quote from: Billy Elliott on November 15, 2016, 13:12:08 PM
Quote from: pidre on November 15, 2016, 11:38:16 AM
Tålmodig lenge nok? Ung spiller som har konkurrert mot Demi og Acosta, og som har spilt mye i år - 15 kamper. Kan fint være såpass tålmodig lengre, det bør gå helt greit.

Acost fylller 30 i desember, og Grønner naturlig arvtager etterhvert.

Det er klart vi kan ikke gå til neste sesong med Pallesen, Acosta og Grønner - det holder ikke. Ny stopper må inn, og selvsagt bør vi listen legges høyest mulig.


Når er etterhvert? Midtstoppere kan da fint holde på til langt opp i tredveårene, så at Acosta bikker 3-tallet i desember virker ikke å være et særlig godt argument for Grønners del.

Vi må også huske at neste sesong vil være Grønners femte på a-lags nivå i Brann (inkludert et kort utlån). Det er ikke som om han begynte ventetiden i år. Klokken har allerede tikket og gått lenge for Grønner. Neste år fyller han 23. For kapteinen på et U21-lag som i kveld potensielt kvalifiserer seg til EM, vil vel det være et naturlig punkt å se seg til utlandet. Men for Grønner vil du altså forespeile en ny sesong som tredjevalg i "Elite"-serien?

Det eneste vi oppnår med en slik tilnærming er at fyren nekter å signere ny kontrakt, og forsvinner på billigsalg, eller i verste fall gratis.

Jeg skjønner heller ikke denne innstillingen om at vi umulig kan gå inn i neste sesong med Grønner, Acosta og Pallesen som stoppere? Hvorfor kan vi ikke det? Særlig når både Azar og Barmen har vist at de kan vikariere greit der om det blir krise.

Min bønn til Soltvedt er følgende: gi Grønner krystallklar beskjed om at han skal satses på som et soleklart førstevalg neste år, signer ny og lengre kontrakt med ham, og bruk de få midlene vi har til å hente kvalitet der vi faktisk trenger det mest - på venstrekant og spissplass.


Tiltredes, Billy. Tiltredes.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on November 15, 2016, 19:18:40 PM
Helt uenig. Jeg heier på Brann, ikke på Grønner. Klart at ditt forslag er fint for Grønner, men slik funker ikke verden. Utviklingen hans blir ivaretatt som en av 3 stoppere i Brann, og til neste år blir det trolig flere kamper uansett om Demodov blir. (Europacup og cupkamper i tillegg til serie).

En klubb som Brann skal alltid tilstrebe seg å bli best mulig, samt å ha best mulig spillere. Hvorfor tror dere LAN ønsker å ha en Demidov type der bak? Bare for å gjøre tilverelsen til Grønner sur??

Se utdrag fra Joacim Jonsson sin rangering av tippeligaens beste spillere:

6. Bismark Acosta - Brann
Acosta har vært meget god denne sesongen, mye takket være Demidov, som har styrt den bakre fireren. Individuelt er han et monster og kanskje ligaens beste til å forsvare seg.

5. Vadim Demidov - Brann
Demidov har fått kjeft i noen år etter at han kom tilbake fra proffeventyret, men denne sesong har han vært meget god. Han har styrt Brann-forsvaret med jernhånd. Demidov blir ikke enkel å erstatte for bergenserne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 15, 2016, 19:57:43 PM
Det er i Branns interesse at de største talentene våre vokser fram til å bli gode Tippeligaspillere her og ikke forsvinner til konkurrerende klubber eller utlandet. Når vi har en U21-landslagskaptein som har levert like bra som Demidov og Acosta når han har fått sjansen så syns jeg vi kan ta oss råd med å gi ham et opprykk når Demodiv forsvinner. At vi kan ta den sjansen. At førsteprioritet skal være å holde ham bak i køen er en helt feil vurdering når vi har så mye mangler framover på banen.

Og folk må legge fra deg den naive troen på at det bare er å beholde Grønner som tredjevalg. Det er neppe særlig interessant for ham. Risikoen er betydelig for at vi faktisk mister Grønner hvis vi ikke satser på ham. Forslaget om at han skal være en framtidig arvtaker for Acosta er jeg ihvertfall rimelig sikkert på at han ikke er noe interessert i i det hele tatt.

Det kan være han får mer spilletid som tredjevalg neste år, men det kan også være at han får vesentlig mindre. At han knapt får spille overhodet dersom førstevalgene unngår skader og karantener. Det er jo problemet med å være tredjevalg. Du er avhengig av at de andre er utilgjengelige. Det er ikke ideelle forhold å vokse i.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on November 15, 2016, 20:25:11 PM
2017 skal være Grønners år når Demidov drar. Hvorfor skal man hente en kaptein som legger beslag på en plass som midtstopper når vi har to av våre beste spillere i akkurat den posisjonen? Brann er tjent med å gi tålmodige spillere tilliten de har vist seg verdig - som Grønner absolutt har. Brann er tjent med unge spillere fra Hordaland som får vokse til å bli gode spillere. Da kan man ikke nedprioritere de største talentene. Jeg sier ikke at det er galt å hente inn en konkurrent, men en ny midtstopperkaptein.

Finn en kaptein i keeperposisjon, eller på midtbanen. Eller blant dagens spillere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 15, 2016, 23:19:35 PM
Jeg synes det er fullstendig idiotisk å hente en erstatter for Demidov når en har en Grønner internt, og nei, det handler ikke først å fremst om å heie på Grønner.

Per dags dato mener jeg vi har svakere spillere enn Grønner i følgende posisjoner på banen: Begge backene, begge kantspillerne, en av indreløperne, samt midtspissen. Altså i seks av ellve posisjoner totalt. � dermed ha en ny klassestopper som førsteprioritet virker på meg merkelig, enda mer merkelig ettersom Grønner trolig er en av spillerne i stallen med størst potensiale. � si at du får spille dersom du er god nok funker heller ikke, for det er gjerne negativt for Grønners utvikling å bli benket i Brann fremfor å spille fast et annet sted. Og, fast får han spille mange steder. Basert på stoppersituasjonen i TL vil jeg tro at Grønner hadde vært bankers i førsteellveren til samtlige andre TL-klubber foruten RBK og Odd. En kan heller ikke forvente at en spiller som trolig er en av de ti beste i sin posisjon i ligaen, og som har fremtiden foran seg ønsker å være tålmodig heller. Grønner har vært tålmodig, på tross av at han tidvis har vært strålende når han har kommet inn fra benken i år.

Selv håper jeg at vi ikke får spilleren vi ønsker oss, og heller går videre til å prioritere andre posisjoner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on November 15, 2016, 23:36:45 PM
Quote from: Huff on November 15, 2016, 23:19:35 PM
Jeg synes det er fullstendig idiotisk å hente en erstatter for Demidov når en har en Grønner internt, og nei, det handler ikke først å fremst om å heie på Grønner.

Per dags dato mener jeg vi har svakere spillere enn Grønner i følgende posisjoner på banen: Begge backene, begge kantspillerne, en av indreløperne, samt midtspissen. Altså i seks av ellve posisjoner totalt. � dermed ha en ny klassestopper som førsteprioritet virker på meg merkelig, enda mer merkelig ettersom Grønner trolig er en av spillerne i stallen med størst potensiale. � si at du får spille dersom du er god nok funker heller ikke, for det er gjerne negativt for Grønners utvikling å bli benket i Brann fremfor å spille fast et annet sted. Og, fast får han spille mange steder. Basert på stoppersituasjonen i TL vil jeg tro at Grønner hadde vært bankers i førsteellveren til samtlige andre TL-klubber foruten RBK og Odd. En kan heller ikke forvente at en spiller som trolig er en av de ti beste i sin posisjon i ligaen, og som har fremtiden foran seg ønsker å være tålmodig heller. Grønner har vært tålmodig, på tross av at han tidvis har vært strålende når han har kommet inn fra benken i år.

Selv håper jeg at vi ikke får spilleren vi ønsker oss, og heller går videre til å prioritere andre posisjoner.


Kunne ikke sagt det bedre selv.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 00:35:28 AM
Forren er visstnok dårligere når han er topptrent fordi han mister så mange kilo med duellkraft. Blir veldig overrasket hvis det blir lederen vår framover.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 16, 2016, 06:52:49 AM
Grønner har totalt sett spilt ganske mye i år, fordi han har hatt U21 i tillegg. Det har han ikke neste år.

Spiss og venstreside ligger klart foran i køen når det skal forsterkes.

Du skal være litt av en type for å komme utenfra og gå rett inn som kaptein i dette laget, de fins det få av.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 07:43:38 AM
BT har en betalsak om at Brann vil kjøpe Børven.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on November 16, 2016, 09:04:37 AM
Det er rimelig overraskende. Elendig i de innhoppene han fikk, og eterhvert bak Orlov, Skålevik og Azar i køen som spiss. Vi får krysse fingrene for medisinmennene og en god treningsvinter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on November 16, 2016, 09:09:12 AM
Må jo være spisser på vei ut all den tid de i tillegg leter etter en bakromspiss
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on November 16, 2016, 09:26:23 AM
Kilden i saken er for øvrig Børven sin agent; Brann ønsker å kjøpe Torgeir i en permanent overgang, det er deres prioritet. Det er den dialogen jeg skal forsøke å opprette nå, sier Karlsen

Agenten håper åpenbart å få flere klubber på banen med å stå frem i media om saken. Elendige slitsomme agenter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 12:05:30 PM
BA melder at Brann er interessert i RBKs Johan Lædre Bjørdal. En spiller som Brann gjentatte ganger har prøvd å hente tidligere. Første gang i 2009 av det jeg kan finne på Google.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 16, 2016, 12:44:42 PM
God utfordrer til Grønner og Acosta.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 16, 2016, 12:57:39 PM
En trio med Bjørdal, Grønner og Acosta er greit å ha i en sesong der det kan bli 35-40 kamper. Rullering og dekning ved skader og karantener, blir nok mye spilletid på alle tre. Tror ikke Grønner blir sur og forlater Brann om det blir tre omtrent jevngode midtstoppere i stallen. Som backup og fjerdevalg har vi Karadas.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 13:38:34 PM
Brann kommer neppe til å ha tre stoppere på rullering, men to faste stoppere og en backup. Akkurat som knær. Så får vi se om Bjørdal takler utfordrerrollen hvis han kommer. Ser iallefall ingen grunn til at han automatisk skal være et førstevalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 16, 2016, 13:41:28 PM
Det kan være taktisk for å legge press på Demidov at Brann nå flagger at prioriteringen er på stopperplass. Brann signaliserer da at de ønsker å få avklart dette raskt, og ikke er interessert i å vente i uker på at Demidov skal bestemme seg.
Klipp fra BA i dag:
Vi har ikke lukket døren for Torgeir på noen måte, men prioriteringen vår nå er på stopperplass, sier Soltvedt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 16, 2016, 13:49:26 PM
Quote from: Nixon on November 16, 2016, 12:05:30 PM
BA melder at Brann er interessert i RBKs Johan Lædre Bjørdal. En spiller som Brann gjentatte ganger har prøvd å hente tidligere. Første gang i 2009 av det jeg kan finne på Google.


Greit nok for meg, men jeg kan ikke fatte at dette skal være den selvskrevne kapteinstypen ettersom han ikke er like god som Grønner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 16, 2016, 14:14:15 PM
Johan Lædre Bjørdal tjente 1.672.347 i Rosenborg i 2015. Trolig ikke så veldig langt unna de Brann spillerne i øverste lønnskategori som fikk mest bonus i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 14:23:18 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 13:38:34 PMSer iallefall ingen grunn til at han automatisk skal være et førstevalg.


Nei, jeg kan ikke skjønne annet enn at alle starter fra null når oppkjøringen begynner og så spiller de som treneren mener er det beste stopperparet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on November 16, 2016, 14:24:39 PM
Er det en regel at disse ledertypene våre må være litt kjeks?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 14:25:42 PM
Men enten så tar BT eller BA feil. For at Bjørdal skal være den soreklart lederen som erstatter Demidov ser jeg ikke. Ser ikke at han er noe kapteinsemne engang. Mulig LAN tenker annerledes der, men noen Demidov er han iallefall ikke.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 14:27:21 PM
Han var da kaptein i B/G, så helt uten kapteinsevner er han neppe.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 14:28:54 PM
Det er et stort mellomrom mellom å gå inn som soreklar leder i Brann og å være uten kapteinsevner. Vi har flere spillere med kapteinsevner. I følge BT skulle dette være spilleren som hevet seg iver disse igjen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 14:32:31 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 14:28:54 PM
Det er et stort mellomrom mellom å gå inn som soreklar leder i Brann og å være uten kapteinsevner


Din påstand var at han ikke er noe kapteinsemne. Jeg sier bare at han har vært kaptein før og at en eller flere trenere har vurdert han som et kapteinsemne. Jeg tror heller ikke at han bare kan komme inn og bli en leder i Brann fra første dag. Det gjorde ikke Demidov heller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 14:35:49 PM
Det skyldtes jo at Demidov var skadet. Før det var lederen i Brann og bare sære Norlingkriterier gjorde at han ikke ble kaptein. Jeg ser ikke det samme i Bjørdal.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 14:45:21 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 14:35:49 PMJeg ser ikke det samme i Bjørdal.


Og det er det vel heller ingen som har hevdet. Men bak Demidov tror jeg nok at han på sikt kunne kjempet om en kapteinsrolle mot de som er der nå. Er det forresten noen som vet om vi har hatt spillere som har kommet inn og blitt kaptein fra første sesong? Husker jeg ikke feil gjorde Claus Eftevaag det, men det begynner å bli en mannsaldre siden, så jeg er ikke helt sikker.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 14:49:17 PM
Men det var ikke på sikt det var snakk om. På sikt ser ut på Grønner som vært soreklare kapteinsemne. Saken var jo at det skulle hentes inn en soreklar leder. Demidov var dette. Han tok tak med en gang. Det var det vel flere artikler om i 2014-oppkjøringen. Norling argumentere derimot for at kapteinen måtte være lokal. Noe som var viktigere enn at han faktisk var god nok for førstelaget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 14:57:23 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 14:49:17 PMSaken var jo at det skulle hentes inn en soreklar leder.


Som de ikke har råd til å hverken hente eller lønne... Alle ønskelister blir jo ikke oppfylt, kanskje JLB eller en lignende spiller er det beste Brann sin økonomi klarer å hente til neste sesong. Og da er det greit å vite at han tross alt har vært kaptein før og må da ha visse lederegenskaper. Uten at jeg tror at han hadde blitt kaptein i 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 16, 2016, 14:58:40 PM
Quote from: Nixon on November 16, 2016, 14:45:21 PM
Og det er det vel heller ingen som har hevdet. Men bak Demidov tror jeg nok at han på sikt kunne kjempet om en kapteinsrolle mot de som er der nå. Er det forresten noen som vet om vi har hatt spillere som har kommet inn og blitt kaptein fra første sesong? Husker jeg ikke feil gjorde Claus Eftevaag det, men det begynner å bli en mannsaldre siden, så jeg er ikke helt sikker.


Var ikke Per Egil Ahlsen kaptein fra den første sesongen i Brann i 1987 ? Han ble kåret til årets spiller i norsk fotball det året. En av de beste midtstopperne og ledertypene i Brann gjennom tidene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dex1974 on November 16, 2016, 15:11:26 PM
Tror nok det var Arne Møller...hvis jeg husker riktig!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 16, 2016, 15:14:51 PM
Som forventet er Brann interessert i Lædre Bjørdal. I norsk fotball er det vanskelig Ã¥ finne en spiller som ville passet mer til profilen Brann søker enn nettopp ham. Han var bare tjue Ã¥r da han ble satt opp som kaptein i Glimt for første gang. Ble fast kaptein Ã¥ret etter, tror jeg.  Var ogsÃ¥ kaptein i en periode i Viking hvis jeg ikke husker helt feil.

Han kommer til å koste ganske mye og er neppe hentet inn som utfordrer, men som kaptein og fast stopper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 16, 2016, 15:16:58 PM
Quote from: Nixon on November 16, 2016, 14:45:21 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 14:35:49 PMJeg ser ikke det samme i Bjørdal.


Og det er det vel heller ingen som har hevdet. Men bak Demidov tror jeg nok at han på sikt kunne kjempet om en kapteinsrolle mot de som er der nå. Er det forresten noen som vet om vi har hatt spillere som har kommet inn og blitt kaptein fra første sesong? Husker jeg ikke feil gjorde Claus Eftevaag det, men det begynner å bli en mannsaldre siden, så jeg er ikke helt sikker.


Det stemmer at Eftevaag ble kaptein som ny spiller i 1996. Vi skal ikke lengre tilbake enn til 2012 for å finne sist gang en ny Brannspiller fikk tillit som kaptein. Da var det herr Kjeks, også kjent som Markus Jonsson, som fikk vervet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 15:19:20 PM
Bjørdal er også en kjeks, med ham og Børven på ønskelisten er det ikke sikkert vi får den samme heldige skadesituasjonen neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 16, 2016, 16:23:57 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 15:19:20 PM
Bjørdal er også en kjeks, med ham og Børven på ønskelisten er det ikke sikkert vi får den samme heldige skadesituasjonen neste år.

Om han er skadeutsatt vil det kunne gi Grønner mer spilletid....
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 16:25:32 PM
Ja, superideelt å bruke masse penger på å kjøpe ut en kjeks så et av landets største stoppertalentet kan få sporadiske kamper her og der men han er skadet istedenfor å bare satse på vårt eget stoppertalent til å begynne med og bruke pengene andre steder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on November 16, 2016, 16:50:38 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 16:25:32 PM
Ja, superideelt å bruke masse penger på å kjøpe ut en kjeks så et av landets største stoppertalentet kan få sporadiske kamper her og der men han er skadet istedenfor å bare satse på vårt eget stoppertalent til å begynne med og bruke pengene andre steder.


Hvordan er din tiltro til den fotballfaglige kunnskapen til LAN og Soltvedt? Har de peiling? Har de ikke god anledning til å vurdere dette? Hvorfor ønsker de å hente inn en midtstopper?

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 16:59:24 PM
Jeg har tro på deres fotballfaglige kunnskap, og de har sikkert peiling. At de skal åpne pengboken for en ny stopper når to av våre beste spillere er stoppere signaliserer en ny sesong der det defensive står i fokus. JLB er heller ikke en stoppertype som kler et offensivt lag. Beskrives som en noe primitiv og temposvak duellspiller av rang som er god for lag som ligger lavt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on November 16, 2016, 18:49:21 PM
Han er langt ifra treg, bikker heller over mot kjapp. Og jeg har registrert at mange rbk fans gjerne ville hatt han inn fast i årets lag. Om vi lander denne signeringen så vil iallefall jeg føle meg langt tryggere mtp neste sesong. Og det er et signal om at vi satser.
Og bare for å ha det sagt, jeg tviler på at det blir er dyrt kjøp.

Jeg tror vi har en spennede tid foran oss no. Det virker som om vi skal være litt tidlig ute å handle før jul. Tipper det kommer inn en fra Costa Rica og. Og vi kan vel se på en høyere hylle der og, da europacup garantert frister di som vil vise seg frem
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on November 16, 2016, 18:56:11 PM
Her må Krakra gis rett. Lædre Bjørdal er ikke rett type, ferdighetsprofil er feil, kvalitet ikke god nok og svært skadeutsatt. Men en god stopper inn bør fortsatt være aktuelt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 18:56:26 PM
Jeg skjønner ikke at det er et signal på satsing at vi henter en spiller som ikke er merkbart bedre enn de som er her. Og satser på hva? � forsvare oss til resultater igjen?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 18:59:09 PM
Hva blir det til?
Er JLB for god slik at Grønner må slite benken?
Eller er han for dårlig, men Grønner må likevel slite benken?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 16, 2016, 19:24:30 PM
Er han skadeutsatt? Da er jeg mot å hente ham.

Forøvrig er Huseklepps signering den første endelige overgangen fra Brann. Vi hadde 23 utespillere (inkludert de som var på utlån), nå er vi nede i 22.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 19:32:35 PM
Quote from: Nixon on November 16, 2016, 18:59:09 PM
Hva blir det til?
Er JLB for god slik at Grønner må slite benken?
Eller er han for dårlig, men Grønner må likevel slite benken?
Han er jevngod med de vi har, ikke en spillertype som passer inn i et offentlig spill og blir neppe gratis eller billig å lønne
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 16, 2016, 19:33:07 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 18:56:26 PM
Jeg skjønner ikke at det er et signal på satsing at vi henter en spiller som ikke er merkbart bedre enn de som er her. Og satser på hva? � forsvare oss til resultater igjen?


Ja men henter vi en stopper som er merkbart bedre, vil jo det innebære at Grønner blir 3. valg. Slik jeg forstår deg ønsker du ikke dette.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 20:04:48 PM
Syns ikke vi skal prioritere stopper i det hele tatt når vi har to av våre beste spillere der og langt større problemer lenger fram på banen. En gratis utfordrer som er billig i drift, greit nok, men å bilde både overgangsmidler og lønnsmidler? Meningsløst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on November 16, 2016, 21:24:19 PM
Dette koker ned til at vi vurderer Grønner ulikt. Jeg ser ikke på han som en av våre to beste spillere. Hadde jeg det gjort, hadde jeg vært enig med deg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 21:26:26 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 20:04:48 PMto av våre beste spillere


I år har vi hatt tre av våre beste spillere der og jeg må si at stoppersituasjonen ha vært veldig behagelig. Ingen svekkelse eller grunn til bekymring når en spiller har vært ut. Jeg kan ikke helt skjønne at man ønsker at lagdelen skal bli svekket til neste år. Nå blir vi sannsynligvis svekket da totalpakken med Demidov forsvinner, men å ha det som et utgangspunkt? Det optimale må jo være at vi har tre stoppere som ikke er helt sikre på plassen når oppkjøringen begynner. Vi har vel som mål å kjempe i toppen neste år også vil jeg tro!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 16, 2016, 21:41:59 PM
Quote from: Nixon on November 16, 2016, 21:26:26 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 20:04:48 PMto av våre beste spillere


I år har vi hatt tre av våre beste spillere der og jeg må si at stoppersituasjonen ha vært veldig behagelig. Ingen svekkelse eller grunn til bekymring når en spiller har vært ut. Jeg kan ikke helt skjønne at man ønsker at lagdelen skal bli svekket til neste år. Nå blir vi sannsynligvis svekket da totalpakken med Demidov forsvinner, men å ha det som et utgangspunkt? Det optimale må jo være at vi har tre stoppere som ikke er helt sikre på plassen når oppkjøringen begynner. Vi har vel som mål å kjempe i toppen neste år også vil jeg tro!


Joda. Men, Nixon, hva er dine prioriteringer? Jeg mener spiss og venstreside bør prioriteres før en erstatter for Demidov utenfra. Det er jo ikke sikkert Brann får råd til alt. Hva mener du om rekkefølgen av prioriteringer, sett at Brann ikke får råd til alt?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 22:01:57 PM
Quote from: Nixon on November 16, 2016, 21:26:26 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 20:04:48 PMto av våre beste spillere


I år har vi hatt tre av våre beste spillere der og jeg må si at stoppersituasjonen ha vært veldig behagelig. Ingen svekkelse eller grunn til bekymring når en spiller har vært ut. Jeg kan ikke helt skjønne at man ønsker at lagdelen skal bli svekket til neste år. Nå blir vi sannsynligvis svekket da totalpakken med Demidov forsvinner, men å ha det som et utgangspunkt? Det optimale må jo være at vi har tre stoppere som ikke er helt sikre på plassen når oppkjøringen begynner. Vi har vel som mål å kjempe i toppen neste år også vil jeg tro!
Så vi skal droppe forsterkninger andre steder på banen for å fortsette å ha det begahgelig og ha tre av våre beste spillere på stopperplassen?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 22:02:54 PM
Quote from: tsrqpo on November 16, 2016, 21:24:19 PM
Dette koker ned til at vi vurderer Grønner ulikt. Jeg ser ikke på han som en av våre to beste spillere. Hadde jeg det gjort, hadde jeg vært enig med deg.

Vi har iallefall aldri blitt svekket når Grønner har steppet inn i år
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 22:05:53 PM
Quote from: Lasaron on November 16, 2016, 21:41:59 PMJoda. Men, Nixon, hva er dine prioriteringer?


Spiss først med god margin. Men så vil jeg ha en fullgod midtstopper. Historien de siste sesongene viser at tredjemann får en god del spilletid, vi har vært mye plaget med skader og karantener, og gjerne flere nedover på listen også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 16, 2016, 22:07:24 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 22:01:57 PMSå vi skal droppe forsterkninger andre steder på banen for å fortsette å ha det begahgelig og ha tre av våre beste spillere på stopperplassen?


Som sagt over. Ny spiss er viktigst etter min mening. Og ja, deretter vil jeg ha det behagelig. Eller ha en fullgod erstatter slik som i år, for å si det på en annen måte.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 22:12:56 PM
Jeg vil både ha spiss og kant før jeg ville brukt penger på en stopper. Og er det realistisk at vi kjøper en stopper, som første pri, for at han skal konkurrere om en plass på laget når flere andre posisjoner skriker etter forsterkninger. Jeg er rimelig overbevist om at stopperen vi henter blir vurdert som førstevalg til det motsatte er bevist.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on November 16, 2016, 22:19:05 PM
Hvis Grønner hever seg ytterligere neste Ã¥r, er det vel ikke fullstendig  usannsynlig at han kan utfordre en  skade/karanteplaget  Acosta? Ã? fÃ¥ inn en ny, og solid stopper bør absolutt ha høy prioritet nÃ¥r Demidov forsvinner. Har ingen tro pÃ¥ at Knudsen vil være en like solid backup som neste Ã¥r, som  Grønner var det denne sesongen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on November 16, 2016, 22:31:23 PM
Det er vel viktig at ikke den lagdelen som fungerer best blir svekket. Om ikke vi har tre gode alternativer som i år så blir lagdelen svekket.
Dette er fundamentet som byggverket nye Brann skal bygges på.
For å kunne videreutvikle spillet så må dette være på plass. Dette betyr også at det heller ikke er gitt at en ny midtstopper kommer rett inn på laget da de to vi har stiller sterkere pga at de kan LAN sitt spill mao Grønner stiller helt sikkert foran en jevngod eller litt bedre stopper som kommer inn.
Vi trenger også bedre offensive spillere og da spesielt en kant og en spiss, men de er ikke viktigere enn at vi ikke blir svekket defensivt. Skal vi holde samme nivå neste år må det forsterkninger til og både det defensive og det offensive er like viktig.
Tror LAN og Soltvedt har kontroll på prioriteringene.
 
 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 22:33:31 PM
Men Soltvedts uttalelser i Ba er jo at vi gjerne ofrer andre forsterkninger for stopperen. Dette er altså for å ha en solid backup? Solid backup kan vi vel finne i bosmanmarkedet?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 22:38:43 PM
Quote from: Falkman on November 16, 2016, 22:19:05 PM
Hvis Grønner hever seg ytterligere neste Ã¥r, er det vel ikke fullstendig  usannsynlig at han kan utfordre en  skade/karanteplaget  Acosta? Ã? fÃ¥ inn en ny, og solid stopper bør absolutt ha høy prioritet nÃ¥r Demidov forsvinner. Har ingen tro pÃ¥ at Knudsen vil være en like solid backup som neste Ã¥r, som  Grønner var det denne sesongen.
Da får vi jo en 30-åring med Europa-ambisjoner på benken. Hvor lenge holder det? Det ideelle er jo å ha to klare førstevalg(som i år) og en ung, lovende spiller som kan gå inn og være solid når det trengs(som i år). Det var ingen konkurranse om plassene i år. Det tror jeg ikke det blir når sesongen er i gang neste år heller. Med mindre førstevalgene svikter. Da må jo backupspilleren være komfortabel i den rollen
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on November 16, 2016, 22:48:33 PM
Quote from: krakra on November 16, 2016, 22:33:31 PM
Men Soltvedts uttalelser i Ba er jo at vi gjerne ofrer andre forsterkninger for stopperen. Dette er altså for å ha en solid backup? Solid backup kan vi vel finne i bosmanmarkedet?

Demidov må erstattes om det blir Grønner som tar steget eller om det kommer en utenfra som tar Demidov sin plass spiller ingen rolle. Det som betyr noe er at vi er minst like gode i den lagdelen neste år som vi var i år. Dette er grunnlaget for vår suksess i år og må være fundamentet også neste år. Eg gir en god f i hva spillerne som spiller heter så lenge laget jeg holder med gjør det bra. Men klart jeg håper at den som tar plassen neste år er Grønner men da pga at han er god nok til å bli valgt før en som er like god som Grønner har vært i år (eller bedre) til benken.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 16, 2016, 22:56:27 PM
Det spiller den rolle at hvis Grønner erstatter Demidov og vi erstatter Grønner med en rimelig spiller så har vi mer å bruke andre steder. Samtidig signaliserer vi ovenfor andre unge at tålmodighet faktisk lønner seg i denne klubben. Brann kommer ikke til å plassere en godt voksen, topplønnet stopper de har betalt millioner for på benken hvis han og Grønner er like gode.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ricky on November 17, 2016, 09:30:16 AM
Som fast kaptein på U21 hadde vel sikkert Brann sett på Grønner som en flott Demidov-erstatter om vi kunne kjøpt ham fra Molde, FKH, Viking e.l.

Men men.. Det kan jo hende at Acosta og Grønner begge foretrekker å spille høyre midtstopper, da er det jo greit å få inn en type som Lædre Bjørdal hvis han er mest vant med å spille på venstre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on November 17, 2016, 09:45:11 AM
Det beste ville være Demidov pÃ¥ en ny 3 Ã¥rs kontrakt. Bygg videre med samme fundament. Samtidig signere en 5 Ã¥rs kontrakt med Grønner.  Grønner vil fÃ¥ nok kamper bÃ¥de neste Ã¥r og Ã¥ret etter. Med E-cup, Cup og serie blir det minst 36 kamper totalt. SÃ¥ 15 - 20 kamper pÃ¥ Grønner er sannsynlig.

Ikke usannsynlig at Acosta blir solgt til sommeren om han fortsetter spillet sitt. Vips er det Grønner + Demidov som stopperpar.

Om Børven er antatt å bli frisk og rask i løpet av vinteren er det nok venstrekant / venstre back som bør være høyest på listen over spillerkjøp.


Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 17, 2016, 10:04:27 AM
Jepp Jack, håper også på Demidov. Bedre å gi han en slump SOF enn å kjøpe.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 17, 2016, 12:35:19 PM
Quote from: Superjack on November 17, 2016, 09:45:11 AM
Det beste ville være Demidov pÃ¥ en ny 3 Ã¥rs kontrakt. Bygg videre med samme fundament. Samtidig signere en 5 Ã¥rs kontrakt med Grønner.  Grønner vil fÃ¥ nok kamper bÃ¥de neste Ã¥r og Ã¥ret etter. Med E-cup, Cup og serie blir det minst 36 kamper totalt. SÃ¥ 15 - 20 kamper pÃ¥ Grønner er sannsynlig.

Ikke usannsynlig at Acosta blir solgt til sommeren om han fortsetter spillet sitt. Vips er det Grønner + Demidov som stopperpar.

Om Børven er antatt å bli frisk og rask i løpet av vinteren er det nok venstrekant / venstre back som bør være høyest på listen over spillerkjøp.



Så hvis årets stopper i TL forsvinner så skal han ikke erstattes? Det er jo nøyaktig det samme som ble sagt om Demidov og når er plutselig det eneste naturlige at han erstattes eksternt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 17, 2016, 13:44:48 PM
Quote from: psv-hasund on November 14, 2016, 21:45:37 PM
Brann sine ønsker klippet fra BT.

1) En midtstopper som kan være en ubestridt sjef i laget.

2) En spiss som er arbeidssom og dyktig i rommet bak motstandernes backrekke - en såkalt bakromsspiss.

3) En komplett venstrekant med defensiv arbeidsmoral og gode offensive egenskaper.

4) En kompletterende indreløper som kan utfordre Kristoffer Barmen og Fredrik Haugen.

Får vi inn disse fire med spillere som er bedre enn de vi har i dag, og eventuelt Vadim i stedet for punkt 1, så bør det være mulig å forsvare Europacup plassen vår til neste år også.


Har ikke vært så mange spekulasjoner om hvem Brann bør ha øverst på prioteringslisten på pkt. 3 og 4.

PÃ¥ pkt. 3 hÃ¥per jeg Brann vurderer Zlatko Tripic sterkt som ikke fÃ¥r all verden spilletid for Greuther Fürth i 2. Bundesliga. Har kontrakt som gÃ¥r ut sommeren 2017 sÃ¥ han bør ikke bli sÃ¥ dyr. Ble Ã¥rets spiller i Start i 2014, hadde 6 mÃ¥l og 8 assist i den sesongen. Driblesterk med teknikk og fart og med en svært god innleggsfot og dødballfot. Vinnerskalle og hardtarbeidende type som bør passe godt inn i spillestilen til LAN.  Er i "riktig alder", blir snart 24 Ã¥r. Kantspillere som kan slÃ¥ mange gode innlegg har Brann manglet i Ã¥r. Robert Hauge kjenner han godt fra tiden i Start. Et investor case med videresalgpotensiale og absolutt et prosjekt en kunne fÃ¥tt fÃ¥tt Hardball med pÃ¥. Noen bedre forslag pÃ¥ venstrekanter som kan være realistisk Ã¥ hente ??

På pkt. 4 kommer det kanskje inn en fra Costa Rica(??). Eller er det noen i norsk/svensk/dansk fotball på et høyt nok nivå som er realistisk for Brann i forhold til overgangssum og lønn ? En som kan utfordre Haugen og Barmen skikkelig på indreløperplass. Går ut fra at Brann ønsker en indreløper som i tillegg til defensive egenskaper også har gode offensive egenskaper og skuddstyrke som laget har manglet en del fra den posisjonen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on November 17, 2016, 14:01:26 PM
Quote from: krakra on November 17, 2016, 12:35:19 PM
Quote from: Superjack on November 17, 2016, 09:45:11 AM
Det beste ville være Demidov pÃ¥ en ny 3 Ã¥rs kontrakt. Bygg videre med samme fundament. Samtidig signere en 5 Ã¥rs kontrakt med Grønner.  Grønner vil fÃ¥ nok kamper bÃ¥de neste Ã¥r og Ã¥ret etter. Med E-cup, Cup og serie blir det minst 36 kamper totalt. SÃ¥ 15 - 20 kamper pÃ¥ Grønner er sannsynlig.

Ikke usannsynlig at Acosta blir solgt til sommeren om han fortsetter spillet sitt. Vips er det Grønner + Demidov som stopperpar.

Om Børven er antatt å bli frisk og rask i løpet av vinteren er det nok venstrekant / venstre back som bør være høyest på listen over spillerkjøp.

Så hvis årets stopper i TL forsvinner så skal han ikke erstattes? Det er jo nøyaktig det samme som ble sagt om Demidov og når er plutselig det eneste naturlige at han erstattes eksternt.


Var mer en vurdering om at mulighetene til Grønner kommer, og spilletid får han.
Om Brann, om Acosta blir solgt, prøver å få inn en erstatter, har jeg ikke vurdert eller kommentert.
Jeg sier bare at det da fort kan bli Demidov + Grønner. � hente en etablert god midtstopper på sommeren er ikke rett frem. Og uavhengig av det så er det Demidov som er forsvarssjefen og dirigenten.
Men personlig tror jeg tror det er lettere å erstatte makkeren til Demidov enn Demidov. Det er også tydelig at Soltvedt og LAN ser ikke på Acosta som nye sjefen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 17, 2016, 14:08:03 PM
Zlakto Tripic er ikke noe dårlig forslag. Mye innsats, kombinert med bra teknikk og vilje til å score mål. Litt usikker på disiplin. Ble alvorlig skadet da han holdt på å havne i slåsskamp på et utested midt på natten. Ikke akkurat noe som Nilsen og Soltvedt liker å høre om.

Indreløpere er det mange alternativer. Avhengig av hva de ser etter. At Lundemo blir nevnt kan tyde på at de ser etter en som kan utfordre Fredrik Haugen. De ligner litt på hverandre som typer. Forhåpentlig er Soltvedt også klar over Chidbere Nwakali, og hans status. Hvis han blir i Norge bør Brann være et alternativ. Har spilt alt fra sittende midtbanespiller, offensiv midtbanespiller og spiss. Jeg tror at han vil blomstre i en indreløperrolle.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 17, 2016, 15:06:34 PM
Quote from: gladiporno on November 17, 2016, 14:08:03 PM
Zlakto Tripic er ikke noe dårlig forslag. Mye innsats, kombinert med bra teknikk og vilje til å score mål. Litt usikker på disiplin. Ble alvorlig skadet da han holdt på å havne i slåsskamp på et utested midt på natten. Ikke akkurat noe som Nilsen og Soltvedt liker å høre om.


Jeg føler en viss skepsis til folk som skal vende tilbake etter å ha slitt benken i utlandet...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 17, 2016, 15:32:53 PM
Quote from: Huff on November 17, 2016, 15:06:34 PM
Jeg føler en viss skepsis til folk som skal vende tilbake etter å ha slitt benken i utlandet...


Nå er det ikke slik at Zlakto Tripic bare har sittet på benken siden sesongen startet i høst. Han har to 90 minutters og fått innhopp i storparten av de andre kampene. Hadde han vært fast på laget hadde det vært urealistisk for Brann å hente han.
http://www.flashscore.com/player/tripic-zlatko/v7MqvgCp/

Bård Finne f.eks. i samme liga har mindre tillit og spilletid i høst for å sammenligne litt.
http://www.flashscore.com/player/finne-bard/YwZPywHi/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 17, 2016, 16:33:55 PM
Zlatko Tripić hadde vært en superspennende signering, men jeg ser ingen god grunn til at han skulle ønske Ã¥ returnere til Norge allerede nÃ¥. Han har tross alt fÃ¥tt greit med spilletid i Greuther Fürth i første del av sesongen. Jeg tror nok vi mÃ¥ lete pÃ¥ en litt lavere og billigere hylle enn som sÃ¥.

PS: Jeg synes ikke det blir riktig Ã¥ antyde at han har problemer med disiplinen pÃ¥ grunn av det tyske nattklubbslagsmÃ¥let (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/tyskland/Tripic-provde-a-komme-seg-unna-slasskamp---falt-fire-meter-ned-718363_1.snd). Ifølge bÃ¥de politi og andre hadde Tripić ingenting med selve slagsmÃ¥let Ã¥ gjøre. I stedet ble han ganske uforskyldt dyttet over rekkverket i tumultene som oppsto.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 17, 2016, 16:39:15 PM
Mener da at det var noe greier med Tripic i Molde, men husker ikke helt. Som spiller er han absolutt interessant. Om personligheten passer inn er noe annet, og om han i det hele tatt er interessert er heller ikke sikkert.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on November 17, 2016, 18:56:44 PM
Tripić hadde vært en drømmesignering.

Forsvinner Heggland fra Brann?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 18, 2016, 11:41:11 AM
Skålevik har re-signert, fornyet, eller "resignert" som brann.no sier. Ut 2019. Det blir framhevet at Skålevik tidvis har fått mange skuffelser angående spilletid, men har ikke klaget. Tvert imot stått på. Det har altså gitt utslag i ny treårskontrakt for den unge, lokale spilleren.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 18, 2016, 11:53:33 AM
Flott at Skålevik blir med videre. Nouri blir vel den neste som signerer.
Heggland forsvinner nok fra Brann.
Hatakka er et åpent spørsmål, har to år igjen av kontrakten og har ikke vist noe særlig verken i Brann eller Hødd som rykket ned. Nytt utlån til en annen Obos klubb eller beskjed om at han ikke vil bli satset på ?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 18, 2016, 12:01:38 PM
Greit nok med Skålevik. Men jeg har dessverre ingen tro på at han noen gang kommer til å bli førstevalg som spiss for Brann. Da skal det i tilfelle stå dårligere til med klubben enn det gjør i dag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on November 18, 2016, 13:00:55 PM
Skålevik er en grei squad-player som kan bekle de tre offensive posisjonene. Min nevø i Oslo ønsker seg forresten Brann-drakt til jul. Med Skålevik på ryggen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on November 18, 2016, 13:08:59 PM
Tror det at Skålevik ikke klager, gjør jobben og stiller opp når treneren trenger hans tjener er grunnen til at det blir forlenget. Blir ikke sur når han må slite benken i 22 kamper i en sesong. Lettere med slike på benken enn noen på samme nivå som sutrer og klager fordi det er en spiller som faktisk er bedre som får spille.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on November 20, 2016, 06:51:06 AM
Quote from: Nixon on November 18, 2016, 12:01:38 PM
Greit nok med Skålevik. Men jeg har dessverre ingen tro på at han noen gang kommer til å bli førstevalg som spiss for Brann. Da skal det i tilfelle stå dårligere til med klubben enn det gjør i dag.


Nja nja, dette er ikke skrevet i stein. Jeg regner med at klubben forsterker i vinter. Stallen blir enda ett hakk sterkere. Skålevik vil trene daglig med gode spillere i noe som lukter av toppklubb. Han er fortsatt ung og lovende. Han har vist at han er en naturlig målscorer.

Det er små detaljer som gjør forskjellen på 5 og 15 scoringer. La oss si han får en god treningsvinter. Litt flaks med andre spisser som ikke er 100% i treningskampene og han begynner å score i omtrent hver kamp før serien starter.

Da er han i posisjon til å spille 30 kamper. Spiller Skålevik 30 kamper for ett Brannlag som tar med seg selvtilliten og begynner å produsere flere sjanser, så er Skålevik en spiller som scorer 15 mål på 30 kamper.

Flyt, flaks og hardt arbeid. Og han kan være en av de som profiterer på at en spiller som Børven blir oppfattet som flopp selv om det egentlig handlet om ærlig konkurranse i stallen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 22, 2016, 14:53:57 PM
Et helt klart usikkert og ubekreftet rykte er at Brann skal være interessert i Adem Güven.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 22, 2016, 17:41:23 PM
Quote from: Nixon on November 22, 2016, 14:53:57 PM
Et helt klart usikkert og ubekreftet rykte er at Brann skal være interessert i Adem Güven.


Han har imponert i år, i 1. divisjon. Fyller 32 neste år. Skeptisk.

Forøvrig forbausende lite som har skjedd på overgangsfronten sålangt. Av alle 23 utespillere har foreløpig bare Huseklepp forsvunnet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on November 22, 2016, 21:39:17 PM
Forsvunnet mener du da spillere som ikke har kontrakt neste år? Da kan du legge til Børven og Demidov.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on November 22, 2016, 22:58:02 PM
Quote from: Kjell249 on November 22, 2016, 21:39:17 PM
Forsvunnet mener du da spillere som ikke har kontrakt neste år? Da kan du legge til Børven og Demidov.


Mener vel spillere som er bekreftet at forlater klubben. Demidov og Børven kan ennå finne på å bli i klubben, selv om det er lite sannsynlig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 23, 2016, 06:53:09 AM
Quote from: Jose Arrogantio on November 22, 2016, 22:58:02 PM
Quote from: Kjell249 on November 22, 2016, 21:39:17 PM
Forsvunnet mener du da spillere som ikke har kontrakt neste år? Da kan du legge til Børven og Demidov.


Mener vel spillere som er bekreftet at forlater klubben. Demidov og Børven kan ennå finne på å bli i klubben, selv om det er lite sannsynlig.


Du tolket meg rett.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on November 23, 2016, 13:20:44 PM
Quote from: Nixon on November 22, 2016, 14:53:57 PM
Et helt klart usikkert og ubekreftet rykte er at Brann skal være interessert i Adem Güven.


Leitar me pÃ¥ sÃ¥ lÃ¥ge hyller?  Han var vel pÃ¥ dette bosmann/niso-laget av gratis-spelarar for eit par Ã¥r sidan.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 23, 2016, 15:02:18 PM
Quote from: Lasaron on November 22, 2016, 17:41:23 PM
Quote from: Nixon on November 22, 2016, 14:53:57 PM
Et helt klart usikkert og ubekreftet rykte er at Brann skal være interessert i Adem Güven.


Han har imponert i år, i 1. divisjon. Fyller 32 neste år. Skeptisk.

Forøvrig forbausende lite som har skjedd på overgangsfronten sålangt. Av alle 23 utespillere har foreløpig bare Huseklepp forsvunnet.


Det er fortsatt tidlig. Ikke alle lag er ferdige med sesongen, og noen spillere er sikkert interesserte i å vente til det internasjonale vinduet er lukket før de velger norske klubber. Vi må nok vente en stund til før det blir mye aktivitet på overgangsfronten. Nå som Rosenborg er ferdig med sesongen er det mulig at det blir litt fortgang med situasjonen rundt Johan Lædre Bjørdal.

NÃ¥r det gjelder Adem Güven sÃ¥ er det en spiller som jeg mente kunne være interessant for Brann for noen Ã¥r siden. Han er rask og teknisk, og har en kreativitet som er savnet i dagens Brannlag. Litt usikker pÃ¥ stabiliteten og om han har en kropp som tÃ¥ler treningshverdagen i Brann. Utifra hvordan han ser ut passer han kanskje mer i en hasjbule enn pÃ¥ Nymarkplasten  i øsende regnvær.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 23, 2016, 20:44:41 PM
Grønner vil ikke være reserve enda en sesong:

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gronner-vil-ikke-vare-backupspiller-et-ar-til-866303_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gronner-vil-ikke-vare-backupspiller-et-ar-til-866303_1.snd)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on November 23, 2016, 21:01:58 PM
Er det noen som vil at Grønner skal være backup? Jeg tror alt han ønsker er å konkurrere på like vilkår i neste sesong. Det gjør han ikke hvis det fortsetter å være en kaptein som legger beslag på en av stopperplassene. Acosta er en av eliteseriens beste stoppere, i følge diverse aviser. Så hvis det skal være ham Grønner må utkonkurrere, virker det jo ganske håpløst. En eventuell erstatter til Demidov som IKKE er kaptein må jo være greit for konkurransen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 24, 2016, 09:58:08 AM
Problemet til Grønner kan bli at Nilsen virker fast bestemt på at Demidov må erstattes med en spiller utenfra. Altså at det ikke holder at Grønner erstatter Demidov og at en annen spiller erstatter Grønner. Hvis dere skjønner forskjellen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on November 24, 2016, 10:42:54 AM
Synes det er synd at brann virker å allerede ha bestemt seg for å "hente en kaptein", som de så fint sier. Grønner er mer enn god nok og virker som et solid kapteinsemne for meg, og med tillit i 2017 kan han bli en bærebjelke i mange år fremover. Om ikke, kan han fort forsvinne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ricky on November 24, 2016, 10:45:53 AM
En trener vil alltid ha dobbelt opp av klassespillere på alle posisjoner. Spørsmålet er vel heller hva sportssjefen mener; om han også er fast bestemt på at Demidov må erstattes utenfra, så kan nok fort Grønner få et problem, ja..
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: d12m on November 24, 2016, 12:22:05 PM
Quote from: Ricky on November 24, 2016, 10:45:53 AM
Spørsmålet er vel heller hva sportssjefen mener; om han også er fast bestemt på at Demidov må erstattes utenfra


Det er jo rimelig opplest og vedtatt. Sitat sportssjef Soltvedt i BA nylig: "â?? Vi leter først og fremst etter en midtstopper. Vi har gode folk pÃ¥ den plassen, men nÃ¥r det ser ut som om vi mister Vadim Demidov ønsker vi likevel Ã¥ hente inn en ekstra spiller der"
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 24, 2016, 13:17:49 PM
Det står ingenting i sitatet om at Grønner ikke kan erstatte Demidov. At de må hente en ny utenfra når Demidov reiser er opplagt. Man kan ikke gå ut i ny sesong med bare to midtstoppere. Spørsmålet er om den nye er ment som fast stopper og kaptein, eller som en utfordrer/backup for Grønner og Acosta.

Jeg tror at Brann prøver Ã¥ hente en ny fast midtstopper og kaptein. De er usikre pÃ¥ om Grønner er god nok til Ã¥ gli inn i den rollen, og vil ikke miste sjefen i forsvaret. Jeg tror at Nilsen ser stor verdi i Ã¥ ha en midtstopper som kaptein, og anser dette som første prioritet. 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 24, 2016, 13:23:24 PM
For øvrig kan meddeles at eks. Nest-Sotra-spiss Kasper Nissen scoret to mål for Molde i en treningskamp mot KBK. Han er på prøvespill i Romsdal.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: d12m on November 24, 2016, 13:56:27 PM
Quote from: gladiporno on November 24, 2016, 13:17:49 PM
Man kan ikke gå ut i ny sesong med bare to midtstoppere.


De har da både Pallesen Knudsen og Azar, så antallet er høyere enn dine to.

BA spekulerte i Bjørdal i RBK (ingen røyk uten ild?). Han vil koste dyrt og det er snodig å bruke mye penger dersom han skal sitte på benken. Så all den tid Soltvedt sier det han gjør så regner jeg med at de skal hente en ny makker til Acosta. Dessverre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on November 24, 2016, 14:08:36 PM
Jeg kan vanskelig se for meg at Knudsen eller Karadas kan erstatte noen i trekløveret Demidov, Acosta, Grønner uten at kvaliteten senkes dramatisk. �rets sesong har vist med all tydelighet at vi trenger tre jevngode midtstoppere. Det får vi ikke hvis nummer tre heter Knudsen eller Karadas.

Hentes Lædre Bjørdal blir han fast stopper og mest sannsynlig kaptein. Noe annet vil overraske.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 24, 2016, 14:34:21 PM
Utgangspunktet for tredje valget på midtstopperplass bør være at denne spilleren kan risikere å spille like mye som Grønner har gjort i år. Er alle fortrolig med at Knudsen med mest erfaring fra Obos kan gjøre det og holde like tett bakover som tredjevalget har klart i år??
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 24, 2016, 14:59:57 PM
Jeg er forsÃ¥vidt  ikke fortrolig med det. Men jeg hadde bestemt meg for Ã¥ stole pÃ¥ Nilsen/Soltvedt dersom de hadde falt ned pÃ¥ det standpunktet. Noe de ikke ser ut til Ã¥ gjøre nÃ¥r de hele tiden snakker om denne nye stopperen i ordelag som ikke er forenelig med unge Knudsen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 24, 2016, 15:38:07 PM
Quote from: Gulløl on November 24, 2016, 14:34:21 PM
Utgangspunktet for tredje valget på midtstopperplass bør være at denne spilleren kan risikere å spille like mye som Grønner har gjort i år. Er alle fortrolig med at Knudsen med mest erfaring fra Obos kan gjøre det og holde like tett bakover som tredjevalget har klart i år??


Jeg er meget fortrolig med det, ja. Hvis det blir slik at man ikke ha unge talentfullle bergensere som tredjevalg i frykt for at de kan risikere å måtte "spille for mye", er det strengt tatt ikke noe vits å ha noe ungdomssatsning i det hele tatt.

Om denne holdningen skulle få fotfeste i klubben, hvorfor skulle noen unge spillere velge Brann? Klubben hvor man ikke stoler nok på deg til å være backup en gang. Klubben som heller henter gammelt stallfyll, enn å måtte risikere at du kommer på banen og ødelegger alt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on November 24, 2016, 16:30:34 PM
Jeg synes uansett ikke diskusjonen bør gå på om hvorvidt vi trenger en ny stopper som er god nok til å være førstevalg, hele poenget er jo at det er andre steder på banen som i langt større grad trenger forsterkning, i første rekke venstrekant og midtspiss. Når disse er på plass, samt kanskje også en venstreback og til og med en sentral midtbanespiller, S� kan vi begynne å se på å forsterke midtforsvaret.

Pluss, hvem er det egentlig som er skråsikker på at Demi får kontrakt i utlandet ..?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 24, 2016, 16:40:54 PM
Quote from: Billy Elliott on November 24, 2016, 15:38:07 PMHvis det blir slik at man ikke ha unge talentfullle bergensere som tredjevalg i frykt for at de kan risikere å måtte "spille for mye", er det strengt tatt ikke noe vits å ha noe ungdomssatsning i det hele tatt.


Man kan da ikke generalisere på den måten. Dersom vurderingen er at en spiller ikke er god nok, er det uvesentlig om spilleren er lokal eller ikke. Jeg regner med at du også til syvende og sist velger kvalitet foran lokal tilhørighet dersom man ikke kan få begge. Som selvsagt er det beste.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 24, 2016, 17:28:28 PM
Ting kan tyde på at Brann er i ferd med å bli en klubb der folk blir bedre i fotball av å være i. Det er meget godt mulig at både Acosta, Grønner og Knudsen vil være bedre neste år enn i år. Det er også bærekraftig at også egenutviklede spillere blir satset stort på. Men aller mest er det andre posisjoner det er viktigere å styrke, som bør komme først i køen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 24, 2016, 17:55:46 PM
Ordene til Soltvedt høres flotte og fair ut de, men "problemet" er jo at de ikke bare ser etter en ny konkurrent, men en leder og trolig kaptein. Da er det ikke konkurranse om den plassen. Grønner utkonkurrerer ikke kapteinen på laget hvis han leverer varene. Det er også ganske utenkelig at Brann bruker store deler av overgangsbudsjettet sitt på en spiller som like gjerne kan havne på benken. Kjøper Brann en stopper er han tiltenkt en plass på førstelaget. Da spiller han på førstelaget så lenge det fungerer bra.

Og da forsvinner Grønner, det er han rimelig klar på, og det er fult forståelig. At han må spille seg inn på laget er en selvfølge, men hvis ikke alle stiller med blanke ark og like kort så er det ikke en fair konkurranse. Det er sikkert veldig komfortabelt for Soltvedt og LAN å bare hente en ny rutinert, dyr stopper og tro at Grønner skal løse backup-rollen med samme bravur som i fjor med å si at "han må bevise at han er god nok", men det er fult forståelig hvis han ikke er interessert i dette og det er litt feigt å skyve alt over på Grønner og ikke erkjenne at klubben også må gjøre et valg.

Jeg mener at Grønner viste at han var god nok i fjor. Han sto ikke tilbake for de to andre i kampene han spilte. Da fortjener han mer enn at klubben gir vekk den ene plassen til en spiller de henter utenifra.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on November 24, 2016, 18:29:12 PM
Quote from: Nixon on November 24, 2016, 16:40:54 PM
Quote from: Billy Elliott on November 24, 2016, 15:38:07 PMHvis det blir slik at man ikke ha unge talentfullle bergensere som tredjevalg i frykt for at de kan risikere å måtte "spille for mye", er det strengt tatt ikke noe vits å ha noe ungdomssatsning i det hele tatt.


Man kan da ikke generalisere på den måten. Dersom vurderingen er at en spiller ikke er god nok, er det uvesentlig om spilleren er lokal eller ikke. Jeg regner med at du også til syvende og sist velger kvalitet foran lokal tilhørighet dersom man ikke kan få begge. Som selvsagt er det beste.


Men er det noen vits i å ha noen ungdomsavdeling hvis spillerne derfra ikke engang får være backup tross godt spill gjennom utviklingen? Vi får verken sportslig eller økonomisk utbytte av satsningen om tankegangen skal være slik.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 24, 2016, 18:33:22 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2016, 17:28:28 PM
Men aller mest er det andre posisjoner det er viktigere å styrke, som bør komme først i køen.


Det er to sider av denne hvor-skal-vi-forsterke-diskusjonen: Soltvedt må se på hvor vi trenger ekstra personer og hvor vi trenger ekstra kvalitet. I angrepet har vi langt på vei nok personer, men ikke god nok kvalitet. I midtforsvaret har vi langt på vei god nok kvalitet, men - hvis Demidov forsvinner - ikke nok personer. I så fall er det liten tvil om at det bør komme inn en stopper som har potensial til å utfordre Acosta og Grønner, og som samtidig ikke medfører noen åpenbar svekkelse av laget de gangene han må spille.

Jeg både håper og tror at det går an å få inn en god nok midtstopper (blant de utlånte eller eksternt) samtidig som vi forsterker fremover på banen. Men hvem av de nye signeringene som bør være "ledertype" eller ei, det tenker jeg at Soltvedt og LAN vil gjøre en bedre vurdering av enn meg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on November 24, 2016, 23:21:29 PM
Tenker litt at kanskje det er en venstre midtstopper Brann vil ha?
Både Acosta og Grønner foretrekker å spille på høyre selv om begge fint kan spille venstre.
I fjor var det litt større forskjell på dem når de spilte på "feil" side enn det har vært i år.
Og kanskje Grønner er en meget god kaptein når han er blant eldste og mest erfarne i stallen (U21 landslaget), men det er kanskje litt annerledes i A lag stallen til Brann?
Kanskje trenerne ikke helt ser ham ha myndighet nok i gruppen til å ta den jobben enda?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 25, 2016, 06:52:35 AM
Men det er vel heller ingen automatikk i at en som kommer utenfra vil fungere som kaptein om han går rett inn i den rollen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 25, 2016, 08:57:28 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/tippeligaen/forren-paa-vei-bort-fra-molde/a/23855857/

Forren er meget RBK-aktuell. Dersom denne overgangen går gjennom er vel Bjørdals vei til Josenboigellveren enda lengre, og en overgang til oss blir vel da mer sannsynlig.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on November 25, 2016, 10:10:36 AM
I diskusjonen ny midtstopper eller ikke. For å sette det litt på spissen, jeg foretrekker ny sjef i midtforsvaret mer enn at jeg ønsker Grønner i Brann. Om det er det som gjør forskjell på et Brannlag som kjemper om seriegull eller middelmådig lag.

Jeg stoler på LAN i hans vurderinger om han mener at erstatter til Demidov om han forsvinner er det viktigste.

Grønner har kontrakt 2 år til. Han har vært lojal og utviklet seg. Tar han videre steg så får han spille.
Jeg mener at å bla opp et godt sign on fee og gjøre det som skal til for å få Demidov til å bli.
ikke sikkert at mulighetene til Demidov er så gigantiske utenfor landets grenser.
Skadeplaget midtstopper på 30 år, ikke landslagsspiller og lenge siden han var på landslaget sist. Også misslykkede opphold i flere klubber før Brann.


Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 25, 2016, 13:13:39 PM
Støtter SJ - neppe mange klubber i utlandet som beiler Demi. Demi trives i Bergen og det er sportslige utfordringer. Forlater han klubben er det i første rekke økonomisk motivert. Får vi lagt på bordet en god SOF tror jeg dette kan være løsningen. Trolig vil det være dyrere (og dårligere) å hente Bjørdal.

Grønner bør selvfølgelig akseptere å være i en konkurranse-situasjon med Acosta og Demidov (evnt erstatter). Såpass dekning må vi ha på midtstopperplass. Vi skal spille serie, cup og e-cup - opptil rundt 50 kamper. Karantener, skader og hvile vil gi alle disse tre mye spilletid.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 25, 2016, 13:29:43 PM
Slutt å snakk om konkurransesituasjon med Demidov. Det er ikke en konkurransesituasjon og signalene er at det uke vil være en konkurransesituasjon med erstatteren heller.

At Grønner ikke er fornøyd med å spiller når andre ikke kan sier seg selv og det burde han heller ikke være. � garantere mye spilletid er bare tull. For en spiller som Grønner er mye spilletid tett på 30 kamper. Og da mener jeg ikke kamper mot amatørene i Norge og Europa.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on November 25, 2016, 14:31:54 PM
Quote from: krakra on November 25, 2016, 13:29:43 PM
Slutt å snakk om konkurransesituasjon med Demidov. Det er ikke en konkurransesituasjon og signalene er at det uke vil være en konkurransesituasjon med erstatteren heller.

At Grønner ikke er fornøyd med å spiller når andre ikke kan sier seg selv og det burde han heller ikke være. � garantere mye spilletid er bare tull. For en spiller som Grønner er mye spilletid tett på 30 kamper. Og da mener jeg ikke kamper mot amatørene i Norge og Europa.


Hvordan kan vi slutte å snakke om konkurransesituasjon?? Grunnen til at Acosta og Demidov spilte fast var at di ble sett på som best. Hadde Grønner blitt sett på som et bedra alternativ, så hadde han spilt på bekostning av en av di.

Har LAN ikke bevist det pÃ¥ alle andre stillinger, at han gir blaffen i om du heter Børven,  Huseklepp eller Orlvov om han mener det er det beste for Brann?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 25, 2016, 14:35:40 PM
Vel er han ikke fornøyd med de sannsynlige > 15-20 kamper, så får han da be om å bli solgt da. Har 2 år igjen av kontrakten, så vi bør nok kunne få en ok sum for han.

Vi må ha god dekning på stopperplass - den saken er klar.

Grønner er en del av laget. Han er god og med topp holdninger. Har nok en stor karriere foran seg - hÃ¥per han blir. Kan godt være han "tar plassen" fra en av de andre!  



Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 25, 2016, 14:45:18 PM
Skal han ta plassen fra kapteinen da? Hvordan ser du for deg at det skjer så lenge kapteinen leverer gode prestasjoner? Mener du det var noen som helst mulighet for å splitte opp Acosta og Demidov i fjor? ¨

Problemet er at signalene ikke tyder på at det hentes noen ny konkurrent til Grønner og Acosta. Det skal hentes en direkte erstatter til Demidov og en soreklar leder. Hvis man finner denne vil han neppe konkurrere på lik linje med de to andre. Den soreklare lederen må jo spille. Da er det årets stopper i TL Grønner skal konkurrere mot. Acosta har et konkurransefortrinn i fjorårssesongen sin. Han har vist at han er en av de aller beste stopperne i TL. Med mindre Acosta da får en knekk, så må altså Grønner bevise at han er enda bedre. Uten å spille fast over tid. Er det en situasjon der Grønner har en realistisk mulighet til å spille seg inn på laget?

Og klarer han det, har vi fortsatt den situasjonen at vi har et tredjevalg på stopperplass som er bedre enn de fleste førstevalgene lengre fram på banen, om ikke alle. Hvorfor ikke hente denne soreklare lederen i en posisjon der han også vil være den klart beste spilleren? En posisjon som skriker etter kvalitetsmessig forsterkning? Bak der har vi jo ledere i Nilsen og Grønner. Piotr er også en innpisker og Nouri er en muntlig fyr han og. Offensivt har vi ingen ledertyper utenom Karadas som bare vil få sporadiske innhopp. Hvem skal være innpiskeren der når ting går i stå?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 25, 2016, 14:46:27 PM
Quote from: tsrqpo on November 25, 2016, 14:31:54 PM
Quote from: krakra on November 25, 2016, 13:29:43 PM
Slutt å snakk om konkurransesituasjon med Demidov. Det er ikke en konkurransesituasjon og signalene er at det uke vil være en konkurransesituasjon med erstatteren heller.

At Grønner ikke er fornøyd med å spiller når andre ikke kan sier seg selv og det burde han heller ikke være. � garantere mye spilletid er bare tull. For en spiller som Grønner er mye spilletid tett på 30 kamper. Og da mener jeg ikke kamper mot amatørene i Norge og Europa.


Hvordan kan vi slutte å snakke om konkurransesituasjon?? Grunnen til at Acosta og Demidov spilte fast var at di ble sett på som best. Hadde Grønner blitt sett på som et bedra alternativ, så hadde han spilt på bekostning av en av di.

Har LAN ikke bevist det pÃ¥ alle andre stillinger, at han gir blaffen i om du heter Børven,  Huseklepp eller Orlvov om han mener det er det beste for Brann?
Dere bør slutte å snakke om konkurransesituasjon fordi en kaptein selvfølgelig ikke er i en reell konkurransesituasjon. Han spiller så lenge han leverer varene. Fordi han er mer enn bare en stopper. Han er lederen. Og kanskje Acosta og Demidov fremstod som den beste duoen nettopp fordi de ble satset på? Vi ble ikke akkurat svekket da en av dem var ute. Det var en jevngod trio der LAN satset på de han var sikker på funket.

Når det nå snakkes om at den neste store lederen også skal være en stopper vil det gi samme situasjon som med Demidov. Lederen må jo være på banen. Så så lenge han fungerer bra så vrakes han ikke bare fordi en annen individuelt sett er litt bedre.

LAN gjør endringer når noe ikke funker. Det er sjeldent/aldri at han endrer på noe som funker bra, fordi det kanskje kan funke bedre. Han er ingen gambler. Så når man har en duo som funker bra, så skal det veldig mye til for å utkonkurrere dem. Selv om man skulle være bedre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 25, 2016, 14:53:27 PM
Nå har dette pågått i så lang tid (https://www.google.no/?gws_rd=ssl#safe=off&q=%22soreklar%22), så det er på sin plass å påpeke det.

"Soreklar" er ikkje et ord.  ;D
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on November 25, 2016, 15:06:14 PM
Acosta og Demidov var to av dei aller beste stopparane i TL i år, så det er ikkje så rart at Nilsen ikkje ville splitte dei. I tillegg er det nok litt meir komplimentære ferdigheiter i den duoen enn viss Grønner er der. Sistnemnde spelte veldig bra, men det er feil å ikkje kunne hente inn eit godt alternativ på stopparplass. Me kan ikkje la vere å hente inn nødvendige spelarar for å sikre at Grønner uansett skal vere eit førsteval. Jonas må jobbe knallhardt vidare og utvikle seg - og då trur eg han viser seg verdig fast plass. Ein skal ikkje gje garantiar på førehand.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 25, 2016, 15:11:42 PM
At de var de to aller beste stopperne er da bare synsing. Jeg vil si at Ekong er en bedre stopper enn Demidov. Semb Berge og Eyjólfsson også. Demidov og Acosta har fått god hjelp fra et lag som har vært bygd rundt det defensive. Grønner klarte seg minst like bra, og selv Barmen og Karadas fikk det greit til.

Og for n'te gang. Det er ikke snakk om å hente et alternativ. Det er ikke det som er signalisert fra både journalister, Soltvedt og LAN. Det er snakk om å hente en stopper som skal erstatte Demidov, også som leder. Gjør de det, vil ikke dette være et alternativ, men et klart førstevalg fram til han eventuelt spiller seg ut av laget.

Grønner HAR jo vist seg verdig en plass på laget, og hvis belønningen er at man henter en ny kaptein på stopperplass, som åpenbart låser den plassen, så er det naturlig at han finner seg en ny klubb. Og det er en drøss av spillere som er mer nødvendig å hente enn en stopper. Spiss, venstrekant, indreløper, venstreback.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on November 25, 2016, 16:42:45 PM
Han sa vel to av de beste ikke de to beste. Acosta var kåret til årets beste og begge scoret høyt på diverse kåringer og rangeringer. Grønner spilte nok kamper til at han kunne ha kommet like høyt om han var rangert like god.
Og det er ikke sikkert at LAN mener at Grønner og Acosta er like gode når de spiller på venstre MS plass.
Og det er mulig at LAN vurderer at den ene midtstopperen han skal bruke bør være litt mer erfaren og en tydelig sjef som kan styre det defensive spillet slik LAN ønsker. Og da er gjerne vurderingen at Grønner ikke helt er der enda
Dessuten om det viser seg at de henter en ny MS som kaptein men at det viser seg at Grønner er bedre enten pga at han skjønner LAN sin fotball bedre, er i bedre form eller tar nye steg i mellomtiden så er jeg sikker på at LAN vraker en innkjøpt dyr spiller på sekundet og setter inn Grønner istedenfor
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 25, 2016, 16:51:09 PM
Quote from: Corran on November 25, 2016, 16:42:45 PM
Dessuten om det viser seg at de henter en ny MS som kaptein men at det viser seg at Grønner er bedre enten pga at han skjønner LAN sin fotball bedre, er i bedre form eller tar nye steg i mellomtiden så er jeg sikker på at LAN vraker en innkjøpt dyr spiller på sekundet og setter inn Grønner istedenfor


Eg tror Grønner i så fall må være veldig mye bedre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 25, 2016, 17:29:28 PM
Jeg tror ikke du tror på det du selv sier når du sier at du er sikker på at LAN vil vrake kapteinen på flekken dersom Grønner viser seg som litt bedre enn ham. Særlig ikke hvis han funker bra. Det er fullstendig urealistisk at LAN skal vrake kapteinen sin uten at konkurrenten er vesentlig bedre. Og LAN ville aldri splittet Acosta og Demidov slik de fungerte uavhengig av hvor mange steg Grønner hadde tatt. Det var ingen konkurranse etter at sesongen var kommet i gang.

Grønner er forøvrig rangert høyere enn Acosta på VGs børs og like bra som Demidov på vår børs.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on November 25, 2016, 18:04:19 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2016, 16:51:09 PM
Quote from: Corran on November 25, 2016, 16:42:45 PM
Dessuten om det viser seg at de henter en ny MS som kaptein men at det viser seg at Grønner er bedre enten pga at han skjønner LAN sin fotball bedre, er i bedre form eller tar nye steg i mellomtiden så er jeg sikker på at LAN vraker en innkjøpt dyr spiller på sekundet og setter inn Grønner istedenfor


Eg tror Grønner i så fall må være veldig mye bedre.


Det tror jeg også, og jeg er helt enig med Krakra her. Jeg håper virkelig klubben har tenkt til å satse på Grønner, som er over seks år yngre enn Acosta og allerede nesten like god. Det er en spiller som enten vil bli en klubblegende av de sjeldne, og som vi vil ha glede av i mange, mange år, eller en spiller som kommer til å gå for store summer til utlandet, med mindre han stagnerer helt. Hvis en slik spiller skal forsvinne ut stadionporten fordi han ikke satses på, har vi virkelig mislyktes.

Både Barmen og Karadas har vist at de kan gjøre en god jobb der, Knudsen er ekstremt lovende og vi skriker etter forsterkninger i andre posisjoner.

Personlig blir jeg skuffet hvis vi bruker ressursene på en stopper som skal erstatte Demidov (hvis han ikke forlenger).
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on November 25, 2016, 18:24:41 PM
I forhold til satsning på gull så mener jeg dessuten å satse på Grønner er mest riktig. I verste tilfelle, hvor han stagnerer, så har vi ennå en solid stopper som ikke står mye tilbake for de beste i serien. Om han skulle fortsette å utvikle seg, som er sannsynlig i hans alder, så har vi en stopper som vil være klart blant seriens beste spillere og et klart kapteinsemne, eller lagets heteste salgsobjekt og en av få spillere jeg ser for meg at vi kan selge og faktisk få en god sum for (som kan brukes til å bygge et gullag). � sette Grønner på benken for en kaptein med omtrent like stopperevner fordi vi absolutt skal satse for gull neste sesong vil i mine øyne minske sjansene for gull en eller gang de neste 3-5 årene heller enn å øke dem.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on November 25, 2016, 22:20:28 PM
Det er bare å gjenta det: 2017 skal være Grønners år!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 26, 2016, 10:38:13 AM
- Grønner spilte like godt som Demidov og Acosta når han spilte
- Går man etter alder, er det størst sannsynlighet for at Grønner vil ha mest fremgang i år gitt at alle spiller like mye
- Grønner er kapteinsemne
- Grønner er et av våre største salgsobjekter hvis ham har et perspektiv på pluss minus to år, større enn Acosta og Demidov
- Min mening er at det mest bærekraftige for Brann er en kombinasjon av å utvikle egne spillere, og hente gode spillere ved siden av. Mener vi alvor med dette, bør det vise seg i satsing på en av Norges beviselige største stoppertalenter.
- Brann har mye større behov for å hente noen utenfra til spiss og venstreside
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on November 26, 2016, 12:36:36 PM
Quote from: krakra on November 24, 2016, 17:55:46 PM
Ordene til Soltvedt høres flotte og fair ut de, men "problemet" er jo at de ikke bare ser etter en ny konkurrent, men en leder og trolig kaptein. Da er det ikke konkurranse om den plassen. Grønner utkonkurrerer ikke kapteinen på laget hvis han leverer varene. Det er også ganske utenkelig at Brann bruker store deler av overgangsbudsjettet sitt på en spiller som like gjerne kan havne på benken. Kjøper Brann en stopper er han tiltenkt en plass på førstelaget. Da spiller han på førstelaget så lenge det fungerer bra.


Jeg liker engasjementet ditt på vegne av de lokale guttene.

Når det gjelder Grønner/Demidov så er det vel slik (som jeg mener andre har skrevet) at LAN liker å ha en stopper som kaptein. Hvorfor han akkurat syns at dette er det eneste saliggjørende kan vel være fordi at han spiller veldig defensiv fotball, noe som fører til at midtbanespillere og spisser ofte er nede i eget forsvar. Og da er det kanskje greit at det er en stopper som er kapteinen for skuten siden han har sett hva som funker eller ikke funker nede i forsvaret.

Så kan man spørre seg selv hvorfor LAN da ikke bare gir kapteinsbåndet til Grønner og lar han spille stopper. Nå har jeg ikke helt fått med meg om LAN er veldig på at høyre stopper skal være høyrebeint og venstre stopper skal kunne bruke sitt venstre bein til en viss grad, men om vi går ut fra dette så kan det kanskje være en grunn til at LAN går etter en ny stopper. Altså at han har lyst på noe som er venstrebeint eller aller helst kan bruke begge beina omtrent like godt, samtidig som det er sjefete og har vinnerskalle. Selv syns jeg det høres ut som noe som vil bli veldig dyrt.

Acosta er vel en spiller som antageligvis kommer til å rote rundt i skandinavia til han legger opp, han er god men kanskje ikke så god at andre større klubber fra andre steder i verden gidder å kjøpe en såpass gammel fyr. På sitt beste er han på høyt Brann-nivå, og det kan hende at LAN har lyst å beholde han på bakgrunn av de fysiske fortrinnene han har. Grønner har vel ikke i like stor grad ekstremferdighetene selv om han også er på høyt Brann-nivå. LAN slår meg som en fyr som er glad i sterke spillere i alle posisjoner som det er mulig.

Men jeg er fremdeles enig med de som sier at han heller burde ha sett etter noe mer spennende lengre fremme på banen i stedet for en stopper. Grønner hadde helt sikkert levert bra som kaptein og venstrestopper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on November 26, 2016, 13:22:16 PM
Quote from: karkarkar on November 25, 2016, 22:20:28 PM
Det er bare å gjenta det: 2017 skal være Grønners år!

Først og fremst skal vel 2017 (forhåpentligvis) være SK Brann sitt år!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on November 26, 2016, 17:25:44 PM
DemiLAN vil ha en sjef. I garderobe, på treningsfeltet og på banen. Etter intervjuer med Demidov er det tydelig at Grønner ikke er denne personen. Er ikke bare midtstopperen Demidov som skal erstattes.

Grønner får gjøre jobben sin.

Ingen er større enn klubben, ei heller Grønner
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on November 26, 2016, 17:33:48 PM
SÃ¥ hent en sjef da. I en annen posisjon
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on November 26, 2016, 18:35:13 PM
Hvem er det som har vært kaptein i år når Demidov har vært ute? Orlov og Acosta? For det med kaptein neste år er jo en interessant problemstilling nå som Demidov forsvinner. Grønner, som har blitt hovedperson i denne tråden, er jo i utgangspunktet et tilsynelatende naturlig kapteinsemne en eller annen gang. Men det virker ikke som at Nilsen mener at han er der nå. Og spørsmålet er om det er fordi han ikke blir bankers på laget neste år, fordi han ikke har den rette posisjonen i stallen eller fordi han ikke har de egenskapene som Nilsen etterspør.

Det skulle ikke forundre meg om Nilsen mener at Nilsen hadde vært en naturlig kaptein neste år. Men han tør vel neppe å åpne opp det ormebolet...;)



Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 26, 2016, 19:12:20 PM
Hvorfor ikke bare gi kapteinsbåndet til Acosta? Problem løst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on November 26, 2016, 19:30:00 PM
SHN kan nok ikke bli kaptein. Det blir for drøyt, liksom.

Har forøvrig nettopp oppdaget at Kim Ojo har gått til Lyngby. Begynte å spille for de i oktober. Seks kamper, hvorav tre fra start, hvorav den ene pågår nå. Ett mål sålangt. Lyngby ligger på midten av Superligaen, med Kristoffer Larsen på laget og David Nielsen som trener (for de som måtte ha glemt det). Ojo har kontrakt med den ut juni neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on November 26, 2016, 19:57:00 PM
SHN er det naturlige kapteinsemnet, den er grei, så er han dessverre sønn av sin far, den er ugrei. Derfor kan han ikke være kaptein.

Av de resterende førsteellverspillerne en har per nå er det en annen naturlig kaptein som peker seg ut slik jeg ser det, og det er Grønner. Problemet med Grønner er alder og erfaring, kanskje han bør få lov til å konsentrere seg mest om seg selv neste sesong. Samtidig er det heller ikke ideellt med en ekstern kaptein som ikke kjenner medspillerne sine særlig godt, så det å hente en kaptein har og sine svakheter, og skal kapteinen spille der vi skriker mest etter nye forsterkninger i ellveren betyr dette en kaptein som enten er spiss eller kant, noe som mange også vil se på som mindre ideellt.

Jeg heller mot at enten Grønner, Piotr, Haugen eller Acosta bør bli Branns neste kaptein. Alternativet blir en henter en ekstern kaptein, da gjerne en indreløper. Barmen fortjener ikke å nærmest garantert forvises til benken han heller, men Grønner er enda bedre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ninja-Bob on November 26, 2016, 19:59:27 PM
Eg er langt frå nokon ekspert, men det må då vel vere ei stor ulempe med ein kaptein som kun talar spansk?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on November 27, 2016, 06:26:36 AM
Vi kan ikke ha en kaptein som kun snakker spansk, det sier seg selv. Ellers synes jeg Nilsen jr. virker som et godt kapteinsemne, det at han er trenerens sønn trenger vel ikke nødvendigvis å ekskludere ham?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on November 27, 2016, 10:49:46 AM
Blir for lett å anklage dem for nepotisme med Nilsen som kaptein.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on November 27, 2016, 12:30:01 PM
Bismar snakker nå engelsk nesten like godt som Piotr. Det vil si: dårlig. Etter så mange år i Norge er det jo ganske tragisk at de enda ikke snakker norsk. Det ekskluderer dem jo fra lederjobben, sammen med at de er galne.

Karadas har også fått kapteinsbindet noen ganger, men han vil ikke komme til å spille fast. Grønner er nok for ung, mangler enda autoriteten som kommer med alderen, men er et kapteinsemne absolutt.

Jeg lander også på at Heltne Nilsen er den mest lovende med tanke på kapteinsbindet, men som sønn av treneren vil det ikke være så lurt. Orlov er (igjen) på vei bort.

Det har gått meg litt hus forbi, blir Braaten med videre? Han ville jo blitt tidenes snilleste kaptein, med varierende vinnervilje. Er Haugen, Barmen, Nouri eller Kristiansen i nærheten av å kunne ta jobben? Barmen er for ung, for lavmælt. Nouri er ikke en som kommanderer, ei heller Kristiansen. Haugen, kanskje. Denne siste sesongen synes jeg han har tatt steg, ikke bare i hva som leveres av målpoeng, men innstilling til hardt arbeid. Han er heller ikke en som ser ut som en naturlig leder, men kanskje han kan ta steg med rollen. Et sted må man begynne.

Ellers har vi nykommere som Gilli og Vega, eller noen som ikke har spilt fast i år. Da står man igjen med noen eksterne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 28, 2016, 15:00:56 PM
Tror vi kan glemme Birger Meling i alle fall:

Stabæk bekrefter bud på backtalent
Mesterliga-klubber sikler på stortalentet! (ikke spesielt pent gjort)
http://www.tv2.no/sport/8761775/ (http://www.tv2.no/sport/8761775/)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on November 29, 2016, 04:50:31 AM
Tror temaet ny stopper er ferdig diskutert, all den tid diskusjonen ender opp i en for / mot Grønner sak.
Skulle ønske mer at det var en konstruktiv diskusjon om hvem som eventuelt skal erstatte Demidov, som kaptein og midtstopper, all den tid det er uttalt at denne posisjonen er første som skal forsterkes om Demidov forlater byen.
Bjørdal er nevnt, men han har ikke vært en soleklar vinner som stopper hos RBK. Spilte vel bare halvparten av kampene i Danmark ogsÃ¥.  Er han god nok? I tillegg er han ogsÃ¥ 30 Ã¥r. Andre alternativer?

Og hvem skal inn på venstrekanten? Eventuelt venstre back?


Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 29, 2016, 10:04:45 AM
Quote from: Superjack on November 29, 2016, 04:50:31 AM
Tror temaet ny stopper er ferdig diskutert, all den tid diskusjonen ender opp i en for / mot Grønner sak.
Skulle ønske mer at det var en konstruktiv diskusjon om hvem som eventuelt skal erstatte Demidov, som kaptein og midtstopper, all den tid det er uttalt at denne posisjonen er første som skal forsterkes om Demidov forlater byen.
Bjørdal er nevnt, men han har ikke vært en soleklar vinner som stopper hos RBK. Spilte vel bare halvparten av kampene i Danmark ogsÃ¥.  Er han god nok? I tillegg er han ogsÃ¥ 30 Ã¥r. Andre alternativer?

Og hvem skal inn på venstrekanten? Eventuelt venstre back?


Vel, vi har jo etablert at denne nye midtstopperkjempen må snakke norsk, samt være en leder med stor L. Dermed begrenses utvalget. Og så kan han heller ikke være spesielt ung, for LAN ønsker seg erfaring. Jeg ser ingen realtiske kandidater i Norge som oppfyller disse kravene, men regner med klubben har kontroll på spillermarkedet også i det store utland (helst en skandinav da, eller engelskmann, om han skal kunne gjøre seg forstått).

Hva angår venstrekanter, har jeg drømt litt åpent om spillere som Zlatko Tripic, Aron Sigurdarson og Gilbert Koomson, men ingen av dem er vel særlig realistiske. Andre har nevnt Elbasan Rashani. Han kunne vært spennende, men har spilt lite for RBK i år, og det er vanskelig å si akkurat hvilket nivå han ligger på nå.

Venstreback tror jeg du kan glemme. Dem har vi allerede to av.  

EDIT: Glem Rashani også. Ser nå at han har gjort overgangen til RBK permanent, og skrev under en toårsavtale for noen uker siden.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on November 29, 2016, 10:12:42 AM
Ser forresten BA skriver at årets talent (en fyr i Nest-drakt) er på vei til Eliteserien, men saken er bak betalmur, så får ikke sett hvem det er.

Regner likevel med at det er Kasper Nissen de omtaler. Hvorfor er ikke vi på banen her? Vi er jo desperate etter en spiss som kan score mål.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on November 29, 2016, 10:15:38 AM
Det er ikkje mange norske stopparar som har kvalitetane til Demidov. Det nærmaste må vel vere Hovland, og sjølv om han vel ikkje spelar så frykteleg mykje i klubben sin, så tvilar eg på at det er særleg realistisk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ny tro on November 29, 2016, 10:25:41 AM
Hva skjer, er de blitt sÃ¥ flinke til Ã¥ unngÃ¥ lekkasjer til pressen eller er det ingen aktuelle for øyeblikket ? Ingen rykter en gang :'( 
Noen må jo inn snart.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on November 29, 2016, 10:29:32 AM
Quote from: Billy Elliott on November 29, 2016, 10:12:42 AM
Ser forresten BA skriver at årets talent (en fyr i Nest-drakt) er på vei til Eliteserien, men saken er bak betalmur, så får ikke sett hvem det er.

Regner likevel med at det er Kasper Nissen de omtaler. Hvorfor er ikke vi på banen her? Vi er jo desperate etter en spiss som kan score mål.


Sikkert Nissen og Molde ja.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Solskjar-tror-pa-Nissen-866938_1.snd

Synes absolutt Brann bør henta Nissen no når det snart er jul også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on November 29, 2016, 12:56:32 PM
Det var Nissen ja
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on November 29, 2016, 18:41:25 PM
Quote from: osoerli on November 29, 2016, 10:29:32 AM
Quote from: Billy Elliott on November 29, 2016, 10:12:42 AM
Ser forresten BA skriver at årets talent (en fyr i Nest-drakt) er på vei til Eliteserien, men saken er bak betalmur, så får ikke sett hvem det er.

Regner likevel med at det er Kasper Nissen de omtaler. Hvorfor er ikke vi på banen her? Vi er jo desperate etter en spiss som kan score mål.


Sikkert Nissen og Molde ja.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Solskjar-tror-pa-Nissen-866938_1.snd

Synes absolutt Brann bør henta Nissen no når det snart er jul også.


Om Brann er villige til å ha 30 spillere i stallen så er det rett å gjøre som Molde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: piotrl on November 30, 2016, 13:48:44 PM
Nissen er veldig spennende. Kun 19 år, fremstår som veldig seriøs. Ser dessverre ut til at han glipper for Brann, mener å huske at BT/BA har meldt det også. Har vært på prøvespill i flere TL-klubber, og scoret 2 for Molde i en (mindre seriøs) treningskamp..

Selv om Meling "glipper" (antar han aldri var et realistisk mål), bør Brann absolutt ta en titt på Stabæk-spillerne. Særlig Keita, Nije og Ohi er spennende offensive spillere som kan tilføre oss mye.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on November 30, 2016, 15:09:07 PM
Quote from: piotrl on November 30, 2016, 13:48:44 PM
Nissen er veldig spennende. Kun 19 år, fremstår som veldig seriøs. Ser dessverre ut til at han glipper for Brann, mener å huske at BT/BA har meldt det også. Har vært på prøvespill i flere TL-klubber, og scoret 2 for Molde i en (mindre seriøs) treningskamp..


Glipper han for Brann ? Har noen fra Brann eller noen medier meldt at Brann er interessert i å hente han ?? Det jeg har fått med meg er han har vært på prøvespill for Sarpsborg 08 og Molde og at Stabæk også er interessert.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: piotrl on December 02, 2016, 09:21:23 AM
Kanskje litt upresis formulering der ja - her er det jeg mente.

BA(http://www.ba.no/nest-sotra/sk-brann/sport/arets-talent-er-pa-vei-til-eliteserien/s/5-8-471916):

Brann er en av klubbene som har angriperen i sitt søkelys, men det vil årets toppscorer i Nest-Sotra ikke si noe om.
(...)
I Brann er man også taus om Nissen kommer inn Stadion-portene til jul, men etter det BA forstår er det lite trolig at dansken ender opp i Brann.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 02, 2016, 11:28:11 AM
Klipp fra BT i dag:
19-åringen Kasper Nissen imponerte da han prøvespilte for Molde i treningskampen mot Kristiansund forrige uke. Han scoret to mål før pause i treningskampen Molde til slutt tapte 2-3. Men den danske spissen får ikke tilbud om kontrakt i denne omgang. Det bekrefter Ole Gunnar Solskjær overfor Rbnett.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 02, 2016, 12:33:49 PM
Kan legge til at denne Nissen virker som en "vinnertype". Har stort potensial, men hentes han tar han opp en plass i stallen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: brannl on December 02, 2016, 12:41:51 PM
Nissen har jeg aldri sett, men virker spennende. Hvilken type er han? Er han en som også kan fungere som ving i 4-3-3?
Fitim Azemi er også en svært spennende. Fungerer bra både som spiss og ving i 4-3-3. Da Sørloth var i Glimt, spilte han jo stortsett bare ving.
En annen spiller som tidligere er nevnt her, er Ohi fra Stabæk. Han har figurert mye som spiss, og offensiv midtbane og noe ute på kanten. Jeg har troen på at han er best sentralt i banen, og har ferdighetene som jeg jeg mener er perfekt for en indreløper. Har i tillegg god fysikk, noe vår eminente trener setter pris på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 02, 2016, 13:38:43 PM
Rykker Stabæk ned, bør det være mulig å hente Moussa Njie. Venstrekant.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Leffen on December 03, 2016, 11:53:49 AM
Nissen blir ikke Molde-spiller. Hent han da! Keita hadde også vært interessant. Men kommer nok ikke til å skje. Så definitivt ikke hardt-arbeidende:)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 03, 2016, 14:05:12 PM
Om Nissen hentes (som jeg ikke tror) går han i inn i kategorien 16-24(22) i stallen og en spiller som kanskje slår til. Brann vil ha få ledige plasser i stallen til neste år og for å løfte nivået og nærme oss Rosenborg går jeg ut fra at Nilsen og Soltvedt ser etter klare forsterkninger og ikke breddespillere som det er nok av i stallen. Mer naturlig at Nissen først tar steget innom Obos ligaen et par år før han eventuelt blir eliteseriespiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 04, 2016, 16:04:29 PM
Kjenner ikke til ungarsk fotball, lønnsnivå eller prisnivå, men Korcsmar er tilbake i den ligaen og kan kanskje være verdt å sjekke ut hvis vi på død og liv skal hente en stopper med litt erfaring. Han har jo både duellkraft, spilleforståelse og pasningsfot og kjenner Brann og Bergen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: brannl on December 05, 2016, 01:10:07 AM
Quote from: krakra on December 04, 2016, 16:04:29 PM
Kjenner ikke til ungarsk fotball, lønnsnivå eller prisnivå, men Korcsmar er tilbake i den ligaen og kan kanskje være verdt å sjekke ut hvis vi på død og liv skal hente en stopper med litt erfaring. Han har jo både duellkraft, spilleforståelse og pasningsfot og kjenner Brann og Bergen.


Det hadde vært klasse!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 05, 2016, 12:48:48 PM
Jerv hadde flere MEGET interessante spillere, dersom man skal ta utgangspunkt i gårsdagens match og de foregående kvallikampene i høst. Aleksander Lind er en av de bedre enslige spissene jeg har sett på lenge, et oppspillspunkt, som også var farlig foran mål. Dansken Tonny Brochmann, lavt tyngdepunkt, vanskelig å få has på for mostanderne, teknisk rask og med en beinhard skuddfot. Og sist men ikke minst Michael Ogungbaro, som var et midtforsvar alene, definitivt en LAN bør vurdere, om han M� finne en erstatter for Demi. Ellers var Eirik Haugstad drivende god på høyreflanken.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 05, 2016, 12:57:37 PM
Rart de ikke rykket opp med så mange spillere som kunne forsterket et sølvlag i TL. De må ha hatt en ganske svak trener.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 05, 2016, 13:00:01 PM
Quote from: krakra on December 05, 2016, 12:57:37 PM
Rart de ikke rykket opp med så mange spillere som kunne forsterket et sølvlag i TL. De må ha hatt en ganske svak trener.


Jeg sier ikke at man skal hente alle, men at en av dem kunne ha tilført noe, det er ikke utenkelig. Greit nok at du ønsker å være lefltete i tilsvaret, men så du matchen igår og unngikk du å legge merke til at disse 4 hadde ferdigheter? Ellers er ikke 9 mål på Brochmann, 5 på Lind og 2 på Haugstad veldig imponerende, om man ser blindt på statistikk, men 3 mål på stopperen, det lar seg høre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 05, 2016, 13:01:02 PM
Litt rart dette. Jeg så også gårsdagens kamp og synes Jerv hadde svært få, om noen spillere som jeg synes var spesielt interessante for Brann. Unntaket er kanskje denne Ogungbaro som også tidligere har imponert meg. Brochmann er for uryddig teknisk. Lind er rask, men virker litt dårlig trent og mangler kynismen foran mål. Jeg sliter litt med å se at noen av de øvrige spillerne kunne tilføre Brann noe de ikke har fra før av.

Stabæk derimot har flere interessante spillere, spesielt offensivt. Det er også en av grunnene til at jeg ønsket de i 1. divisjon foran Jerv.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 05, 2016, 13:05:18 PM
Quote from: gladiporno on December 05, 2016, 13:01:02 PM
Litt rart dette. Jeg så også gårsdagens kamp og synes Jerv hadde svært få, om noen spillere som jeg synes var spesielt interessante for Brann. Unntaket er kanskje denne Ogungbaro som også tidligere har imponert meg. Brochmann er for uryddig teknisk. Lind er rask, men virker litt dårlig trent og mangler kynismen foran mål. Jeg sliter litt med å se at noen av de øvrige spillerne kunne tilføre Brann noe de ikke har fra før av.

Stabæk derimot har flere interessante spillere, spesielt offensivt. Det er også en av grunnene til at jeg ønsket de i 1. divisjon foran Jerv.


At Stabæk har klart å huke tak i såpass mange gode spillere, er et mysterium. Fatter ikke hva Keita og Alanzinho gjør i Stabæk, eller den tidligere Jervspissen for den del.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 05, 2016, 14:18:41 PM
Dagbladet sin oversikt pr 1 november på kontraktsløse spillere før 2017, fra inneværende års TL-lag: (mye har skjedd siden det, blant annet har Horwath i Brann re-signert)

Her er hele lista over Tippeligaens kontraktsløse spillere:

Aalesund (7)

Andreas Lie, Oddbjørn Lie, Flamur Kastrati, Vito Wormgoor, Franck Boli, Peter Orry Larsen, Edvard Skagestad.

Bodø/Glimt (4)

Ruben Imingen, Sergiy Pogorily, Ruslan Babenko, Vebjørn Walnum Vinje.

I tillegg går låneavtalene ut for Ole Jørgen Halvorsen (lånt ut fra Odd), Vadim Manzon (lånt ut fra Karlsruher) og Sasha Mockenhaupt (lånt ut fra Kaiserslautern).

Brann (3)

Alex Horwath, Erik Huseklepp og Vadim Demidov.

Haugesund (4)

David Myrestam, Nemanja Tubic, Kristoffer Haraldseid, Roy Miljeteig.

I tillegg går låneavtalen ut for William Troost-Ekong (lånt Gent), mens Torbjørn Agdestein er klar for Odd.

Lillestrøm (6)

Frode Kippe, Malaury Martin, Haraldur Björnson, Håkon Skogseid, Marius Lundemo, Markus Brændsrød (har vært utlånt til Strømmen i år).

I tillegg går låneavtalene til Gary Martin (lånt ut fra Vikingur), Bassel Jradi (lånt ut fra Strømsgodset) og Ole Martin Rindarøy (lånt ut fra Molde) ut.

Molde (4)

Pape Pate Diouf, Per Egil Flo, Vegard Forren, Joshua Gatt.


Odd (3)

Lars Kristian Eriksen, Bentley og Eric Kitolano.

Rosenborg (1)

Pavel Londak.

I tillegg går låneavtalen til Elbasan Rashani (lånt ut fra Brøndby) ut.

Sarpsborg 08 (1)

Magnus Hart.

I tillegg går låneavtalen til Pål Kirkevold ut (lånt ut fra Hobro), mens Steffen Ernemann er klar for Viking.

Sogndal (4)

Ruben Holsæter, Mahatma Otoo, Jukka Raitala, Hannu Patronen (går til en klubb i Helsinki, ifølge Sogndals mediesjef, Rune Sjøberg).

Stabæk (6)

Morten Morisbak Skjønsberg, Giorgi Gorozia, Jeppe Arctander Moe, Alanzinho, Marcus Nilsson, Cole Grossman.

I tillegg går låneavtalene til Muhamed Keita (lånt ut fra Lech Poznan) og Mynor Escoe (lånt ut fra Deportivo Saprissa) ut.

Start (6)

Espen Børufsen, Alex DeJohn, Robert Sandnes, Uduak Cyril Idemokon, Dulee Johnson, John Olav Norheim (har vært utlånt til KFUM).

I tillegg går låneavtalen til Chidiebere Chijoke Nwakali ut (lånt ut fra Manchester City), mens Espen Hoff legger opp.

Strømsgodset (3)

Lukasz Jarosinski, Martin Rønning Ovenstad, �yvind Storflor.

I tillegg går låneavtalen til Bismark Adjei-Boateng ut (lånt ut fra Manchester City).

Tromsø (5)

Henrik Gjesdal, Christer Johnsgård, Morten Gamst Pedersen, Sofiane Moussa, Filip Loncaric.

Viking (5)

Joachim Jørgensen, Herman Kleppa, Rasmus Martinsen, Martin Hummervoll, Eirik Steen.

VÃ¥lerengen (2)

Enar Jääger, Adrian Jonuzi Møller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 05, 2016, 23:35:10 PM
Nikola Đurđić interessant som spiss i Brann ?? Trolig en for dyr mann uten investorhjelp. Er en stund siden han herjet for FKH, en av de beste spillerne i klubben gjennom tidene. Ble i des. 2012 solgt til Greuther Fürth. NÃ¥r han spilte for FKH ble han beskrevet som en som jaget og løp pÃ¥ alt og irriterte motstanderne. Arbeidsmoralen og mÃ¥lteften gjorde han til en uvurderlig spiller og han scoret 46 mÃ¥l pÃ¥ 97 kamper for klubben. NÃ¥ spiller han for Partizan Beograd i hjemlandet Serbia men fÃ¥r ikke sÃ¥ mye spilletid, startet kun 7 av 17 kamper. De to siste kampene er han blitt plassert pÃ¥ tribunen.
http://www.fotbolldirekt.se/epfootball/2016/11/26/i-fjol-sommar-hyllad-som-allsvensk-klassvarvning-nu-ar-forre-mff-stjarnan-bankad-och-iskall/
Trener Eirik Horneland i FKH sa til Haugesunds Avis for en liten uke siden følgende:
â?? Jeg har snakket med Nikola. Han lurte pÃ¥ om FKH hadde fÃ¥tt kinesiske investorer. Han er vant til Ã¥ tjene penger og det blir nok ingen retur.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 06, 2016, 10:35:01 AM
Moussa, er det en spiss man bør vurdere? Jeg vet alt for lite om ham, bortsett fra det jeg har sett av ham i matchene mot Brann og da virket han å være veldig sterk, god med ball, et bra oppspillspunkt. 5 mål er ikke all verden, men han spilte tross alt for et bunnlag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 06, 2016, 10:40:54 AM
Han sleit vel med å forsvare plassen på TIL?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Crispo on December 06, 2016, 11:03:27 AM
Quote from: Torvanger on December 06, 2016, 10:35:01 AM
Moussa, er det en spiss man bør vurdere? Jeg vet alt for lite om ham, bortsett fra det jeg har sett av ham i matchene mot Brann og da virket han å være veldig sterk, god med ball, et bra oppspillspunkt. 5 mål er ikke all verden, men han spilte tross alt for et bunnlag.


Skeptisk til en spiss med flere gule kort enn mål.... :-\
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 06, 2016, 14:39:49 PM
Jeg håper og tror Soltvedt, Tjernaas og hvem det måtte være, er "på" nå i desember, slik at vi ikke går glipp av eventuelle scoop.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on December 06, 2016, 14:47:16 PM
Det er vel blitt sagt fra Brann hold at de ønsker nye spillere så tidlig som mulig. Oppkjøringen begynner 4 januar, så vi kan vel håpe på noen signeringer snart.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 08, 2016, 11:02:21 AM
Dersom Orlov forsvinner, kan det tenkes at f.eks Herrem eller Myrkaskog blir hentet inn på en 1-årskontrakt? Og at man i tillegg til det kjører på med et enda skarpere navn?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on December 08, 2016, 11:24:12 AM
Quote from: Torvanger on December 08, 2016, 11:02:21 AM
Dersom Orlov forsvinner, kan det tenkes at f.eks Herrem eller Myrkaskog blir hentet inn på en 1-årskontrakt? Og at man i tillegg til det kjører på med et enda skarpere navn?


Hva skulle det være godt for? Vi har jo både Skålevik og Karadas også. Orlov ut - *skarpt navn* inn. Trenger ikke Herrem/Myrkaskog i tillegg. I alle fall ikke sistnevnte, som har slitt med nivået i Obos.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: karkarkar on December 08, 2016, 19:27:17 PM
Signerer vi Joachim Soltvedt igjen? Han står visst uten kontrakt og har vært jevnt god for �sane, slik jeg har forstått det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 08, 2016, 20:15:53 PM
Fra og med august startet han tre kamper og kom innpå i syv kamper for laget som kom på 10. plass i 1. divisjon. 95-modell. Aktuell for sølvlaget som har ambisjoner om å nærme seg Rosenborg betydelig neste år? Neppe.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 09, 2016, 10:11:58 AM
Lenge siden sesongen sluttet nå. Det eneste ut/inn som er sikkert er Huseklepp til Haugesund. Vi er på en måte fortsatt 22 utespillere i stallen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 09, 2016, 10:33:28 AM
Quote from: Lasaron on December 09, 2016, 10:11:58 AM
Lenge siden sesongen sluttet nå. Det eneste ut/inn som er sikkert er Huseklepp til Haugesund. Vi er på en måte fortsatt 22 utespillere i stallen.


Demidov kan også trekkes fra. Senest i dag er Nilsen ute i avisen og sier at Demidov må erstattes.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 09, 2016, 11:38:59 AM
Joda, men han har ikke signert for en annen klubb enda. Han har sagt før at han er ute, for så at det kommer frem at det pågår samtaler.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on December 09, 2016, 12:13:53 PM
Hvis ingenting mer skjer før seriestart, så har han ikke kontrakt og kommer ikke til å spille for Brann i 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 09, 2016, 13:01:42 PM
Joda, men i mitt hode er situasjonen uavklart enn så lenge.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 09, 2016, 17:45:40 PM
Quote from: Nixon on December 09, 2016, 10:33:28 AM
Quote from: Lasaron on December 09, 2016, 10:11:58 AM
Lenge siden sesongen sluttet nå. Det eneste ut/inn som er sikkert er Huseklepp til Haugesund. Vi er på en måte fortsatt 22 utespillere i stallen.


Demidov kan også trekkes fra. Senest i dag er Nilsen ute i avisen og sier at Demidov må erstattes.

Dette kan være et spill, og trenger ikke bety noe som helst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 09, 2016, 19:20:29 PM
Klipp fra BT:
Branns trener mener spillerstallen allerede er betydelig svakere etter sesongen som nettopp ble avsluttet. Vadim Demidov og Erik Huseklepp er borte. Og Torgeir Børvens låneavtale er i ferd med å utgå, selv om Brann driver og forhandler med Twente om en overgang.
â?? Vi har mistet viktige spillere, og etter annenplassen vil alle ønske Ã¥ ta oss neste Ã¥r. Vi er i mine øyne vesentlig svekket, sier Lars Arne Nilsen.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-treneren--Vi-er-i-mine-oyne-vesentlig-svekket-227194b.html

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on December 09, 2016, 22:07:35 PM
Om LAN meiner Brann er betydeleg svekka av blant anna Huseklepp exiten, kvifor gav dei han ikkje 2 år då? Det var vel ikkje løn det sto om, men kontraktslengde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 09, 2016, 22:30:55 PM
Quote from: osoerli on December 09, 2016, 22:07:35 PM
Om LAN meiner Brann er betydeleg svekka av blant anna Huseklepp exiten, kvifor gav dei han ikkje 2 år då? Det var vel ikkje løn det sto om, men kontraktslengde.


Men vel mest om at han ville starte kamper og spille mest mulig fast og ikke være superreserve som LAN brukte han som og mente han egnet seg best til. LAN har vel vært åpen om at Huse var viktig og totalresultatet for sesongen og evalueringen etter kampene kan tyde på at han traff veldig bra med storparten av lagene han startet med og innbyttene. Er ikke slik at Brann helt sikkert hadde fått mer poeng om Huseklepp hadde startet i de fleste kampene, i mitt hode hadde det sannsynligvis gitt mindre poeng.
I Haugesund Avis har det denne uken stått at "FKH henter spisser i bøtter og spann" så jeg er ganske spent på hvor mye spilletid han får der og om han klarer å overbevise om at han er et godt startalternativ i kamper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 10, 2016, 00:19:58 AM
Klart Brann er svekket når de mister en superinnbytter som kan komme inn og snu kamper og har såpass bra med målpoeng.
Men det var som Gulløl sier ikke en rolle Huse ville ha og Brann ville ta et år av gangen som de har gjort med Azar
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: brann02 on December 10, 2016, 00:22:13 AM
Han har vel avskrevet Demidov også
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 10, 2016, 01:40:00 AM
Quote from: brann02 on December 10, 2016, 00:22:13 AM
Han har vel avskrevet Demidov også.


Psykologi. Slik må det taktiske spillet være. Selv om LAN f.eks. føler det er 30-40 % sjanse for at han forlenger med Brann må Demidov ha såpass press på seg at han ikke føler at han kan vente til langt ut i januar og at Brann har stor tålmodighet med å vente. Derfor er det helt rett at LAN har fokus på at han ikke har kontrakt med Brann i 2017 og skal erstattes. Og i tillegg er det rett fokus mot markedet for midtstoppere, de må få signaler at Brann er i markedet for å hente en midtstopper og ikke kun venter på Demidov som et førstevalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on December 10, 2016, 10:00:12 AM
Quote from: karkarkar on December 08, 2016, 19:27:17 PM
Signerer vi Joachim Soltvedt igjen? Han står visst uten kontrakt og har vært jevnt god for �sane, slik jeg har forstått det.


Det hadde jo vært litt morsomt. Jeg tror det har vært forklart tidligere hvilket familieforhold han har til vår Soltvedt, men jeg har glemt det. Det kunne vært kjekt for Sivert Heltne Nilsen om J. Soltvedt kommer til klubben for da kan man spekulere om det er noe familiegreier på gang der også...

Edit: når det er sagt så lurte jeg på en ting: var det slik at J. Soltvedt var venstrebent?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on December 10, 2016, 11:22:31 AM
Quote from: Kagain on December 10, 2016, 10:00:12 AM
Edit: når det er sagt så lurte jeg på en ting: var det slik at J. Soltvedt var venstrebent?


Jepp!
(http://vertical.snd.no/images/1fe79fed-66fa-44cb-a8d8-955e3a082db8?fit=crop&q=80&w=980)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 12, 2016, 10:00:16 AM
Quote from: Gulløl on December 09, 2016, 19:20:29 PM
Klipp fra BT:
Branns trener mener spillerstallen allerede er betydelig svakere etter sesongen som nettopp ble avsluttet. Vadim Demidov og Erik Huseklepp er borte. Og Torgeir Børvens låneavtale er i ferd med å utgå, selv om Brann driver og forhandler med Twente om en overgang.
â?? Vi har mistet viktige spillere, og etter annenplassen vil alle ønske Ã¥ ta oss neste Ã¥r. Vi er i mine øyne vesentlig svekket, sier Lars Arne Nilsen.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-treneren--Vi-er-i-mine-oyne-vesentlig-svekket-227194b.html





Her har LAN og Soltvedt kun seg selv å takke. Dersom de mener at Huseklepps exit er med på å bidra til at Brann er betydelig svekket, så burde de ha gitt ham en avtale han kunne leve med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 12, 2016, 12:01:19 PM
Men de er jo svekket i den rollen han ikke ville ha
De ville bruke ham som joker og han ville ikke være joker så da mangler Brann den jokeren og er derfor svekket.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 12, 2016, 12:32:55 PM
Nemlig. De kunne ikke gitt ham en avtale om å få spille fast fra start.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 12, 2016, 12:39:11 PM
� miste en innbytter er ikke en betydelig svekkelse. Bare noe LAN sier for å skru ned forventningene
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on December 12, 2016, 13:28:06 PM
Quote from: krakra on December 12, 2016, 12:39:11 PM
� miste en innbytter er ikke en betydelig svekkelse. Bare noe LAN sier for å skru ned forventningene


Ja og nei. Hvor mange kamper he ikke innbytterene avgjordt under LAN?

� bredden er uansett svekket, og vi skal spille flere kamper til neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on December 12, 2016, 13:44:57 PM
Tror ikke Lan er ute etter å skru ned forventningene, for de er vell ikke skyhøye. Det han derimot trenger er midler til å hente inn nye spillere. Hadde han gått ut og sagt at laget var godt nok slik det er, og at de skulle fylle tomrommet etter Huse og Demidov med lokale ungdommer, ja da hadde han skutt seg selv i foten.
Målet for Soltveit og Lan er jo å forsterke stallen i forhold til i fjor, og da trenger de å bruke penger, penger de ikke har. Taktiske uttalelser for å få penger til forsterkninger er vell ganske vanlig i fotball, enten om det kommer fra treneren eller sportslig leder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 12, 2016, 20:20:40 PM
Quote from: krakra on December 12, 2016, 12:39:11 PM
� miste en innbytter er ikke en betydelig svekkelse. Bare noe LAN sier for å skru ned forventningene

Jo når en mister sin viktigste innbytter så kan det være det. LAN likte å sette innpå Huse og Azar når motstanderne var litt møre og forsvareren begynte å bli slitne. Dette førte til en god del poeng så jo det kan være en betydelig svekkelse om Huse ikke blir erstattet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 12, 2016, 20:22:15 PM
Hvis han var så fordømt viktig kunne de gitt ham en toårskontrakt. Det var ingen signaler fra Brann om at Huseklepp var en spesielt viktig spiller så dette er bare et spill for galleriet
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 12, 2016, 20:53:58 PM
Minus Demidov og Huseklepp = vi er vesentlig svekket. Det kan da umulig være noe å diskutere?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on December 12, 2016, 21:29:10 PM
Quote from: krakra on December 12, 2016, 20:22:15 PM
Hvis han var så fordømt viktig kunne de gitt ham en toårskontrakt. Det var ingen signaler fra Brann om at Huseklepp var en spesielt viktig spiller så dette er bare et spill for galleriet


Så lenge me ikkje har erstattar så er me sjølvsagt svekka. Ein treng ikkje å gjere dette vanskelegare enn det er.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 12, 2016, 21:54:45 PM
Quote from: ostraume on December 12, 2016, 20:53:58 PM
Minus Demidov og Huseklepp = vi er vesentlig svekket. Det kan da umulig være noe å diskutere?


Nei, og den ene er selvsagt viktigere enn den andre. Selv Demidov og Skaalevik hadde vært en vesentlig svekkelse i så måte...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 12, 2016, 22:09:59 PM
Det er en feilslutning å tro at innbyttere ikke er viktige. Innbyttere som evner å endre kampbilder er gullverdt for enhver klubb. Hadde Brann rykket opp i fjor uten Azar Karadas? Hadde Brann tatt sølvmedaljer i år uten matchvinnende innbyttere som Huseklepp og Karadas? Sannsynligvis ikke.

Hadde vi fremdeles hatt Kristoffer Larsen i stallen ville trolig ikke Huseklepps exit vært en betydelig svekkelse. Nå er den det, fordi vi ikke lenger har den dimensjonen som disse spillerne tilfører laget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 12, 2016, 22:35:25 PM
Quote from: krakra on December 12, 2016, 20:22:15 PM
Hvis han var så fordømt viktig kunne de gitt ham en toårskontrakt. Det var ingen signaler fra Brann om at Huseklepp var en spesielt viktig spiller så dette er bare et spill for galleriet

Fordømt er han vel ikke :-). LAN har jo sagt han ville ha ham med ett år til samme har Soltvedt. Mao er de usikker på om han holder nivået to år til. Men dette var ikke det største problemet for Huse
Lan ville fortsette å bruke Huse slik han har blitt brukt og Huse ville spille mer fra start noe han følte han ikke ville få sjansen til.
Lan sa jo flere ganger at han ville ha ham med videre.
Kan ikke helt se at dette bare er et spill for galleriet da poeng vunnet og hans målpoeng tilsier at han har vært meget viktig i den rollen han har hatt og ikke ønsker å ha.
 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 12, 2016, 23:01:18 PM
Jada jada, det har vært mange ord, men veldig lite handling som tilsier at Huseklepp har blitt vurdert som en spesielt viktig spiller. Da kunne man lett gitt han den toårskontrakten han ønsket.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 13, 2016, 21:12:20 PM
Herregud da Det er jo ikke kun kontraktslengden som var avgjørende for ham. Han fikk klare signaler om at de så for seg samme rolle og spilletid som i år og det var det han var mest misfornøyd med.
Eg mener Huse har vært en meget viktig mann i år og eg mener også at Brann gjorde rett i å tilby 1 års kontrakt og å være ærlig om rollen de så for seg ham i neste år. Og eg forstår Huse som vil ha mer spilletid og ikke være joker.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 13, 2016, 22:20:24 PM
Nei, men at Brann ikke engang var villig til å rikke seg på kontraktslengden vitner om at han ikke var veldig høyt verdsatt. Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...

Hadde han vært en veldig viktig spiller hadde man strukket seg lengre for å beholde han. Lønnstilbudet var vel ikke i øverste lønnskategori heller?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 14, 2016, 11:51:32 AM
Quote from: krakra on December 13, 2016, 22:20:24 PM
Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...


Det LAN sa va:r Demi+Huse ut = vesentlig svekket. Er du uenig i dette? Eller argumenterer du med deg selv?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on December 14, 2016, 12:58:30 PM
Quote from: ostraume on December 14, 2016, 11:51:32 AM
Quote from: krakra on December 13, 2016, 22:20:24 PM
Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...


Det LAN sa va:r Demi+Huse ut = vesentlig svekket. Er du uenig i dette? Eller argumenterer du med deg selv?


Hvor stor svekkelse Huse ut er kommer vel ogsÃ¥ litt an pÃ¥ hvor stort potensial Stenevik har (utover bredden, men Stenevik spilte vel knapt pga. nettopp Huse)? Hvor stor svekkelse Demidov (hvis han forsvinner) er kommer an pÃ¥ hvor god Pallesen Knudsen eller en eventuell erstatter er, men det er liten tvil om at Demidov ut er en større svekkelse enn Huse ut â?? spesielt pga. rollen han har som kapein og i spillergruppen.

Inntil Demidov ut er 100 % bekreftet er det vanskelig å vite.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on December 14, 2016, 13:06:20 PM
Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 14, 2016, 13:17:13 PM
Quote from: ostraume on December 14, 2016, 11:51:32 AM
Quote from: krakra on December 13, 2016, 22:20:24 PM
Ikke før han har forlatt og kan brukes som argument for at vi er så svekket...


Det LAN sa va:r Demi+Huse ut = vesentlig svekket. Er du uenig i dette? Eller argumenterer du med deg selv?
Nei, det LAN sier er at vi har mistet to viktige spillere i Huse og Demidov og derfor er vesentlig svekket. Jeg er uenig i at Huse var en viktig spiller og tror ikke LAN virkelig mener det og Demidov har ikke dratt ennå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on December 14, 2016, 13:35:03 PM
Quote from: Falkman on December 14, 2016, 13:06:20 PM
Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!


Bare vent noen dager til, til det blir klart at Demidov har signert for en annen klubb og nettopp denne diskusjonen tar helt av med massevis av daglige innlegg i en hel uke!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on December 14, 2016, 13:50:35 PM
Quote from: Falkman on December 14, 2016, 13:06:20 PM
Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!


Tenk om vi hadde et helt off topic - forum. Kunne ha blitt stygt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 15, 2016, 15:17:23 PM
Quote from: Falkman on December 14, 2016, 13:06:20 PM
Denne tråden er virkelig i desperat behov av nye tema som kan diskuteres!

Det er jo ikke engang løse rykter å diskutere
Gi oss noe Soltvedt Vi e sulteforet
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 15, 2016, 15:40:58 PM
Du er bønnhørt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 15, 2016, 15:49:29 PM
Så ikke noe særlig til AaFK i fjor, men med nesten 200 kamper i Errsdivise har han sterk erfaring fra en bedre liga enn TL. Ettersom han er flasker opp i Ajax kan en jo bare anta at han har et visst teknisk nivå også. Spennende signering, neppe noe kapteinsmateriale allerede i år så da sikres en fair konkurranse om stopperplassene
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 15, 2016, 16:13:47 PM
Dessverre beskrives han på VGD som duell, tøff og en leder med begrenset fart og ballbehandling. Ender vi med ham og han tar en plass i førsteelver har vi en stopperduo som er begrenset med ball, en keeper som er begrenset med ball og en sentral midtbanespiller som er begrenset med ball. Ikke før ballen når indreløperne har vi spillere som er gode med ball. LAN er jo opptatt av at spillerne skal passe inn i systemet og stopperne som kobles til Brann har vært begrensede med ball så det er lite som tyder på at vi bygger mot et underholdende 2017. Det nytter ikke å ha kreative spillere fremst på banen hvis de bakerste er for begrenset til å sette i gang hurtig og presist.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on December 15, 2016, 16:33:12 PM
Alt om denne potensielle overgangen virker å være gjemt bak betalingsmurer, så jeg får spørre her: er det snakk om å kjøpe fyren fri fra kontrakten med AAFK? Han signerte da der senest i sommer. Hvor lang kontrakt har han? Vi kan da umulig ha råd til noe særlig overgangssum?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 15, 2016, 16:36:32 PM
Han er bosman
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on December 15, 2016, 16:43:24 PM
Når det gjelder ballbehandling så kan det heldigvis ikke bli verre enn med Demidov, så det blir ikke dårligere enn i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 15, 2016, 16:46:45 PM
Demidov er en langt bedre ballbehandler enn Acosta, men han spilte på høyere risiko. Hvis Acosta nå skal få hovedansvaret for igangsettingene blir det lite underholdning neste år. Langballer all the way og utsatt mot høyt press
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 15, 2016, 16:48:01 PM
Manglende fart kan kompenseres, men skulle gjerne hatt en stopper med litt balltalent siden hverken Acosta eller Grønner utmerker seg spesielt der.

Men dersom han hentes bør Knudsen ta et år til i �sane under Mjelde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on December 15, 2016, 16:50:43 PM
Quote from: krakra on December 15, 2016, 16:46:45 PM
Demidov er en langt bedre ballbehandler enn Acosta, men han spilte på høyere risiko. Hvis Acosta nå skal få hovedansvaret for igangsettingene blir det lite underholdning neste år. Langballer all the way og utsatt mot høyt press

Helt uenig i at Demidov har mer ballkontroll enn Acosra. Sett videoen når Demidov blir presentert for Real Sociedad, og skal trikse uten å klare flere enn to på rad:)?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 15, 2016, 16:53:23 PM
Tror Demidov hadde slått Acosta i en triksekonkurranse. Det var Demidov som hadde hovedsnasvaret for igangsettingen i år. Det er det nok en grunn til. Og når han var ute hadde Grønner ansvaret. Så Acosta var den svakeste på dette området av våre. Hvis vi skal hente en makker til ham burde det være en som har en av sine styrker på nettopp dette området. Duellstyrke og kompromissløshet er ikke noe vi mangler med de stopperne vi har.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 15, 2016, 17:07:28 PM
Bra CV, stor sterk. Mange kamper i NL, akklimatisert i AAFK. Rett alder. Kan være bra dette.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on December 15, 2016, 17:09:03 PM
Quote from: Nixon on December 15, 2016, 16:48:01 PM
Manglende fart kan kompenseres, men skulle gjerne hatt en stopper med litt balltalent siden hverken Acosta eller Grønner utmerker seg spesielt der.

Men dersom han hentes bør Knudsen ta et år til i �sane under Mjelde.


Jeg vil våge å påstå at det i de aller fleste tilfeller er lettere å kompensere for manglende ballkontroll enn manglende fart, med mindre man snakker om ekstremt dårlig ballkontroll. Dårlig fart kan kompenseres med rutine, mens dårlig ballkontroll kan korrigeres med langt enklere grep � for eksempel ved å spille enklere. Så akkurat der er jeg fundamentalt uenig, hvis man skal sette fart opp mot ballkontroll.

Jeg er heller ikke enig i at Grønner har spesielt dårlig ballkontroll, sammenlignet med de fleste stoppere. Selv mener jeg at han er bedre enn snittet der.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 15, 2016, 17:13:13 PM
Selvfølgelig kan dårlig ballkontroll kompenseres for med å spille enklere, men det er jo en klar svekkelse hvis vi ikke har spillere der bak som kan spille på en viss risiko. � kompensere for manglende fart koster mye mindre hvis man har erfaring og spilleforståelse. Fart har vi dessuten i Acosta og på backene.

Denne fyren som mente at teknikken var et minus uttalte seg forøvrig på bakgrunn av at følger ED. En liga der listen på fart og teknikk nok ligger noe høyere enn i TL. Så forhåpentligvis har han en ballbehandling som etter TL-nivå er god. Vi trenger en stopper som kan sette i gang kjapt og presist på en regelmessig basis.

Når det gjelder Grønner så mener jeg at han er bra med ball, men det er en egenskap man er avhengig av regelmessig spilletid for å vedlikeholde. Marginene er små på en dårlig og god pasning og tempoet i hodet er vanskelig å opprettholde fra benken.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 15, 2016, 17:15:00 PM
Quote from: Norlings hund on December 15, 2016, 17:09:03 PM
Dårlig fart kan kompenseres med rutine, mens dårlig ballkontroll kan korrigeres med langt enklere grep � for eksempel ved å spille enklere. Så akkurat der er jeg fundamentalt uenig, hvis man skal sette fart opp mot ballkontroll.


Nå ble det forsåvidt ikke satt opp mot hverandre rent objektivt, men hva som er viktigst å tilføre laget. Og litt av poenget er vel også at vi ikke ønsker at laget skal spille enklere.

Men nå er god eller dårlig ballbehandling en litt subjektiv vurdering. Ser på VGD at han som nevnte at Vito er på minussiden med ballbehandlingen mener at han likevel er på høyde med Demidov og hadde valgt Vito dersom han måtte velge mellom disse to. Så hvem vet...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 15, 2016, 17:17:25 PM
Har han begrenset fart og ballkontroll? I forhold til hvem? Hva som står i vgd trenger ikke nødvendigvis være etterettelig. Nederlandske spillere har som oftest god ballkontroll.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on December 15, 2016, 17:17:34 PM
For de som ikke har kommet seg inn bak betalingsmurene og eventuelt ennå stusser på hvem det er snakk om, er det altså 28 år gamle Vito Wormgoor (https://en.wikipedia.org/wiki/Vito_Wormgoor) (Ormegård?) som i høst spilte for Aalesund i år. Han fikk 4,8 på Altomfotballs spillerbørs (der Acosta fikk 5,4, Demidov fikk 5,31 og Grønner fikk 5,0).

Da Wormgoor kom til Aalesund for litt under fem måneder siden, ble han omtalt som en fysisk sterk spiller med en god pasningsfot (http://www.smp.no/100Sport/fotball/Hyller-AaFKs-nye-signering-208229b.html). Men man skal selvfølgelig ta slike signeringsuttalelser med en viss klype salt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 15, 2016, 18:28:47 PM
Hva nå Demidov?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on December 15, 2016, 19:36:58 PM
Han passar sikkert bra inn i LANs Brann.  Der er det jo overhodet ikkje plass til tekniske raske kreative spelarar.  I tur og orden har Hansson, Larsen og Huseklepp forsvunne, og blir erstatta av grÃ¥ arbeidsmaur.  Eit under at det er plass til Vega.  Fyk nok ut porten snart han ogsÃ¥.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on December 15, 2016, 20:34:27 PM
Quote from: osoerli on December 15, 2016, 19:36:58 PM
Han passar sikkert bra inn i LANs Brann.  Der er det jo overhodet ikkje plass til tekniske raske kreative spelarar.  I tur og orden har Hansson, Larsen og Huseklepp forsvunne, og blir erstatta av grÃ¥ arbeidsmaur.  Eit under at det er plass til Vega.  Fyk nok ut porten snart han ogsÃ¥.


Eg ville gjerne hatt ein Hansson-type som leiar i midtforsvaret, ja.
Title: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ninja-Bob on December 15, 2016, 21:29:37 PM
QuoteHelt uenig i at Demidov har mer ballkontroll enn Acosra. Sett videoen når Demidov blir presentert for Real Sociedad, og skal trikse uten å klare flere enn to på rad:)?

Den beste videoen på internett!!

https://youtu.be/PcZBPKkPNL8
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on December 15, 2016, 23:27:46 PM
Kan absolutt være en tilfeldighet, men hans inntreden på laget sammenfaller iallefall temmelig godt med oransjepakkets voldsomme formoppsving i høst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 15, 2016, 23:51:26 PM
Det hadde sikkert en sammenheng, men AaFK hadde også veldig mye å gå på defensivt. De var det laget som slapp inn flest mål i TL da han kom. De slapp inn dobbelt så mange mål som Brann. Samtidig var de gode offensivt. Bare tre lag scoret flere mål i fjor. Brann var ikke blant de. For dem var det naturligvis et solid løft å få inn en god forsvarsspiller, særlig en med lederevner. Det er ikke sikkert en god stopper er nok til å styrke oss i det hele tatt. Men forhåpentligvis blir det en sunn konkurranse. Basert på det jeg leser og hva spillerbørsene sier er han uansett ikke klart bedre enn noen av våre stoppere. Så hentes han håper jeg han får utgangspunkt som tredjevalg og så får han eventuelt kjempe seg inn på laget hvis han er god nok.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on December 16, 2016, 01:44:30 AM
Ver ærleg no, krakra - håpar du at han ikkje er god nok til å danke ut Grønner?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 16, 2016, 03:04:19 AM
Jeg håper selvfølgelig at Grønner vinner kampen og blir satset på. Har jeg lagt skjul på det, men er den nye stopperen bedre skal han selvfølgelig ta plassen. Men da må han bevise st han er god nok først. Det er uholdbart hvis en ny spiller bare antas å være bedre og gis plassen slik at det er Grønner som igjen får bevisbyrden på sin side.

At alle skal starte med blanke ark er en fin tanke, men urealistisk. Det er f.eks. ganske utenkelig at Acosta ikke starter med et forsprang basert på årets sesong. I en oppkjøring der alle er jevngode så er Acosta er førstevalg. Tror ikke Acosta starter på benken om Grønner og den nye leverer en litt bedre oppkjøring heller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 16, 2016, 08:59:32 AM
Med bakgrunn i Ajax så kan han umulig være en total panserstopper uten teknikk/ballkontroll. Denslags slipper jo ikke til der. Bra alder, akklimatisert i ligaen, og tettet forsvaret til Aafk. Spennende.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 16, 2016, 13:13:23 PM
Lillebror Riise: â?? SÃ¥ god at jeg blir forbannet pÃ¥ at han kan havne i Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on December 16, 2016, 14:25:51 PM
Quote from: ostraume on December 16, 2016, 08:59:32 AM
Med bakgrunn i Ajax så kan han umulig være en total panserstopper uten teknikk/ballkontroll. Denslags slipper jo ikke til der. Bra alder, akklimatisert i ligaen, og tettet forsvaret til Aafk. Spennende.


Nåja, ikke alle eredivisestoppere er Danny Blind-typer. Sanchez i Ajax er en sterk, taklingssterk midtstopper uten mye finesse, stopperpartner Viergever er heller ikke så teknisk. Det er nok av eksempler på midtstoppere fra Nederland som kan behandle ballen, men det er også nok av eksempler på de som kun er gode defensivt.

Skal man sammenligne Wormgoor med en annen nederlandsk stopper blir det nok Ron Vlaar, ikke spesielt rask, men veldig sterk, god i duellspillet og god til å posisjonere seg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 16, 2016, 15:25:54 PM
Må si eg blir mer og mer positiv til denne mulige overgangen. Men er dette reellt? Hva nå med Demidov? Legger til grunn at døren stenges for Demi om Wormgoor signerere, og vice versa.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 16, 2016, 19:36:57 PM
Hvor i himmelens navn har man det fra dette med Vormgoor (noe Ringenes Herre over navnet, MORDOR!)? Har ikke stått noe i BT eller BA.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on December 16, 2016, 20:00:37 PM
Quote from: Torvanger on December 16, 2016, 19:36:57 PM
Hvor i himmelens navn har man det fra dette med Vormgoor (noe Ringenes Herre over navnet, MORDOR!)? Har ikke stått noe i BT eller BA.


http://mobil.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-onsker-nederlandsk-stopper/s/5-8-482540

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-onsker-denne-mannen-som-Demidov-erstatter-227499b.html

Ikke veldig imponert over avislesingen din.. :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on December 16, 2016, 22:49:31 PM
Quote from: Nixon on December 16, 2016, 13:13:23 PM
Lillebror Riise: РS̴ god at jeg blir forbannet p̴ at han kan havne i Brann.


Vil tru han mykje heller vil spela E-cup og medaljestrid med Brann, enn kjempa for å overleva med Aalesunds.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on December 17, 2016, 04:54:04 AM
Quote from: osoerli on December 16, 2016, 22:49:31 PM
Quote from: Nixon on December 16, 2016, 13:13:23 PM
Lillebror Riise: РS̴ god at jeg blir forbannet p̴ at han kan havne i Brann.


Vil tru han mykje heller vil spela E-cup og medaljestrid med Brann, enn kjempa for å overleva med Aalesunds.


Vil minne om at AaFK var høstsesongens nest beste lag - kun tre poeng dårligere enn RBK.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 17, 2016, 08:10:48 AM
Så hva vet vi om denne spilleren... Først og fremst at han eksisterer selv om han har et rart navn, og at BT og BA har skrevet om han. Han er ikke den raskeste, men om han kan trikse mer enn to ganger og kan sette i gang et angrep strides det litt om. Ellers virker han å være en god spiller, men vi er vel alle enige han bør ikke være for god slik at Grønner kan ha en fair sjanse neste år!


Men spøk til side. Han virker jo absolutt interessant. Men jeg merker jo meg at sunnmøringene ikke ble enige med Wormgoor om lønn og SOF. Så de kan jo tenkes at det strander på lønn her også, eller at Brann nok en gang må utvanne lønnssystemet sitt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 17, 2016, 11:32:11 AM
Er det utvannet?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 17, 2016, 13:43:49 PM
Quote from: pidre on December 17, 2016, 11:32:11 AM
Er det utvannet?


Det vet jeg ikke, selv om det hadde vært interessant å fått vite hva f.eks. Braaten tjener ved hjelp av eksterne lønnsmidler.

Men så skrev jeg heller ikke at Branns lønnssystem er utvannet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on December 17, 2016, 14:09:16 PM
Braaten kom også ved hjelp av eksterne lønnsmidler, og viste seg å ha en ekstremt lav lønn (ca. 500 000, var det ikke?). Jeg har vanskelig for å tro at vi er i nærheten av taket med den forlengelsen. Braaten vil bare spille mer fotball, og selv om lønn alltid betyr litt så har han tjent seg rik på fotball i løpet av karrieren. Han er akkurat så chill som han fremstilles i mediene. Han visste at han ikke presterte i VIF, og kom til Brann med luselønn fordi han selv hadde gløden og visste at han kunne bidra.

Men det er bare den typen person Braaten er. Det kan på ingen måte overføres til Vormgoor.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on December 18, 2016, 00:01:41 AM
Quote from: Nixon on December 17, 2016, 13:43:49 PM
Quote from: pidre on December 17, 2016, 11:32:11 AM
Er det utvannet?


Det vet jeg ikke, selv om det hadde vært interessant å fått vite hva f.eks. Braaten tjener ved hjelp av eksterne lønnsmidler.

Men så skrev jeg heller ikke at Branns lønnssystem er utvannet.


Det ble vel i saken sagt noe om at man har innført ett litt mer casual forhold til regelverket allerede. Vil tro litt ekstra kroner på konto etter sølvet har vert god hjelp.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on December 18, 2016, 08:08:16 AM
Det skal han ha RBH, det var mer liv i rykteflommen og i overgangstråden når han satt bak roret.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 18, 2016, 09:50:34 AM
Den eneste grunnen til at vi vet om hollenderen, er nok at man vil legge press på Demidov.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on December 18, 2016, 09:53:16 AM
...hvilket vil være en meget snedig måte å gjøre det på. Det er jo trist at det blir dårlig med rykter, men men...

Vi får spekulere i stedet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 18, 2016, 10:51:33 AM
Det finnes både fordeler og ulemper ved å være så varsom som Brann er mht overgangsryker. Fordelene er innlysende. Lekkasjer ødelegger ofte overganger. At motparten vet minst mulig om Branns økonomi (for eksempel hvor mye Brann har betalt for og er villige til å betale for spillere) gir også klubben gode forutsetninger til å forhandle.

Samtidig er det å ha det stille som graven i hvert overgangsvindu med på å redusere den almenne interessen for Brann. Journalister som lever av slike rykter blir sure fordi de får ingen "candies" av Branns ledere og velger heller å konstruere opp egne skandaler.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 18, 2016, 10:55:34 AM
Apropos spekulasjoner, tidligere prøvespiller Thomas Drage har avsluttet sitt opphold ved svenske Falkenberg. Han er med andre ord klubbløs.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on December 18, 2016, 13:48:49 PM
Quote from: gladiporno on December 18, 2016, 10:55:34 AM
Apropos spekulasjoner, tidligere prøvespiller Thomas Drage har avsluttet sitt opphold ved svenske Falkenberg. Han er med andre ord klubbløs.


Håper virkelig, virkelig ikke vi leter etter kantforsterkninger på Drage-hyllen. Brann-hyllen bør ligge langt høyere, faktisk så høyt at en fra Drage-hyllen må benytte trøe for å nå opp.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 18, 2016, 14:32:27 PM
Trenger nok lift for Ã¥ nÃ¥ opp til fotballhyllen denne venstrekanten ligger pÃ¥ i dansk fotball  ;)

http://www.bt.no/100Sport/fotball/--Jeg-har-fatt-fotballgleden-tilbake-227486b.html

Klipp:
Lyngby er årets overraskelseslag i den danske superligaen og ligger nå på 5. plass idet ligaen tar vinterpause frem til sent i februar. Kristoffer Larsen har spilt fast på venstrekanten og har levert tre scoringer. I Brann var han aldri en favoritt hos Lars Arne Nilsen, men Brann-trenerens nesten-navnebror David Nielsen hyller den tekniske vingen.
â?? Han har vært fantastisk. Det har vært sÃ¥ mange norske spillere her i Danmark som har falt gjennom. Johan Lædre Bjørdal, Elbasan Rashani, Fredrik Semb Berge. Men Kristoffer har vært enormt positiv, sier den tidligere Nest-Sotra- og Strømsgodset-treneren.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 18, 2016, 16:51:03 PM
Quote from: Huff on December 18, 2016, 13:48:49 PM
Quote from: gladiporno on December 18, 2016, 10:55:34 AM
Apropos spekulasjoner, tidligere prøvespiller Thomas Drage har avsluttet sitt opphold ved svenske Falkenberg. Han er med andre ord klubbløs.


Håper virkelig, virkelig ikke vi leter etter kantforsterkninger på Drage-hyllen. Brann-hyllen bør ligge langt høyere, faktisk så høyt at en fra Drage-hyllen må benytte trøe for å nå opp.


Det viktigste Brann gjør nå, og for all fremtid, er å glemme alt som har med hyller og navn å gjøre når de skal forsterke laget. I stedet skal de finne de _riktige spillerne_ etter hvilke _behov_ laget har. Hvis vi hadde brydd oss om hyller hadde vi ikke hentet Amin Nouri, som var klubbløs etter å ha blitt vraket i Start. Eller Daniel Braaten, som også var klubbløs og erklært kassert etter å ha floppet året før. Eller Sivert Heltne Nilsen, som var erklært ubrukelig og ikke god nok for eliteserien.

Thomas Drage ble vraket av Brann før sesongen. En del av årsaken skal ha vært at han var for lik Larsen og Huseklepp. Nå er begge to borte, og situasjonen en helt annen. I Brann-stallen er det ikke lenge like enkelt å se hvem som kan komme inn på kanten og endre kampbilder, slik både Larsen og Huseklepp er kapable til. Skal ikke se helt bort fra det er en slik type innbytter Brann er ute etter. Og da vil navn som Adem Güven og Thomas Drage være aktuelle.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 18, 2016, 18:15:19 PM
Quote from: gladiporno on December 18, 2016, 16:51:03 PMHvis vi hadde brydd oss om hyller hadde vi ikke hentet Amin Nouri, som var klubbløs etter Ã¥ ha blitt vraket i Start. 


Jeg er forsåvidt enig i poenget ditt. Men Nouri var på ingen måte vraket i Start da Brann hentet han. Nouri ville prøve noe nytt (de ble vel heller ikke enige om penger) og Obos-klubben Brann hentet han i konkurranse med flere TL-lag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 18, 2016, 21:00:49 PM
Quote from: Nixon on December 18, 2016, 18:15:19 PM
Quote from: gladiporno on December 18, 2016, 16:51:03 PMHvis vi hadde brydd oss om hyller hadde vi ikke hentet Amin Nouri, som var klubbløs etter Ã¥ ha blitt vraket i Start.  


Jeg er forsåvidt enig i poenget ditt. Men Nouri var på ingen måte vraket i Start da Brann hentet han. Nouri ville prøve noe nytt (de ble vel heller ikke enige om penger) og Obos-klubben Brann hentet han i konkurranse med flere TL-lag.


Hvem som faktisk tok initiativet til å avslutte samarbeidet mellom Start og Nouri er det noen ulike påstander om. Mediene melder forskjellig. De ble uansett enige om å skille lag - for Nouri hadde i løpet av 2014 vitterlig mistet sin sterke posisjon i laget. Tidligere var han selvskreven som høyreback. I 2014 ble han vraket til fordel for midtstopper Glenn Andersen flere ganger og faktisk selv den islandske midtbanespilleren med det forferdelige håret ble vurdert som jevngod eller bedre på høyreback. Han var med andre ord neppe den Mjelde var mest interessert i å forlenge med. Selv om det var visse interesser fra en del klubber, sto Nouri uten klubb til langt ut i februar og han uttrykte stor forundring og bekymring over at han enda ikke hadde fått noen konkrete tilbud. Det var da Brann plukket ham opp.

Det stemte at vi spilte i første divisjon, men det er ikke et relevant poeng i denne sammenhengen. Poenget var at vi hentet en spiller som egentlig ingen ville virkelig ha, altså fra en hylle vi kanskje ikke hadde brukt hvis vi kunne velge, og det endte opp med at han ble svært sentral i laget som tok sølv i årets eliteserie.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 18, 2016, 21:17:14 PM
Tror Drage er for veik og med for liten arbeidskapasitet for LAN. Han er ikke bedre defensivt enn Huseklepp.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 18, 2016, 22:17:22 PM
Quote from: krakra on December 18, 2016, 21:17:14 PM
Tror Drage er for veik og med for liten arbeidskapasitet for LAN. Han er ikke bedre defensivt enn Huseklepp.


Jo, men kanskje han er god nok som innbytter? En som kan skape sjanser og mål mot mørne bein? Kanskje er det det Brann vil ha, og ikke en som skal spille fast. Det er en viss sjanse for at Braaten, Rolantsson og Vega vil spille de fleste kampene fra start også neste år. En ny kantspiller inn får kanskje rollen som kampavgjørende innbytter slik Huseklepp var.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 19, 2016, 11:42:15 AM
Liste fra BT om kontraktsløse profiler:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Stor-oversikt-Disse-fotballprofilene-star-uten-kontrakt-227498b.html
Title: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ninja-Bob on December 19, 2016, 14:51:16 PM
Vito Wormgoor er signert. Kontrakt ut 2019.
Title: Sv:
Post by: dudo on December 19, 2016, 15:15:49 PM
Jøss, det gikk fort. Velkommen!

Nå er det kanskje på tide å jobbe inn et system til, med tre stoppere, Nouri og Gilli som vingbacker, tre på midten, kanskje Vega i en fri offensiv rolle pluss en spiss.
Title: Sv:
Post by: dudo on December 19, 2016, 15:23:12 PM
Se der ja, Milgrom hadde akkurat de samme tankene som meg. Kvalitetsstempel! (for han)
Title: Sv:
Post by: Milgrom on December 19, 2016, 15:24:57 PM
Quote from: dudo on December 19, 2016, 15:23:12 PM
Se der ja, Milgrom hadde akkurat de samme tankene som meg. Kvalitetsstempel! (for han)


Leter etter like-knappen
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 19, 2016, 15:32:20 PM
Nå som stopperen er på plass er det på tide å fokusere på posisjoner der vi virkelig trenger forsterkninger. Virket på Soltvedt som at det ikke skjer noe mer før jul, men det kan jo ha vært en finte. Vi kan ikke fortsette med samme oppskrift som i fjor. Ikke vil det hi de samme resultatene og folk gidder ikke en ny sesong med 25 kjedelige kamper. Vi trenger større slagkraft offensivt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 19, 2016, 16:57:55 PM
Quote from: krakra on December 19, 2016, 15:32:20 PM
Nå som stopperen er på plass er det på tide å fokusere på posisjoner der vi virkelig trenger forsterkninger. Virket på Soltvedt som at det ikke skjer noe mer før jul, men det kan jo ha vært en finte. Vi kan ikke fortsette med samme oppskrift som i fjor. Ikke vil det hi de samme resultatene og folk gidder ikke en ny sesong med 25 kjedelige kamper. Vi trenger større slagkraft offensivt.


Merkelig at stopper ble prioritert foran spiss. Tror LAN er en 4-3-3-type, men jeg er enig i at Brann nå har en stall som kan passe bra til 3-5-2.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 19, 2016, 17:13:19 PM
Det betyr nok at Demi er ferdig i klubben - litt synd, har virkelig fått sansen for han etterhvert. Han vil bli savnet både som spiller og leder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 19, 2016, 20:05:52 PM
På Brann sin lagside for A-laget er det noe å bite seg merke i. Hatakka, Pallesen og Børven er der, Rotihaug og Heggland ikke.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on December 19, 2016, 20:09:45 PM
Med tanke på hvor mye penger en kunne grave frem for å forsterke en allerede godt besatt stopperplass så forventer jeg at en har handlingsrom både til å hente en skikkelig spiss og kantspiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 19, 2016, 20:24:23 PM
Det har de nok ikke. De har prioritert en posisjon der vi allerede hadde mer kvalitet enn vi har der fremme. Synd.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on December 19, 2016, 20:48:44 PM
De har garantert mer penger, men det kryr jo ikke akkurat av gode kanter og spisser Brann har sjans på. Ikke her til lands i hvert fall. Kommer vel ett par jokere på prøvespill i januar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 19, 2016, 21:02:09 PM
Men Skålevik har jo vist tendenser til å kunne bli en ny Helstad. Noe treigere (dog fortsatt bra rask), men bedre på å ekspedere innlegg i mål med hodet og mer arbeidssom.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Alonso Solis on December 19, 2016, 21:07:10 PM
Seriøst, hvorfor er det helt stille rundt Pontus Engblom og Brann? Han er nøyaktig en slik spiller Brann trenger og Brann M� jo være klar over hans eksistens, likevel er det ingen koblinger. Noen som vet noe?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on December 19, 2016, 21:35:27 PM
Quote from: Lasaron on December 19, 2016, 20:24:23 PM
Det har de nok ikke. De har prioritert en posisjon der vi allerede hadde mer kvalitet enn vi har der fremme. Synd.


Tror du Wormgoor tok opp de frie lønnsmidlene fra både Huseklepp og Demidov?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on December 19, 2016, 21:48:27 PM
Ser BT har en sak om Grønner og Knudsens reaksjoner. Noen som kan gi sammendrag?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on December 19, 2016, 22:55:30 PM
Quote from: Jose Arrogantio on December 19, 2016, 21:48:27 PM
Ser BT har en sak om Grønner og Knudsens reaksjoner. Noen som kan gi sammendrag?


Pallese: Som forventet, vil ikkje være fjerdevalg og leies heller ut då.
Grønner: Ingen kommentar via sms, så her er gammel info gjeldende.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on December 19, 2016, 23:03:23 PM
Quote from: Spelaren on December 19, 2016, 22:55:30 PM
Quote from: Jose Arrogantio on December 19, 2016, 21:48:27 PM
Ser BT har en sak om Grønner og Knudsens reaksjoner. Noen som kan gi sammendrag?


Pallese: Som forventet, vil ikkje være fjerdevalg og leies heller ut då.
Grønner: Ingen kommentar via sms, så her er gammel info gjeldende.


Med andre ord er ikke noen av dem særlig fornøyd, men det er vel som forventet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 19, 2016, 23:13:24 PM
Prioriteringen er et signal til lokale talenter som vurderer Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on December 19, 2016, 23:22:16 PM
Absolutt er viktig og riktig signal å sende at i SK Brann vil det alltid være tøff kamp om plassene.

�nsker du å være sikret startplass og ikke ønsker å ta opp kampen, så kan det være fornuftig å prøve noe annet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on December 20, 2016, 00:00:08 AM
Quote from: Kjell249 on December 19, 2016, 23:22:16 PM
Absolutt er viktig og riktig signal å sende at i SK Brann vil det alltid være tøff kamp om plassene.

�nsker du å være sikret startplass og ikke ønsker å ta opp kampen, så kan det være fornuftig å prøve noe annet.


Med mindre du er kant, eller spiss?

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on December 20, 2016, 06:41:36 AM
Spør du Skålevik så er han sikkert ikke helt enig...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on December 20, 2016, 07:55:20 AM
Quote from: Kjell249 on December 20, 2016, 06:41:36 AM
Spør du Skålevik så er han sikkert ikke helt enig...


Det er han nok ikke, men Skålevik hadde trolig slitt benken I samtlige Tippeligaklubber som spiller med en spiss, Grønner derimot hadde spilt fast på minst ti av tl lagene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 20, 2016, 09:38:51 AM
Quote from: Huff on December 20, 2016, 00:00:08 AM
Quote from: Kjell249 on December 19, 2016, 23:22:16 PM
Absolutt er viktig og riktig signal å sende at i SK Brann vil det alltid være tøff kamp om plassene.

�nsker du å være sikret startplass og ikke ønsker å ta opp kampen, så kan det være fornuftig å prøve noe annet.


Med mindre du er kant, eller spiss?




Hvor mange spillere var det som knivet om midtspissplassen i fjor? 4? 4 på en plass. Mot 3 stoppere på 2 plasser? Herregud, mann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on December 20, 2016, 09:47:57 AM
Quote from: Huff on December 20, 2016, 07:55:20 AM
Quote from: Kjell249 on December 20, 2016, 06:41:36 AM
Spør du Skålevik så er han sikkert ikke helt enig...


Det er han nok ikke, men Skålevik hadde trolig slitt benken I samtlige Tippeligaklubber som spiller med en spiss, Grønner derimot hadde spilt fast på minst ti av tl lagene.


Drøy påstand. Jeg fatter ikke at så mange ser på Grønner som så god. Hva er han så god i? Ikke i duellspill. Ikke i tempo. Plassering? Pasningsfoten kan gjøre mye bra, men mange av crosserene dr og elendig.
Jeg ser forresten at Jesper Mathisen, som absolutt er Grønner fan mtp diverse uttalelser i fjor, skryter av Vito kjøpet og sier at di trengte en erstatter for Demidov.

Sitat: "De måtte han inn noen ved siden av Bismar Acosta. Jeg tror ikke Grønner er god nok over 30 kamper. De måtte ha inn noen som er mer solide. Nå kommer Brann til å ha et bra stopperpar"

http://www.tv2.no/sport/8813566/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on December 20, 2016, 10:23:45 AM
Jeg klør meg mer og mer i hodet av den rapporterte lønnen + SOF som vi har gitt Vito. For all del, jeg har nok også landet der at jeg mener dette er en meget god og viktig signering for klubben, men om tallene i det hele tatt er i nærheten av det SMP erfarte i går (altså ca. 9 millioner over tre år), så skjønner jeg lite annet enn at Brann har fått sterke signaler om at det vil komme durabelige bud på en av klubbens andre tre stoppere i januar.

Slik jeg leser det enorme utlegget på nederlenderen, vil vi nok enten miste Grønner eller Acosta før sesongstart. Begge er attraktive for litt større ligaer, men da Grønner er yngre, og Acosta nettopp signerte ny kontrakt, vil jeg tro det er førstnevnte som er mest sannsynlig at forsvinner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 11:00:13 AM
Quote from: Kjell249 on December 19, 2016, 23:22:16 PM
Absolutt er viktig og riktig signal å sende at i SK Brann vil det alltid være tøff kamp om plassene.

�nsker du å være sikret startplass og ikke ønsker å ta opp kampen, så kan det være fornuftig å prøve noe annet.
Tøff for hvem? Hvor tøff er kampen for Woorgorm? Blir han vraket ved første svakhetstegn så lenge Grønner er på hugget? Er han nødt til å bevise at han er bedre enn Grønner før han får plass på laget? Hvor må en spiller som har vist en klubblojalitet og tålmodighet som få andre og som samtidig er en av våre beste spillere nok engang kjempe seg inn på laget, mens en nyinnkjøpt spiller som med all respekt ikke har bevist en dritt etter alt å dømme blir et automatisk førstevalg som må spille seg ut hvis han skal på benken? Hva med defensiv midtbane, kant, back og indreløpere. Hvor er deres harde konkurranse? Hvor er kvalitetsspissen?

LAN antyder at Wormgoor kan bli kaptein. Hvem tror helt seriøst på at det vil være en "tøff konkurranse" da? Hvem tror at kapteinen blir vraket så lenge det er sånn nogenlunde samme nivå på spillerne? Kapteinsbåndet er jo i stor grad et klippekort.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on December 20, 2016, 11:04:40 AM
På noen her høres det ut som om Brann har hentet Vito for å være snill med Vito og ødelegge for Grønner.. Personlig tror eg at di henter han fordi at han forsterker laget. Fordi det er bra for Brann. Og det er vel det som betyr noe? Eller har LAN andre motiver?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 11:06:50 AM
De har hentet Vito fordi de ikke har tillitt til Grønner som førstevalg, og fordi er og blir LANs førsteprioritet med klar margin.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on December 20, 2016, 11:08:27 AM
Quote from: Billy Elliott on December 20, 2016, 10:23:45 AM
Jeg klør meg mer og mer i hodet av den rapporterte lønnen + SOF som vi har gitt Vito.


Jeg stoler ikke helt på de tallene som Sunnmørsposten kommer med. Hvordan kan de vite nøyaktig hva som ligger i avtalen mellom Wormgoor og Brann?

Jeg gjør regning med at Wormgoor har sagt noe om nivået på Branns tilbud til Aalesund, og at Aalesund igjen har sagt det videre til Sunnmørsposten, men det er godt mulig at tallene har blitt blåst litt opp for hvert ledd. Husk på at Wormgoor var i en forhandlingssituasjon overfor Aalesund og godt kan tenkes å ha fortalt dem makstallet for hva han kan få utbetalt i Brann med fulle bonuser for god tabellplassering, suksess i NM og god uttelling i Europa, og deretter bedt Aalesund om å legge enda litt mer i potten. Deretter kan jo Aalesund ha tatt litt godt i når de snakket med Sunnmørsposten, og plutselig sitter avisen igjen med et beløp som er betraktelig høyere enn det Wormgoor faktisk får i Brann. Jeg blir ikke overrasket om Wormgoors lønn er rundt 1 mill. i året og han får en SOF på rundt 3 mill., mens resten er bonuser og litt ekstra påslag for hvert nytt ledd som historien går gjennom ...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 20, 2016, 11:17:57 AM
Quote from: Billy Elliott on December 20, 2016, 10:23:45 AMmen om tallene i det hele tatt er i nærheten av det SMP erfarte i går (altså ca. 9 millioner over tre år), så skjønner jeg lite annet enn at Brann har fått sterke signaler om at det vil komme durabelige bud på en av klubbens andre tre stoppere i januar.

Slik jeg leser det enorme utlegget på nederlenderen, vil vi nok enten miste Grønner eller Acosta før sesongstart. Begge er attraktive for litt større ligaer, men da Grønner er yngre, og Acosta nettopp signerte ny kontrakt, vil jeg tro det er førstnevnte som er mest sannsynlig at forsvinner.


Jeg har ingen tro på at Brann har fått signaler om salg og at det er grunnen. Brann har vært i markedet for en ny stopper ganske lenge nå, og at de bruker en del penger på nederlenderen betyr sannsynligvis ganske enkelt at de innser at de må bruke såpass med penger for å opprettholde status quo i midtforsvaret i forhold til årets sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on December 20, 2016, 11:54:43 AM
Quote from: ostraume on December 20, 2016, 09:38:51 AM
? 4? 4 på en plass. Mot 3 stoppere på 2 plasser? Herregud, mann.


Herrefred. Poenget er ikke kvantitet, men kvalitet. Brann kunne jo eksempelvis solgt Børven, Orlov, Karadas og  SkÃ¥levik og kjøpt inn 19 spisser fra lokale femtedivisjonsklubber. Da hadde jo konkurransen vært fantastisk!

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 20, 2016, 12:08:47 PM
Vi kunne gjerne ønske oss en toppspiss med målgaranti og Soltvedt trodde kanskje han fant det i Børven. Selv deler jeg Soltvedt og LAN sin oppfatning av at Pallesen, Grønner og Acosta ville vært for tynt/svakt å gå inn til ny sesong med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 20, 2016, 16:47:51 PM
Sogndal har signert Nissen. Et smart trekk nå rett før jul.
http://www.ba.no/fotball/sport/nest-sotra/nissen-klar-for-sogndal/s/5-8-485965
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 20, 2016, 16:55:00 PM
Grønner skulle erstattet Demidov, og Pallesen Grønner. Så skulle de økonomiske musklene vi har gått med til å forsterke oss offensivt. LAN/Soltvedt er uenig, og mange her inne. Lurer på hvor mange av de her inne som er enig med LAN/Soltvedt som utover i sesongen kommer til å klage på kjedelig fotball.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 20, 2016, 16:57:15 PM
Lundemo til Rosenknoll. Svirret vel noen rykter om at han var aktull for oss.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 20, 2016, 17:38:30 PM
Visstnok er Engblom gitt kontraktsforslag av IFK.

Kind Bendiksen ferdig i Molde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on December 20, 2016, 17:42:32 PM
Quote from: Lasaron on December 20, 2016, 16:55:00 PM
Grønner skulle erstattet Demidov, og Pallesen Grønner. Så skulle de økonomiske musklene vi har gått med til å forsterke oss offensivt. LAN/Soltvedt er uenig, og mange her inne. Lurer på hvor mange av de her inne som er enig med LAN/Soltvedt som utover i sesongen kommer til å klage på kjedelig fotball.


Spiller vi morsom fotball av å ha en dyr spiss??

Ofte kan defensiv trygghet gi rom for å satse litt mer offensivt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 20, 2016, 17:44:27 PM
Først og fremst bør vi vel vente til etter neste overgangsvindu før vi konkluderer med hvor lite penger som ble brukt på offensive spillere...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 17:49:38 PM
Quote from: pidre on December 20, 2016, 17:38:30 PM
Visstnok er Engblom gitt kontraktsforslag av IFK.

Kind Bendiksen ferdig i Molde.
Skal være klar for Sandefjord. Syns Lundemo er mer det vi hadde trengt enn slike Bendiksen. Men nå har vi stopperen LAN ønsket og er klar for å forsvare oss til en ny topplassering og forsvare oss inn i Europa. Kanskje en ny løpssterk, defensivt god kantspiller blir hentet.

Siden konkurranse er så viktig bør vi vel hente en konkurrent på DM også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 20, 2016, 17:58:05 PM
He he, så bitter...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 20, 2016, 18:35:18 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-nye-makslonn-75000-i-maneden-193443b.html

Brann skulle avskaffe signeringsbonus helt og Vibeke Johannesen snakket om disiplin i forhold til det nye lønnssystemet i fjor høst.

SÃ¥ lenge varte det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on December 20, 2016, 18:45:49 PM
Quote from: Nixon on December 20, 2016, 18:35:18 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-nye-makslonn-75000-i-maneden-193443b.html

Brann skulle avskaffe signeringsbonus helt og Vibeke Johannesen snakket om disiplin i forhold til det nye lønnssystemet i fjor høst.

SÃ¥ lenge varte det.


Hehe er som å prøve å slutte med røyken. Lettere sagt enn gjort.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on December 20, 2016, 20:15:14 PM
Quote from: Lasaron on December 20, 2016, 16:55:00 PM
Grønner skulle erstattet Demidov, og Pallesen Grønner. Så skulle de økonomiske musklene vi har gått med til å forsterke oss offensivt. LAN/Soltvedt er uenig, og mange her inne. Lurer på hvor mange av de her inne som er enig med LAN/Soltvedt som utover i sesongen kommer til å klage på kjedelig fotball.


Overgangsvinduet står vidåpent en goood stund til.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 20:28:28 PM
Ja, vi får se. Men vi spilte en rimelig kjip fotball i år. Det ble delvis forklart med at det var det stallen var kapabel til. Skal LAN unnskyldes med at stallen ikke er god nok til offensiv og underholdende fotball må han da kunne kritiseres hvis han bare prioriterer defensive forsterkninger.
Brann har vel ikke over natta blitt en rik klubb igjen. Hvis det stemmer at seks millioner er tatt fra overgangsbudsjettet er det vanskelig å se for seg at det er noe særlig igjen. Overrasket hvis overgangsbudsjettet i det hele tatt var seks mill.

Mitt tips er at Børven pluss noen usikre, billige spillere, kanskje er lån eller to, bli beholdningen i den offensive forsterkningen. En investering på tyngde med Vito i kroner og øre har jeg lite tro på iallefall.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 20, 2016, 20:53:16 PM
Har Brann brukt seks millioner fra neste års budsjett på denne spilleren? Hvor har det stått?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 20, 2016, 20:58:42 PM
Quote from: krakra on December 20, 2016, 20:28:28 PM
Skal LAN unnskyldes med at stallen ikke er god nok til offensiv og underholdende fotball må han da kunne kritiseres hvis han bare prioriterer defensive forsterkninger.

Vent i hvert fall med kritikken til du er sikker at han bare prioriterer defensive forsterkninger. Jeg er rimelig sikker på at det kommer han ikke til å gjøre. En spiller er hentet, trolig kommer det to eller tre til.

Quote from: krakra on December 20, 2016, 20:28:28 PMBrann har vel ikke over natta blitt en rik klubb igjen. Hvis det stemmer at seks millioner er tatt fra overgangsbudsjettet er det vanskelig å se for seg at det er noe særlig igjen. Overrasket hvis overgangsbudsjettet i det hele tatt var seks mill.
Vet ikke hvor du har 6 millioner fra men du bygger det vel på et rykte fra en avis på Møre. Ingen ting er bekreftet, beløpet på 6 millioner kan like godt være 3 millioner. Dessuten blir nok pengene tatt fra lønnsbudsjettet og ikke fra overgangsbudsjettet, som kjent er store beløp frigjort etter Huseklepp og Demidov.
Hva overgangsbudsjettet er på blir bare vill tipping, du tror at det ikke er noe særlig igjen. Skal vi drive vill tipping tipper jeg at Mohn også gir Brann 5 millioner til forsterkninger som TIL fikk, og at de i tillegg bidrar med noen millioner selv. Da er det fremdeles disponibelt fra 7 millioner og oppover tipper jeg. Penger som enda ikke er brukt av. Men som sagt er dette vill tipping akkurat som at du tror at overgangsbudsjettet nesten er oppbrukt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 20, 2016, 21:05:21 PM
Quote from: Gulløl on December 20, 2016, 20:58:42 PM
som kjent er store beløp frigjort etter Huseklepp og Demidov.


Nå er det mindre enn man skulle tro siden begge har fått dekket halve lønnen eksternt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 21:06:30 PM
Det er Ba som sier at SOFen er hentet fra overgangsbudsjettet, men du har kanskje kilder som sier noe annet? De sier også at lønnen er i henhold til den nye modellen. Altså en lønn på en million. Hvis SPs tall stemmer tilsier det en SOF på 6-7 millioner. Bare halvparten av det vil uansett bety at Brann neppe har mye å bruke.

Hvorfor må jeg vente med kritikken, mens dere ikke skal vente med skryte og hyllesten? Hva slags premiss for debatt er det? Bare lov å si noe nå hvis du er positiv? Soltvedt har ikke lagt skjul på at stopperen var prioritet nummer en, og har vel også uttalt "så får vi se hva som er igjen etter det". Jeg tror ikke det er mye igjen.

Selvfølgelig kommer det flere spillere, men mitt tips er at det er rimelig billige spillere som er veldig langt ifra å være noen sikre forsterkninger. Ingen tunge, offensive investeringer.

Jeg tror mitt tips er nærmere sannheten enn ditt om at Brann skal bruke et tosifret antall millioner på overganger i årets vintervindu, men vi får vente å se.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 21:08:18 PM
Morsomt at du skriver "skal jeg drive vill tipping" og så gjentar noe du har skrevet en rekke ganger her inne. Min "ville gjetting" er basert på Brann økonomiske situasjon, som overhodet ikke er ukjent. Vi er i rød sone og det er vel ingen grunn til å tro at vi har blitt rike over natta selv om sølvet ga noen millioner ekstra.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 20, 2016, 21:45:06 PM
Det vi helt sikkert vet er at Brann kun har brukt av interne midler til denne forsterkningen. Det vi også vet helt sikkert er at Brann enda ikke har brukt av eksterne midler som eventuelt kommer. Eksterne midler kan være bidrag fra Trond Mohn, Hardball og andre støttespillere som klubben har fått nesten årlig bidrag fra i varierende størrelser. Personlig tror jeg det er en del millioner igjen til overganger, er ikke enig med deg i at "det vanskelig å se for seg at det er noe særlig igjen". Så får vi se hvem som får rett og sette en status når 2017 stallen er ferdig bygget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on December 20, 2016, 21:54:41 PM
SOF blir vel i mange tilfeller betalt over flere år også?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 20, 2016, 21:58:50 PM
Quote from: Nixon on December 20, 2016, 21:05:21 PM
Quote from: Gulløl on December 20, 2016, 20:58:42 PM
som kjent er store beløp frigjort etter Huseklepp og Demidov.


Nå er det mindre enn man skulle tro siden begge har fått dekket halve lønnen eksternt.

Da får vi se om Brann får beholde de lønnsmidlene til andre spillerprosjekter.
Ellers "sparer" Mohn inn tre millioner på utviklingsavdelingen siden den er blitt selvfinansierende. Ikke sikkert han reduserer den totale støtten til klubben og at de midlene kan bli brukt en annen plass i klubben. Etter at den overraskende sølvmedaljen i år burde motivasjonen fra de eksterne støttespillerne være god til å bidra videre og ikke redusere støtten.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 20, 2016, 22:01:59 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on December 20, 2016, 21:54:41 PM
SOF blir vel i mange tilfeller betalt over flere år også?


Ja var det jeg trodde også og belaster lønnsbudsjettet fordelt over kontraktsperioden. Men krakra mener SOF belaster overgangsbudsjettet for 2017 i et jafs, tror han tar feil.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 22:06:10 PM
Det er BA som skriver at SOFen belaster overgangsbudsjettet,  en igjen. Du har vel bedre kilder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 20, 2016, 23:01:38 PM
Skriver de spesifikt at hele signeringsbonusen blir belastet neste år?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 23:05:05 PM
Opprinnelig overgangsbudsjett skriver de

"grunnlønn og bonuser innenfor lønnssystemet, men en såkalt «sign-on-fee» av betydelig verdi er trukket fra det opprinnelige overgangsbudsjettet. Brann har altså betalt spiller i stedet for klubb."
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on December 20, 2016, 23:06:53 PM
Quote from: krakra on December 20, 2016, 23:05:05 PM
Gjeldende overgangsbudsjett skriver de


Skriver de hele SOFen går fra gjeldende overgangsbudsjett?

Edit: ser din edit nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 23:07:50 PM
Quote from: Jose Arrogantio on December 20, 2016, 23:06:53 PM
Quote from: krakra on December 20, 2016, 23:05:05 PM
Gjeldende overgangsbudsjett skriver de


Skriver de hele SOFen går fra gjeldende overgangsbudsjett?
De bruker ikke ordet hele, men at SOF er trukket fra det opprinnelige overgangsbudsjettet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 20, 2016, 23:17:31 PM
Uansett om hele trekkes neste år eller om de fordeler det; det er jo kreativt å beholde en illusjon om at lønnsystemet består ved å lønne spillere gjennom overgangsbudsjettet...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 20, 2016, 23:17:41 PM
Jeg ser helst at Brann blir morsommere å se på i kommende sesong men ikke på bekostning av svakere defensivt.
Mao (etter min mening) helt riktig å styrke forsvaret eller for å si det på en annen måte erstatte Demidov.
Og håper at det er penger nok igjen til å styrke det offensive også for det trengs.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 20, 2016, 23:21:24 PM
LAN kommer ikke til å overleve lenge med det spillet vi leverte i år. En ny sesong med så kjip fotball og noe dårligere resultater og presset mot ham blir stort. Det er han som bestemmer fokuset i innkjøpene, så han kan ikke skylde på stallen lenger.

Vi kommer nok til å falle ganske langt ned tabellen med samme offensive nivå som i fjor. Det blir en helt annen type sesong neste sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: kabelmann on December 21, 2016, 00:28:05 AM
La oss nå for all del håpe at ikke Demidov finner ut at han vil bli i Brann. Dagens midstopperkrise vil blekne monumentalt i forhold!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on December 21, 2016, 02:26:33 AM
Quote from: krakra on December 20, 2016, 23:21:24 PM
LAN kommer ikke til å overleve lenge med det spillet vi leverte i år. En ny sesong med så kjip fotball og noe dårligere resultater og presset mot ham blir stort. Det er han som bestemmer fokuset i innkjøpene, så han kan ikke skylde på stallen lenger.

Vi kommer nok til å falle ganske langt ned tabellen med samme offensive nivå som i fjor. Det blir en helt annen type sesong neste sesong.


Det var då måte på til kor negativ ein skulle bli. Det er ingenting som tilseier at LAN får kjenne presset med det første. Eg forstår me trass alt er Brann, men det må då vere måte på. Det er vårt spel som har teke oss til andreplass i TL. Så får ein leve med at det er LAN (og leiinga) styrer korleis Brann skal framstå. Dei skal få ro til å byggje vidare på prosjektet mitt, sjølv med den 'kjipe' fotballen. Så er det ikkje veldig interessant i å spekulere i veldig hypotetiske situasjonar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 02:41:11 AM
Jo, en sjetteplass med samme spillet som i år og LAN merker presset. Brann kan ikke etablere seg som et lag som spiller drittfotball. Det var OK på kort sikt, men det holder ikke i lengden. At Brann fortsetter å spille kjipt eller får et fall i prestasjonene er ikke veldig hypotetisk. Det blir ikke medalje neste år hvis vi ikke løfter oss defensivt. I fjor hadde vi flyten, var nyopprykket og tjente på at de andre medaljekandidatene feilet. Vi kan ikke regne med det neste år. Nå vet motstanderne hvordan vi spiller og vi vil være favoritt i de fleste kampene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on December 21, 2016, 04:45:37 AM
Spilte Hødd drittfotball? Jeg har hatt inntrykk av at LAN ikke står for drittfotball generelt. Det defensive fokuset i Brann kom som følge av at han måtte rette opp en skute på helt feil kurs, ikke at dette er en filosofi han vil leve og dø for.

Jeg tror dette sier mer om hvor mye LAN verdsatte Demidov som leder i laget og om hans filosofi rundt hvor lederen bør være plassert i laget enn om hvordan spillet vårt vil bli neste sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 21, 2016, 09:28:49 AM
Er det liksom en sannhet at vi spilte drittfotball i 2016 nå? Det er jo bare tull. Må det være svakt press og stor avstand mellom lagdelene for at vi skal være attraktive for publikum? Neppe.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 10:55:27 AM
I følge VGs tall er det bare tre lag som skapte færre sjanser enn oss i fjor og det har blitt vist til tall her som viser at vi den på bunnivå når det gjelder ballinnnhav og pasningskvalitet. Så de objektive tallene peker mot drittfotball, og det er vel inntrykket de fleste har hatt etter de fleste Brannkamper i år. Kjedelig og sjansefattig. Vi er det klart mest effektive laget i serien. En normalisering av effektiviteten uten en forbedring i produksjon av sjanser vil nok gjøre større utslag på resultatene enn å ha et tredjevalg på stopperplass som er OK istedenfor en av TLs beste stoppere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 21, 2016, 11:04:33 AM
Vil ikke kalle det vi spilte i år for drittfotball, men ønsker meg mye mer underholdende fotball neste år, men ikke på bekostning av defensiv trygghet
Var faktisk deilig med en sesong der en ikke holdt på å stryke med bare motstander kom over midtstreken.
LAN har jo også uttalt at han er langt fra fornøyd med det offensive spillet så dette er ikke noe han ikke vil jobbe med
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 11:22:18 AM
Brann kommer til å oppleve laaave tilskuertall hvis man bare skal underholde når det er riskikofritt. Da blir det rett og slett lite underholdning. Og klart de som er fornøyd med det fleste er fornøyd med dette når det er den strategien Brann har lagt seg på nå, men det kommer ikke til å holde for massene i lengden. Særlig ikke når resultatene svekkes.

At det passer dårlig for enkelte å kalle det vi drev med i fjor for drittfotball får så være. Tallene peker mot at vi var et av TLs kjedeligste lag og jeg tror ikke noen med hånden på hjertet kan Einar de var underholdt av spillet i år. Den situasjonen er ikke holdbar i lengden. Det er ikke et luksusproblem som bare kan løses hvis det er uten risiko
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: storB on December 21, 2016, 11:28:21 AM
Quote from: krakra on December 21, 2016, 11:22:18 AM
Brann kommer til å oppleve laaave tilskuertall hvis man bare skal underholde når det er riskikofritt. Da blir det rett og slett lite underholdning. Og klart de som er fornøyd med det fleste er fornøyd med dette når det er den strategien Brann har lagt seg på nå, men det kommer ikke til å holde for massene i lengden. Særlig ikke når resultatene svekkes.

At det passer dårlig for enkelte å kalle det vi drev med i fjor for drittfotball får så være. Tallene peker mot at vi var et av TLs kjedeligste lag og jeg tror ikke noen med hånden på hjertet kan Einar de var underholdt av spillet i år. Den situasjonen er ikke holdbar i lengden. Det er ikke et luksusproblem som bare kan løses hvis det er uten risiko


Greit du har en subjektiv mening men ikke prøv å underbygg den med selektive statistikker - for deretter å lansere det som fasit. Eg personlig er ikke enig med noe av det du skriver her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 11:30:34 AM
Selektive statistikker? Er sjansestatistikken selektiv?
Ellers er det jo fint at du ble underholdt av Branns spill i år, men du er nok ganske alene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on December 21, 2016, 12:00:37 PM
Nei krakra det er du som er alene. Underholdning er ikke bare å skape sjanser. Grunnen til at siste kamp ble utsolgt var ikke for at tilskuerne forventet sjansebonanza, men ønsker å se laget i sitt hjerte ta sølvmedalje.

Resultat er det absolutt viktigste for å skape interesse. 1-0 seier slå 3-4 tap hver dag hele året. LAN tror at det å opprettholde kvalitet i forvaret og en skikkelig leder på banen øker sjansen for bra resultat. Men det trenger ikke gå på bekostning av at de ønsker forsterkninger også offensivt, og utvikle denne delen av spillet videre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 12:07:02 PM
Hvor var alle sammen før siste serierunde da? Brann hadde gode resultater hele sesongen. Hvis det er det som underholder, hvor var alle tilskuerne? Og hvor tar de veien hvis vi ikke tar medalje neste år? Selvfølgelig kommer det mange tilskuere til siste serierunde når vi kjemper om medalje, men deres fravær i de andre kampene bekrefter da min påstand. At Brannkamper av mange opplevdes som kjedelige. Og så fort resultatene uteblir så skaper det murring.

Og er det bra nok for Brann å være en klubb folk bare gidder å se på 16. mai, mot Rosenborg og i siste serierunde hvis vi kjemper om medalje?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 21, 2016, 12:20:27 PM
Brann skapte 5. flest sjanser i 2014 i følge VGs tall. Det endte med dundrende nedrykk og mye tårer. Den "kjedeligste" og mest tragiske sesongen for Brann supporterne på 30 år. Tar gjerne en ny sesong neste år med 2.plass og ny Europacup plass og sjansefattige kamper isteden for mye sjanser og kamp på nedre halvdel av tabellen. En stor del av kampene i år ble ikke avgjort før helt på slutten. Om kampene ikke var så underholdende i den første 2/3 parten var spenningen stor på slutten av storparten av kampene og som resulterte i mange seire. Vil ikke kalle det kjedelig og drittfotball.

Krakra, du står blant et lite mindretall når du dømmer 2015 prestasjonen til LAN nord og ned, der de fleste medier tippet Brann på 10-13 plass. Merker du ikke at du får lite eller ingen støtte for dine argumenter på dette forumet i denne saken ? Likevel gir du deg ikke. Brann kan i 2016 vise til sitt beste tilskuersnitt siden 2011, hadde det skjedd om det stemmer det som du skriver om at Brann spiller drittfotball ? Du er helt på viddene når du skriver "hvor var alle sammen før siste serierunde da".
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 12:21:55 PM
OK, da bør Brann ikke produsere mange sjanser igjen. For da rykker vi ned.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 12:22:47 PM
Hvor har jeg forresten dømt 2015-sesongen nord og ned?  Brann hadde i snitt 350 flere tilskuere enn det du kaller den kjipeste sesongen pÃ¥ 30 Ã¥r i fjor. Ja, det er den best besøkte sesongen siden 2011, men hvor mange av disse har Brann levert god fotball i? NÃ¥r du sammenlignet en sesong med kjip fotball og sølv med flere sesonger med kjip fotball utenfor pallen og en sesong med underholdende fotball og nedrykk er det ikke sÃ¥ rart at den kjipe fotballen og sølvet kommer godt i.

Jeg tror de fleste som var på Stadion i høst skjønner godt at jeg ikke er på viddene når jeg spør hvor alle var før siste serierunde. Selv om det er tungt for enkelte å erkjenne. Det var flere kamper, helt mot slutten, hvor det reelle tilskuertallet var godt under 10.000. Sikkert nærmere 5.000 enn 10.000.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 21, 2016, 12:32:05 PM
Jeg skjønner ikke at det er så mye å diskutere. �rets sesong viste at gode resultater i seg selv ikke lokker de store folkemengdene til Stadion. Noe manglet, og underholdning er et like godt ord som noe annet.
Title: Sv:
Post by: dudo on December 21, 2016, 12:34:27 PM
Brann var ikke et fyrverkeri i 2016, nei. Det har det tidligere vært nærmest unison enighet om her inne. Men det var effektivt, og etterhvert veldig behagelig. Ellers har LAN et uttalt ønske om å utvikle oss offensivt. Det er mulig at vi blir på stedet hvil neste sesong, eller til og med tar et steg tilbake, men det er i så tilfelle ikke fordi vi ikke har prøvd.

Spillerne kan utvikle seg (eller skiftes ut), LAN kan utvikle seg, og laget kan utvikle seg. Jeg ser ingen grunn til at vi skal bekymre oss heller enn å være spent.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 12:36:07 PM
Quote from: Nixon on December 21, 2016, 12:32:05 PM
Jeg skjønner ikke at det er så mye å diskutere. �rets sesong viste at gode resultater i seg selv ikke lokker de store folkemengdene til Stadion. Noe manglet, og underholdning er et like godt ord som noe annet.
Nettopp. Dette er noe LAN selv har erkjent, så jeg skjønner ikke at det skal kverulerer på det. Spør du LAN om Branns spill i år var underholdende vil han nok svare nei.

Foreløpig har det vært lett for LAN å forklare den defensive tilnærmingen, men jo flere vindu han er innvolvert i og jo mer penger som legges ned i stallen hans, jo vanskeligere blir det og faller resultatene litt blir det enda vanskeligere.

En ny sølvsesong med årets spill går nok bra for LAN. En sjetteplass og han vil ha et solid press mot seg.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 21, 2016, 12:47:18 PM
Quote from: krakra on December 21, 2016, 12:36:07 PM
Nettopp. Dette er noe LAN selv har erkjent, så jeg skjønner ikke at det skal kverulerer på det. Spør du LAN om Branns spill i år var underholdende vil han nok svare nei.

Men det er langt fra det til å kalle det kjedelig, kjip og drittfotball, ord du har brukt mange ganger gjennom flere innlegg i dag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 12:48:36 PM
Selvfølgelig bruker ikke LAN ord som drittfotball, men han har vel mer enn antydet at han er enig i at Brann ofte har vært kjedelige å se på i år, men at han mener resultatene har rettferdiggjort det. Det samme har vel også flere av spillerene.

Jeg syns dette er en sær diskusjon. Det har vært rimelig bred enighet om at Branns spill ikke har vært underholdende(altså kjedelig) i år. At det plutselig har blitt en kontroversiell påstand ser jeg ikke. Og kjedelig fotball fra Brann er drittfotball i mine øyne. Brann er ikke et lag som kan leve på å forsvare seg til resultater særlig lenge.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on December 21, 2016, 13:15:54 PM
Har man begynt å revidere historien allerede? Om man kan kalle det drittfotball eller ikke, men det var ofte dritakjedelig å se Brann spille denne sesongen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 21, 2016, 13:43:18 PM
Quote from: krakra on December 21, 2016, 11:30:34 AM
Selektive statistikker? Er sjansestatistikken selektiv?
Ellers er det jo fint at du ble underholdt av Branns spill i år, men du er nok ganske alene.


Hvilke sesonger siden 2007 synes du var morsommere å følge Brann enn 2016? Er det Norling, Nilsen eller Skarsfjord sin fotball du savner?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 21, 2016, 13:46:09 PM
Herlig svart/hvitt her. Det blir litt som de "gode" diskusjonene om noen har fart eller ikke. Det er altså "drittfotball" eller "underholdende"som er svaralternativene våre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 14:54:42 PM
Nå snakker du om trenere som fikk sparken. Den ene med tre plasseringer på øvre halvdel. Og nei, det var ingen av dem som stod for bra fotball. Norling hadde et bedre angrepsspill med TLs verste forsvar. Og det er liten grunn til å frykte at å prioritere en offensiv forsterkning foran en ny stopper hadde sendt oss tilbake til Norlings forsvarsspill.
Syns vi spilte bedre fotball i 2011 enn i år.

Det finnes en mellomting mellom drittfotball og underholdende, men der har ikke Brann vært i år. Enigheten om at vi har spilt kjedelig har vært rimelig bred og selv ikke trenere eller spillere har hatt noe særlig å!si på det. Utover at det var nødvendig i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 21, 2016, 14:56:58 PM
Pontus Engblom har fått kontraktsförslag av IFK Göteborg. Håper Brann i tolvte time likevel kommer på banen her og sikrer seg han. Kan ikke være alt for kresen i et marked der det er stor mangelvare på målfarlige spisser. En statistikk på 43 mål og 12 assist på to sesonger i Obos er knallsterkt. Kan ikke forstå noe annet at med litt tilpasninger i spillestil og litt tilpasninger fra spilleren selv kan han bli en effektiv spiss for Brann og kan ha potensiale på 15 mål i 2017 sesongen. Mener Brann de har et bedre alternativ som de jobber med er det bare å kjøre på men er spent på hvem det eventuelt er. Og IFK Göteborg klarer vi vel å konkurrere med eller ...... ?
IFK Göteborg har allerede tre gode spisser i Tobias Hysén, Elias Omarsson og Mikael Boman så større fare for at han havner på benken der en i Brann.
http://www.expressen.se/gt/sport/uppgifter-ifk-vill-ha-forre-aikaren/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 15:00:47 PM
Er 15 et tall du drar ut av løse luften? Over dobbelt så mye som vår toppscorer i år? Nok til en andreplass på fjorårets toppscorerliste? Isåfall fortjener han vel en fet SOF han og?

Problemet til Engblom er at han besitter veldig få av de egenskapene LAN verdsetter. Han er ikke sterk i luften eller noe bra oppspillspunkt, han er ikke en god førsteforsvarer og ikke en spiller med stor løpskraft. Han har fart og målteft som ligger lengre ned på listen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 21, 2016, 15:05:33 PM
Quote from: krakra on December 21, 2016, 15:00:47 PM
Er 15 et tall du drar ut av løse luften? Over dobbelt så mye som vår toppscorer i år? Nok til en andreplass på fjorårets toppscorerliste? Isåfall fortjener han vel en fet SOF han og?


Burde vel være et greit mål at at en spiss for laget som kom på andre plass i år kan sikte seg inn på en 2-3 plass på toppscorerlista i 2017. Og du vet fremdeles ikke noen ting om hvor fet SOF Brann gav i den første overgangen i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 15:09:01 PM
Vi vet at Brann ga en solid SOF. Laget som forsvarte seg til andreplass. Vi var det fjerde minst sjanseskapende laget i ligaen og vÃ¥r toppscorer endte pÃ¥ 6 mÃ¥l. Ã? score 15 mÃ¥l for oss da ville vært ganske sensasjonelt. engblom har prøvd og feilet i TL før. Men det største ankepunktet er som sagt at han er en helt annen spisstype enn den LAN foretrekker og har svært fÃ¥ av de egenskapene LAN verdsetter.  LAN har satt vÃ¥re mest mÃ¥lfarlige spillere pÃ¥ benken, sÃ¥ det er nok ikke en egenskap som stÃ¥r høyest pÃ¥ hans liste.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 21, 2016, 16:49:31 PM
Håper Brann ikke signerer en indreløper før jul, en som er bedre en Barmen, Skaanes, Braaten og ikke minst Haugen. Da blir det rabalder og ingen julefred på forumet. La oss be til høyere makter at det ikke skjer.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 17:06:18 PM
Det er ingen problemer at Brann henter spillere som er bedre enn de vi har, men de må faktisk være bedre og ikke gis noen plass på laget før de har bevist det. Så må en gjerne hadd behov for dem og ikke blakke oss.At Wormgoor er bedre enn noen av stopperne våre vet vi ikke
. Spillerbørsen sier nei. At han vil spille på bekostning av Grønner uten å være bedre er overhengende sannsynlig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gråtassen on December 21, 2016, 17:13:04 PM
*kremt* årsak.

Jeg har tidligere fått høre av andre at Skarsfjord ville få bort "sterke" spillere som kunne være lederskikkelser i gruppen. Er det dette LAN vil begynne med nå? Vil han få Grønner bort fra klubben?

Grønner burde nå få tillitt når Demidov forsvinner.
Jeg håper nye signeringer blir like stor "suksess" som Vega som har vist en formidabel dårlig form.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 21, 2016, 17:39:21 PM
Quote from: Gråtassen on December 21, 2016, 17:13:04 PM
*kremt* årsak.
Jeg har tidligere fått høre av andre at Skarsfjord ville få bort "sterke" spillere som kunne være lederskikkelser i gruppen. Er det dette LAN vil begynne med nå? Vil han få Grønner bort fra klubben?
Grønner burde nå få tillitt når Demidov forsvinner.
Jeg håper nye signeringer blir like stor "suksess" som Vega som har vist en formidabel dårlig form.


� definere unggutten Grønner på 22 år som en spesielt "sterk" spiller i gruppen er vel et bomskudd. Er vel opp til flere i stallen som er minst like "sterke" som han. Jonas Grønner har vel aldri vært en som lager bråk og som LAN vil ønske bort, spekulativt å antyde noe sånt.
At Vega har vist formidabel dårlig form må det vel være omtrent bare du som mener. Personlig vil jeg definere sesongens hans som middels+. På vår egen spillerbørs kom han på 7 plass med poengsnitt på 5,20 over 15 kamper (om en tar bort de spillerne som bare hadde noen få kamper). En stor del av bildet for Vega var at han var uheldig med et lengre skadeavbrekk og trøblet med å komme skikkelig tilbake i toppform når han begynte å spille igjen. Uten skader kunne han trolig blitt en av årets beste spillere. Totalt sett bør han foreløpig sees på som en god investering og vi bør se frem med optimisme foran neste sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 21, 2016, 19:29:54 PM
Quote from: Gråtassen on December 21, 2016, 17:13:04 PMJeg har tidligere fått høre av andre at Skarsfjord ville få bort "sterke" spillere som kunne være lederskikkelser i gruppen. Er det dette LAN vil begynne med nå? Vil han få Grønner bort fra klubben?


Ja, og derfor ville han ha med Demidov videre, gav ny kontrakt til Karadas og nå henter Vito. To beviselig "sterke" spillere i Brann og en som etter sigende skal være det. Tror du skal lete videre etter andre teorier!;)
Title: Sv:
Post by: dudo on December 21, 2016, 20:44:10 PM
Jeg tror knapt du finner to så ulike ledere som LAN og Skarsfjord.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 21, 2016, 20:54:42 PM
Han i mellom dem?
Title: Sv:
Post by: dudo on December 21, 2016, 21:28:59 PM
Fullfører triangelet. Neida, verken Norling eller LAN er fryktbaserte ledere, men ledere som gir tillit. I motsetning til han hin.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on December 21, 2016, 22:43:05 PM
Quote from: krakra on December 21, 2016, 11:30:34 AM
Selektive statistikker? Er sjansestatistikken selektiv?
Ellers er det jo fint at du ble underholdt av Branns spill i år, men du er nok ganske alene.


Jeg ble underholdt i år. Langt mer enn mange av de foregående sesongene faktisk. Skal tro om resultatene har noe å si for det?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: sydnes76 on December 21, 2016, 23:44:45 PM
Jeg storkoste meg på stadion i år, og har ikke hatt bedre underholdning siden 2007 (fotballmessig altså)
Mye trøkk, tøffe dueller, glimtvis offensiv godspill, godt forsvar, og ikke minst mange seire :)
Det så ut som alle rundt meg koste seg også...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on December 21, 2016, 23:56:22 PM
Jeg begynner å bli mer og mer overbevist at spissen Soltvedt akter å hente er Børven. Han kan jo spille venstrekant også, så da føler de vel at man slår to fluer i en smekk. Fyren blir nok ikke særlig dyr heller, etter den siste tids heller labre prestasjoner. Kanskje Twente rett og slett gir opp, og gir han vekk for å slippe lønnskostnadene?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Crispo on December 22, 2016, 00:38:21 AM
Quote from: krakra on December 21, 2016, 11:30:34 AM
Selektive statistikker? Er sjansestatistikken selektiv?
Ellers er det jo fint at du ble underholdt av Branns spill i år, men du er nok ganske alene.


Jeg har nytt omtrent samtlige stunder på stadion i år. Kanskje det er du som er alene om å syntes det var drittfotball?? Utover det, så mangler du ett innlegg for å nå 22,000 posts!! Crazy mange posts... Kudos!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 22, 2016, 10:03:49 AM
Quote from: Crispo on December 22, 2016, 00:38:21 AM
Quote from: krakra on December 21, 2016, 11:30:34 AM
Selektive statistikker? Er sjansestatistikken selektiv?
Ellers er det jo fint at du ble underholdt av Branns spill i år, men du er nok ganske alene.


Jeg har nytt omtrent samtlige stunder på stadion i år. Kanskje det er du som er alene om å syntes det var drittfotball?? Utover det, så mangler du ett innlegg for å nå 22,000 posts!! Crazy mange posts... Kudos!


�rets sesong er et bevis på at underholdning er mer enn fint spill. Jeg har også, som nevnt før, hatt min gøyeste sesong siden 2007. Men forutsetningene har spilt litt inn. Tar vi sølv neste år, med samme type fotball, og lik avstand til bartene, så blir den nok kjipere.

Uhyre skeptisk til Børven pga skadehistorikk, men får vi ham gratis er det kanskje ok.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: nummer9 on December 22, 2016, 10:10:52 AM
Quote from: krakra on December 21, 2016, 15:09:01 PM
Vi vet at Brann ga en solid SOF.

Nei. Du vet (tydeligvis), Sunnmørsposten spekulerer. BA mener dere tar feil. Noen andre kilder?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 22, 2016, 11:25:05 AM
Det er vel ingen tvil om at Brann har gått vekk i fra at det skulle være slutt på SOF ved signering av nye spillere. Hvor stor den er strides det om, men spilleren har fått penger utover det å ligge på toppen av lønnsstigen i Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on December 22, 2016, 12:02:03 PM
Toppen av lønnsstigen vår er jo en parodisk vits hva topplag angår - men var nok en nødvendighet der og da. Eg mente den burde oppjusteres etter divisjonsstatus, men det skjer kanskje seinere. Det interessante er jo at bonus kommer i stor grad etter tabellplassering, og de kan jo tilogmed avregnes negativt i desember om de har falt kraftig på tabellen utover sesongen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on December 29, 2016, 00:03:29 AM
http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1834751/tittel/paal-andre-helland-oensker-seg-til-brann


Ikke vet jeg, men i mangel på andre rykter...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 29, 2016, 09:39:31 AM
- Helland går inn i vårt lønnssystem, sier Vibeke Johannesen.
- Hva med signeringsbonus?
- Jeg kommenterer ikke detaljer i avtalen, sier Johannesen.

Spøk til side. Brann skulle gitt Hødd et skikkelig tilbud etter at Helland var banens beste i den famøse semifinalen oppe i Ulsteinvik i 2012. Men nå er det utenkelig!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 29, 2016, 09:44:18 AM
-Helland går inn i vårt "lønnssystem", gliser Johannesen
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 29, 2016, 10:06:44 AM
Kraka: Meningsløst! Helland er alt for god i forhold til våre egne lojale og tålmodige lokale talenter!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 29, 2016, 12:52:39 PM
Lillejord: -Så snart jeg får Stenevik på kroken så går han til den ypperste fotballskole på benken i Zweite Bundesliga.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 29, 2016, 12:56:44 PM
Glem nÃ¥ ikke at Helland mÃ¥ spille seg inn pÃ¥ laget via Brann 2, om han greier det da.   
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 29, 2016, 13:21:28 PM
I motsetning til posisjonen vil valgte å bruke alle våre penger på å forsterke har vi ingen kantspillere som leverte stabilt i hele fjor, men pengene er brukt opp og det beste vi kan håpe på er nok en OBOS-så spiller eller en ukjent eksotisk spiller som kan løpe veldig mye der vi får håpe han også kan bidra offensivt. Helland er vel for dårlig defensivt for LANs Brann
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on December 29, 2016, 13:42:21 PM
Quote from: Nixon on December 29, 2016, 09:39:31 AM
.........Spøk til side. Brann skulle gitt Hødd et skikkelig tilbud etter at Helland var banens beste i den famøse semifinalen oppe i Ulsteinvik i 2012. Men nå er det utenkelig!


Han vart vurdert, men konklusjonen var at var for lik, og neppe særleg betre enn Kristoffer Larsen. Brann skulle satsa på lokale spelarar, som skulle fylla stadion.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 29, 2016, 13:48:22 PM
Lars Arne Nilsen sin kommentar fra plenen på Kreta, på en skurrende telefonlinje:
"Blir deilig å få enda en stril til Brann, min hobby innenfor slektsgransking har avdekket at Pål André sin tipp-tippoldefar kom fra Helland på Radøy. I tillegg er han tremenning til Brann legenden Roger Helland. Kan avsløre at Rune og Vibeke er helt i ekstase etter at strile-genene ble oppdaget, skal ikke stå på SOF-en har de lovet"
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on December 29, 2016, 14:06:30 PM
Lars Arne skal visst ha lagt seg på hovudvegen der nede og blitt overkøyrd av semitrailer, så Brann-laget blir der ein dag ekstra slik at han får kvile seg litt. Difor drøyar denne overgangen noko.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 29, 2016, 14:08:33 PM
Takk og lov for ballongdekk!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 29, 2016, 14:33:00 PM
MicheLAN ballongdekk best i test på Kreta.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on December 29, 2016, 14:33:47 PM
(http://i.imgur.com/FlJFWc7.jpg)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on December 29, 2016, 14:38:49 PM
Helland var kledelig i rødt, men hvem har kledd han opp i hummel-latex fra 2016?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on December 29, 2016, 15:03:22 PM
Utfra bildet skulle en tro Helland buder være en bedre hodespiller. Han er jo tydeligvis for lang for standard solarium.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on December 29, 2016, 22:01:47 PM
Quote from: Kai-Olai on December 29, 2016, 15:03:22 PM
Utfra bildet skulle en tro Helland buder være en bedre hodespiller. Han er jo tydeligvis for lang for standard solarium.


Ja lang ja. De flest ville nok foretrukket å stikke føttene utenfor, og fått hodet innenfor.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on December 30, 2016, 13:08:53 PM
Litt oppsummering før nyttår:

Følgende 24 spillere har proffkontrakt med Brann pt:

Alex Horwath
Jonas Grønner
Fredrik Haugen
Kasper Skaanes
Jakob Orlov
Steffen Lie Skålevik
Markus Pettersen
Fredrik Heggland
Bismar Acosta
Remi Johansen
Gilli Rolantsson
Azar Karadas
Deyver Vega
Ruben Kristiansen
Sivert Heltne Nilsen
Piotr Leciejewski
Daniel Braaten
Dani Hatakka
Kristoffer Barmen
Fredrik Pallesen Knudsen
Oliver Rotihaug
Amin Nouri
Halldor Stenevik
Vito Wormgoor

Av disse er mest sannsynlig Fredrik Heggland og Oliver Rotihaug ferdige i klubben.  Remi Johansen og Dani Hatakka følger muligens etter. Pallesen kan gÃ¥ pÃ¥ et nytt utlÃ¥n. Jakob Orlov kan ogsÃ¥ være pÃ¥ vei bort. Det er ikke usannsynlig at minst tre av disse seks stikker, og da tror jeg det vil komme to-tre nye spillere. Jeg tror dog ikke at nye spillere blir signert før noen har dratt.

Jeg tror Brann vil prioritere en indreløper, en venstrekant og en spiss. Indreløperen vil sannsynligvis være en med kreativitet som sin hovedstyrke. Per i dag har vi kun Fredrik Haugen med den type kompetanse. Skulle han bli skadet, solgt eller komme i dÃ¥rlig form har vi ingen spillere som kan erstatte ham, og Brann mÃ¥ endre mÃ¥ten Ã¥ spille pÃ¥. Venstrekanten tror jeg Brann vil prioritere en som kan skape ubalanse i motstanders forsvar. Etter at bÃ¥de Larsen og Huseklepp har forlatt klulbben er den egenskapen ogsÃ¥ blitt en mangelvare. At Jakob Orlov, som er pÃ¥ utgÃ¥ende kontrakt i 2017,  i motsetning til andre ikke har fÃ¥tt nytt kontraktsforslag, er et tydelig signal pÃ¥ at Brann ikke er helt fornøyd med svenskens kvaliteter. Brann ønsker nok Ã¥ bytte ham ut, men jeg tror ikke det skjer for enhver pris. Vi kan fort starte sesongen med Orlov som førstevalg.

PS! Per dags dato har åtte ikke-hjemlige spillere i stallen. Disse er Alex Horwath, Jakob Orlov, Bismar Acosta, Gilli Rolantsson, Deyver Vega, Piotr Leciejewski, Dani Hatakka og Vito Wormgoor. Dersom ingen av disse forlater klubben har Brann bare mulighet til å hente én utlending i kommende overgangsvindu.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 30, 2016, 16:04:27 PM
God oppsummering, Gladiporno. 21 utespillere er et passelig antall å gå inn i sesongen med. Godt mulig du har rett i at noen må ut før noen kommer inn. Hovedmålet for sesongen må være at vi nærmer oss seriegullet ganske kraftig, og det er meget mulig at Rotihaug og Heggland ikke hører hjemme i en slik stall.

Er det utenkelig at Emil Hansson kan ha tatt fine steg, og samtidig ønsker seg tilbake til Brann og ser for seg å herje på venstrekanten? Svaret er vel: "Ja, det er utenkelig."
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tintin on December 30, 2016, 16:38:36 PM
Edit: var feil...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 30, 2016, 17:40:26 PM
Bare venter på at Brann skal øse ut de 5-10 millionene de visstnok fortsatt har tilgjengelig til spillerkjøpe på klassespillere på kanter og spiss. Fire millioner på en spiss og en kant, og to millioner til overs til en konkurrent på indreløperplassen bør kunne utgjøre en forskjell. Mohn står jo angivelig klar med lommeboken for å betale.

Soltvedt har nok tatt seg en lengre juleferie, men når januar kommer regner jeg med at de solide offensive signeringene står i kø. Ikke bare en skrantende Børven og noen usikre lånespillere fra fjern og nær. Skal vi ta oss råd til den luksusen det er å ha en av TLs beste stoppere på benken, så bør vi iallefall klarer å ha en av TLs beste angrepsspillere i én av de tre fremste posisjonene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 30, 2016, 19:10:52 PM
SÃ¥ var han i gang igjen ;-)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 30, 2016, 19:44:14 PM
Men det er jo sant. Grønner er blant de beste stopperne i eliteserien. Han ligger an til benken. Men vi har ingen av de beste angriperne i eliteserien.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 30, 2016, 19:49:05 PM
Og når man blåser av så mye penger på en tredje stopper, så regner jeg med at man forventer at han er bedre enn de to vi har, så da skal han også være en av TLs beste stoppere. Acosta ble kåret til TLs beste stopper. Så med mindre Wormgoor er et skikkelig bomkjøp har vi tre av TLs beste stoppere, fordelt på to stopperposisjoner, og ingen av TLs beste angrepsspillere fordelt på tre angrepsposisjoner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on December 30, 2016, 20:00:47 PM
Quote from: krakra on December 30, 2016, 17:40:26 PM
Bare venter på at Brann skal øse ut de 5-10 millionene de visstnok fortsatt har tilgjengelig til spillerkjøpe på klassespillere på kanter og spiss. Fire millioner på en spiss og en kant, og to millioner til overs til en konkurrent på indreløperplassen bør kunne utgjøre en forskjell. Mohn står jo angivelig klar med lommeboken for å betale.

Soltvedt har nok tatt seg en lengre juleferie, men når januar kommer regner jeg med at de solide offensive signeringene står i kø. Ikke bare en skrantende Børven og noen usikre lånespillere fra fjern og nær. Skal vi ta oss råd til den luksusen det er å ha en av TLs beste stoppere på benken, så bør vi iallefall klarer å ha en av TLs beste angrepsspillere i én av de tre fremste posisjonene.


Pleide ikke du å tale for at Brann ikke nødvendigvis trenger bruke masse penger for å få klassespillere?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 30, 2016, 20:01:21 PM
Nei, trenger ikke nødvendigvis mange penger, men det må jo hentes noen. Så langt har vi ikke hentet noen. Skal vi hente noen som har bevist kvalitet så skal de jo ha lønn, og de har vel fått med seg at lønnstaket er borte.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 30, 2016, 20:23:22 PM
Godt å se at du tok deg noen dager med julemat og julefred. Så er Grønner en av TLs beste stoppere nå? Javel.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 30, 2016, 20:27:40 PM
Det er han . Merket ingen forskjell da han erstattet Demidov eller Acosta.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on December 30, 2016, 20:48:46 PM
Hvis Grønner presterer på trening, treningskamper og når han spiller i serie, cup, super cup og kvalik til Europa liga, så vil han helt sikkert å få spille mye, og veldig mye mer enn Bård Finne som er veldig fornøyd med å spille 5 førstelagskamper i året. Jeg tipper Grønner får minimum 20 kamper fra start i 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 30, 2016, 20:51:14 PM
Er Wormgoor eller Acosta skadet eller har karantene eventuelt leverer dårlig over tid får Grønner spille. Utover det har det nok veldig lite å si hva han presterer selv. Som i år. Ingen grunn til å tro at LAN vil rullere stopperplassen mer enn han blir tvunget til.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on December 30, 2016, 23:10:20 PM
Hvis vi tenker i to sekunder at vi heier på sk Brann og ikke sk Grønner, vil det da være krise hvis vi har to stoppere som klarer å holde en kvalitetsstopper som Grønner ute av laget. Da må de spille veldig solid. At LAN prioritere å ha 3 kvalitetsstoppere og få inn en leder i spillergruppen er hans valg, og som de aller fleste virker enig i. Så får vi vurdere om 90 dager hvor mye dette har gått på bekostning av andre forsterkninger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 30, 2016, 23:17:45 PM
Hvis de er bedre enn Grønner er det ikke noe problem, utover at man prioriterer Ã¥ ha flere klassespillere pÃ¥ stopperplass enn man har pÃ¥ resten av laget tilsammen. Ikke rart vi spiller kjedelig da, og  vanskeligere Ã¥ bortforklare med Ã¥ skylde hvordan stallen er satt sammen.

Men nå er det sannsynlig at det holder å være like god som Grønner for å holde ham ute av laget. Det er problem, fordi det sender signaler om at tålmodighet ikke er noe som lønner seg i Brann. � sprenge lønnstaket er også svært problematisk, og et tegn på at vi er vei på vei utfor sporet igjen. Enda mer problematisk når det hentes i en posisjon der vi allerede har gode nok førstevalg. Så fordømt viktig er det faktisk ikke å ha god nok backup på et lag der vi har store mangler i førsteelveren hvis ambisjonen er ny medaljekamp.

Så får vi se om den tunge investeringen går utover evnen til å hente klassespillere andre steder på banen. Det er jo veldig nærliggende å tro at det er tilfellet når en tar vår økonomiske situasjon i betraktning.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on December 31, 2016, 00:25:20 AM
Quote from: krakra on December 30, 2016, 20:01:21 PM
Nei, trenger ikke nødvendigvis mange penger, men det må jo hentes noen. Så langt har vi ikke hentet noen. Skal vi hente noen som har bevist kvalitet så skal de jo ha lønn, og de har vel fått med seg at lønnstaket er borte.

Hvor kommer det fra at det borte? Så vidt jeg har fått med meg lønnes han innenfor lønnssystemet de har. Og de høye sign on fee du har nevnt tidligere har det vel stått i avisen at var sterkt overdrevet
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 00:32:37 AM
Hehe, når man "lønner" noen til maks i lønnssystemet og tar resten i SOF så er lønnstaket borte. Det ser du vel? Selv om det er kreativt. Vi var jo ferdig med SOF, påstod ledelsen da systemet ble innført.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on December 31, 2016, 01:20:09 AM
Nå var Wormgoor tilgjengelig. En klassespiss som det ønskes, og som innehar de egenskapene sport hukker av før de handler var kanskje ikkje tilgjengelig. Det er ikkje et supermarked de handler i.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 01:21:50 AM
Er det liksom forklaringen? At vi hentet en stopper fordi han var tilgjengelig? Har ikke Brann gjort det klart nok at å hente en ny stopper var førsteprioriteten hele veien?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on December 31, 2016, 02:57:25 AM
Eg gler meg til å heie på Sk Wormgoor neste sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: nero on December 31, 2016, 03:14:27 AM
Quote from: Hatleking on December 31, 2016, 02:57:25 AM
Eg gler meg til å heie på Sk Wormgoor neste sesong.
                                                           
Hva? Vil det si at du ikke holder med SK Grønner??
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 03:39:37 AM
Dere får flåse så mye dere vil, men ikke klag hvis spillet er like kjedelig neste år som det var i år, og ikke bortforklar det med at "spillet er lagt opp etter stallen" for dette er LANs fjerde overgangsvindu, og istedenfor å prioritere kvalitet offensivt så er det viktigste å hente enda en stopper til tross for at to av våre beste spillere er stoppere. Hvis spillet da blir kjedelig neste år, så er det klubbens valg. Ikke noe som situasjonen har tvunget fram. Da får de som applauderer dette fortsette å applaudere det. Det må nesten bli gullkamp hvis Stadion ikke skal bli veldig tom med spill som i år.

Det handler ikke om å sette Grønner foran klubben, men å prioritere langt svakere lagdeler foran å hente en tredje kvalitetsstopper. Og nei, vi er ikke nødt til å tre toppstoppere. Det er en luksus veldig få klubber unner seg, og det er klubber som har kvalitet i alle ledd. Når Brann unner seg luksusen så handler det om prioritering og en ganske klar defensiv prioritering. En som inntil nå har kunnet forklares utifra den situasjonen klubben har vært i, men som nå virker å være en helt bevisst og ønsket prioritering: Vi skal ikke bare ha et av TLs beste stopperpar, vi skal også ha en av TLs beste stoppere i backup, før vi begynner å bygge det offensive. For de som syns defensive Brann er helt greit, så er det vel ikke noe problem, men man kan ikke applaudere en slik prioritering i det ene øyeblikket og klage på at Brann spiller kjedelig i det andre.

Og at talentene faktisk får en mulighet til å slå igjennom i Brann er viktig det og hvis det skal være noe poeng å drive med talentarbeid. Grønner er ikke en uerfaren, usikker guttunge. Han er en veldig lovende stopper som gikk inn og gjorde en like god jobb som de han erstattet så og si hver eneste gang han måtte i fjor. Uten den fordelen de andre dro av å trene sammen og spille sammen på fast basis. For det blir han belønnet med at det viktigste for klubben er å hente en spiller som skyver ham bak i køen. For dette med at Wormgoor liksom er en tredje konkurrent om stopperplassen er også noe de som sier det lurer seg selv med. Selvfølgelig ryker han hvis han spiller dårlig og driter seg ut i kamp etter kamp. Men i utgangspunktet er han et førstevalg. Grønner får beskjed om å være tålmodig og kjempe, men det gjelder ikke spilleren som ikke har bevist en dritt i Branndrakta og som etter alle solemerker ikke var noe bedre enn verken Acosta eller Grønner i fjor. At Grønner må bevise på trening, treningskamper og de kampene han får er egentlig bare tull. Med mindre Grønner og de to andre dummer seg ut så spiller Grønner de kampene de er utilgjengelige i, og sitter på benken når de er tilgjengelige. Kanskje får han noen tidlige cuprunder. At han skal kjempe seg inn på laget og splitte et stopperpar som fungerer bra er det ingen realisme i. Uansett hvor bra han gjør det på trening. LAN vraker ikke spillere som leverer, og splitter ihvertfall ikke et velfungerende stopperpar. Så hvis alle holder høyt nok nivå, så handler det først og fremst om å være et førstevalg i utgangspunktet. Den fordelen har Wormgoor åpenbart blitt gitt på Grønners bekostning.

Grønner fortjente faktisk å bli satset på som førstevalg etter denne sesongen og det var da flere andre som sa dette i løpet av sesongen: Når Demidov drar er det Grønners tur. Nå er det liksom tullete å snakke om, fordi alle er så overbevist av at en spiller absolutt ingen har nevnt er bedre? Grønner burde ikke fått noe klippekort, men han burde fått en posisjon som førstevalg og muligheten til å beholde den gjennom solid spill. Så kunne nykommeren, som ikke har bevist i Branndrakten, heller kjempet, benyttet mulighetene når de kom og vært tålmodig. Wormgoor kunne jo ikke klagd på 15-20 kamper inkludert tidlige cupkamper, og ecup? Det er jo mange kamper det, visstnok.

Ja, Brann trengte sikkert en leder etter Demidov, men han trengte absolutt ikke være stopper. Er det posisjonen i garderoben som skal erstattes er det da irrelevant hvor på banen han spiller. Argumenterer man for at det var så avgjørende å ha en leder på banen, så kan man forresten ikke samtidig argumentere for at det er en jevn konkurranse mellom ham og Grønner. Hvis det å ha denne lederen er så avgjørende så skal det vel veldig mye til for at han blir vraket? Man vraker vel ikke denne viktige lederen fordi Grønner er litt bedre? Eller engang ganske mye bedre, så lenge Wormgoor er god nok?

Og ja, det kommer sikkert noen offensive spillere i vinter også, men at de skal være på samme lønnshylle som Wormgoor har jeg ingen tro på. Kanskje én, men ingen bør bli overrasket hvis det bare kommer lånespillere og noen usikre kort.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on December 31, 2016, 04:38:30 AM
For meg koker det litt ned til at LAN og Soltveit mener vi trengte å forsterke midstopperplassen når Demidov dro. De mente faktisk at behovet var så stort at det var 1.pri.
Om LAN mener Grønner er bedre, så får Grønner spille. For LAN er vel ute etter å vinne han og? � da spiller en med di beste spillerene?

� du får unnskylde at jeg ikke har oversikt over alle stoppere i verden, ikke engang på vestlandet. Men jeg er positiv til det jeg leser og ser av Wormgoor. � jeg mener at Grønner ikke er en av tippeligaens beste stoppere. Ikke per i dag, og jeg er ikke sikker på om han blir det heller, men det kan godt hende. Hvor mange kan man regne som en av di beste egentlig? 2? 5?


Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 31, 2016, 09:36:22 AM
Quote from: tsrqpo on December 31, 2016, 04:38:30 AM
For meg koker det litt ned til at LAN og Soltveit mener vi trengte å forsterke midstopperplassen når Demidov dro. De mente faktisk at behovet var så stort at det var 1.pri.


Ja, kanskje det koker ned til dette. At premisset som kraka setter ikke stemmer. At Nilsen og Soltvedt ikke mener at Grønner er en av den beste stopperne i TL og at Brann vil være for svekket med han som et klart førstevalg neste år. Det kan man alltids være uenig i, men det er uansett en vurdering som gjør at klubben hentet Vito av nødvendighet og ikke for å ha en ekstra luksus.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on December 31, 2016, 10:05:03 AM
Quote from: krakra on December 31, 2016, 01:21:50 AM
Er det liksom forklaringen? At vi hentet en stopper fordi han var tilgjengelig? Har ikke Brann gjort det klart nok at å hente en ny stopper var førsteprioriteten hele veien?


� erstatte Demidov har vært viktig, og han her var i markedet og kjente fotballen her. Du snakker om vinger og spisser av klasse som om det bare er å kikke i en annen hylle. Hvis disse ikkje finnes, eller er for dyre, er bundet av kontrakter eller jaktes av langt bedre klubber enn oss så kan vi skrive oss gule og blå her inne - til Brann kommer de ikkje for det om.

Og fremdeles vet vi vel ingenting konkret om midlene som er brukt utover spekulasjonene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on December 31, 2016, 12:18:11 PM
Jeg er i det store og hele på linje med Krakra her. Halmstrået mitt er kombinasjonen av Spelaren sitt innspill, og at LAN ser det som svært viktig å ha en Leder.

Når det gjelder dette med hvilket signal dette gir om talentenes mulighet, kan det innvendes følgende: La oss nå si at budsjettet så og si er brukt opp, og at det ikke kan hentes flere fra en god hylle. Da vil veien for Skålevik, Skaanes, Stenevik, Bildøy etc være kortere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 12:24:54 PM
Quote from: Nixon on December 31, 2016, 09:36:22 AM
Quote from: tsrqpo on December 31, 2016, 04:38:30 AM
For meg koker det litt ned til at LAN og Soltveit mener vi trengte å forsterke midstopperplassen når Demidov dro. De mente faktisk at behovet var så stort at det var 1.pri.


Ja, kanskje det koker ned til dette. At premisset som kraka setter ikke stemmer. At Nilsen og Soltvedt ikke mener at Grønner er en av den beste stopperne i TL og at Brann vil være for svekket med han som et klart førstevalg neste år. Det kan man alltids være uenig i, men det er uansett en vurdering som gjør at klubben hentet Vito av nødvendighet og ikke for å ha en ekstra luksus.
Premisset jeg setter? Det er ikke jeg som har argumentert med viktigheten av tre gode stoppere. Det er det dere som har gjort, og jeg forholder meg til det. Det kan godt være manglende tillitt til Grønner som er hovedgrunnen til prioriteringen. Da er det nok også vanskelig for Grønner å bli i Brann. Det er uansett veldig tydelig at listen for defensiv kvalitet settes mye høyere enn offensiv kvalitet. Tallene viser at vi holdt tett med Grønner på banen også. Offensivt har vi derimot ikke en eneste stor trussel. Den største trusselen forsvant fordi han ikke var god nok defensivt og vår beste spiller i mål og målgivende er en indreløper. Kantene er ikke i nærheten. Så er vi like kjedelige i 2017 som i år så skyldes det ikke lenger bare at situasjonen gjør det nødvendig å spille kynisk. Det skyldes en bevisst prioritering fra den sportslige ledelsen. En prioritering det må kunne kritiseres for. Det spillet Brann leverte i år slipper de ikke unna med i lengden. Særlig hvis vi skulle havne utenfor pallen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 31, 2016, 12:28:06 PM
Hvem trenger egentlig defensiv trygghet? Og hva er poenget med å holde nullen? �ja, det er visst sånn man vinner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 12:29:33 PM
Så med Grønner og Acosta hadde vi ikke hatt defensiv trygghet? Må vi ha ligaens beste forsvar, også i bredden, før vi i det hele tatt kan begynne å tenke på det offensive? Skal vi vente til vi ikke slipper inn mål i det hele tatt?
Er det noen som på noe tidspunkt har sagt at vi ikke skal defensiv trygghet? Men hvis fokuset på defensiv trygghet dras for langt får vi trøbbel da og.

Forøvrig nok av klubber som har satset på det offensive og gjort suksess med det. Et visst gullag for eksempel. Så denne troen på at man må begynne med det defensive og nærmest være best i klassen på det dør man kan bygge offensivt er ikke riktig. Det handler om trenerens filosofi, prioritering og kompetanse.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on December 31, 2016, 12:34:34 PM
Vel, noen spekulerte i at Bjørdal kunne være vÃ¥r forsterkning. Han er 4. valg i RBK. NÃ¥ har de solgt en av sine midtstoppere, og KÃ¥re I er klar pÃ¥ at det mÃ¥ hentes inn en erstatter.  SÃ¥ det er ikke noe Brann-unikt Ã¥ ønske seg erstattere nÃ¥r førstevalg forsvinner.

Jeg vil ikke si vi har ligaens beste forsvar, men jeg er med på at det er en sterk lagdel. Det ser jeg på som meget positivt. Og jeg tror ikke et midtforsvar med Grønner, Acosta og Pallesen hadde holdt høyt TL-nivå (her skjønner jeg at du er uenig, og det er fair nok).

Et moment som jeg synes du ignorerer totalt er dette med Bjøllesau/ledertype. At man trenger en sånn type i garderoben og på banen, og at Demidov der etterlater seg et stort hull som må fylles. Nå er Vito der for å fylle det hullet, så får vi håpe han gjør det på en god måte.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 31, 2016, 12:37:03 PM
Quote from: krakra on December 31, 2016, 12:24:54 PM
Premisset jeg setter?


Ja, premisset for hvorfor du er uenig i å hente Vito. Du setter som premiss at Grønner er en av TLs beste midtstoppere og at det er unødvendig av Brann å hente en påstått lederfigur i den posisjonen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 12:41:56 PM
Men Rosenborg har da en helt annen stall enn Brann. De har ikke enorme mangler framover, men er heller ligaens klart beste lag også offensivt. Dessuten har de en økonomi som gir dem mulighet til å gjøre tunge investeringer i flere posisjoner i løpet av samme vindu. Vi er mye lengre unna RBKs kvalitet i angrep og på midten enn vi er i forsvar.

RBK vil ha toppkvalitet i alle ledd. Vi er fornøyd med under middels TL-standard offensivt så lenge vi holder toppklasse defensivt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 31, 2016, 12:44:43 PM
Quote from: krakra on December 31, 2016, 12:41:56 PM
Vi er fornøyd med under middels TL-standard offensivt


Jeg kan aldri tenke meg at noen i Brann er fornøyd sik situasjonen er nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 12:45:30 PM
Quote from: Nixon on December 31, 2016, 12:37:03 PM
Quote from: krakra on December 31, 2016, 12:24:54 PM
Premisset jeg setter?


Ja, premisset for hvorfor du er uenig i å hente Vito. Du setter som premiss at Grønner er en av TLs beste midtstoppere og at det er unødvendig av Brann å hente en påstått lederfigur i den posisjonen.
Dette premisset settes av begrunnelsene for å hente ham og argumentene som brukes her inne for å forsvare kjøpet. Er begrunnelsen at man ikke har tillitt til Grønner så er det langt mer fair, men da må man ikke late som det er andre grunner. Jeg tror det er en feil vurdering og at Grønner ville gått inn på de aller fleste lagene i TL, mens våre spisser og kanter ville vært mye lengre unna.

Har ikke ignorert bjellesauen. Har nevnt dette flere ganger og det er ingen grunn til at han må være stopper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 12:47:46 PM
Quote from: Nixon on December 31, 2016, 12:44:43 PM
Quote from: krakra on December 31, 2016, 12:41:56 PM
Vi er fornøyd med under middels TL-standard offensivt


Jeg kan aldri tenke meg at noen i Brann er fornøyd sik situasjonen er nå.
Neida. "Vi er aldri fornøyd" og alle de flosklene der. Investeringene offensivt vil vise hvor misfornøyd man er med den offensive situasjonen. Har mine tvil til at vi sprenger lønnstaket igjen for å hente en ny spiss.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on December 31, 2016, 12:51:11 PM
Quote from: krakra on December 31, 2016, 12:47:46 PM
Quote from: Nixon on December 31, 2016, 12:44:43 PM
Quote from: krakra on December 31, 2016, 12:41:56 PM
Vi er fornøyd med under middels TL-standard offensivt


Jeg kan aldri tenke meg at noen i Brann er fornøyd sik situasjonen er nå.
Neida. "Vi er aldri fornøyd" og alle de flosklene der. Investeringene offensivt vil vise hvor misfornøyd man er med den offensive situasjonen. Har mine tvil til at vi sprenger lønnstaket igjen for å hente en ny spiss.


Så du tror de er fornøyd?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on December 31, 2016, 12:55:22 PM
Man kan selvfølgelig bruke floskelen at de aldri er fornøyd, men det blir meningsløst. De var så desperate etter en ny stopper at de sprengte lønnstaket og gjorde Wormgoor til den nye lønsadelen i klubben. Deres tilfredshet med det offensiver må jo måles utifra betalingsviljen til forsterkninger der. Klarer man å forsterke rimelig så er det bra det, men strander forsterkningene på grunn av økonomi når de var innenfor samme økonomisk område som Wormgoor så har Brann satt seg fornøyd med det offensive og prioritert det defensive. Selv om de sikkert gjerne skulle hentet Messi hvis de kunne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on December 31, 2016, 13:44:09 PM
Quote from: ostraume on December 31, 2016, 12:28:06 PM
Hvem trenger egentlig defensiv trygghet? Og hva er poenget med å holde nullen? �ja, det er visst sånn man vinner.


Bare en liten digresjon: Man kan vinne kamper selv om man slipper inn mål, men man kan aldri vinne kamper uten å score mål. Man kan riktignok heller ikke tape kamper når man ikke slipper inn mål, men forskjellen mellom seier og uavgjort er to poeng. Forskjellen mellom tap og uavgjort er bare ett. Så i lengden skal det kunne lønne seg å gå for seier fremfor å unngå å tape. Likevel; jeg mener det er viktig å ha tre gode stoppere når man har en kortsanker som Acosta som en av dem. Det vil bli skader, det vil bli karantener, det vil bli slitasje hvis vi spiller noen runder i cup og e-cup.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on December 31, 2016, 16:14:43 PM
Quote from: krakra on December 31, 2016, 03:39:37 AM
Dere får flåse så mye dere vil, men ikke klag hvis spillet er like kjedelig neste år som det var i år, og ikke bortforklar det med at "spillet er lagt opp etter stallen" for dette er LANs fjerde overgangsvindu, og istedenfor å prioritere kvalitet offensivt så er det viktigste å hente enda en stopper til tross for at to av våre beste spillere er stoppere. Hvis spillet da blir kjedelig neste år, så er det klubbens valg. Ikke noe som situasjonen har tvunget fram. Da får de som applauderer dette fortsette å applaudere det. Det må nesten bli gullkamp hvis Stadion ikke skal bli veldig tom med spill som i år.



Det er dette jeg mener som er det mest viktige du kommer med Krakra. For det er helt rett som du sier at vi ikke har noen grunn til å jamre oss over kjedelig spill fra Brann når investeringene har vært på det defensive fremfor det offensive i laget. På samme måte hadde vi ikke kunnet jamre oss over ting om det hadde vært slik at LAN ikke hadde kjøpt den godeste Vito, men forholdt seg til Grønner. Kan hende at han hadde brukt penger på noe mer offensivt. Så om Grønner hadde vendt tilbake til gamle synder og målene hadde rent inn hadde vi ikke hatt noen grunn til å jamre heller. Det skjedde jo under Norling. Ble scoret en del mål, men kom flere mål i mot...

Selve essensen i det du skriver må vel kunne tilskrives LAN sin filosofi om defensiv trygghet. Det er det han har troen på og når da Wormgoor kom rekende på en gullbelagt fjøl så han sitt snitt til å følge sin egen filosofi. Han syns det var viktigere med bredde på stopperplassen fremfor det offensive. Grønner som person var ikke en del av den prioriteringen. For sånn som Grønner driver på nå på det utensportslige minner han mye om Huseklepp i sitt engasjement. Men LAN syns at han måtte ha flere forsvarere først og fremst, og da ble det slik. Så får vi se hva det nye året vil by på på overgangsfronten...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on December 31, 2016, 17:08:40 PM
Brann må selvsagt forsterke offensivt, men utmerket med en defensiv grunnmur. Dermed mange poeng. Spillet var likevel gjennomgående ganske svakt og Brann bør ha ambisjoner om noe mer enn det som ble vist i 2016. Men der har jo LAN sagt det rett ut, han bruker det mannskapet han har, på den måten som bringer flest mulig poeng hjem. Demidov har vært like klar. De spiller på det de kan og har vunnet frem med et godt defensivt fundament og samhold. Champagnefotball krever andre spillertyper og dermed må nye og bedre spillere inn. Minimum en spiss, en kant og en offensivt anlagt midtbanespiller.
Men særdeles viktig å ta med seg mentaliteten fra 2016 med seg inn i 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 01, 2017, 02:41:20 AM
Jeg ser det slik at Brann med Vito gjorde sitt for å passe på at vi ikke blir verre enn i fjor, og nå har vi resten av overgang- og lønnsbudsjettet til å utvikle oss videre. Altså, førsteprioritet var å forhindre regresjon, så kan man utvikle seg videre derfra.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 01, 2017, 10:51:12 AM
Quote from: Jose Arrogantio on January 01, 2017, 02:41:20 AM
Jeg ser det slik at Brann med Vito gjorde sitt for å passe på at vi ikke blir verre enn i fjor, og nå har vi resten av overgang- og lønnsbudsjettet til å utvikle oss videre. Altså, førsteprioritet var å forhindre regresjon, så kan man utvikle seg videre derfra.


Vi er fremdeles svekket. Vi har ikke erstattet Huse, som hadde en formidabel evne til å snu kamper med innhoppene sine når han var i form. Ingen på benken er i nærheten, og eksempelvis Azars evne til å bidra til å snu kamper skyldes vel også i stor grad Huses innlegg.

Dessuten er det vel grunn til Ã¥ stille spørsmÃ¥l med begge de nÃ¥værende førstevalgene pÃ¥ kant. BÃ¥de Gili og Vega var en del skadet, og spesielt sistnevnte varierte voldsomt i prestasjonene, trolig pga skader, men jeg er likevel ikke sikker pÃ¥ at de vil prestere jevnt bra over en sesong. Braaten var overraskende god, men først og fremst som indreløper. Som kant har han etter min mening absolutt ingenting pÃ¥ et medaljelag Ã¥ gjøre, og i Brann bør han kun brukes som kant i kamper der vi regner med Ã¥ bli overkjørt.  Brann mÃ¥ absolutt hente en skikkelig kantspiller, og ikke bare en som kan sitte pÃ¥ benken Ã¥ snu kampbildet derfra, men en som utfordrer bÃ¥de Vega og Gili i førsteellveren.

Denne kanten må til for å få oss opp på 2016-nivået, men stallen overpresterte nok og litt i 2016 og skal vi ha et realistisk håp om sølv igjen må vi nok forsterke oss. Da må det inn en bedre spiss enn Orlov, samt enda en indreløper. For min del helst to spisser, men det forutsetter vel at noen går ut.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 01, 2017, 20:57:04 PM
Quote from: Huff on January 01, 2017, 10:51:12 AM
Quote from: Jose Arrogantio on January 01, 2017, 02:41:20 AM
Jeg ser det slik at Brann med Vito gjorde sitt for å passe på at vi ikke blir verre enn i fjor, og nå har vi resten av overgang- og lønnsbudsjettet til å utvikle oss videre. Altså, førsteprioritet var å forhindre regresjon, så kan man utvikle seg videre derfra.


Vi er fremdeles svekket. Vi har ikke erstattet Huse, som hadde en formidabel evne til å snu kamper med innhoppene sine når han var i form. Ingen på benken er i nærheten, og eksempelvis Azars evne til å bidra til å snu kamper skyldes vel også i stor grad Huses innlegg.

Dessuten er det vel grunn til Ã¥ stille spørsmÃ¥l med begge de nÃ¥værende førstevalgene pÃ¥ kant. BÃ¥de Gili og Vega var en del skadet, og spesielt sistnevnte varierte voldsomt i prestasjonene, trolig pga skader, men jeg er likevel ikke sikker pÃ¥ at de vil prestere jevnt bra over en sesong. Braaten var overraskende god, men først og fremst som indreløper. Som kant har han etter min mening absolutt ingenting pÃ¥ et medaljelag Ã¥ gjøre, og i Brann bør han kun brukes som kant i kamper der vi regner med Ã¥ bli overkjørt.  Brann mÃ¥ absolutt hente en skikkelig kantspiller, og ikke bare en som kan sitte pÃ¥ benken Ã¥ snu kampbildet derfra, men en som utfordrer bÃ¥de Vega og Gili i førsteellveren.

Denne kanten må til for å få oss opp på 2016-nivået, men stallen overpresterte nok og litt i 2016 og skal vi ha et realistisk håp om sølv igjen må vi nok forsterke oss. Da må det inn en bedre spiss enn Orlov, samt enda en indreløper. For min del helst to spisser, men det forutsetter vel at noen går ut.



Ja, vi er fortsatt svekket, og jeg regner derfor med at neste spiller på listen blir en erstatter for Huseklepp, selv om det nok ikke blir helt samme spillertype så bør det være en som kan tilføre laget noe av det vi mister med Huseklepp. Jeg tror denne spilleren vil gi mer signaler om hvorvidt LAN har planer om å utvikle det offensive eller fortsette det defensive fokuset enn Wormgoor ga.

Title: Sv:
Post by: dudo on January 01, 2017, 21:58:29 PM
Jeg lurer på hvor stor rolle de tenker at Skaanes kan ta i år. Han vil aldri bli en erstatter for Huseklepp når det kommer til målpoeng, men han har virkelig noe ved seg som det hadde vært gøy å se slå ut i full blomst. Glimrende i kombinasjonsspill, og veldig spillbar på fremste tredjedel.
Title: Sv:
Post by: Huff on January 02, 2017, 06:29:13 AM
Quote from: dudo on January 01, 2017, 21:58:29 PM
Jeg lurer på hvor stor rolle de tenker at Skaanes kan ta i år. Han vil aldri bli en erstatter for Huseklepp når det kommer til målpoeng, men han har virkelig noe ved seg som det hadde vært gøy å se slå ut i full blomst. Glimrende i kombinasjonsspill, og veldig spillbar på fremste tredjedel.


Skaanes er en av de mest spennende spillerne utenfor førsteellveren og det skal bli meget interessant å følge utviklingen hans dersom han endelig får en oppkjøring uten skader. Men, vurderes han ikke først og fremst som et alternativ til indreløperne? Uansett er kanskje det aller viktigste spørsmålet om LAN lykkes med å forsterke laget gjennom at de som allerede er her blir bedre, dersom Brann lykkes like godt som i fjor med dette så er vi en gullutfordrer, for med et mulig unntak i Kristiansen og Karadas tror jeg samtlige spillere som spilte i Brann i 2015 var bedre i 2016. Dette innebar i seg selv et lag som var formidabelt forsterket foran opprykkssesongen. Nå tror jeg det var betydelig mer å hente foran 2016 enn 2017 her, men forhåpentligvis blir de fleste uansett litt bedre.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gepard on January 02, 2017, 15:59:24 PM
Skaanes har mye å bevise dersom han skal fortsette i Branntrøyen. Først og fremst må han jobbe med å bli mer skapende, mangler totalt målpoeng for å forsvare en plass i førsteelveren.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 02, 2017, 16:05:37 PM
Hadde greit med målpoeng i 2014 og 2015. Ikke noen total mangel av målpoeng. Hadde få i fjor, men det har nok mye med spillestil å gjøre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 02, 2017, 16:41:10 PM
Trur nok Skaanes har mye mer å gå på, og forhåpentligvis får han det ut. Eitpar kilo meir med muskler kunne han trengt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on January 02, 2017, 20:56:35 PM
Mangler litt muskler eller smartness når han møter motstandere som er større og sterkere.
Målpoeng har han vist han kan produsere. Han hadde en svakere sesong i fjor, men han var skadeplaget og i såpass ung alder er det ikke uvanlig med en svak periode.
Så er det bare å håpe at han tar nye steg i år.
Er spent på om han klarer å ta neste steget og håper på det
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 02, 2017, 21:48:23 PM
Er virkelig Skanes bare 61 kg, eller opererer brann.no med historisk vekt fra spillernes første kontraktsår i klubben på sin oppdaterte nettside ?
Stemmer vektene på spillerne synes jeg Piotr nå har slanket seg for mye. Gått ned til 88 kg fra 100+ etter etegildet i Polen for to år siden. Eller "godt over 100 kilo" som Anders Pamer beskrev det som den gang ;-)
http://www.brann.no/lag
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 02, 2017, 22:05:02 PM
Når vi først snakker om vekt. Observerte forøvrig Piotr på Ikea her for ei tid tilbake, sammen med det som truleg er hans frue - i alle høve ei sneisen petit ung dame. Først inne på Ikea der paret åpenbart vurderte nytt kjøkken(!), deretter i utgangspartiet der vår keeperhelt var sanselaust opptatt med å stappe i seg 3-4 hot-dogs.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 02, 2017, 22:20:17 PM
Quote from: pidre on January 02, 2017, 22:05:02 PM

..........der vår keeperhelt var sanselaust opptatt med å stappe i seg 3-4 hot-dogs.


Altså på kjøret igjen, noen må ringe Pamer ;-)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 02, 2017, 23:00:35 PM
Quote from: pidre on January 02, 2017, 22:05:02 PM
..deretter i utgangspartiet der vår keeperhelt var sanselaust opptatt med å stappe i seg 3-4 hot-dogs.


Tok du foto?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 02, 2017, 23:26:14 PM
Skaanes har vel lagt på seg ganske mye muskler det siste året. Han er liten av vekst, og kommer aldri til å bli en som gir juling i duellene. Han har derimot andre store styrker som bør styrkes. Teknisk god, kvikk, smart i bevegelsene og enorm løpskraft. Han er fort vår nest beste offensive spiller bak Haugen. Om han bør dyrkes som indreløper eller kant er et annet spørsmål. LAN ser først og fremst på ham som kant, og tror nok han i hovedsak anser ham som en konkurrent til Haugen. Blir overrasket hvis vi med skadefri tropp ser både Haugen og Skaanes fra start.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on January 02, 2017, 23:40:47 PM
Skaanes har masse potensiale, men den er som indreløper han må dyrkes, ikke kant.
Er også spent på hva Barmen han bidra med i år, han hadde en fin sesong i fjor, og har absolutt noe å bygge videre på. Foran mål er han en trussel, og det er her han virkelig kan ta steg å slå ut i full blomst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 03, 2017, 08:41:39 AM
Quote from: osoerli on January 02, 2017, 23:00:35 PM
Quote from: pidre on January 02, 2017, 22:05:02 PM
..deretter i utgangspartiet der vår keeperhelt var sanselaust opptatt med å stappe i seg 3-4 hot-dogs.


Tok du foto?

Ja, burde absolutt tatt foto - kunne solgt det til Pamer. På den annen side, kan tenke meg hovedtrekka i reaksjonen til denne crazy polakken dersom han hadde oppdaga at eg fotograferte han under pølsegildet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 03, 2017, 11:19:13 AM
"Det er nÃ¥ et par dager siden overgangsvinduet Ã¥pnet. Brann kan igjen hente spillere" skriver Pamer i BT. 
http://www.bt.no/100Sport/meninger/Dette-er-Lars-Arne-Nilsens-viktigste-jobb-228143b.html

Mens Bjørnebye/RBK arbeider etter ein annan dato (i same avis): "8. januar åpner det norske overgangsvinduet. Dagen etter samles RBK-spillerne til...."
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bjornebye-har-jaktet-ny-RBK-midtstopper-fra-hytta-pa-Trysil-228150b.html

Skal eg gjetta på at det er Pamer som er litt feilinformert her?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 03, 2017, 11:35:37 AM
Quote from: osoerli on January 03, 2017, 11:19:13 AM
"Det er nÃ¥ et par dager siden overgangsvinduet Ã¥pnet. Brann kan igjen hente spillere" skriver Pamer i BT.  
http://www.bt.no/100Sport/meninger/Dette-er-Lars-Arne-Nilsens-viktigste-jobb-228143b.html

Mens Bjørnebye/RBK arbeider etter ein annan dato (i same avis): "8. januar åpner det norske overgangsvinduet. Dagen etter samles RBK-spillerne til...."
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bjornebye-har-jaktet-ny-RBK-midtstopper-fra-hytta-pa-Trysil-228150b.html

Skal eg gjetta på at det er Pamer som er litt feilinformert her?



Det ville nok vært et av de sikreste veddemålene man noen gang kunne inngå, ja. Tror faktisk jeg ville satt både hus, hytte, hund og kjerring på at den skulle gå inn.

Fakta, og det å være opplyst om hva som faktisk foregår på feltet man har dedikert sitt journalistiske virke til, er blitt en betydelig mindre viktig del av arbeidet etter at Pamer tok over styringen i BT. I en av podcastene før de siste kampene, skrøt de nærmest av å ha "null kunnskap" om motstanderlaget. Det var ikke så viktig. Viktigere å fjase, avbryte, og komme med snorkelyder hver gang Doddo sier noe Pamer synes er kjedelig. Stor stemning, og ikke minst, supervittig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 03, 2017, 12:59:54 PM
Quote from: Billy Elliott on January 03, 2017, 11:35:37 AM

Det ville nok vært et av de sikreste veddemålene man noen gang kunne inngå, ja. Tror faktisk jeg ville satt både hus, hytte, hund og kjerring på at den skulle gå inn.

Fakta, og det å være opplyst om hva som faktisk foregår på feltet man har dedikert sitt journalistiske virke til, er blitt en betydelig mindre viktig del av arbeidet etter at Pamer tok over styringen i BT. I en av podcastene før de siste kampene, skrøt de nærmest av å ha "null kunnskap" om motstanderlaget. Det var ikke så viktig. Viktigere å fjase, avbryte, og komme med snorkelyder hver gang Doddo sier noe Pamer synes er kjedelig. Stor stemning, og ikke minst, supervittig.


BT sin podcast er fryktelig dårlig om det ikke er klovnerier en er mest opptatt av og ikke Brann. En podcast som tar en klar sisteplass bak "BA fotballpreik" og "Heia Brann!". Blir overrasket om ikke BT selv ser behov for en totalrenovering foran 2017 sesongen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on January 03, 2017, 13:01:46 PM
Ser ut som 8 januar er riktig ja
https://no.wikipedia.org/wiki/Overgangsvindu
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 03, 2017, 13:31:22 PM
Quote from: Gulløl on January 03, 2017, 12:59:54 PM
Quote from: Billy Elliott on January 03, 2017, 11:35:37 AM

Det ville nok vært et av de sikreste veddemålene man noen gang kunne inngå, ja. Tror faktisk jeg ville satt både hus, hytte, hund og kjerring på at den skulle gå inn.

Fakta, og det å være opplyst om hva som faktisk foregår på feltet man har dedikert sitt journalistiske virke til, er blitt en betydelig mindre viktig del av arbeidet etter at Pamer tok over styringen i BT. I en av podcastene før de siste kampene, skrøt de nærmest av å ha "null kunnskap" om motstanderlaget. Det var ikke så viktig. Viktigere å fjase, avbryte, og komme med snorkelyder hver gang Doddo sier noe Pamer synes er kjedelig. Stor stemning, og ikke minst, supervittig.


BT sin podcast er fryktelig dårlig om det ikke er klovnerier en er mest opptatt av og ikke Brann. En podcast som tar en klar sisteplass bak "BA fotballpreik" og "Heia Brann!". Blir overrasket om ikke BT selv ser behov for en totalrenovering foran 2017 sesongen.


Enig, selv om jeg også synes BAs pod kan bli noe fjasete til tider, er det tydelig at personene som snakker faktisk har unik kunnskap om norsk fotball, og da spesielt lokalfotballen. Det skal sies at også preik-gjengen gikk skikkelig på trynet i en av årets siste episoder, da de begynte å snakke om engelsk fotball også, men når nivået på konkurrenten er såpass lavt, må det vel unnskyldes.

Heia Brann! er stort sett meget bra, til tross for noen tekniske problemer av og til. De snakker dog mer fra et supporterperspektiv. Er gøy det også, men jeg savner den mer dyptgående analysen fra folk som faktisk får betalt for å kunne og vite noe mer enn den gjengse supporter om Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 03, 2017, 15:25:21 PM
Quote from: osoerli on January 03, 2017, 11:19:13 AM
"Det er nÃ¥ et par dager siden overgangsvinduet Ã¥pnet. Brann kan igjen hente spillere" skriver Pamer i BT. 
http://www.bt.no/100Sport/meninger/Dette-er-Lars-Arne-Nilsens-viktigste-jobb-228143b.html

Mens Bjørnebye/RBK arbeider etter ein annan dato (i same avis): "8. januar åpner det norske overgangsvinduet. Dagen etter samles RBK-spillerne til...."
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bjornebye-har-jaktet-ny-RBK-midtstopper-fra-hytta-pa-Trysil-228150b.html

Skal eg gjetta på at det er Pamer som er litt feilinformert her?



Pinlig journalistisk nivå, nok en gang.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 03, 2017, 18:28:51 PM
Overgangsreglementet (Lovdata) (https://lovdata.no/dokument/NFFF/nfffor/2002-11-15-1) bekrefter i § 11-1 at vintervinduet åpner 8. januar:

Quote from: NFF
d)   Ved overgang eller utlÃ¥n av spiller med status som profesjonell kan spilletillatelse for ny klubb kun gis i de Ã¥rlige registreringsperiodene.
Følgende registreringsperioder gjelder i Norge:
-   Vinterperioden: 8. januar til 31. mars.
-   Sommerperioden: 21. juli til 17. august.
Forbundsstyret kan i særskilte tilfeller gi dispensasjon fra bestemmelsen etter skriftlig søknad.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on January 03, 2017, 20:00:45 PM
Det gjøres til en litt stor sak, det her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 03, 2017, 20:05:53 PM
Har vel lite å si når januarvinduet åpner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on January 03, 2017, 20:55:00 PM
Quote from: krakra on January 03, 2017, 20:05:53 PM
Har vel lite å si når januarvinduet åpner.


Ja, tror 1 vs 8 januar kommer til å bli avgjørende for overgangsvinduet vårt
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: nummer9 on January 04, 2017, 09:42:31 AM
Om ikke annet så ødelegger det Pamers planer om å kjøre en sak i BT på lørdag om at Brann ikke har fått inn en offensiv spiller enda.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: nero on January 04, 2017, 10:10:02 AM
Dette er selvfølgelig ingen stor sak, men er det egentlig noen som synes Pamer har spesielt mye peiling på fotball?

(I mangel av nyheter om overganger får vi diskutere den begredelige norske sportsjournalistikken).
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 04, 2017, 10:17:35 AM
De kan signere spillere når de vil uavhengig av overgangsvinduet, men de må bare vente litt til spiller blir offisielt spilleklar. Det har de ca 90 dager på, så det burde gå greit. Selv med fax:)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on January 04, 2017, 13:48:35 PM
I England, Skottland og Tyskland har det vært åpent noen dager, dersom Brann skulle ha hentet noe oppsop derfra:

* Norge8. jan.-31. mars / 22. juli-18. aug.
* Sverige 8. jan.-31. mars / 15. juli-11. aug.
* Danmark 5. jan.-1. feb. / 15. juni-31. aug.
* Finland 12. feb.-5. mai / 5. aug.-2. sep.
* Island 22. feb.-15. mai / 15. juli-31. juli
* England2. jan.-1. feb. / 9. juni-31. aug.
* Frankrike2. jan.-1. feb. / Ikke fastsatt
* Tyskland2. jan.-1. feb. / 1. juli-31. aug.
* Hellas2. jan.-1. feb. / 1. juli-31. aug.
* Skottland 2. jan.-1. feb. / 9. juni-31. aug.
* Spania4. jan-1. feb. / Ikke fastsatt 
* Italia 4. jan-1. feb. / 1. juli-31. aug.
* Belgia4. jan-1. feb. / 15. juni-31. aug.
* Nederland 4. jan-1. feb. / 9. juni-31. aug.
* Portugal 5. jan-4. feb. / Ikke fastsatt
* Tyrkia5. jan-1. feb. / 9. juni-31. aug.
* Russland 27. jan-26. feb. / Ikke fastsatt
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 04, 2017, 19:45:20 PM
http://www.nettavisen.no/sport/mathias-normann-nsker-overgang-til-eliteserien/3423298770.html (http://www.nettavisen.no/sport/mathias-normann-nsker-overgang-til-eliteserien/3423298770.html)

Runar Normann har ikkje spesielt lyst til å bli med Bodø-Glimt ned. Dette kan vere ein spanande mann å hente til Brann!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 04, 2017, 20:06:06 PM
Quote from: Hatleking on January 04, 2017, 19:45:20 PM
Runar Normann har ikkje spesielt lyst til å bli med Bodø-Glimt ned. Dette kan vere ein spanande mann å hente til Brann!


Ja la oss gå for Runar Normann enda en gang. "�rets Kødd 2003" i Bergen ;-)

(http://g.api.no/obscura/API/dynamic/r1/escenic/tr_1080_348_l_f/0000/archive/00350/rune-310_350233a.jpg?chk=E53C13)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 04, 2017, 20:36:48 PM
Hehe, det var ein stygg glipp. Let han stå for spott og spe.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 04, 2017, 20:43:12 PM
Det er nok mange om beinet der, og det spørs om det ikke blir vanskelig å friste en såpass ballspillende og profilert spiller som Normann med den spillestilen vi har. Tror vi må konkurrere med ihvertfall Godset og VIF og kanskje også Molde og RBK. Pluss en del mindre klubber. Hadde vært en veldig bra signering. En bedre spiller enn Barmen, som også kan løse de oppgavene kan løser i dag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 04, 2017, 21:54:57 PM
Normann er urealistisk. Det hadde vært flott om vi kunne fått lurt oss Chidbere fra Manchester City. De forsøker å låne ham ut igjen, men ble visstnok veiet for lett av Eintracht Frankfurt. Augsburg skal også være interessert, men hvis Brann viser stor interesse, er det ikke heelt utenkelig at han kunne tenke seg å komme tilbake til norsk fotball.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 04, 2017, 22:03:40 PM
Quote from: gladiporno on January 04, 2017, 21:54:57 PM
Normann er urealistisk. Det hadde vært flott om vi kunne fått lurt oss Chidbere fra Manchester City. De forsøker å låne ham ut igjen, men ble visstnok veiet for lett av Eintracht Frankfurt. Augsburg skal også være interessert, men hvis Brann viser stor interesse, er det ikke heelt utenkelig at han kunne tenke seg å komme tilbake til norsk fotball.


Eg er einig i at det fort kan bli tøff kamp, men å gå så langt at ein kan kalle det urealistisk, er eg ikkje einig i. Rosenborg har ein bra midtbanetrio og tenkjer nok på å forsterke for å kunne nå gruppespel i Europa. Då er nok i så fall Normann ein som kjem i tillegg. I så fall er det ikkje gitt at RBK går for han. Molde har mange unggutar på midtbana (Strand, Aursnes og Hestad). Det vil vere litt rart dersom dei går for han no. Eg ser ikkje nokon spesiell grunn til at t.d Odd skal vere meir attraktivt for han enn Brann. Så har ein Strømsgodset og Vålerenga, men det er framleis mykje usikkerheit der. Dei har heller ikkje Europa å freiste med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 04, 2017, 22:21:00 PM
Glimt skal visstnok ha takket nei til et millionbud fra VIF på Fitte Azemi. Desse nordlænninngan budsjetterer med underskudd for å rykke direkte opp igjen, og med mindre man blar opp nok penger er det rimelig urealistisk å hente noen stjernespillere derfra. Jeg tror de prissetter Normann vesentlig høyere enn Fitten - det betyr i klartekst at den som henter ham nok må bla opp en formidabel sum for å kjøpe ham ut av en langtidskontrakt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on January 04, 2017, 22:23:19 PM
De har fått frem noen spennende unggutter i glimt. Patric Berg har jo fotballgenene i orden og gjorde flere gode kamper i fjor. Men eg tror ikke at ung og urutinerte spillere er veien å gå for oss nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 04, 2017, 22:24:53 PM
Quote from: Hatleking on January 04, 2017, 22:03:40 PM
Quote from: gladiporno on January 04, 2017, 21:54:57 PM
Normann er urealistisk. Det hadde vært flott om vi kunne fått lurt oss Chidbere fra Manchester City. De forsøker å låne ham ut igjen, men ble visstnok veiet for lett av Eintracht Frankfurt. Augsburg skal også være interessert, men hvis Brann viser stor interesse, er det ikke heelt utenkelig at han kunne tenke seg å komme tilbake til norsk fotball.


Eg er einig i at det fort kan bli tøff kamp, men å gå så langt at ein kan kalle det urealistisk, er eg ikkje einig i. Rosenborg har ein bra midtbanetrio og tenkjer nok på å forsterke for å kunne nå gruppespel i Europa. Då er nok i så fall Normann ein som kjem i tillegg. I så fall er det ikkje gitt at RBK går for han. Molde har mange unggutar på midtbana (Strand, Aursnes og Hestad). Det vil vere litt rart dersom dei går for han no. Eg ser ikkje nokon spesiell grunn til at t.d Odd skal vere meir attraktivt for han enn Brann. Så har ein Strømsgodset og Vålerengen, men det er framleis mykje usikkerheit der. Dei har heller ikkje Europa å freiste med.

Odd har langt mer å vise til enn oss når det gjelder utvikling og videreutvilkling av unge talenter. Dessuten er de et stabilt topplag, mens vi fort kan vise oss som et blaff. Så for store norske talenter ligger nok Odd en hylle høyere enn Brann. Vi kan stort sett friste med et kjent navn, og høy lønn nå som vi har funnet lure metoder å omgå lønnstaket på
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 04, 2017, 22:27:14 PM
Chidbere hadde vært en svært interessant spiller å få tak i, om enn bare på lån. Håper Soltvedt er på saken.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 05, 2017, 11:32:34 AM
Quote from: SeLyren on January 04, 2017, 22:23:19 PM
De har fått frem noen spennende unggutter i glimt. Patric Berg har jo fotballgenene i orden og gjorde flere gode kamper i fjor. Men eg tror ikke at ung og urutinerte spillere er veien å gå for oss nå.


Vi har mye rutine i laget som det er. Jeg mener de vi henter utenfra skal være etablerte klassespillere, eller typer som nettopp Berg og Norman. Resten blir påfylling fra u-laget.

Man kan i etterkant si at Remi Johansen var et slags bomkjøp. Ikke flopp, men bomkjøp. Han endte raskt opp som stallfyll, uten å være det helt store talentet. Stallfyll kan folk som Stenevik være.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on January 05, 2017, 12:22:54 PM
De vi skal hente i dette vinduet bør være gode nok til å gå rett inn å forsterke 11eren. Spiss, venstre ving og indreløper bør søkes etter. Visst vi skal belage oss på Orlov og Braaten går vi nok en kjedelig sesong i møte. ZZzzZZ

� drive slik Molde gjør får vi heller gjøre på sikt, når økonomien er friskmeldt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on January 05, 2017, 13:03:10 PM
Quote from: gladiporno on January 04, 2017, 22:21:00 PM
Glimt skal visstnok ha takket nei til et millionbud fra VIF på Fitte Azemi. Desse nordlænninngan budsjetterer med underskudd for å rykke direkte opp igjen, og med mindre man blar opp nok penger er det rimelig urealistisk å hente noen stjernespillere derfra. Jeg tror de prissetter Normann vesentlig høyere enn Fitten - det betyr i klartekst at den som henter ham nok må bla opp en formidabel sum for å kjøpe ham ut av en langtidskontrakt.



Hvor gode er egentlig disse Glimt-ungguttene? Jeg ser for meg at de hadde slitt begge to, både Normann og Azemi, om en eller begge hadde endt i Brann. Vi må også huske på at Brann bør sikte seg inn på spillere som mestrer naturgress og ikke bare kommer til sin rett på kunstgress.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 05, 2017, 13:07:36 PM
Siden det er begrenset plass i stallen i tillegg til det å spare lønnsmidler kan det være fornuftig å lete etter en spiller som behersker venstre indreløperposisjon omtrent like bra som venstrekant.

Er ikke like stort behov på høyre indreløperplass, der kan Haugen og Braaten konkurrere om plassen, i tillegg til Skaanes. Håper Braaten har trent knallhardt i november og desember, blitt noen kg lettere og tilbake i vårformen fra i fjor. Da kan han bli en skikkelig konkurrent til Haugen. Braaten og Vega hadde noen fine relasjoner i fjor vår i noen kamper.
Remi Johansen forsvinner vel i løpet av januar, ingen fornuft i å bli i Brann når han ikke blir satset på.

Barmen får kjempe om venstre indreløperplass mot en forhåpentligvis ny konkurrent, i tillegg til å gi Hetle Nilsen skikkelig konkurranse om DM plassen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 05, 2017, 16:27:50 PM
Alle, både presse og supportere, er vel sånn noenlunde enig i hva vi M� ha inn; venstrekant, spiss og indreløper. I den prioriterte rekkefølgen (der de to første i mye større grad er prioritert enn den siste).

MEN, det som er litt illevarslende, er at det virker å være svært få aktuelle navn man klarer å hoste opp her og i lokalpressen. Forhåpentlig sliter ikke Soltvedt og Tjernås med det samme. Om de mot formodning skulle slite, er det noen her som har noen gode forslag?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 05, 2017, 17:00:19 PM
Med de fem millionene Mohn visstnok helt sikkert vil stille til disposisjon for Brann bør det være mulig å få levert et akseptabelt bud på Azemi og fortsatt ha litt til overs til en kantspiller. Gilbert Koomson i Sogndal er kanskje den mest spennende kantspilleren i ligaen som ikke spiller på Molde eller RBK. Han vil nok koste litt, men det har jo blitt redegjort for at Brann sannsynligvis har mange milioner kroner tilgjengelig i overgangsbudsjettet, så verdt et forsøk.

Det er vanskelig å lansere spillere uten å vite hvor mye av de tilgjengelige midlene Brann blåse avgårde på en tredje stopper. Jeg tror de brukte mestparten, og da er de jeg nevnte rimelig uaktuelle. Da blir det nok bosmanspillere, OBOS-spillere og spillere fra mindre fotballand eller utenlandsflopper vi må sikte på. I tillegg må spillerne ha visse defensive ferdigheter, og å finne slike spillere, som også er av topp offensiv kvalitet og koster lite er en tøff oppgave for Soltvedt.

PÃ¥ bosmanlisten syns jeg disse er spennende:


Haraldseid bør vurderes. Høyreback, som også kan spille venstreback og på kantene. Han er bosman og et stort talent som har stagnert litt i Haugesund det siste året og er lysten på nye oppgaver. Ovenstad er et tidligere stortalent med stor aksjonsradius og gode ballferdigheter som har slitt med sykdom og skader i Godset og ikke funnet tilbake til gammelt nivå. Fortsatt ung og kan få en ny start på Branns midtbane. Pape Pate Diouf. Har hatt en svak sesong i Molde, men har et høyt toppnivå og fungerer bedre i 4-3-3 enn 4-2-2. Litt gammel, men LAN har ikke noe problem med det. En spiller som kan produsere mange mål og målgivende når han er i slag. Joachim Jørgensen har tidligere vært en av de beste midtbanespillerne i TL. Kan være en direkte utfordrer til Sønnen, men også et alternativ på midtbanen. Mer defensiv enn offensiv, men en bedre ballspiller enn SHN. Espen Børufsen er en solid kantspiller med mye erfaring. Kan produsere greit med mål og målgivende. Han jobber også veldig hardt. Ikke veldig spennende, men en type som fort kan ende opp som førstevalg under LAN.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: 13rette on January 05, 2017, 17:42:13 PM
Hei
Kunne godt tenkt meg å sett Edwin Gyasi fra Aalesund til Brann .
6mål og 5 målgivende på 18 starter forge sesong etter han var ferdig med skader og oppstarts problemer.
5.21 på VG børsen er også bra. Tror det er kantspilleren vi trenger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 05, 2017, 17:50:59 PM
Gyasi meget god for �lesund i haust, men usikker på hans def kvaliteter. Han er dessuten under kontrakt og vil bli kostbar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 05, 2017, 17:52:50 PM
Konkurransen om gode spillere er ganske knallhard nå i januar. Når overgangsvinduet stenger i mange land den 01 februar blir konkurransen mindre og en god del spillere må senke sine ambisjoner om lønnskrav og hvilken klubb de ønsker å gå til. Nå vet jeg ikke hvordan Soltvedt tenker rundt dette men mulig at de ikke vil forhaste seg nå i januar og gå for halvgode løsninger men heller være klar til å handle når januar er ferdig. Litt sent i forhold til at sesongen starter 02 april men at det likevel totalt sett kan være fornuftig å vente og de ikke finner de klare forsterkningene nå i januar. Følgende land stenger overgangsvinduet 01 februar:
-   Danmark
-   England
-   Frankrike
-   Tyskland
-   Hellas
-   Skottland
-   Spania
-   Italia
-   Belgia
-   Nederland
-   Tyrkia
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: brannl on January 05, 2017, 18:25:19 PM
Ser at mange nevner Azemi og Normann. Begge er spennende typer og kunne vært spennende kjøp. Men hos Glimt ifjor ser jeg Milan Jevtovic som den mest spennende. Her burde Brann sjekke ut mulighetene,  og ser at RBK er interessert. Var pÃ¥ lÃ¥n i glimt ifjor.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 05, 2017, 18:36:20 PM
Quote from: brannl on January 05, 2017, 18:25:19 PM
Ser at mange nevner Azemi og Normann. Begge er spennende typer og kunne vært spennende kjøp. Men hos Glimt ifjor ser jeg Milan Jevtovic som den mest spennende. Her burde Brann sjekke ut mulighetene,  og ser at RBK er interessert. Var pÃ¥ lÃ¥n i glimt ifjor.


Tyrkiske medier skriver at Jevtovic lånes ut til Rosenborg ut sesongen. Adressa.no har ikke fått bekreftet ryktene, men vet at serberens navn har vært diskutert på Brakka.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on January 05, 2017, 20:53:24 PM
Quote from: 13rette on January 05, 2017, 17:42:13 PM
Hei
Kunne godt tenkt meg å sett Edwin Gyasi fra Aalesund til Brann .
6mål og 5 målgivende på 18 starter forge sesong etter han var ferdig med skader og oppstarts problemer.
5.21 på VG børsen er også bra. Tror det er kantspilleren vi trenger.


Hva med han lysluggen Erik André på Haugesund?
4 mål og 6 assist på 9 starter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on January 05, 2017, 21:08:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 05, 2017, 20:53:24 PM
Hva med han lysluggen Erik André på Haugesund?
4 mål og 6 assist på 9 starter.


Jo, men er ikke han litt gammel? Har også hørt rykter om at han er litt illojal. Brann bygger for fremtiden, og da er det ikke slike typer de trenger...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 05, 2017, 21:16:39 PM
Nei, luksusspillere i 30-årene som ikke tåler å sitte på benken bør vi holde oss unna.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 05, 2017, 22:41:51 PM
Quote from: krakra on January 05, 2017, 21:16:39 PM
Nei, luksusspillere i 30-årene som ikke tåler å sitte på benken bør vi holde oss unna.


Du sikter selvsagt til Huseklepp. Og det blir litt skivebom. Huseklepp var ikke fornøyd og tok konsekvensen av det, men han var på ingen måter illojal og har jo bare fått skryt fra trenere og medspillere for hvordan han oppførte seg i spillergruppen.

Dersom vi får en benkesliter som bidrar like mye som Huseklepp neste år skal vi vel være godt fornøyd.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 05, 2017, 22:47:14 PM
Selvsagt, han ble jo lansert og en luksusspiller som Huseklepp må tåle å sitte på benken for det er der slike spillere havner under LAN.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 06, 2017, 06:54:36 AM
Luksusspiller og luskusspiller. Syns han hadde alt for mange kamper for Brann 2 til det. Mange på forblåste Nymark, og blant annet en lørdagsbortekamp på obskure Austevoll. Denslags holdt Karadas seg for god til. Er han en luksusspiller?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on January 06, 2017, 14:46:07 PM
Huseklepp har også vært primus motor for brann sitt futsallag som stort sett består av 16-17 åringer. Noen luksusspiller kan ingen kalle han.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 06, 2017, 14:56:03 PM
Selvfølgelig er han en luksusspiller når han knapt gjør en defensiv innsats i løpet av en kamp. At han gjør andre ting utenfor banen eller på andre kamparenaer har lite å si.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 06, 2017, 15:14:59 PM
Ser ut som RBK valgte en litt annen stil enn Brann da de skulle erstatte sin nøkkelstopper.

http://www.tv2.no/sport/8846875/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 06, 2017, 15:35:32 PM
En annen spiller som kan vurderes er Daniel Berntsen. Tidligere stortalent som har slitt med å få gjennombruddet sitt. Har et voldsomt talent i form av teknikk og fart. Svakheter i fysikken. Er først og fremst en 4-3-3-indreløper som har blitt brukt i diverse 4-4-2-roller og slitt med det. Kan være en fin konkurrent for Haugen. Blir vi ballbesittende nok er han også en spiller som kan spille sammen med Haugen på motsatt side av SHN/Barmen. Men det funker nok ikke hvis vi skal fortsettes som i fjor
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 06, 2017, 15:49:29 PM
Hvis vi signerer Børven, eller forsøker å signere ham, er det et tydelig signal om at vi skal spille betydelig annerledes offensivt i år enn det vi gjorde i 2016. Det kan vanskelig forstås på en annen måte.

Ellers er Daniel Berntsen et godt og realistisk alternativ. Det er den type spillere vi sannsynligvis ender opp med - ikke de som er på alles lepper om dagen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 06, 2017, 16:09:01 PM
Berntsen er spennende, skulle ønske vi hadde en midtbanespiller med lite fysikk og stort potensiale, men det Skaanes vi for inntil videre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 06, 2017, 16:10:38 PM
Skaanes har også et veldig stort potensiale, men det er ikke noe problem å ha flere. Vi mangler ikke spillere med ganske begrenset potensiale iallefall. Særlig framover på banen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 06, 2017, 16:29:36 PM
Nei, men det er kanskje ikke akkurat spillertypen vi trenger. Vi snakker om å hente potensielt stall- og tribunefyll, alt ettersom.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 06, 2017, 16:36:03 PM
Quote from: krakra on January 06, 2017, 14:56:03 PM
Selvfølgelig er han en luksusspiller når han knapt gjør en defensiv innsats i løpet av en kamp.


Det er en sterk overdrivelse. Han er ikke dyktig i det defensive arbeidet, men han har innsats.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 06, 2017, 16:40:20 PM
Quote from: Norlings hund on January 06, 2017, 16:29:36 PM
Nei, men det er kanskje ikke akkurat spillertypen vi trenger. Vi snakker om å hente potensielt stall- og tribunefyll, alt ettersom.
Nei, vi har nok av tekniske offensive spillere som kan produsere mål og målgivende. La oss hente flere store sterke spillere som kan gjøre en defensiv jobb.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 06, 2017, 16:41:35 PM
Quote from: Lasaron on January 06, 2017, 16:36:03 PM
Quote from: krakra on January 06, 2017, 14:56:03 PM
Selvfølgelig er han en luksusspiller når han knapt gjør en defensiv innsats i løpet av en kamp.


Det er en sterk overdrivelse. Han er ikke dyktig i det defensive arbeidet, men han har innsats.
Han var nok de utespilleren med minst innsats defensivt i fjor iallefall. Han gjør noen returløp, men ikke på langt nær så mye om LAN ønsker. Dessuten feiger han som regel ut i duellene. Skaanes og Skålevik er spillere med innsats, som kompenserer for manglende fysikk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 06, 2017, 17:05:35 PM
Quote from: krakra on January 06, 2017, 16:40:20 PM
Quote from: Norlings hund on January 06, 2017, 16:29:36 PM
Nei, men det er kanskje ikke akkurat spillertypen vi trenger. Vi snakker om å hente potensielt stall- og tribunefyll, alt ettersom.
Nei, vi har nok av tekniske offensive spillere som kan produsere mål og målgivende. La oss hente flere store sterke spillere som kan gjøre en defensiv jobb.


Sant nok, det er en dårlig idé. La oss heller hente spillere som ligner på de vi allerede har på benken og tribunen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 06, 2017, 17:09:45 PM
Berntsen ligner mest på Haugen. Vår beste og viktigste offensive spiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 06, 2017, 17:14:52 PM
Altså en backup, og ikke en spiller som vil forsterke førstelaget. Attpåtil en spiller som ikke helt har slått gjennom eller fått det til. De har vi allerede, det er mye potensial i troppen vår som ikke har blomstret enda.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 06, 2017, 17:29:07 PM
En konkurrent og hvis vi legger om stilen en som kan spille sammen med Haugen. Det er ikke noe som sier st vi ikke kan ha to kreative ballsikre midtbanespillere på banen samtidig. Hva er det egentlig du mener vi mangler på midtbanen? Det er bredden og konkurransen som er problemet der.

At Brann har for mange tekniske, kreative spillere ser jeg iallefall ikke. LAN har sagt at vi skal underholde mer i år. Da trenger vi flere Haugen-typer og færre SHN, Braaten og Barmen-typer.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 06, 2017, 18:58:43 PM
Daniel Berntsen støttes. Han kan vel også spille kant. Meiner han er venstrefota. Inne i sitt siste kontraktsår med Djurgården.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on January 06, 2017, 21:43:57 PM
Quote from: krakra on January 06, 2017, 15:14:59 PM
Ser ut som RBK valgte en litt annen stil enn Brann da de skulle erstatte sin nøkkelstopper.

http://www.tv2.no/sport/8846875/


Men er denne 19 år gamle midtstopperen som ikke fikk spilletid i 2.Bundesliga en spiller som går rett inn på laget? Ordet "erstatter" tror jeg er brukt litt liberalt her. Tipper Lædre Bjørdal starter sesongen på midtstopperplass. Det er vel per nå ingen faste spillere i Tippeliga-troppen til RBK som er under 23, bortsett fra Gersbach på benken. Sikkert mange talentfulle 17-20 åringer, men få som får mye spilletid. Hvem vet, jeg tror uansett at man heller skal se til Godset og Odd hvis man skal finne eksempler på klubber som lykkes med å satse på spillere under 20 år og fremdeles klarer å henge med i toppen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 07, 2017, 11:17:02 AM
Da ser det ut til at det blir Minnesota United som blir Vadim Demidov sin nye klubb. http://fiftyfive.one/2017/01/minnesota-united-close-landing-vadim-demidov/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 07, 2017, 12:34:34 PM
Quote from: Gulløl on January 07, 2017, 11:17:02 AM
Da ser det ut til at det blir Minnesota United som blir Vadim Demidov sin nye klubb. http://fiftyfive.one/2017/01/minnesota-united-close-landing-vadim-demidov/


Kult! Og deilig at vi slipper å se han i Engen-drakt. Vadim er en mann av sitt ord, en sjeldenhet i moderne fotball. Lykke til!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 07, 2017, 12:42:11 PM
Og så til det noe mer triste. Brann ønsker å forlenge med Orlov. Da vi allerede har Skålevik og Azar i tillegg, klarer jeg ikke å lese dette på noen annen måte enn at klubben vil satse på svensken som førstevalg på topp også i år. Nitrist om så er tilfelle.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-vil-forlenge-med-Orlov-228388b.html (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-vil-forlenge-med-Orlov-228388b.html)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 07, 2017, 13:34:17 PM
Ja, ikke overraskende at LAN ser er langt mindre behov for forsterkninger offensivt enn defensivt. At han er storfornøyd med spisstrioen som scorer "20 mål tilsammen" overrasker meg ikke i det hele tatt. I realiteten scoret de 16 mål tilsammen og spilte en god del mer enn en sesong tilsammen(3039 minutter). Med en full sesong, med alle spilte minutter hadde en spiller med samme målsnitt endt på 14 mål. Men nå er det ingen spisser som spiller alle minuttene. Med 2100 minutter hadde han scoret 11 mål, 2300 minutter 12-13.

Så er det den faktoren at innbyttere gjerne har et høyere målsnitt enn de som spiller regelmessig fra start. Det er lettere å holde et høyt målsnitt når du bare spiller mot slitne bein. Så det er ikke et særlig imponerende målsnitt våre tre spisser har tilsammen. 16 mål fordelt på tre spisser med 3039 minutter der flere har vært mot slutten av kampene er ikke spesielt bra. Brann bør ha ambisjoner om å både ha et førstevalg som scorer 10-15 mål i løpet av en sesong og innbyttere/backup/kantvikarer som tilsammen ligger rundt ti mål. � si seg storfornøyd med 16 mål tilsammen er et lavt ambisjonsnivå og igjen ser vi indisier på at listen ligger vesentlig lavere helt fremst på banen enn lengre bak.

Dessuten er det nok egenskaper hos disse spissene som er langt mindre attraktive å se på, som LAN verdsetter ganske mye høyere enn disse fantastiske 16 målene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 07, 2017, 14:01:23 PM
Nå var vel til og med Orlovs agent ute å sa at han underpresterte i fjor for en stund tilbake, så en Orlov som er vassere foran mål en fjorårets utgave bør vi kunne forvente. Men, noen storskorer blir han ikke. Enda verre er hans mangel på evner til å ta imot ballen og levere den videre, for Orlov burde hatt langt flere målgivende i fjor.

NÃ¥ betyr heldigvis ikke en eventuell forlengelse at Orlov er tiltenkt rollen som førstevalget pÃ¥ spissplass, men debatten viser at vi som var skeptiske til Ã¥ sprenge banken pÃ¥ en midtstopper ikke nødvendigvis kun hadde Grønners utvikling i tankene. Vi mÃ¥ fremdeles ha inn folk bÃ¥de pÃ¥ kant og spissplass dersom vi skal ha noen som helst realistiske forhÃ¥pninger om Ã¥ gjøre det like bra som i fjor. Dessuten kommer ikke publikum til Ã¥ vøre like tÃ¥lmodige med labert offensivt spill fra fjorÃ¥rets sølvlag som de var fra et nyopprykket Brann. 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on January 07, 2017, 14:41:59 PM
Orlov gjorde jobben og vel så det. Burde puttet noen flere mål samt litt mer flyt i pasningsspillet så er han en toppspiss i norsk målestokk. Han var mer enn en håndfull for mang en midtstopper og bidro sterkt til Branns defensive spill. Verdt ny kontrakt, han putter over 10 neste år om han får spille. Men Brann bør likevel gå for et absolutt førstevalg. Verken Azar, Skålevik eller Orlov er det selv om Orlov er nærmest.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 07, 2017, 14:49:30 PM
Skålevik er me ganske klar margin den mest målfarlige spissen. Iallefall av de som klarer å starte regelmessig. Scoret flere mål enn Orlov på under halvparten av spilletiden. Fire mål på åtte starter(Orlov hadde fire mål på 22 starter) og to fra innhopp.

Skålevik er nok vår beste spiss, men skal vi fortsette å kjempe og lempe er nok Orlov bedre siden han er den beste duellen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 07, 2017, 15:13:59 PM
Quote from: Giles on January 07, 2017, 14:41:59 PM
Orlov gjorde jobben og vel så det. Burde puttet noen flere mål samt litt mer flyt i pasningsspillet så er han en toppspiss i norsk målestokk. Han var mer enn en håndfull for mang en midtstopper og bidro sterkt til Branns defensive spill. Verdt ny kontrakt, han putter over 10 neste år om han får spille. Men Brann bør likevel gå for et absolutt førstevalg. Verken Azar, Skålevik eller Orlov er det selv om Orlov er nærmest.


Hvor mange spillere mener du vi bør ha på lønningslisten til den ene spissplassen? Gir man Orlov ny kontrakt har vi allerede tre stykker. Du mener vi bør ta oss råd til enda en? Råflott, i så fall.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 07, 2017, 16:04:25 PM
En toveis kantspiller til med de rette kvalitetene er viktigere enn spiss, hvis resten av det offensive spillet løsner vil også spissene våre få bedre arbeidsvilkår.

Det er ikke nødvendigvis slik at vi M� ha inn masse nye spillere for å få et bedre angrep, vi har et lag som fungerer glimrende defensivt og er i balanse, som nå har plenty med tid til å få det offensive på plass.

Sier ikke nei takk til et par forsterkninger, men det er ikke alltid slik at det er den eneste løsningen for å bli bedre som et lag heller.

Angående Berntsen, forresten: "Ikke fått sitt gjennombrudd"? Han har spilt 54 kamper og scoret 8 måk i Djurgården. Noe annet som tyder på at han er tilgjengelig sånn helt uten videre?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 07, 2017, 17:27:01 PM
Quote from: Norlings hund on January 07, 2017, 16:04:25 PM
En toveis kantspiller til med de rette kvalitetene er viktigere enn spiss, hvis resten av det offensive spillet løsner vil også spissene våre få bedre arbeidsvilkår.

Det er ikke nødvendigvis slik at vi M� ha inn masse nye spillere for å få et bedre angrep, vi har et lag som fungerer glimrende defensivt og er i balanse, som nå har plenty med tid til å få det offensive på plass.

Sier ikke nei takk til et par forsterkninger, men det er ikke alltid slik at det er den eneste løsningen for å bli bedre som et lag heller.

Angående Berntsen, forresten: "Ikke fått sitt gjennombrudd"? Han har spilt 54 kamper og scoret 8 måk i Djurgården. Noe annet som tyder på at han er tilgjengelig sånn helt uten videre?


For meg virker også Berntsen urealistisk, det virker som om det går bra i Sverige.

Når det gjelder det offensive spillet vårt er jeg uenig. Et av våre hovedproblemer i det offensive spillet er at vi ikke har midtspisser som kan motta en ball og sende denne videre. Både Skålevik, Orlov og Karadas har dårlig teknikk, dette er et problem som ikke løses av bedre flyt i det offensive spillet da det er snakk om mangel på individuelle ferdigheter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on January 07, 2017, 22:26:50 PM
Quote from: krakra on January 06, 2017, 15:14:59 PM
Ser ut som RBK valgte en litt annen stil enn Brann da de skulle erstatte sin nøkkelstopper.

http://www.tv2.no/sport/8846875/


Bittelitt lettere å gjøre det i den posisjonen de er i...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on January 08, 2017, 10:03:50 AM
Quote from: Huff on January 07, 2017, 17:27:01 PM

Når det gjelder det offensive spillet vårt er jeg uenig. Et av våre hovedproblemer i det offensive spillet er at vi ikke har midtspisser som kan motta en ball og sende denne videre. Både Skålevik, Orlov og Karadas har dårlig teknikk, dette er et problem som ikke løses av bedre flyt i det offensive spillet da det er snakk om mangel på individuelle ferdigheter.


Brann har jo solgt unna Pusekleppen slik at det i bunn og grunn burde åpne seg et behov i den delen av angrepet. Det som kunne vært interessant var om Brann fikk tak i en vingspiller med litt styrke i kroppen. En klassisk ving skal jo også har litt teknikk og være god på å legge innlegg. Det er kvaliteter som kanskje også kunne kommet til rette som senterspiss. Så det kunne kanskje vært interessant å se om det fins noen vinger som ikke får spille i andre norske klubber og som har noen av de kvalitetene. Man bør i så måte vurdere om de kanskje kan omskoleres til en senterspiss som har noen av de kvalitetene vi har etterspurt.

Det var jo en suksessoppskrift for Braaten. Jeg regner med at flere med meg antok at han skulle ha noe form for spiss/ving rolle i Brann, men han hadde jo kvaliteter som gjorde at LAN ville ha han som indreløper. Og det var jo i den posisjonen han gjorde sin absolutt beste kamper. Så om LAN er like flink til å identifisere andre spillere med kvaliteter som kan brukes i spissrollen så er mye gjort. Tenke litt utenfor boksen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 08, 2017, 10:36:53 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 07, 2017, 22:26:50 PM
Quote from: krakra on January 06, 2017, 15:14:59 PM
Ser ut som RBK valgte en litt annen stil enn Brann da de skulle erstatte sin nøkkelstopper.

http://www.tv2.no/sport/8846875/


Bittelitt lettere å gjøre det i den posisjonen de er i...

Vi hadde i tillegg flere krav enn en god stopper. Han skulle i tillegg være en leder. Ikke like lett for en 19 år gammel danske å gå inn å være leder sin nye klubb.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 08, 2017, 10:56:28 AM
Og hadde ikke de fire gode stoppere og stod igjen med tre? Vi hadde tre gode stoppere og stod igjen med to. Så selv om man er uenig med Branns prioritering er de litt drøyt å sammenligne disse to overgangene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on January 08, 2017, 18:59:27 PM
Ser at Tromsø har hentet en slovensk landslagsspiss. Kan hende han ikke er all verden men håper virkelig at twitterLars har noen i kikkerten.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 09, 2017, 17:12:33 PM
Kanskje Brann vil bli kvitt Grønner?

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Her-apner-Brann-treneren-for-midtstopperavskjed-228550b.html
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 09, 2017, 17:29:32 PM
Ja, drømmen må være å bli et lag som bare består av spillere som blir hentet i alderen 24-30 år og som allerede er kvalitetsspillere. Spiller ingen rolle hvor de har blitt god. Det er jo drakten vi heier på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 09, 2017, 17:44:57 PM
Quote from: Huff on January 09, 2017, 17:12:33 PM
Kanskje Brann vil bli kvitt Grønner?

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Her-apner-Brann-treneren-for-midtstopperavskjed-228550b.html



Trur ikkje ein skal seie for mykje bastant ut frå det, men det kan sjå ut som at Brann kanskje seier seg nøgde med tre hovudmidtstopparar i år. Dette er ikkje overraskande, men høgst forventa. Det blir nok då ein kamp mellom Grønner og Pallesen Knudsen om å få den tredje plassen. Det som faktisk kan vere overraskande er viss Pallesen Knudsen vinn den kampen. Eg trur nok Pallesen Knudsen går til utlån.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 09, 2017, 17:55:56 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 17:29:32 PM
Ja, drømmen må være å bli et lag som bare består av spillere som blir hentet i alderen 24-30 år og som allerede er kvalitetsspillere. Spiller ingen rolle hvor de har blitt god. Det er jo drakten vi heier på.

Nei, gode spiller ønsker vi ikke, for da får ikke de lokale sjansen. Da ender vi fort opp som i 2007, hvor det var rekordlav interesse rundt laget, og det er det vel ingen som ønsker. Heller 100% lokal forankring og 2 divisjon, enn gull og gode spillere...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 09, 2017, 18:35:19 PM
Quote from: Hatleking on January 09, 2017, 17:44:57 PMEg trur nok Pallesen Knudsen går til utlån.


Det tror jeg også. Forhåpentligvis etter at han har forlenget kontrakten. For det blir neppe utlån for Grønner. Han forsvinner i så fall permanent vil jeg tro.

Men hvilken prislapp skal Brann sette på Grønner? I følge ekspertisen er han "en av TLs beste stoppere" og har to år igjen av kontrakten. Det burde borge for en pen sum, men vil noen være villig til å betale? Eller skal Brann være snill?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 09, 2017, 18:48:15 PM
Quote from: Hatleking on January 09, 2017, 17:44:57 PM
Trur ikkje ein skal seie for mykje bastant ut frå det, men det kan sjå ut som at Brann kanskje seier seg nøgde med tre hovudmidtstopparar i år. Dette er ikkje overraskande, men høgst forventa. Det blir nok då ein kamp mellom Grønner og Pallesen Knudsen om å få den tredje plassen. Det som faktisk kan vere overraskande er viss Pallesen Knudsen vinn den kampen. Eg trur nok Pallesen Knudsen går til utlån.


Nå er vel ikke min innledende kommentar spesielt bastant, men det virker som om det kan være aktuelt. Scenarioet med fortsatt utån på Pallesen Knudsen er fremdeles selvsagt mest realistisk.

Dersom Pallesen Knudsen hadde vunnet ''tredjestopperkampen'' mot Grønner hadde forøvrig farsen vært komplett, for da hadde vi i så fall svidd av det som trolig er brorparten av overgangsbudsjettet på å gå fra det som trolig ville vært en av TLs to beste stoppertrioer til å gå til det som trolig er en av TLs to beste stoppertrioer, bortsett fra at den vi hadde fra før av hadde mindre lederegenskaper, men større utviklingspotensiale.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 09, 2017, 19:16:51 PM
Hvis Knutsen viser seg bedre enn Grønner var det meningsløst å hente en ny stopper ja. En leder med offensive kvaliteter hadde vært bedre.
Når det gjelder salg av Grønner er det neppe mange klubber som har nok penger å blåse av på en stopper til at det gjør det verdt for oss å selge. RBK har jo allerede kjøpt stopper. Kanskje Molde må erstatte Forren. De kan betale godt. VIF trenger minst en ny stopper, kanskje to og med Deilaprosjektet kan de være villig til å betale. Vi bør få rundt fem mill for Grønner, men hadde stinket å se ham i VIF.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 09, 2017, 19:44:32 PM
Quote from: Kjell249 on January 09, 2017, 17:55:56 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 17:29:32 PM
Ja, drømmen må være å bli et lag som bare består av spillere som blir hentet i alderen 24-30 år og som allerede er kvalitetsspillere. Spiller ingen rolle hvor de har blitt god. Det er jo drakten vi heier på.

Nei, gode spiller ønsker vi ikke, for da får ikke de lokale sjansen. Da ender vi fort opp som i 2007, hvor det var rekordlav interesse rundt laget, og det er det vel ingen som ønsker. Heller 100% lokal forankring og 2 divisjon, enn gull og gode spillere...


Nei, i 2007 hadde vi Opdal, Dahl, Huseklepp, Guntveit og Hanstveit. Dessuten Karadas som kom til Brann som 17-Ã¥ring.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 09, 2017, 19:48:19 PM
Quote from: Nixon on January 09, 2017, 18:35:19 PM
Quote from: Hatleking on January 09, 2017, 17:44:57 PMEg trur nok Pallesen Knudsen går til utlån.


Det tror jeg også. Forhåpentligvis etter at han har forlenget kontrakten. For det blir neppe utlån for Grønner. Han forsvinner i så fall permanent vil jeg tro.

Men hvilken prislapp skal Brann sette på Grønner? I følge ekspertisen er han "en av TLs beste stoppere" og har to år igjen av kontrakten. Det burde borge for en pen sum, men vil noen være villig til å betale? Eller skal Brann være snill?


Hvis Grønner begynner å syte skal vi selvsagt gi ham vekk. Er Brann liksom tjent med å han en misfornøyd spiller på benken som forsurer miljøet? Dessuten vil vi spare lønnsmidler på å gi ham vekk også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 09, 2017, 20:01:15 PM
Er neppe noe problem å få solgt Grønner, men han er tredjevalg i klubben og vil han vekk vil nok prisen være deretter. LAN virker ikke interessert i å tviholde på spillere som ikke vil være her.
Når det gjelder henvisningen til 2007 så kan en jo også se på årene etterpå. Det er også en konsekvens i å bare kjøpe spillere i sin bedre alder og oppover som er ferdigutviklet når de kommer hit. Skal vi ha noen form for stabilitet på høyt nivå er vi avhengige av en god miks av etablerte klassespillere og utviklingsspiller, samt en evne til å utvikle disse spillerne slik at de kan bli etablerte klassespillere eller selge og hente nye utviklingsspillere pluss etablerte klassespillere.

Det er en stor styrke hvis vi klarer å ha spillere i bakhånd som kan erstatte de som forsvinner så vi slipper å bruke store penger hver gang en nøkkelspiller forsvinner. Det kunne vært tilfellet denne gangen, men LAN hadde nok ikke tilstrekkelig tillitt til Grønner.

Hadde vi hatt en spiss på Grønners nivå som førstevalg hadde neppe LAN sett det samme behovet for en ny spiss selv om vi hadde mistet en spiss som var kaptein.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 09, 2017, 21:12:56 PM
Dobbel dekning pÃ¥ alle plassar er vel mÃ¥let for eit lag som kjempar i toppen av TL og spelar i Europa Ã¥rleg.  Trur det kan vera god bruk for alle 4.  FÃ¥r vi ein langtidsskade pÃ¥ Acosta eller Worm'en, er 3 for lite.  Kan ikkje tenka meg verken Palle eller Grønner vil sutra pÃ¥ benken og forsura garderoben.  I sÃ¥fall er vegen kort til midlertidig opphald pÃ¥ benken til Brann 2.  For øvrig tippar eg 2017 blir Palle's Ã¥r.  Det er nok Grønner som blir fjerdevalget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 09, 2017, 21:16:39 PM
Vi har Karadas og Barmen i bakhånd som kan løse en situasjon der vi mangler to stoppere. For Grønner og Knutsen er det selvfølgelig uholdbart å ikke spille i det hele tatt neste år. Så får vi bare true med benken på Brann 2.

Vi kan ikke ofre utviklingen til en av våre mest lovende spillere for å ha en backup i 2-3 kamper. Da får vi heller gjøre det mulig å tilbakekalle lånet.

Hvis Knutsen er bedre enn Grønner var Wormgoor et meningsløst kjøp. Da var stoppertrioen mer enn god nok.
2017 blir neppe Knutsens eller Grønners år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 09, 2017, 21:22:51 PM
Vi har Azar i bakhånd (som kraka var litt kjappere enn meg til å påpeke), så det vil bli over dobbel dekning på stopperplass. Og jeg tror at Grønner stiller foran Pallesen i køen, og da vil det bli svært lite spilletid for sistnevnte. Så ny kontrakt og utlån de han får spille er en god løsning for både Brann og spiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 09, 2017, 21:27:58 PM
Alle er enig om at Demidov/Acosta var et svært godt stopperpar. Tipper de spilte sammen på trening også. Likevel gikk U21-kapteinen inn og gjorde en like god jobb hver gang han fikk sjansen. Og folk her inne antyder at Pallesen er bedre, da er han god. Og er det tilfelle, ville Pallesen - Grønner - Acosta vært en svært god trio og, som Krakra sier, gjort det meningsløst å hente Wormgoor.

Grønner er et utmerket eksempel på en fra egen avdeling som kan ende opp som klassespiller. Vi må ha noen sånne for at vi skal drive bærekraftig.

Nå får Grønner en liten flying start i og med at Wormgoor kom litt sent, og Acosta kommer enda senere og er halvskadet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 09, 2017, 21:30:49 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 21:27:58 PMNå får Grønner en liten flying start i og med at Wormgoor kom litt sent


Var han ikke med på første trening i dag?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 09, 2017, 22:04:04 PM
Quote from: Nixon on January 09, 2017, 21:30:49 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 21:27:58 PMNå får Grønner en liten flying start i og med at Wormgoor kom litt sent


Var han ikke med på første trening i dag?


Jo, men Brann kom jo i gang på et vis allerede forrige uke.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 09, 2017, 22:16:06 PM
I alle fall ser me ut til å vere godt skodd defensivt også i år, noko som er betryggande. Eg trur ikkje det bør drøye sånn veldig før Brann hentar nestemann. Det er om å gjere å få nykommarar inn i gruppa så fort som råd er. Viss ein kjem utanfrå så må jo ein akklimatisere seg og diverse, så håpar på nyhende så snøgt som råd.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 09, 2017, 22:21:03 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 19:44:32 PM
Quote from: Kjell249 on January 09, 2017, 17:55:56 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 17:29:32 PM
Ja, drømmen må være å bli et lag som bare består av spillere som blir hentet i alderen 24-30 år og som allerede er kvalitetsspillere. Spiller ingen rolle hvor de har blitt god. Det er jo drakten vi heier på.

Nei, gode spiller ønsker vi ikke, for da får ikke de lokale sjansen. Da ender vi fort opp som i 2007, hvor det var rekordlav interesse rundt laget, og det er det vel ingen som ønsker. Heller 100% lokal forankring og 2 divisjon, enn gull og gode spillere...


Nei, i 2007 hadde vi Opdal, Dahl, Huseklepp, Guntveit og Hanstveit. Dessuten Karadas som kom til Brann som 17-Ã¥ring.
Var noen av disse under 24 i 2007, med unntak av Huseklepp på 23 som stort sett satt på benken?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 09, 2017, 22:23:44 PM
Quote from: krakra on January 09, 2017, 20:01:15 PM
Er neppe noe problem å få solgt Grønner, men han er tredjevalg i klubben og vil han vekk vil nok prisen være deretter. LAN virker ikke interessert i å tviholde på spillere som ikke vil være her.
Når det gjelder henvisningen til 2007 så kan en jo også se på årene etterpå. Det er også en konsekvens i å bare kjøpe spillere i sin bedre alder og oppover som er ferdigutviklet når de kommer hit. Skal vi ha noen form for stabilitet på høyt nivå er vi avhengige av en god miks av etablerte klassespillere og utviklingsspiller, samt en evne til å utvikle disse spillerne slik at de kan bli etablerte klassespillere eller selge og hente nye utviklingsspillere pluss etablerte klassespillere.

Det er en stor styrke hvis vi klarer å ha spillere i bakhånd som kan erstatte de som forsvinner så vi slipper å bruke store penger hver gang en nøkkelspiller forsvinner. Det kunne vært tilfellet denne gangen, men LAN hadde nok ikke tilstrekkelig tillitt til Grønner.

Hadde vi hatt en spiss på Grønners nivå som førstevalg hadde neppe LAN sett det samme behovet for en ny spiss selv om vi hadde mistet en spiss som var kaptein.
Hvem styrte klubben i dette tidsrommet? RBH som akkurat kom inn for seint til å få for mye påvirkning på 2007 sesongen...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 09, 2017, 22:33:09 PM
Poenget er at Grønner er et soleklart eksempel på en som burde fått et internt opprykk i tillitt. Istedet applauderes det at det hentes inn en 29-åring som, i følge børser, ikke har vært bedre. Så får det heller våge seg om vi spiller kjipt i år også.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 09, 2017, 22:38:18 PM
Quote from: Kjell249 on January 09, 2017, 22:23:44 PM
Quote from: krakra on January 09, 2017, 20:01:15 PM
Er neppe noe problem å få solgt Grønner, men han er tredjevalg i klubben og vil han vekk vil nok prisen være deretter. LAN virker ikke interessert i å tviholde på spillere som ikke vil være her.
Når det gjelder henvisningen til 2007 så kan en jo også se på årene etterpå. Det er også en konsekvens i å bare kjøpe spillere i sin bedre alder og oppover som er ferdigutviklet når de kommer hit. Skal vi ha noen form for stabilitet på høyt nivå er vi avhengige av en god miks av etablerte klassespillere og utviklingsspiller, samt en evne til å utvikle disse spillerne slik at de kan bli etablerte klassespillere eller selge og hente nye utviklingsspillere pluss etablerte klassespillere.

Det er en stor styrke hvis vi klarer å ha spillere i bakhånd som kan erstatte de som forsvinner så vi slipper å bruke store penger hver gang en nøkkelspiller forsvinner. Det kunne vært tilfellet denne gangen, men LAN hadde nok ikke tilstrekkelig tillitt til Grønner.

Hadde vi hatt en spiss på Grønners nivå som førstevalg hadde neppe LAN sett det samme behovet for en ny spiss selv om vi hadde mistet en spiss som var kaptein.
Hvem styrte klubben i dette tidsrommet? RBH som akkurat kom inn for seint til å få for mye påvirkning på 2007 sesongen...
De var en situasjon de fleste hadde slitt med. Brann måtte erstatte kapteinen, hadde en toppscorer som ville vekk og en rekke andre viktigere spillere som var over toppen og falt i kvalitet. Disse skulle erstattes med begrensede midler og vi hadde knapt en eneste spiller i bakhånd som kunne ta steget opp og erstatte noen av de som forsvant eller falt i kvalitet. En rimelig håpløs situasjon som vi for all del må unngå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 09, 2017, 22:40:23 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:33:09 PM
Poenget er at Grønner er et soleklart eksempel på en som burde fått et internt opprykk i tillitt. Istedet applauderes det at det hentes inn en 29-åring som, i følge børser, ikke har vært bedre. Så får det heller våge seg om vi spiller kjipt i år også.


Wormgoor er 28 og var høgt akta av Aalesund-fansen etter å ha vore med på å snu sesongen totalt for tangotrøyene. Eg trur nok ikkje børsen er det beste å sjå på då. Igjen trur eg at det er ein heilheitsvurdering. LAN vil ha visse eigenskapar inn i gruppa som han tydelegvis meiner manglar. No gjeld det for alle stopparalternativa å gje alt for å vise at dei skal ha startplass.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 09, 2017, 22:51:08 PM
Quote from: Hatleking on January 09, 2017, 22:40:23 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:33:09 PM
Poenget er at Grønner er et soleklart eksempel på en som burde fått et internt opprykk i tillitt. Istedet applauderes det at det hentes inn en 29-åring som, i følge børser, ikke har vært bedre. Så får det heller våge seg om vi spiller kjipt i år også.


Wormgoor er 28 og var høgt akta av Aalesund-fansen etter å ha vore med på å snu sesongen totalt for tangotrøyene. Eg trur nok ikkje børsen er det beste å sjå på då. Igjen trur eg at det er ein heilheitsvurdering. LAN vil ha visse eigenskapar inn i gruppa som han tydelegvis meiner manglar. No gjeld det for alle stopparalternativa å gje alt for å vise at dei skal ha startplass.


Joda, og jeg har på følelsen av at Wormgoor kommer til å spille godt (han fyller 29 i år). Men jeg er bekymret for to ting:
1. Hvilke signal dette sender ut
2. At Brann om to år har et aldrende stopperpar på vei ned, uten egne til å ta over
3. At Brann fortsetter med kjedelig fotball

Det ble visst tre ting.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 09, 2017, 23:11:22 PM
Med tanke på skadesituasjonen og kortsankingen til Acosta er jeg svært glad for at vi ikke starter sesongen med ham, Grønner og Palle som alternativene på stopperplass.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 09, 2017, 23:16:29 PM
Quote from: Huff on January 07, 2017, 17:27:01 PM
Quote from: Norlings hund on January 07, 2017, 16:04:25 PM
En toveis kantspiller til med de rette kvalitetene er viktigere enn spiss, hvis resten av det offensive spillet løsner vil også spissene våre få bedre arbeidsvilkår.

Det er ikke nødvendigvis slik at vi M� ha inn masse nye spillere for å få et bedre angrep, vi har et lag som fungerer glimrende defensivt og er i balanse, som nå har plenty med tid til å få det offensive på plass.

Sier ikke nei takk til et par forsterkninger, men det er ikke alltid slik at det er den eneste løsningen for å bli bedre som et lag heller.

Angående Berntsen, forresten: "Ikke fått sitt gjennombrudd"? Han har spilt 54 kamper og scoret 8 måk i Djurgården. Noe annet som tyder på at han er tilgjengelig sånn helt uten videre?


For meg virker også Berntsen urealistisk, det virker som om det går bra i Sverige.



Han har så vidt jeg kan se startet under halvparten av kampene. Er som oftest innbytter. Absolutt ikke umulig å få lokket til Bergen hvis vi ønsker det, ettersom han er i sitt siste kontraktsår og det er foreløpig ikke blitt noe forlenging. Når det er sagt, så får Djurgården ny trener i år, så mulig han vil bli værende for å kjempe om plassen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 09, 2017, 23:26:12 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2017, 22:51:08 PM
(han fyller 29 i år)


Hahaha, herlig sleip debatt-teknikk. ;D Vi er ni dager inn i det nye Ã¥ret, og Vito Wormgoor som fylte 28 Ã¥r i november â?? for mindre enn to mÃ¥neder siden â?? mÃ¥ allerede finne seg i Ã¥ bli omtalt som 29-Ã¥ring. ::)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 10, 2017, 06:44:59 AM
Jeg går alltid etter årsmodeller :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 10, 2017, 14:35:52 PM
Håpar ikkje det blir brukt mykje pengar på enno ein keeper.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-kan-hente-ny-keeper-228584b.html

Sjansen for at tredjekeeperen fÃ¥r speletid i TL er vel relativt smÃ¥, sÃ¥ kanskje Riisnes kan ta utfordringa?  ;D
FrÃ¥ spøk til alvor, om Pettersen hadde fÃ¥tt stÃ¥ fast i 1. div sÃ¥ hadde det sjølsagt vore bra.  Det hadde jo ogsÃ¥ gitt meir speletid pÃ¥ Brann 2 for neste unge talent.  Ein tredjekeeper kan gjerne ogsÃ¥ vera ein ung lovande keeper frÃ¥ B-lista.  SÃ¥ kan Riisnes fÃ¥ sleppa.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 10, 2017, 15:03:09 PM
Det gir oss en gylden mulighet til å ta en ny Wormgoor-overgang og hente noe som er bedre enn det vi har fra før!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 15:09:00 PM
Noe klubben tror er bedre iallefall. Men LAN har vel tillitt til Piotr og Horwath så det skjer neppe.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 10, 2017, 19:51:09 PM
Quote from: Nixon on January 10, 2017, 15:03:09 PM
Det gir oss en gylden mulighet til å ta en ny Wormgoor-overgang og hente noe som er bedre enn det vi har fra før!


Det må jo være greit å hente en som er bedre enn Piotr hvis vi uansett skal hente en ny keeper. Da blir vi jo bedre :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 10, 2017, 20:12:08 PM
Jonas Grønner skal ha blitt svært skuffet etter samtale med LAN. Kan bli solgt:

http://mobil.ba.no/sk-brann/sport/fotball/jonas-gronner-kan-bli-solgt/s/5-8-497993 (http://mobil.ba.no/sk-brann/sport/fotball/jonas-gronner-kan-bli-solgt/s/5-8-497993)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 20:19:27 PM
Det var veldig naivt å tro at man ikke gjorde et valg også i forhold til Grønner da man sprengte banken for Wormgoor. Det var ikke en ekstra konkurrent som ble hentet, men en spiller som er tiltenkt en plass i førsteelveren og som får den med mindre han roter det til. Med den sesongen Grønner leverte i fjor er det fult forståelig at det var et såpass stort slag i trynet at han vurderer seg vekk. Det var et signal om at man ikke hadde full tillitt til ham. Meningsløse floksler om at han bare må kjempe og gjøre seg fortjent til en plass på laget har liten verdi. Han vet at spilletiden hans i år først og fremst avhenger av Acosta og Wormgoor. Ikke han selv.

Dette valget har Brann gjort. Det kan være negativt for hele klubben. Han er en potensiell klassespiller og kaptein det er surt å miste. Wormgoor bær være god hvis det skal være verdt det. Bedre enn Demidov som spiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 10, 2017, 20:27:13 PM
Jækla kjipt om Grønner forsvinner. Da må vi prioritere å hente enda en midtstopper før venstrekant og spiss kan forsterkes. Vi har jo hørt gang på gang den siste tiden at Pallesen ikke er god nok til å være tredjevalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 10, 2017, 20:32:59 PM
Blir Grønner solgt sitter vi heldigvis igjen med endel penger. Kanskje talentutviklingen endelig gir avkastning :)?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 10, 2017, 20:48:40 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.


Var det ikkje ein som nemnte 5 mill her om dagen?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 10, 2017, 20:56:35 PM
Det er vel mogleg LAN og Soltvedt meiner Pallesen har høgare potensiale på sikt, mens Grønner er den som har høgast salsverdi no.

For øvrig gjeld alltid "floskelen" om at man mÃ¥ kjempe og gjera seg fortent til ein plass pÃ¥ laget.  Dei 2 beste midtstopparane vil sjølsagt spela uansett om dei heiter Acosta, Grønner, Wormgoor eller Pallesen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 10, 2017, 20:57:38 PM
Ikke overraskende at Grønner er misfornøyd. Men skal Brann være hyggelig i forhold til en eventuell prissetting? Klubben har jo mang en gang blitt kritisert for å være for snille.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on January 10, 2017, 21:01:12 PM
Han har kontrakt ut 2018 så hold på ham i år også. Blir masse bruk for ham.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frÃ¥ mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter Ã¥ ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein pÃ¥ U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann mÃ¥ selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner fÃ¥r dei bla opp.  Det er slutt pÃ¥ tida dÃ¥ Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:04:31 PM
Det er en floskel når man allerede har delt ut plassene på laget og spillere er avhengig av at noen spiller seg ut eller blir skadet. Skal vi bare ha tre stoppere vil han jo uansett spille når de andre er utilgjengelige og sitte på benken når de er tilgjengelige.

Og jeg ser ikke hvor all denne troen på Knutsen kommer fra. Mulig han er et stort talent, men han har jo knapt spilt for a-laget. Hvor har dere sett ham? Han har vel nesten ingen landslagskamper, mens Grønner var U21-kaptein og har 52 aldersbestemte landskamper. Noen mente jo i sin tid at Gjesdal var bedre å satse på enn Grønner.
Knutsen er en bra duellspiller, men utover seg jeg ikke det vel store.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frÃ¥ mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter Ã¥ ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein pÃ¥ U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann mÃ¥ selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner fÃ¥r dei bla opp.  Det er slutt pÃ¥ tida dÃ¥ Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Jøss, store ord om spilleren som for minuttet siden kanskje hadde mindre potensiale enn Knudsen. Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye. Da er man avhengige av en kjøpesterk klubb. Virker mer som de som har brukt den siste tiden på å snakke ned Grønner nå vil ha en høy pris først og fremst for å være litt kuk mot ham.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 10, 2017, 21:08:29 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

Ikke god nok for førstelaget? Det er det i så fall bare du som mener. At han ikke ønsker å ta kampen mot to jevngode stoppere blir Jonas sitt valg. I fjor spilte han vel ca like mange kamper som Vindheim spilte sesongen før han ble solgt til Malmø. Husker ikke hvor mye vi fikk da.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:09:56 PM
Quote from: Kjell249 on January 10, 2017, 21:08:29 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

Ikke god nok for førstelaget? Det er det i så fall bare du som mener. At han ikke ønsker å ta kampen mot to jevngode stoppere blir Jonas sitt valg. I fjor spilte han vel ca like mange kamper som Vindheim spilte sesongen før han ble solgt til Malmø. Husker ikke hvor mye vi fikk da.
Nei, det er ikke bare jeg som mener det. Det har mitt kraftig signalisert fra klubben og jeg tror ikke du egentlig tror på tullet ditt om at Wormgoor er hentet som en jevnbyrdig konkurrent til Grønner. Hvorfor fikk han da en mye høyere lønn?

Vindheim var en god del yngre enn Grønner er. Han var 19 år, mens Grønner fyller 23. Vi fikk vel 1-2 mill for vindheim i en pakke som kunne stige til 3-4.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 10, 2017, 21:10:43 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye.


Var det ikke du som kom med denne verdivurderingen for noen dager siden?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:12:48 PM
Quote from: Nixon on January 10, 2017, 21:10:43 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye.


Var det ikke du som kom med denne verdivurderingen for noen dager siden?
Jeg sa vi kunne få det. Ikke at vi burde sette det som minimumskrav. Jeg kan omformulere meg for å blidgjøre deg til at fem millioner er en ekstremt høy minimumskrav for en stopper som man ikke anser som god nok for førstelaget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 10, 2017, 21:15:13 PM
Tipper Grønner har blitt fortalt at han er et klart tredjevalg. LAN har visstnok i alle fall bestemt seg for at han ikke passer sammen med Acosta og sistnevnte blir vel av enkelte eksperter fremstilt som TLs beste stopper.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 10, 2017, 21:15:52 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frÃ¥ mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter Ã¥ ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein pÃ¥ U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann mÃ¥ selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner fÃ¥r dei bla opp.  Det er slutt pÃ¥ tida dÃ¥ Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Jøss, store ord om spilleren som for minuttet siden kanskje hadde mindre potensiale enn Knudsen. Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye. Da er man avhengige av en kjøpesterk klubb. Virker mer som de som har brukt den siste tiden på å snakke ned Grønner nå vil ha en høy pris først og fremst for å være litt kuk mot ham.


No sa ikkje eg for eit minutt sidan at han har større potensiale enn Palle, men at det var mogleg LAN og Co tenkte slik.  5 mill var det du som starta med.  Kuk?  Det handlar om om fÃ¥ mest mogleg for ein spelar som ein eigentleg ikkje treng Ã¥ selja.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 10, 2017, 21:16:45 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:09:56 PM
Quote from: Kjell249 on January 10, 2017, 21:08:29 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

Ikke god nok for førstelaget? Det er det i så fall bare du som mener. At han ikke ønsker å ta kampen mot to jevngode stoppere blir Jonas sitt valg. I fjor spilte han vel ca like mange kamper som Vindheim spilte sesongen før han ble solgt til Malmø. Husker ikke hvor mye vi fikk da.
Nei, det er ikke bare jeg som mener det. Det har mitt kraftig signalisert fra klubben og jeg tror ikke du egentlig tror på tullet ditt om at Wormgoor er hentet som en jevnbyrdig konkurrent til Grønner. Hvorfor fikk han da en mye høyere lønn?

Vindheim var en god del yngre enn Grønner er. Han var 19 år, mens Grønner fyller 23. Vi fikk vel 1-2 mill for vindheim i en pakke som kunne stige til 3-4.

Spiller som du har lyst på og ikke har kontrakt på, har ofte større forhandligskraft. I tillegg virker Wormgoor ha noen lederkvalitet som vi manglet i troppen. Man som spillere har jeg ikke noe forutsetning for å si om han er bedre enn Grønner. CVen er milevis bedre, men det trenger ikke bety så mye.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 10, 2017, 21:18:54 PM
Quote from: Huff on January 10, 2017, 21:15:13 PM
Tipper Grønner har blitt fortalt at han er et klart tredjevalg. LAN har visstnok i alle fall bestemt seg for at han ikke passer sammen med Acosta og sistnevnte blir vel av enkelte eksperter fremstilt som TLs beste stopper.


Kan aldri tenka meg LAN har sagt noko slik før ein einaste treningskamp.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:19:23 PM
Quote from: Kjell249 on January 10, 2017, 21:16:45 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:09:56 PM
Quote from: Kjell249 on January 10, 2017, 21:08:29 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:35:05 PM
Hvor mye kan vi kreve for en spiller vi ikke mener er god nok for førstelaget? 2-3 mill?
Hadde gitt en solid verdiøkning hvis vi hadde satset på ham og han hadde etablert seg som en av TLs stoppere.

Ikke god nok for førstelaget? Det er det i så fall bare du som mener. At han ikke ønsker å ta kampen mot to jevngode stoppere blir Jonas sitt valg. I fjor spilte han vel ca like mange kamper som Vindheim spilte sesongen før han ble solgt til Malmø. Husker ikke hvor mye vi fikk da.
Nei, det er ikke bare jeg som mener det. Det har mitt kraftig signalisert fra klubben og jeg tror ikke du egentlig tror på tullet ditt om at Wormgoor er hentet som en jevnbyrdig konkurrent til Grønner. Hvorfor fikk han da en mye høyere lønn?

Vindheim var en god del yngre enn Grønner er. Han var 19 år, mens Grønner fyller 23. Vi fikk vel 1-2 mill for vindheim i en pakke som kunne stige til 3-4.

Spiller som du har lyst på og ikke har kontrakt på, har ofte større forhandligskraft. I tillegg virker Wormgoor noen lederkvalitet som vi manglet i troppen. Man som spillere har jeg ikke noe forutsetning for å si om han er bedre enn Grønner. CVen er milevis bedre, men det trenger ikke bety så mye.
Hva er lederegenskapene verdt hvis han sitter på benken? Du bekrefter da at Wormgoor er hentet for å spille fast og ikke for å konkurrere om en plass på laget. Nå tjener Wormgoor tilsynelatende rundt det dobbelte av Grønner. Hvis du mener det er en normal forskjell på to jevngode spillere der den ene hentes utenifra burde du virkelig se verdien av egenproduserte spillere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:20:50 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:15:52 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frÃ¥ mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter Ã¥ ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein pÃ¥ U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann mÃ¥ selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner fÃ¥r dei bla opp.  Det er slutt pÃ¥ tida dÃ¥ Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Jøss, store ord om spilleren som for minuttet siden kanskje hadde mindre potensiale enn Knudsen. Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye. Da er man avhengige av en kjøpesterk klubb. Virker mer som de som har brukt den siste tiden på å snakke ned Grønner nå vil ha en høy pris først og fremst for å være litt kuk mot ham.


No sa ikkje eg for eit minutt sidan at han har større potensiale enn Palle, men at det var mogleg LAN og Co tenkte slik.  5 mill var det du som starta med.  Kuk?  Det handlar om om fÃ¥ mest mogleg for ein spelar som ein eigentleg ikkje treng Ã¥ selja.
Så du mener at Brann skal kreve minst fem millioner for en stopper de verken anser som god nok til å spille fast eller som det største stoppertalentet i klubben?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:22:54 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:18:54 PM
Quote from: Huff on January 10, 2017, 21:15:13 PM
Tipper Grønner har blitt fortalt at han er et klart tredjevalg. LAN har visstnok i alle fall bestemt seg for at han ikke passer sammen med Acosta og sistnevnte blir vel av enkelte eksperter fremstilt som TLs beste stopper.


Kan aldri tenka meg LAN har sagt noko slik før ein einaste treningskamp.
Er det noe LAN ikke er så er det utydelig om hvor spillerne står. At Wormgoor er hentet for å være et førstevalg kan det ikke være noen tvil om og Grønner fikk da tidlig beskjed om at han var tredjevalg i fjor.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 10, 2017, 21:25:00 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:20:50 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:15:52 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:05:22 PM
Quote from: osoerli on January 10, 2017, 21:03:57 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 20:51:11 PM
Kanskje hvis Molde er interessert. Ellers er det vel ikke mange klubber som er villig til å bruke det på en stopper.


Spøk frÃ¥ mi side sidan det var du som nemnte det beløpet.  Men etter Ã¥ ha tenkt meg om skal Brann setja prisen til minst 5 mill.  Ung stopper, tidlegare kaptein pÃ¥ U21, leiartype, stort potensiale.  Det er ikkje slik at Brann mÃ¥ selja, og dei har heilt sikkert bruk for alle 4.  Om nokon vil ha Grønner fÃ¥r dei bla opp.  Det er slutt pÃ¥ tida dÃ¥ Brann er dumsnille og gir bort spelarar.
Jøss, store ord om spilleren som for minuttet siden kanskje hadde mindre potensiale enn Knudsen. Fem mill for en stopper er veldig mye. Fem millioner for en stopper som ikke engang er fast på laget er ekstremt mye. Da er man avhengige av en kjøpesterk klubb. Virker mer som de som har brukt den siste tiden på å snakke ned Grønner nå vil ha en høy pris først og fremst for å være litt kuk mot ham.


No sa ikkje eg for eit minutt sidan at han har større potensiale enn Palle, men at det var mogleg LAN og Co tenkte slik.  5 mill var det du som starta med.  Kuk?  Det handlar om om fÃ¥ mest mogleg for ein spelar som ein eigentleg ikkje treng Ã¥ selja.
Så du mener at Brann skal kreve minst fem millioner for en stopper de verken anser som god nok til å spille fast eller som det største stoppertalentet i klubben?


Minst
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:25:29 PM
Vanskelig å ta det seriøst
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 10, 2017, 21:25:49 PM
Quote from: krakra on January 10, 2017, 21:20:50 PM
Så du mener at Brann skal kreve minst fem millioner for en stopper de verken anser som god nok til å spille fast eller som det største stoppertalentet i klubben?


NÃ¥ er fem millioner tatt ut av luften. Men at han blir vurdert som tredjevalg trenger ikke Ã¥ bety at man skal selge han billig. Man mÃ¥ jo se det  sammenheng med hvem han stÃ¥r bak i køen. De mÃ¥ jo nødvendigvis prises høyere.

Men klart. Om han vurderes bak Knudsen må det gjenspeile seg i prisen. For han er neppe verd millioner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 10, 2017, 21:35:20 PM
Skal man tro Sunnmørsposten hadde Aalesund "følere ute" i forhold til Grønner og funnet han for dyr. Så Brann har i så fall en viss ide om hva de kan være villig til å selge Grønner for.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:35:34 PM
Skal en kreve fem millioner for en backup må det være en spiller man har veldig stor tro på i framtiden. Hvis Brann skulle ha større tro på Knudsen er det veldig urimelig å kreve fem mill. Signalet da er at vi verken vil satse på eller selge talentene våre for en rimelig sum. Det er ikke et bra signal.

Problemet til Brann er ikke at vi har fått for lite for backupspillerne våre, men at vi har fått for lite for nøkkelspillerne. Det har nok mange sammenhenger: Dårlig timing og svake forhandlinger, men også at vi har dyrker fram nøkkelspillere som er lite attraktive på det markedet der pengene er på grunn av ting som alder og spillestil.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:41:59 PM
Når det gjelder AaFK så er det vel skrevet at de må selge spillere for å klare seg økonomisk i år så de hadde neppe de store summene tilgjengelig for en ny stopper. Endte de ikke på noe gratis?
Title: Sv:
Post by: dudo on January 10, 2017, 21:43:21 PM
Jeg har ikke lest artikkelen, men jeg vet ikke helt om det harmonerer helt med egenskapene jeg forventer i en kaptein at man ikke tar opp kampen. Orlov kan fortelle at det nytter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:50:53 PM
Grønner tok jo opp kampen i fjor og Orlov hadde en helt annen situasjon da vi hadde et klart førstevalg(Hvilsom) som floppet fullstendig. Det samme gjorde Børven. De ble ikke utkonkurrert akkurat. Grønner er nok avhengig av at Wormgoor også faller igjennom.
Title: Sv:
Post by: Billy Elliott on January 10, 2017, 21:52:46 PM
Quote from: dudo on January 10, 2017, 21:43:21 PM
Jeg har ikke lest artikkelen, men jeg vet ikke helt om det harmonerer helt med egenskapene jeg forventer i en kaptein at man ikke tar opp kampen. Orlov kan fortelle at det nytter.


Var det ikke det Grønner gjorde i fjor? Tok opp kampen mot to klare uttalte førstevalg, og leverte stabilt på høyt nivå når han først fikk sjansen. I tillegg til å overbevise stort på U21 da, som kaptein.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 21:53:51 PM
Og at Orlov ble og kjempet er da en sannhet med modifikasjoner. Han ville vekk, men ingen ville kjøpe han. Da kjempet han. Klarer ikke å komme seg vekk så vil han vel kjempe han og. Og håpe at Acosta eller Wormgoor flopper eller blir skadet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 22:03:01 PM
Sier vel også litt om skjevheten i kvaliteten til stallen hvis vi skal kreve rundt fem millioner for tredjevalget på stopperplass, mens vi ikke klarte å bli kvitt førstevalget på spiss da vi vel krevde 1-2 mill.
Title: Sv:
Post by: Hatleking on January 10, 2017, 22:09:02 PM
Quote from: Billy Elliott on January 10, 2017, 21:52:46 PM
Quote from: dudo on January 10, 2017, 21:43:21 PM
Jeg har ikke lest artikkelen, men jeg vet ikke helt om det harmonerer helt med egenskapene jeg forventer i en kaptein at man ikke tar opp kampen. Orlov kan fortelle at det nytter.


Var det ikke det Grønner gjorde i fjor? Tok opp kampen mot to klare uttalte førstevalg, og leverte stabilt på høyt nivå når han først fikk sjansen. I tillegg til å overbevise stort på U21 da, som kaptein.


Men Grønner har inntil nyleg vore ein stoppar det har vore stor usikkerheit rundt. Først i den siste tida har han stabilisert seg på eit bra nivå - og det under Nilsen. Det er heilt greitt at han har blitt skuffa, men Brann bør på ingen måte selge han. Grønner er under kontrakt i to år til og bør bli i klubben. Eg har ikkje tilgang til artikkelen heller, men det er ikkje automatikk i at han automatisk ønskjer seg langt vekk frå Brann.

Hald fast med planen. Forleng med Knutsen og lån han ut. Me får då tre dedikerte stopparar som alle får bra med speletid. Grønner må bli.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 10, 2017, 22:13:34 PM
Rune Soltvedt har som jobb å se til at vi har en god balanse i stallen i forhold til alder, spillertyper, nasjonaliteter, posisjoner og lokale. At ikke kortsiktig ønske om suksess fra en hovedtrener fører til et leit generasjonsskifte om få år.

Utrolig trist om Grønner forsvinner. Det blir et stort tap for Brann. Dette tror jeg er en stor feilvurdering.

La oss si at på en skala fra en til ti lå forsvaret vårt på en nier (i norsk målestokk) mens angrepet var på en femmer. Da tror jeg trioen Acosta/Grønner/Pallesen minst ville gitt en åtter i 2017 og enda bedre i 2018, og så kunne man brukt de økonomiske musklene man hadde på å løfte angrepet fra en femmer til en syver. Men nei. I stedet kjører man på med forgubbing og leiesoldater.

Blir spennende om Pallesen i såfall blir satset på som tredjestopper, eller om de henter f eks en slovener på 29 år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 10, 2017, 22:17:29 PM
Quote from: Lasaron on January 10, 2017, 22:13:34 PM
Rune Soltvedt har som jobb å se til at vi har en god balanse i stallen i forhold til alder, spillertyper, nasjonaliteter, posisjoner og lokale. At ikke kortsiktig ønske om suksess fra en hovedtrener fører til et leit generasjonsskifte om få år.

Utrolig trist om Grønner forsvinner. Det blir et stort tap for Brann. Dette tror jeg er en stor feilvurdering.

La oss si at på en skala fra en til ti lå forsvaret vårt på en nier (i norsk målestokk) mens angrepet var på en femmer. Da tror jeg trioen Acosta/Grønner/Pallesen minst ville gitt en åtter i 2017 og enda bedre i 2018, og så kunne man brukt de økonomiske musklene man hadde på å løfte angrepet fra en femmer til en syver. Men nei. I stedet kjører man på med forgubbing og leiesoldater.

Blir spennende om Pallesen i såfall blir satset på som tredjestopper, eller om de henter f eks en slovener på 29 år.


Vito er direkte erstattar av ein eldre spelar. Du kan ikkje seie at det er forgubbing då. � hente ein utanlandsk spelar - som i ditt døme er - eldre enn Vito og ha han som tredjeval trur ikkje du på eingang. Heller ikkje viss ein gir vekk dei to stoppartalenta fordi dei er lei av Brann.

Er det nokon som kan lese artikkelen som kan gje meir detaljar frå det som står der?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 10, 2017, 22:32:32 PM
Grønner skulle vært arvtakeren. I stedet henter man en langt eldre leiesoldat. Så forsvinner gjerne Acosta om han fortsetter storspillet sitt, med Grønner kanskje allerede solgt. Da kan ikke Pallesen erstatte slik en nøkkelspiller. Da må man hente en ny av samme format. Og så har man det gående, kanskje. Det er ikke bærekraftig.

Jeg tror Grønner blir kjempegod, langt bedre enn Wormgoor er nå. Synd om han ikke blir det i Brann. Når man ser hva en rekke andre spillere er blitt solgt for ut av landet i det siste, tror jeg fort Grønner kunne passert ti mill i markedsverdi. Da begynner vi å snakke. � produsere egne spillere som bidrar stort i noen år før de blir solgt for mye må jo være et viktig delmål.

En bærekraftig drift innebærer at man satser på noen av sine egne når de er gode nok. Grønner er en slik spiller. Han blir ikke satset på. Synd.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 22:40:11 PM
Grønner har bedt LAN om et klart svar på hvor han står og fått et svar han ikke likte. Det har resultert i en krangel og nå vurderer Grønner sin framtid. En kan bare spekulere, men Grønner hadde neppe blitt sinna og vurdert å stikke hvis LAN signalisere at kampen er så åpen som enkelte skal ha det til. LAN er ikke kjent for å være utydelig med spillerne om hvor de står. I ettertid har LAN sagt at vi kan klare oss med tre stoppere og Karadas i bakhånd og at Knudsen kan være en av de tre. Det har nok sammenheng med at han ikke vil holde på Grønner hvis han ikke vil være her.

Vi har mange spillere som neppe hadde vært interessert i en backuprolle. Piotr, Acosta, Wormgoor, SHN, Orlov og Haugen hadde nok alle vurdert sin framtid hvis de hadde fått beskjed om at de var tiltenkt en backuprolle. Huseklepp ville ikke ha en slik rolle. Ikke Larsen heller. Fult forståelig at Grønner heller ikke er veldig interessert i nok en sesong med en slik rolle. Særlig hvis klubben har signalisert at Knudsen like gjerne kan være arvtakeren i framtiden. Vil Grønner vekk blir han nok solgt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 10, 2017, 22:47:30 PM
Quote from: Lasaron on January 10, 2017, 22:32:32 PMJeg tror Grønner blir kjempegod, langt bedre enn Wormgoor er nå.


Dersom du har rett i det, noe jeg ikke tror, er ikke arbeidskontraktene til Nilsen og Soltvedt verdt papiret det er skrevet på...



Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on January 10, 2017, 22:49:21 PM
Quote from: Lasaron on January 10, 2017, 22:13:34 PM
La oss si at på en skala fra en til ti lå forsvaret vårt på en nier (i norsk målestokk) mens angrepet var på en femmer. Da tror jeg trioen Acosta/Grønner/Pallesen minst ville gitt en åtter i 2017 og enda bedre i 2018, og så kunne man brukt de økonomiske musklene man hadde på å løfte angrepet fra en femmer til en syver. Men nei. I stedet kjører man på med forgubbing og leiesoldater.


Acosta/Pallesen/Grønner tror ikke jeg ville vært nærmest like solid som trioen vi hadde i fjor. For all den, en grei trio, men Pallesen har ikke nok erfaring på dette nivået til at vi vet om det holder. Grønner og Acosta er bra, og for min del er jeg ikke bekymret for de kampene de spiller sammen. Men jeg hadde ikke følt meg like trygg i de kampene Grønner og Pallesen skulle startet. Grønner har flere ganger tidligere vist at han har nok med å passe på seg selv, og jeg tror han tjener på å spille med rutinerte stoppere rundt seg. Synd om Grønner forsvinner, han blir nok veldig bra på sikt. Men helt riktig å prøve å erstatte vår beste spiller etter min mening.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 10, 2017, 22:53:13 PM
Jeg ville iallefall vært langt mer positiv til Grønner og Acosta som stopperduo med Knudsen i bakhånd enn til Orlov, Braaten og Vega som angrepstrio med Skålevik og Gilli i bakhånd med en Skaanes som backup både der og på midten. Brann prioriterer anderledes. Det har konsekvenser som de både må være bevisst og ansvarlig på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 10, 2017, 23:04:56 PM
Grønner kontra Wormgoor-diskusjonen blir slik jeg forstår det feil -ut fra det jeg har hørt. LAN mener at Grønner og Acosta ikke kan spille sammen, og han foretrekker tilsynelatende Acosta. Tror egentlig det hele koker ned til at LAN ikke har voldsomt stor sans for Grønner, men han mener tydeligvis uansett at han trenger enn annen stoppertype enn både Grønner og Acosta i par med dem for at spillestilen skal funke.

Hvis en skal spekulere videre ut fra dette er det fullt mulig at han har gitt Grønner beskjed om at han er et godt stykke bak Acosta i køen og det er også mulig at han ser på Pallesen Knudsen som en stopper som kan spille sammen med både Acosta og Workgoor, og at han derfor foretrekker han.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 10, 2017, 23:29:04 PM
Quote from: Hatleking on January 10, 2017, 22:17:29 PM
Er det nokon som kan lese artikkelen som kan gje meir detaljar frå det som står der?


Selve overskriften "Jonas Grønner kan bli solgt" kommer av at LAN sier det kanskje er for mye å ha alle fire stopperne værende i stallen samtidig. På spørsmål fra BA sier han uforpliktende at "alle er til salgs", så akkurat ut fra den kommentaren ville BA hatt like mye grunnlag for en overskrift som "Acosta kan bli solgt" eller "Wormgoor kan bli solgt". :)

Men selvfølgelig: Brann prøver neppe å selge Acosta rett etter at de fornyet kontrakten med ham eller Wormgoor rett etter at de signerte ham. Ifølge LAN er det imidlertid ingen som peker seg klart ut som fjerdevalg akkurat nå, og han sier seg fornøyd med nivået til både Grønner og Pallesen Knudsen.

BA prøver å gjøre et poeng ut av at Grønner i forrige uke ba LAN om et klart svar på hvor han står i rekken (et krav som det "lukter mye Lillejord av" etter min mening) og at Grønner visstnok ble misfornøyd over svaret. Men i og med at LAN neppe har lovet ham noen startplass og nå også antyder at Pallesen Knudsen kanskje ikke er veldig langt unna en plass i troppen, er det forståelig om Grønner ikke er superhappy. Det hintes videre om at Grønner kanskje kunne tenke seg å skifte beite, men vi får håpe han er innstilt på å bli og kjempe. Grønner avslutter i alle fall selv med å si at han har vurdert fremtiden flere ganger, men alltid kommet til at Brann er klubben han har lyst å spille for.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 10, 2017, 23:42:32 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 10, 2017, 23:29:04 PM
BA prøver å gjøre et poeng ut av at Grønner i forrige uke ba LAN om et klart svar på hvor han står i rekken (et krav som det "lukter mye Lillejord av" etter min mening) og at Grønner visstnok ble misfornøyd over svaret.


Jeg må ærlig talt si at det ikke virker særlig Lillejordsk dersom Grønner - som var U-21 kaptein, og som stort sett samtlige fotballeksperter i kongeriket var enige om at storspilte når ham fikk sjansen i fjor- er misfornøyd dersom han har fått beskjed om at han er fjerdevalg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 11, 2017, 00:23:34 AM
Quote from: Huff on January 10, 2017, 23:42:32 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 10, 2017, 23:29:04 PM
BA prøver å gjøre et poeng ut av at Grønner i forrige uke ba LAN om et klart svar på hvor han står i rekken (et krav som det "lukter mye Lillejord av" etter min mening) og at Grønner visstnok ble misfornøyd over svaret.


Jeg må ærlig talt si at det ikke virker særlig Lillejordsk dersom Grønner - som var U-21 kaptein, og som stort sett samtlige fotballeksperter i kongeriket var enige om at storspilte når ham fikk sjansen i fjor- er misfornøyd dersom han har fått beskjed om at han er fjerdevalg.


Nei, som jeg skrev er det forståelig om Grønner ikke er superhappy. Det jeg regnet som "Lillejordsk" er å avkreve et klart svar på hvordan man ligger an i forhold til andre spillere allerede i starten av januar - og deretter (hvis BAs antydninger stemmer) true med å forlate Brann hvis man er misfornøyd med svaret.

(Jeg vet ikke hva LAN svarte, og det vet ikke BA heller, men om jeg skal gjette kan jeg tenke meg at det var noe sånt som at Wormgoor har vist høyere nivå enn deg så langt i karrieren, og nå må bare du overbevise i oppkjøringen og gjennom sesongen om at du kan utkonkurrere to av de tre andre stopperne.)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 11, 2017, 00:31:41 AM
Han har nok fått beskjed om at han først og fremst konkurrerer om å være tredjevalg. Har ingen tro på at han blir forbannet og vurderer å dra bare fordi han har fått beskjed om at han må overbevise i en åpen konkurranse. Hvis Wormgoor skal være kaptein ligger selvfølgelig lista ekstremt høyt for å danke ham ut. Med mindre han er dårlig. LAN vraker ikke kapteinen fordi en annen spiller er litt bedre i oppkjøringen

Det hadde nok LAN bestemt seg for allerede da kontrakten ble underskrevet. De hadde ikke gitt Wormgoor topplønn hvis han like gjerne kan havne på benken. Så kan nok LAN ombestemme seg, men da skal det mer til enn at Grønner overbeviser. Og skjer det, og Wormgoor havner på benken så tipper jeg han forsvinner ganske fort. For jeg tviler på at Brann eller Wormgoor selv er interessert i at han skal være tredjevalg i Brann særlig lenge.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 11, 2017, 07:35:00 AM
Brann startet tre seriekamper i fjor med Grønner og Acosta som stopperpar. To av de vant Brann 1-0, i den tredje ble det 0-0. I tillegg kom Grønner inn som innbytter for Demidov i to kamper, sånn litt ut i andre omgang, slik at Grønner og Acosta dannet stopperparet ut kampen. Begge gangene holdt de nullen i lag.

Man kan kanskje invende at det ikke er så mye grunnlag, men det som er der taler iallfall for at de fungerer noenlunde greit i lag uten at de er blitt drillet som fast stopperpar. At de liksom ikke kan fungere sammen om man går inn for å få det til syns jeg er litt underlig.

Edit: Og i løpet av den tiden de spilte sammen fikk Acosta ett gult kort. Til sammen i sesongen fikk han fem gule og ett rødt. Noe som er med på å underbygge at det er litt underlig om de ikke kan fungere ilag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 11, 2017, 07:58:42 AM
Hva skulle få LAN til å dele ut klippekort før første trening i oppkjøringen og ikke minst kommunisere dette til noen av spillerne? Eneste mulighet jeg kan tenke meg er hvis virkelig ønsker at Grønner finner seg noe annet å gjøre. LAN er ikke dum og skjønner at et hvert lag er avhengig av en sunn konkurransesituasjonen for å få ut det beste av spillerne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 11, 2017, 08:06:08 AM
LAN har nok delt ut klippekort allerede . Hvorfor er det greit at LAN gir Wormgoor status som førstevalg før første trening, mens det er utenkelig å gjøre det samme med Grønner? For det er vel ingen som tror at Wormgoor ikke er hentet som førstevalg? Skulle han ende opp på benken så forsvinner han nok veldig fort. Trolig i første overgangsvindu. For det er nok neppe et situasjon verken Brann eller Wormgoor er særlig interessert i. Hadde Wormgoor fått de samme signalene som Grønner har fått(gjennom media) så hadde han neppe signert heller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 11, 2017, 08:20:10 AM
Brann er ikke den første klubben i verden som henter en spiller som er tiltenkt å ta en sentral rolle og plass på laget. Og neppe den siste heller. Dette er da veldig veldig vanlig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 11, 2017, 08:25:30 AM
Nei, og det er heller ikke det som diskuteres. Det som diskuteres er om det var rett å prioritere en stopper som skjøv Grønner bakover i køen når vi har større mangler lengre fram på banen. Så er det noen som later som at Brann ikke har hentet et nytt førstevalg som skyver Grønner bak i køen og at kampen om plassene er helt åpen. Soltvedt later som det er tilfeller i BT i dag. Men det er jo tull. Man gir ikke en spiller topplønn pluss SOF uten å ha en formening om at han skal være et førstevalg.

Så sier det seg selv at Wormgoor, som alle andre, må forsvare plassen, men veien til førsteelveren er lengre for Grønner enn å bare kjempe og overbevise i oppkjøringen
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 11, 2017, 09:21:21 AM
Her forutsettes det at Grønner og Wormgoor er i en konkurransesituasjon, det er ikke nødvendigvis riktig.

Ut fra det jeg har hørt, vurderes ikke Grønner som en konkurrent til Wormgoor fordi LAN mener at Grønner ikke kan spille sammen med Acosta. Hva dette betyr vet jeg ikke helt, men begge er vel atypisk nok for TL-stoppere godt under 1.90, og det kan og tenkes at de vurderes som for dårlige med ballen i beina eller noe slikt. Jeg vet ikke, men ut fra det jeg har hørt så konkurrerer Grønner med Acosta, ikke med Wormgoor.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Mr. Troen on January 11, 2017, 12:18:16 PM
Sitter med en snikende følelse av at Brann hadde ligget langflate etter en ung, spillende stopper og U21-kaptein med lederegenskaper - hvis han bare hadde spilt for en annen klubb (og helst vært i overkant høyt priset)... ;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 11, 2017, 12:35:13 PM
Som nevnt over, det Acosta og Grønner har vist sammen, er null baklengs. Null, 0.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on January 11, 2017, 12:43:10 PM
Ifølge BT (abo-sak) er vi på jakt etter Peter Orry Larsen, som er kontraktslaus for tiden.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Crispo on January 11, 2017, 12:51:51 PM
�nei... er det den hyllen vi leter på.... En ny Remi Johansen historie???
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on January 11, 2017, 12:55:17 PM
Quote from: Crispo on January 11, 2017, 12:51:51 PM
�nei... er det den hyllen vi leter på.... En ny Remi Johansen historie???

På ingen måte. Dette en spiller som har spilt fast på AAFK i mange år og hadde en bra fjorårssesong.
Det som bekymrer meg er at han er jævlig treg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Vandji on January 11, 2017, 13:11:02 PM
Quote from: Spelaren on January 11, 2017, 12:43:10 PM
Ifølge BT (abo-sak) er vi på jakt etter Peter Orry Larsen, som er kontraktslaus for tiden.


Tjente opp mot halvannen million i Aalesund, men skal ha blitt forespeilet dårligere betingelse i nytt kontraktsforslag. Han ser seg derfor etter andre alternativer.

Tror det kan være en lur signering, men til riktige betingelser. Dog en signering som vil ha lite og si for partoutkortsalget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 11, 2017, 13:26:28 PM
Orry Larsen var i sin tid beskrevet som et enormt talent. Prøvespilte blant annet for Manchester United sammen med Even Hovland i sin tid. Har ikke levert som forventet, men er en spiller med gode ferdigheter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Fusentast on January 11, 2017, 13:38:59 PM
Orry Larsen er stallfyll! �nsket av både Start og Sogndal, dette er ikke den type spiller Brann trenger. Hva skjedde med spissjakten?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 11, 2017, 13:43:11 PM
Ser man på statistikken vil han i det minste bli en av våre mest målfarlige spillere...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 11, 2017, 13:46:47 PM
Bak Haugen og Barmen ja. Er det dette de angivelige fem millionene vi har blitt forklart at Mohn helt sikkert stiller til Branns disposisjon blir brukt til blir jeg skuffet. Neppe bedre enn noen av de på midten, treg og godt opp i årene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 11, 2017, 14:42:13 PM
Feil hylle. Ser man bort fra at stopperplass var feil posisjon å prioritere, er Wormgoor riktig hylle, og så har man unge spillere som allerede har bevist en del, og så har man egne talenter. Orry er ingen av delene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 11, 2017, 14:54:29 PM
Quote from: Lasaron on January 11, 2017, 14:42:13 PM
Feil hylle. Ser man bort fra at stopperplass var feil posisjon å prioritere, er Wormgoor riktig hylle, og så har man unge spillere som allerede har bevist en del, og så har man egne talenter. Orry er ingen av delene.


Sannsynlig at Johansen forsvinner, og da trenger vi jo en erstatter for en sesong hvor vi forhåpentligvis får et tettere kampprogram enn i fjor. Samtidig er det andre posisjoner hvor vi har større behov for forsterkninger og ikke bare økt bredde, og da er det greit at vi henter spillere som Orry Larsen for å erstatte Johansen via yngre talenter som gjerne vil koste mer og ta ressurser bort fra andre forsterkninger.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 11, 2017, 15:13:13 PM
Da her jeg lest BA+ artikkelen om Grønner. LAN går langt i å indikere at Pallesen er like god som Grønner i denne saken. Dersom dette stemmer hadde vi da tre knallgode stoppere i stallen før vi tilsynelatende nesten sprengte banken på Wormgoor. Samtidig har vi nå en helt ok venstreback, tre i beste fall middelmådige spisser og fire alternativer på kant der en er middels minus, en var ekstremt ujevn i fjor mens de to andre er relativt til ekstremt usikre kort.

Dersom Pallesen er så god som LAN indikerer vil jeg påstå at stopperplassen er den posisjonen der Brann var aller best skodd -før Wormgoor. Ut fra BA-saken er det overveiende sannsynlig at Grønner har fått beskjed om at Acosta og Wormgoor er soleklare førstevalg, mens Grønner kjemper med Pallesen om å i det hele tatt bli tredjevalget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 11, 2017, 15:28:35 PM
Så god dekning burde vi hatt på alle plasser!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Tom C on January 11, 2017, 15:28:40 PM
Det som ikke snakkes så mye om er jo at vi tross alt har bra kontinuitet i elleveren, og at dette forhåpentligvis fører til bedre prestasjoner over hele fjøla. De fleste har nå spilt sammen ganske lenge, og dersom to-tre-fire stk tar ytterligere store steg, så kan det jo hende at det løsner både på midten og fremover. Er ihvertfall enn så lenge ganske rolig med tanke på flere spillere inn, selv om jeg også selvfølgelig skulle ønske vi plutselig dro en topp-spiss opp av hatten...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 11, 2017, 15:33:04 PM
Problemet er at de er for dårlige. Vi har verken kanter eller spisser som scorer mål og vi mistet vår nest mest produktive spiller og den offensivt beste i angrepstrioen. Går vi til seriestart med dagens stall blir det en ny sesong med kjedelig spill og denne gangen tror jeg ikke det holder til medalje heller. Det er flere av de andre kandidatene som mobiliserer, mens vi har konsentrert oss om å fylle opp vår sterkeste posisjon.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Tom C on January 11, 2017, 15:40:07 PM
Er du i familie med Snåsamannen eller? Du er fryktelig bombastisk om hva som kommer til å skje, før du har sett en eneste treningskamp i år. Vi har både kanter og spisser som scorer mål. Hvor mange de scorer er avhengig av masse rart, og ihvertfall mer sammensatt enn det du gir uttrykk for.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 11, 2017, 15:54:24 PM
Hvilke kanter og spisser har vi som scorer mÃ¥l? For all del. Vi har stoppere som scorer mÃ¥l ogsÃ¥, men vi har ingen kanter eller spisser som pÃ¥ noe tidspunkt har vist at de er mÃ¥lfarlige i TL.  Offensivt holder vi under middels kvalitet og det skyldes ikke i liten grad spillermaterialet
.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 11, 2017, 16:38:42 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 11, 2017, 14:54:29 PM
Quote from: Lasaron on January 11, 2017, 14:42:13 PM
Feil hylle. Ser man bort fra at stopperplass var feil posisjon å prioritere, er Wormgoor riktig hylle, og så har man unge spillere som allerede har bevist en del, og så har man egne talenter. Orry er ingen av delene.


Sannsynlig at Johansen forsvinner, og da trenger vi jo en erstatter for en sesong hvor vi forhåpentligvis får et tettere kampprogram enn i fjor. Samtidig er det andre posisjoner hvor vi har større behov for forsterkninger og ikke bare økt bredde, og da er det greit at vi henter spillere som Orry Larsen for å erstatte Johansen via yngre talenter som gjerne vil koste mer og ta ressurser bort fra andre forsterkninger.



Hvis han er tenkt å erstatte Johansen er han ment som stallfyll. Slikt mener jeg vi skal fylle på med selv. Det er bærekraftig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 11, 2017, 16:43:34 PM
Quote from: Huff on January 11, 2017, 15:13:13 PM
Da her jeg lest BA+ artikkelen om Grønner. LAN går langt i å indikere at Pallesen er like god som Grønner i denne saken. Dersom dette stemmer hadde vi da tre knallgode stoppere i stallen før vi tilsynelatende nesten sprengte banken på Wormgoor. Samtidig har vi nå en helt ok venstreback, tre i beste fall middelmådige spisser og fire alternativer på kant der en er middels minus, en var ekstremt ujevn i fjor mens de to andre er relativt til ekstremt usikre kort.

Dersom Pallesen er så god som LAN indikerer vil jeg påstå at stopperplassen er den posisjonen der Brann var aller best skodd -før Wormgoor. Ut fra BA-saken er det overveiende sannsynlig at Grønner har fått beskjed om at Acosta og Wormgoor er soleklare førstevalg, mens Grønner kjemper med Pallesen om å i det hele tatt bli tredjevalget.


Hvis Pallesen er like god som grønner er �sane vanvittig svekket, og helt tydelig god nok som tredjevalg. Grønner viste i fjor at han er god nok for førstevalg. Dette forsterker inntrykket jeg har av at dette er en feilvurdering. LAN syns grønner rett og slett ikke er særlig god. Men det kan også være et høyt spill fra LAN sin side, der målet er å trigge grønner til å bli enorm.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 11, 2017, 16:46:04 PM
Quote from: pidre on January 11, 2017, 15:28:35 PM
Så god dekning burde vi hatt på alle plasser!

Ja, det kan man si, men det er gjerne lurt å fordele oppbyggingen av dekningen litt mer jevnt med tanke på posisjoner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 11, 2017, 17:01:15 PM
Quote from: Lasaron on January 11, 2017, 16:38:42 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 11, 2017, 14:54:29 PM
Quote from: Lasaron on January 11, 2017, 14:42:13 PM
Feil hylle. Ser man bort fra at stopperplass var feil posisjon å prioritere, er Wormgoor riktig hylle, og så har man unge spillere som allerede har bevist en del, og så har man egne talenter. Orry er ingen av delene.


Sannsynlig at Johansen forsvinner, og da trenger vi jo en erstatter for en sesong hvor vi forhåpentligvis får et tettere kampprogram enn i fjor. Samtidig er det andre posisjoner hvor vi har større behov for forsterkninger og ikke bare økt bredde, og da er det greit at vi henter spillere som Orry Larsen for å erstatte Johansen via yngre talenter som gjerne vil koste mer og ta ressurser bort fra andre forsterkninger.



Hvis han er tenkt å erstatte Johansen er han ment som stallfyll. Slikt mener jeg vi skal fylle på med selv. Det er bærekraftig.


Hva hvis vi ikke har nok unge spillere klare for førstelagsspill til å fylle på selv?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Finfin respons on January 11, 2017, 17:06:26 PM
Då vil eg ynskje alle eit finfint nytt år. I år vel eg å skrive nynorsk.

Eg trur denne lange stopparsoga ikkje er den viktigaste saka, eg trur LAN veit kva han gjer. Den viktige saka er:
- Korleis skal Brann byggje opp spelet sitt slik at laget aukar drastisk sjangseproduksjonen?

Svaret meiner eg ligg i bakre del av det offensive spelet. Altså med backar og stopparar og defensiv midtbane med betre pasningstryggleik og ballteft og fotballforståing.

Då meiner eg at korkje sonen eller backane skal kjenne seg alt for trygge for investeringar som aukar konkurransen på dei plassane.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Finfin respons on January 11, 2017, 17:11:44 PM
Så trur eg ikkje at Azar eller Barmen er gode nok stopparreservar for Branns ambisjonsnivå.
Eg kan heller ikkje fatte at ikkje Grønner skulle kunne skulere seg om til ein dugande høgreback.
Eg trur også Acosta Evans kan kome til bli solgt før vi veit ordet av det, til dømes til sumaren.
Og så synest eg Skaanes burde søkje seg ut på kanten. Han var drivande god som ving i 2014 og trur rolla i 4-3-3 passar han utmerkt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 11, 2017, 17:32:11 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 11, 2017, 17:01:15 PM
Quote from: Lasaron on January 11, 2017, 16:38:42 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 11, 2017, 14:54:29 PM
Quote from: Lasaron on January 11, 2017, 14:42:13 PM
Feil hylle. Ser man bort fra at stopperplass var feil posisjon å prioritere, er Wormgoor riktig hylle, og så har man unge spillere som allerede har bevist en del, og så har man egne talenter. Orry er ingen av delene.


Sannsynlig at Johansen forsvinner, og da trenger vi jo en erstatter for en sesong hvor vi forhåpentligvis får et tettere kampprogram enn i fjor. Samtidig er det andre posisjoner hvor vi har større behov for forsterkninger og ikke bare økt bredde, og da er det greit at vi henter spillere som Orry Larsen for å erstatte Johansen via yngre talenter som gjerne vil koste mer og ta ressurser bort fra andre forsterkninger.



Hvis han er tenkt å erstatte Johansen er han ment som stallfyll. Slikt mener jeg vi skal fylle på med selv. Det er bærekraftig.


Hva hvis vi ikke har nok unge spillere klare for førstelagsspill til å fylle på selv?


Da kan vi beholde Johansen. Stenevik blir ogsÃ¥ sett pÃ¥ som en indreløpertype. Vi mÃ¥ ha en bærekraftig spillerlogistikk. Etter mitt syn innebærer det blant annet at nytt stallfyll skal være egenprodusert med potensiale til Ã¥ bli mer, og at vi ikke henter spillere langt over 24 Ã¥r som ikke blir sett pÃ¥ som en forsterkning av førsteelleveren.  Glem heller ikke at Braaten hadde sine beste kamper som indreløper, i tillegg til at vi har Barmen, Haugen og Skaanes. Da henter vi ikke en 28-Ã¥rig leiesoldat for Ã¥ beholde en bredde, mener jeg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on January 11, 2017, 17:48:54 PM
Det virker for meg som Soltveit og Lan overkompenserer for det som kom frem i den rapporten etter nedrykket, at vi hadde for få spillere innenfor "ideal alder". Nå henter vi kun rutinerte spillere liksom? Visst vi skal hente inn en ny midtbanespiller bør han gå rett inn å forsterke betydelig, visst ikke kan vi fortsette å dyrke Barmen og Haugen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 11, 2017, 18:37:41 PM
Bare et rykte dette med Orry Larsen eller en agent som lyger ? Vist det er noe på gang i forhold til Brann hadde det vel vært lurt av agenten å ikke gitt noen kommentar.

Klipp fra BA:
Overfor Sunnmørsposten hevdet Orry Larsens agent, Mohammed Beelmaachi, at han ikke hadde hørt noe som helst fra Brann.
â?? Vi har ikke hørt fra Brann i det hele tatt. Det er korrekt at Start og Sogndal har vært inne i bildet, og den eneste norske klubben som vi forholder oss til nÃ¥ er Sogndal. Og der er vi kommet ganske langt i forhandlingene, hevder han overfor avisen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on January 11, 2017, 18:44:57 PM
Fake news? :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 11, 2017, 18:56:24 PM
Er dette virkelig en spiller vi vil involvere oss med?

http://mobil.sognavis.no/siste-nytt/sport/orry-larsen-droppar-sogndal (http://mobil.sognavis.no/siste-nytt/sport/orry-larsen-droppar-sogndal)

"Hadde munnleg avtale med klubben, men no får ikkje Sogndal tak i han."
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 11, 2017, 19:33:15 PM
Høres litt ut som en Ighalo-sak, bortsett fra at vi i dette tilfellet er Udinese..
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 11, 2017, 19:34:20 PM
Kjekt å vere på den andre enden av ein gentlemen's agreement.
EDIT: Det er vel ikkje Roald som representerar Sogndal i denne saka?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 11, 2017, 19:38:21 PM
Quote from: Hatleking on January 11, 2017, 19:34:20 PM
Kjekt å vere på den andre enden av ein gentlemen's agreement.
EDIT: Det er vel ikkje Roald som representerar Sogndal i denne saka?


Jada, leier seg vel ut som konsulent etter at han fikk mindre å gjøre i �sane.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 11, 2017, 19:40:54 PM
Quote from: Lasaron on January 11, 2017, 17:32:11 PM
Vi må ha en bærekraftig spillerlogistikk. Etter mitt syn innebærer det blant annet at nytt stallfyll skal være egenprodusert med potensiale til å bli mer, og at vi ikke henter spillere langt over 24 år som ikke blir sett på som en forsterkning av førsteelleveren.


Man kan ikke være bombastisk på slike ting. Det blir like fruktbart som da klubben bestemte at det skulle komme opp to egenproduserte spillere hvert år. Noen år har vi slike spillere, andre år ikke.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 11, 2017, 20:04:50 PM
Det skumle her er jo at han forlater AaFK fordi han ikke vil gå med på et solid lønnskutt fra 1,5 millioner, men det må han da nesten tåle i Brann og. For jeg kan ikke tenke meg at denne karen også får topplønn.
� få inn betydelige forsterkninger på midtbanen er vanskelig. Haugen er blant de beste i ligaen og den midtbanespilleren som produserer mest. Barmen er lettere å finne en bedre spiller, men han er en rollespesialist som har fått en viktig rolle i LANs oppbyggende spill. Tror ikke betydelige forsterkninger her er innenfor Branns rekkevidde. Med mindre man gambler og treffer. Men de trenger en konkurrent og Orry Larsen virker som en hybrid mellom de to og dermed en som kan utfordre begge. Så greit nok. Hvis vi ikke sprenger banken her og så lenge det kommer soleklare forsterkninger offensivt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 11, 2017, 20:20:04 PM
Med tanke på spilletid oppe i oransjebyen bør POL (nesten grunn nok til å hente han!) uansett være bedre enn Johansen som virket å være svært langt unna startplass i fjor. Så dersom Johansen ikke klamrer seg fast i byen, men stikker nå som han får lov, blir dette sannsynligvis en forsterkning av stallen. Og det må da være bra?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 11, 2017, 20:45:31 PM
Ja, hvis man ikke er opptatt av å prioritere de svakeste lagdelene, og ikke er opptatt av bærekraftig spillerlogistikk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on January 11, 2017, 20:52:30 PM
Det er bra ja.
Med han inn mangler vi en på venstrekanten som skal ta over etter legenden. Her må vi få inn noe krydder. Enten fra Afrika eller Sør-Amerika.
SÃ¥ er vi klare for Europa!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 11, 2017, 21:47:26 PM
Quote from: Lasaron on January 11, 2017, 20:45:31 PMog ikke er opptatt av bærekraftig spillerlogistikk.


Spør du meg blir det å ofre lagets utvikling på alteret til såkalt bærekraftig spillerlogistikk. Dersom Johansen forsvinner vil du altså ikke erstatte han siden "Stenevik blir også sett på som en indreløpertype". � gjøre det i stedet for å hente en spiller som Larsen vil svekke laget etter min mening og det kan umulig være sportslig bærekraftig i forhold til å prøve å gjenskape fjorårets sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 11, 2017, 23:13:10 PM
Ikke selg Jonas Grønner, skriver Gjert Moldestad i denne kronikken på bt.no:

http://www.bt.no/btmeninger/debatt/Ikke-selg-Jonas-Gronner-328759b.html (http://www.bt.no/btmeninger/debatt/Ikke-selg-Jonas-Gronner-328759b.html)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/
Post by: tsrqpo on January 11, 2017, 23:17:23 PM
Quote from: krakra on January 11, 2017, 20:04:50 PM
Det skumle her er jo at han forlater AaFK fordi han ikke vil gå med på et solid lønnskutt fra 1,5 millioner, men det må han da nesten tåle i Brann og. For jeg kan ikke tenke meg at denne karen også får topplønn.
� få inn betydelige forsterkninger på midtbanen er vanskelig. Haugen er blant de beste i ligaen og den midtbanespilleren som produserer mest. Barmen er lettere å finne en bedre spiller, men han er en rollespesialist som har fått en viktig rolle i LANs oppbyggende spill. Tror ikke betydelige forsterkninger her er innenfor Branns rekkevidde. Med mindre man gambler og treffer. Men de trenger en konkurrent og Orry Larsen virker som en hybrid mellom de to og dermed en som kan utfordre begge. Så greit nok. Hvis vi ikke sprenger banken her og så lenge det kommer soleklare forsterkninger offensivt.


Det er litt rart det der,  mtp at han har tilsynelatende blitt muntlig enig med Sogndal om en kontrakt. Er SIL, eller kan SIL overgÃ¥ AAFK sitt lønnstilbud? Tviler pÃ¥ at han er særlig dyr i drift.
Forøvrog såg eg gjonnom en you-tube video av fyren, han har lagd en del fine mål oppigjennom.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 12, 2017, 00:03:10 AM
Quote from: Billy Elliott on January 11, 2017, 23:13:10 PM
Ikke selg Jonas Grønner, skriver Gjert Moldestad i denne kronikken på bt.no:

http://www.bt.no/btmeninger/debatt/Ikke-selg-Jonas-Gronner-328759b.html (http://www.bt.no/btmeninger/debatt/Ikke-selg-Jonas-Gronner-328759b.html)


Bra innlegg.
Title: Sv:
Post by: dudo on January 12, 2017, 00:23:04 AM
LAN sier i BA at han tror Stenevik kan erstatte Huseklepp allerede i år: http://mobil.ba.no/sk-brann/sport/fotball/arets-forste-brann-trening-det-ser-veldig-bra-ut/s/5-8-497084

Det hadde vært fantastisk, men det fyller meg virkelig ikke med håp for sesongen. Forhåpentligvis er det bare mediehåndtering.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 12, 2017, 00:52:45 AM
Quote from: tsrqpo on January 11, 2017, 23:17:23 PM
Forøvrog såg eg gjonnom en you-tube video av fyren, han har lagd en del fine mål oppigjennom.



Verkar å vera 2 hyller over Johansen i alle fall.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 12, 2017, 06:55:42 AM
Jeg tror Larsen blir sett på som indreløper. Ser man vekk fra Johansen, har vi Barmen, Haugen, Skaanes, Braaten og Stenevik som kan spille der. Da syns jeg det blir feil å hente enda en indreløper, som verken er et talent eller vil styrke førsteelleveren.
Title: Sv:
Post by: Billy Elliott on January 12, 2017, 09:21:05 AM
Quote from: dudo on January 12, 2017, 00:23:04 AM
LAN sier i BA at han tror Stenevik kan erstatte Huseklepp allerede i år: http://mobil.ba.no/sk-brann/sport/fotball/arets-forste-brann-trening-det-ser-veldig-bra-ut/s/5-8-497084


Altså...what!? Jonas Grønner, som snart har fem års erfaring på klubbens A-lag, kan ikke erstatte Demidov, men 16 år gamle Stenevik kan erstatte poengkongen vår fra i fjor? Hva er det som skjer? Er LAN og Soltvedt blitt vaksinert mot å forsterke angrepsleddet?
Title: Sv:
Post by: Billy Elliott on January 12, 2017, 09:26:05 AM
Quote from: dudo on January 12, 2017, 00:23:04 AM
LAN sier i BA at han tror Stenevik kan erstatte Huseklepp allerede i år: http://mobil.ba.no/sk-brann/sport/fotball/arets-forste-brann-trening-det-ser-veldig-bra-ut/s/5-8-497084

Det hadde vært fantastisk, men det fyller meg virkelig ikke med håp for sesongen. Forhåpentligvis er det bare mediehåndtering.


Denne uttalelsen er for øvrig også svært avslørende:

â?? I tillegg har vi Azar Karadas som kan spille stopper. Med Azar i bakhÃ¥nd, kan vi kanskje klare oss med tre stoppere. Jeg sier ikke hvem de tre skal være. Men Pallesen ser bra ut. Han kan være en av de tre, sier Nilsen.

Man kan jo etter hvert skjønne at Grønner ikke er super happy for tiden...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 12, 2017, 11:48:23 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/saternes-bekrefter-interesse-for-brann-spiller/s/5-8-498908

Kven er det Sæternes vil ha?  Er det Johansen, Grønner, Olsen eller Pallesen?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on January 12, 2017, 12:05:55 PM
Quote from: osoerli on January 12, 2017, 11:48:23 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/saternes-bekrefter-interesse-for-brann-spiller/s/5-8-498908

Kven er det Sæternes vil ha?  Er det Johansen, Grønner, Olsen eller Pallesen?


Det stÃ¥r jo at det er Johansen, i ingressen som kommer til syne bak kravet om  innlogging.  
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 12, 2017, 12:14:15 PM
Quote from: Falkman on January 12, 2017, 12:05:55 PM
Quote from: osoerli on January 12, 2017, 11:48:23 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/saternes-bekrefter-interesse-for-brann-spiller/s/5-8-498908

Kven er det Sæternes vil ha?  Er det Johansen, Grønner, Olsen eller Pallesen?


Det stÃ¥r jo at det er Johansen, i ingressen som kommer til syne bak kravet om  innlogging. 


Ikkje pÃ¥ min PC i alle fall, men takk for tipset.  FÃ¥r me sendt Johansen vidare og fÃ¥r inn Orry Larsen blir det bra.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 12, 2017, 12:19:36 PM
Klipp fra BA artikkelen:
Sandnes Ulf-treneren har ikke selv ikke vært i kontakt med Brann, men etter det BA kjenner til er det dialog mellom spillerens agent, Brann og klubbledelsen i Sandnes Ulf.
Trolig må Johansen så mye ned i lønn ved en overgang at Brann kanskje må ut en kompensasjon for å få til et klubbytte.
Spillerens agent, Kent Karlsen, har ikke svart på BAs henvendelser. Sportssjef i Brann Rune Soltvedt vil ikke si noe om dialogen med Sandnes Ulf.
â?? Men som jeg har sagt før, vil vi være løsningsorienterte dersom Remi ønsker Ã¥ finne seg en ny klubb, sier Soltvedt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 12, 2017, 12:28:19 PM
Johansen var en helt grei squad-spiller i fjor og kan være det i år også. Skal Brann betale for at han skal forsvinne, slik at vi kan lønne en annen på samme alder som er hakket bedre men ikke styrker startelleveren, samtidig som vi trenger ny spiss og venstreving?

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 12, 2017, 12:30:20 PM
Orry Larsen er som sagt en bra spiller, men han løser ikke problemet vi får hvis Haugen blir solgt/skadet/dårlig. Som spillertype er han ganske lik Remi Johansen. Vi har ikke en backup for vår suverent mest kreative spiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 12, 2017, 13:03:39 PM
Klipp fra BT:
PÃ¥ torsdagens Brann-trening i Vestlandshallen ble Brann-trener Lars Arne Nilsen spurt om den sannsynlige signeringen.
â?? Hva synes du om Peter Orry Larsen?
â?? Hva jeg synes om ham? Han er en god spiller, sier Nilsen - med et lite smil.
â?? Skal han bli Brann-spiller?
â?? Det kan jeg ikke kommentere, det skjønner du. Men han er en god spiller. En god indreløper, selv om han ikke har spilt der (i posisjonen). Noe mer enn det kan jeg ikke si akkurat nÃ¥. Det tror jeg du skjønner, fortsetter Brann-treneren.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on January 12, 2017, 13:15:53 PM
Voldsom slegge på denne Orry, det skal han ha:

https://youtu.be/B4FU9shk8WQ
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 12, 2017, 13:17:07 PM
Har AaFK noen spennende kanter og spisser? Det virker som om årets scouting i hovedsak har blitt konsentrert til Color Line.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Yngve on January 12, 2017, 13:21:13 PM
Vil me verkjeleg ha ein type som Orry Larsen som inngår muntleg avtale med ein klubb, for så gøyma seg når andre klubbar viser interesse for han i etterkant?

Ynkeleg haldning.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 12, 2017, 15:14:30 PM
Tja, har fått med meg Bakke si sutring i media om at han ikkje ringde attende, og synes det er ganske amatørmessig. Ellers kjenner eg ikkje fakta, men antar at POL har vannvittig mykje meir lyst å spele for SKB enn SIL.

Ein bra spelar med stort potensiale, som kan få eit løft når han nå bytter klubb etter mange år i AAFK.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Tom C on January 12, 2017, 15:31:11 PM
Merker allerede nå at jeg sliter med å kalle han POL, men det er kanskje fordi jeg begynner å bli gammal...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: dudo on January 12, 2017, 16:11:59 PM
Det er bare en POL. Han kan til nød bli pol.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 12, 2017, 23:44:44 PM
Quote from: dudo on January 12, 2017, 16:11:59 PM
Det er bare en POL. Han kan til nød bli pol.


Han kan bli POL med store bokstaver for min del. blir han så god som det innebærer, og samtidig holder seg skadefri, snakker vi Norges klart beste spiller, og TLs suverent beste spiller. Hadde vært helt greit for min del.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on January 12, 2017, 23:53:34 PM
/pol/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on January 13, 2017, 00:26:35 AM
Jeg klarer ikke å avvende meg med å lese POL som POL, altså den virkelige og eneste POL som noen gang har eksistert i mitt hode. Kan man ikke bare kalle denne sogningen for Orry?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 13, 2017, 00:33:38 AM
Polly
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on January 13, 2017, 02:10:33 AM
Hva gjør forresten POL på i dag?
Overgangsvinduer var morsommere med POL som ansvarlig og med Hardball med penger til å dekke opp handlerundene hans.

Spent på hvordan Hr. Nilsen tenker i forhold til overganger. Hva han ønsker av spillere.

Orry er en veldig typisk indreløper for 4-3-3 formasjon. Men om han kommer inn, hvem skal han kjempe ut av laget? Blir det Barmen eller Haugen?

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on January 13, 2017, 06:13:01 AM
POL jobber i familebedriften og skal "aldri mer fotball". Agentgreiene var ikke helt det han ville gjøre (BT i julen? eller var det BA)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 13, 2017, 10:07:51 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/sporsmalene-brann-ma-stille-om-orry-larsen/o/5-8-498845

Kven er det som lurer på om kven er usikker på om Orry er god nok?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 13, 2017, 11:33:40 AM
Da er Remi Johansen gått til Ulf. Dermed er vi nede i 20 utespillere, inkludert Heggland og Rotihaug.

Angående Orry: På de ni siste kampene hadde Aalesund sju seire og to uavgjort. De var i knallform. Av disse ni kampene spilt Orry fem av dem, hvorav to fra start. Han hadde vært mer interessant om han hadde startet alle ni.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on January 13, 2017, 12:38:58 PM
Quote from: Lasaron on January 13, 2017, 11:33:40 AM
Angående Orry: På de ni siste kampene hadde Aalesund sju seire og to uavgjort. De var i knallform. Av disse ni kampene spilt Orry fem av dem, hvorav to fra start. Han hadde vært mer interessant om han hadde startet alle ni.


Peters kone ventet barn ifm bortekampen mot Start i hvert fall. Sporten.com hadde ham for øvrig på årets skuffelses-lag. På VG-børsen imponerte han heller ikkje, med 4,59 på 22 kamper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on January 13, 2017, 14:26:42 PM
Bekymrer meg at vi ikke er blitt linket til en eneste spiss sålangt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 13, 2017, 16:10:10 PM
Tviler på at det kommer noen flere etter Orry. LAN har jo sagt at Stenevik kan erstatte Huse, og at Orlov + Skåle + Azar = 1 god spiss. Det meste av tilgjengelige midler er nok allerede brukt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 13, 2017, 16:21:25 PM
Hva med de fem millionene Mohn skulle gi? Trodde Brann hadde nesten ti millioner til disposisjon
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 13, 2017, 16:29:04 PM
Quote from: krakra on January 13, 2017, 16:21:25 PM
Hva med de fem millionene Mohn skulle gi? Trodde Brann hadde nesten ti millioner til disposisjon


Når ble dette sagt? Har gått meg hus forbi.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 13, 2017, 16:29:35 PM
Vi har 19 utespillere, inkludert Heggland og Rotihaug. Klart det kommer inn flere. Hvis ikke, går flere juniorer en spennende vår i møte.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 13, 2017, 16:50:48 PM
Quote from: krakra on January 13, 2017, 16:21:25 PM
Hva med de fem millionene Mohn skulle gi? Trodde Brann hadde nesten ti millioner til disposisjon


Link?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 13, 2017, 16:57:21 PM
Quote from: Norlings hund on January 13, 2017, 16:50:48 PM
Quote from: krakra on January 13, 2017, 16:21:25 PM
Hva med de fem millionene Mohn skulle gi? Trodde Brann hadde nesten ti millioner til disposisjon


Link?


Sannsynligvis spekulasjoner fra Gulløl som kraka ikke klarer å gi slipp på...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 13, 2017, 17:28:40 PM
Ja, såvidt meg bekjent har ikke Mohn lovet oss noe som helst, noe som er helt greit. Han har hjulpet oss mye, og det er bare å være ydmyke og takknemlige. Flott om vi klarer oss uten i år, om det så betyr mindre forsterkninger, så kan gaver fra Mohn i fremtiden, uansett hvor små eller store, være noe vi bare er utrilig glad for og ikke noe vi halvveis forventer.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on January 13, 2017, 19:06:31 PM
Quote from: Norlings hund on January 13, 2017, 17:28:40 PM
Ja, såvidt meg bekjent har ikke Mohn lovet oss noe som helst, noe som er helt greit. Han har hjulpet oss mye, og det er bare å være ydmyke og takknemlige. Flott om vi klarer oss uten i år, om det så betyr mindre forsterkninger, så kan gaver fra Mohn i fremtiden, uansett hvor små eller store, være noe vi bare er utrilig glad for og ikke noe vi halvveis forventer.

Er det deg Trond? Har du fått nok Trond?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 14, 2017, 01:16:21 AM
Klipp:
â?? Peter er ein fin gut, men denne saka blei ser berre dÃ¥rleg ut. Han har ein rÃ¥dgjevar som ... kva skal eg seie. Vi ikkje opplever som truverdig, seier Eirik Bakke om den famøse overgangssagaen kring midtbanespelar Peter Orry Larsen.

http://www.firda.no/sport/fotball/sogndal/dette-enda-darleg-for-begge-partar/s/5-15-344610
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 14, 2017, 22:12:58 PM
Kor vert det av Lars Tjernås' kaniner? Hadde venta at hans speidarjobb skulle kaste litt meir av seg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on January 15, 2017, 00:42:57 AM
Du vet ikke noe om hvor mange bomkjøp han har stoppet ;-)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on January 15, 2017, 12:00:42 PM
Jeg lurte på en ting. Nå har jo Brann sendt Johansen på dør. De skal også betale litt av lønnen hans. Det kjennes ut som det ikke er første gang de har gjort dette (uten at jeg kan henvise til konkrete eksempler). Er det noen andre klubber i tippeligaen som driver på den måten?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 15, 2017, 15:36:44 PM
Hvis jeg var klubbleder eller lignende i en annen klubb, og vi var interessert i en benkesliter hos Brann, ville jeg iallfall ikke lagt inn bud. Jeg ville i stedet søkt å "fått til en avtale som er gunstig for alle parter."
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 15, 2017, 17:15:55 PM
Quote from: Lasaron on January 15, 2017, 15:36:44 PM
Hvis jeg var klubbleder eller lignende i en annen klubb, og vi var interessert i en benkesliter hos Brann, ville jeg iallfall ikke lagt inn bud. Jeg ville i stedet søkt å "fått til en avtale som er gunstig for alle parter."


Ville vært det smarte å gjøre uansett om selgende klubb var Brann eller ikke.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 16, 2017, 11:42:25 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/peter-orry-larsen-trener-med-brann/s/5-8-500948

Orry Larsen trener med Brann!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on January 16, 2017, 11:45:41 AM
Litt morsom greie jeg plukket opp på BT podcasten:
På siden transfermarkt er det mulig å se sammenlignbare spillere.

Peter Orry Larsen er altså mulig å sammenligne med Remi Johansen. Burde være en god erstatter for han med andre ord.
http://www.transfermarkt.com/peter-orry-larsen/profil/spieler/62072 (http://www.transfermarkt.com/peter-orry-larsen/profil/spieler/62072)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 16, 2017, 11:53:39 AM
For noen år siden ville jeg applaudert stort for denne overgangen. Orry Larsen var sett på som et kjempetalent da han gikk til Aalesund som unggutt. Spent på om han klarer å heve seg med et miljøskifte.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Yngve on January 16, 2017, 15:14:00 PM
Det er visst viktigare  Ã¥ erstatta Remi Johansen enn Ã¥ fÃ¥ inn ein god spiss i laget.

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/treneren-snur-i-spillerjakten/s/5-8-501092
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on January 16, 2017, 15:17:22 PM
Quote from: Yngve on January 16, 2017, 15:14:00 PM
Det er visst viktigare  Ã¥ erstatta Remi Johansen enn Ã¥ fÃ¥ inn ein god spiss i laget.

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/treneren-snur-i-spillerjakten/s/5-8-501092


Abonnentsak, litt lite å drøfte uten noe form for kontekst her. Treneren snur i spillerjakten, jaså? Hvilken vei? :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 16, 2017, 15:27:07 PM
Han snur seg til venstre og høyre og venstre igjen, mens han speider etter nye spillere. :-)

I BA sier LAN at Brann først og fremst må beholde og utvikle de som allerede er i troppen, men også se etter erstattere etter de fire spillerne som har gått ut, altså Johansen, Huseklepp, Børven og Demidov. "Hvis det lar seg gjøre" ønsker han å hente "et par stykker til", deriblant en midtbanespiller for å erstatte Johansen. Samtidig sier han at Brann har noen unggutter som er spennende, og "vi må vurdere det også".

Det virker litt uklart på meg hvorfor BA mener at han har "snudd", men de tenker vel på det at det har dukket opp en midtbanespiller på trening før det har kommet inn en spiss eller kant.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 16, 2017, 15:40:06 PM
Quote from: Yngve on January 16, 2017, 15:14:00 PM
Det er visst viktigare  Ã¥ erstatta Remi Johansen enn Ã¥ fÃ¥ inn ein god spiss i laget.

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/treneren-snur-i-spillerjakten/s/5-8-501092


Jeg tror de som mente at signeringen av Vito ikke ville "legge noen finansielle begrensninger" på oss i jakten etter offensive forsterkninger vil få seg en real overraskelse, ja.

Når man begynner å messe om at "noen spennende unggutter" (hvem er det han snakker om her? 16 år gamle Stenevik? Rotihaug?) kan erstatte Huseklepp og Børven, da skjønner man at kassen er bunnskrapt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 16, 2017, 15:56:11 PM
Hvis vi faktisk klarer Ã¥ utvikle de vi har, er det ikke noe som er bedre enn det. Blir dog veldig vanskelig for oss utenforstÃ¥ende Ã¥ vite hvor vi stÃ¥r, samtidig som det blir full harnisk blant supporterne â?? noe som neppe pÃ¥virker salget av partoutkort i positiv retning.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 16, 2017, 17:23:46 PM
� videreutvikle U21-landslagskapteinen var dog ikke så viktig. Realiteten er nok at Brann blåste mesteparten av pengene på Vito. Det ble jo applaudert av de fleste og det var null stress fordi Mohn sto klar med mange millioner. Nå må vi satse på at Stenevik løfter det offensive spillet
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Finfin respons on January 16, 2017, 19:33:41 PM
Kanskje LAN har "snudd" fordi han mener at å styrke det offensive spillet må begynne bakfra, at forsvarsfirer og midtbane leverer bedre offensive bidrag enn det man har klart til nå.
Brann må skape flere sjanser, den skapelsen skjer som oftest bakfra.
Dette er ikke minst et spørsmål om statistikk.

Men også om en filosofi:
� kjøpe en Helstad eller Ojo som scorer flere mål enn vi hadde sjanser
kan saktens gi oss mange mål og millioner på et salg man ikke kunne si nei til (som i 2008), men en slik plan bygger ikke opp en spillestil som overlever og gjør Brann til et lag som leverer år etter
Ã¥r
etter år.

I mitt hode er LAN en sjef som har en større ambisjon enn å levere et blaff med et stjerneskudd av en spiss.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 16, 2017, 20:23:23 PM
Harmeeth Singh er visst ferdig i Molde. Er han et alternativ til Orry?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on January 16, 2017, 21:02:37 PM
Singh er ganske bra, men er gjerne hakket for defensiv i tankegangen? Burde være aktuell om  han har utviklet seg offensivt slik at han kam fungere som indreløper ogsÃ¥. Ellers hadde jeg veldig sansen for Gatt som ikke har ny kontrakt, men med sÃ¥ alvorlige skader han har hatt er vel det for stor sjansespill.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 16, 2017, 21:04:35 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 16, 2017, 21:02:37 PMmen er gjerne hakket for defensiv i tankegangen?


Med andre ord perfekt for Nilsen...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 16, 2017, 21:15:35 PM
POL har nok stort sett fått de største detaljene for kontrakten før han kom på Brann trening, uansett hva som blir sagt. Nå er det vel bare snakk om når han signerer. At han lar seg intervjue av BT med Brann jakken på sier vel en del om at dette er omtrent klart.
Fra BT:
â?? Kjenner du pÃ¥ en sterk lyst etter Ã¥ bli Brann-spiller?
â?? Nja. Vi fÃ¥r ta det nÃ¥r det blir noe konkret. Akkurat nÃ¥ fÃ¥r vi ta en prat og se. Men førsteinntrykket er at klubben er flott, med en fin gjeng i laget.
â?? Det virker ganske konkret nÃ¥r du stÃ¥r pÃ¥ Stadion med jakken pÃ¥?
â?? Hehe, ja da, vi fÃ¥r bare se og ta en prat.
Uten å gå inn på Brann spesielt, mener Larsen et klubbskifte er på tide.
â?? Jeg tror jeg har godt av det. Du skal aldri gro fast.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 16, 2017, 21:16:15 PM
Quote from: Nixon on January 16, 2017, 21:04:35 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 16, 2017, 21:02:37 PMmen er gjerne hakket for defensiv i tankegangen?


Med andre ord perfekt for Nilsen...


Tja, hvis det var hovedkriteriet ville han neppe vurdert Orry Larsen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 17, 2017, 09:46:06 AM
Siden ryktene ikke akkurat florerer, kan vi ta en oppsummering av stallen nå. Jeg legger her til grunn at Orry Larsen blir Brann-spiller, slik mye tyder på.

Piotr (Horvath, Pettersen)
Nouri (Gilli) - Vito (Knudsen) - Acosta (Grønner) - Ruben (Gilli)
SHN (Barmen)
Haugen (Orry, Braaten, Skaanes, Stenevik) - Barmen (Orry, Braaten, Skaanes, Stenevik)
Vega (Braaten, Skålevik) - Orlov (Skålevik, Karadas, Rotihaug) - Gilli (Braaten, Skålevik, Stenevik)

Det første som peker seg ut, når man se oppsettet slik, er hva skal vi egentlig med Orry Larsen? Vi har allerede masse spillere til indreløperposisjonene, men skriker etter soleklare enere på både kant og spissplass.

LAN nevnte i et intervju her i går, at han først og fremst ønsker å erstatte de førstelagsspillerne som har forsvunnet, altså Demidov, Johansen, Huseklepp og Børven. De to første blir erstattet av Vito og Orry (mest sannsynlig). Han nevnte muligens at noen "gode unggutter" kunne erstatte noen også. Hvem er det han mener da? Jeg har tatt med både Stenevik og Rotihaug i oversikten, er det dem han snakker om?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 17, 2017, 10:59:29 AM
Jeg tror Rotihaug er på vei ut, han er førsteårssenior som i fjor høst var squadspiller på Florø. Men han er under proffkontrakt, så han kan bli hvis han vil.

Marius Bildøy var i b-gruppen i fjor. 00-modell. Jeg tror han allerede er god nok til å kunne gjøre livet surt for en alminnelig eliteserieback som er sliten.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 17, 2017, 11:07:12 AM
Alt tyder på at Rotihaug og Heggland er på vei ut. Sistnevnte trener også med �sane. Jeg er enig med deg i at Bildøy er den mest spennende unggutten per nå. Men det blir spennende å se utviklingen til Eirik Moldenes i år. Også håper jeg at Brann henter Mads Sande fra Fylllingsdalen. Nå spiller de i samme divisjon uansett, så det er bør være uproblematisk for hans utvikling om han kommer hit. Eneste problemet er at han har kontrakt med FKF ut 2017.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 17, 2017, 11:13:01 AM
Mest spennende av de utenfor stallen eller mer spennende enn Stenevik?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 17, 2017, 11:38:51 AM
Quote from: krakra on January 17, 2017, 11:13:01 AM
Mest spennende av de utenfor stallen eller mer spennende enn Stenevik?


Utenfor stallen. Når det er sagt så har jeg kanskje sett mer av Bildøy enn Stenevik, så da blir vurderingen min deretter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 17, 2017, 12:57:58 PM
Quote from: gladiporno on January 17, 2017, 11:38:51 AM
Quote from: krakra on January 17, 2017, 11:13:01 AM
Mest spennende av de utenfor stallen eller mer spennende enn Stenevik?


Utenfor stallen. Når det er sagt så har jeg kanskje sett mer av Bildøy enn Stenevik, så da blir vurderingen min deretter.


Jeg også har sett Bildøy mest. Han kan minne litt om en ung Messi. Eksplosiv akselrasjon og høy toppfart, driblesterk uten overstegs- eller sålefinter, lavt tyngdepunkt, mange mål og målgivende. Jeg har også sett kamper der han har vært litt "av".
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 17, 2017, 14:01:22 PM
Quote from: Lasaron on January 17, 2017, 12:57:58 PM
Quote from: gladiporno on January 17, 2017, 11:38:51 AM
Quote from: krakra on January 17, 2017, 11:13:01 AM
Mest spennende av de utenfor stallen eller mer spennende enn Stenevik?


Utenfor stallen. Når det er sagt så har jeg kanskje sett mer av Bildøy enn Stenevik, så da blir vurderingen min deretter.


Jeg også har sett Bildøy mest. Han kan minne litt om en ung Messi. Eksplosiv akselrasjon og høy toppfart, driblesterk uten overstegs- eller sålefinter, lavt tyngdepunkt, mange mål og målgivende. Jeg har også sett kamper der han har vært litt "av".


Messi, faktisk. La Bildøy-hypen byrje.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 17, 2017, 14:21:07 PM
Quote from: Hatleking on January 17, 2017, 14:01:22 PM
Quote from: Lasaron on January 17, 2017, 12:57:58 PM
Quote from: gladiporno on January 17, 2017, 11:38:51 AM
Quote from: krakra on January 17, 2017, 11:13:01 AM
Mest spennende av de utenfor stallen eller mer spennende enn Stenevik?


Utenfor stallen. Når det er sagt så har jeg kanskje sett mer av Bildøy enn Stenevik, så da blir vurderingen min deretter.


Jeg også har sett Bildøy mest. Han kan minne litt om en ung Messi. Eksplosiv akselrasjon og høy toppfart, driblesterk uten overstegs- eller sålefinter, lavt tyngdepunkt, mange mål og målgivende. Jeg har også sett kamper der han har vært litt "av".


Messi, faktisk. La Bildøy-hypen byrje.


Du kan slappe helt av. Jeg tror ikke Bildøy blir på langt nær like god som Messi. Spillertypen minner. Det må være lov å si. Brann hadde et mål med forarbeid i fjor mot Bodø/Glimt der Barmen la ballen i krysset. Spillet forut for målet minnet meg om Barcelona. Det betyr ikke at jeg mener Brann spilte like godt som Barcelona.

Når jeg har sett Bildøy på sitt beste, har det vært mot spillere på egen alder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 17, 2017, 14:24:38 PM
Når vi først er i gang kan jeg jo si at jeg synes Moldenes lignet på Maradona i den ene kampen jeg så ham i fjor. Litt spent på om han i løpet av 2017 oppdager at det finnes medspillere som han kan sentre til.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 17, 2017, 15:10:52 PM
Quote from: gladiporno on January 17, 2017, 14:24:38 PM
Når vi først er i gang kan jeg jo si at jeg synes Moldenes lignet på Maradona i den ene kampen jeg så ham i fjor. Litt spent på om han i løpet av 2017 oppdager at det finnes medspillere som han kan sentre til.


Ja, den gutten har også potensiale. I futsalkampen der Brann fikk juling av gamlingene i Hajduk Bergen, (i særlig grad av Endre Hansen), var kampens karakter helt forskjellig alt etter om Moldenes var innpå eller ikke. Hajduk fant kjapt ut at han der nytter det ikke å selge seg på, da blir man lett utfintet. Så da lå man på avstand mens Moldenes styrte powerplay. Når Moldenes ikke var innpå var det full aggresivitet fra gamlingene sin side.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 17, 2017, 17:29:33 PM
Både LAN og Soltvedt sier i BT at de er fornøyd med stallen når Larsen ble signert. Da vet vi det. Det eneste som virkelig var viktig var en stopper til. � forsterke offensivt er noe man gjerne kunne tenkt seg, men som de verken stresser med eller anser som særlig viktig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 17, 2017, 17:39:48 PM
De har vel kommet med lignende utsagn tidligere før flere spillere har kommet inn?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 17, 2017, 17:42:07 PM
Det er en helt annen retorikk de har nå enn de hadde da man jaktet en ny stopper. De sier ikke at vi ikke kommer til å hente spillere, men at stallen er god nok og at det ikke er noe stress. Og det tror jeg de mener.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 17, 2017, 17:49:42 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Med-Larsen-pa-plass-er-treneren-fornoyd-med-Brann-stallen-228968b.html

Som Jose sier; vi har mange ganger opplevd at det er forskjell på hva som blir sagt og hva som blir gjort. Så vi får se hva som skjer. Ingen grunn til å konkludere med overgangsvinduet på dette tidspunktet. For selv om Nilsen sier at han er fornøyd og ikke stresser, og sikkert mener det, er han ganske tydelig på at han ønsker seg en offensiv spiller til.

Men det virker i alle fall som det ikke er penger brukt på Vito som er årsaken til at de ikke stresser med en ny spiss.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 17, 2017, 19:01:10 PM
Ingen vits Ã¥ stresse med Ã¥ fÃ¥ inn den siste eller to siste spillerne i stallen. Eksterne midler er enda ikke brukt. Dukker den "rette" spissen opp stiller nok støttespillerne til Brann opp slik som mange ganger før. Et viktig moment er ogsÃ¥ at tilgjengelige og realistiske spillere i forhold til lønnskrav øker betraktelig nÃ¥r overgangsvinduet stenger 01 februar i land som Danmark, England, Frankrike, Tyskland, Hellas, Skottland, Spania, Italia,  Belgia, Nederland og Tyrkia.
Når en er kommet til begynnelsen av februar kan en også ta hensyn til om det er kommet langtidsskader i troppen i den tøffe treningsperioden i januar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 17, 2017, 19:02:45 PM
Kanskje de tror det er lurt å ikke virke desperate etter spiss hvis det kommer til forhandling om pris?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 17, 2017, 21:07:16 PM
Det tjener Brann lite å gå høyt om at de _trenger_ nye spillere.

Jeg blir svært overrasket om ikke flere nye spillere vil komme til klubben, men kanskje ikke før i februar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Joggi Bogga on January 17, 2017, 21:26:15 PM
Ingen grunn til uro folkens. Dette er jo helt åpenbart en del av posisjoneringen før forhandlinger. Det kommer helt garantert inn en eller flere offensive spillere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 18, 2017, 01:04:20 AM
Hvor var den posisjoneringen da de åpent snakket om hvor desperate de var etter ny stopper?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on January 18, 2017, 08:51:04 AM
Et kantalternativ må ihvertfall inn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 18, 2017, 09:01:58 AM
Quote from: krakra on January 18, 2017, 01:04:20 AM
Hvor var den posisjoneringen da de åpent snakket om hvor desperate de var etter ny stopper?

Vart det åpent og desperat gitt uttrykk for at vi måtte ha ny stoppar?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 18, 2017, 09:36:48 AM
Ja
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on January 18, 2017, 11:01:13 AM
Lurer på når de vil ta avgjørelsen rundt stopperkabalen. Det jeg tror dette ender med er at Pallesen lånes ut til kristiansund og Grønner blir tredjevalget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 18, 2017, 12:41:30 PM
Quote from: Gamleørn on January 18, 2017, 11:01:13 AM
Lurer på når de vil ta avgjørelsen rundt stopperkabalen. Det jeg tror dette ender med er at Pallesen lånes ut til kristiansund og Grønner blir tredjevalget.


Når ting først er blitt som de er blitt, ikke dumt. Men da må det på plass en forlenging med Pallesen først, ut 2020.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 18, 2017, 13:03:53 PM
Quote from: pidre on January 18, 2017, 09:01:58 AM

Vart det åpent og desperat gitt uttrykk for at vi måtte ha ny stoppar?


I alle fall åpent og at det var viktig og nødvendig etter at Demidov forsvant. � bruke ordet desperat er mer en partisk og subjektivt tilnærming som neppe Nilsen og Soltvedt deler.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 18, 2017, 16:29:11 PM
Da er vi 19 utespillere. Rotihaug er gått til Florø (sikkert gratis). Så er det godt mulig at Heggland forsvinner og at Orry kommer inn. Isåfall er det fortsatt 19. Da bør to til inn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 18, 2017, 16:39:41 PM
Quote from: krakra on January 18, 2017, 01:04:20 AM
Hvor var den posisjoneringen da de åpent snakket om hvor desperate de var etter ny stopper?


Noen ganger spiller man med åpne kort, noen ganger med mer lukkete. Det er helt vanlig. Hvorvidt de er mer lukket nå som en strategi mot forhandlinger eller fordi de er mindre sikre på at de klarer å få tak i forsterkningene de ønsker og derfor ikke ønsker gi publikum falske forhåpninger eller av andre grunner er det bare de som vet.

Eller så kan det selvfølgelig hende de virkelig er fornøyde og ikke leter så veldig lenger, uansett er det mye tid igjen før vinduet stenger så en del som kan skje ennå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 19, 2017, 11:05:19 AM
Adem Güven har signert ny toårsavtale med Kongsvinger, så han er vel ute av bildet nå (hvis han i det hele tatt har vært i bildet).

Han sier forresten at han hadde tilbud fra klubber fra høyere nivå.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on January 19, 2017, 11:20:51 AM
TV2 melder at Peter Orry Larsen nå er på medisinsk test i Brann. Verdt å merke seg at de er før både BA og BT med nyheten.

http://www.tv2.no/sport/8871850/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 19, 2017, 12:04:24 PM
Den type brassespark som han hadde der. Der må det være greit at dommeren ikke avblåser for farlig spill, selv om et hode er like i nærheten. Slike brassespark må være lov.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 19, 2017, 12:30:19 PM
I denne artikkelen fra i går står det at Torgeir Børven kan forlate FC Twente denne måneden.
https://www.twenteinsite.nl/belgische-club-aast-op-centrale-verdediger-fc-twente.html

Overgangsvinduet stenger 01 februar så den nederlandske klubben har hastverk med å kvitte seg med mest mulig av en stor lønnspost på 450 000 euro per år som tilsvarer over 4 millioner norske kroner. Det vil si at Børven har
"til gode" omtrent 6 millioner i norske kroner siden kontrakten går ut sommeren 2018.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=297064

Om Torgeir Børven signerer for Brann etter at sluttpakken i FC Twente er bestemt blir ikke noen bombe. Som det stod i BT 16 november hevdet agent Kent Karlsen å ha fått i oppdrag fra Brann om å forhandle frem en overgang mellom klubbene.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Na-onsker-Brann-a-kjope-Borven-208277b.html
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 19, 2017, 13:49:35 PM
http://www.brann.no/nyheter/peter-orry-larsen-har-signert-for-brann

En nordfjording ut og en nordfjording inn denne uken.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 19, 2017, 14:00:28 PM
Nordfjording ut?

Når vi først raider Aafk, kunne vi også hentet Kirkeskov, Gyasi og Brunstad Fet, men men.... ;D

Ellers er vel ikkje den Børven teorien til Gulløl usannsynlig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 19, 2017, 14:03:31 PM
Quote from: pidre on January 19, 2017, 14:00:28 PM
Nordfjording ut?


Oliver Rotihaug.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 19, 2017, 14:03:52 PM
Quote from: pidre on January 19, 2017, 14:00:28 PM
Nordfjording ut?

Når vi først raider Aafk, kunne vi også hentet Kirkeskov, Gyasi og Brunstad Fet, men men....

Ellers er vel ikkje den Børven teorien til Gulløl usannsynlig.


NÃ¥r ein snakkar om superspanande Aafk-prospekt, kjem ein ikkje utanom Haltur Trebeinsson. Komande verdsklassespelar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 19, 2017, 14:10:00 PM
Haltir Trebeinson, jaaaaaa - han er jo...veldig bra han - her snakkar vi klasse-stoppar! Birkir?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on January 19, 2017, 14:12:41 PM
Dersom Brann ønsker å gi RBK kamp om gullet, må det en, etter norske forhold, klassespiss til. I min bok er Mohammed Abdellaoue en spiller som hadde passet perfekt inn, hardtarbeiende og målfarlig. En spiller av hans kaliber må til, enten ham eller tilsvarende.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on January 19, 2017, 14:13:45 PM
Om dette er slutten på spillere inn i år, så går vi mot et år med lavere lønnsbudsjett enn på en stund. Jeg nekter å tro at Vito og Orry bruker opp lønns til Huse og Demi. Selv med lønnspekulasjonene til SMP så må vi ha noen millioner til overs. Slenger vi på Børven, Vevatne og Johansen så ser det enda bedre ut. Hvilsom kostet vel noe i drift også. � dette i en sesong der vi kan forvente økte inntekter. Skal (må?) vi klare oss uten massiv ekstern hjelp?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 19, 2017, 14:34:50 PM
Quote from: Torvanger on January 19, 2017, 14:12:41 PM
Dersom Brann ønsker å gi RBK kamp om gullet, må det en, etter norske forhold, klassespiss til. I min bok er Mohammed Abdellaoue en spiller som hadde passet perfekt inn, hardtarbeiende og målfarlig. En spiller av hans kaliber må til, enten ham eller tilsvarende.


Fyren som scoret 1 mål mer enn Orlov i fjor? Nei, da foretrekker jeg heller hans yngre bror.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on January 19, 2017, 14:53:41 PM
Quote from: Billy Elliott on January 19, 2017, 14:34:50 PM
Quote from: Torvanger on January 19, 2017, 14:12:41 PM
Dersom Brann ønsker å gi RBK kamp om gullet, må det en, etter norske forhold, klassespiss til. I min bok er Mohammed Abdellaoue en spiller som hadde passet perfekt inn, hardtarbeiende og målfarlig. En spiller av hans kaliber må til, enten ham eller tilsvarende.


Fyren som scoret 1 mål mer enn Orlov i fjor? Nei, da foretrekker jeg heller hans yngre bror.


Han spilte jo ikke full sesong, 18 kamper ifølge statistikken, noe som ville gitt 12 mål på 30, om snittet hadde holdt seg. 12 må i TL for et VIF-lag som endte godt bak Brann, er vel godkjent. Han imponerte ihvertfall meg ifjor, både han og forgjengeren, Deshorn Brown.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 19, 2017, 16:11:53 PM
Quote from: Torvanger on January 19, 2017, 14:53:41 PM
Quote from: Billy Elliott on January 19, 2017, 14:34:50 PM
Quote from: Torvanger on January 19, 2017, 14:12:41 PM
Dersom Brann ønsker å gi RBK kamp om gullet, må det en, etter norske forhold, klassespiss til. I min bok er Mohammed Abdellaoue en spiller som hadde passet perfekt inn, hardtarbeiende og målfarlig. En spiller av hans kaliber må til, enten ham eller tilsvarende.


Fyren som scoret 1 mål mer enn Orlov i fjor? Nei, da foretrekker jeg heller hans yngre bror.


Han spilte jo ikke full sesong, 18 kamper ifølge statistikken, noe som ville gitt 12 mål på 30, om snittet hadde holdt seg. 12 må i TL for et VIF-lag som endte godt bak Brann, er vel godkjent. Han imponerte ihvertfall meg ifjor, både han og forgjengeren, Deshorn Brown.


Moa imponerte meg for sånn ca. 8 år siden. Nå er han en gammel, svindyr og avdanket tidligere utenlandsproff. Kan fremdeles avslutte, men beveger seg knapt. Fyller 32 i år.

For øvrig snedig at du bare diktet opp 6 ekstra mål, og diskuterte utfra det. Men uansett om de 6 fantasimålene faktisk hadde eksistert, ville han fremdeles havnet under lillebroren på toppscorerlisten. Mos endte på 13 mål på 29 kamper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 19, 2017, 17:35:52 PM
Leser her at Soltvedt har understreket at lønningskassen nå er bunnskrapt. Samtidig har jo LAN nettopp vært ute og sagt at stallen er toppers.

Altså er det nå slik at vi ikke har bruk for forsterkninger og dersom noen uansett skulle dukke opp så har vi overhodet ikke råd til å forsterke. Dette er det tydeligvis veldig viktig å kommunisere veldig tydelig ovenfor omverden. Med andre ord kan vi vel da håpe på noen storsigneringer, for her skal tydeligvis prisen på noen presses nedover.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on January 19, 2017, 23:20:13 PM
http://www.tv2.no/sport/8872890/

Koomson sin MLS overgang gikk i vasken etter medisinsk test. Om det ikke er noe alvorlig kunne han vært aktuell for oss?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 19, 2017, 23:34:22 PM
Jøss, går det faktisk an å "feile" på de medisinske testene? Det trodde jeg knapt var mulig. MLS-klubbene (eller i det minste Colorado Rapids) må stille litt strengere krav enn norske klubber.

Men hos oss - fra POL (den Opprinnelige og Egentlige) via blant annet Markus Jonsson og helt frem til Børven - har det jo alltid vært rom i herberget for lett fotballinvalide spillere med ferdigheter og talent. Hvorfor stoppe nå? :-)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 20, 2017, 03:42:06 AM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 19, 2017, 23:20:13 PM
http://www.tv2.no/sport/8872890/

Koomson sin MLS overgang gikk i vasken etter medisinsk test. Om det ikke er noe alvorlig kunne han vært aktuell for oss?


Vi kommer selvsagt ikke til å legge millioner på bordet for å hente enda en midtbanespiller nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 20, 2017, 06:53:00 AM
Jeg har brukt litt tid på å lære meg når det er en o og når det er to o'er i Wormgoor. Da kan ikke Koomson komme og kludre det til.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 20, 2017, 07:49:22 AM
Er ikkje Koomsoon (heilgarderer) kant? Er den avtalte overgangssum til MSL kjent?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 20, 2017, 08:10:39 AM
Hvorfor klarer Sogndal å hente slike spillere, men ikke vi i utgangspunktet?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 20, 2017, 08:49:36 AM
Quote from: krakra on January 20, 2017, 08:10:39 AM
Hvorfor klarer Sogndal å hente slike spillere, men ikke vi i utgangspunktet?

Ja det er rart, spesielt med tanke på at vi har egen speider.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 20, 2017, 08:50:07 AM
Quote from: krakra on January 20, 2017, 08:10:39 AM
Hvorfor klarer Sogndal å hente slike spillere, men ikke vi i utgangspunktet?


Godt spørsmål. De har hatt suksess med en del afrikanere, ingen tvil om det. Men hvor ofte bommer de? Kan de ta større sjanser enn Brann fordi det er så stort fokus på våre bommerter?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on January 20, 2017, 09:13:02 AM
Quote from: pidre on January 20, 2017, 07:49:22 AM
Er ikkje Koomsoon (heilgarderer) kant? Er den avtalte overgangssum til MSL kjent?


Han er kantspiller ja. Overgangssummen var ryktet å være på rundt fem millioner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on January 20, 2017, 09:21:09 AM
Quote from: krakra on January 20, 2017, 08:10:39 AM
Hvorfor klarer Sogndal å hente slike spillere, men ikke vi i utgangspunktet?


Denne spilleren hadde de på lån for noen år siden, men hadde ikke råd til å hente han da. Var gratis før sist sesong, så de klarte å få han tilbake.

De er utvilsomt veldig dyktig på å finne afrikanere, så de har vel begynt å få et greit kontaktnett i Afrika vil jeg tro. Modellen er vel gjerne å få innspill fra agenter de stoler på, for så å speide/invitere på prøvespill. Vi har jo prøvd dette selv en del ganger, men med feil agenter som regel.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on January 20, 2017, 09:42:09 AM
Quote from: krakra on January 20, 2017, 08:10:39 AM
Hvorfor klarer Sogndal å hente slike spillere, men ikke vi i utgangspunktet?


Vega er vel og en "slik" spiller, er han ikke?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 20, 2017, 09:51:41 AM
Rimelig stor forskjell på prestasjonene til Kromsoon og Vega i fjor.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on January 20, 2017, 10:04:07 AM
Jojo, men de er litt i samme hylle. Vega kan fort herje i år.

Det vil jo alltid være noen som treffer med noe, og det blir litt urettferdig å peke på en eller annen suksessimport i en eller annen klubb og tenke "udugelige Brann burde gjort det samme." For hver treff er det mange bom som ikke blir registrert av andre enn de som er i klubben.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on January 20, 2017, 11:15:35 AM
Quote from: krakra on January 20, 2017, 08:10:39 AM
Hvorfor klarer Sogndal å hente slike spillere, men ikke vi i utgangspunktet?


Jeg gjetter at de rett og slett har et bedre nettverk. Noe Brann ikke har hatt siden POL satt i sjefsstolen. Skal man hente en ukjent afrikaner må man kjenne markedet. Hvis man er en fattig klubb må man kjenne noen som kjenner markedet. Og Sogndal vet nok om en agent med inngående kjennskap til visse deler av Afrika.

Det kan jo hende at Costa Rica-arbeidet gir større avkastning etterhvert. Men her synes jeg Brann bør lære litt av Tor-Kristian Karlsen, som mente at den ultimate strategien for en Norsk klubb er å kartlegge tre markeder samtidig. Ett land i �st-europa, ett område i Afrika og et land i Sør/Mellom-Amerika hvor store Europeiske klubber ikke har mange speidere (Dvs. ikke Argentina, Uruguay og Sør-Brazil). Dette koster jo penger, men man får det igjen ganske fort hvis man signerer 1 spiller med videresalgspotensial i sesongen. Ser man på klubber i Belgia og Nederland, henter de spillere fra Afrika og Sør-Amerika for summer som Brann kunne matchet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 20, 2017, 11:19:09 AM
Quote from: ostraume on January 20, 2017, 10:04:07 AM
Jojo, men de er litt i samme hylle. Vega kan fort herje i år.

Det vil jo alltid være noen som treffer med noe, og det blir litt urettferdig å peke på en eller annen suksessimport i en eller annen klubb og tenke "udugelige Brann burde gjort det samme." For hver treff er det mange bom som ikke blir registrert av andre enn de som er i klubben.
Han er jo ikke deres første utenlandske suksess akkurat. De solgte nettopp Sarr til Molde og de hadde jo Badji ++
Jeg husker ikke sist Brann hentet en spiller fra utlandet som ble en suksess og attraktiv for toppklubber og utenlandske klubber. Må ha vært Austin.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on January 20, 2017, 11:20:44 AM
Er forøvrig ikke sikker pÃ¥ om jeg ville byttet Vega mot Koomson. Vega har et stort, uforløst potensiale.  Helst ville jeg hatt begge, de er komplementære spillertyper som kunne utfylt hverandre godt pÃ¥ hver sin kant.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 20, 2017, 11:23:11 AM
Vi har hatt spillere med potensiale og det er vel et mindretall av dem som har slått igjennom. Vega er spennende, men Koomson har tatt steg han ikke har tatt ennå.

På meg virker det ikke som at Brann har oversikt i noe marked utover TL. Lurer veldig på hva Tjærnås gjør. Var vel ikke han som fant Vega heller. Hatakka og Hvilsom derimot.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on January 20, 2017, 12:50:18 PM
Quote from: krakra on January 20, 2017, 11:19:09 AM
Jeg husker ikke sist Brann hentet en spiller fra utlandet som ble en suksess og attraktiv for toppklubber og utenlandske klubber. Må ha vært Austin.


Ja, jeg er forsåvidt enig i at det har vært lite teft å spore. Vi må tilbake til signeringer som Scharner og Olofinjana for å finne virkelige gullegg. Kan ta med Helstad fra RBK, kanskje. Han fikk vi jo en del for rett før CL-kvaliken, men det er en annen historie.

Austin var en god signering, men han var jo aldri billig, og ble heller ikke solgt for pen fortjeneste.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 20, 2017, 13:27:42 PM
Koomson på venstre og Vega på høyre, da hadde vi begynt å snakke. Flekk opp pungen, Soltvedt! Ifølge flere her inne har vi jo masse igjen, selv etter Vito og Orry er betalt, så her det bare å fyre avgårde en fax til Håvard Flo med en eneste gang.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Crispo on January 20, 2017, 16:01:12 PM
Leste at Koomson sin overgang til MLS skulle ligge på $600.000. Det mistenker jeg gjør at en overgang til Brann usannsynlig.

http://www.tv2.no/a/8872890/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on January 20, 2017, 16:06:16 PM
Quote from: Crispo on January 20, 2017, 16:01:12 PM
Leste at Koomson sin overgang til MLS skulle ligge på $600.000. Det mistenker jeg gjør at en overgang til Brann usannsynlig.

http://www.tv2.no/a/8872890/


5 000 000 omtrent. Kan doble den der om det skulle gjelde oss...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 20, 2017, 16:34:43 PM
BT melder at Knudsen kan bli solgt til Haugesund
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 20, 2017, 16:39:35 PM
Quote from: krakra on January 20, 2017, 16:34:43 PM
BT melder at Knudsen kan bli solgt til Haugesund


Galskapen fortsetter. Nå begynner det å bli klarere hvorfor LAN snakket han sånn opp. Han ville forsikre seg om at en nølende Pallesen signerte ny kontrakt. Det ser ikke ut til å ha lykkes, og vips forsvinner nok et Bergenstalent til spottpris.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 20, 2017, 16:50:10 PM
Kanskje han snakket ham opp for å presse opp prisen? Nei, vent litt, vi er jo Brann. Men jeg tror faktisk ikke Knudsen blir gitt vekk. Kanskje vi får 2-300 000 kr.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 20, 2017, 16:52:24 PM
Forhåpentligvis klarer Brann å skille mellom spillere de vil satse på og spillere som bare tar opp plass og lønnsmidler mens de venter på at kontrakten skal gå ut. De vil nok kreve noe for Knudsen. Brann har nok krav på en solid utdanningskompensasjon uavhengig av kontraktsstatus og de bør ikke fire på den.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 20, 2017, 16:58:56 PM
Quote from: Lasaron on January 20, 2017, 16:50:10 PM
Kanskje han snakket ham opp for å presse opp prisen? Nei, vent litt, vi er jo Brann. Men jeg tror faktisk ikke Knudsen blir gitt vekk. Kanskje vi får 2-300 000 kr.


Jesus, nei. Da ville det vært bedre å beholde han ut kontrakten, og heller bruke det neste året på å overbevise han om å bli.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 21, 2017, 00:10:17 AM
Ã? la Pallesen gÃ¥ vil vera ein gigatabbe.  Lat dei fÃ¥ Grønner i staden.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on January 21, 2017, 10:12:59 AM
Quote from: osoerli on January 21, 2017, 00:10:17 AM
Ã? la Pallesen gÃ¥ vil vera ein gigatabbe.  Lat dei fÃ¥ Grønner i staden.


Hvordan i allverden kan det være en gigatabbe? Grønner holder solid elitiserienivå, det er bevist. Om det samme gjelder for Knudsen vet vi ingenting om
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 21, 2017, 12:48:54 PM
Quote from: Falkman on January 21, 2017, 10:12:59 AM
Quote from: osoerli on January 21, 2017, 00:10:17 AM
Ã? la Pallesen gÃ¥ vil vera ein gigatabbe.  Lat dei fÃ¥ Grønner i staden.


Hvordan i allverden kan det være en gigatabbe? Grønner holder solid elitiserienivå, det er bevist. Om det samme gjelder for Knudsen vet vi ingenting om


Fordi Grønner har fÃ¥tt ut det aller meste av sitt potensiale allereide.  Eg er uenig i at Grønner held solid eliteserienivÃ¥.  EliteserienivÃ¥ ja, men ikkje fast for eit topplag.
Pallesen derimot kjem til Ã¥ bli enno betre.  Blir ikkje overraska om han blir landslagsstopper om fÃ¥ Ã¥r.  Mark my words.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on January 21, 2017, 12:55:15 PM
Quote from: osoerli on January 21, 2017, 12:48:54 PM
Quote from: Falkman on January 21, 2017, 10:12:59 AM
Quote from: osoerli on January 21, 2017, 00:10:17 AM
Ã? la Pallesen gÃ¥ vil vera ein gigatabbe.  Lat dei fÃ¥ Grønner i staden.


Hvordan i allverden kan det være en gigatabbe? Grønner holder solid elitiserienivå, det er bevist. Om det samme gjelder for Knudsen vet vi ingenting om


Fordi Grønner har fÃ¥tt ut det aller meste av sitt potensiale allereide.  Eg er uenig i at Grønner held solid eliteserienivÃ¥.  EliteserienivÃ¥ ja, men ikkje fast for eit topplag.
Pallesen derimot kjem til Ã¥ bli enno betre.  Blir ikkje overraska om han blir landslagsstopper om fÃ¥ Ã¥r.  Mark my words.


Hvordan ialledager kan du vite at Grønner ha fått ut det meste av sitt potensiale når han tok flere steg i fjor. Kan vel la gutten få muligheten til å stagnere før du avviser han.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 21, 2017, 13:00:51 PM
En 23 år gammel stopper som to store steg i fjor og som fortsatt ikke har blitt satset på som fast stopper har nok endel å gå på ja. Ser ikke det enorme potensialet i Knudsen. Han er god i luften ja, men hva mer? Vi hadde jo Gjesdal som enkelte også mente hadde større potensiale enn Grønner. God i luften, men manglet alt annet. Tror Knudsen har litt mer å by på, men ikke mer enn Grønner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 21, 2017, 13:18:58 PM
Quote from: Utmedsnolken on January 21, 2017, 12:55:15 PM
Quote from: osoerli on January 21, 2017, 12:48:54 PM
Quote from: Falkman on January 21, 2017, 10:12:59 AM
Quote from: osoerli on January 21, 2017, 00:10:17 AM
Å la Pallesen gå vil vera ein gigatabbe.  Lat dei få Grønner i staden.


Hvordan i allverden kan det være en gigatabbe? Grønner holder solid elitiserienivå, det er bevist. Om det samme gjelder for Knudsen vet vi ingenting om


Fordi Grønner har fått ut det aller meste av sitt potensiale allereide.  Eg er uenig i at Grønner held solid eliteserienivå.  Eliteserienivå ja, men ikkje fast for eit topplag.
Pallesen derimot kjem til å bli enno betre.  Blir ikkje overraska om han blir landslagsstopper om få år.  Mark my words.


Hvordan ialledager kan du vite at Grønner ha fått ut det meste av sitt potensiale når han tok flere steg i fjor. Kan vel la gutten få muligheten til å stagnere før du avviser han.



Fordi eg har peiling på fotball.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 21, 2017, 13:19:45 PM
Quote from: krakra on January 21, 2017, 13:00:51 PM
En 23 år gammel stopper som to store steg i fjor og som fortsatt ikke har blitt satset på som fast stopper har nok endel å gå på ja. Ser ikke det enorme potensialet i Knudsen. Han er god i luften ja, men hva mer? Vi hadde jo Gjesdal som enkelte også mente hadde større potensiale enn Grønner. God i luften, men manglet alt annet. Tror Knudsen har litt mer å by på, men ikke mer enn Grønner.


Då kan eg bare seia vent og sjå, time will show.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on January 21, 2017, 14:30:17 PM
Quote from: osoerli on January 21, 2017, 13:19:45 PM
Quote from: krakra on January 21, 2017, 13:00:51 PM
En 23 år gammel stopper som to store steg i fjor og som fortsatt ikke har blitt satset på som fast stopper har nok endel å gå på ja. Ser ikke det enorme potensialet i Knudsen. Han er god i luften ja, men hva mer? Vi hadde jo Gjesdal som enkelte også mente hadde større potensiale enn Grønner. God i luften, men manglet alt annet. Tror Knudsen har litt mer å by på, men ikke mer enn Grønner.


Då kan eg bare seia vent og sjå, time will show.


Da må du antagelig sett mye på �sane i fjor. For det Knudsen viste for oss i 2015 bar overhodet ikke bud om noen kommende landslagsspiller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Bataljonenspusekatt on January 21, 2017, 15:44:12 PM
Osorelis bemerkninger i 2016 sesongen viser at vedkommende innehar en enorm fotball kompetanse.
Er det deg Roald? :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 21, 2017, 17:03:55 PM
Da ser det ut som at mål- og assistkongen Pontus Engblom med 43 mål og 12 assist på to sesonger i Obos spiller i tippeligaen dette året. Han er nær å signere for Strømsgodset. Hadde vært veldig interessant hva han kunne fått til i Brann, men det stemmer kanskje at han ikke passer inn i spillestilen. Ser ut som at vi må stole videre på Orlov og kanskje en haltende Børven i tillegg. Strømsgodset får Engblom gratis og sikkert ikke spesielt dyr i lønn heller men han får nok hard konkurranse fra Marcus Pedersen om spissplassen.
http://fotbolltransfers.com/site/news/74761
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 21, 2017, 17:12:53 PM
Quote from: Bataljonenspusekatt on January 21, 2017, 15:44:12 PM
Osorelis bemerkninger i 2016 sesongen viser at vedkommende innehar en enorm fotball kompetanse.
Er det deg Roald? :)


Roald har aldri sett forskjell på ein god og ein dårleg fotballspelar
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 21, 2017, 17:22:44 PM
Quote from: Gulløl on January 21, 2017, 17:03:55 PM
Da ser det ut som at mål- og assistkongen Pontus Engblom med 43 mål og 12 assist på to sesonger i Obos spiller i tippeligaen dette året. Han er nær å signere for Strømsgodset.


Blæh...han var mitt siste håp.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 21, 2017, 18:37:58 PM
Quote from: Falkman on January 21, 2017, 14:30:17 PM
Quote from: osoerli on January 21, 2017, 13:19:45 PM
Quote from: krakra on January 21, 2017, 13:00:51 PM
En 23 år gammel stopper som to store steg i fjor og som fortsatt ikke har blitt satset på som fast stopper har nok endel å gå på ja. Ser ikke det enorme potensialet i Knudsen. Han er god i luften ja, men hva mer? Vi hadde jo Gjesdal som enkelte også mente hadde større potensiale enn Grønner. God i luften, men manglet alt annet. Tror Knudsen har litt mer å by på, men ikke mer enn Grønner.


Då kan eg bare seia vent og sjå, time will show.


Da må du antagelig sett mye på �sane i fjor. For det Knudsen viste for oss i 2015 bar overhodet ikke bud om noen kommende landslagsspiller.


Nei, Knudsen har så mange begrensninger som fotballspiller at det er vanskelig å se for seg hvordan han skal kunne hevde seg i særlig større grad enn det han gjør nå. Både når det gjelder tempo, forflytningsevne og teknikk ligger han et godt stykke bak de fleste gode stoppere i eliteserien. Selv om rutine og kløkt hjelper mye, er begrensningene hans så alvorlige at det mest sannsynlige ender med en karriere på linje med Gjesdals, Amankwahs og K. Waldes- Det forunderlige er at han er blitt sammenlignet med Claus Lundekvam, som nettopp har fart og teknikk som sine hovedattributter. Men det var vel BT som kom med sammenligningen, og de sier så mye rart for tiden.

Jeg håper for all del at jeg tar feil om Knudsen, vel og merke hvis han blir i Brann. Knudsen er en ekte Møllargutt som spiller med et stort hjerte, og som har vært i Branns u-avdelingen i mange år. Jeg så faktisk hans første kamp i Branndrakt - i en kamp mellom Branns tredjelag og Gneist. Da spilte han på midtbanen, og ga som alltid alt i duellene. Men dersom han selges til FKH, tror jeg Nilsen og Soltvedt også tviler på hvor god han kan bli, sammenlignet med f. eks. Grønner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on January 21, 2017, 18:57:22 PM
Det kan jo sjølvsagt hende at Pallesen ikkje får ei enorm karriere, men i ei tid der absolutt unge stopparar må vere såkalla 'moderne stopparar', er det kjekt å ha ein god, gammaldags stopperbauta. Duell- og luftspel er viktig i dagens fotball. Eg kan ikkje skryte på meg veldig stor kjennskap til han via �sane-kampar, men det er ein grunn til at han er såpass høgt verdsatt av Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on January 21, 2017, 19:02:05 PM
Quote from: Lasaron on January 20, 2017, 06:53:00 AM
Jeg har brukt litt tid på å lære meg når det er en o og når det er to o'er i Wormgoor. Da kan ikke Koomson komme og kludre det til.


Det fins en løsning for det. Bare gi han et kallenavn. Jeg foreslår "Kromosomet"
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 21, 2017, 19:06:06 PM
Men Pallesen er inne i sitt siste kontraktsår, og vil ikkje skrive ny kontrakt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 21, 2017, 19:47:43 PM
Quote from: pidre on January 21, 2017, 19:06:06 PM
Men Pallesen er inne i sitt siste kontraktsår, og vil ikkje skrive ny kontrakt.


Har han sagt det?  Er det Lillejord som er agenten?
Løysinga må vera å lova han plass som tredjevalg og masse speletid.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 21, 2017, 21:25:25 PM
Quote from: Hatleking on January 21, 2017, 18:57:22 PM
Det kan jo sjølvsagt hende at Pallesen ikkje får ei enorm karriere, men i ei tid der absolutt unge stopparar må vere såkalla 'moderne stopparar', er det kjekt å ha ein god, gammaldags stopperbauta. Duell- og luftspel er viktig i dagens fotball. Eg kan ikkje skryte på meg veldig stor kjennskap til han via �sane-kampar, men det er ein grunn til at han er såpass høgt verdsatt av Brann.


Bjørn Otto Bragstad var en slik spiller som klarte Ã¥ fÃ¥ en veldig god karriere, med x-antall seriemesterskap, EM- og PL-fotball. Det er mulig at han profiterte pÃ¥ Ã¥ spille for velfungerende lag, men rutine og klokskap er ogsÃ¥ viktig. SÃ¥ det er mulig at Knudsen lykkes bedre enn Grønner til slutt, men potensialmessig er det lite tvil om at sistnevnte har mer Ã¥ komme med. 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 21, 2017, 21:30:29 PM
Quote from: Hatleking on January 21, 2017, 18:57:22 PM
Det kan jo sjølvsagt hende at Pallesen ikkje får ei enorm karriere, men i ei tid der absolutt unge stopparar må vere såkalla 'moderne stopparar', er det kjekt å ha ein god, gammaldags stopperbauta. Duell- og luftspel er viktig i dagens fotball. Eg kan ikkje skryte på meg veldig stor kjennskap til han via �sane-kampar, men det er ein grunn til at han er såpass høgt verdsatt av Brann.


Vanskelig å si når det gjelder en spiller som Knudsen. Jeg skjønner litt at han blir sammenlignet med Lundekvam. De har den samme roen over seg selv om Lundekvam som nevnt over hadde bedre fart.

Når det gjelder Knudsen vs. Grønner ble også jeg overrasket over at Nilsen nærmest plasserte de to på samme steg på rangstigen i Brann. Jeg trodde Grønner var noen hakk over. Men er det bare gammel vane? Sant og si ser jeg ikke at Grønner tok så veldig store steg i fjor som flere skriver. Han har luket vekk de største tabbene og hjerneblødningene, men vil ikke si at selve stopperspillet har tatt store steg. Og langpasningene synes jeg bare forsvinner mer og mer. Han hadde sikkert vært bedre med mer spill og tillit, men med tanke på hvor mange år han har ligget i vannskorpen til fast plass synes jeg at han har utviklet seg relativt sakte. Så spørsmålet om han har så veldig mye utvikling igjen i seg er ikke helt på viddene etter min mening.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on January 21, 2017, 23:47:41 PM
Noen vil jo si at det er en stor forbedring at en solid stopper slutter å gjøre store tabber som koster mål i nesten hver kamp
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 22, 2017, 01:16:31 AM
Fitim Azemi er på det nærmeste klar for Maccabi Haifa. Synd, for han hadde vært et ypperlig valg for Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 23, 2017, 13:37:53 PM
LAN vil gjerne gi Pallesen til Haugesund på lån, men krever at han signerer ny kontrakt med Brann først.

http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/forhandlinger-om-brann-spiller/s/5-8-505072 (http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/forhandlinger-om-brann-spiller/s/5-8-505072)

Fornuftig løsning. La oss håpe Knudsen går med på den. Det vil uansett være lite poeng i å selge den unge stopperen nå. Med bare 1 år igjen på kontrakten, får vi neppe mer enn et par hundretusen for ham.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 23, 2017, 13:48:29 PM
Ok med forlengelse og utlån hvis Haugesund betaler lønnen mens han er der. At Brann skulle få 200 000 kr for ham er ønsketenkning. Vi er jo Brann.

Men la oss leke med tanken på at han blir solgt/frigitt: Da har vi Grønner, Wormgoor og Acosta. Ingen av de er gamle. Karadas (og Barmen) kan vikariere. Og vi har absolutt brukbare talenter på stopperplass både i 98- 99- og 00-årgangen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 23, 2017, 13:49:43 PM
Hvem er de brukbare stoppertalentene? Vet at Edvardsen var sett på som spennende en stund, men blir han ansett som et talent som kan spille for Brann i eliteserien i framtiden?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on January 23, 2017, 13:59:17 PM
Quote from: krakra on January 23, 2017, 13:49:43 PM
Hvem er de brukbare stoppertalentene? Vet at Edvardsen var sett på som spennende en stund, men blir han ansett som et talent som kan spille for Brann i eliteserien i framtiden?


Ny kontrakt og utlån til en annen TL-klubb er jo en perfekt løsning for alle parter. Mye kan skje med spillere ut og inn før han er tilbake igjen. Regner med at opsjon er uaktuelt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 23, 2017, 14:09:37 PM
Det spørs om FKH er interessert i ein låneavtale.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 23, 2017, 17:44:52 PM
Quote from: krakra on January 23, 2017, 13:49:43 PM
Hvem er de brukbare stoppertalentene? Vet at Edvardsen var sett på som spennende en stund, men blir han ansett som et talent som kan spille for Brann i eliteserien i framtiden?


Det vil jeg tro siden han var på b-listen i hele fjor og var med i troppen mot Nest (der han endte opp med å spille andre omgang for Nest). Har sett ham svært lite selv. Av 99-modellene tenker jeg på Normann Roman, en spillende type som spilte mye for Brann 2 i høst. Av 00-modellene tenker jeg på Nicholas Marthinussen, fjorårets kaptein på G16-laget med gode resultat.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 23, 2017, 18:20:15 PM
Brann har sagt nei til et bud fra Haugesund pÃ¥ Pallesen. Lover bra for fremtiden. Tommel opp  :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 23, 2017, 19:50:27 PM
Azemi solgt til israelsk klubb. Da kan vi glemme ham.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on January 23, 2017, 21:22:32 PM
Og Pontus Engblom har nå signert for Godset.

www.nettavisen.no/sport/fotball/pontus-engblom-klar-for-strmsgodset/3423305465.html
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on January 23, 2017, 22:09:22 PM
Litt av en dag, huff.

Godset skal vel spille 4-4-2 med Skullerud? Med Pedersen, Tagbajumi, Høiland og nå Engblom er de mildt sagt godt dekket på spissplass.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on January 23, 2017, 22:41:37 PM
Quote from: gladiporno on January 23, 2017, 22:09:22 PM
Litt av en dag, huff.

Godset skal vel spille 4-4-2 med Skullerud? Med Pedersen, Tagbajumi, Høiland og nå Engblom er de mildt sagt godt dekket på spissplass.


Kanskje de trenger en stopper, og vil bytte? Har hørt mye bra om han der Pedersen..
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on January 23, 2017, 22:43:18 PM
Engblom var vel en flopp i Haugesund, så blir spennende å se hvordan han gjør det i Godset.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 24, 2017, 14:24:56 PM
Skal FKH utvikle spillere for Brann?
http://www.h-avis.no/sport/fotball/fkh/skal-fkh-utvikle-spillere-for-brann/s/5-62-367731

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 24, 2017, 19:46:41 PM
BT: Brann dropper Børven (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-dropper-Borven-229349b.html)

Brann hadde holdt av en plass i troppen til Børven i tilfelle han klarte å frigjøre seg fra avtalen med Twente, men nå har Brann kommet til at de ikke kan vente lenger. Dermed leter de etter en annen offensiv spiller, og helst en som kan fungere både som spiss og kant.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on January 24, 2017, 20:40:35 PM
Suverent om Pallesen skriver ny kontrakt og går på lån;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on January 24, 2017, 20:41:25 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 24, 2017, 19:46:41 PM
BT: Brann dropper Børven (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-dropper-Borven-229349b.html)

Brann hadde holdt av en plass i troppen til Børven i tilfelle han klarte å frigjøre seg fra avtalen med Twente, men nå har Brann kommet til at de ikke kan vente lenger. Dermed leter de etter en annen offensiv spiller, og helst en som kan fungere både som spiss og kant.


Dette er nok det beste for vår del. Det blir for mye risiko rundt prosjekt-Børven.
Nå må speideren vår skinne snart.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 24, 2017, 21:23:02 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 24, 2017, 19:46:41 PM
BT: Brann dropper Børven (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-dropper-Borven-229349b.html)

Brann hadde holdt av en plass i troppen til Børven i tilfelle han klarte å frigjøre seg fra avtalen med Twente, men nå har Brann kommet til at de ikke kan vente lenger. Dermed leter de etter en annen offensiv spiller, og helst en som kan fungere både som spiss og kant.


Godt å se at de innser at det også trengs offensive forsterkninger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 24, 2017, 23:59:38 PM
Virker i intervjuet som om det kommer inn to offensive forsterkninger, så lenge de får litt hjelp til finansieringen, og det er vel ikke så usannsynlig:)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 25, 2017, 00:49:00 AM
Dette kan være de fire siste brikkene Soltvedt og Nilsen ønsker å ha på plass før 22 manns stallen er komplett:

1. Pallessen Knudsen på utlån til en eliteserieklubb. Brann må nok være villig til å betale noe av lønnen for at en annen klubb skal være villig til å utvikle talentet i 2017.

2. Hatakka finner seg en ny klubb og blir frigjort fra kontrakten. LAN kommer nok ikke til å gi han mer spilletid.

3. En spiss hentes inn. En bedre variant av "type Orlov".

4. En kantspiller hentes inn (som også kan fungere godt som backup på back)


Ikke usannsynlig at en av forsterkningene blir fra Costa Rica, et marked som Brann har sagt de leter i og som ikke er for dyrt. Ellers venter de vel på at overgangsvinduet skal stenge i en rekke land ute i Europa om én uke som vil gjøre utvalg og tilgang på aktuelle spillere bedre. Kan muligens dukke opp prøvespillere på Gran Canaria i den andre uken i februar som Tjærnås har finsiktet. Tjærnås trenger et skikkelig TREFF nå for at Brann, media og supporterne skal fortsette å ha troen på han som speider.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 25, 2017, 08:16:34 AM
Det jeg har hørt er at det vurderes en spiller fra et kontinent som Toto gjorde kjent for allmennheten på 80-tallet, snarere enn kontinentet på motsatt side av atlanteren, men ut det aner jeg ingenting.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on January 25, 2017, 09:29:59 AM
Quote from: Huff on January 25, 2017, 08:16:34 AM
Det jeg har hørt er at det vurderes en spiller fra et kontinent som Toto gjorde kjent for allmennheten på 80-tallet, snarere enn kontinentet på motsatt side av atlanteren, men ut det aner jeg ingenting.

Rosanna!?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 25, 2017, 10:14:21 AM
Det er spennende nok, men Branns internasjonale forsøk har tidligere båret lite frukter. Særlig i Afrika. Vega er spennende, men et langtidsprosjekt. Tror Brann med sine tomme lommer skal få problemer med å finne noen som er klar for å skyte oss til ny topplassering allerede i år hvis de skal hente utenfor Europa. Blir det innenfor er det vel gjerne en ny flopp som trenger tid på seg til å finne formen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on January 25, 2017, 10:29:34 AM
Quote from: pidre on January 25, 2017, 09:29:59 AM
Quote from: Huff on January 25, 2017, 08:16:34 AM
Det jeg har hørt er at det vurderes en spiller fra et kontinent som Toto gjorde kjent for allmennheten på 80-tallet, snarere enn kontinentet på motsatt side av atlanteren, men ut det aner jeg ingenting.

Rosanna!?


Rosanna - det forsvunne kontinent. Derfra skal vi hente spillere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 25, 2017, 11:03:43 AM
Er nok Toto-ligaen, søsterligaen til tippeligaen.
Eller kanskje me rett og slett skal til Africa?
Eg elskar påskenøtter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 25, 2017, 13:03:00 PM
Quote from: Huff on January 25, 2017, 08:16:34 AM
Det jeg har hørt er at det vurderes en spiller fra et kontinent som Toto gjorde kjent for allmennheten på 80-tallet, snarere enn kontinentet på motsatt side av atlanteren, men ut det aner jeg ingenting.


Alieu Darbos ?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Finfin respons on January 25, 2017, 20:38:46 PM
Toto hadde jo som kjent en minneverdig comeback-konsert på Biri Travbane i 2010, der en rekke slagere og ballader ble levert. Kan "Kontinent" da være en metafor for Peddien, som er inne igjen i overgangsgaloppen?
Synes det er vanskelig å forstå hva Huff mener her, altså.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 25, 2017, 22:19:17 PM


Quote from: Finfin respons on January 25, 2017, 20:38:46 PM
Toto hadde jo som kjent en minneverdig comeback-konsert på Biri Travbane i 2010, der en rekke slagere og ballader ble levert. Kan "Kontinent" da være en metafor for Peddien, som er inne igjen i overgangsgaloppen?
Synes det er vanskelig å forstå hva Huff mener her, altså.


Africa
https://www.youtube.com/watch?v=FTQbiNvZqaY

Kim Ojo, kontrakt til sommeren i Lyngby, bare nevner det ;)
http://www.lyngby-boldklub.dk/lyngby-henter-kim-ojo
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 25, 2017, 23:28:24 PM
Søderlund kunne gjort en god jobb som enslig spiss...

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Soderlund-har-lekt-med-tanken-pa-Rosenborg-retur-229423b.html
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on January 26, 2017, 10:41:25 AM
Quote from: krakra on January 25, 2017, 10:14:21 AM
Det er spennende nok, men Branns internasjonale forsøk har tidligere båret lite frukter. Særlig i Afrika. Vega er spennende, men et langtidsprosjekt. Tror Brann med sine tomme lommer skal få problemer med å finne noen som er klar for å skyte oss til ny topplassering allerede i år hvis de skal hente utenfor Europa. Blir det innenfor er det vel gjerne en ny flopp som trenger tid på seg til å finne formen.


Men hvor mye koster egentlig disse afrikanske spillerne for klubber som Sogndal og LSK? Det handler vel ikke så mye om økonomi, men mer om kjennskap og nettverk. Av Afrikanske spillere som faktisk har hatt kontrakt i Brann de siste 15 årene så er det vel Monkam og Jaiteh som må anses som flopper, og Olifinjana og Ojo som må anses som velykkede. Bentley ingen stor suksess, men var allerede etablert i tippeligaen og derfor litt lite relevant for denne problemstillingen. Det øvrige kobbelet av afrikanske spillere som var her på lengre og kortere prøvespill/lån kostet lite, men beviser også at Brann har hatt ekstremt lite kjennskap til markedet siden de trenger å se dem på trening og opp til flere treningskamper for å foreta et valg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on January 27, 2017, 10:42:24 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Disse-tre-ferdighetene-mener-treneren-at-mangler-i-Brann-229394b.html

Det blir for tynt å berre få inn 1 offensiv spelar som både kan spela spiss og kant.  Sidan Huseklepp og Børven er forsvunne, så meiner eg 2 nye må inn for dei.  1 spelar kan neppe erstatta 2.  Det blir også vanskeleg å finna ein spelar som er god i 2 roller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on January 27, 2017, 11:49:24 AM
Vega har jo ekstrem fart, med ball i beina vel og merke. Men LAN tenker vel mer på en Fritjof Wilborn-type, en som kan løpe fra forsvaret, når en ball spilles inn i bakrom. Jeg registrerer at andre klubber finner de rette spillerne fra andre kontinenter. Er kontakt med Afrika bare forbeholdt klubber som Sogndal, Stabæk, eller kan Brann også benytte seg av dem som har oversikt over verdens største kontinent, arealmessig?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on January 27, 2017, 12:03:22 PM
Jeg venter fremdeles på den storvokste spissen fra et stort fotballand.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on January 27, 2017, 12:08:34 PM
Quote from: Kjell249 on January 25, 2017, 23:28:24 PM
Søderlund kunne gjort en god jobb som enslig spiss...

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Soderlund-har-lekt-med-tanken-pa-Rosenborg-retur-229423b.html


Nei takk, alt for stasjonær og potetsekk, slik Sæternes var. Og for en harrytass denne Søderlund er, som ikke vet å sett pris på en kontinental, pulserende fransk by, med mye spennende arkitektur og et restaurantnivå som overgår det kiosken på Lade leverer:

"Dessuten er ikke St. Etienne en spesielt spennende by.

â?? Jeg kan ikke si at byen er sÃ¥ «jækla» bra. Det er en gammel by, og ikke sÃ¥ mye nytt her. Det er ikke sÃ¥ mye Ã¥ gjøre, og det er litt kjedelig. Men sÃ¥nn er det, vi er her for fotballen og fÃ¥r konsentrere oss om det, sier spissen, som signerte en avtale frem til sommeren 2019 da han forlot Rosenborg for ett Ã¥r siden."
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on January 27, 2017, 12:46:08 PM
Ja, å dra til den franske rivieraen tar to timer fra St.Etienne. I Trondheim kommer du deg ned på Solsiden på maks en halvtime.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on January 27, 2017, 12:47:16 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Gyasi-nektes-a-trene-med-resten-av-laget-229483b.html

Bare å bruke Mohn-pengene
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on January 27, 2017, 16:42:26 PM
Quote from: Morkel on January 27, 2017, 12:46:08 PM
Ja, å dra til den franske rivieraen tar to timer fra St.Etienne. I Trondheim kommer du deg ned på Solsiden på maks en halvtime.


Dessuten har en eksotiske, pulserende "nabobyer" som Orkdal og sjarmerende pittoreske byer som Steinkjer like ved Trondheim, Saint Etienne er avspist med båsplasser som Lyon og Puy-en-Velay like i nærheten, og hva er vel Alpene og Massiv Central mot det nitrist åkerlandskapet i Trøndelag.

Herrefred for en tosk. Hva blir det neste, savner han karsken når han drikker Rhônevin?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 27, 2017, 17:16:54 PM
Quote from: krakra on January 27, 2017, 12:47:16 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Gyasi-nektes-a-trene-med-resten-av-laget-229483b.html

Bare å bruke Mohn-pengene


Først hentet vi spillere fra Start: Acosta, Castro og Nouri. Så var det Vålerengen: Nilsen, Kristiansen og Braaten. Når vi allerede har hentet Wormgoor og Orry fra Aalesund, syns jeg det er den mest naturlige ting i verden å hente en til derfra.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 27, 2017, 20:28:13 PM
Rosenborg selger Gytkjær for 20 mill. Lurer på hva Brann hadde fått for ham.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on January 27, 2017, 23:21:22 PM
Spennende navn som nevnes her. http://www.vg.no/sport/fotball/rosenborg/ekspert-hyller-rosenborg-salg-et-eventyr-av-en-pris/a/23909329/

Fred Friday er en spiller som hadde passet bra til spillestilen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: brannl on January 28, 2017, 01:36:18 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/tommy-hoeiland/hoeiland-aapen-for-viking-retur/a/23909805/

Alltid syntes at Høiland har et uforløst potensiale. Ikke fått være fast i Molde eller Godset, men det må jo være eb grunn til at de hentet han. I tillegg er han en spiller motstanderne hater, noe liker å ha på laget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 28, 2017, 10:21:32 AM
Quote from: brannl on January 28, 2017, 01:36:18 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/tommy-hoeiland/hoeiland-aapen-for-viking-retur/a/23909805/

Alltid syntes at Høiland har et uforløst potensiale. Ikke fått være fast i Molde eller Godset, men det må jo være eb grunn til at de hentet han. I tillegg er han en spiller motstanderne hater, noe liker å ha på laget.


Hvis ikke Pontus Engblom var "rett type", så tviler jeg på at Høiland er det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on January 28, 2017, 10:43:17 AM
Quote from: Lasaron on January 27, 2017, 20:28:13 PM
Rosenborg selger Gytkjær for 20 mill. Lurer på hva Brann hadde fått for ham.


Kanskje 5 mill?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 29, 2017, 15:18:49 PM
Sogndal har nok en gang snappet opp et bergenstalent. Denne gang Tomas Totland, 98-modell fra Fana. Treårskontrakt ble det på ham.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on January 29, 2017, 21:58:11 PM
Er det broren til Mattias Totland som hadde en svipp innom Vålerenga før han kom tilbake til Fana?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 29, 2017, 22:04:22 PM
Quote from: Kagain on January 29, 2017, 21:58:11 PM
Er det broren til Mattias Totland som hadde en svipp innom Vålerengen før han kom tilbake til Fana?


Tror det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 29, 2017, 22:12:52 PM
Med Pallesen til FKH er vi nede i 19 utespillere. Brann har vel sagt at de ser for seg en stall på 22, derav tre er keepere. Så ser det ut til at Heggland og Hatakka forsvinner, dermed skal det nok inn to nye. Nå kan det tenkes at Viljar Birkeland får proffkontrakt, han skal iallfall være med til Syden i stedet for Hatakka.

Forøvrig tar Brann med seg en Ranmark fra Oslo til Syden, keeper. Markus Pettersen er jo skadet, og de ser gjerne for seg å ha tre keepere på leiren, pluss at de har vurdert å leie ut Pettersen - i så måte må de jo ha en ny inn - Ranmark.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on January 30, 2017, 07:24:23 AM
Eg venter i spenning på hvilke offensive spillere som kommer inn, nå bør de (Tjærnås og Soltvedt) virkelig levere. Skipet ser greit ut men vi mangler en skikkelig kanon på barbord side, samt i baugen, før vi virkelig kan kapre på åpent hav. For å bruke litt sjørøver sjargong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on January 30, 2017, 14:45:08 PM
Om han ikke får napp i USA, bør vi hive oss på her:

http://www.vg.no/sport/fotball/muhamed-keita/keita-paa-klubbjakt-i-usa-besoekte-demidovs-minnesota-united/a/23911509/ (http://www.vg.no/sport/fotball/muhamed-keita/keita-paa-klubbjakt-i-usa-besoekte-demidovs-minnesota-united/a/23911509/)

Ville vært perfekt på venstrekanten vår.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Leffen on January 31, 2017, 13:16:57 PM
Han har ettertrykkelig sagt at han ikke vil fortsette i Norge. Keita er åpenbart talentfull, men ganske ego, tror LAN hadde blitt oppgitt ganske fort.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on January 31, 2017, 13:24:30 PM
Erling Knudtzon er jo en type som kan løpe, og det er vel noe LAN har etterlyst i senere tid? Kontrakt ut 2018, så billig blir han evt. neppe. Det at han bare scoret 5 mål i fjor taler heller ikke til hans fordel.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on January 31, 2017, 16:00:32 PM
Er ikke Knudtzon en legendarisk brenne-sjanser-type? Og greit at han er kjapp, men løper han like bra som førsteforsvarer? Det er jo det Nilsen vil ha.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on January 31, 2017, 16:47:39 PM
Brann ankommer Gran Canaria på onsdag. Media får grave frem om det kommer noen prøvespillere under det to ukers lange oppholdet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on January 31, 2017, 17:24:20 PM
Quote from: Gulløl on January 31, 2017, 16:47:39 PM
Brann ankommer Gran Canaria på onsdag. Media får grave frem om det kommer noen prøvespillere under det to ukers lange oppholdet.


Det gjør det jo. Han keeperen fra Oslo.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on January 31, 2017, 17:49:58 PM
Quote from: Nixon on January 31, 2017, 16:00:32 PM
Er ikke Knudtzon en legendarisk brenne-sjanser-type? Og greit at han er kjapp, men løper han like bra som førsteforsvarer? Det er jo det Nilsen vil ha.


Gode poenger. Men mente å ha lest at "ekstrem fart" var en av tingene de så etter.
Men finnes det en spiller med både ekstrem fart, målteft OG god som førsteforsvarer, så er nok mulighetene mikroskopiske for at han signerer for oss. Beklageligvis.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 02, 2017, 11:07:35 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 24, 2017, 19:46:41 PM
BT: Brann dropper Børven (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-dropper-Borven-229349b.html)

Brann hadde holdt av en plass i troppen til Børven i tilfelle han klarte å frigjøre seg fra avtalen med Twente, men nå har Brann kommet til at de ikke kan vente lenger. Dermed leter de etter en annen offensiv spiller, og helst en som kan fungere både som spiss og kant.


Kan vi tolke utfra innholdet i den siterte artikkelen, nå som de fikk kloen i Børven likevel, at vi er ferdighandlet dette vinduet?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on February 02, 2017, 11:53:47 AM
Quote from: Billy Elliott on February 02, 2017, 11:07:35 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 24, 2017, 19:46:41 PM
BT: Brann dropper Børven (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-dropper-Borven-229349b.html)

Brann hadde holdt av en plass i troppen til Børven i tilfelle han klarte å frigjøre seg fra avtalen med Twente, men nå har Brann kommet til at de ikke kan vente lenger. Dermed leter de etter en annen offensiv spiller, og helst en som kan fungere både som spiss og kant.


Kan vi tolke utfra innholdet i den siterte artikkelen, nå som de fikk kloen i Børven likevel, at vi er ferdighandlet dette vinduet?


Neppe, de må han inn en kant
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 02, 2017, 13:04:08 PM
Når jeg tenker meg om er det ikke utenkelig at Brann avslutter spillerjakten med Børven, med tanke på at de ser på ham også som et kant-alternativ. Da har vi Braaten, Vega, Skålevik, Rolantsson, Stenevik, Skaanes og Børven å velge mellom på to plasser.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 02, 2017, 13:09:45 PM
Quote from: Belfort on February 02, 2017, 11:53:47 AM
Quote from: Billy Elliott on February 02, 2017, 11:07:35 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 24, 2017, 19:46:41 PM
BT: Brann dropper Børven (http://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-dropper-Borven-229349b.html)

Brann hadde holdt av en plass i troppen til Børven i tilfelle han klarte å frigjøre seg fra avtalen med Twente, men nå har Brann kommet til at de ikke kan vente lenger. Dermed leter de etter en annen offensiv spiller, og helst en som kan fungere både som spiss og kant.


Kan vi tolke utfra innholdet i den siterte artikkelen, nå som de fikk kloen i Børven likevel, at vi er ferdighandlet dette vinduet?


Neppe, de må han inn en kant


Det heter i den nevnte artikkelen at "Brann leter altså etter en kar som gjerne kan spille både ving og spiss". Børven ble da først og fremst brukt som venstrekant i høst, så det er vel ikke utenkelig at de nå ser seg ferdige med spillerhandlingen for denne gang?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on February 02, 2017, 13:29:48 PM
Quote from: gladiporno on February 02, 2017, 13:04:08 PM
Når jeg tenker meg om er det ikke utenkelig at Brann avslutter spillerjakten med Børven, med tanke på at de ser på ham også som et kant-alternativ. Da har vi Braaten, Vega, Skålevik, Rolantsson, Stenevik, Skaanes og Børven å velge mellom på to plasser.


Børven er overhodet ikke noen kantspiller. Mer midtspiss skal du lete lenge etter.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 02, 2017, 13:41:58 PM
Quote from: Belfort on February 02, 2017, 13:29:48 PM
Quote from: gladiporno on February 02, 2017, 13:04:08 PM
Når jeg tenker meg om er det ikke utenkelig at Brann avslutter spillerjakten med Børven, med tanke på at de ser på ham også som et kant-alternativ. Da har vi Braaten, Vega, Skålevik, Rolantsson, Stenevik, Skaanes og Børven å velge mellom på to plasser.


Børven er overhodet ikke noen kantspiller. Mer midtspiss skal du lete lenge etter.


Han spilte jo på kanten flere ganger i fjor.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 02, 2017, 13:48:27 PM
Quote from: Belfort on February 02, 2017, 13:29:48 PM
Quote from: gladiporno on February 02, 2017, 13:04:08 PM
Når jeg tenker meg om er det ikke utenkelig at Brann avslutter spillerjakten med Børven, med tanke på at de ser på ham også som et kant-alternativ. Da har vi Braaten, Vega, Skålevik, Rolantsson, Stenevik, Skaanes og Børven å velge mellom på to plasser.


Børven er overhodet ikke noen kantspiller. Mer midtspiss skal du lete lenge etter.


Det kan du godt si, men når han har spilt de siste 3-4 årene for Twente, og nå i høst for Brann, har det nesten utelukkende vært som kant.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 02, 2017, 13:50:50 PM
Og han har falt igjennom på begge arenaer.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on February 02, 2017, 14:03:11 PM
Børven fyller vel ikke alle egenskapene for hva LAN hevdet han ønsket framover (var vel fart, dødballsfot og vendtrebente han ønsket), så tviler på at jakten er over med Børven.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 02, 2017, 14:47:38 PM
Kan jo være at de tar opp Bildøy, som skal være veldig rask.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 02, 2017, 15:03:31 PM
Hvis Hatakka forsvinner har vi bare tre backer, hvorav den ene også blir sett på som kant. Kanskje Birkeland blir hentet opp?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 02, 2017, 15:08:16 PM
Veldig "nja"-feeling hvis dette blir vinduets siste overgangsvindu. Vi har da hentet to spillere til våre to sterkeste posisjoner der det er veldig usikkert om noen av dem er bedre enn de vi hadde fra før. Så har vi hentet tilbake høstens spissflopp. En spiller med potensiale, men som ærlig talt var elendig i fjor. Ikke "all right" som Pamer skriver. Den offensive trioen er fortsatt et stort spørsmålstegn, og vi har fortsatt bare en kreativ midtbanespiller av kvalitetet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on February 02, 2017, 16:03:52 PM
Ja blir skuffende vindu om det slutter her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 02, 2017, 16:33:07 PM
Så der var Børven på plass, ja. Treårskontrakt for en kjeks. Da forventer jeg at allerede mens jeg skriver, er hofteproblemene langt mindre enn i høst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on February 02, 2017, 17:09:52 PM
22 er utalt antall spillere ønsket i troppen og i følge ba er det 22 der nå
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 02, 2017, 18:05:49 PM
De 22 er inkludert Hatakka. Dessuten har man Heggland på lønningslisten. Dessuten kan Markus Pettersen være på vei mot et utlån og denne østlendingen på vei inn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 02, 2017, 18:29:34 PM
Kan være taktisk lurt å vente litt med den siste forsterkningen, i tilfelle det det skulle dukke opp en langtidsskade i troppen i løpet av februar. Er ikke alle plasser der den doble dekningen er like god.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 02, 2017, 19:11:36 PM
Ein ny midtstopper hadde gjort seg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 03, 2017, 09:20:43 AM
Quote from: Spelaren on February 02, 2017, 19:11:36 PM
Ein ny midtstopper hadde gjort seg.


Har hørt mye bra om denne Knudsen nede i Haugesund.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on February 03, 2017, 10:48:14 AM
Nei, vi kan ikke hente inn noen bedre spillere enn de vi har, for de har gjort seg fortjent til fast plass gjennom tro og fast tjeneste. Et sted går grensen!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 03, 2017, 10:53:11 AM
Tydeligvis bare på stopperplass vi skal hente spillere som er "bedre" enn de vi har så kommer det noen forsterkninger så blir det vel der ja. Det er jo flott de. Så lenge de er "bedre" så har det jo ingenting å si hvor de spiller?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 03, 2017, 11:01:33 AM
Quote from: Kjell249 on February 03, 2017, 10:48:14 AM
Nei, vi kan ikke hente inn noen bedre spillere enn de vi har, for de har gjort seg fortjent til fast plass gjennom tro og fast tjeneste. Et sted går grensen!


Hvorfor later du som om det er det vi mener?

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on February 03, 2017, 13:00:55 PM
skal vi ta opp kampen med rbk så må vi strengt tatt ofre hele det lokale alibiet i troppen. Noen er sikkert glad for at det ikke er penger til det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 03, 2017, 16:18:40 PM
Quote from: Xminator on February 03, 2017, 13:00:55 PM
skal vi ta opp kampen med rbk så må vi strengt tatt ofre hele det lokale alibiet i troppen. Noen er sikkert glad for at det ikke er penger til det.


Uenig. Men la oss si du har rett. Hvem er da "vi" som du henviser til? La oss si da at vi vinner serien med null lokale spillere. Skal vi slå oss på brystet og si: "Se hvor flinke vi i Brann er til å bygge en stall FULL av leiesoldater!"? Og så kan vi synge Nystemten og hansaøl og daiar og andre hyllester til Bergen?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 03, 2017, 17:08:06 PM
Eg hadde bare sagt "ha ha, vi e' best".
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 03, 2017, 18:01:31 PM
He he, hadde jeg måtte velge mellom kun de to alternativene hadde jeg valgt seriegull med kun utenbys spillere før hederlig plassering med innslag av lokale spillere. 10 av 10 ganger!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on February 03, 2017, 18:13:12 PM
Heller 8.plass med brorparten lokale spillere enn bronse med brorparten utlendinger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 03, 2017, 18:47:20 PM
Quote from: Gamleørn on February 03, 2017, 18:13:12 PM
Heller 8.plass med brorparten lokale spillere enn bronse med brorparten utlendinger.


Brorparten utlendinger kan fortsatt bety rekordmange unggutter som slår gjennom årlig. Me klarer aldri meir enn ett talent som tar steget uansett. Så heller både pose og sekk. Bronse betyr cash og ecup.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 03, 2017, 20:05:41 PM
Hvis Brann etterhvert bare hadde bestått av spillere fra utenfor dagens Hordaland, og etterhvert som spillere forlot Brann hadde man hentet nye leiesoldater utenfra, da tror jeg at jeg hadde falt av lasset uansett resultater. For meg handler Brann blant annet om at vi har et lag herfra som vi kan være stolte av, som vi har fått til, som på en måte er oss. Består klubben bare av leiesoldater, uten spillere som er vokst opp med å heie på Brann, uten lokale, så ville det blitt litt sjelløst. Ingen spillere som er "våre egne". Kjipt. Da sitter man igjen med et produkt, et kommersielt produkt med navnet Brann og fargen rød (sannsynligvis). Da kan man liksågodt heie på Mænju eller Real Madrid, da er det ikke identitet lenger. Da er det bare en samling gode spillere i en klubb med lokaliteter i Bergen.

I England er Tottenham laget mitt, men jeg bryr meg helt enormt mye mer om Brann selv om vi er mye dårligere. Det handler om nærhet og identitet. Nærheten er ikke bare fysisk, men også på et slags mentalt plan. Med bare leiesoldater vil den "mentale" nærheten og identiteten forsvinne. Da tror jeg engasjemantet mitt forsvinner også.

Vel, slik er jeg skrudd sammen. Til dere som vil heie like mye på Brann uansett: gøy for dere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 03, 2017, 21:27:18 PM
Litt uinteressant debatt ettersom flere av våre beste spillere er lokale og vi er i en økonomisk virkelighet der det ville være utopisk å utelukkende hente stjernespillere utenfra. Til tross for det BT påstår, satser vi tungt lokalt og har mange lokale spillere sammenlignet med hvordan det var for ti, femten og tyve år siden. De tidene er nok forbi.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: psv-hasund on February 04, 2017, 11:04:29 AM
Lojaliteten min ligger til klubb og ikke til spillerne. Jeg hadde tatt gull 10 av 10 ganger. Huseklepp er vel eneste Bergenseren som er inne på topp 10 (og kanskje 20) mest likte Brann-spillere for min del uten at lojaliteten er svekket.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 04, 2017, 12:58:02 PM
BA har en sak med overskrift: "Dette kan være vingen Brann har letet etter." På bildet ser vi Marius Bildøy. Får ikke lest saken, men ting kan tyde på at han har gjort sine saker bra på treningene med A-laget i vinter. Han er rask og har venstrefot.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 04, 2017, 14:51:14 PM
Leste en fellessak om de tre talentene som er med på tur nå og der ble Bildøy spesielt fremhevet av Nilsen. Han skal visstnok være den som er mest respektløs og viser seg mest frem.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: sydnes76 on February 04, 2017, 15:41:07 PM
Quote from: psv-hasund on February 04, 2017, 11:04:29 AM
Lojaliteten min ligger til klubb og ikke til spillerne. Jeg hadde tatt gull 10 av 10 ganger. Huseklepp er vel eneste Bergenseren som er inne på topp 10 (og kanskje 20) mest likte Brann-spillere for min del uten at lojaliteten er svekket.


Hva med Per Ove Ludvigsen? Selvfølgelig mye skadet, men han spilte jo som et beist, selv halvveis invalid. Han bør være med på topp 10!
Ellers enig.... miller, winters, helstad, Mons Ivar...alle var bergensere da de var her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on February 04, 2017, 16:30:49 PM
Quote from: Nixon on February 04, 2017, 14:51:14 PM
...Bildøy spesielt fremhevet av Nilsen. Han skal visstnok være den som er mest respektløs og viser seg mest frem.


Rasisme mot de andre talentene fra Sotra-nasjonalsosialisten Nilsen, neppe tilfeldig at han trekker frem en som heter ''Bildøy''. Dette med ''respektløs' 'og ''vise seg frem'' høres vel forøvrig litt ut som en ung Runar Normann?

Angående den andre diskusjonen her inne om unge, lokale spillere her inne så har vel Brann akkurat signert en relativt ung spiller fra �ystese, så folk burde vel vært i taket av begeistring? Så kanskje det heller handlet om at en syntes det var problematisk å bruke ressursene på å hente inn en god stopper når en allerede hadde gode stoppere. Nå har vi ''forsterket'' på spissplass med en spiss som var drit dårlig i fjor, han utfordrer en spiss om jevnt over var svak. På stopperplass holdt det ikke at stopperalternativene var meget gode, merkelig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on February 04, 2017, 17:44:22 PM
Og der senket Omar Niasse Liverpool....
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 04, 2017, 18:37:51 PM
Likte aldri den fyren...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: psv-hasund on February 04, 2017, 19:01:30 PM
Quote from: sydnes76 on February 04, 2017, 15:41:07 PM
Quote from: psv-hasund on February 04, 2017, 11:04:29 AM
Lojaliteten min ligger til klubb og ikke til spillerne. Jeg hadde tatt gull 10 av 10 ganger. Huseklepp er vel eneste Bergenseren som er inne på topp 10 (og kanskje 20) mest likte Brann-spillere for min del uten at lojaliteten er svekket.


Hva med Per Ove Ludvigsen? Selvfølgelig mye skadet, men han spilte jo som et beist, selv halvveis invalid. Han bør være med på topp 10!
Ellers enig.... miller, winters, helstad, Mons Ivar...alle var bergensere da de var her.



Per Ove ville  nok kommet pÃ¥ topp 20, men har for dÃ¥rlige minner fra Fyllingen tiden hans til topp 10 😃
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: psv-hasund on February 04, 2017, 19:09:54 PM
At Grønner gjorde en bra sesongi fjor er det ikke tvilom, selvom han kun var Branns tredje beste stopper, men Acosta, Grønner og Knudsen oser det ikke gullkvalitet av, og når LAN i tillegg mener dette er den viktigste lagdelen pluss at de tre mangler de lederegenskapene LAN ønsker i backrekken så kan det forsvares at de henter inn en stopper som virker å være minst like god som de vi har i tillegg til å ha de riktige egenskapene som LAN ser etter. Så er jeg enig med de som heller vil ha en klasse spiss, men jeg forstår kjøpet av Vito. Haugesund er tydeligvis uenig så vi får se hvem som har rett etter sesongen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 04, 2017, 19:13:41 PM
Hvilke offensive spillere oser det gullkvalitet av? Stopperposisjonen ville vært vår sterkeste lagdel også uten Vito. Vi var svake offensivt i fjor og sånn det ser ut nå er vi svekket i år
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: psv-hasund on February 04, 2017, 20:13:19 PM
Jeg mener ikke det oser gull av noen andre lagdeler enn kanskje Forsvaret hvis alt går som det skal, men nå har vi ihvertfall et av de beste forsvarene i Tippeligaen. Jeg har ikke så stor tro på Knudsen og trolig heller ikke Grønner som det du har selvom sistnevnte er en god utfordrer som raskt kan ta en av to plasser i midtforsvaret.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 04, 2017, 20:55:09 PM
Quote from: psv-hasund on February 04, 2017, 19:01:30 PM
Quote from: sydnes76 on February 04, 2017, 15:41:07 PM
Quote from: psv-hasund on February 04, 2017, 11:04:29 AM
Lojaliteten min ligger til klubb og ikke til spillerne. Jeg hadde tatt gull 10 av 10 ganger. Huseklepp er vel eneste Bergenseren som er inne på topp 10 (og kanskje 20) mest likte Brann-spillere for min del uten at lojaliteten er svekket.


Hva med Per Ove Ludvigsen? Selvfølgelig mye skadet, men han spilte jo som et beist, selv halvveis invalid. Han bør være med på topp 10!
Ellers enig.... miller, winters, helstad, Mons Ivar...alle var bergensere da de var her.



Per Ove ville  nok kommet pÃ¥ topp 20, men har for dÃ¥rlige minner fra Fyllingen tiden hans til topp 10 😃


Ludvigsen er noe av det råeste jeg har sett - selv uten tiden fra Fyllingen. Naturstridig hvordan et slikt beist med så store og tykke bein kan ha en slik silkemyk teknikk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 04, 2017, 21:01:20 PM
Bård Finne med sin sjette kamp på rad uten spilletid, for et lag i dårlig form. På den ene siden ønsker han seg kanskje et klubbskifte snart, på den andre siden er han kanskje i ferd med å bli for dårlig for Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 04, 2017, 21:17:57 PM
Han kan da umulig være for dårlig for Brann. Han var jo i utvikling til å bli en grei TL-spiller da han dro, og i følge Lillejord har han hatt en "ekstrem utvikling" (direkte sitat for noen uker siden) siden den gang, så han er nok for god og ikke for dårlig.

Pluss tenk på prestisjetapet...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on February 04, 2017, 21:31:43 PM
Quote from: Gamleørn on February 03, 2017, 18:13:12 PM
Heller 8.plass med brorparten lokale spillere enn bronse med brorparten utlendinger.


Jeg hadde valgt nedrykk med flere lokale spillere og en trener som ville spille sexy fotball, foran medalje og e-cup med Gud og hvermann, 8 dager i uken!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 04, 2017, 22:02:43 PM
Galskap! Huseklepp og Azar er glimrende, men Helstad, Miller, Oluf, Scharner og Winters, hva er problemet! Svaret er begge deler selvsagt. Men et godt lag er førsteprioritet. Det vil alltid være lokale innslag, ikke noe å bekymre seg over. Søkt problemstilling!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 05, 2017, 02:04:20 AM
Quote from: Henki on February 04, 2017, 21:31:43 PM
Jeg hadde valgt nedrykk med flere lokale spillere og en trener som ville spille sexy fotball, foran medalje og e-cup med Gud og hvermann, 8 dager i uken!


Du må savne Norling. ;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on February 05, 2017, 12:01:20 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 05, 2017, 02:04:20 AM
Quote from: Henki on February 04, 2017, 21:31:43 PM
Jeg hadde valgt nedrykk med flere lokale spillere og en trener som ville spille sexy fotball, foran medalje og e-cup med Gud og hvermann, 8 dager i uken!


Du må savne Norling. ;)


Ja, med han fikk jo Pallesen Knudsen spille ihvertfall :D
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 05, 2017, 15:17:14 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 05, 2017, 02:04:20 AM
Quote from: Henki on February 04, 2017, 21:31:43 PM
Jeg hadde valgt nedrykk med flere lokale spillere og en trener som ville spille sexy fotball, foran medalje og e-cup med Gud og hvermann, 8 dager i uken!


Du må savne Norling. ;)


Apropos Norling. Han er visstnok ute etter en spiss. Kanskje får vi lurt til ham Orlov?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on February 05, 2017, 20:21:45 PM
Det hadde jo vært interessant, men tror nok ikke at Orlov var et valg Norling så på som et must. Det var vel en ving fra Gefle som han var higen på?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on February 06, 2017, 15:58:23 PM
Quote from: Kai-Olai on January 31, 2017, 17:49:58 PM
Quote from: Nixon on January 31, 2017, 16:00:32 PM
Er ikke Knudtzon en legendarisk brenne-sjanser-type? Og greit at han er kjapp, men løper han like bra som førsteforsvarer? Det er jo det Nilsen vil ha.


Gode poenger. Men mente å ha lest at "ekstrem fart" var en av tingene de så etter.
Men finnes det en spiller med både ekstrem fart, målteft OG god som førsteforsvarer, så er nok mulighetene mikroskopiske for at han signerer for oss. Beklageligvis.


Han her som Jerv er i ferd med å signera verkar i alle fall å ha dei 2 første.
https://www.youtube.com/watch?v=gWowgJpwZF8
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on February 06, 2017, 17:26:21 PM
Meling ble overraskende nok ikke solgt i dette vinduet, og bare 1 år igjen av kontrakten. Han kunne vært en solid forsterkning på vestre back/kant. Men, må nok ha ekstern finansieringshjelp...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 08, 2017, 06:48:16 AM
Da har Ulrik Edvardsen gått til Nest. Det betyr at 99-modellen Normann Roman mest sannsynlig er den beste stopperen vi har bak dem i A-stallen. En spillende type.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on February 08, 2017, 12:40:33 PM
Quote from: Kjell249 on February 06, 2017, 17:26:21 PM
Meling ble overraskende nok ikke solgt i dette vinduet, og bare 1 år igjen av kontrakten. Han kunne vært en solid forsterkning på vestre back/kant. Men, må nok ha ekstern finansieringshjelp...


Nå har han signert for Rosenborg, så da er han nok neppe aktuell for oss med det første.
http://www.tv2.no/sport/8914395/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on February 08, 2017, 18:05:35 PM
Det er klart det er litt seint å signere han nå som han har signert for 4 år hos RBK:) Før derimot, før... Er ganske sikker på at han kommer til å bli solgt videre for et ganske høyt beløp i løpet av et par år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 08, 2017, 18:08:00 PM
RBK selger jo hva som helst videre for gode beløp. Vi hadde slitt med å få mer enn ti mill tilsammen for spillere som Svensson, Gytkjær og Søderlund.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on February 09, 2017, 12:34:47 PM
RBK er nødt til å selge, for å unngå økonomiske problemer, for de har skyhøye lønnsutgifter og brukbart med gjeld.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on February 09, 2017, 18:57:01 PM
Det kan så være, Torvanger. Men det som er imponerende er prisene de får for spillerne sine.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on February 09, 2017, 21:05:39 PM
Quote from: Kagain on February 09, 2017, 18:57:01 PM
Det kan så være, Torvanger. Men det som er imponerende er prisene de får for spillerne sine.


Enig. Trenger vel bare å nevne at de fikk 20 mill for Gytkjær
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 12, 2017, 09:44:07 AM
Sogndal ville ha Orry Larsen, men fikk isteden Chidbeee rekende på et fjøl. Jeg tror de kom best ut av dette, uten at jeg sier at Orry er en dårlig spiller. Chidbere er klasse, og det forundrer meg at Brann ikke hentet ham når han tydeligvis var up for grabs. Håper jeg tar feil (men det gjør jeg trolig ikke).
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 12, 2017, 09:53:34 AM
Sogndal ville ha Orry Larsen, men fikk isteden Chidbeee rekende på et fjøl. Jeg tror de kom best ut av dette, uten at jeg sier at Orry er en dårlig spiller. Chidbere er klasse, og det forundrer meg at Brann ikke hentet ham når han tydeligvis var up for grabs. Håper jeg tar feil (men det gjør jeg trolig ikke).
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 12, 2017, 16:23:14 PM
Enig der, så får vi se hva Orry har å bidra med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 12, 2017, 17:11:30 PM
Brann virker ikke å ha en fot inn i noe annet marked enn Tippeligaen. Det er veldig skuffende at vi har en ansatt speider uten at vi klarer å være i front på noe område. Virker som at Vega-signeringen var et blaff og ikke noe tegn på at vi er i ferd med å etablere seg i det markedet. En ting er de som finner gull i Afrika. Det er et høyrisiko-kontinent for en klubb som er opptatt av samhold og kultur. Men se på AaFK. De virker å ha fått en fot innenfor det nederlandske markedet. De hentet Wormgoor der, de erstattet Wormgoor der, de har hentet Gyasi der og de har hentet sin nye spiss der. Et liten klubb som AaFK klarer altså å "tappe" spillere fra et stort fotballand som Nederland som sikkert ikke er gode nok der, men som er mer enn gode nok her. Sarpsborg har også gjort noen veldig imponerende investeringer de siste sesongene og virker å ha "spesialisert" seg på franskmenn. Mens vi stort sett begrenser oss til å ha oversikt over én TL-klubb om gangen. Det er rimelig svakt.

Jeg tror nok LANs sterke trenerevner dekker over at vi fortsatt ikke er spesielt gode på overgangsmarkedet. Ikke like dårlige som under verdensmesteren, men i beste fall i midtsjiktet av TL.

Norge er fortsatt et fotballand med et høyt lønnsnivå. � hente spillere som ikke klarer å slå igjennom i de litt større fotballandene, gjerne unge spennende talenter, er ikke umulig og det har andre TL-klubber oppdaget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on February 12, 2017, 17:44:07 PM
Quote from: gladiporno on February 12, 2017, 09:53:34 AM
Sogndal ville ha Orry Larsen, men fikk isteden Chidbeee rekende på et fjøl. Jeg tror de kom best ut av dette, uten at jeg sier at Orry er en dårlig spiller. Chidbere er klasse, og det forundrer meg at Brann ikke hentet ham når han tydeligvis var up for grabs. Håper jeg tar feil (men det gjør jeg trolig ikke).


Chidiebere er kun hentet på lån frem til august.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 12, 2017, 22:26:32 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 12, 2017, 17:44:07 PM
Quote from: gladiporno on February 12, 2017, 09:53:34 AM
Sogndal ville ha Orry Larsen, men fikk isteden Chidbeee rekende på et fjøl. Jeg tror de kom best ut av dette, uten at jeg sier at Orry er en dårlig spiller. Chidbere er klasse, og det forundrer meg at Brann ikke hentet ham når han tydeligvis var up for grabs. Håper jeg tar feil (men det gjør jeg trolig ikke).


Chidiebere er kun hentet på lån frem til august.


Jeg er klar over det. Når han er villig til å gå på lån til en shiteklubb som Sogndal ut august, burde det være mulig å få ham til sølvinner og e-cupdeltagende Brann ut sesongen. Det fordrer selvsagt at man prøvde.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on February 13, 2017, 08:58:15 AM
Ut august som i til overgangsvinduet stenger, eller til rett før det stenger? Det er ikke vanntette skott mellom Brann og Sogndal lenger, ihvertfall ikke for spillere som ikke er under kontrakt med Sogndal. Om det viser seg å være faktisk kvalitetsforskjell, så er ett rent bytte noe som kan skje.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 13, 2017, 09:52:34 AM
Quote from: krakra on February 12, 2017, 17:11:30 PM
Brann virker ikke å ha en fot inn i noe annet marked enn Tippeligaen. Det er veldig skuffende at vi har en ansatt speider uten at vi klarer å være i front på noe område. Virker som at Vega-signeringen var et blaff og ikke noe tegn på at vi er i ferd med å etablere seg i det markedet. En ting er de som finner gull i Afrika. Det er et høyrisiko-kontinent for en klubb som er opptatt av samhold og kultur. Men se på AaFK. De virker å ha fått en fot innenfor det nederlandske markedet. De hentet Wormgoor der, de erstattet Wormgoor der, de har hentet Gyasi der og de har hentet sin nye spiss der. Et liten klubb som AaFK klarer altså å "tappe" spillere fra et stort fotballand som Nederland som sikkert ikke er gode nok der, men som er mer enn gode nok her. Sarpsborg har også gjort noen veldig imponerende investeringer de siste sesongene og virker å ha "spesialisert" seg på franskmenn. Mens vi stort sett begrenser oss til å ha oversikt over én TL-klubb om gangen. Det er rimelig svakt.

Jeg tror nok LANs sterke trenerevner dekker over at vi fortsatt ikke er spesielt gode på overgangsmarkedet. Ikke like dårlige som under verdensmesteren, men i beste fall i midtsjiktet av TL.

Norge er fortsatt et fotballand med et høyt lønnsnivå. � hente spillere som ikke klarer å slå igjennom i de litt større fotballandene, gjerne unge spennende talenter, er ikke umulig og det har andre TL-klubber oppdaget.


Dette.

Man kan jo undre seg hva Tjernås faktisk driver med. Han var ikke involvert i Vega-overgangen, sies det. Hva er det han har levert da? Hvilsom og Hatakka? Resten av kjøpene har jo vært norske spillere, eller spillere fra norske klubber. Er ikke poenget med en fulltidsansatt speider at vi skal kunne se lenger ut enn som så? Tjene penger på å ha kunnskap om fordelaktige utenlandske spillermarkeder?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on February 13, 2017, 14:47:54 PM
Det er veldig svart/hvitt hver gang disse diskusjonene kommer opp. Det er umulig å vite hvor mange overganger Tjernås kan ha avverget, og hvilke økonomiske og geografiske premisser han har. Det er vel hovedsakelig Skandinavia det speides i, og det kan jo tenkes at det er bedre å få god oversikt over dette markedet enn å ha litt sporadisk kunnskap om spillere i diverse ligaer?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 13, 2017, 14:52:46 PM
Når han ikke har bidratt til en eneste god overgang utenfor Norge er han pdd en flopp. Da kunne vi bare latt være å hente spillere utenfor Norge med samme suksess for mindre penger. � bruke en speider for å speide på Skandinavia er nok en dårlig ide. Der har nok storklubbene grei oversikt over de mest spennende spillerne med mindre man går noen hakk ned i ligasystemet. � gjøre som Aalesund har gjort med å spesialisere seg på land som i utgangspunkt er bedre enn Norge og hente andresorteringen virker som en mye bedre plan. Det er ikke sikkert disse spillerne er like hete
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 13, 2017, 15:07:04 PM
Med tanke på hva vi har fått igjen for det virker det veldig unødvendig å betale for en speider. Men det er ikke sikkert at det er bare hans feil. Eller mest hans feil for den saks skyld. Det spørs jo hvilket mandat han har fått fra klubben, og også hva han har spilt inn og fått nei på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on February 13, 2017, 15:49:33 PM
Kor lenge har denne Tjernås arbeidd for klubben - 3-4 år? Kva er resultatet? �lesund-modellen virker lovande. Kanskje ein nederlandsk/belgisk speider ville gitt betre resultater.

Vi har jo dessuten gode erfaringer med skotske spelarar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 13, 2017, 15:50:52 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 13, 2017, 14:47:54 PM
Det er veldig svart/hvitt hver gang disse diskusjonene kommer opp. Det er umulig å vite hvor mange overganger Tjernås kan ha avverget, og hvilke økonomiske og geografiske premisser han har. Det er vel hovedsakelig Skandinavia det speides i, og det kan jo tenkes at det er bedre å få god oversikt over dette markedet enn å ha litt sporadisk kunnskap om spillere i diverse ligaer?


Men om det er slik at han gjør et stort stykke arbeid med å sortere vekk, og forhindre bomkjøp, så synes jeg klubben burde kommunisert det utad. Det ville for det første legitimert Tjernås sin posisjon for omgivelsene, men også sendt et klart signal til omverdenen om at Brann ikke vil betale overpris for noen, da vi faktisk speider godt og grundig på forhånd.

Om det er slik at det først og fremst speides i Skandinavia, synes jeg det er på sin plass å sette spørsmålstegn med den strategiske beslutningen. Hvorfor det egentlig? De fleste norske klubber har grei oversikt over landene rundt dem. Sjansen for å finne gode spillere til en rimelig penge er vel nesten fraværende her. En fulltidsansatt speider bør vel kunne levere noe mer enn bare oversikt over Skandinavia?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: StuckedPaaOstlandet on February 13, 2017, 20:34:38 PM
Jeg har ikke full oversikt over Aafk sin modell, men jeg mener å ha lest at grunnen til at de har sett mot Nederland er at treneren har ett lite nettverk der. Ikke dumt å ha folk i støtteapperatet som kan følge litt ekstra med på et eksternt marked.

Ellers enig i at Tjernås tilsynelatende ikke har vært en suksess, men det er for lite offentlig rundt hvilke forutsetninger han har og hvilke spillere han har vært med på til at jeg mener det blir feil å slakte han, eller generelt å mene at vi ikke burde betale for speider. Han kan vel også ha vært en del av overgangene som har vært vellykket.

En stund igjen av overgangsvinduet enda, og det er på denne tiden, når det internasjonale vinduet er stengt at det kan dukke opp spennende alternativer!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on February 13, 2017, 20:53:18 PM
Enig i kritikken av Branns overgangspolitikk. Hvorvidt en skal kritisere speideren eller ikke avhenger av hvordan en har forholdt seg til anbefalingene hans, og hvordan hans mandat har vært, men utenfra virker det syltynt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 13, 2017, 21:40:08 PM
Jeg vil ikke kritisere Brann for å ikke hente Chidiebere på et halvtårslån. Vi skal bygge et lag, da skal vi ikke låne spillere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on February 16, 2017, 18:37:15 PM
BA melder bak betalingsmur at Mjelde henter Brann-spiller til Ã?sane. Regner med det er Heggland det er snakk om?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Wingfoot on February 17, 2017, 09:44:13 AM
Jepp  ;)

Signerer mest sannsynlig en kontrakt til sommeren 2018.
Gjenstår visstnok bare medisinsk test og signatur
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on February 17, 2017, 11:45:25 AM
Quote from: Wingfoot on February 17, 2017, 09:44:13 AM
Jepp  ;)

Signerer mest sannsynlig en kontrakt til sommeren 2018.
Gjenstår visstnok bare medisinsk test og signatur


Ikkje Hatakka altså?  Kva skjer med han?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 17, 2017, 13:18:08 PM
Quote from: osoerli on February 17, 2017, 11:45:25 AM
Ikkje Hatakka altsÃ¥?  Kva skjer med han?


Sikkert ikke en enkel sak. Spilleren sitter på kontrakt med Brann ut neste år på en bra lønn. Lønnen ønsker han sikkert i utgangspunktet å beholde og Brann prøver på et utlån til en Obos klubb, men må nok betale en stor del av lønnen for å få det til. Lykkes ikke på lån i Hødd i fjor, hadde en skadeperiode og klubben rykket ned, CV-en ble ikke akkurat bedre av det. Etter en treningsperiode i �sane virker ikke Obos klubben interessert. Spørs om det riktige for spilleren og hans finske agent nå er å se mot Finland igjen der spilleren ihvertfall har en brukbart "navn" etter 70 eliteseriekampar og 24 kampar for det finske U21-landslaget. Ser ikke Brann noe potensiale for 2018 sesongen heller bør de vurdere å betale han ut av kontrakten med for eksempel lønn ut 2017. Lars Tjærnås har fått en solid bom på denne speidingen her ser det ut til.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 17, 2017, 17:41:56 PM
http://www.midtsiden.no/det-var-viktig-oss-fa-fredrik-pa-plass

http://www.brann.no/nyheter/heggland-er-klar-for-asane

Da er Heggland ute, og vi er nede i 19 utespillere - inkludert Hatakka. Det er jo 19 utespillere man ser for seg å ha i A-stallen, og hvis Hatakka forsvinner, skal det mest sannsynligvis fortsatt en inn. Det blir kanskje en back, da vi isåfall bare har tre backer.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 17, 2017, 17:51:34 PM
Quote from: Lasaron on February 17, 2017, 17:41:56 PMDet blir kanskje en back, da vi isåfall bare har tre backer.


Kunne tenkt meg Gilli "omskolert" til back, og inn med en klasseving med potensiale til mange målpoeng.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 17, 2017, 17:56:24 PM
Quote from: Gulløl on February 17, 2017, 17:51:34 PM
Quote from: Lasaron on February 17, 2017, 17:41:56 PMDet blir kanskje en back, da vi isåfall bare har tre backer.


Kunne tenkt meg Gilli "omskolert" til back, og inn med en klasseving med potensiale til mange målpoeng.


Ja, altså, nå regnet jeg Gilli som en av de tre backene vi har, om Hatakka forsvinner. Hatakka er vel ikke bedre enn at vi heller bør gi ettårskontrakt til Viljar Birkeland - hvis man har valget mellom de to alternativene. Men, Hatakka kan velge å bli, og prøve å kjempe seg inn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on February 17, 2017, 18:56:23 PM
Laget skriker etter en ving som kan levere målpoeng!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 17, 2017, 20:25:23 PM
En annerledes spiss hadde gjort seg pluss en midtbanespiller som er god nok til å løfte de andre.
Title: Sv:
Post by: dudo on February 17, 2017, 21:00:45 PM
Islendingen på Tromsø gjorde det bra i dag. Leverte under forventet forrige sesong, men har en veldig god venstrefot.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: brannl on February 18, 2017, 14:19:05 PM
Islendingen som RBK solgte igår, hadde vært noe. God både som ving, indreløper og også anker.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 20, 2017, 08:43:10 AM
Kan dette overgangsvinduet utropes til det kjedeligste i nyere tid? Profiler som forsvinner til side, nyervervelsene så langt er Peter Orry Larsen og Vito Wormgoor - mens Børven fortsetter, nå som fast. For nokre år siden hadde minst to av disse navnene klinget særs bra, men Børvens kjedsommelige haustsesong i fjor demper forventningene til ham kraftig.

Det er jo helt gørr.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on February 20, 2017, 09:04:34 AM
Quote from: Spelaren on February 20, 2017, 08:43:10 AM
Kan dette overgangsvinduet utropes til det kjedeligste i nyere tid? Profiler som forsvinner til side, nyervervelsene så langt er Peter Orry Larsen og Vito Wormgoor - mens Børven fortsetter, nå som fast. For nokre år siden hadde minst to av disse navnene klinget særs bra, men Børvens kjedsommelige haustsesong i fjor demper forventningene til ham kraftig.

Det er jo helt gørr.


Stein på stein. :) Overrasket over at det ikke har kommet inn normfra Costa Rica eller en eller annen eksotisk plass. Men det er ikke sikkert det er over ennå
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on February 20, 2017, 10:22:44 AM
Jeg tror det sier noe om hva LAN prøver å få til. Laget er viktigere enn enkeltspillere. Vi forsvarer oss som lag og angriper som lag. Ingen enkeltspillere er større enn laget, og vi skal ikke være avhengig av enkeltspillere gjør noe eksepsjonelt for å vinne.

Det kan fungere, men det kan også bli litt grått. Ikke plass til mange Charlie Miller her i gården:)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 20, 2017, 10:54:34 AM
Alle disse herlige spillertypene som blir nevnt i denne sammenhengen, hvor mange av de var i Brann når vi tok gull? Var vi fornøyd med spillet da?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on February 20, 2017, 15:05:21 PM
Charlie Miller hadde hatt gull med Brann om ikke RBK var så forbannet irriterende gode den høsten.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 20, 2017, 16:31:12 PM
Og Brann hadde vunnet den kampen mot Vålerengen der de ledet med to mål, om ikke Vålerengen hadde scoret tre mål etterpå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on February 20, 2017, 17:52:42 PM
Quote from: Kjell249 on February 20, 2017, 10:22:44 AM
Jeg tror det sier noe om hva LAN prøver å få til. Laget er viktigere enn enkeltspillere. Vi forsvarer oss som lag og angriper som lag. Ingen enkeltspillere er større enn laget, og vi skal ikke være avhengig av enkeltspillere gjør noe eksepsjonelt for å vinne.


Greit nok det der, jeg har ingenting imot at de offensive spillerne er arbeidsjern de også. Men, det hadde vært helt greit om vi i det minste hadde prioritert å erstatte de som ikke er spesielt gode. Har ingenting imot et kollektiv der ingen står frem, men hvis dette skyldes at ingen i kollektivet er spesielt gode blir jeg mer skeptisk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on February 20, 2017, 18:36:33 PM
Syns fremdeles at det kunne vært greit om stjernene i stallen hadde vært lengre fremme. Eller litt mer artige å se på. Men hvem vet, kanskje dette blir "The year of Vega"?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 21, 2017, 12:07:29 PM
Tormod Bergesen mener i dagens BA at det er mer sannsynlig at Brann henter inn en høyreback en enn offensiv forsterkning før seriestart. Dette koblet opp mot at Nouri virker lite interessert i å forlenge med Brann. BA skriver videre at Soltvedt sitter med navn på flere aktuelle erstattere for Nouri.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 21, 2017, 12:31:37 PM
Med mindre det er en spiller som man må slå til på nå kan da dette vente til sommervinduet?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 21, 2017, 13:44:25 PM
Ja, skal Nouri noen steder selv om han ikke vil skrive ny kontrakt? Slik situasjonen er i dag virker det råflott å hente en erstatter allerede nå dersom Nouri han ikke forsvinner i dette vinduet. Og hvor sannsynlig er det egentlig å finne en bedre høyreback enn Nouri med Brann sitt budsjett?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on February 21, 2017, 14:18:55 PM
I det som i beste fall kan beskrives som et merkelig vindu vil det å erstatte Nouri være en passende avslutning. Han er ingen stjerne, men en stabilt god spiller som stort sett alltid er tilgjengelig og som i tillegg er klart bedre enn hans kollega på venstresiden.

Dersom en knallback plutselig kommer rekende gratis på en fjøl gir dette mening, men ellers virker det hodeløst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on February 21, 2017, 20:36:50 PM
Ja, jeg syns jo også at det ville vært et ganske interessant valg av Brann om den eneste nye forsterkningen de ville fått frem mot da overgangsvinduet ville vært en back. En forsvarer. De fikk jo nok pes da de prioriterte Vito. Men samtidig ville det også vært erketypisk Brann om de gjorde noe slikt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 23, 2017, 09:49:48 AM
Brann trenger forsterkninger på backplass nå som Hatakka trolig forsvinner på lån til en eller annen klubb og det er usikkert om Nouri forlenger med Brann. I tillegg trenger Kristiansen konkurranse på venstrebacken.
I den forbindelse kan jeg opplyse om at islendingen Viðar Ari Jónsson (22 år) fra Fjölnir Reykjavíker er på vei til Brann. Han skal trene med Brann fra 28 februar til 05 mars. Han slo gjennom sommeren 2015 da han spilte venstreback. Sist sesong spilte han meget bra på høyreback, så dette er en spiller som behersker begge backene. Han debuterte som innbytter for landslaget i januar mot Kina og var også med i landlagstroppen mot Mexico nå nylig.
Link til artikkel med video der han viser god teknikk og skuddstyrke med venstrefoten:
http://www.visir.is/vidar-ari-aefir-med-brann/article/2017170229649
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on February 23, 2017, 10:12:10 AM
Vi har jo gode erfaringer med spillere fra Island :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 23, 2017, 10:43:39 AM
Quote from: haak on February 23, 2017, 10:12:10 AM
Vi har jo gode erfaringer med spillere fra Island :)


Men vi har ikke så gode erfaringer med Jonssoner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corleone on February 24, 2017, 19:26:36 PM
Bård Finne til VIF? I følge en bruker på vif forumet og vgd er Finne klar for VIF. Skuffende om brann ikke ønsket han.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on February 24, 2017, 19:30:05 PM
Kan nok stemme det.

http://m.nettavisen.no/sport/fotball/valerenga-har-signert-bard-finne-%2822%29/3423316664.html
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 24, 2017, 19:30:25 PM
BT melder det også. Skuffende hvis Brann ikke var på. Ikke overraskende hvis Deila gjør finne til en toppscorer, men han er absolutt en klubbfiende når han velger å gå til Søpla av alle lag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 24, 2017, 19:34:56 PM
Fantastisk! Og han som var for god for norsk fotball...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on February 24, 2017, 19:37:21 PM
Dette er sjølvsagt del av langtidsplanen Lillejord planla saman med Finne for mange år sidan. Eit skikkeleg steg vidare.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 24, 2017, 19:40:20 PM
Det interessante er om Brann var inne i bildet. Om de ikke var interessert, om de var interessert og fikk nei, eller om de ikke ble informert om at Finne var tilgjengelig i det hele tatt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on February 24, 2017, 19:43:16 PM
No har me riktignok Børven, Skålevik og Orlov. I tillegg har me Karadas som kan kome inn som innbytar. Me har ikkje plass.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Christian on February 24, 2017, 19:47:08 PM
Omsider utviklet seg nok til å spille for VIF altså. Godt jobbet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on February 24, 2017, 19:47:32 PM
Da det ble klart i juni 2013 at Bård Finne ikek ville fortsette i Brann, men søke lykken i utlandet, sa agenten hans Stig Lillejord dette til TV 2:

â?? Du vil aldri se BÃ¥rd Finne spille for noen annen norsk klubb enn Brann!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 24, 2017, 19:51:17 PM
Kjenner det koker litt i meg nå. Ikke fordi jeg ønsket han til Brann, men som Bergenser og Brann-patriot å frivillig velge å ikle seg den stygge blå drakten der. �sj, bare...æsj. Er nok Lillejord sitt lille "føkk you" til ledelsen i Brann dette her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 24, 2017, 20:00:40 PM
Aiai! Dette er en fjær i hatten til Lillejord. Lurt å ta noen år med en fantastisk treningshverdag for å etablere seg i norsk toppfotball.

Og så Vålerengen. Kjenner dette faktisk gjør bittelitt vondt. Det er bittelitt provoserende.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 24, 2017, 20:03:02 PM
Man kjenner jo man får litt vondt av gutten også. Kan umulig ha særlig mye i topplokket. Sier Lillejord hopp, så hopper han. En fin måte å få ødelagt karrieren på det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on February 24, 2017, 20:06:38 PM
Ja dette er bare trist. Gjorde seg ikke særlig populær da han dro, men å velge VIF
tar kaka.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on February 24, 2017, 20:06:53 PM
Quote from: Billy Elliott on February 24, 2017, 19:51:17 PM
Kjenner det koker litt i meg nå. Ikke fordi jeg ønsket han til Brann, men som Bergenser og Brann-patriot å frivillig velge å ikle seg den stygge blå drakten der. �sj, bare...æsj....


Var nok tendensene til burgunder på skuldrene som ble avgjørende i vår disfavør...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 24, 2017, 20:18:28 PM
Quote from: Kai-Olai on February 24, 2017, 20:06:53 PM
Var nok tendensene til burgunder på skuldrene som ble avgjørende i vår disfavør...


Eller at Finne som innbytter i Brann måtte hvile blikket på hybelblokken på motsatt langside.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 24, 2017, 20:19:33 PM
Klipp fra TV2:
Branns sportssjef Rune Soltvedt sier til TV 2 at klubben ikke har vært i dialog med Finne nå om en overgang.
â?? Jeg visste ikke om dette før nÃ¥ i kveld, sier han.


Lillejord er fornærmet og snurt og vil ikke en gang gang informere Soltvedt om at Finne ønsker å spille i eliteserien igjen. Men uansett tror jeg ikke Brann hadde vært særlig interessert, vil neppe klaffet med spillertype og personlighet for at han ville få kontrakt i Brann. Hadde nok også vært en stort nederlag for Lillejord om Bård Finne skulle spille i Brann igjen, og måtte møtte blikket til Brann supporterne som han for kort tid siden mente ikke hadde peiling.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Petter Puddefjord on February 24, 2017, 20:21:03 PM
Til VÃ¥lerengen? Fiende nummer 1.

Det tar kaken!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 24, 2017, 20:25:04 PM
Quote from: Gulløl on February 24, 2017, 20:19:33 PM
Klipp fra TV2:
Branns sportssjef Rune Soltvedt sier til TV 2 at klubben ikke har vært i dialog med Finne nå om en overgang.
â?? Jeg visste ikke om dette før nÃ¥ i kveld, sier han.



Som ventet. Klubbvalget hadde ingenting med å være det beste for klienten. Dette gjøres kun for å provosere, og vise muskler.

Jaja, Finne får kose seg på benken. Engen dropper neppe Moa fra første 11'eren. Og om Deila og Klanen tror Finne kan spille kant, kan de bare drømme videre. Han er ikke rask, har ikke teknikk og kan ikke sentre en ball. Det eneste han kan er å avslutte.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 24, 2017, 20:31:55 PM
Stig Lillejord har definitivt endret mening på 5 uker om hva som er bra for Finne, men helt sikkert ikke endret mening om Brann fansen. Det stemte ikke at Heidenheim avviser enhver henvendelse på Finne så der tok Lillejord feil, tipper at VIF fikk han veldig billig.

BA 17 januar:

Klipp 1:
â?? Tror du at kritikerne mener at dagens benketilværelse viser at de hadde rett?
â?? Den kampen har vi tapt uansett. Reiser det en bergenser fra Bergen, sÃ¥ hÃ¥per Brann-fansen at han mislykkes. Det betyr ikke noe. Vi kan ikke forholde oss til hva andre mener. De som jobber pÃ¥ dette nivÃ¥et, og har den erfaringen som vi har, vet hvilket nivÃ¥ dette er snakk om. Brann-fansen har ikke peiling, smeller det fra bergenseren.


Klipp 2:
Overgangsvinduet er Ã¥pent ut mÃ¥neden, men det er helt uaktuelt for Finne Ã¥ flytte pÃ¥ seg nÃ¥, skal vi tro spillerens agent, bergenseren Stig Lillejord.â?? Han skal ikke dra noen steder! Han skal bli værende og kjempe om plassen. Heidenheim kjemper om opprykk. Det er en tøff kamp om plassene, og mange kamper fremover. Jeg har en løpende dialog med klubbledelsen. De avviser enhver henvendelse pÃ¥ BÃ¥rd. Han er definitivt i deres fremtidsplaner, sier en bestemt Lillejord til BA. Finne selv er ogsÃ¥ oppsatt pÃ¥ Ã¥ bli værende og kjempe. Han har kontrakt ut 2018.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 24, 2017, 20:43:10 PM
Haha, det er så patetisk på mange plan.
Både av Finne som går til den verste klubben i Norge og av den godeste Lillejord etter alle hans uttalelser.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on February 24, 2017, 20:44:55 PM
Om han ble urettferdig behandlet i Brann eller ikke: Dette er totalt uakseptabelt. BÃ¥rd Finne kan brenne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 24, 2017, 20:52:35 PM
Quote from: Henki on February 24, 2017, 20:44:55 PM
Om han ble urettferdig behandlet i Brann eller ikke: Dette er totalt uakseptabelt. BÃ¥rd Finne kan brenne.


Forstår Skarsfjords prioriteringer mye bedre nå faktisk. Muligens var Finne bedre enn alternativene den gangen, men han har jo tydeligvis personlighet og klubbfølelse på dassnivå, det beviser dagens valg, så da er det kanskje ikke så rart at Skars ikke ønsket å premiere det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 24, 2017, 20:55:27 PM
Quote from: Henki on February 24, 2017, 20:44:55 PM
Om han ble urettferdig behandlet i Brann eller ikke: Dette er totalt uakseptabelt. BÃ¥rd Finne kan brenne.


True colours...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Tom C on February 24, 2017, 21:04:00 PM
Enten er Finne dum som et brød, eller så er han totalt hjernevasket av Fillejord...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 24, 2017, 21:04:48 PM
02 juli 2017 kl.20.00.
Bård Finne "herjer" på venstrevingen for Engen. Innlegg etter innlegg mot Moa havner i den røde veggen på Brann Stadion.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 24, 2017, 21:05:47 PM
â?? Vi har visst at BÃ¥rd har spilt lite i Tyskland, men vi har ikke gjort noen fremstøt mot ham de siste Ã¥rene, sier Soltvedt til BA.

â?? Hvorfor ikke?

â?? Vi har den stallen vi har, og er fornøyd med den. Samtidig har vi regnet med at han skulle være ute i flere Ã¥r. Signalene vi har fÃ¥tt er at han har en fantastisk treningshverdag i Tyskland, og det siste vi leste i BA var at han var veldig fornøyd med nivÃ¥et i treningsgruppen sin i Heidenheim. Verken agenten eller BÃ¥rd Finne har gitt oss noen som helst signaler pÃ¥ at Norge kunne bli et alternativ allerede nÃ¥. SÃ¥ her har vi ikke vi vært i nærheten av Ã¥ vite hva som var pÃ¥ gang, sier Soltvedt til BA.

https://mobil.ba.no/sk-brann/sport/fotball/finne-klar-for-branns-erkefiende/s/5-8-524629?_ga=1.230038430.321264904.1487966283#am-commentArea
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on February 24, 2017, 21:07:05 PM
Skulle nesten tro Finne har satt seg som mål å bli Bergens mest forhatte mann slik han og Lillejord har drevet fram.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 24, 2017, 21:10:59 PM
Hehe Soltvedt, den satt i sikringsboksen.

Samtidig har vi regnet med at han skulle være ute i flere år. Signalene vi har fått er at han har en fantastisk treningshverdag i Tyskland, og det siste vi leste i BA var at han var veldig fornøyd med nivået i treningsgruppen sin i Heidenheim.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on February 24, 2017, 21:20:07 PM
Quote from: Tom C on February 24, 2017, 21:04:00 PM
Enten er Finne dum som et brød, eller så er han totalt hjernevasket av Fillejord...


Eller så gir han rett og slett faen i Brann og supporterne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Tom C on February 24, 2017, 21:26:07 PM
Sitter langt inne å innrømme det, men du er nok inne på noe der. Trodde bare at han hadde et lite fnugg av klubbfølelse igjen, men der tok jeg jaggu feil.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 24, 2017, 21:31:57 PM
Her må folk bare roe seg. Brann har vist null interesse så det er latterlig å klage på Finne ei heller agenten. De kan takke seg selv fullt og helt. Men, Finne hadde vært spennende og hatt i stallen og kan komme til å score noen mål.
Men det har ikke akkurat vært noe folkekrav her inne heller så sutringen kan stoppe nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: posemedsnopi on February 24, 2017, 21:33:07 PM
Vanskelig å akseptere at Finne går til engen, men samtidig er det en trøst at Lillejord ikke får enda et sugerør i Brannkassen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: posemedsnopi on February 24, 2017, 21:34:37 PM
Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:31:57 PM
Her må folk bare roe seg. Brann har vist null interesse så det er latterlig å klage på Finne ei heller agenten. De kan takke seg selv fullt og helt. Men, Finne hadde vært spennende og hatt i stallen og kan komme til å score noen mål.
Men det har ikke akkurat vært noe folkekrav her inne heller så sutringen kan stoppe nå.



Les Billy Elliot sitt innlegg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 24, 2017, 21:40:58 PM
At de har lest i avisene og ellers ikke har vist noen interesse?
Da nytter det ikke å klage, amatørmessig. Kanskje fått nei av Lars?
Vil man ha en spiller så er det lurt å holde kantakten( som veldig mange andre klubber gjør med sine i utlendighet)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on February 24, 2017, 21:47:37 PM
Sett i det store bildet. Bård Finne, Fredrik Knutsen, Andreas Vindheim, Håkon Lorentzen, Emil Hansson.. De største talentene i brann etter de startet opp med for fullt med utviklingsavdelingen. Helt latterlig at ingen av de er i klubben, og attpåtil, vi har solgt de for knapper og glansbilder.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on February 24, 2017, 21:49:15 PM
Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:40:58 PM
At de har lest i avisene og ellers ikke har vist noen interesse?
Da nytter det ikke å klage, amatørmessig. Kanskje fått nei av Lars?
Vil man ha en spiller så er det lurt å holde kantakten( som veldig mange andre klubber gjør med sine i utlendighet)



Jepp, det er Brann sin feil at Finne oppfører seg som en Judas og at agenten hans er en kødd. På tide å skru ned selvhatingen et par hakk...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 24, 2017, 21:49:17 PM
Quote from: Gulløl on February 24, 2017, 21:10:59 PM
Hehe Soltvedt, den satt i sikringsboksen.

Samtidig har vi regnet med at han skulle være ute i flere år. Signalene vi har fått er at han har en fantastisk treningshverdag i Tyskland, og det siste vi leste i BA var at han var veldig fornøyd med nivået i treningsgruppen sin i Heidenheim.


Helt herlig!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on February 24, 2017, 21:51:44 PM
Viser bare hvor kjølig forholdet mellom denne såkalte agenten og Brann er.
Er vel naturlig for agenten å førhøre seg med Brann også....
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on February 24, 2017, 21:55:16 PM
Stig har for vane å skylde på Brann. Han vet dette er en overgang som vil vekke reaksjoner i Bergen, og da er det lett å skylde på oss. Og når det gjelder «hans» spillere pleier han å være svært aktiv når det er noe bevegelse. Dette er første gang jeg kan huske han ikke har tatt kontakt. Han pleier ikke å være den mest beskjedne, sier Soltvedt til NRK.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 24, 2017, 21:55:27 PM
Sikkert lurt for Finne å prøve å kickstarte karrieren i en liten, dårlig klubb igjen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kruxleiven on February 24, 2017, 21:58:37 PM
Det er generelt ikke bra når (unge) lokale spillere går til andre klubber i Norge. Og spesielt ikke til Vålerenga. I dette tilfellet gjør det gjerne ikke så mye. Dårlige spillere kan de gjerne ta fra oss.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on February 24, 2017, 22:07:23 PM
Hvorfor så mye fuzz rundt dette med Finne. Helt riktig av ham å restarte karrieren et annet sted enn Bergen. Skarsfjord ødela Finnes Brannkarriere, om det er noen man bør peke på, så er det Mohn-yndlingen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:17:21 PM
Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:31:57 PM
Her må folk bare roe seg. Brann har vist null interesse så det er latterlig å klage på Finne ei heller agenten. De kan takke seg selv fullt og helt. Men, Finne hadde vært spennende og hatt i stallen og kan komme til å score noen mål.
Men det har ikke akkurat vært noe folkekrav her inne heller så sutringen kan stoppe nå.


Stig Lillejord i januar:
- Han skal ikke dra noen steder! Han skal bli værende og kjempe om plassen. Heidenheim kjemper om opprykk. Det er en tøff kamp om plassene, og mange kamper fremover. Jeg har en løpende dialog med klubbledelsen. De avviser enhver henvendelse på Bård. Han er definitivt i deres fremtidsplaner, sier en bestemt Lillejord til BA.

Hvorfor i all verden skulle Brann forhøre seg, når man får servert slikt?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ricky on February 24, 2017, 22:19:47 PM
Er "avventende forbanna" over denne overgangen. Skulle det ende med benken i VIF og noe utlån eller noe, så må vel det være den ultimate nedturen for Finne/Lillejord.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:20:17 PM
BT har oppdatert med sitater fra Finne selv:

â?? Jeg har veldig tro pÃ¥ at Ronny Deila (VIF-trener) kan utvikle meg og jeg gleder meg til Ã¥ spille under ham, sier Finne til BT sent fredag kveld.

â?? Mange Brann-supportere er sinte for at du gÃ¥r til VÃ¥lerena, hva har du Ã¥ si til dem?

â?? Ingen kommentar.

â?? Blir det rart Ã¥ spille for en Brann-rival?

â?? Ingen kommentar. Jeg gleder meg til Ã¥ komme i gang med noe jeg har troen pÃ¥.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/Agenten-kom-med-klokkeklar-lovnad-til-Brann-fansen-i-2013-I-kveld-ble-Finne-likevel-klar-for-Valerenga-231166b.html
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on February 24, 2017, 22:29:33 PM
Stig Lillejord er en sleip faen..
Rimelig sikker på at han ikke hadde noe stor interesse av at Finne skulle bli
Brann spiller igjen. Nå får han holde liv i glørne sine mot Brann og Soltvedt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:58:46 PM
Denne saken blir jo bare mer og mer absurd. BT har oppdatert igjen. Denne gangen med nye sitater fra Lillejord, som visstnok skal ha sendt en kryptisk SMS til Soltvedt for to dager siden:

Klipp:
Lillejord sier på sin side at han for to dager siden sendte en SMS til Soltvedt om han var interessert i en «offensiv kvalitetsspiller».

â?? Jeg nevnte selvsagt ikke at det var snakk om Finne, jeg mÃ¥tte vite om Brann hadde rom for det først, men jeg fikk negativt svar, sier Lillejord.

Det er på det nivået millionhandler blir gjort, altså...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 24, 2017, 23:06:15 PM
SMS sendt for 2 dager siden. Var virkelig VIF så tvilende til at de skulle hente Finne at Lillejord følte behov å spille han inn til Brann i en kryptisk SMS ? Tror ikke denne overgangen har kostet VIF så mye, trolig gratis spiller og helt ordinær lønn til reserven til Moa.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on February 24, 2017, 23:07:03 PM
Som bergenser spiller du ikke for dem som hvert femte minutt synger at de hater byen du er fra.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on February 24, 2017, 23:13:54 PM
Quote from: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:58:46 PM
Denne saken blir jo bare mer og mer absurd. BT har oppdatert igjen. Denne gangen med nye sitater fra Lillejord, som visstnok skal ha sendt en kryptisk SMS til Soltvedt for to dager siden:

Klipp:
Lillejord sier på sin side at han for to dager siden sendte en SMS til Soltvedt om han var interessert i en «offensiv kvalitetsspiller».

â?? Jeg nevnte selvsagt ikke at det var snakk om Finne, jeg mÃ¥tte vite om Brann hadde rom for det først, men jeg fikk negativt svar, sier Lillejord.

Det er på det nivået millionhandler blir gjort, altså...


"Selvsagt ikke"? Hvorfor måtte han vite om det var rom for offensive spillere først? Er jo selvsagt relevant hvem spilleren er. Brann har sikkert ikke så mye rom for flere midtbanespillere, men om Pogba plutselig ble tilgjengelig er jeg sikker på at det ville blitt rom likevel.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on February 24, 2017, 23:16:40 PM
Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:40:58 PM
At de har lest i avisene og ellers ikke har vist noen interesse?
Da nytter det ikke å klage, amatørmessig. Kanskje fått nei av Lars?
Vil man ha en spiller så er det lurt å holde kantakten( som veldig mange andre klubber gjør med sine i utlendighet)



Lillejord har tidligere alltid sagt i fra når en av hans spillere er tilgjengelig, hvorfor skulle de tro noe annet dette vinduet? Brann har da tydeligvis holdt kontakten med Finne gjennom kontakt med agenten hans, men nå valgte de altså Finne og agenten selv å bryte kontakten før overgangen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on February 24, 2017, 23:18:39 PM
Rimelig sykt at Brann ikke en gang ble informert om at Finne kunne være aktuell.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 24, 2017, 23:37:19 PM
Quote from: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:58:46 PM
«offensiv kvalitetsspiller».


Kan ikke klandre Brann for at de ikke tenkte at dette kunne være Finne...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: bernu on February 24, 2017, 23:52:13 PM
Stort ståhei om ingenting.
Finne var ikke god nok for oss da han reiste, ville neppe vært god nok for oss nå. Lillejord fremdeles ei rotte.
Men det faktum at han velger å gå til engen, gjør han til persona non grata her i Bergen. Han bør forvente en velkomst på linje med alt det andre pakket som spiller i den klubben.
Altså en svært lite vennlig velkomst til han når han returnerer til kamp på staddaen.
Lets move on!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 25, 2017, 00:02:30 AM
â?? Jeg nevnte selvsagt ikke at det var snakk om Finne, ........

Ja selvsagt ikke Lillejord, e du dom eller ?
Anbefaler dette sterkt:
http://www.ergoego.no/vare-tjenester/kommunikasjonstrening/kommunikasjonskurs/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on February 25, 2017, 00:18:00 AM
Hei du, jeg har noe til salgs som du kanskje vil ha bruk for, men jeg sier selvsagt ikke hva det er. Er du interessert eller?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 25, 2017, 00:25:50 AM
Veldig merkelig håndtering hvis dette hadde vært en seriøs agent.
Det er ikke fullt like merkelig - eller i alle fall ikke like overraskende - når agenten er Lillejord. For en idiot!

Finne må enten være knallsterk i hodet eller litt (...) i hodet når han går rett til VIF uten noen som helst dialog med Brann først. Han må da skjønne at dette er noe Brann-supportere vil huske til lenge, lenge etter at Finnes siste kontrakt er utløpt? Har han ikke tenkt seg tilbake til Bergen igjen på et eller annet tidspunkt?

Det er godt mulig at Finne er feil type eller ikke god nok for Brann (fantastiske treningshverdager til tross ...), men en tidligere Brann-spiller som har dradd fra Brann rett til utlandet skal aldri signere for en norsk klubb igjen - og spesielt ikke en klubb som VIF - uten å ta en prat med Brann først.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on February 25, 2017, 00:32:33 AM
 Heidenheim har ikke noe annetlag, og i lengden kan ikke BÃ¥rd sitte pÃ¥ benken og bare fÃ¥ innhopp pÃ¥ fem til ti minutter, sier agenten til BA.

Var det ikke akkurat det vi Bran fans var så idioter som ikke skjønte kor god treningshverdagen var og kor mye bedre det var enn å spille i den dårlige norske ligaen?
Håper noen som er bedre enn meg på å finne på sanger kan lage en om Lillejords lille bitch ;-)
Kan faktisk se for meg en del krangling på linje med den gang Hore Andre Flo kom tilbake til stadion og Wathne som sikkert skal fortelle alle at det er mobbing og vi må være snille med gutten som bare ville spille fotball
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on February 25, 2017, 00:33:32 AM
Unge talenter i Bergen bør i hvert fall holde seg unna Lillejord fra nå av. Ellers gjør de jo veien til Eliteserien og videre til utlandet unødvendig vanskelig ved å velge en agent som er i åpen krig med den største lokale klubben og dermed mest naturlige springbrettet videre i karrieren.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 25, 2017, 00:35:50 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 25, 2017, 00:25:50 AM
Veldig merkelig håndtering hvis dette hadde vært en seriøs agent.


Stopper deg der, vi :) .
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 25, 2017, 00:41:28 AM
 :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 25, 2017, 00:54:11 AM
Det klarte Finne helt fint selv og han beviser bare nok engang hva slags type han er.
Han og Lillejord passer hverandre fint. De kan bygge opp hverandres ego til det utrolige.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on February 25, 2017, 00:57:20 AM
Kanskje Lillejord kan plastre forholdet med Vindheim. Eller ikkje.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 25, 2017, 01:00:49 AM
Lillejord har spilt inn "kvalitetsspillere" for Brann før som stort sett har vist seg å være råtne. Man kan si mye som Solbakken, men Molde har tjent fett på kontakten med ham. Han har bidratt til at kvalitetsspillere og store talenter har signert for dem, og til salg for flere titalls millioner. Også før og etter Solskjær. Lillejord har stort sett solgt inn drittspillere og presset våre mest attraktive spillere til å gå gratis. En råtten karakter.

Brann har tre spisser. Finne er mer en 4-4-2-spiss enn en spydspiss med stort defensivt ansvar. Så det er ikke umulig at Brann hadde sagt nei . Da hadde situasjonen vært en helt annen. Her bruker Lillejord finne i sin strid med Brann. Råttent

Der sagt så har Finne kvaliteter som en trener som Deila fort kan få toppscorermateriale ut av.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Elfakiri on February 25, 2017, 03:24:23 AM
Da har han sikret seg judas stempel for all fremtid i Bergen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 07:32:43 AM
Quote from: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:17:21 PM
Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:31:57 PM
Her må folk bare roe seg. Brann har vist null interesse så det er latterlig å klage på Finne ei heller agenten. De kan takke seg selv fullt og helt. Men, Finne hadde vært spennende og hatt i stallen og kan komme til å score noen mål.
Men det har ikke akkurat vært noe folkekrav her inne heller så sutringen kan stoppe nå.


Stig Lillejord i januar:
- Han skal ikke dra noen steder! Han skal bli værende og kjempe om plassen. Heidenheim kjemper om opprykk. Det er en tøff kamp om plassene, og mange kamper fremover. Jeg har en løpende dialog med klubbledelsen. De avviser enhver henvendelse på Bård. Han er definitivt i deres fremtidsplaner, sier en bestemt Lillejord til BA.

Hvorfor i all verden skulle Brann forhøre seg, når man får servert slikt?

Brann har ikke vært på banen i det hele tatt. En opprettholder dialog/kontakt med spillere en er interessert i. Det har ikke Brann gjort og er tydeligvis lunkne til noen retur. Dessuten må han jo være finsiktet av Lars, for en av de 5000 bør han være. Nei, dette er Brann som klubb sitt ansvar. Finne skylder ikke Brann noenting og det gjør ikke Lillejord heller. Tror ikke folk skjønner en agents rolle.
Ellers ville jeg byttet ut Lars med Stig alle dager i uken. Han ville produsert det tidobbelte på halve tiden.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 07:43:13 AM
Jeg tipper på at Kasper Skaanes er nestemann i spill. Har åpenbart talent og besitter ferdigheter som er viktige i moderne fotball. Han har fått begrenset tillit(litt som fortjent) men kan lett sees annerledes på i en klubb med annen spillestil enn Brann. Skulle ikke forundre meg om Deila følger godt med her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 25, 2017, 10:37:15 AM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 07:32:43 AM
Quote from: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:17:21 PM
Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:31:57 PM
Her må folk bare roe seg. Brann har vist null interesse så det er latterlig å klage på Finne ei heller agenten. De kan takke seg selv fullt og helt. Men, Finne hadde vært spennende og hatt i stallen og kan komme til å score noen mål.
Men det har ikke akkurat vært noe folkekrav her inne heller så sutringen kan stoppe nå.


Stig Lillejord i januar:
- Han skal ikke dra noen steder! Han skal bli værende og kjempe om plassen. Heidenheim kjemper om opprykk. Det er en tøff kamp om plassene, og mange kamper fremover. Jeg har en løpende dialog med klubbledelsen. De avviser enhver henvendelse på Bård. Han er definitivt i deres fremtidsplaner, sier en bestemt Lillejord til BA.

Hvorfor i all verden skulle Brann forhøre seg, når man får servert slikt?

Brann har ikke vært på banen i det hele tatt. En opprettholder dialog/kontakt med spillere en er interessert i. Det har ikke Brann gjort og er tydeligvis lunkne til noen retur. Dessuten må han jo være finsiktet av Lars, for en av de 5000 bør han være. Nei, dette er Brann som klubb sitt ansvar. Finne skylder ikke Brann noenting og det gjør ikke Lillejord heller. Tror ikke folk skjønner en agents rolle.
Ellers ville jeg byttet ut Lars med Stig alle dager i uken. Han ville produsert det tidobbelte på halve tiden.



Hvis du har fått deg forholdet og historien til Soltvedt og Lillejord som nå enda engang bevises av Lillejord, pluss alt Lillejord har sagt i media så er det rimelig forståelig hvorfor ikke Brann har fulgt opp han.
At du legger dette på Brann er helt absurd.
Title: Sv:
Post by: dudo on February 25, 2017, 11:23:21 AM
Det er heller ingen tvil om at Lillejord utelukkende meler sin egen kake, så at han ville "produsert" det tidobbelte for andre enn seg selv har jeg ingen tro på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on February 25, 2017, 11:25:35 AM
Lillejord er ei rotte. SMSèn til Brann var kun for å skaffe seg et alibi for
støyen han visste mÃ¥tte komme med en slik overgang. 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on February 25, 2017, 11:35:20 AM
Lillejord surrer det godt til, det er det ingen tvil om, men uansett er dette uinteressant, Finne har til gode å bevise at han er en norsk toppspiss, noe jeg tror han har bedre muligheter for å gjøre under Deila, som er kjent for å få det beste ut av unge spillere, enn LAN, som er mer opptatt av laget som helhet. Brann er ikke riktig arena for Finne pr nå, kanskje om noen år. Uansett er det bare å legge denne saken død, da det er en ikke-sak, Brann har komplett stall pr 2017, det bør vi være fornøyd med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 25, 2017, 12:08:09 PM
Lillejord har solgt oss gråstein før. Han har kontakter, men neppe fotballforståelsen til å være en brukbar speider. Da er det andre agenter vi bør knytte kontakt med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Oppreist on February 25, 2017, 12:35:48 PM
Finne er som Trump, enormt ego og ikke lojalitet til andre enn seg selv og ikke realistisk bilde av egne ferdigheter. Kan jo være Deila kan jekke ham litt ned, det trenger han. Synes ikke Brann har gjort noe klanderverdig her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 12:36:04 PM
Stakkars Brann og slemme Lillejord? Provinsielle saker, ikke noe republikansk over det. Brann sier jo rett ut at de knapt har hatt kontakt med Finne disse årene. Det med Lillejord som speider har jeg ingen tro på, men heller en profesjonell agent enn enda en "fotballfaglig sterk" synser i en rolle han ikke kjenner som ikke har kontakter noen steder. Bare Brann som får til noe sånt. Så er det spørsmålet om Finne er god nok eller ikke. Akkurat det får vi sikkert svaret på i år.
At Finne velger å gå til en klubb og en trener som ønsker han har jeg full forståelse for. Spillestilen vil sannsynligvis passe han bedre også.
At fansen ikke skjønner det og heller kommer opp med alt det vanlige spyet sier alt om fansen og ingenting om denne saken. Tilbakevendende sykdom.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Fusentast on February 25, 2017, 12:39:51 PM
Lillejord representerer alt som er galt med fotballen.

Når det er sagt, klarer ikke bli så forbannet av dette. Bård Finne er ingen storscorer, og er neppe en spiller som ville passet inn i måten Brann spiller på. Han viste vel også sitt sanne jeg når han stakk fra Brann sist gang, samtidig som han nå velger å gå til en av Branns argeste konkurrenter. Tror ikke dette er noe stort tap for Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 25, 2017, 12:45:37 PM
Finne er en potensiell toppscorer
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 25, 2017, 12:51:04 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 12:36:04 PM
Stakkars Brann og slemme Lillejord? Provinsielle saker, ikke noe repubikkansk over det. Brann sier jo rett ut at de knapt har hatt kontakt med Finne disse årene. Det med Lillejord som speider har jeg ingen tro på, men heller en profesjonell agent enn enda en "fotballfaglig sterk" synser i en rolle han ikke kjenner som ikke har kontakter noen steder. Bare Brann som får til noe sånt. Så er det spørsmålet om Finne er god nok eller ikke. Akkurat det får vi sikkert svaret på i år.
At Finne velger å gå til en klubb og en trener som ønsker han har jeg full forståelse for. Spillestilen vil sannsynligvis passe han bedre også.
At fansen ikke skjønner det og heller kommer opp med alt det vanlige spyet sier alt om fansen og ingenting om denne saken. Tilbakevendende sykdom.
Ser du på track recorden til Lillejord når det gjelder å matche klubb og spillere så ser du at han er en fyr vi bør holde oss langt UNNs. Milevis unna. Hans treffprosent må begynne å bevege seg ned på ensifret. Han har også et enormt ego og mener kritikere ikke har peiling. Han hadde vært en litt mindre spiselig RBH. Brann har viktigere ting å gjøre enn å holde kontakten med en spiller som er klar på at han ikke vil til Norge. Finne er en spiller med enormt potensiale som hadde vært spennende å få hit, men er ikke akkurat den spillertypen laget skriker etter. Vi har målscorere i Børven og Skålevik. Syns ikke Brann har gjort noe galt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 25, 2017, 12:56:05 PM
Men håper Brann er på Vindheim fram mot sommeren. Kommer han seg ikke inn på laget før da så bor det være mulig å hente han for ikke en alt for høy sum.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 13:07:41 PM
Stort sett enig i de to siste men som du sier, Finne er en potensiell toppscorer...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: posemedsnopi on February 25, 2017, 13:20:10 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 12:36:04 PM
Stakkars Brann og slemme Lillejord? Provinsielle saker, ikke noe republikansk over det. Brann sier jo rett ut at de knapt har hatt kontakt med Finne disse årene. Det med Lillejord som speider har jeg ingen tro på, men heller en profesjonell agent enn enda en "fotballfaglig sterk" synser i en rolle han ikke kjenner som ikke har kontakter noen steder. Bare Brann som får til noe sånt. Så er det spørsmålet om Finne er god nok eller ikke. Akkurat det får vi sikkert svaret på i år.
At Finne velger å gå til en klubb og en trener som ønsker han har jeg full forståelse for. Spillestilen vil sannsynligvis passe han bedre også.
At fansen ikke skjønner det og heller kommer opp med alt det vanlige spyet sier alt om fansen og ingenting om denne saken. Tilbakevendende sykdom.



Er det deg, Lillejord?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 13:52:04 PM
Satser på at sviker og judasgjengen gleder seg mer til å komme med pinlige utspill overfor Finne enn til sesongen ellers. Ingen klasse.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 25, 2017, 13:57:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 25, 2017, 10:37:15 AM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 07:32:43 AM
Quote from: Billy Elliott on February 24, 2017, 22:17:21 PM
Quote from: Giles on February 24, 2017, 21:31:57 PM
Her må folk bare roe seg. Brann har vist null interesse så det er latterlig å klage på Finne ei heller agenten. De kan takke seg selv fullt og helt. Men, Finne hadde vært spennende og hatt i stallen og kan komme til å score noen mål.
Men det har ikke akkurat vært noe folkekrav her inne heller så sutringen kan stoppe nå.


Stig Lillejord i januar:
- Han skal ikke dra noen steder! Han skal bli værende og kjempe om plassen. Heidenheim kjemper om opprykk. Det er en tøff kamp om plassene, og mange kamper fremover. Jeg har en løpende dialog med klubbledelsen. De avviser enhver henvendelse på Bård. Han er definitivt i deres fremtidsplaner, sier en bestemt Lillejord til BA.

Hvorfor i all verden skulle Brann forhøre seg, når man får servert slikt?

Brann har ikke vært på banen i det hele tatt. En opprettholder dialog/kontakt med spillere en er interessert i. Det har ikke Brann gjort og er tydeligvis lunkne til noen retur. Dessuten må han jo være finsiktet av Lars, for en av de 5000 bør han være. Nei, dette er Brann som klubb sitt ansvar. Finne skylder ikke Brann noenting og det gjør ikke Lillejord heller. Tror ikke folk skjønner en agents rolle.
Ellers ville jeg byttet ut Lars med Stig alle dager i uken. Han ville produsert det tidobbelte på halve tiden.



Hvis du har fått deg forholdet og historien til Soltvedt og Lillejord som nå enda engang bevises av Lillejord, pluss alt Lillejord har sagt i media så er det rimelig forståelig hvorfor ikke Brann har fulgt opp han.
At du legger dette på Brann er helt absurd.


Omtrent like absurd som å hevde før fjorårsesongen at Mjøndalen, et av norsk toppfotballs svakeste lag defensivt, var _bedre_ defensivt enn Lars Arne Nilsens Brann. Man skulle tro det var samme debattant...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 14:06:07 PM
Ja for de som blar i arkivet er det alltid noe å finne. Da kan det være på sin plass å minnes hvordan Brann forsiktig sagt haltet og snublet seg tilbake gjennom OBOS. Det var offensivt hjelpesløst og defensivt med hjertet i halsen i nesten hver eneste kamp. I fjor derimot var det godt defensivt spill både som lag, lagdel(forsvaret) og ved enkeltpersoners prestasjoner. Akkurat så absurd er og var det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 25, 2017, 14:08:42 PM
Quote from: Nixon on February 24, 2017, 19:40:20 PM
Det interessante er om Brann var inne i bildet. Om de ikke var interessert, om de var interessert og fikk nei, eller om de ikke ble informert om at Finne var tilgjengelig i det hele tatt.


NÃ¥ vet vi svaret pÃ¥ dette, men hvorfor skulle Brann være interessert i Finne nÃ¥r man allerede har samme spisstype i Torgeir Børven? Sistnevnte er i tillegg langt mer vant med Ã¥ spille i 4-3-3 enn vÃ¥r egen Brutus. 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 25, 2017, 14:18:04 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 12:36:04 PM
Stakkars Brann og slemme Lillejord? Provinsielle saker, ikke noe republikansk over det. Brann sier jo rett ut at de knapt har hatt kontakt med Finne disse årene. Det med Lillejord som speider har jeg ingen tro på, men heller en profesjonell agent enn enda en "fotballfaglig sterk" synser i en rolle han ikke kjenner som ikke har kontakter noen steder. Bare Brann som får til noe sånt. Så er det spørsmålet om Finne er god nok eller ikke. Akkurat det får vi sikkert svaret på i år.
At Finne velger å gå til en klubb og en trener som ønsker han har jeg full forståelse for. Spillestilen vil sannsynligvis passe han bedre også.
At fansen ikke skjønner det og heller kommer opp med alt det vanlige spyet sier alt om fansen og ingenting om denne saken. Tilbakevendende sykdom.


Hva snakker du om?
Jeg for min del ville ikke ha Finne tilbake. Både pga. den typen han igjen beviser at han er, men enda viktigere fordi han knapt har bevist noe som helst som fotballspiller på toppnivå.
Han hadde bra potensiale så det er mulig han får det ut i VIF.

At du ikke har noe problem med hvordan Lillejord turer fram sier alt om deg...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 25, 2017, 14:22:20 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:06:07 PM
Ja for de som blar i arkivet er det alltid noe å finne. Da kan det være på sin plass å minnes hvordan Brann forsiktig sagt haltet og snublet seg tilbake gjennom OBOS. Det var offensivt hjelpesløst og defensivt med hjertet i halsen i nesten hver eneste kamp. I fjor derimot var det godt defensivt spill både som lag, lagdel(forsvaret) og ved enkeltpersoners prestasjoner. Akkurat så absurd er og var det.


Absurd forhold til virkelighet er nok mer dekkende her. Nilsen har kjørt så og si kjørt samme oppskrift i Brann siden han landet på Flesland fra ferieturen på Kreta sommer 2015. Etter en omstillingsperiode på noen kamper, var lagets defensive kapasitet ikke til å kjenne igjen fra katastrofen til Rikard Norling. � hevde at Mjøndalen, som er _elendig_ defensivt er bedre ved inngangen til 2016 er beyond absurd.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 25, 2017, 14:22:37 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 13:52:04 PM
Satser på at sviker og judasgjengen gleder seg mer til å komme med pinlige utspill overfor Finne enn til sesongen ellers. Ingen klasse.


Ja, det høres sannsynlig ut.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on February 25, 2017, 14:28:35 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:06:07 PM
Ja for de som blar i arkivet er det alltid noe å finne. Da kan det være på sin plass å minnes hvordan Brann forsiktig sagt haltet og snublet seg tilbake gjennom OBOS. Det var offensivt hjelpesløst og defensivt med hjertet i halsen i nesten hver eneste kamp. I fjor derimot var det godt defensivt spill både som lag, lagdel(forsvaret) og ved enkeltpersoners prestasjoner. Akkurat så absurd er og var det.


Stemmer det, helt frem til LAN ble ansatt. Du har tydeligvis enten ikke sett kampene vi spilte på høstsesongen, glemt flesteparten av dem eller fortrengt dem av en eller annen uviss årsak. Hele grunnen til at vi rykket opp var god defensiv struktur den siste halvdelen av sesongen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 14:29:25 PM
Quote from: gladiporno on February 25, 2017, 14:22:20 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:06:07 PM
Ja for de som blar i arkivet er det alltid noe å finne. Da kan det være på sin plass å minnes hvordan Brann forsiktig sagt haltet og snublet seg tilbake gjennom OBOS. Det var offensivt hjelpesløst og defensivt med hjertet i halsen i nesten hver eneste kamp. I fjor derimot var det godt defensivt spill både som lag, lagdel(forsvaret) og ved enkeltpersoners prestasjoner. Akkurat så absurd er og var det.


Absurd forhold til virkelighet er nok mer dekkende her. Nilsen har kjørt så og si kjørt samme oppskrift i Brann siden han landet på Flesland fra ferieturen på Kreta sommer 2015. Etter en omstillingsperiode på noen kamper, var lagets defensive kapasitet ikke til å kjenne igjen fra katastrofen til Rikard Norling. � hevde at Mjøndalen, som er _elendig_ defensivt er bedre ved inngangen til 2016 er beyond absurd.


Så du kampene fra OBOS eller har du fortrengt de? Jeg tviler ikke på at LAN hadde samme strategi fra første øyeblikk, først det defensive så resten. Med den innstillingen karret Brann seg tilbake ved å vippe mange jevne kamper i sin favør. All ære til både lag og trener for det. Men spillet var rufsete hele veien, også defensivt. Alt så mye bedre ut i fjor. Er det mulig å ikke se det?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 25, 2017, 14:31:00 PM
Selvsagt så det bedre ut i fjor, da vi hadde fått en halv sesong pluss en vinter å øve på det defensive.
Det var allikevell stor forskjell utover høsten på det laget Brann var under Norling og under LAN.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 25, 2017, 14:49:26 PM
Stig Lillejord overrasket meg litt her. Dette er altså en fotballagent som er ukjent utenfor Bergen, og som har mye å takke Brann for at han kan livnære seg i fotballen. Spillerlisten hans er stusselig - det finnes knapt en salgbar vare der bortsett fra nåværende og tidligere Brannspillere. Og de blir det stadig færre av ettersom han er en kuk som Brann vil unngå så langt det lar seg gjøre. Han har alt å vinne av å etablere et godt forhold til Brann igjen. Nå som han har begynt å angripe fansen og Start (pga Opdal), og har i en periode holdt kjeft om Brann, trodde jeg at han hadde forstått hva som er lurt å gjøre. Den gang ei. Nå er vel de fleste broer brent i forhold til Brann (i hvert fall under nåværende regime). Skal han fortsette å livnære seg som agent bør han begynne å få bedre spillere i stallen sin,og gjøre seg mer kjent utenfor Bergen. Han får neppe særlig mer hjelp av Brann lenger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on February 25, 2017, 14:57:36 PM
Helt seriøst, Lillejord er ikke den skarpeste kniven i skuffen
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on February 25, 2017, 15:05:41 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:29:25 PM
Quote from: gladiporno on February 25, 2017, 14:22:20 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:06:07 PM
Ja for de som blar i arkivet er det alltid noe å finne. Da kan det være på sin plass å minnes hvordan Brann forsiktig sagt haltet og snublet seg tilbake gjennom OBOS. Det var offensivt hjelpesløst og defensivt med hjertet i halsen i nesten hver eneste kamp. I fjor derimot var det godt defensivt spill både som lag, lagdel(forsvaret) og ved enkeltpersoners prestasjoner. Akkurat så absurd er og var det.


Absurd forhold til virkelighet er nok mer dekkende her. Nilsen har kjørt så og si kjørt samme oppskrift i Brann siden han landet på Flesland fra ferieturen på Kreta sommer 2015. Etter en omstillingsperiode på noen kamper, var lagets defensive kapasitet ikke til å kjenne igjen fra katastrofen til Rikard Norling. � hevde at Mjøndalen, som er _elendig_ defensivt er bedre ved inngangen til 2016 er beyond absurd.


Så du kampene fra OBOS eller har du fortrengt de? Jeg tviler ikke på at LAN hadde samme strategi fra første øyeblikk, først det defensive så resten. Med den innstillingen karret Brann seg tilbake ved å vippe mange jevne kamper i sin favør. All ære til både lag og trener for det. Men spillet var rufsete hele veien, også defensivt. Alt så mye bedre ut i fjor. Er det mulig å ikke se det?


Klart det var enda bedre i fjor, men vi var for det meste meget solide defensivt i OBOS under LAN. Du kan prøve å argumentere så mye du vil for å gjøre "Mjøndalen vs. LAN"-påstanden din før fjorårssesongen mindre tåpelig, men du graver deg bare enda lengre ned i en allerede dyp grav.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on February 25, 2017, 15:07:17 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 13:52:04 PM
Satser på at sviker og judasgjengen gleder seg mer til å komme med pinlige utspill overfor Finne enn til sesongen ellers. Ingen klasse.


Heier du på Brann eller på FK Lillejord-Finne?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 25, 2017, 15:27:16 PM
Heller en lojal stril, takk. Om de så har sett Stadion under oppveksten er ingen målestokk tydeligvis.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 15:37:06 PM
Quote from: Henki on February 25, 2017, 15:07:17 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 13:52:04 PM
Satser på at sviker og judasgjengen gleder seg mer til å komme med pinlige utspill overfor Finne enn til sesongen ellers. Ingen klasse.


Heier du på Brann eller på FK Lillejord-Finne?

Du bekrefter dessverre nivået. Lillejord er en uviktig figur som virvlet opp på nytt nå med Finne. Men at Finne skal hates, er judas og liknende er fortsatt lavmål. Og hvis det er representativt( det tror jeg ikke) er det trist og molbonivå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 15:39:15 PM
Quote from: Norlings hund on February 25, 2017, 15:05:41 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:29:25 PM
Quote from: gladiporno on February 25, 2017, 14:22:20 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 14:06:07 PM
Ja for de som blar i arkivet er det alltid noe å finne. Da kan det være på sin plass å minnes hvordan Brann forsiktig sagt haltet og snublet seg tilbake gjennom OBOS. Det var offensivt hjelpesløst og defensivt med hjertet i halsen i nesten hver eneste kamp. I fjor derimot var det godt defensivt spill både som lag, lagdel(forsvaret) og ved enkeltpersoners prestasjoner. Akkurat så absurd er og var det.


Absurd forhold til virkelighet er nok mer dekkende her. Nilsen har kjørt så og si kjørt samme oppskrift i Brann siden han landet på Flesland fra ferieturen på Kreta sommer 2015. Etter en omstillingsperiode på noen kamper, var lagets defensive kapasitet ikke til å kjenne igjen fra katastrofen til Rikard Norling. � hevde at Mjøndalen, som er _elendig_ defensivt er bedre ved inngangen til 2016 er beyond absurd.


Så du kampene fra OBOS eller har du fortrengt de? Jeg tviler ikke på at LAN hadde samme strategi fra første øyeblikk, først det defensive så resten. Med den innstillingen karret Brann seg tilbake ved å vippe mange jevne kamper i sin favør. All ære til både lag og trener for det. Men spillet var rufsete hele veien, også defensivt. Alt så mye bedre ut i fjor. Er det mulig å ikke se det?


Klart det var enda bedre i fjor, men vi var for det meste meget solide defensivt i OBOS under LAN. Du kan prøve å argumentere så mye du vil for å gjøre "Mjøndalen vs. LAN"-påstanden din før fjorårssesongen mindre tåpelig, men du graver deg bare enda lengre ned i en allerede dyp grav.

For meg viser du at du ikke evner å nyansere og ikke har særlig fotballforståelse heller. Ingen fra Branns indre gemakker ville støttet deg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ny tro on February 25, 2017, 15:53:44 PM
Lillejord har overvurdert Finnnes nivÃ¥ flere ganger nÃ¥ og turde ikke tilby han til en toppklubb. Da var  jo VIF et greit alternativ.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on February 25, 2017, 16:30:12 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 15:37:06 PM
Quote from: Henki on February 25, 2017, 15:07:17 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 13:52:04 PM
Satser på at sviker og judasgjengen gleder seg mer til å komme med pinlige utspill overfor Finne enn til sesongen ellers. Ingen klasse.


Heier du på Brann eller på FK Lillejord-Finne?

Du bekrefter dessverre nivået. Lillejord er en uviktig figur som virvlet opp på nytt nå med Finne. Men at Finne skal hates, er judas og liknende er fortsatt lavmål. Og hvis det er representativt( det tror jeg ikke) er det trist og molbonivå.


Hvis ikke du skjønner hvorfor Finne gjør seg selv uspiselig med denne overgangen her, er det jo helt naturlig å spørre om du heier mer på Finne enn på Brann. � sette seg selv i et moralsk høysete og kritisere Brannsupportere for å være forbanna på Finne nå, viser mangel på forståelse for elementær supporter-sosiologi.

Molbo kan du forresten være selv.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 16:39:26 PM
Snakk om å sette seg på sin høye hest. Heie mer på Finne enn på Brann? Er det det det handler om? Denslags supportersosiogi finnes ikke i virkelighetens verden. Men det finnes mange enkle sjeler som tror det og derfor prøver å leve opp til myten. Jeg synes det er en avsporing.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 25, 2017, 16:48:41 PM
Håper du troller, slik du åpenbart gjorde før fjorårssesongen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on February 25, 2017, 16:50:10 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 16:39:26 PM
Snakk om å sette seg på sin høye hest. Heie mer på Finne enn på Brann? Er det det det handler om? Denslags supportersosiogi finnes ikke i virkelighetens verden. Men det finnes mange enkle sjeler som tror det og derfor prøver å leve opp til myten. Jeg synes det er en avsporing.


Nei, det er klart, det er ingen fotballspillere som tidligere har blitt kritisert for å ha skrevet under for en rivaliserende klubb. Det foregår åpenbart bare i parallelle molbounivers. Ihvertfall ikke i virkeligheten!

Om dette handler mer om å heie på Finne enn på Brann må nesten du svare på. Det ser ihvertfall ut som at du heier mer på ham enn på Brann. Det er du selvfølgelig i din fulle rett til, men å sette seg på sin høye hest og latterliggjøre dem som blir forbanna på Finne av dette, det er skivebom.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 16:52:09 PM
Hvem som er trollet vil vise seg når solen skinner. Litt avvikende meninger burde være både greit og sunt. Karakteristikker kastes litt begge veier men kan unngås. Men så enkel er jeg at jeg ikke skjønner hva som er så kontroversielt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on February 25, 2017, 16:55:15 PM
Quote from: Henki on February 25, 2017, 16:50:10 PM
Quote from: Giles on February 25, 2017, 16:39:26 PM
Snakk om å sette seg på sin høye hest. Heie mer på Finne enn på Brann? Er det det det handler om? Denslags supportersosiogi finnes ikke i virkelighetens verden. Men det finnes mange enkle sjeler som tror det og derfor prøver å leve opp til myten. Jeg synes det er en avsporing.


Nei, det er klart, det er ingen fotballspillere som tidligere har blitt kritisert for å ha skrevet under for en rivaliserende klubb. Det foregår åpenbart bare i parallelle molbounivers. Ihvertfall ikke i virkeligheten!

Om dette handler mer om å heie på Finne enn på Brann må nesten du svare på. Det ser ihvertfall ut som at du heier mer på ham enn på Brann. Det er du selvfølgelig i din fulle rett til, men å sette seg på sin høye hest og latterliggjøre dem som blir forbanna på Finne av dette, det er skivebom.

Jeg fatter fortsatt ikke at dette handler om å heie på Finne eller Brann. Det handler vel om synspunkter på Finnes overgang til VIF og en slags skyldfordeling med litt mye selvrettferdig harme etter min smak.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 25, 2017, 17:32:41 PM
Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan Lillejord og Finne mener dette skal være et så genialt klubbvalg for å få spilletid. Slik jeg forstår det spiller VIF med 1 spiss. Og den plassen er vel okkupert av Moa? De kan vel ikke i rammeste alvor mene at Finne skal plasseres på kant? Det har han ikke ferdighetene til.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on February 25, 2017, 17:36:46 PM
Quote from: Billy Elliott on February 25, 2017, 17:32:41 PM
Jeg skjønner fremdeles ikke hvordan Lillejord og Finne mener dette skal være et så genialt klubbvalg for å få spilletid. Slik jeg forstår det spiller VIF med 1 spiss. Og den plassen er vel okkupert av Moa? De kan vel ikke i rammeste alvor mene at Finne skal plasseres på kant? Det har han ikke ferdighetene til.


Det ryktes om svært høy kvalitet på treningene på Valle.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on February 25, 2017, 18:13:07 PM
Nok nå, Brann klarer seg uten Finne og Finne klarer seg uten Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Finfin respons on February 25, 2017, 18:38:41 PM
Torvanger har rett.
Som vi lærte det i barnehagen: Alle skal være venner med alle.
Unntatt vi og vif - som vi forsaker med alt dets vesen og alle dens gjerninger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on February 25, 2017, 20:36:57 PM
Finnesaken er bare trist. Gutten skulle aldri blitt forledet til å gå fra Brann til en fabelaktig treningshverdag, og Mr Agent har ødelagt gutten nok til at han gikk til VIF når han skulle hjem.
Uansett er det ikke soissplass vi trenger å forsterke med enda et usikkert kort. Børven tar den plassen. Mer spent på hvordan jakten på ny back går jeg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on February 25, 2017, 20:44:38 PM
Det er passende at Finne, spilleren som ikke skulle spille for noen annen norsk klubb enn Brann. Nå er under treneren som ikke skulle trene noen annen klubb enn Strømsgodset. VIF blir nå som LSK var under Fjørtoft, en klubb som hules ut ved kjernen i ambisjonen om å bli en CL-klubb.

Forøvrig er det jo i følge norsk lov helt lovlig å gå til rivaliserende klubber. Men man må nesten spørre seg selv hvorfor de kom med uttalelsene i utgangspunktet. Motivasjonen for å si det tyder jo på at problemstillingen finnes ett eller annet sted inni hodene deres. Når de da etterpå velger å gå til, ikke en tilfeldig norsk klubb, men en av de største rivalene til sine respektive moderklubber. Personlig har jeg ikke store problemer med at Finne går til VIF, han har aldri vært noen stor Brannspiller. Jeg ville prinsipielt vært mer irritert hvis ikke-bergenserne Charlie Miller eller Kvisvik gikk til VIF. Men å love noe som betyr noe for oss supportere for så å gå tilbake på det tre år etterpå, det viser at man ikke har så mange verdier bortsett fra det som baserer seg på karriere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: vekkreist on February 26, 2017, 14:17:37 PM
Grønner sier "Jeg ville gjort det samme som Finne" ref https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/gronner-jeg-ville-gjort-det-samme-som-finne/s/5-8-525056

Noen som har tilgang til BA+ og kan gi et bilde av det han mener her?

takk :)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 26, 2017, 14:27:34 PM
Han sier at hvis man ser bortifra tilhørighet og sånt så var det fornuftig av Finne å gå til VIF og ikke Brann fordi de spiller 4-4-2 og Finne ikke passer inn i 4-3-3

Nå spilte VIF 4-2-2 i fjor, men kommer sannsynligvis til å spille 4-3-3 i år så spørs om Grønner egentlig syns det var så smart når han blir oppdatert der.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 26, 2017, 14:42:35 PM
Skaanes sier også at klubbvalget er forståelig så da har jo Lillejord-spillerne lojalt støttet valget. Sikkert tilfeldig.
Mye prestisje for Lillejord her. Ender dette også opp som en fiasko håper jeg media setter fokus på hvordan dårlige klubbvalg har ødelagt for Finne. Han er jo åpenbart en spiss som er bedt rettvendt i og rundt boksen, gjerne som en av to spisser. Likevel har han bare gått til klubber der han har endt opp på kanten. Det finnes 4-4-2 klubber han kunne gått til i TL, men de har jo litt mindre navn enn VIF.

At media skal sette fokus på Lillejords elendige rådgiving er dog urealistisk. På Ballspark før kampen i går var Pamer mest opptatt av å understreke at dette var et selvstendig valg fra Finne, mens Doddo var opptatt av å slakte Brann for å ha sagt nei til Finne fordi de er sure på Lillejord. Han mente det var veldig viktig å bli venn med Lillejord igjen så vi ikke mistet gode spillere. Tror de beskytter Lillejord av samme grunn som de beskyttet RBH

� ikke signere Lillejord-spillere med mindre de er veldig gode tror jeg er lurt. De vi har her må vi beholde og behandle med respekt, men det virker som Lillejord får mindre og mindre makt i fotball-Bergen og det er bra for bergensfotballen og talentarbeidet. Hold ham langt unna Stenevik og Bildøy
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 26, 2017, 15:03:23 PM
Noe sier meg at hva som er rett og galt i vår lille religion betyr mindre for ungguttene frå nabolaget enn det det gjør for oss. På den ekstreme siden er det jo de som ikkje ville ha brødrene Ludvigsen hit pga at de var frå dalen.

Så; Vær forberedt på at dette vil skje i større og større grad i årene framover. Det er kun den lokale menigheten som følger de gamle skrifter nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 26, 2017, 15:21:35 PM
Quote from: krakra on February 26, 2017, 14:42:35 PM
Ender dette også opp som en fiasko håper jeg media setter fokus på hvordan dårlige klubbvalg har ødelagt for Finne.


Det har det. Men har du glemt at du syntes overgangen til Köln var spennende og at han sannsynligvis kom til å få mer spilletid der enn i Brann under Skarsfjord. Så er du ikke litt etterpåklok her?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 26, 2017, 15:25:41 PM
Han fikk jo det. Jeg husker også at jeg sa at det bedre for Finne ville være at Køln ikke rykket opp fordi et opprykk sannsynligvis ville skyve ham bak i køen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 26, 2017, 15:27:39 PM
Så det som var et godt klubbvalg ble et dårlig klubbvalg fordi klubben fikk suksess?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on February 26, 2017, 15:29:46 PM
Quote from: krakra on February 26, 2017, 14:42:35 PM
At media skal sette fokus på Lillejords elendige rådgiving er dog urealistisk. På Ballspark før kampen i går var Pamer mest opptatt av å understreke at dette var et selvstendig valg fra Finne, mens Doddo var opptatt av å slakte Brann for å ha sagt nei til Finne fordi de er sure på Lillejord. Han mente det var veldig viktig å bli venn med Lillejord igjen så vi ikke mistet gode spillere. Tror de beskytter Lillejord av samme grunn som de beskyttet RBH


Hva feiler Doddo? Jeg tror ikke Brann ville ha vært interessert, da han i utgangspunktet ikke passer inn og vi ikke leter etter en ny spiss. Men galskapen stopper jo ikke der, nå skal vi faktisk ha et ønske om å komme på godfot med "karrieredreperen" Lillejord? Gud bedre!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 26, 2017, 15:32:26 PM
Quote from: Nixon on February 26, 2017, 15:27:39 PM
Så det som var et godt klubbvalg ble et dårlig klubbvalg fordi klubben fikk suksess?
Jeg skjønner at du liker å "ta" meg, men orker ikke flere innlegg med dette kverruleringstullet. Det var et risky klubbvalg som var godt i den situasjonen klubben og Finne var i da, som endte dårlig.
Lillejord har mye bedre innsikt i hvordan klubbene har tenkt å bruke finne enn noen andre og har skrytt av planene deres hver gang. Likevel har Finne stort sett endt opp ute på kanten
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on February 26, 2017, 15:37:51 PM
I det minste flott for Doddo at medisinskapet er fylt opp til randen med psykoaktive stoffer.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 26, 2017, 15:44:30 PM
Quote from: krakra on February 26, 2017, 15:32:26 PM
kverruleringstullet.


Kall det gjerne kverulering. Det blir ikke mindre etterpåklokskap av den grunn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 26, 2017, 16:05:30 PM
Quote from: krakra on February 26, 2017, 14:42:35 PM
Skaanes sier også at klubbvalget er forståelig så da har jo Lillejord-spillerne lojalt støttet valget. Sikkert tilfeldig.
Mye prestisje for Lillejord her. Ender dette også opp som en fiasko håper jeg media setter fokus på hvordan dårlige klubbvalg har ødelagt for Finne. Han er jo åpenbart en spiss som er bedt rettvendt i og rundt boksen, gjerne som en av to spisser. Likevel har han bare gått til klubber der han har endt opp på kanten. Det finnes 4-4-2 klubber han kunne gått til i TL, men de har jo litt mindre navn enn VIF.

At media skal sette fokus på Lillejords elendige rådgiving er dog urealistisk. På Ballspark før kampen i går var Pamer mest opptatt av å understreke at dette var et selvstendig valg fra Finne, mens Doddo var opptatt av å slakte Brann for å ha sagt nei til Finne fordi de er sure på Lillejord. Han mente det var veldig viktig å bli venn med Lillejord igjen så vi ikke mistet gode spillere. Tror de beskytter Lillejord av samme grunn som de beskyttet RBH

� ikke signere Lillejord-spillere med mindre de er veldig gode tror jeg er lurt. De vi har her må vi beholde og behandle med respekt, men det virker som Lillejord får mindre og mindre makt i fotball-Bergen og det er bra for bergensfotballen og talentarbeidet. Hold ham langt unna Stenevik og Bildøy


Det at Brann skal blidgjøre Lillejord er å snu maktforholdet på hodet. Lillejord er tilbyder, Brann er kunde. Det er Lillejord som tjener på å være i godfot med sin største og tilnærmet eneste kunde på ti år. Brann trenger på ingen måte Lillejord. De fleste gode spillerne i Norge (og verden for øvrig) er ikke i hans stall.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 26, 2017, 16:08:06 PM
Quote from: Norlings hund on February 26, 2017, 15:29:46 PM
Quote from: krakra on February 26, 2017, 14:42:35 PM
At media skal sette fokus på Lillejords elendige rådgiving er dog urealistisk. På Ballspark før kampen i går var Pamer mest opptatt av å understreke at dette var et selvstendig valg fra Finne, mens Doddo var opptatt av å slakte Brann for å ha sagt nei til Finne fordi de er sure på Lillejord. Han mente det var veldig viktig å bli venn med Lillejord igjen så vi ikke mistet gode spillere. Tror de beskytter Lillejord av samme grunn som de beskyttet RBH


Hva feiler Doddo? Jeg tror ikke Brann ville ha vært interessert, da han i utgangspunktet ikke passer inn og vi ikke leter etter en ny spiss. Men galskapen stopper jo ikke der, nå skal vi faktisk ha et ønske om å komme på godfot med "karrieredreperen" Lillejord? Gud bedre!


Denne Doddo-karakteren fungerer som et ekko for Anders Pamer og resten av BT-redaksjonen. Hans "meninger" er aldri i konflikt med det som ble sagt på BT-studio, enten det nå er Pamer, Strand eller Bøyum som snakker.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on February 26, 2017, 16:09:34 PM
Quote from: Nixon on February 26, 2017, 15:27:39 PM
Så det som var et godt klubbvalg ble et dårlig klubbvalg fordi klubben fikk suksess?


Det var et dårlig klubbvalg fra første stund, da FC Köln er en klubb som faktisk ikke hører hjemme i 2. bundesliga. Jeg tror få så det for seg at Finne skulle kjempe seg inn på et lag i Bundesliga, og det var sannsynlig at de var på vei opp dit igjen. Vi snakker om den 4. største byen i et fotballand mange (inkludert meg selv) mener er det beste i verden. I et land med bedre klima for fotball og over 15 ganger så mange innbyggere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on February 26, 2017, 16:10:45 PM
Quote from: gladiporno on February 26, 2017, 16:08:06 PM
Quote from: Norlings hund on February 26, 2017, 15:29:46 PM
Quote from: krakra on February 26, 2017, 14:42:35 PM
At media skal sette fokus på Lillejords elendige rådgiving er dog urealistisk. På Ballspark før kampen i går var Pamer mest opptatt av å understreke at dette var et selvstendig valg fra Finne, mens Doddo var opptatt av å slakte Brann for å ha sagt nei til Finne fordi de er sure på Lillejord. Han mente det var veldig viktig å bli venn med Lillejord igjen så vi ikke mistet gode spillere. Tror de beskytter Lillejord av samme grunn som de beskyttet RBH


Hva feiler Doddo? Jeg tror ikke Brann ville ha vært interessert, da han i utgangspunktet ikke passer inn og vi ikke leter etter en ny spiss. Men galskapen stopper jo ikke der, nå skal vi faktisk ha et ønske om å komme på godfot med "karrieredreperen" Lillejord? Gud bedre!


Denne Doddo-karakteren fungerer som et ekko for Anders Pamer og resten av BT-redaksjonen. Hans "meninger" er aldri i konflikt med det som ble sagt på BT-studio, enten det nå er Pamer, Strand eller Bøyum som snakker.


Joa, jeg påpekte vel bare det åpenbare � at han er på tur
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 26, 2017, 16:11:27 PM
Og tror BT kjøper det Lillejord selger. For å si det sånn
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on February 26, 2017, 16:16:02 PM
Jeg husker at Helge Nilsen, som har trent judasen i en Ã¥rrekke, var oppriktig bekymret pÃ¥ Brutus' sin vegne da denne dro til en tysk storklubb i en alder av 18 Ã¥r. Han begrunnet sin bekymring med at alle kunne se at svinet kunne score mÃ¥l, men at han ikke er pÃ¥ riktig nivÃ¥ i andre faser av spillet ennÃ¥, og at en utenlandsk klubb som bare hadde sett hans imponerede ferdigheter vil miste tÃ¥lmodigheten nÃ¥r de ser at han fremdeles hadde mye Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ som fotballspiller. Han fikk jo helt rett. Dette er noe som en god rÃ¥dgiver burde fortalt ham. Det hadde han dessverre ikke. 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 26, 2017, 16:25:56 PM
Når nå forholdet er som det er mellom Brann og Lillejord, hadde jeg vært et bergenstalent i Lillejords stall hadde jeg kvittet meg med Lillejord. Ta Fabian Rimestad f eks. 00-modell på Fana med like mye spilletid på landslag som Stenevik. Han var, og sannsynligvis er, i Lillejords stall. Har man så stor lojalitet til agenten sin at man gjør seg uaktuell for Brann? Han bør jo kvitte seg med Lillejord. Og andre med. Må da være viktigere å kunne gå til Brann enn å ha Lillejord som agent.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on February 26, 2017, 16:26:22 PM
Quote from: gladiporno on February 26, 2017, 16:16:02 PM
Jeg husker at Helge Nilsen, som har trent judasen i en Ã¥rrekke, var oppriktig bekymret pÃ¥ Brutus' sin vegne da denne dro til en tysk storklubb i en alder av 18 Ã¥r. Han begrunnet sin bekymring med at alle kunne se at svinet kunne score mÃ¥l, men at han ikke er pÃ¥ riktig nivÃ¥ i andre faser av spillet ennÃ¥, og at en utenlandsk klubb som bare hadde sett hans imponerede ferdigheter vil miste tÃ¥lmodigheten nÃ¥r de ser at han fremdeles hadde mye Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ som fotballspiller. Han fikk jo helt rett. Dette er noe som en god rÃ¥dgiver burde fortalt ham. Det hadde han dessverre ikke. 


Ser ikke på ham som en judas, som sådan. Men jeg tror definitivt at han har en agent som kun er ute etter å tjene penger selv, og som ikke har spillerens velvære som intensjon. Det er ikke helt enkelt åvære 18 år og tro at man strekker seg mot stjernene, med en agent som prøver å mele sin egen kake og egentlig ikke vil ditt eget beste.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on February 26, 2017, 16:39:13 PM
En kunne jo se hvilke type Finne var når han skåret sitt første mål for oss, da han løp vekk fra lagkameratene og pekte med to tomler på sitt egent draktnummer. Riktig nok kunne Torstein Helstad gjøre det samme og det var kledelig, det var det ikke med Bård Finne. Han burde stukket de to tomlene i jorden i stede.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 26, 2017, 19:59:21 PM
Quote from: Lasaron on February 26, 2017, 16:25:56 PM
Når nå forholdet er som det er mellom Brann og Lillejord, hadde jeg vært et bergenstalent i Lillejords stall hadde jeg kvittet meg med Lillejord. Ta Fabian Rimestad f eks. 00-modell på Fana med like mye spilletid på landslag som Stenevik. Han var, og sannsynligvis er, i Lillejords stall. Har man så stor lojalitet til agenten sin at man gjør seg uaktuell for Brann? Han bør jo kvitte seg med Lillejord. Og andre med. Må da være viktigere å kunne gå til Brann enn å ha Lillejord som agent.


Tror nok det er mange av ungguttene som han har som ikke tenker så langt, de ser bare et kjent agentnavn i Bergen.
Så har de kanskje ikke foreldre som vet så mye om det heller.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on February 26, 2017, 20:22:32 PM
Etter Gilli er blitt flyttet ned på back så har vi et skrikenede behov for ny kant, for Skålevik er absolutt best sentralt...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Yngve on February 26, 2017, 21:52:04 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bard-Finnes-valg-er-forstaelig-231229b.html

BT meiner Brann og me supportarar har oss sjølv å takka for overgangen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on February 26, 2017, 22:58:11 PM
Nokre brister i logikken din Anders Pamer.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bard-Finnes-valg-er-forstaelig-231229b.html

For det første, om det var heilt uaktuellt for Finne å gå til Brann, kvifor sendte då Lillejord SMS'en til Soltvedt i det heile?  Og om det skulle vera noko poeng med SMS'en i det heile, kvifor ikkje nemna kva spelar det var snakk om?

Og kva var poenget med at Lillejord gjekk ut i aviser nyleg, og messa om at Finne hadde ein fantastsk treningskvardag i Tyskland, og retur til Norsk liga var uaktuelt, hvis han faktisk ønska nettopp dette.
Då kan i alle fall ikkje Brann takka seg sjølv for at Finne drog til VIF.  Det har vi alle eine og åleine Lillejord å takka for.

Og dette med å skulda på Brann-fansen.  At ein 18 år gamal gutunge vart pepen ut av vaksne folk på Brann Stadion, fordi han ikkje ville signera ny kontrakt, men i staden valgte å følgja draumen, og dra til ein godt betalt jobb i ein stor tysk klubb?  Eg trur ingen hadde noko i mot at han valgte å følgja draumen og dra til ein stor tysk klubb.  Men det hadde jo gått an å signera kontrakt med Brann først, slik at klubben som hadde brukt resursar på å utvikla spelaren sat igjen med forteneste.

I Trondheim hadde Finne-saken vore nær utenkeleg.  Om ein ung lovande trønder velger å ikkje signera ny kontrakt, men gå som Bosman til utlandet, får han så øyro flagrar i Adresseavisen av Bjørn Hansen, Eggen og Kjetil Kroksæter.  Han har versågod å signera.  Her er det stor skilnad på Brann og RBK, og tydeleg også stor skilnad på BT og Adresseavisen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 26, 2017, 23:36:47 PM
Det var en tynn suppe Anders Pamer hadde laget her. At Brann og klubbens fans kan takke seg selv for at Bård Finne valgte Vålerenga. Til og med Pamer vet at det trolig var noe i nærheten av 1 % av klubbens fans som pep på Finne. Altså det var ikke noe ALLE Brann fans gjorde, de andre omtrent 99 % gjorde det ikke. Tror ikke det har skremt en voksen Bård Finne på 22 år til å ikke komme tilbake om det var aktuelt nå noen år etter.

Hva Pamer vil med dette avsnittet undrer jeg meg på:
Husk ogsÃ¥ pÃ¥ at Finne har gamle lagkamerater i Brann. Han har garantert snakket med dem om hvordan stemningen er i klubben, hvordan treneren er, hvordan lønnsnivÃ¥et er og om det er trivelig Ã¥ være Brann-spiller for tiden. Dessuten har han sikkert ogsÃ¥ sett at Brann under Lars Arne Nilsen ikke er det rette valget for ham akkurat nÃ¥ â?? slik jeg tidlig argumenterte for i denne kommentaren.


- Er det dårlig stemning i Brann for tiden ? Er det ikke akkurat det motsatte vi har hørt i vinter.
- Er hvordan sølvtreneren fra i fjor oppfører seg et problem for tiden ?
- Er lønnsnivået i Brann dårlig sammenlignbart med eliteseriekonkurrentene ? VIF sliter også økonomisk.
- Er det dårlig trivsel blant spillerne i Brann for tiden ?

Men er riktig det på slutten av avsnittet at Lars Arne Nilsen sin spillestil og formasjon ikke passer for Bård Finne. Er ikke vits å røre det faktumet sammen med annet tøv og antydninger uten rot i virkeligheten.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 26, 2017, 23:49:55 PM
Pipingen mot Finne var stygg og det var nok ikke bare 1% av tilskuerne som hev seg på den. Finne ble dårlig behandlet av Skarsfjord og det var fult forståelig at han dro.
Tror Pamer bommer på hvorfor Finne valgte VIF. Tror nok svaret er så enkelt som at han så på det som det beste for ham å få jobbe under Deila. For la oss være ærlige: Selv om noen spiller har tatt steg under LAN så har Deila mye mer å vise til når det gjelder spillerutvikling.

Tror ikke det ligger noe mer i det enn det. Finne bryr seg nok ikke så mye om Brann og meldingen fra Lillejord var nok først og fremst for å ha noe å komme med når kritikken kom. Prøve å legge skylden på Brann. Og BT har jo bitt på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 27, 2017, 00:37:08 AM
Quote from: Petter Puddefjord on February 24, 2017, 20:21:03 PM
Til VÃ¥lerengen? Fiende nummer 1.
Det tar kaken!


Er virkelig Vålerenga fremdeles fiende nummer 1 ? Var ikke det på 80-90-tallet, og noe som har dabbet kraftig av ? Nå er det vel Rosenborg som har overtatt den posisjonen for flere år siden. Betraktelig større interesse blant Brann fansen og flere som bryr seg om vi har banket Rosenborg etter årtusenskiftet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on February 27, 2017, 01:48:30 AM
Bra noen endelig tar fotballangentenes side i en sak, det er sjelden de blir trodd på. Venter på støtte til Nigeria-svindlere, sleipe bruktbilselgere og Trump i morgendagens BT.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Petter Puddefjord on February 27, 2017, 09:18:52 AM
VÃ¥lerengen = Oslo

Fiende nummer 1.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 27, 2017, 10:20:42 AM
Quote from: Gulløl on February 27, 2017, 00:37:08 AM
Quote from: Petter Puddefjord on February 24, 2017, 20:21:03 PM
Til VÃ¥lerengen? Fiende nummer 1.
Det tar kaken!


Er virkelig Vålerengen fremdeles fiende nummer 1 ? Var ikke det på 80-90-tallet, og noe som har dabbet kraftig av ? Nå er det vel Rosenborg som har overtatt den posisjonen for flere år siden. Betraktelig større interesse blant Brann fansen og flere som bryr seg om vi har banket Rosenborg etter årtusenskiftet.


Selvsagt er Engen fremdeles fiende nr. 1. Bare så synd at hver føkkings hjemmekamp vi får mot dem er plassert midt i fellesferien.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on February 27, 2017, 11:05:15 AM
Var det denne veka denne islendingen skulle trena med Brann?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 27, 2017, 11:53:01 AM
Quote from: osoerli on February 26, 2017, 22:58:11 PM
Nokre brister i logikken din Anders Pamer.

Og dette med Ã¥ skulda pÃ¥ Brann-fansen.  At ein 18 Ã¥r gamal gutunge vart pepen ut av vaksne folk pÃ¥ Brann Stadion, fordi han ikkje ville signera ny kontrakt, men i staden valgte Ã¥ følgja draumen, og dra til ein godt betalt jobb i ein stor tysk klubb?  Eg trur ingen hadde noko i mot at han valgte Ã¥ følgja draumen og dra til ein stor tysk klubb.  Men det hadde jo gÃ¥tt an Ã¥ signera kontrakt med Brann først, slik at klubben som hadde brukt resursar pÃ¥ Ã¥ utvikla spelaren sat igjen med forteneste.


Det er nå en ting. Men dette at Brannfansen ikke hadde forståelse for at Finne ville følge drømmen med tysk klubb er bare tull. Rett og slett fordi det ikke var noen tysk klubb inne i bildet da Finne ble buet på. Da var det bare en spiller som ikke ville forlenge med Brann. Punktum. Köln kom inn i bildet mange uker etterpå. Så her villeder Pamer for at brikkene hans skal falle på plass.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 27, 2017, 12:12:05 PM
Pamer er fake news.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on February 27, 2017, 12:28:05 PM
He he, det er faktisk en ganske stor forskjell å forholde seg til en spiller som har fått et spennende tilbud fra en utenlandsk klubb og en spiller som bare ikke vil forlenge med klubben, tilsynelatende uten å ha noe konkret å gå til. Det ene har man mye mer forståelse for enn det andre for svært mange.

Så kan man jo si at da burde man bue på Nouri. Ja, skal man være konsekvent. Men nå er det sånn at fotball er mye følelser, og noen saker engasjerer enormt mye mer enn andre. Sånn er det bare.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on February 27, 2017, 12:34:02 PM
Quote from: gladiporno on February 26, 2017, 16:16:02 PM
Jeg husker at Helge Nilsen, som har trent judasen i en Ã¥rrekke, var oppriktig bekymret pÃ¥ Brutus' sin vegne da denne dro til en tysk storklubb i en alder av 18 Ã¥r. Han begrunnet sin bekymring med at alle kunne se at svinet kunne score mÃ¥l, men at han ikke er pÃ¥ riktig nivÃ¥ i andre faser av spillet ennÃ¥, og at en utenlandsk klubb som bare hadde sett hans imponerede ferdigheter vil miste tÃ¥lmodigheten nÃ¥r de ser at han fremdeles hadde mye Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ som fotballspiller. Han fikk jo helt rett. Dette er noe som en god rÃ¥dgiver burde fortalt ham. Det hadde han dessverre ikke.  


Og her er du inne på noe vesentlig. Lillejord er ikke fotballfagmann, han er selger, av sorten som selger sin egen bestemor, bare han tjener på det.
LAN påpekte dette i et intervju rundt agenter. Brann skal være bedre fotballfaglig på å vurdere hva som er det beste for unge spillere.
At Anders Pamer og Doddo mener at Brann skal ligge paddeflate etter en agent som overstyrer dem som styrer sport på Stadion skjønner jeg ikke noe av.
Tror han Pamer og Doddo har pjallet for mye på en VIP lounge med han godeste Lillejord.

Også enig med noen over, dette ville aldri ha skjedd i RBK / Trondheim. Der er det unison enighet at spillere utvikles best i RBK, både i presse og i forståsegpåerne.

Vi, som også Anders Pamer og Doddo bør stole på at Brann sin sportsavdeling vet hva de gjør.

Og sånn for å understreke, hvor ble det av gigatalentet Lorentzen?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on February 27, 2017, 13:09:08 PM
Blei det ikkje nokså mye bråk i Trondheim etter at Bakenga gjekk til Molde? Og det var kun på lån.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 27, 2017, 13:33:22 PM
Quote from: Spelaren on February 27, 2017, 13:09:08 PM
Blei det ikkje nokså mye bråk i Trondheim etter at Bakenga gjekk til Molde? Og det var kun på lån.


Selvsagt ble det bråk. Masse. Slik det bør være.

Men vi har en egen evne til å skape krangler og konflikter utfra ingenting i denne byen. Alltid er det noen som må være kontrær. Unison enighet finnes ikke. Om noe. Med en gang noe virker åpenbart rundt sportsklubben, som at Lillejord er en tulling og Finne gjør elendige valg pga. av han, må det komme en eller annen fjompenisse å mene noe annet. Før var det som oftest Davy, men nå har Pamer og BT i større grad overtatt den rollen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on February 27, 2017, 13:38:06 PM
Quote from: Spelaren on February 27, 2017, 13:09:08 PM
Blei det ikkje nokså mye bråk i Trondheim etter at Bakenga gjekk til Molde? Og det var kun på lån.


I alle fall ikkje ein einaste ung trønder som har turt å venta mange sekundar før han har signert ny kontrakt etter at Bakenga var litt treg med å re-signera i 2011.
http://www.vg.no/sport/fotball/rosenborg/eggen-stoetter-refsen-av-bakenga-18-helt-haaploest/a/10084667/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 27, 2017, 20:22:25 PM
Quote from: Nixon on February 27, 2017, 11:53:01 AM
Quote from: osoerli on February 26, 2017, 22:58:11 PM
Nokre brister i logikken din Anders Pamer.

Og dette med Ã¥ skulda pÃ¥ Brann-fansen.  At ein 18 Ã¥r gamal gutunge vart pepen ut av vaksne folk pÃ¥ Brann Stadion, fordi han ikkje ville signera ny kontrakt, men i staden valgte Ã¥ følgja draumen, og dra til ein godt betalt jobb i ein stor tysk klubb?  Eg trur ingen hadde noko i mot at han valgte Ã¥ følgja draumen og dra til ein stor tysk klubb.  Men det hadde jo gÃ¥tt an Ã¥ signera kontrakt med Brann først, slik at klubben som hadde brukt resursar pÃ¥ Ã¥ utvikla spelaren sat igjen med forteneste.


Det er nå en ting. Men dette at Brannfansen ikke hadde forståelse for at Finne ville følge drømmen med tysk klubb er bare tull. Rett og slett fordi det ikke var noen tysk klubb inne i bildet da Finne ble buet på. Da var det bare en spiller som ikke ville forlenge med Brann. Punktum. Köln kom inn i bildet mange uker etterpå. Så her villeder Pamer for at brikkene hans skal falle på plass.


Det gjør det hele enda mere tullete.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 27, 2017, 20:26:04 PM
Quote from: Nixon on February 27, 2017, 12:28:05 PM
Så kan man jo si at da burde man bue på Nouri. Ja, skal man være konsekvent. Men nå er det sånn at fotball er mye følelser, og noen saker engasjerer enormt mye mer enn andre. Sånn er det bare.


Nouri er jo en totalt forskjellig historie.
Han er ikke et ungt og lokalt talent som Brann har brukt masse penger på og skylder sånn sett ikke Brann noenting.
I motsetning til Finne vil han jo bli her, men de blir ikke enige.
Han er ikke Brann-gutt. Han har spilt stabilt og lojalt her i to sesonger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on February 27, 2017, 20:28:35 PM
Quote from: Superjack on February 27, 2017, 12:34:02 PM
Quote from: gladiporno on February 26, 2017, 16:16:02 PM
Jeg husker at Helge Nilsen, som har trent judasen i en Ã¥rrekke, var oppriktig bekymret pÃ¥ Brutus' sin vegne da denne dro til en tysk storklubb i en alder av 18 Ã¥r. Han begrunnet sin bekymring med at alle kunne se at svinet kunne score mÃ¥l, men at han ikke er pÃ¥ riktig nivÃ¥ i andre faser av spillet ennÃ¥, og at en utenlandsk klubb som bare hadde sett hans imponerede ferdigheter vil miste tÃ¥lmodigheten nÃ¥r de ser at han fremdeles hadde mye Ã¥ gÃ¥ pÃ¥ som fotballspiller. Han fikk jo helt rett. Dette er noe som en god rÃ¥dgiver burde fortalt ham. Det hadde han dessverre ikke. 


Og her er du inne på noe vesentlig. Lillejord er ikke fotballfagmann, han er selger, av sorten som selger sin egen bestemor, bare han tjener på det.
LAN påpekte dette i et intervju rundt agenter. Brann skal være bedre fotballfaglig på å vurdere hva som er det beste for unge spillere.
At Anders Pamer og Doddo mener at Brann skal ligge paddeflate etter en agent som overstyrer dem som styrer sport på Stadion skjønner jeg ikke noe av.
Tror han Pamer og Doddo har pjallet for mye på en VIP lounge med han godeste Lillejord.

Også enig med noen over, dette ville aldri ha skjedd i RBK / Trondheim. Der er det unison enighet at spillere utvikles best i RBK, både i presse og i forståsegpåerne.

Vi, som også Anders Pamer og Doddo bør stole på at Brann sin sportsavdeling vet hva de gjør.

Og sånn for å understreke, hvor ble det av gigatalentet Lorentzen?



Helt enig med alt du skriver utenom biten med Lorentzen. Der er det altfor tidlig å si hva som skjer. Han er 19 og har vel kun vært i Sandefjord en halv sesong.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on February 28, 2017, 07:07:43 AM
Finne var (enda) et talent som ikke hadde tålmodighet med Brann eller viste spesiell lojalitet mot Brann. Derfor var det ekstremt upopulært at spilletidkortet ble brukt selv om "alle" så at han fikk rikelig med det ut fra alder og nivå. Kombinert med mediatekke på minus 3.

En liten "hva om". Skarsfjord med enslig-spiss-filosofi (stort sett). Erstattet med Norling og 2 spisser. Finne ville fått rikelig spilletid. I rett tid rent aldersmessig.

Jeg tviler på at Brann hadde ham på listen over spillere som passer i spillestil akkurat nå. Så jeg bruker ikke kalorier på å irritere med over en spiller som neppe ville tilført Brann noe slik situasjonen er nå. Det blir sikkert skrevet enda flere unødvendige artikler om Finne/Brann/Talenter ved hver eneste scoring (alle 4) og kamper mot Brann, registrerer også at Finne/Lillejord har ett behov for å poengtere hvor rett det var å forlate Brann ved enhver anledning og vise hvor vellykket og rosenrødt alt er for Finne.

Ut over det. 4 år? Høres ut som noe VIF driver med ja. Var de virkelig så desperat...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on February 28, 2017, 11:27:59 AM
Enig med eksaminatoren der. Finne er nok ikke en spiller som hadde fått komme til sin rett i systemet til LAN slik det ble praktisert i fjor. Det vil bli spennende i år om Børven fortsetter den gode utviklingen innenfor skadehistorikk. Hvordan vil spillet til Brann se ut da? Vil spissen få en annen rolle enn den Orlov gjorde? Hvordan skal i så fall resten av rollefordelingen fordeles?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on February 28, 2017, 11:40:59 AM
Nå er ikke jeg trener, men jeg mener en viktig bestanddel i rollefordelingen bør være at midtspissen scorer en del mål. Hvis Børven løper mindre enn Orlov, men banker inn mål, tror jeg det i sum vil gavne Brann. Så kan man si at siden han ikke løper så mye blir det mindre rom for de andre på laget. Ja, men hvis han banker inn mål må motstanderne være enda mer obs på ham, og dermed blir det mer rom for de andre igjen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on February 28, 2017, 12:38:44 PM
Hva tenker folk, er det fremdeles sannsynlig at Soltvedt vil trekke noe spennende offensivt snadder opp av hatten før vinduet lukkes?

NÃ¥ som Gilli skal bli back, og Nouri ut i kulden, trenger vi vel en ny kantspiller?

Mine ønsker:
- Bli kvitt Hatakka og Nouri
- Hente inn ny back som kan funke på begge sidene
- Hente inn ny venstrekant, helst venstrebent og med litt fart
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on February 28, 2017, 12:44:27 PM
Fart eller ikke. Vi trenger en kantspiller med litt trøkk som kan avslutte angrep med en avgjørende pasning eller en avslutning. Braaten er alt for ubesluttsom i siste tredjedel, Vega prøver seg mer, men er for ustabil. Trusselen fra kantene i siste tredjedel er for lav
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on February 28, 2017, 13:00:58 PM
Enig i den vurderingen. Huseklepp sto for mange målpoeng i fjor, og er ikke blitt erstattet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on February 28, 2017, 15:08:12 PM
Klipp fra BT i forbindelse med fremlagt resultat i dag:

Likevel er økonomien fremdeles anspent for klubben som befinner seg i NFFs røde sone. Eksterne bidrag, som i hovedsak er overført fra Trond Mohns konto, er fortsatt en stor del av Branns inntekter. Dette har likevel blitt halvert siden Ã¥ret før â?? fra rundt 20 millioner kroner i 2015 til rundt 10 millioner kroner i fjor.

â?? Vi er umÃ¥telig glad for bidragene vi har fÃ¥tt fra blant annet Trond Mohn, og de har vært en viktig del av Branns økonomi. Men vi ønsker at disse bidragene i større grad skal brukes til langsiktige investeringer, som for eksempel utviklingsarbeid eller for Ã¥ hente spillere vi ikke hadde fÃ¥tt uten støtte.

Branns mål er å kunne stå på egne ben, men Johannesen utelukker ikke at Mohn fortsatt vil ha en viktig rolle om klubbens økonomi skulle friskmeldes helt.

â?? Mohn er glad i Brann og følger med, og han er opptatt at vi har en ansvarlig drift. SÃ¥ fÃ¥r tiden vise hva det vil innebære i fremtiden, sier hun.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on February 28, 2017, 19:28:12 PM
Da var den Islandske prøvespilleren på plass, Vidar Ari Jónsson.
Han er en høyreback som liker Ã¥ være offensiv, komme rundt pÃ¥ kant for Ã¥ slÃ¥ inn. Kanskje han har bedre innleggsfot enn Nouri?  
Videre sier han at han er rask og aggressiv i det defensive arbeidet.
Visst han ikke er fullstendig sjanseløs på kontrakt blir han nok med mot �sane på lørdag.

Etter å ha spilt alt av kamper for Fjölnir i 2015 og 2016 ble han tatt ut til landslaget der han konkurrerer med vår gode venn Birkir.
Treneren på Island er også en gammel kjenning, Agust Gylfason.

Blir spennende og se om dette ender i kontrakt, eller om prøvespillet bare blir brukt som et pressmiddel opp mot Amin Nouri. RS har jo uttalt at (kontrakts) ballen er lagt død, men ingenting er skrevet i stein, som vi såg med Karadas.

Ellers synst eg det er utrolig rart at det ikke er blitt hentet inn en venstre ving, siden det er så åpenbart at vi mangler en effektiv trussel i denne posisjonen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on March 01, 2017, 14:08:21 PM
Litt spanande han islendingen.  Har sakna backar med gode innlegg pÃ¥ begge sider eigentleg.
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/tror-jeg-er-en-spiller-brann-fansen-vil-like/s/5-8-526255
FÃ¥r ikkje lest kva BA skriv om fyren, men reknar med han meiner fansen kjem til Ã¥ lika hans offensive kvaliteter.  Fart og innlegg kanskje?  kanskje han er ein mÃ¥lscorar ogsÃ¥?  Det har ogsÃ¥ vore sakna pÃ¥ høgrebacken.  Ein back bør scora 2-3 mÃ¥l pr sesong.  Minst.

Nouri har spelt greit.  PÃ¥ det jevne.  Villig med framover.  Stor løpskapasitet.  Men innlegg og skot er sÃ¥ som sÃ¥.  Om det blir mÃ¥lchansar av raida hans, er det oftast pÃ¥ grunn av overlapp av andre, og pasningar inn i feltet snarare enn innlegg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on March 02, 2017, 00:24:52 AM
Klipp fra BT:
På telefon fra Sverige forteller Sævarsson om sin unge landslagskonkurrent.
- At han er bedre enn meg teknisk kan jeg si med en gang! Teknikken er i orden, det er typisk for spillerne som bryter gjennom pÃ¥ Island nÃ¥. PÃ¥ banen er han veldig bestemt, han er en som bare gÃ¥r pÃ¥ uansett. For landslaget gjorde han det bra pÃ¥ den siste samlingen han var med pÃ¥, selv om han ikke fikk spille sÃ¥ mange minutter. Jónsson blir en bra spiller, bare han kommer seg fra Island - timingen er god for det etter to sesonger der, sier Sævarsson.
Stadig med et hjerte i Brann, har han anbefalingen klar:
- Om Vidar skal til Skandinavia, er Brann absolutt en klubb Ã¥ anbefale. Det er en av fÃ¥ spennende klubber som er mulige Ã¥ gÃ¥ til!
Imponerte på trening
Jónsson hadde sin andre trening med Brann onsdag og kom faktisk svært godt fra den. Han scoret flere mål, viste tempo og bet fra seg i duellene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on March 02, 2017, 07:55:06 AM
Quote from: krakra on February 28, 2017, 12:44:27 PM
Fart eller ikke. Vi trenger en kantspiller med litt trøkk som kan avslutte angrep med en avgjørende pasning eller en avslutning. Braaten er alt for ubesluttsom i siste tredjedel, Vega prøver seg mer, men er for ustabil. Trusselen fra kantene i siste tredjedel er for lav


Er det ikke litt ironisk at i et kollektiv som Brann nå er så er det faktisk litt mer egoisme og tro på egne ferdigheter man savner? Braaten har jo (i årets treningskamper) etter som jeg forstår kommet frem et par ganger i situasjoner som kunne bli farlige om han hadde avsluttet, men han har vært uselvisk og sentret til dårligere plasserte spillere. Det er i alle fall det inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha fulgt Brann i nettavisene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on March 02, 2017, 19:58:30 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/mix-diskerud-kjpt-ut-av-kontrakten-med-new-york-city-fc/3423318850.html

Mix kjøpt fri fra kontrakten sin i USA. Er det noe vi kunne ha bruk for?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on March 02, 2017, 20:19:00 PM
Quote from: Kai-Olai on March 02, 2017, 19:58:30 PM
Mix kjøpt fri fra kontrakten sin i USA. Er det noe vi kunne ha bruk for?

Tja. Vil heller ha Narvesen. (Badam-pisj!)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on March 02, 2017, 22:02:24 PM
Jeg tror den tidligere utgaven av Mix som jeg kjenner ville passet veldig bra som indreløper ved siden av Haugen. Litt synd vi hentet Larsen...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on March 02, 2017, 22:03:08 PM
Kanskje selge Barmen som ikke vil signere ny kontrakt:)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on March 02, 2017, 22:09:37 PM
Quote from: Kjell249 on March 02, 2017, 22:02:24 PM
Jeg tror den tidligere utgaven av Mix som jeg kjenner ville passet veldig bra som indreløper ved siden av Haugen. Litt synd vi hentet Larsen...


Om det hadde vært aktuelt med Mix inn, så trur eg Larsen er like mye i veien som Vevatne var for Kristiansen.

Hvordan er den nåværende utgaven av Mix?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on March 02, 2017, 22:24:27 PM
Hvorfor vil ikke Barmen signere? Han kommer jo aldri til å spille for noen bedre klubb enn Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on March 03, 2017, 08:29:20 AM
Quote from: Xminator on March 02, 2017, 22:24:27 PM
Hvorfor vil ikke Barmen signere? Han kommer jo aldri til å spille for noen bedre klubb enn Brann.

Tipper det går på lønn, han vill vel ha betalt som en nøkkelspiller, mens Brann bare tilbyr lønn i kategorien under?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on March 03, 2017, 09:03:15 AM
Quote from: Xminator on March 02, 2017, 22:24:27 PM
Hvorfor vil ikke Barmen signere? Han kommer jo aldri til å spille for noen bedre klubb enn Brann.

Tja, ifølge andre her på forumet er han PL-materiale.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on March 03, 2017, 09:45:14 AM
I følge èn her på forumet...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on March 03, 2017, 09:55:03 AM
Det vil bli eit større problem for Barmen sjøl enn for Brann om han ikkje signerer.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 03, 2017, 09:56:12 AM
Tror lønnskravet til Mix er ganske høyt
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: pidre on March 03, 2017, 11:26:07 AM
Quote from: SeLyren on March 03, 2017, 09:45:14 AM
I følge èn her på forumet...

Ja, spesielt èn har uttalt seg ganske skråsikkert om dette.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on March 03, 2017, 11:31:58 AM
Quote from: krakra on March 03, 2017, 09:56:12 AM
Tror lønnskravet til Mix er ganske høyt


Mix er i tillegg fortsatt under kontrakt med MLS.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on March 03, 2017, 11:38:02 AM
Vil jo tro at siden Mix er amerikansk statsborger så vil han gjerne fortsette der borte.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 03, 2017, 11:58:07 AM
For folk som trodde Bård Finne hadde en jævlig agent. Møt Mix Diskeruds agent og far, Pål:
http://www.dn.no/magasinet/2014/11/07/2202/Dokumentar/lnehaien

Dette er ikke mennesker jeg ønsker Brann skal involvere seg med.
Title: Sv:
Post by: dudo on March 03, 2017, 12:03:53 PM
Hjelpe meg. Jeg hater sånne folk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 03, 2017, 13:34:51 PM
Sånne ting holder me på god avstand.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on March 03, 2017, 20:08:52 PM
Quote from: Norlings hund on March 03, 2017, 11:31:58 AM
Quote from: krakra on March 03, 2017, 09:56:12 AM
Tror lønnskravet til Mix er ganske høyt


Mix er i tillegg fortsatt under kontrakt med MLS.
Er han det? Artikkelen over hevder at han er kjøpt fei fra klibben. Hvor er din kilde fra?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ninja-Bob on March 03, 2017, 20:35:36 PM
Han der Diskerud sr. ynskjer eg alt vondt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on March 03, 2017, 21:09:37 PM
Quote from: Kjell249 on March 03, 2017, 20:08:52 PM
Quote from: Norlings hund on March 03, 2017, 11:31:58 AM
Quote from: krakra on March 03, 2017, 09:56:12 AM
Tror lønnskravet til Mix er ganske høyt


Mix er i tillegg fortsatt under kontrakt med MLS.
Er han det? Artikkelen over hevder at han er kjøpt fei fra klibben. Hvor er din kilde fra?


Kan det være at de kjører samme systemet som NHL? De er jo litt sære der borte.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on March 03, 2017, 22:21:16 PM
Quote from: Kai-Olai on March 03, 2017, 21:09:37 PM
Quote from: Kjell249 on March 03, 2017, 20:08:52 PM
Quote from: Norlings hund on March 03, 2017, 11:31:58 AM
Quote from: krakra on March 03, 2017, 09:56:12 AM
Tror lønnskravet til Mix er ganske høyt


Mix er i tillegg fortsatt under kontrakt med MLS.
Er han det? Artikkelen over hevder at han er kjøpt fei fra klibben. Hvor er din kilde fra?


Kan det være at de kjører samme systemet som NHL? De er jo litt sære der borte.


MLS følger det såkalte Roster-systemet ja. Jeg orker ikke å forklare det i detalj, for det er litt komplisert, men ja det det innebærer at Diskerud på en måte fremdeles er eid av MLS. MEN hvis ingen annen MLS klubb plukker han opp i overgangsvinduet så tror jeg at han står fritt til å gå utenlands.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on March 04, 2017, 14:50:38 PM
Quote from: Billy Elliott on March 03, 2017, 11:58:07 AM
For folk som trodde Bård Finne hadde en jævlig agent. Møt Mix Diskeruds agent og far, Pål:
http://www.dn.no/magasinet/2014/11/07/2202/Dokumentar/lnehaien

Dette er ikke mennesker jeg ønsker Brann skal involvere seg med.


At han fortsatt får drive på den måten er helt horribelt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on March 04, 2017, 16:32:56 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 04, 2017, 14:50:38 PM
Quote from: Billy Elliott on March 03, 2017, 11:58:07 AM
For folk som trodde Bård Finne hadde en jævlig agent. Møt Mix Diskeruds agent og far, Pål:
http://www.dn.no/magasinet/2014/11/07/2202/Dokumentar/lnehaien

Dette er ikke mennesker jeg ønsker Brann skal involvere seg med.


At han fortsatt får drive på den måten er helt horribelt.


Leste artikkelen for godt over et år siden, regner med at det er den samme. Det er egentlig et under at ingen av ofrene har tatt livet av mannen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 04, 2017, 16:42:40 PM
Joachim Soltvedt, ender han opp i TL uten vår fine røde drakt å varme seg med? Sogndal har jo allerede prøvd seg...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 04, 2017, 16:43:47 PM
Han har en veldig god venstrefot, men mangler det meste annet. Er jo inn og ut av �sane-laget. Tror ikke LAN er veldig hypp på en sånn spillertype.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 04, 2017, 17:16:24 PM
https://vimeo.com/168010036 Er dette "vår" Jonsson? Fint timet løp og målgivende etter 2:25, påfulgt av et Nhleko-raid med kanonscoring som krydder mot slutten der. Med venstre!

https://vimeo.com/204151516 landslagsvideo. Fyren vender jo bort spillere og slår herlige pasninger - i VM!! Ja takk!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on March 04, 2017, 21:22:57 PM
I den der Nettavisen-artikkelen om Mixen sto det følgende:

"Diskerud var garantert en lønn på 750.000 dollar, drøyt seks millioner norske kroner, både i 2017 og 2018. Han får nå utbetalt disse tolv millionene.
ANNONSE

I tillegg står han fritt til å finne seg en ny klubb.

Hadde han takket ja til klubbens tilbud om å rive i stykker kontrakten, hadde han tapt disse pengene.

En sånn lønn vil han nemlig ikke kunne få i Norge."

Men jeg er fremdeles usikker på om han har fått alle pengene og kan få beholde dem om han hopper på et tilbud fra en annen klubb...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on March 05, 2017, 11:37:51 AM
Quote from: krakra on March 04, 2017, 16:43:47 PM
Han har en veldig god venstrefot, men mangler det meste annet. Er jo inn og ut av �sane-laget. Tror ikke LAN er veldig hypp på en sånn spillertype.



Inn og ut under Knutsen, men nøkkelspiller under MIM?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on March 05, 2017, 21:11:19 PM
Trenger vi presis dødballfot?  Hopen er jo ledig.
http://www.tv2.no/a/8970551/
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 05, 2017, 21:44:15 PM
Quote from: osoerli on March 05, 2017, 21:11:19 PM
Trenger vi presis dødballfot?  Hopen er jo ledig.
http://www.tv2.no/a/8970551/


For mykje støy knyttet til ham.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on March 06, 2017, 01:29:19 AM
Quote from: Kagain on March 04, 2017, 21:22:57 PM
I den der Nettavisen-artikkelen om Mixen sto det følgende:

"Diskerud var garantert en lønn på 750.000 dollar, drøyt seks millioner norske kroner, både i 2017 og 2018. Han får nå utbetalt disse tolv millionene.
ANNONSE

I tillegg står han fritt til å finne seg en ny klubb.

Hadde han takket ja til klubbens tilbud om å rive i stykker kontrakten, hadde han tapt disse pengene.

En sånn lønn vil han nemlig ikke kunne få i Norge."

Men jeg er fremdeles usikker på om han har fått alle pengene og kan få beholde dem om han hopper på et tilbud fra en annen klubb...


Han får beholde pengene uansett. Men han er under kontrakt med MLS fremdeles, så han må inn i draft-systemet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on March 06, 2017, 09:04:55 AM
Quote from: Spelaren on March 05, 2017, 21:44:15 PM
Quote from: osoerli on March 05, 2017, 21:11:19 PM
Trenger vi presis dødballfot?  Hopen er jo ledig.
http://www.tv2.no/a/8970551/


For mykje støy knyttet til ham.


Spøk frÃ¥ mi side.  Kanskje han bør fÃ¥ Diskerud senior som agent.  Dei passar sikkert bra i lag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 06, 2017, 10:20:48 AM
Quote from: osoerli on March 06, 2017, 09:04:55 AM
Spøk frÃ¥ mi side.  Kanskje han bør fÃ¥ Diskerud senior som agent.  Dei passar sikkert bra i lag.


Lillejord har mykje å lære av den karen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on March 06, 2017, 10:45:50 AM
www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-vil-hente-Jnsson-231744b.html
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on March 06, 2017, 10:55:10 AM
Quote from: haak on March 06, 2017, 10:45:50 AM
www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-vil-hente-Jnsson-231744b.html


Håper Brann finner pengene. Jeg ble i alle fall storlig imponert over islendingen på lørdag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on March 06, 2017, 11:11:12 AM
Quote from: Nixon on March 06, 2017, 10:55:10 AM
Quote from: haak on March 06, 2017, 10:45:50 AM
www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-vil-hente-Jnsson-231744b.html


Håper Brann finner pengene. Jeg ble i alle fall storlig imponert over islendingen på lørdag.


Forsiktig med å snakka opp prisen.
Kva kostar eigentleg ein islending med 1 år igjen av kontrakten, som syns tempoet i ein kamp mot obos motstand var mykje høgare enn i Islandsk knattspyr-liga?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on March 06, 2017, 11:54:22 AM
Quote from: osoerli on March 06, 2017, 09:04:55 AM
Quote from: Spelaren on March 05, 2017, 21:44:15 PM
Quote from: osoerli on March 05, 2017, 21:11:19 PM
Trenger vi presis dødballfot?  Hopen er jo ledig.
http://www.tv2.no/a/8970551/


For mykje støy knyttet til ham.


Spøk frÃ¥ mi side.  Kanskje han bør fÃ¥ Diskerud senior som agent.  Dei passar sikkert bra i lag.


Som en som har slitt voldsomt med spillegalskap selv (spillefri for øyeblikket, og har vært det et par år) og tapt minst 2 millioner kroner i løpet av livet, kan jeg sette meg inn i den ekstremt desperate situasjonen Hopen må ha vært i da han gjorde dette. Selv klarte jeg å holde meg unna både svindel og selvmord (som ikke er helt uvanlig), men jeg vil våge å påstå at det er helt hav av forskjell på Hopen og Diskerud senior. Det kan ikke sammenlignes engang.
Title: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ninja-Bob on March 06, 2017, 17:19:04 PM
Quote from: Norlings hundSom en som har slitt voldsomt med spillegalskap selv (spillefri for øyeblikket, og har vært det et par år) og tapt minst 2 millioner kroner i løpet av livet, kan jeg sette meg inn i den ekstremt desperate situasjonen Hopen må ha vært i da han gjorde dette. Selv klarte jeg å holde meg unna både svindel og selvmord (som ikke er helt uvanlig), men jeg vil våge å påstå at det er helt hav av forskjell på Hopen og Diskerud senior. Det kan ikke sammenlignes engang.

Heilt enig. Er stor forskjell på å ha ein lidelse og å vere ein lyssky lånehai dom spekulerer i andre sine lidelsar.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ninja-Bob on March 06, 2017, 18:20:46 PM
Og der var han klar!

http://www.brann.no/nyheter/brann-fortsetter-a-forsterke
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Norlings hund on March 06, 2017, 18:43:04 PM
Quote from: Ninja-Bob on March 06, 2017, 18:20:46 PM
Og der var han klar!

http://www.brann.no/nyheter/brann-fortsetter-a-forsterke


Mon tro om ikke de signerte ham bare for å straffe Nouri.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on March 06, 2017, 18:46:51 PM
Bra signering tror eg. Vi trenger ulike alternativ på backplass.

BT har ingenting om overgangen på nett, de er ikke like oppdatert som de var når RBH rocket skuten.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on March 06, 2017, 20:06:16 PM
Interessant. Enda en defensiv spiller. Hva tenker folk om det? Burde de ikke heller ha gått for en offensiv vingtype? Eller tror dere at Gilli vil klare seg fint på vingen?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 06, 2017, 20:11:31 PM
Quote from: Ninja-Bob on March 06, 2017, 18:20:46 PM
Og der var han klar!

http://www.brann.no/nyheter/brann-fortsetter-a-forsterke


Virker som en meget god signering utifra rapportene.

Meget effektivt og godt løst av Soltvedt etter at Nouri nektet å signere ny kontrakt. Bra Rune!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Finfin respons on March 06, 2017, 21:26:48 PM
Endelig konkurranse på begge backplassene. Men vil Rólantsson og Ari Jónsson være sterke nok til å danke ut østlendingen og nordlendingen? Jeg håper, og hvis ikke bør man vurdere å omskolere Vega.

Kagain: Offensive vingtyper er bannlyst på stadion. Defensive vingtyper og offensive backtyper, derimot..
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on March 06, 2017, 21:37:34 PM
Quote from: Finfin respons on March 06, 2017, 21:26:48 PM
Endelig konkurranse på begge backplassene. Men vil Rólantsson og Ari Jónsson være sterke nok til å danke ut østlendingen og nordlendingen? Jeg håper, og hvis ikke bør man vurdere å omskolere Vega.

Kagain: Offensive vingtyper er bannlyst på stadion. Defensive vingtyper og offensive backtyper, derimot..


LAN skal ha boks til boks spillere, vinger og backer skal være dødlinje til dødlinje spillere. Helt som forventet. 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on March 06, 2017, 22:36:47 PM
Niclas Bendtner til Rosenborg, sprekt!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on March 06, 2017, 22:39:24 PM
Vi henter en ukjent Islending og RBK henter Bendtner, ikke så lett å konkurrere da... Og har ingenting i mot nysigneringen, men det er et par hyller i forskjell.
Title: Sv:
Post by: dudo on March 06, 2017, 22:44:47 PM
Jeg er ikke overbevist om at han blir en suksess. Man trenger fortsatt moral og innsats for å lykkes, selv i Norge.
Title: Sv:
Post by: Hatleking on March 06, 2017, 22:48:42 PM
Quote from: dudo on March 06, 2017, 22:44:47 PM
Jeg er ikke overbevist om at han blir en suksess. Man trenger fortsatt moral og innsats for å lykkes, selv i Norge.


Det skal bli spanande, ja. Men for eitt sjokk! Lurar litt på det økonomiske rundt dette òg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on March 06, 2017, 23:03:50 PM
Niclas kan muligens bli en verdig arvtager til en litt omskrevet Ivers sang, vi fÃ¥r se om han tÃ¥ler karsk  ;)
https://www.youtube.com/watch?v=6UDqzRUFCrw
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kjell249 on March 06, 2017, 23:06:36 PM
Om ikke annet så selger det noen tusen ekstra sesongkort... I motsetning til Dudo er jeg ganske sikker på at han vil lykkes, for så bra er ikke eliteserien.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on March 06, 2017, 23:11:10 PM
Quote from: Kjell249 on March 06, 2017, 23:06:36 PM
Om ikke annet så selger det noen tusen ekstra sesongkort... I motsetning til Dudo er jeg ganske sikker på at han vil lykkes, for så bra er ikke eliteserien.


Eliteserien er ikke særlig bra, men det er jaggu ikke Bendtner heller!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on March 06, 2017, 23:12:56 PM
Mitt tips er at Børven scorer mer mål enn Bendtner i år.
Title: Sv:
Post by: dudo on March 06, 2017, 23:19:33 PM
2 mål på 16 kamper i championship, 6 sjanser skapt. Men klart, nå går han jo inn på ligaens suverent beste lag. Selv jeg hadde puttet for RBK.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Klaus_Brann on March 06, 2017, 23:24:36 PM
Quote from: Kagain on March 06, 2017, 20:06:16 PM
Interessant. Enda en defensiv spiller. Hva tenker folk om det? Burde de ikke heller ha gått for en offensiv vingtype? Eller tror dere at Gilli vil klare seg fint på vingen?


En fremadstormende islandsk landslagsback sier man aldri nei til.
Fortsetter han som i treningskampen blir han også verdifull med sine offensive bidrag.
Jeg tror også Gilli kan klare seg bra om han får tillit og stabiliserer seg litt.
Title: Sv:
Post by: Billy Elliott on March 06, 2017, 23:34:35 PM
Quote from: dudo on March 06, 2017, 23:19:33 PM
2 mål på 16 kamper i championship, 6 sjanser skapt.


Ikke glem at han hadde 1 selvmål også! Fyren blir gitt vekk av en championshipklubb etter kun 6 måneder. Sier noe om hvor desperat de var etter å bli kvitt klønen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on March 06, 2017, 23:38:58 PM
Nå skyter vel billettsalget skikkelig fart til mesterfinalen 29 mars når en slik stjerne kommer til Brann Stadion.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 06, 2017, 23:40:59 PM
Og angående dette med at han nå bare må bli en hit fordi RBK er et slikt godt og dominerende lag i ligaen. Da Bendter var utlånt til Juventus stoppet han på null scoringer. Faktisk har det bare blitt totalt 5 scoringer på dansken siden han forlot Arsenal permanent i 2014. Det på 45 kamper for henholdsvis Wolfsburg og Forest.

Jeg skjelver ikke i buksene, men det tipper jeg RBKs økonomiavdeling vil gjøre når de kommer på jobb i morgen og finner ut hvor mye Kåre har gitt Lorden i lønn.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 06, 2017, 23:42:51 PM
Skal ikke se bortifra det. Dette er nok den største signeringen noen sinne gjort i norsk fotball. Det er faktisk helt vilt.
Ja, noen spørsmål er det, men finner han motivasjonen er han lett TLs beste spiller. Blir ikke overrasket om han har scoret flere mål til sommeren enn Børven gjør i hele år
Title: Sv:
Post by: dudo on March 06, 2017, 23:48:41 PM
Jeg tror Børven ville hatt veldig god sjanse til å score flere mål enn Bendtner om de hadde byttet lag.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 06, 2017, 23:50:32 PM
Jeg tror fortsatt Bendtner hadde scoret flere. Han går jo høyst sannsynlig ned i lønn for å spille for Rosenborg. Jeg ser ingen annen grunn for ham å gå til RBK annet enn at han seriøst ønsker å restarte karrieren.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 06, 2017, 23:51:52 PM
De er i alle fall lykkelig for å ha blitt kvitt han borte i England:

http://www.tv2.no/sport/8974656/

Klipp:
Stemningen blant dem som har svart på Nottingham Forests twitter-melding om overgangen er i hovedsak preget av lettelse.

â?? Den lateste fotballspilleren jeg har sett de siste Ã¥rene, skriver en fan.

â?? Som danske er jeg flau. Han burde funnet et annet yrke. Heldigvis har de benker i Norge ogsÃ¥, skriver Twitter-brukeren Bo Jensen.

â?? Jeg kan ikke tro at noen har betalt penger for ham. De kan umulig ha sett ham spille, mener Martyn Scotton.

â?? De beste nyhetene pÃ¥ lenge. Takk, nÃ¥ vet jeg at det finnes en gud! melder Henrik Johansen.

Title: Sv:
Post by: dudo on March 06, 2017, 23:53:05 PM
Han vil være stjerne og helt, og kommer til duk og dekket bord i RBK. Det betyr ikke at han kommer til å legge ned innsatsen som kreves.

Jeg tror altså han kommer til å score mye, men primært fordi han er midtspiss på RBK, og ikke fordi han er så mange klasser bedre enn resten. Det er en utrolig psyke på gutten, og den er ikke alltid i hans favør ...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 00:01:40 AM
Quote from: krakra on March 06, 2017, 23:50:32 PM
Han går jo høyst sannsynlig ned i lønn for å spille for Rosenborg.


Men hvor mye? Fyren hadde £ 25k i uken i Forest. Altså godt over 13 mill. kr i året. Han koster nok RBK seriøst mye, uansett om han har gått litt ned.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 00:03:38 AM
Tipper han tjener rundt en tredjedel av det i RBK. Så får han nok dekket noe av mellomlegget av Forest
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 00:12:08 AM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 00:03:38 AM
Tipper han tjener rundt en tredjedel av det i RBK. Så får han nok dekket noe av mellomlegget av Forest


En tredjedel faktisk. Det ble sagt at han halverte lønnen sin i Wolfsburg da han signerte for Forest i sommer. Hvis han nå bare tjener en tredjedel av det igjen, er det en nokså syk lønnsnedgang på bare 6 måneder. Uansett om Forest dekker noe av mellomlegget.

Kilde:
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/international_fodbold/her-er-loennen-saa-meget-tjener-bendtner/6279367
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 00:18:16 AM
På spørsmål fra VG om hvor mye den danske fotballkjendisen får betalt for treårskontrakten med RBK, svarer Koteng:

â?? Det er dyrt, for Ã¥ si det sÃ¥nn. Men det er ikke for dyrt for Rosenborg, da. Vi har fÃ¥tt til dette uten ekstern finansiering.

http://www.vg.no/sport/fotball/eliteserien/koteng-om-bendtner-avtalen-det-er-dyrt/a/23942706/

Det nevnes forresten ingenting om at Forest betaler noe mellomlegg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on March 07, 2017, 00:21:47 AM
La oss håpe at Sunnmørsposten klarar å finne ut av dette.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 00:22:14 AM
Det er utenkelig at RBK betaler han noe mer enn maks halvparten av det han tjente i Forest og selv det tror jeg ikke noe særlig på.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 00:32:28 AM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 00:22:14 AM
Det er utenkelig at RBK betaler han noe mer enn maks halvparten av det han tjente i Forest og selv det tror jeg ikke noe særlig på.


Hvorfor er det utenkelig?

Hvis RBK betaler han halvparten av Forest-lønnen, altså rundt 6,5 millioner i året, vil det si at Bendter har gått ned over 15 millioner i lønn på 6 måneder. Høres det sannsynlig ut?

EDIT: Jeg regnet feil. Summene er faktisk enda større. Lorden hadde 26 mill i Tyskland. Om han bare får rundt 6 i Trondheim er det 20 mill (!) ned på et halvt år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 00:47:26 AM
Det er mer sannsynlig enn at RBK betaler mer og det forteller at Bendtner har et seriøst ønske om å restarte karrieren
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 00:53:39 AM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 00:47:26 AM
Det er mer sannsynlig enn at RBK betaler mer og det forteller at Bendtner har et seriøst ønske om å restarte karrieren


Hvorfor er det mer sannsynlig?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 00:59:28 AM
Fordi det er milevis over Rbks lønnsnivå
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 01:00:57 AM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 00:59:28 AM
Fordi det er milevis over Rbks lønnsnivå


Jepp, men det var vel kanskje slik de fikk napp, ved å gå milevis over eget lønnsnivå?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Morkel on March 07, 2017, 02:20:42 AM
Jeg vil anta at Bendtner muligens er den siste spilleren LAN ville kjøpt. En overpriset, lat spiller med større navn enn ferdigheter. Han har også visst store holdningsmessige problemer i fortiden. Fullt mulig han kan score like mye som Gytkjær i RBK, han har aldri scoret så mye i noen annen klubb, men så har han vel ikke spilt på så lavt nivå heller.

Så får vi se om Ingebrigtsen fremdeles ler av LANs alkoholforbud når Bendtner gjentar noen av sine velkjente og famøse fylleturer i Trondheim.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on March 07, 2017, 02:28:33 AM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 00:47:26 AM
Det er mer sannsynlig enn at RBK betaler mer og det forteller at Bendtner har et seriøst ønske om å restarte karrieren


Hvorfor er du såpass positiv (på RBKs vegne) til Bendtner når du selv har gjentatte ganger talt i mot lignende overgangspolitikk fra Brann?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on March 07, 2017, 07:15:27 AM
Quote from: Jose Arrogantio on March 07, 2017, 02:28:33 AMHvorfor er du såpass positiv (på RBKs vegne) til Bendtner når du selv har gjentatte ganger talt i mot lignende overgangspolitikk fra Brann?


Det sier seg selv. Bendtner står ikke i veien for en lokal yndling...

Forøvrig et dristig trekk av bartepakket. Bendtner har vel ikke gjort annet enn prøve å restarte karrieren sin de siste årene. Det er i alle fall det ha har lovet for hvert klubbskifte. Så vi få se om han er mer motivert denne gangen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on March 07, 2017, 07:59:58 AM
Syk signering. Det er bare å krysse fingrene for dyrkjøpt flopp. Det er jo slikt som må til for å tømme sparegrisen der oppe.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 09:56:09 AM
Nå som bartene har blåst ufattelig summer på en alkoholisert danske, sitter de igjen med tre spisser til en plass. Bør vi legge inn et skambud på en av dem? Vilhjalmsson, for eksempel? Tror han kunne passet LANs filosofi som hånd i hanske. Stor og duellsterk, samt en god avslutter. En Orlov 2.0.

Noe slik:
Børven - Vilhjalmsson - Vega

Orlov er vel uansett på utgående, som Nouri, om vi kan få shippet ut de to, pluss Hatakka, og inn med Vilhjalmsson vil jeg si vi har gjort et fanastisk vindu.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gamleørn on March 07, 2017, 11:12:58 AM
Vilhjalmson kunne vært interessant. Men spørs om vi har råd til det. Han skrev under på en tre-årskonstrakt i desember. Mulig vi får han på billigsalg neste år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ricky on March 07, 2017, 11:45:41 AM
Misunner dem de økonomiske musklene, men misunner dem ikke spilleren. Det lille man har sett fra ham de siste årene har vært veldig... Mads Hvilsom.

Pussig nok kan vel signeringen bli gull verdt for oss, siden det er den Mikke Mus-finalen på Stadion om et par uker som blir Bendtner sin debutkamp. Om media klarer å hause dette opp �degaard-style i ukene fremover, så er jo det kanskje akkurat det som skal til for å få sofasitterne til å kjøpe billett.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on March 07, 2017, 13:46:05 PM
Quote from: krakra on March 06, 2017, 23:42:51 PM
Skal ikke se bortifra det. Dette er nok den største signeringen noen sinne gjort i norsk fotball. Det er faktisk helt vilt.
Ja, noen spørsmål er det, men finner han motivasjonen er han lett TLs beste spiller. Blir ikke overrasket om han har scoret flere mål til sommeren enn Børven gjør i hele år


hvordan kommer du frem til det? Selv om vi kun snakker utlendinger så hadde Molde Eidur ifjor som er ett mye større navn (iallefall fotballmessig) og Brann leide jo inn Aston Villas toppscorer flere ganger
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 14:08:23 PM
Quote from: Utmedsnolken on March 07, 2017, 13:46:05 PM
Quote from: krakra on March 06, 2017, 23:42:51 PM
Skal ikke se bortifra det. Dette er nok den største signeringen noen sinne gjort i norsk fotball. Det er faktisk helt vilt.
Ja, noen spørsmål er det, men finner han motivasjonen er han lett TLs beste spiller. Blir ikke overrasket om han har scoret flere mål til sommeren enn Børven gjør i hele år


hvordan kommer du frem til det? Selv om vi kun snakker utlendinger så hadde Molde Eidur ifjor som er ett mye større navn (iallefall fotballmessig) og Brann leide jo inn Aston Villas toppscorer flere ganger


West Ham, men ja, poenget er det samme.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on March 07, 2017, 14:19:20 PM
Quote from: Billy Elliott on March 07, 2017, 14:08:23 PM
Quote from: Utmedsnolken on March 07, 2017, 13:46:05 PM
Quote from: krakra on March 06, 2017, 23:42:51 PM
Skal ikke se bortifra det. Dette er nok den største signeringen noen sinne gjort i norsk fotball. Det er faktisk helt vilt.
Ja, noen spørsmål er det, men finner han motivasjonen er han lett TLs beste spiller. Blir ikke overrasket om han har scoret flere mål til sommeren enn Børven gjør i hele år


hvordan kommer du frem til det? Selv om vi kun snakker utlendinger så hadde Molde Eidur ifjor som er ett mye større navn (iallefall fotballmessig) og Brann leide jo inn Aston Villas toppscorer flere ganger


West Ham, men ja, poenget er det samme.


rette fargene iallefall. hadde tilogmed wikipediasiden hans oppe mens jeg skrev det..pinlig
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 14:22:34 PM
Gudjohnsen har hatt en større sportslig karriere bak seg, men han var jo ferdig med karrieren sin og gikk til Molde for å få tynt den nok til å være med i EM. Bendtner er jo en kultperson og et fenomen på en helt annen måte. Sportslig sett er han fortsatt ung nok til å ha flere gode år igjen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 14:24:26 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 07, 2017, 02:28:33 AM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 00:47:26 AM
Det er mer sannsynlig enn at RBK betaler mer og det forteller at Bendtner har et seriøst ønske om å restarte karrieren


Hvorfor er du såpass positiv (på RBKs vegne) til Bendtner når du selv har gjentatte ganger talt i mot lignende overgangspolitikk fra Brann?
Hva konkret er det du sikter til?

Når Brann beviselig er gode på å utvikle spillere, har en relativt komplett stall med både klassespillere og utviklingsspillere, og i inneværende vindu har solgt spillere for 40 millioner kroner kan de kanskje ta seg visse friheter med å hente store navn som koster endel og som det er stor risiko rundt. RBK har både de sportslige og økonomiske musklene til å ta den sjansen. Brann er i starten av et byggeprosjekt og har ikke det.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 15:08:53 PM
Quote from: Billy Elliott on March 07, 2017, 01:00:57 AM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 00:59:28 AM
Fordi det er milevis over Rbks lønnsnivå


Jepp, men det var vel kanskje slik de fikk napp, ved å gå milevis over eget lønnsnivå?
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/international_fodbold/afsloering-her-er-bendtners-nye-lave-loen/6562783

I underkant av fem millioner i følge Ekstrabladet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 15:16:49 PM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 15:08:53 PM
Quote from: Billy Elliott on March 07, 2017, 01:00:57 AM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 00:59:28 AM
Fordi det er milevis over Rbks lønnsnivå


Jepp, men det var vel kanskje slik de fikk napp, ved å gå milevis over eget lønnsnivå?
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/international_fodbold/afsloering-her-er-bendtners-nye-lave-loen/6562783

I underkant av fem millioner i følge Ekstrabladet.


Ja, ser der ja. Omtrent det samme som vi betaler Vito altså (satt litt på spissen).

Står også i Ekstra Bladet at Bendter ikke har noen personlige bonuser bakt inn i kontrakten. Da har han faktisk gått ned over 20 millioner kroner i lønn på litt over et halvt år. Vi kondolerer. Det sier vel noe om hvor lite interesse det faktisk var for dansken. I bunnlaget Forest jubles det i alle fall vilt over å ha blitt kvitt han.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 15:19:51 PM
Det sier at Bendtner sannsynligvis er rimelig motivert på å få i gang karrieren sin, noe som på ingen måte er positivt for oss. At han ikke har personlige bonuser betyr imidlertid ikke at Forest ikke har betalt ham noen kroner for å si opp kontrakten, slik vi pleier å gjøre når vi sender avgårde vrakgods.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 07, 2017, 15:35:45 PM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 15:19:51 PM
Det sier at Bendtner sannsynligvis er rimelig motivert på å få i gang karrieren sin, noe som på ingen måte er positivt for oss.


Hehe, var vel akkurat det han sa da han halverte lønnen og signerte for Championshipklubben Forest senest i sommer også.

Klipp fra BBC:
"What happened in Wolfsburg was a sad situation. I have made mistakes in the past, but I am looking to the future."

Bendtner had an unhappy spell in Germany and left the club after several disciplinary issues.

He said the move to a club with a "big history", and the chance to work with Forest manager Philippe Montanier, was the ideal way to make a "new start".


http://www.bbc.com/sport/football/37296483

Jeg tror vi skal ta hans påtatte motivasjon for å restarte karrieren sin med en stor klype salt. For akkurat det har han påstått gang på gang de siste 5-6 årene. Han fant ikke motivasjonen hverken i Juventus, Wolfsburg eller Nottingham. Jeg tviler på at han finner den på Fosshaugane og Alfheim.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on March 07, 2017, 15:47:00 PM
Quote from: Billy Elliott on March 07, 2017, 15:35:45 PM
Quote from: krakra on March 07, 2017, 15:19:51 PM
Det sier at Bendtner sannsynligvis er rimelig motivert på å få i gang karrieren sin, noe som på ingen måte er positivt for oss.


Hehe, var vel akkurat det han sa da han halverte lønnen og signerte for Championshipklubben Forest senest i sommer også.

Klipp fra BBC:
"What happened in Wolfsburg was a sad situation. I have made mistakes in the past, but I am looking to the future."

Bendtner had an unhappy spell in Germany and left the club after several disciplinary issues.

He said the move to a club with a "big history", and the chance to work with Forest manager Philippe Montanier, was the ideal way to make a "new start".


http://www.bbc.com/sport/football/37296483

Jeg tror vi skal ta hans påtatte motivasjon for å restarte karrieren sin med en stor klype salt. For akkurat det har han påstått gang på gang de siste 5-6 årene. Han fant ikke motivasjonen hverken i Juventus, Wolfsburg eller Nottingham. Jeg tviler på at han finner den på Fosshaugane og Alfheim.


Haha. Det siste  argumentet har jeg brukt i forhold til flere kamerater i dag, tilnærmet  ordrett, pussig nok!! Hvordan man i det hele tatt kan forestille seg at en mann med et  sÃ¥ enormt skal finne motivasjon til Ã¥ spill pÃ¥ de nevnte arenaene, er langt utenfor min fatteevne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Finfin respons on March 07, 2017, 16:34:21 PM
Er det bare meg eller ville det vært mindre "seriøst" av Bendtner å gå til f.eks. India?
Med Rosenborg går han til en champions league klubb,
og han vil nok få masse gode innlegg i en velfungerende og sjanser til å score seg opp.
Hva du gjør er din sak, jeg ser ikke særlig positivt på dette. Nå er det for Branns del uansett opp til Vito.

Det burde for øvrig være et ordtak: "Det er langtfra Color Line til India."
Title: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on March 07, 2017, 17:13:47 PM
Du mener vel "klarer verken å kvalifisere seg til champions league eller europa league"-klubb?
Den indiske ligaen varer uansett fra oktober til desember, så litt urealistisk å gå dit nå
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on March 07, 2017, 17:40:58 PM
Bendtner blir enten helt ok eller en flopp.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 07, 2017, 17:42:10 PM
Quote from: Utmedsnolken on March 07, 2017, 17:13:47 PM
Du mener vel "klarer verken å kvalifisere seg til champions league eller europa league"-klubb?
Den indiske ligaen varer uansett fra oktober til desember, så litt urealistisk å gå dit nå
De var da i EL i 2015?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Giles on March 08, 2017, 16:38:04 PM
Skjønner ikke helt hvorfor det er så greit å miste Nouri. Det er en spiller som har utviklet seg veldig positivt og er en back i helt etter LANs smak, løpsstyrke, villig til å gå framover, intens i press og alltid klar til kamp. Brukbar relasjon til Vega også. Eneste han kunne gjort bedre er valg på siste 3 del av banen offensivt. Burde fått tilbud om en ny og bra kontrakt. Slik det er nå tar jeg det for gitt at han forsvinner og da er det opp til den nye islendingen.
Men skulle ønske at det ble hentet inn en spiller offensivt som var en klasse opp. Gjerne en sulten afrikaner.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 08, 2017, 19:29:47 PM
Quote from: Giles on March 08, 2017, 16:38:04 PM
Burde fått tilbud om en ny og bra kontrakt.


Han har fått tilbud, og sier det ikkje står på det økonomiske - så ikkje veit eg. Har en knapp på målform.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on March 08, 2017, 21:09:06 PM
Quote from: Spelaren on March 08, 2017, 19:29:47 PM
Har en knapp på målform.


Nå har vi hentet en islending som snakker urnorsk, så da kan Soltvedt og Nilsen legge den ballen død en stund!;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Henki on March 08, 2017, 22:26:00 PM
Quote from: Spelaren on March 08, 2017, 19:29:47 PM
Quote from: Giles on March 08, 2017, 16:38:04 PM
Burde fått tilbud om en ny og bra kontrakt.


Han har fått tilbud, og sier det ikkje står på det økonomiske - så ikkje veit eg. Har en knapp på målform.


Jeg tipper han har et stjernetegn LAN helst ikke vil ha representert i stallen... :D
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 08, 2017, 23:23:12 PM
Quote from: Henki on March 08, 2017, 22:26:00 PM
Jeg tipper han har et stjernetegn LAN helst ikke vil ha representert i stallen... :D


Lars-Arne spurte ham sikkert korleis han klarer å holde seg skadefri:

"Nja, du veit - reiki liksom". Gjorde nok vondt for akupunktøren LAN.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on March 14, 2017, 21:24:04 PM
Billy Sharp, 31 år gammel, 21 mål så langt for Sheffield United i League One i 15/16 og 26 mål til nå for samme lag i samme divisjon i 16/17. Er det på tide med en goalgetter fra de bitiske øyer igjen? (realismen bak denne ideen er vel lik null, men det er jo greit å fable)

https://youtu.be/imy3qHcKqNA

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 15, 2017, 09:43:49 AM
Quote from: Torvanger on March 14, 2017, 21:24:04 PM
Billy Sharp, 31 år gammel, 21 mål så langt for Sheffield United i League One i 15/16 og 26 mål til nå for samme lag i samme divisjon i 16/17. Er det på tide med en goalgetter fra de bitiske øyer igjen? (realismen bak denne ideen er vel lik null, men det er jo greit å fable)

https://youtu.be/imy3qHcKqNA


Ifølge Transfermarkt går kontrakten hans ut i sommer. Kanskje ikke helt urealistisk. Hadde vært en digg signering. Fyren er en meget habil målscorer på League One-nivå, noe som ikke kan være så langt fra Eliteserie-standaren.

Dog holder Sheffield United på å rykke opp til Championship, så han vil vel gjerne bli med opp en divisjon.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 15, 2017, 14:41:27 PM
Nå er vi nede i 19 utespillere. Jeg syns det er litt lite, men det er noe slikt Soltvedt og LAN har sett for seg. Da blir det iallfall kortere vei opp og frem for Bildøy, Fantoft m.fl. Og Stenevik forsåvidt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on March 15, 2017, 14:42:30 PM
Altfor liten stall.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on March 15, 2017, 14:57:03 PM
Quote from: Billy Elliott on March 15, 2017, 09:43:49 AM
Quote from: Torvanger on March 14, 2017, 21:24:04 PM
Billy Sharp, 31 år gammel, 21 mål så langt for Sheffield United i League One i 15/16 og 26 mål til nå for samme lag i samme divisjon i 16/17. Er det på tide med en goalgetter fra de bitiske øyer igjen? (realismen bak denne ideen er vel lik null, men det er jo greit å fable)

https://youtu.be/imy3qHcKqNA


Ifølge Transfermarkt går kontrakten hans ut i sommer. Kanskje ikke helt urealistisk. Hadde vært en digg signering. Fyren er en meget habil målscorer på League One-nivå, noe som ikke kan være så langt fra Eliteserie-standaren.

Dog holder Sheffield United på å rykke opp til Championship, så han vil vel gjerne bli med opp en divisjon.



Interessant. Jeg tror uansett at Brann ikke matcher de beste lønningene i League 1, denne Sharp tjente 900.000 pund da han var i Leeds og er vel fortsatt på utlån fra Leeds til Sheffield U etter det jeg forstår.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on March 15, 2017, 15:40:35 PM
Quote from: Torvanger on March 15, 2017, 14:57:03 PM
Quote from: Billy Elliott on March 15, 2017, 09:43:49 AM
Quote from: Torvanger on March 14, 2017, 21:24:04 PM
Billy Sharp, 31 år gammel, 21 mål så langt for Sheffield United i League One i 15/16 og 26 mål til nå for samme lag i samme divisjon i 16/17. Er det på tide med en goalgetter fra de bitiske øyer igjen? (realismen bak denne ideen er vel lik null, men det er jo greit å fable)

https://youtu.be/imy3qHcKqNA


Ifølge Transfermarkt går kontrakten hans ut i sommer. Kanskje ikke helt urealistisk. Hadde vært en digg signering. Fyren er en meget habil målscorer på League One-nivå, noe som ikke kan være så langt fra Eliteserie-standaren.

Dog holder Sheffield United på å rykke opp til Championship, så han vil vel gjerne bli med opp en divisjon.



Interessant. Jeg tror uansett at Brann ikke matcher de beste lønningene i League 1, denne Sharp tjente 900.000 pund da han var i Leeds og er vel fortsatt på utlån fra Leeds til Sheffield U etter det jeg forstår.


Nei, det er han ikke. han signerte permanent for  Sheffield United i 2015. Dersom han hadde signert for oss, ville vi aldri hatt en spiller i stallen som er blitt omsatt for mer,  han er blitt solgt for  rundt  50  mill  til sammen i løpet av karrieren. men at han skulle  forlate sin  barndoms favorittklubb  til fordel for oss, nÃ¥r de attpÃ¥til etter alt Ã¥ dømme nettopp har  rykket opp, er  vel ikke særlig sannsynlig.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 20, 2017, 09:57:25 AM
11 dager igjen av vinduet. Brann har bare 19 spillere i stallen, og en av dem (Nouri), er plassert i fryseboksen på grunn av utgående kontrakt og liten vilje til å tegne ny.

Det må da komme noen nye inn? Vi er for så vidt greit forspent på de fleste plasser, men en posisjon skriker etter forsterkning: venstrekant. Her har vi egentlig kun Braaten som kan gjøre en noenlunde habil figur. Men fyren er snart er 35 år, og leverer omtrent like mange målpoeng som Piotr.

Alternativene er enten å dytte en av spissene ut der, eller å bruke purunge Stenevik - som etter treningskampene å dømme ikke holder Eliteserienivå helt enda.

Soltvedt! Det er pÃ¥ tide Ã¥ dra en ny Vega opp av hatten. 
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on March 20, 2017, 10:43:35 AM
Quote from: Billy Elliott on March 20, 2017, 09:57:25 AM
11 dager igjen av vinduet. Brann har bare 19 spillere i stallen, og en av dem (Nouri), er plassert i fryseboksen på grunn av utgående kontrakt og liten vilje til å tegne ny.

Det må da komme noen nye inn? Vi er for så vidt greit forspent på de fleste plasser, men en posisjon skriker etter forsterkning: venstrekant. Her har vi egentlig kun Braaten som kan gjøre en noenlunde habil figur. Men fyren er snart er 35 år, og leverer omtrent like mange målpoeng som Piotr.

Alternativene er enten å dytte en av spissene ut der, eller å bruke purunge Stenevik - som etter treningskampene å dømme ikke holder Eliteserienivå helt enda.

Soltvedt! Det er pÃ¥ tide Ã¥ dra en ny Vega opp av hatten. 


Her er det bare å håpe at Soltvedt jobber med en kant som kan bli presentert rimelig fort
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on March 20, 2017, 13:22:17 PM
Det virker som om Deila har fått Finne i sving: (fra VPN)

"Dæven. Finne virker som en kanon signering. For en fart, gode dribleferdigheter , og et knall bra skudd. 2 mål for Finne nå."
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 20, 2017, 15:04:20 PM
Skulle bare mangle, så god treningshverdag han har hatt i flere år. Hvis ikke han er med og kjemper om toppscorertittelen i eliteserien til den bitre enden, må Stig Lillejord ta seg en bolle.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 24, 2017, 06:46:34 AM
BA melder om sjokkovergang i lokalfotballen, og det gjelder Max Bjørsvik som går fra Nest til Fana. Det sjokkerende her må jo være at Fana betaler en overgangssum for Bjørsvik. Tenke seg til at en andredivisjonsklubb er villig til å betale penger for en 27-åring som kommer fra en annen andredivisjonsklubb. Da kan man jo få seg til å tro at de hadde klart å skrape sammen enda mer penger til en førstedivisjonsspiller. Fana må jo være heeeeelt ut på viddene.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on March 24, 2017, 09:13:38 AM
Du skjønner virkelig ikke at overgangssystemet handler om hvilken nytteverdi selgende klubb har av spilleren. Jo mindre nytte, desto lavere pris. Hvis du dessuten er i en klubb som har lønninger over snittet, så blir det ekstra vrient å få noe som helst for spilleren, og desto viktigere å få den av lønningslisten. Da blir det fort til at det er null nytte og null pris. Noe agenten selvsagt er fullstendig klar over.

Jeg vet det finnes en knapp i FM som heter "Offer to Clubs", men det er nok ikke så enkelt å få noe for uønskete spillere som Hatakka i den virkelige verden.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 24, 2017, 09:32:22 AM
Hypotetisk situasjon: La oss si at Bjørsvik var brannspiller, nøyaktig så god som han er nå, og alle visste nøyaktig hvor god han er. La oss videre si at han er villig til å godta Fanas lønnsvilkår. La oss videre si at Brann ikke ville satse på ham mer. Ville da Fana sett det som uaktuelt å brukt penger på ham?

Jeg mener at den overganssummen Nest fikk for ham, viser markedsverdien hans. Minst. Videre tror jeg Hatakka er en bedre spiller enn Bjørsvik, og yngre. Men dynamikken i fotballen er altså slik at en bedre og yngre spiller har dårligere markedsverdi fordi klubben ikke ønsker ham med videre? Hvis jeg hadde vært leder i Fana og hadde fått tilbud om å kjøpe Bjørsvik til 100 000, eller Hatakka for 100 000, så hadde jeg valgt Bjørsvik fordi han har vært mer verdifull for sin klubb?

Jeg mener altså at når Bjørsvik kan fås penger for, så bør en bedre og yngre spiller også kunne fås penger for. Men det er altså nødvendigvis ikke sant.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on March 24, 2017, 10:45:31 AM
Poenget er jo Bjørsvik er en verdifull spiller for selgende klubb. Hadde Bjørsvik vært en uønsket spiller i Nest (eller Brann) ville prisen vært null. Selv om han hadde vært nøyaktig like god.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 24, 2017, 11:03:20 AM
Quote from: ostraume on March 24, 2017, 10:45:31 AM
Poenget er jo Bjørsvik er en verdifull spiller for selgende klubb. Hadde Bjørsvik vært en uønsket spiller i Nest (eller Brann) ville prisen vært null. Selv om han hadde vært nøyaktig like god.


Det er det jeg ikke forstår. Hvilken sum Fana er villig til å punge ut bør jo samsvare med hvor verdifull Fana tror han vil være for nettopp Fana?

Jeg tror Hatakka ville vært mer verdifull for Fana enn Bjørsvik, men i følge din teori ville betalingsviljen til Fana vært mindre for Hatakka enn for Bjørsvik fordi Hatakka er uønsket i Brann. Er det riktig forstått?

Det hadde vært spennende å sett om relativt unge Hatakka ville vært villig til å "rotne" på tribunen i Bergen fremfor å spilt finsk toppfotball på samme lønningsnivå som sine medspillere der.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on March 24, 2017, 11:23:22 AM
Quote from: Lasaron on March 24, 2017, 11:03:20 AM
Jeg tror Hatakka ville vært mer verdifull for Fana enn Bjørsvik, men i følge din teori ville betalingsviljen til Fana vært mindre for Hatakka enn for Bjørsvik fordi Hatakka er uønsket i Brann. Er det riktig forstått?


Ja, forsåvidt, men det handler altså ikke bare om kjøpende klubb.

Fana vil betale sÃ¥ lite som mulig for enhver spiller. Dersom en spiller er uønsket i en annen klubb, og en klubb gjerne vil kvitte seg med en lønning sÃ¥ vil dette trekke prisen mot null.  Dette kan da ikke være sÃ¥ komplisert Ã¥ forstÃ¥?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 24, 2017, 12:58:48 PM
Jeg forstår at det er en faktor man kan bruke i forhandlinger, og jeg innser at den er svært virkningsfull mot Brann. Kan du svare på spørsmålet om betalingsviljen til Fana for Hatakka?
Title: Sv:
Post by: dudo on March 24, 2017, 13:15:03 PM
Det er litt som å ha en gammel, ødelagt båt liggende i en båtforening. Alle vet du ikke bruker den og du betaler 1000 kr/mnd for å ha den liggende med. Skal du jobbe ræven av deg i månedsvis for å få solgt den til 5000, eller skal du være pragmatisk og kutte kostnadene ved å gi bort båten til ungdommene i gaten?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on March 24, 2017, 14:11:49 PM
Quote from: Lasaron on March 24, 2017, 12:58:48 PM
Kan du svare på spørsmålet om betalingsviljen til Fana for Hatakka?


Ja, kan skjønne jeg kan det. Betalingsviljen til Fana for Hatakka ville vært lavere enn for Bjørsvik.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 24, 2017, 16:29:45 PM
Engen låner Keita til sommeren, og har skaffet seg forkjøpsrett. Med det forsvant mitt siste håp om at Brann kommer til å forsterke venstrekanten før vinduet stenger.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 24, 2017, 16:51:55 PM
Quote from: ostraume on March 24, 2017, 14:11:49 PM
Quote from: Lasaron on March 24, 2017, 12:58:48 PM
Kan du svare på spørsmålet om betalingsviljen til Fana for Hatakka?


Ja, kan skjønne jeg kan det. Betalingsviljen til Fana for Hatakka ville vært lavere enn for Bjørsvik.


Også hvis vi skreller vekk at Hatakka kommer fra Brann, som er svært lette å forhandle med? Isåfall syns jeg det er kjemperart. Jeg forstår det ikke. Hvor god skal man være for at det ikke gjelder lenger da?

La oss si at det fins tre sett med høytalere. A (dårligst), B (nest best) og C (best). Jeg har B, men kjøper meg C. Da har jeg ikke lenger bruk for B. B er brukt i to år. Du får mulighet til å kjøpe B (brukt i to år) og A (brukt i fire år) til samme pris. Legg merke til at A er i bruk hos eieren, som er villig til å selge for en gitt pris, mens B ikke er i bruk hos eieren og er til salgs for samme pris. Hvilke høytalere ville du valgt?

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 24, 2017, 17:21:29 PM
Hannu Patronen (84-modell) var ganske fast på Sogndal i fjor. I år spiller han for HJK i Finland. Jeg ser ikke bort fra at Patronen er bedre enn Hatakka, men er tydeligvis ikke for god for finsk toppfotball. Poenget er at hadde Brann satt hardt mot hardt tror jeg Hatakka fort ha(dde)takka ja til vanlig lønn i SJK. Da hadde han vært ute av Brann, uten kostnader. Kanskje til og med med en liten inntekt.

Så ser jeg helt klart at kontraktslengde har litt å si for markedsverdi. Har man to jevngode, jevnaldrede stoppere der den ene har et halvt år igjen av kontrakten mens den andre har tre og et halvt år igjen, så er det lettere å forhandle ned prisen på førstnevnte selv om begge vil være like verdifull for en ny klubb. Men jeg syns det er et stykke derfra til hva Brann holder på med.

Strømsgodset betaler 5 mill for Kristoffer Tokstad. Fana betaler overgangssum for Max Bjørsvik. Brann leier ut Hatakka og betaler deler av lønnen (regner jeg med). Brann gir vekk Remi Johansen og betaler deler av lønnen. Det var vel ikke imponerende det Brann fikk ut av overgangen til Pallesen heller.

Oppsummert: Jeg har lenge revet meg i håret over at Brann er så gavmilde når spillere er på vei ut, jeg har ment at Brann kan tjene mer penger i slike saker enn de klarer. Mange har sagt mot meg og sier jeg ikke forstår. Saken med Bjørsvik til Fana gjør at jeg forstår enda mindre.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on March 24, 2017, 17:39:07 PM
Quote from: Lasaron on March 24, 2017, 17:21:29 PM
Poenget er at hadde Brann satt hardt mot hardt tror jeg Hatakka fort ha(dde)takka ja til vanlig lønn i SJK. Da hadde han vært ute av Brann, uten kostnader. Kanskje til og med med en liten inntekt.


Sier du at finnene stod klar med penger til Brann, men at lønnskravet til Hatakka stoppet en permanent overgang?

Når det gjelder Bjørsvik til Fana må du legge inn en menneskelig faktor i høyttaler-regnstykket ditt. For Fana er ikke Bjørsvik bare en hvilken som helst spiller som er litt dårligere, like god eller litt bedre enn en annen spiller som de like gjerne kunne betalt penger for. Poenget er at de sannsynligvis ikke hadde snudd seg rundt og skaffet de pengene for så mange andre spillere enn Bjørsvik.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 24, 2017, 18:04:38 PM
Quote from: Nixon on March 24, 2017, 17:39:07 PM
Quote from: Lasaron on March 24, 2017, 17:21:29 PM
Poenget er at hadde Brann satt hardt mot hardt tror jeg Hatakka fort ha(dde)takka ja til vanlig lønn i SJK. Da hadde han vært ute av Brann, uten kostnader. Kanskje til og med med en liten inntekt.


Sier du at finnene stod klar med penger til Brann, men at lønnskravet til Hatakka stoppet en permanent overgang?

Når det gjelder Bjørsvik til Fana må du legge inn en menneskelig faktor i høyttaler-regnstykket ditt. For Fana er ikke Bjørsvik bare en hvilken som helst spiller som er litt dårligere, like god eller litt bedre enn en annen spiller som de like gjerne kunne betalt penger for. Poenget er at de sannsynligvis ikke hadde snudd seg rundt og skaffet de pengene for så mange andre spillere enn Bjørsvik.


Om Hatakka: Hadde Brann sagt at de må kjøpe han, kanskje for en billig penge, ser jeg tre mulige utfall. Det ene er at de faktisk ble enige om en pris. Det andre at det endte med ingen overgangssum men at SJK betaler hele den nye lønnen. Det tredje at han "råtner" på tribunen hos oss. Slik det er nå betaler vi lønn til en spiller som ikke bidrar, og som vi ikke har tro på for fremtiden.

Om høytalereksempelet: Det var til ostraume som hevder Fana ikke ville strukket seg like langt for å få Hatakka som de gjorde for å få Bjørsvik, om de hadde hatt sjansen.

Når jeg ser hvilke andre spillere som blir solgt for sånn og slik, forstår jeg ikke hvorfor det er rimelig at Brann skal få så lite når våre spillere forsvinner. Jeg tror fortsatt at Brann er alt for defensive i slike saker. Mange er tydeligvis uenig. Ok. Dere har iallfall prøvd å forklare meg, den skal dere ha. Jeg skal prøve å la det ligge nå (frem til neste sak dukker opp).
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Yngve on March 24, 2017, 22:40:45 PM
Kva jobbar du med, Lasaron?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 24, 2017, 22:45:05 PM
Jeg senser en kritisk undertone der, og avstÃ¥r fra Ã¥ svare  :-\

Er det virkelig så idiotisk det jeg hevder? At Brann burde kunne tjent noe på de overgangene? Er det jeg som burde tatt meg en bolle?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SK on March 25, 2017, 01:40:02 AM
I de fleste handler, sett bort fra i de situasjoner hvor det er en fast pris som er udiskutabel (f.eks. butikkvarer m.m.), er jo prisen et resultat av et spill hvor forhold både hos kjøper og selger, og deres kunnskap om hverandre, spiller inn. � forstå hvilken situasjon motparten er i og hvor deres smertegrense går, er en relevant del av spillet som man også baserer handlingene sine på. Hvis du f.eks. isolert sett er villig til å gi kr 10 000 for en høytaler, men vet at selger er i pengenød og har behov for å selge raskt for en billigere penge, da vil du ikke gå for 10 000. Se bort fra at du evt. vil være hyggelig med karen. Man handler ikke i et vakuum i slike situasjoner hvor man kun ser på seg selv. Dette vet du.

Når det er sagt, er jeg ikke uenig i at Brann har vært svake i en del situasjoner og har fått relativt lite ut av en del overganger. I for mange situasjoner kan det virke som man har hatt mer fokus på å være grei med den aktuelle spilleren fremfor å få en fornutig avtale for klubben.

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ninja-Bob on March 25, 2017, 14:15:16 PM
Litt meir klargjering angåande Wormgoor sin overgang i eit ganske så interessant intervju med Eivind Lunde i BT i dag.

"Et eksempel på det er hentingen av den nye kapteinen Vito Wormgoor. Han går ifølge Lunde inn i Branns lønnssystem (der den maksimale grunnlønnen er rundt en million kroner), men får signeringsbonus betalt av Trond Mohn."
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 25, 2017, 14:19:24 PM
Gaute Vetti til Nest.

http://www.nestsotra.no/nyheter/gaute-vetti-har-signert
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kagain on March 25, 2017, 15:52:47 PM
Quote from: Ninja-Bob on March 25, 2017, 14:15:16 PM
Litt meir klargjering angåande Wormgoor sin overgang i eit ganske så interessant intervju med Eivind Lunde i BT i dag.

"Et eksempel på det er hentingen av den nye kapteinen Vito Wormgoor. Han går ifølge Lunde inn i Branns lønnssystem (der den maksimale grunnlønnen er rundt en million kroner), men får signeringsbonus betalt av Trond Mohn."


Se der ja. Mohn lurer i kulissene :) Tenker det var en grei sum han leverte ut der...

Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 25, 2017, 16:58:19 PM
Quote from: Ninja-Bob on March 25, 2017, 14:15:16 PM
Litt meir klargjering angåande Wormgoor sin overgang i eit ganske så interessant intervju med Eivind Lunde i BT i dag.

"Et eksempel på det er hentingen av den nye kapteinen Vito Wormgoor. Han går ifølge Lunde inn i Branns lønnssystem (der den maksimale grunnlønnen er rundt en million kroner), men får signeringsbonus betalt av Trond Mohn."


Det må da bety at vi har penger til overs å kjøpe ny ving for?
Title: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on March 25, 2017, 19:49:12 PM
Joachim jonsson kritiserer LAN (og Brann) for å være konservative og kjedelige på overgangsmarkedet og hente dyrt og utenbys med spillere LAN kjenner til, istedenfor billig og lokalt. Eksempelet brukt var å hente orry larsen istedenfor zacchariasen fra nest som gikk til sarpsborg istedet. Solide spillere som gjør en god jobb, men ikke hever laget
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Superjack on March 25, 2017, 22:27:54 PM
Med Stenevik og Bildøy så kan det hende det smarteste er å IKKE hente noen kanter. Med en bunnsolid stamme og bakre 8-er så kan det jo hende vi er godt nok forspent i angrep. La guttene vokse. Plassen jeg er mest bekymret for er faktisk backplassene. Nouri på vei ut og Kristiansen om ikke virker stabil og gjør mange feil.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on March 25, 2017, 22:34:33 PM
Jonsson vet ikke hva han snakker om. Zachariassen ble klar for Sarpsborg i fjor sommer. På det tidspunktet var ikke Brann på jakt etter indreløpere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Endre on March 27, 2017, 12:54:10 PM
Vet ikke om det er nevnt her tidligere, men Stephane Badji er i kulden hos Anderlecht. Ble i praksis fristilt i januar, men har ikke funnet seg ny klubb. Er nå degradert til junior-laget.
https://www.anderlecht-online.be/de/article/152494
(Google translate er din venn!)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 27, 2017, 16:30:06 PM
Quote from: Endre on March 27, 2017, 12:54:10 PM
Vet ikke om det er nevnt her tidligere, men Stephane Badji er i kulden hos Anderlecht. Ble i praksis fristilt i januar, men har ikke funnet seg ny klubb. Er nå degradert til junior-laget.
https://www.anderlecht-online.be/de/article/152494
(Google translate er din venn!)


Hadde vært en kongesignering. Da kunne vi vendt midtbanen slik:

Badji - SHN
Haugen

Ville vært en av, om ikke den, beste midtbanen i ES.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on March 27, 2017, 16:33:13 PM
Defensivt, forutsatt at Badji fortsatt holder samme nivå og hadde taklet strenge taktiske disposisjoner fra LAN ja.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 27, 2017, 16:36:08 PM
Nja, tror det er mer enn kun forskjellen Barmen / Badji som skiller midtbanen frå å være eliteseriens beste.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on March 27, 2017, 16:47:06 PM
Hvor mye har han spilt siden han var her sist? Han kan jo umulig være på høyden av karrieren sin dersom han må trene med juniorlaget.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on March 27, 2017, 16:52:18 PM
Er det ikkje benk eksportene våre stort sett ender opp på?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Jose Arrogantio on March 27, 2017, 20:40:23 PM
Enten benk eller hos våre rivaler.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on March 27, 2017, 21:19:11 PM
Badji er vel ikkje indreløper, men eit alternativ til Sivert.  Me har jo ikkje noko fullgodt alternativ pÃ¥ hans plass, sÃ¥ om me skal ha dobbel dekning ville Badji vært ei kanonsignering.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: haak on March 28, 2017, 07:20:28 AM
Er det lov og håpe på 1 signering til før vinduet stenger?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Corran on March 28, 2017, 08:21:48 AM
Lov å håpe men tror ikke det skjer
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: osoerli on March 28, 2017, 09:00:07 AM
Er vel uhyre smÃ¥ sjansar for at det skjer.  For om LAN og Co ønskjer nye spelarar ønskjer dei vel ogsÃ¥ at desse skal fÃ¥ tid Ã¥ trene og bli kjent med laget og spelestilen i god tid før serien startar.  Hvis det kjem nye inn no, sÃ¥ mÃ¥ det vera heilt tilfeldige gratisspelarar som kjem rekande pÃ¥ ei fjøl.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Falkman on March 28, 2017, 09:11:49 AM
Quote from: Nixon on March 27, 2017, 16:47:06 PM
Hvor mye har han spilt siden han var her sist? Han kan jo umulig være på høyden av karrieren sin dersom han må trene med juniorlaget.


Det ser ut som han  gikk rett inn pÃ¥ laget, og spilte fast ut sesongen da han kom til Anderlecht  for et drøyt Ã¥r siden. Virker som han startet inneværende sesong som et førstevalg, ogsÃ¥. men utover høsten  ble det mindre spilletid, og etter nyttÃ¥r har han vært helt ute kulden.  magefølelsen tilsier at  det det ligger mer bak enn rent sportslige prestasjoner, nÃ¥r han kunne gÃ¥ fra full til null tillitt pÃ¥ sÃ¥ kort tid.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 28, 2017, 09:26:50 AM
Quote from: osoerli on March 27, 2017, 21:19:11 PM
Badji er vel ikkje indreløper, men eit alternativ til Sivert. 


Nei han er ikke indreløper. Var derfor jeg foreslo at vi vendte midtbanen, og spilte 4231. På den måten kunne Haugen fått en nokså fri offensiv rolle, noe jeg tror ville gjort han enda mer effektiv. Som backup, tror jeg også Skaanes hadde fungert bedre i en slik rolle, enn som indreløper.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 28, 2017, 09:29:12 AM
Quote from: Nixon on March 27, 2017, 16:47:06 PM
Hvor mye har han spilt siden han var her sist? Han kan jo umulig være på høyden av karrieren sin dersom han må trene med juniorlaget.


Siden han ble hentet til Anderlecht vil jeg tro han er bedre, ikke dårligere, enn da han var her sist. Som det også nevnes like over her, så var han fast på laget inntil svært nylig. Fyren er fremdeles bare 26 år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on March 28, 2017, 10:01:58 AM
Dang har blitt avskrevet flere ganger, men det er interessant å se at Furdal - Dang er i ferd med å bli en dødelig duo for Nest. Ikke utenkelig at MIM forhører seg med strilene til sommeren. LAN og Soltvedt har vel skrinlagt Dang, men vi får se hva som skjer, om Dang bøtter hemningsløst inn med mål i 2 divisjon og om han tar steget videre til OBOS og fortsetter i samme spor. I treningskampen mellom Brann og Nest i vinter, hadde Dang en fascinerende spillestil, løp kattemykt rundt hele tiden og bare vente på å få en sjanse til å hugge til. Veldig typisk for goalgettere, de lukter mål hele tiden. Så har man spillere som Orlov, som ikke er like interessert i å komme seg i scoringsposisjon, men han jobber selvsagt mye mer og det er vel det som teller for LAN.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 31, 2017, 01:45:42 AM
Det er nå mindre enn 24 timer igjen av vinterens overgangsvindu. Brann skriker etter forsterkning på venstrekant. Vil Soltvedt levere? Nedtellingen er igang. Konklusjonen har vi fredag 31.03, kl. 24.00.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gulløl on March 31, 2017, 02:10:21 AM
Dessverre det blir ikke flere overganger til Brann. Klipp fra fredagens BA:
â?? Vi kommer ikke til Ã¥ foreta oss noe mer i dette overgangsvinduet. I sÃ¥ fall mÃ¥ det skje noe totalt uventet, sier Branns sportssjef Rune Soltvedt.
Natt til lørdag stenger overgangsvinduet i Norge. Det betyr ikke at det er hektisk aktivitet på Stadion.
Jobben på overgangsfronten er nemlig gjort, skal vi tro Soltvedt.
â?? Jeg kjenner ikke engang trekk fra vinduet. Vi har en tropp vi er veldig godt fornøyde med.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Xminator on March 31, 2017, 08:19:09 AM
I utgangspunktet har Brann vert for passive. I beste fall har man beveget seg sidelengs med førsteelveren og ser ikke noen synergier som har åpnet seg på benken heller. Om noe er Brann svekket offensivt og holdt på det defensive.

Brann er nå helt avhengige av at enkeltspillere tar steg. Nå er heldigvis RBK bare en av 15 motstandere, og de andre 14 kan slås med innsats.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on March 31, 2017, 10:33:42 AM
Quote from: Gulløl on March 31, 2017, 02:10:21 AM
Dessverre det blir ikke flere overganger til Brann. Klipp fra fredagens BA:
â?? Vi kommer ikke til Ã¥ foreta oss noe mer i dette overgangsvinduet. I sÃ¥ fall mÃ¥ det skje noe totalt uventet, sier Branns sportssjef Rune Soltvedt.
Natt til lørdag stenger overgangsvinduet i Norge. Det betyr ikke at det er hektisk aktivitet på Stadion.
Jobben på overgangsfronten er nemlig gjort, skal vi tro Soltvedt.
â?? Jeg kjenner ikke engang trekk fra vinduet. Vi har en tropp vi er veldig godt fornøyde med.



Ufattelig merkelig at det ikke jobbes med en kant
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 31, 2017, 10:46:47 AM
Quote from: Belfort on March 31, 2017, 10:33:42 AM
Quote from: Gulløl on March 31, 2017, 02:10:21 AM
Dessverre det blir ikke flere overganger til Brann. Klipp fra fredagens BA:
â?? Vi kommer ikke til Ã¥ foreta oss noe mer i dette overgangsvinduet. I sÃ¥ fall mÃ¥ det skje noe totalt uventet, sier Branns sportssjef Rune Soltvedt.
Natt til lørdag stenger overgangsvinduet i Norge. Det betyr ikke at det er hektisk aktivitet på Stadion.
Jobben på overgangsfronten er nemlig gjort, skal vi tro Soltvedt.
â?? Jeg kjenner ikke engang trekk fra vinduet. Vi har en tropp vi er veldig godt fornøyde med.



Ufattelig merkelig at det ikke jobbes med en kant


Kommer an på om de har penger. Nå har nettopp Mohn blåst av 40 mill på en 50x80 meter fotballhall som skal komme på Frekhaug, så han er kanskje "forsynt".
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Fyre! on March 31, 2017, 12:32:42 PM
Leser på Vg at nå har Vålerenga klart å sognere Bård finne. Det er jo en spiller vi kunne godt ha htt i troppen istedet for Orlov eller børven. Og var vel agenten hans som sa Bård finne kommer aldri til å spille på noe annet lag en brann i Norge..
Title: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on March 31, 2017, 12:44:05 PM
Quote from: Granden on March 31, 2017, 12:32:42 PMLeser på Vg at nå har Vålerengen klart å sognere Bård finne. Det er jo en spiller vi kunne godt ha htt i troppen istedet for Orlov eller børven. Og var vel agenten hans som sa Bård finne kommer aldri til å spille på noe annet lag en brann i Norge..

Breaking news!

Har forresten hørt noen rykter om at Brann er ute etter en færøysk landslagsback
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on March 31, 2017, 13:28:02 PM
Quote from: Granden on March 31, 2017, 12:32:42 PM
Leser på Vg at nå har Vålerengen klart å sognere Bård finne. Det er jo en spiller vi kunne godt ha htt i troppen istedet for Orlov eller børven. Og var vel agenten hans som sa Bård finne kommer aldri til å spille på noe annet lag en brann i Norge..


Der mÃ¥tte jeg le litt  :D. Det du skriver der, Granden, er gammelt nytt. Og du skriver det som om det er dagens nyhet. Det blir litt morsomt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: bernu on March 31, 2017, 20:00:55 PM
Engen henter 2 gode spillere på tampeniav vinduet.
De forsterker godt nå.
Liker ikke.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on March 31, 2017, 21:31:08 PM
Jaja. Det kunne vært verre for oss. Vi kunne vært Viking. Ser for meg at det koker blant hordene nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on March 31, 2017, 22:35:40 PM
Quote from: Billy Elliott on March 31, 2017, 21:31:08 PMSer for meg at det koker blant hordene nå.


Og Lasaron oppretter en bruker for å tegne og forklare at de lett kunne fått penger for han!;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on March 31, 2017, 23:03:08 PM
Overgangsvinduet er nå stengt. Jeg ville ikke oppsummere mens vinduet fortsatt var åpent, men nå som vi har fasiten foran oss ... må jeg si at jeg er skuffet.

Defensivt bør vi være omtrent på høyde med fjoråret (neppe bedre), men vi trengte å forsterke laget offensivt, og det har vi ikke gjort. Tvert imot er stallen svekket etter at supersub Huseklepp forsvant. Nå må vi stole helt og holdent på at det offensive spillemønsteret utvikles og at eksisterende spillere tar steg. Børven er riktignok en spiller det bør være mulig å kreve mer av enn i høst, men selv om jeg har vært kritisk til Huseklepps prestasjoner de siste årene, er jeg langt fra trygg på at Børven vil bidra mer fra en startplass i år enn Huseklepp gjorde fra innbytterbenken i fjor.

Kort oppsummert: Jeg er skeptisk til jobben Soltvedt har gjort i dette vinduet og frykter at vårens stall mangler offensive kvaliteter til å kjempe helt i toppen. Jeg hadde ærlig talt forventet mer i vintervinduet av et lag som tok medalje i fjor og skal ut i Europa i år.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on April 01, 2017, 09:05:42 AM
Quote from: Nixon on March 31, 2017, 22:35:40 PM
Quote from: Billy Elliott on March 31, 2017, 21:31:08 PMSer for meg at det koker blant hordene nå.


Og Lasaron oppretter en bruker for å tegne og forklare at de lett kunne fått penger for han!;)


Til dette har jeg følgende kommentar: Vurderer vi å hente en Vikingspiller til sommeren, må det huskes på at de er lette å forhandle med. Der bør det være mulig å få på plass en latterlig god avtale.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on April 01, 2017, 09:08:11 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 31, 2017, 23:03:08 PM
Overgangsvinduet er nå stengt. Jeg ville ikke oppsummere mens vinduet fortsatt var åpent, men nå som vi har fasiten foran oss ... må jeg si at jeg er skuffet.

Defensivt bør vi være omtrent på høyde med fjoråret (neppe bedre), men vi trengte å forsterke laget offensivt, og det har vi ikke gjort. Tvert imot er stallen svekket etter at supersub Huseklepp forsvant. Nå må vi stole helt og holdent på at det offensive spillemønsteret utvikles og at eksisterende spillere tar steg. Børven er riktignok en spiller det bør være mulig å kreve mer av enn i høst, men selv om jeg har vært kritisk til Huseklepps prestasjoner de siste årene, er jeg langt fra trygg på at Børven vil bidra mer fra en startplass i år enn Huseklepp gjorde fra innbytterbenken i fjor.

Kort oppsummert: Jeg er skeptisk til jobben Soltvedt har gjort i dette vinduet og frykter at vårens stall mangler offensive kvaliteter til å kjempe helt i toppen. Jeg hadde ærlig talt forventet mer i vintervinduet av et lag som tok medalje i fjor og skal ut i Europa i år.


Orry tror jeg kan vise seg å være bom, litt skuffende at de ikke hentet noen offensive. Ari og Vito tror jeg vil bli verdifulle for Brann.

Så tror jeg faktisk at mange spillere vil bli enda bedre enn de har vært før, det er enda viktigere enn å hente gode spillere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Hatleking on April 01, 2017, 11:00:06 AM
Viss me samanliknar overgangar til Brann med til dømes VIF, så ser ein kor mykje sistnemnde har satsa. No seinast henta dei Ibrahim gratis. Har ikkje oversikt over alle, med det har blitt ein del med t.d Finne. Dei var nærme Normann òg.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on April 01, 2017, 12:11:54 PM
Ja, og selv om jeg forstår og støtter at Brann må holde igjen på grunn av økonomien, er det trist å se at Brann henger etter på overgangsmarkedet mens andre store klubber satser. Det burde ha vært mulig å få inn én offensiv forsterkning utover å forlenge Børvens opphold.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on April 01, 2017, 12:24:54 PM
Brann har prioritert de få midlene de har defensivt. Dette var tydelig veldig tidlig, selv om enkelte ville vente å se. Det kan neppe Soltvedt kritiseres for alene. Her har nok LAN i stor grad satt krav om at en ny stopper skulle inn, koste hva de koste ville. Så hentet man en ny back i tillegg, og prioriterte en indreløper med løpskraft framfor å ta sjansen på noe mer teknisk spennende fra lengre ned i systemet, eller utlandet. Det trygge, men kjedelige. Man har valgt det trygge framfor det spennende. Og det ble jo støttet av flere.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: ostraume on April 01, 2017, 14:45:56 PM
Koste hva det koste ville? Det er jo blitt bekreftet at Vito kun går inn i vanlig lønnsramme. Sign-on fikser Onkel Trond. Det hadde vært fullt mulig å satse mye hardere. Engen tar jo helt av nå.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on April 01, 2017, 17:52:20 PM
Noen som vet hvem Vif forsøkte å hente fra oss i går?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on April 03, 2017, 18:21:27 PM
Finne er på hugget for vif no, han ser veldig pigg ut, og det på venstrekanten. Vi kunne virkelig ha trengt en spiller som han, dumt vi ikke fikk sjans til å hente han tilbake.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Koffert1 on April 03, 2017, 18:22:11 PM
Bård finne har sett voldsomt pigg ut de første 20 for VIF. Et farlig angrepsvåpen som garantert kommer til å score på stadion....

Edit: SeLyren kom meg i forkjøpet der
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on April 03, 2017, 19:09:38 PM
Og der scoret han!
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on April 03, 2017, 19:14:17 PM
Finne kan bli en "ubehagelig" case for Brann ledelsen
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on April 03, 2017, 19:15:32 PM
Hvorfor i all verden skal en VIF-spiller diskuteres i Brann-delen av dette forumet? Han er ikke i nærheten av en overgang til oss og har sin egen tråd for de som absolutt vil gi han oppmerksomhet.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on April 03, 2017, 19:17:25 PM
Fordi han var en overgang i vinteren 16/17 som ble "tilbudt" brann?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on April 03, 2017, 19:23:30 PM
Greit nok at det har litt nyhetens interesse i første kamp. Men jeg orker ikke å lese om han her hver gang han skårer mål i år!;)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on April 03, 2017, 19:24:20 PM
Quote from: Belfort on April 03, 2017, 19:14:17 PM
Finne kan bli en "ubehagelig" case for Brann ledelsen


Hvorfor det egentlig? Har Brann konkret blitt tilbudt ham? Tvert imot har vi vel alltid fått høre hvor fint han hadde det der han var.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on April 03, 2017, 19:26:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 19:24:20 PM
Quote from: Belfort on April 03, 2017, 19:14:17 PM
Finne kan bli en "ubehagelig" case for Brann ledelsen


Hvorfor det egentlig? Har Brann konkret blitt tilbudt ham? Tvert imot har vi vel alltid fått høre hvor fint han hadde det der han var.

Nei Lillejord hadde visst sendt en sms hvor han spurte om Brann var interessert i en god angrepsspiller, han nevnte ingen navn. Ifølge Soltvedt.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on April 03, 2017, 19:30:46 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 19:24:20 PM
Quote from: Belfort on April 03, 2017, 19:14:17 PM
Finne kan bli en "ubehagelig" case for Brann ledelsen


Hvorfor det egentlig? Har Brann konkret blitt tilbudt ham? Tvert imot har vi vel alltid fått høre hvor fint han hadde det der han var.


Fordi pressen kommer til stadighet å konfrontere Brann med hvorfor Finne ikke spilller i Brann
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on April 03, 2017, 19:41:28 PM
Fordi han og agent er kuk.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on April 03, 2017, 19:45:26 PM
Quote from: gladiporno on April 03, 2017, 19:41:28 PM
Fordi han og agent er kuk.

Er det deg Soltvedt?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Gepard on April 03, 2017, 19:47:28 PM
Selvsagt burde han spilt i brann.. Men vondt blod mellom agent\spiller og klubb sørget for at det ikke skjedde. Noe som enkelt og greit er helt skandaløst.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: gladiporno on April 03, 2017, 20:02:37 PM
Det skandaløse er Bård Finne selv og den motbydelige agenten hans. Alt Finne har gjort i sin karriere har vært kukete. Fyren er vokst opp i Brann og har hatt fire år med tilrettelagt fotballutdanning i Branns utviklingsavdelingen fra han var fjorten til han ble atten. Nymark og en løk på NISO hevdet at Finne er deres produkt, til tross for at han bare spilte der i ti måneder. Hva skal vi da kalle hans forhold til Brann? Hadde han hatt fotball som levebrød uten Brann? Til tross for dette drøyet han noget helt jævlig med å skrive proffkontrakt med klubben han er vokst opp i. Etter mye mas og Moldeflørt signerte han for ett (!) helt år med Brann. Et halvt år etter ga han beskjed om at han ikke ville forlenge med Brann. So much for all effort. Til helvete med skiten.

Lillejord er det vel ikke noe å diskutere om. Får brekninger bare når navnet hans dukker opp på skjermen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Billy Elliott on April 03, 2017, 20:06:32 PM
Som bergenser kan jeg rett og slett ikke se for meg hvordan det kunne være deilig å score mål for Engen. Fansen synger i det ene øyeblikket om at de hater byen din, mens de i det neste jubler og klapper for at du har scoret mål for dem. �sj.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Koffert1 on April 03, 2017, 20:11:17 PM
Han har i alle fall klart å la være å nevne supporterne, byen og noe som ligner på følelser eller tilknytning til klubben etter hva jeg har fått med meg.,
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on April 03, 2017, 20:14:23 PM
Noe som sier meg at Finne ikke er den skarpeste kniven i skuffen, men fotball talentet er det ingen tvil om
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Koffert1 on April 03, 2017, 20:15:51 PM
Quote from: Belfort on April 03, 2017, 20:14:23 PM
Noe som sier meg at Finne ikke er den skarpeste kniven i skuffen, men fotball talentet er det ingen tvil om


Men han ville utvilsomt vært den skarpeste målscoreren på dagens Brann-lag..
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on April 03, 2017, 20:18:10 PM
Kanskje skifte ham? Vintervinduet er stengt, og diskusjonen her er jo helt irrelevant. Håper det finsiktes inn noen offensive forsterkninger når en etterhvert får oversikt over hvor hen skoen trykker mest.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Belfort on April 03, 2017, 20:21:05 PM
Quote from: Belfort on April 03, 2017, 19:30:46 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 19:24:20 PM
Quote from: Belfort on April 03, 2017, 19:14:17 PM
Finne kan bli en "ubehagelig" case for Brann ledelsen


Hvorfor det egentlig? Har Brann konkret blitt tilbudt ham? Tvert imot har vi vel alltid fått høre hvor fint han hadde det der han var.


Fordi pressen kommer til stadighet å konfrontere Brann med hvorfor Finne ikke spilller i Brann


Der kom den seff. I overgangen mellom nyhetene og sporten på tv2, kommer kommentaren fra Aril Riise" Bård Finne, skulle ikke han spilt i Brann"
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: blobby winters on April 03, 2017, 21:38:37 PM
At Finne spiller for Engen får meg til å nesten kaste opp.

Jeg skjønner ikke hvordan det skal være mulig. Hvordan klarer han å ta drakten over hodet skjønner ikke jeg?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: blobby winters on April 03, 2017, 21:39:12 PM
Dette må Brann håndtere og de må jobbe knallhardt for å få tak i bedre spillere enn Finne.

Jeg husker da Mo Johnston skulle returnerer til Celtic sommeren 1989 etter 1 sesong vekk fra Celtic i fransk fotball. Selv om han var katolsk signerte han for (på den tiden) en rik Rangers i stedet for Celtic.
I et intervju mange år senere sa Graeme Souness at det var like mye for å gjøre Celtic svakere som det var for å gjøre Rangers sterkere at han signerte Maurice Johnston og han mente den strategien fungerte fordi det tok 8 år før Celtic klarte å vinne serien igjen.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on April 03, 2017, 21:51:35 PM
� jøye meg. Finne har scoret hele ett mål. På hjemmebane. Mot en dumpekandidat. Han har til nå scoret like mye som halvveis utskjelte Jakob Orlov på bortebane mot et bedre lag. Lurer på om VIF-fansen sier "han der Orlov burde vi hentet - han har scoret ett mål allerede". Til og med Dylan McAllister scoret vel dobbelt så mange mål i sin første hjemmekamp for Brann.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: tsrqpo on April 03, 2017, 22:04:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 21:51:35 PM
� jøye meg. Finne har scoret hele ett mål. På hjemmebane. Mot en dumpekandidat. Han har til nå scoret like mye som halvveis utskjelte Jakob Orlov på bortebane mot et bedre lag. Lurer på om VIF-fansen sier "han der Orlov burde vi hentet - han har scoret ett mål allerede". Til og med Dylan McAllister scoret vel dobbelt så mange mål i sin første hjemmekamp for Brann.


� jøye deg.
Han spilte forøvrig en god kamp. Det såg ofte farlig ut når han fikk ballen.
Hva har Orlov med dette å gjøre? Eller Dylan? Hadde di fortiden sin i VIF?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on April 03, 2017, 22:21:34 PM
Quote from: tsrqpo on April 03, 2017, 22:04:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 21:51:35 PM
� jøye meg. Finne har scoret hele ett mål. På hjemmebane. Mot en dumpekandidat. Han har til nå scoret like mye som halvveis utskjelte Jakob Orlov på bortebane mot et bedre lag. Lurer på om VIF-fansen sier "han der Orlov burde vi hentet - han har scoret ett mål allerede". Til og med Dylan McAllister scoret vel dobbelt så mange mål i sin første hjemmekamp for Brann.


� jøye deg.
Han spilte forøvrig en god kamp. Det såg ofte farlig ut når han fikk ballen.
Hva har Orlov med dette å gjøre? Eller Dylan? Hadde di fortiden sin i VIF?



Poenget er at folk maser om hvilken suksess han kommer til å bli i VIF, bl.a. fordi han scoret i dag. Da er liksom det bevist. Samme med Bendtner. Scoring i åpningskampen og han er en ny Ivers. (Nei, jeg mener ikke her på forumet)
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krøvel vellevold on April 03, 2017, 22:26:06 PM
Og når Huseklepp scorer sitt første mål for Haugesund i 11. runde, vil det mases om hvor dumme Brann var som ga slipp på ham :-p
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Huff on April 03, 2017, 22:34:43 PM
Finne saken er spesiell, men det at en diskuterer andre lags spillere illustrerer vel den tynne suppen vi selv har å vise til når det kommer til forsterkninger. Dette vinduet har vært sørgelige greier. Offensivt er det nitrist.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Utmedsnolken on April 04, 2017, 07:16:51 AM
Quote from: Huff on April 03, 2017, 22:34:43 PM
Finne saken er spesiell, men det at en diskuterer andre lags spillere illustrerer vel den tynne suppen vi selv har å vise til når det kommer til forsterkninger. Dette vinduet har vært sørgelige greier. Offensivt er det nitrist.


Hadde ikke hjulpet mye med Finne heller. tok ikke lange tiden før LAN fikk strippet Vega for kreativitet og spilleglede
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Atlet Orvanger on April 04, 2017, 07:44:34 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 22:26:06 PM
Og når Huseklepp scorer sitt første mål for Haugesund i 11. runde, vil det mases om hvor dumme Brann var som ga slipp på ham :-p


All den tid at Brann ikke har erstattet han vil jeg allerede nå si at Brann var dumme som ga slipp på han.

Når det gjelder spilleren Finne så tror jeg han kommer til å bli en stor suksess i VIF. Det eneste som kan komme i vegen for hans suksess er typen Finne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Kai-Olai on April 04, 2017, 08:01:34 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 22:26:06 PM
Og når Huseklepp scorer sitt første mål for Haugesund i 11. runde, vil det mases om hvor dumme Brann var som ga slipp på ham :-p


Målet kommer nok i 4. runde, på Stadion..
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on April 04, 2017, 08:23:54 AM
Wangberg scoret mot oss i 1. runde. På torsdag scorer Pedersen, på mandag Gjesdal, neste Huseklepp, mot Vålerengen Finne. Osv. Sogndal Birkelund.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: SeLyren on April 04, 2017, 08:33:20 AM
Vi må heller ikke glemme de kampene hvor vi har overtaket, motstanders keeper kommer til å spille sin livs kamp, der han gjør de drøyeste reaksjonsredningene, slår ballen i stolpe ut, beinparader mm. Og litt ut i 2 omg når det ligger et Brann mål i luften, etter et massivt press kampen igjennom, får vi et mål i sekken etter en effektiv kontring av motstander. Vi taper 0-1. Nei det går nok mot nedrykk dette her.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on April 04, 2017, 09:01:59 AM
Hvilke "hete" spillere fra Hordaland, er det LAN og Soltvedt har latt glippe gjennom maskene, eller gitt slipp på?

Ã?vretveit (keeper)

Pallesen

Solli

Glesnes

Gjesdahl

Huseklepp

Zachariassen

Tim Nielsen

BÃ¥rd Finne

Lorentzen

En haug med spillere på Sogndal.

I min bok så er det helt åpenbart at spesielt Zachariassen og Finne burde ha blitt fanget opp av LAN og Soltvedt. Det er rett og slett elendig jobb av begge, spesielt av Soltvedt og helt horribelt at man satte alle kluter til for å få tak i Orry Larsen, når man har høykvalitet i nabohagen. Det virker som om LAN og Soltvedt må ha spillere med et visst antall år med Tippeliga bak seg, før man signerer dem. Bør det ikke være så enkelt som at når man ser på for eksempel Zacharissen i et visst antall kamper, så bør man skjønne at denne spilleren har noe helt spesielt. 08 har tilsynelatende skutt gullfuglen, er det helt utenkelig at Brann kunne ha gjort det samme med Zachariassen her?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: krakra on April 04, 2017, 09:08:33 AM
Quote from: SeLyren on April 03, 2017, 19:26:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 19:24:20 PM
Quote from: Belfort on April 03, 2017, 19:14:17 PM
Finne kan bli en "ubehagelig" case for Brann ledelsen


Hvorfor det egentlig? Har Brann konkret blitt tilbudt ham? Tvert imot har vi vel alltid fått høre hvor fint han hadde det der han var.

Nei Lillejord hadde visst sendt en sms hvor han spurte om Brann var interessert i en god angrepsspiller, han nevnte ingen navn. Ifølge Soltvedt.
Det bekreftet Lillejord selv. Han ville få bekreftet at Brann var interesserte før han ga et navn. Synd at Finne har Lillejord som agent og synd Brann var kuk mot ham mens han var her. For det er nok bare Børven i vår angrepsrekke som potensielt er på samme nivå som Finne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Torvanger on April 04, 2017, 09:27:42 AM
Quote from: krakra on April 04, 2017, 09:08:33 AM
Quote from: SeLyren on April 03, 2017, 19:26:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 03, 2017, 19:24:20 PM
Quote from: Belfort on April 03, 2017, 19:14:17 PM
Finne kan bli en "ubehagelig" case for Brann ledelsen


Hvorfor det egentlig? Har Brann konkret blitt tilbudt ham? Tvert imot har vi vel alltid fått høre hvor fint han hadde det der han var.

Nei Lillejord hadde visst sendt en sms hvor han spurte om Brann var interessert i en god angrepsspiller, han nevnte ingen navn. Ifølge Soltvedt.
Det bekreftet Lillejord selv. Han ville få bekreftet at Brann var interesserte før han ga et navn. Synd at Finne har Lillejord som agent og synd Brann var kuk mot ham mens han var her. For det er nok bare Børven i vår angrepsrekke som potensielt er på samme nivå som Finne.



Finne har det, alle i midstpissrekken mangler, utenom Børven, teknikk og evne til å snu på en femøring og gjøre overraskende ting. Bård er en ekstremt ekkel spillere å møte, når han er i 16-meteren sprer han panikk, hver gang han har ballen. RBK sørger nå i det minste for å få kloen i de dyktigste av de lokale, i Brann og Bergen har man i tidligere i år snaket om at problemet er at det ikke er høy nok kvalitet på det som kommer opp av talenter i regionen og så ender det med at disse istedenfor kommer seg annetsteds og får suksess.

Dersom det nå er spillere som utmerker seg i Nest, Fana eller �sane i vår, er det en veldig stor risiko å gjøre fremstøt, Soltvedt?
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Ã?rsak on April 04, 2017, 13:29:22 PM
Finne har fått stempelet Den Nye "luftens baron" av sin egen trener. Tydeligvis ment som skryt og som noe positivt.

Den burde svi, selv for Finne.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: bernu on April 04, 2017, 16:46:18 PM
Du vet du har misslykes som fotballspiller når du kommer fra Bergen, spiller fotball for Engen og blir sammenlignet med en kortvokst nordlending som har legendestatus i RBK.
#bunnenernådd
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Nixon on April 04, 2017, 17:32:21 PM
Tja, vinner han serien like mange ganger, får like mange kamper i CL og like mange landskamper så bør han være litt fornøyd i alle fall...
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Spelaren on April 04, 2017, 18:18:42 PM
� bli pepet på i Bergen har han jo allerede rukket å bli.
Title: Sv: Overganger vinteren 16/17
Post by: Lasaron on April 04, 2017, 19:35:21 PM
Mini var god, han. Kul og.