Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Emne startet av: PimpyPete på mai 29, 2015, 19:33:05 pm



Tittel: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: PimpyPetemai 29, 2015, 19:33:05 pm
Mel: Å Eirik Bakke

Laaars Arne Nilsen
Frem med pilsen
Nå blir det fyr

Velkommen til Brann! http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Lars-Arne-Nilsen-blir-Branns-nye-trener-544072_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Lars-Arne-Nilsen-blir-Branns-nye-trener-544072_1.snd)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 29, 2015, 19:35:34 pm
Haha!

Hører forøvrig hjemme et helt annet sted på forumet, i en hypotetisk fremtid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainmai 29, 2015, 19:42:08 pm
Haha!

Hører forøvrig hjemme et helt annet sted på forumet, i en hypotetisk fremtid.

...eller, om vi tror BT så er allerede denne fremtiden her.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Lars-Arne-Nilsen-blir-Branns-nye-trener-544072_1.snd

Spørsmålet blir i så fall: hvem er BT sin nye Deep Throat. Hvem ER denne Personen (med stor P) som lekker info til journalistene?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 29, 2015, 19:50:51 pm
Jeg håper virkelig dette bare er ut sesongen foreløbig. Og selv det er risky. Når det er sagt; Norling er vel beviset på at ingen trener garanterer suksess, så risky hadde det gjerne blitt uansett. Er dette et treårskontrakt-prosjekt allerede nå, er jeg rystet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 29, 2015, 20:01:19 pm
Da ser det ut som tråden kan bestå, om ikke annet. Men jeg venter med å gratulere LAN til det er offisielt.

Er 99% sikker på at det bare blir ut sesongen, dette som en kombinasjon av at det er LAN, og at vi har midlertidig sportssjef.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 29, 2015, 20:02:24 pm
Jeg håper virkelig dette bare er ut sesongen foreløbig. Og selv det er risky. Når det er sagt; Norling er vel beviset på at ingen trener garanterer suksess, så risky hadde det gjerne blitt uansett. Er dette et treårskontrakt-prosjekt allerede nå, er jeg rystet.
månebedotten?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 29, 2015, 20:05:44 pm
Jeg håper virkelig dette bare er ut sesongen foreløbig. Og selv det er risky. Når det er sagt; Norling er vel beviset på at ingen trener garanterer suksess, så risky hadde det gjerne blitt uansett. Er dette et treårskontrakt-prosjekt allerede nå, er jeg rystet.
månebedotten?

Månebedotten tolker jeg som mer forbauset/overrasket. Rystet er hakket verre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: bernumai 29, 2015, 20:07:58 pm
Kommer rett fra trenerjobben som guttetrener.....
Aldri rykket opp fra dette nivået....
Kjenner opptil flere i styre og stell i Brann...
Way to go Brann.... Gutteklubben Grei fortsetter å rekruttere....


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermai 29, 2015, 20:29:38 pm
Jeg går ikke i taket av Nilsen til Brann, uansett et bedre utgangspunkt enn det som i ettertid var en flau hype rundt treneren med SM-gull. Kanskje helt greit at man ikke suser avgårde med full ereksjon, semi halvfeit er et greit utgangspunkt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmai 29, 2015, 20:30:09 pm
I sin siste sesong i Hødd (2013-sesongen) brukte Lars Arne Nilsen et bredt spekter av formasjoner. Han begynte med 4-2-3-1,  4-2-1-3 (hva nå enn det egentlig betyr), men spilte også flere kamper med 4-4-2 og 4-3-3.

Disse tallene betyr kanskje ikke så mye. Synes jeg så flere tilfeller av 4-3-3 under Norling selv om det aldri ble sagt høyt (Kanskje det bare var Huseklepp og Larsen som var late og Orlov som var dypt nede en tur).

BT skriver at Nilsen har en forkjærlighet for 4-3-3 og at styret har ment at dette passer spillerstallen bedre slik den er i dag. Hva tenker folk om dette? Er Nilsen en som er lojal mot et system, trofast mot en plan, eller endrer han oppgaver og oppstillinger freidig alt ettersom motstander?


Edit: Nilsen hadde vel muligens 6 sesonger totalt i Hødd.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: steinbyggermai 29, 2015, 20:31:32 pm
Første tanken er at ingenting er forandret i Brann. De bør ha vært fullstendig klar over at Brann burde ha nye spillere og at muligheten for at Norling forsvant siden oktober-november i fjor også ender de opp med å hente to spillere som den nye assistent trener tar med seg og en trener som har jobbet med broren til sportssjefen.

Virker planløst og tilfeldig.  Hvor er kartleggingen og den langsiktige planen som sier at skjer følgende så gjør vi følgende...

Hva skjer hvis vi rykker opp. Da er det vanskelig å ikke gjøre det til en mer permanent løsning selv om jeg ikke ser for meg at han kan gjøre Brann til ett topplag. Rykker vi ikke opp så er det vanskelig å skyte på LAN da han ikke akkurat skaper store forventninger hos meg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OhAhCantonamai 29, 2015, 20:32:43 pm
Om ikke annet, får vi en trener som kjenner divisjonen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 29, 2015, 20:40:34 pm
Cupgull er uansett oppskrytt og burde knapt være noe argument. De var kun målforskjellen fra nedrykk til 2.div. samme år. De spilte mot tre elitelag på vei til cupgullet: 1 seier (på hjemmebane mot elendige oss) og 2 uavgjorte. Det var alt som er verd å nevne. Da ser man jo tilfeldighetene i cup. Da syns jeg heller 3.plassen de klarte i 1.div. året etter forteller mer og er et bedre argument til hans fordel. Men alle snakker likevel om dette tilfeldige cupgreiene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 29, 2015, 20:42:49 pm
Cupgull er uansett oppskrytt og burde knapt være noe argument. De var kun målforskjellen fra nedrykk til 2.div. samme år. De spilte mot tre elitelag på vei til cupgullet: 1 seier (på hjemmebane mot elendige oss) og 2 uavgjorte. Det var alt som er verd å nevne. Da ser man jo tilfeldighetene i cup. Da syns jeg heller 3.plassen de klarte i 1.div. året etter forteller mer og er et bedre argument til hans fordel. Men alle snakker likevel om dette tilfeldige cupgreiene.

Det er jo noko med å vinne noko. Det har faktisk rimeleg mykje å seie i fotball. Dei slo jo ut Haugesund òg i Haugesund - eit lag som var veldig godt heime. Han har fått til mykje med veldig begrensa spelarar. Så spørs det då kva han får ut av oss.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 29, 2015, 20:46:21 pm
Cupgull er uansett oppskrytt og burde knapt være noe argument. De var kun målforskjellen fra nedrykk til 2.div. samme år. De spilte mot tre elitelag på vei til cupgullet: 1 seier (på hjemmebane mot elendige oss) og 2 uavgjorte. Det var alt som er verd å nevne. Da ser man jo tilfeldighetene i cup. Da syns jeg heller 3.plassen de klarte i 1.div. året etter forteller mer og er et bedre argument til hans fordel. Men alle snakker likevel om dette tilfeldige cupgreiene.

Det er jo noko med å vinne noko. Det har faktisk rimeleg mykje å seie i fotball. Dei slo jo ut Haugesund òg i Haugesund - eit lag som var veldig godt heime. Han har fått til mykje med veldig begrensa spelarar. Så spørs det då kva han får ut av oss.

Men hva viser du til? Jo en enkeltkamp. Også Brann spiller gode enkeltkamper innimellom. Brann fikk 8 seire i fjor. Og i ytterligere fem tok vi poeng. Men vi var ikke noe godt lag fordet. Og det var heller ikke Hødd i 2012. De var griseheldige som unngikk nedrykk til 2.div. (hadde TUIL klart å slå allerede nedrykksklare Alta i siste runde, hadde de rykket ned, men reddet seg på to mål bedre målforskjell) og to av de tre "seirene" over elitelag var på straffer. De var ikke noe godt lag fordi om de vant cupen.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dr_cyanidmai 29, 2015, 20:49:27 pm
Ikke udelt positiv til dette, selv om Nilsen er en traust og trivelig landsens mann som meg selv. Folk må imidlertid innse de kalde fakta. Det er dette som er vår hylle nå. Norling m.fl er for store for oss.

Håper at Nilsen kan tappe Hødd for noen spillere da. Aursnes forsterker Branns midtbane enormt. Kanskje Haugen snart kan varme benken litt? Evt loungestolene på Metro? Tror også en spiller som Erik Ulland Andersen hadde forsterket oss betydelig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Solermai 29, 2015, 21:05:07 pm
Er ikke dette en grei løsning på kort sikt da? Alternativet er Robert Hauge, og det tror jeg hadde vært langt dårligere. Det viktigste er nå daglig leder og sportssjef. Trenerløsningen er en kriseløsning.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramai 29, 2015, 21:09:32 pm
Ja, nå som Norling er vekke og Nilsen er inne vil det kanskje ha noen vits å signere en spiller som Aursnes. Men det er jo liten realisme i det. Hvem vet. Kanskje Nilsen kan få fart på de midtbanespillerne vi allerede har.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 29, 2015, 21:16:49 pm
Det skal ikke være noe automatikk i at LAN får fornyet tillitt ved opprykk. Det må i så tilfelle også ses på hvordan opprykket skjer, med hvor stor margin, med hvor stor utvikling i spill og hos spillere, med hvor stor entusiasme rundt laget.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmai 29, 2015, 21:20:42 pm
Jeg er positiv til Nilsen ut sesongen. Han får såpass mye skryt fra ulikt hold at det må være noe i det. Jeg håper og tror at dette blir en god løsning.

Så akkurat nå tror jeg mye mer på opprykk enn for noen dager siden. Men som Steinbygger lurer jeg på hva som skjer da. Dersom Brann rykker opp i bra stil tror jeg at det skal en del til før Nilsen ikke får videre kontrakt.


Tittel: Sv: Re: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidmai 29, 2015, 21:22:23 pm
Er ikke dette en grei løsning på kort sikt da? Alternativet er Robert Hauge, og det tror jeg hadde vært langt dårligere. Det viktigste er nå daglig leder og sportssjef. Trenerløsningen er en kriseløsning.

Hauge kjenner også nivå 2 bra. Ser ikke helt hva som skiller dette fra å bruke Hauge ut sesongen. Men for all del, gir det en sjanse.


Tittel: Sv: Re: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidmai 29, 2015, 21:23:08 pm
Ja, nå som Norling er vekke og Nilsen er inne vil det kanskje ha noen vits å signere en spiller som Aursnes. Men det er jo liten realisme i det. Hvem vet. Kanskje Nilsen kan få fart på de midtbanespillerne vi allerede har.

De er ikke gode nok. Dessverre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: informant1mai 29, 2015, 21:27:01 pm
Fredrik Aursnes og Eirik Ulland Andersen kommer ikke til Brann i år. Det han jeg garantere.

Dersom LAN og Brann skulle rykke opp i år - og Hødd ikke - ville derimot begge elske å spille for Brann, spesielt Fredrik som har hatt Lars Arne som trener før.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramai 29, 2015, 21:30:01 pm
Ja, nå som Norling er vekke og Nilsen er inne vil det kanskje ha noen vits å signere en spiller som Aursnes. Men det er jo liten realisme i det. Hvem vet. Kanskje Nilsen kan få fart på de midtbanespillerne vi allerede har.

De er ikke gode nok. Dessverre.
Gresset er alltid grønnere på den andre siden.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: informant1mai 29, 2015, 21:35:16 pm
Så til deg, Krøvel Vellevoll: du må ha i bakhodet når du uttaler deg at Hødd stort sett har vært et lokalt lag - bare ispedd diverse gode rekrutteringer av Nilsen (og hans sjefsspeider Vaagsholm) som Helland, Diomande, Grodås.

Denne sesongen i 2012 hvor de vant cupen og samtidig holdt på å rykke ned, fikk de en forferdelig start med mye skader og diverse trøbbel, mens de steg som fugl føniks på høsten og berget både plassen og vant cupgullet. Året etter ledet de 0-1 borte mot Mjøndalen i siste serierunde, og på dette tidspunktet fikk de en 0-2-skåring grovt feilaktig annulert, hvilket resulterte i at Mjøndalen maktet å spille seg inn i kampen igjen. I den videre opprykkskampen falt dessverre Hødd litt sammen. De var så nærme direkte opprykk, og luften gikk littt ut av dem i kvaliken.

Et annet poeng som man på huske på ved LAN i Hødd, er at han var der i fem-seks sesonger, og hver jævla sesong forsvant spillerne han hadde utdannet, videre til større klubber. Han var likevel fantastisk og utrettelig på å gang etter gang bygge opp igjen laget, finne korrekte spillertyper og go again. Etter seks år orket han ikke mer. Hver vinter måtte han bygge laget og stallen opp på nytt. Det ble et sisyfosarbeid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramai 29, 2015, 21:40:30 pm
Hvem mistet Hødd før 2013-sesongen? Nyland forsvant, Helland forsvant på sommeren. Var det flere?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomai 29, 2015, 21:46:47 pm
Akeem Latifu i hvert fall.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomai 29, 2015, 21:52:55 pm
Og selvfølgelig vår gamle helt, Fredrik Klock.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: informant1mai 29, 2015, 22:01:37 pm
Nettopp. Han mistet Nyland, Helland og Latifu og likevel var de uheldig - vil jeg si - som mistet det direkte opprykket på Nedre Eiker.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Joggi Boggamai 29, 2015, 22:04:34 pm
Jeg har ikke fulgt virkelig godt med i OBOS siden Ojo herjet for Nybergsund, så LAN kjenner jeg ikke noe særlig til.

Jeg synes det er et modig valg. Såpass friskt og uventet at jeg ikke klarer å unngå å bli en smule imponert over dristigheten. De aller fleste ville gått for en nylig sparket tippeliga-trener , eller en som allerede har rukket å bli kastet fra en rekke klubber allerede.

Min drømesignering har alltid vært en fra en annen fotballkultur. Gjerne nederlandsk, tysk, dansk. men vi er ikke lenger den klubben vi var, og vi vet vel egentlig ikke om vi vil kan stille samme budsjett til neste år, eller om vi må kutte 20-30 mill.

Økonomien + Timingen gjør denne utnevnelsen uendelig mer spennende enn mange av de andre navnene som har vært nevnt.

Jeg er uvitende om hele NAL. Skeptisk, redd og urolig, men også ganske begeistret. Mest av alt viser dette at Soltvedt, ved å se forbi de kjedelige og åpenbare kandidatene, har gigantiske baller. Kanskje de største en sportssjef i Brann noensinne har kunnet vise frem.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmanmai 29, 2015, 22:18:04 pm
Nettopp. Han mistet Nyland, Helland og Latifu og likevel var de uheldig - vil jeg si - som mistet det direkte opprykket på Nedre Eiker.

De var ikke bare uheldige, de ble regelrett bortdømt. i siste serierunde mot Møndalen fikk de annulert et helt kurant mål som, etter all sannsynlighet hadde gitt dem seieren, tre poeng, og direkte opprykk, på bekostning av Stabæk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlimai 29, 2015, 22:20:52 pm
Merkar eg endrar status frå skeptisk til avventande positiv.
Velkomen skal du vera du gamle Stord-helt.
Svært dristig, men spanande val av Brann.
Eg har jo eigentleg tenkt lenge at Brann heller burde styrast av strilar enn Bergensfiffen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 29, 2015, 22:24:57 pm
Nilsen vil nok òg vere ein særdeles likandes kar, så det er jo ein annan kjekk ting.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Rickymai 29, 2015, 22:29:40 pm
Mel: Å Eirik Bakke

Laaars Arne Nilsen
Frem med pilsen
Nå blir det fyr

Velkommen til Brann! http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Lars-Arne-Nilsen-blir-Branns-nye-trener-544072_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Lars-Arne-Nilsen-blir-Branns-nye-trener-544072_1.snd)

Det får man si..
Registrert 3.august 2007
Første innlegg 29.mai 2015

Her snakker vi forumlurking på høyt nivå!


Tittel: Sv: Re: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Solermai 29, 2015, 22:37:51 pm
Er ikke dette en grei løsning på kort sikt da? Alternativet er Robert Hauge, og det tror jeg hadde vært langt dårligere. Det viktigste er nå daglig leder og sportssjef. Trenerløsningen er en kriseløsning.

Hauge kjenner også nivå 2 bra. Ser ikke helt hva som skiller dette fra å bruke Hauge ut sesongen. Men for all del, gir det en sjanse.

Se ikke på Hauge som noe hovedtrenermateriale. Typisk person som trives i bakgrunnen. Er nok også grunnen til at han ikke ble vurdert som noen varig løsning.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 29, 2015, 22:44:16 pm
Pamer sier han tar på seg brann-klær nå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmai 29, 2015, 22:46:08 pm
http://www.ba.no/Strilen_med_hjertet_i_Brann-5-8-84299.html

BA-Bergersen er positiv. Men om det er mest fordi Nilsen er stril er litt usikkert...;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Zolkanmai 29, 2015, 22:48:14 pm
LAN-party!! 😄


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 29, 2015, 22:48:49 pm
http://www.ba.no/Strilen_med_hjertet_i_Brann-5-8-84299.html

BA-Bergersen er positiv. Men om det er mest fordi Nilsen er stril er litt usikkert...;)

Det er mulig Bergersen ser på seg selv som stril, men jeg mener å huske at han gikk i bokmålsklasse på barneskolen  :)

Som en annen kuriositet kan jeg nevne at en annen bror av LAN er daglig leder, eller noe lignende, i avisa Dagen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dudomai 29, 2015, 22:58:51 pm
Ja, om vi ikke får bukt med denne ganningen nå, med vårt eget indremisjonslag så gjør vi det aldri-


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmai 29, 2015, 23:01:45 pm
http://www.brann.no/news/article/1bpikdt7edwm61tjyf6b7slgb4

Da er det offisielt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Milgrommai 29, 2015, 23:04:45 pm
Jeg vet for lite om Lars Arne Nilsen til å kalle det et godt eller dårlig valg, men jeg kan samtidig si at det ikke var noen tilgjengelige alternativer som jeg anså som gode valg heller. Jeg synes uansett profilen sier mye om en kursendring i Sportsklubben Brann, en kursendring som det oser Rune Soltvedt av.

Brann går bort fra svevende illusjoner og møter i stedet hverdagen med knallhardt, systematisk arbeid. De gangene jeg har snakket med Soltvedt har også det vært inntrykket; at han gjerne ikke er en visjonær mann, men til gjengjeld en mann som krever øyekontakt med de han snakker med, krever respons, krever ærlig innstilling. Jeg kan ikke si annet enn at det, i mine øyne, er det gode langsiktige utbyttet vi kan få av å rykke ned.

Jeg vil også si at det er positivt at sportssjefen så tydelig får sette sitt stempel på en treneransettelse, og at styret - som et symbol på dette - ikke deltok i forhandlingene. Det bør være innenfor sportssjefens mandat å lede dette arbeidet sammen med daglig leder, og jeg håper at dette er første steg mot at styre/ledelse ikke lenger flyter over i hverandre. Styret skal sette mål, ledelsen skal nå dem og styret skal så måle dem igjen. Vanskeligere er det ikke.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dudomai 29, 2015, 23:07:04 pm
Velkommen skal du være, og jeg håper du overrasker meg positivt!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 29, 2015, 23:09:56 pm
Gratulerer og velkommen til Lars Arne Nilsen!

Jeg tror han vil komme med ny energi, pågangsmot, optimisme og en tilnærming til kampene som i denne fasen vil være svært bra. Jeg tror han vil være i stand til å snu psyken til spillerne ganske kjapt. Jeg tror på ny-trener-effekten. Jeg tror vi feier over Follo på mandag.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: bernumai 29, 2015, 23:10:54 pm
Men vi er altså da i ferd med å ansette en daglig leder fra egne rekker.
En sportssjef fra egne rekker.
En trener som er godt kjent med mange i klubben og at broren sin jobbende her allerede.

Hvor ble det av ønsket om nye koster? Og impulser utifra? Om å unngå gutteklubben Grei tilstander?
Klarer Soltvedt å sparke "kompisen" sin og broren til en kollega i november via dette ikke går bra?

Jeg skjønner ikke tankegangen her...
Men lykke til LAN. Motbevis mine dystre tanker....


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 29, 2015, 23:13:40 pm
LAN er en ny kost. Den saken er grei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: bernumai 29, 2015, 23:16:26 pm
Blir fort en del av kompiskulturen når du kjenner så mange allerede....
Men ny kost sportslig. Selv om det er en billigkost. Som ikke har noen skikkelige kostejobber å vise til....


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmanmai 29, 2015, 23:17:42 pm
Men vi er altså da i ferd med å ansette en daglig leder fra egne rekker.
En sportssjef fra egne rekker.
En trener som er godt kjent med mange i klubben og at broren sin jobbende her allerede.

Hvor ble det av ønsket om nye koster? Og impulser utifra? Om å unngå gutteklubben Grei tilstander?
Klarer Soltvedt å sparke "kompisen" sin og broren til en kollega i november via dette ikke går bra?

Jeg skjønner ikke tankegangen her...
Men lykke til LAN. Motbevis mine dystre tanker....

Blir ikke nødvending å sparke ham, dersom det ikke blir opprykk. holder i massevis å ikke forlenge kontrakten.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Vandjimai 29, 2015, 23:18:17 pm
Ingen som sender/sendte pressekonferansen?

På bildet er det kun en TV2 mikrofon.

Tragisk av bergenspressen!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmai 29, 2015, 23:19:37 pm
He he, ganske stor kontrast til bluss og allsang da den forrige treneren ble presentert!:)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 29, 2015, 23:25:43 pm
Så til deg, Krøvel Vellevoll: du må ha i bakhodet når du uttaler deg at Hødd stort sett har vært et lokalt lag - bare ispedd diverse gode rekrutteringer av Nilsen (og hans sjefsspeider Vaagsholm) som Helland, Diomande, Grodås.

Denne sesongen i 2012 hvor de vant cupen og samtidig holdt på å rykke ned, fikk de en forferdelig start med mye skader og diverse trøbbel, mens de steg som fugl føniks på høsten og berget både plassen og vant cupgullet. Året etter ledet de 0-1 borte mot Mjøndalen i siste serierunde, og på dette tidspunktet fikk de en 0-2-skåring grovt feilaktig annulert, hvilket resulterte i at Mjøndalen maktet å spille seg inn i kampen igjen. I den videre opprykkskampen falt dessverre Hødd litt sammen. De var så nærme direkte opprykk, og luften gikk littt ut av dem i kvaliken.

Et annet poeng som man på huske på ved LAN i Hødd, er at han var der i fem-seks sesonger, og hver jævla sesong forsvant spillerne han hadde utdannet, videre til større klubber. Han var likevel fantastisk og utrettelig på å gang etter gang bygge opp igjen laget, finne korrekte spillertyper og go again. Etter seks år orket han ikke mer. Hver vinter måtte han bygge laget og stallen opp på nytt. Det ble et sisyfosarbeid.

Poenget mitt var først og fremst at det å vinne cupen ikke nødvendigvis er et bevis på kvalitet. Når et lag som sliter på nivå 2 klarer det, og det mot elitemotstand holdt med 1-2-0 for å få det til, så sier det litt om hvor tilfeldig det er og hvor lite som egentlig skal til.

Hødds resultater i gullsesongen:

3-0 borte over Tornado som det året ble nr. 10 i 3.divisjon.
1-0 borte over Arna Bjørnar som det året ble nr. 1 i 3.divisjon.
1-1 hjemme (2-1 eeo) mot Sarpsborg som det året ble nr. 2 i 1.divisjon.
7-0 hjemme over Asker som det året ble nr. 4 i 2.divisjon.
2-2 borte mot FKH (seier på straffer) som det året ble nr. 7 i tippeligaen.
3-1 hjemme over Brann som det året ble nr. 6 i tippeligaen.
1-1 i finalen mot TIL (seier på straffer) som det året ble nr. 4 i tippeligaen.

Fasit:

2-0-0 mot 3.divisjonslag
1-0-0 mot 2.divisjonslag
0-1-0 mot 1.divisjonslag etter ordinær tid.
1-2-0 mot eliteserielag etter 90 eller 120 min.

3.plassen i 1.divisjon året etter var langt mer imponerende.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmai 29, 2015, 23:30:59 pm
Jaja velkommen til LAN da
Ikke noe jeg hopper i taket over, men jeg vil gjerne bli positivt overasket Ingenting bedre en det
Og nå skal vel store stå hoppe og synge om at vi skal ha LAN party ;-)




Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23mai 29, 2015, 23:34:28 pm
Vi har prøvd eliteserie trenere og en svensk trener som vant allsvenskan uten resultater. Kanskje en lokal mann kan få oss opp i en ny storhetstid. Sånn som Mjelde klarte.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmai 29, 2015, 23:37:01 pm
Sammenlignet med MIM da han ble ansatt har jo LAN uendelig mye mer erfaring!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmai 29, 2015, 23:40:55 pm
Bare han holder seg utrolig, veldig og ekstremt langt unna (http://www.1881.no/helsetjenester/helsetjenester-moere-og-romsdal/helsetjenester-volda/akupunktoerklinikken-i-volda-lars-arne-nilsen_100738811S1/?qt=1) det medisinske apparatet i klubben.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramai 29, 2015, 23:47:25 pm
He he, ganske stor kontrast til bluss og allsang da den forrige treneren ble presentert!:)
Vel. Da alle var på maks optimisme rykket vi ned. Vår beste sesong etter gullet var vel den sesongen det var størst pessimisme og mange, også eksperter trodde vi skulle rykke ned. Det var vel større tro på gullet i 2006 eller i 2007.

Kanskje det er en fordel at forventningene er dempet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 29, 2015, 23:58:10 pm
Foreslår at vi gjør som Real Oviedo-fansen og gir LAN en skikkelig velkomst på neste trening;

https://www.youtube.com/watch?v=Y9xE5hdbx34&feature=youtu.be


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gepardmai 30, 2015, 00:05:22 am
" Min filosofi er beinhard treningskultur, det må til. Jeg vil ha spillere som står opp hver morgen og har ett mål, nemlig å bli en så god fotballspiller som mulig."

Musikk i ørene. Det er nettopp dette våre unge talenter trenger nå. Og kanskje var det derfor det utviklet seg så mange toppspillere fra det hødd-laget han ledet for noen år siden.
Så nå er det bare opp til spillerne å brette opp ermene og Bevise !


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomai 30, 2015, 00:16:54 am
Utrolig viktig at han bor i Bergen, og ikke bruke masse tid på å pendle frem og tilbake slik noen andre gjorde.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersmai 30, 2015, 00:24:01 am
Jeg er litt skeptisk til en 4-3-3 trener med dagens spillerstall. Jeg trodde 4-2-3-1 ville ha passet bedre. Men, jeg merker at jeg stoler mer på disse vurderingene nå som RBH ikke er involvert.

Blir spennende å se hvordan laget utvikler seg under LAN. jeg er overrasket over valget men ser positivt på det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 30, 2015, 01:37:08 am
Jeg synes Nilsen virket litt for lite "på" når det kom til om han mente laget var godt nok til opprykk.
"Det får me sjå" klinger ikke i mine ører, men jeg regner med han går inn med en fandenivoldsk innstilling om at vi skal klare dette.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølmai 30, 2015, 01:38:45 am
Velkommen til Brann, Lars Arne Nilsen!

Forventningene mine kan vel ikke sies å være skyhøye, men jeg har i det minste litt mer håp nå enn jeg hadde de siste ukene med forrige trener ... Jeg stiller meg avventende positiv og håper at pratet om at han står for en beinhard treningskultur er mer enn bare prat.

Kontrakt ut sesongen er nok det fornuftigste i denne situasjonen. Vi får gjøre opp status etter at den faste sportssjefen har tiltrådt og vi vet mer om hva Nilsen står for.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Milgrommai 30, 2015, 01:42:37 am
Jeg synes Nilsen virket litt for lite "på" når det kom til om han mente laget var godt nok til opprykk.
"Det får me sjå" klinger ikke i mine ører, men jeg regner med han går inn med en fandenivoldsk innstilling om at vi skal klare dette.

Bet meg merke i den jeg også, men konkluderte med noe annet. I retning av at "det får spillerne se til helvete å bevise i løpet av de kommende ukene".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffmai 30, 2015, 01:55:58 am
''I didn't vote for him but he's my president, and I hope he does a good job." John Wayne

Heldigvis stemmer en ikke over Brann-trenere. Uansett,  denne Nilsen vekker ingen voldsom optimisme og begeistring fra min side. Men, jeg får inderlig håpe han gjør en glimrende jobb. Mine kunnskaper om vedkommende er for begrensede til at jeg vil spå det ene eller andre og jeg hadde trolig uansett tatt feil, men en får håpe på suksess.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramai 30, 2015, 02:28:31 am
Jeg synes Nilsen virket litt for lite "på" når det kom til om han mente laget var godt nok til opprykk.
"Det får me sjå" klinger ikke i mine ører, men jeg regner med han går inn med en fandenivoldsk innstilling om at vi skal klare dette.
På den andre siden er han ingen "det kommer til å ta tid"-type. Vi se reaksjoner fra spillerne allerede mandag.

Han forklarer seg greit til BT. Han vil ikke legge fallhøyden for høyt, fordi han ikke tror det er gunstig for laget. Noe vi har sett så langt i år. Istedenfor vil han bare fokusere på å vinne kampene. Det er jo noe Mjeldesk over den holdningen. Kamp for kamp, stein for stein.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatormai 30, 2015, 03:53:50 am
Nilsen skal ikke hypes i det hele tatt. Så får han gjøre trenerjobben og håpe våre godt betalte, men ikke nødvendigvis tilsvarende gode spillere klarer å gjøre jobben på banen.

Brann har ikke tid til stein på stein. Brann må begynne å vinne fotballkamper. En ny sesong i 1. divisjon vil i verste fall være kroken på døren og konkurs. Og uansett noe helt utrolig hinsides pinling.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: TjellFromHellmai 30, 2015, 03:57:14 am
Jaja, håper jeg tar feil men jeg tror dette går skikkelig til helvette!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kruxleivenmai 30, 2015, 05:11:22 am
Brann har fått sin egen Kjell Inge Olsen versjon. Hvor lang tid går det før avisene skriver LAN party på stadion etter en seier?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kruxleivenmai 30, 2015, 07:24:58 am
I sin siste sesong i Hødd (2013-sesongen) brukte Lars Arne Nilsen et bredt spekter av formasjoner. Han begynte med 4-2-3-1,  4-2-1-3 (hva nå enn det egentlig betyr)

Ikke så vanskelig. Det er 4-3-3 med en offensiv midtbanespiller og to holding midtfielders. Rosenborg spilte vel med det når Skammelsrud var i klubben. Den såkalte omvendte v. Godt å se det kan gå mot en trener som ikke skal spille med 2 spisser


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainmai 30, 2015, 09:19:59 am
Med en midlertidig trener ansatt av en midlertidig sportsdirektør som ledes av en midlertidig daglig leder har vi fått et alldeles (mirakuløst, bare for å få litt alliterasjon i hverdagen?) midlertidig menasjeri der oppe på Kniksens Plass.

Jeg er i likhet med Nilsen og Blåsyredoktoren en stillfaren landsens mann, så jeg tenker å komme med mine stillfarne landsens betraktninger, fremført på en svært traust måte men ispedd mye sunt bondevett. Jeg skal også se om jeg kan lure inn noen matmetaforer.

Om ikke hukommelsen svikter en gammel mann så kom vel Torp til klubben og presenterte seg som en First Price spiller. Således kan vel den godeste Nilsen karakteriseres som en First Price trener. Nå er det jo slik at First Price kan være så mangt, du ha billige og gode ting (pytt-i-pannen for eksempel) eller du har billige ting der det er lite dyre råvarer, og det som er med er av middels-til-dårlig kvalitet (First Price makrell i tomat har 37% makrell, en del vegetabilsk olje og 3 g salt om jeg husker rett. Jeg synes også å huske at Stabburet sin makrell i tomat har 82% makrell, 1,3 g salt eller noe og litt tomat) eller du har det som bare er en trist affære (passende nok siden vi snakker om en landsens mann såkan jeg trekke frem potetene. De gangene jeg har fått servert First Price poteter har mange av dem vært dårlige og gått rett i komposten). Hvilken av disse First Price variantene Nilsen viser seg å være blir spenningsmomentet for meg.

Det ble nevnt at han bygde spillet i Hødd opp rundt Helland. Om dette er en integrert del av hans trenerstil så blir det spennende å se hvem av Brann sine spillere som skal få den byrden. Blir det ballerinaen Huseklepp? Kanskje grunnet et lønnlig håp om han skal vise det Pinnedyret vi ble kjent med før han dro til Italien? Eller blir det bohemen Pedersen som jo har scoret en del mål før han kom til brann? Kan det hende at det blir bonden Orlov?

For meg blir det også interessant å se hvor mye penger denne Nilsen får til å forsterke stallen med, om det blir penger i det hele tatt? Det som kanskje er interessant for Krakra og andre talententusiaster er hvordan Nilsen forholder seg til å bruke talenter? Er det en del av hans gjerning eller gjør han det ikke i utrengsmål? Lar han bror Nilsen (om han kommer tilbake) få beholde talentene til sitt formål?

Det blir i alle fall interessant å se hvordan det går med klubben videre. Jeg har (som vanlig) en litt pessimistisk holdning til dette, men da det er min grunntilstand så vet jeg ikke hvor mye det skal vektlegges....

Edit: når det gjelder den åndelige dimensjonen som ble nevnt med indremisjonslaget på Brann sin side så er det ikke bare den delen som er ivaretatt. Mener det er en nær slektning av LAN som startet Tremorkirken. Begynte visst som en bibelgruppe i kjellerstuen før de ble så store at det ble en kirke ut av det hele. Mange unge folk der. Så sånn sett har Brann støtte fra både litt mer moderne kristne så vel som de noe mer trauste indremisjonsentusiastene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 30, 2015, 09:31:38 am
Vel, det å byggje opp spelet etter ein spelar treng ikkje nødvendigvis vere så dumt. Barcelona legg opp spelet etter Messi, Real Madrid etter Ronaldo, Strømsgodset etter Ødegaard då han var her og så vidare. Det å ha klåre planar er ikkje noko som er så dumt. Kanskje desse klåre planane var litt det som mangla før. Eg er iallfall optimistisk - og det blir spanande å sjå han mot topplaget Follo no på måndag!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmai 30, 2015, 09:33:32 am
Med en midlertidig trener ansatt av en midlertidig sportsdirektør som ledes av en midlertidig daglig leder har vi fått et alldeles (mirakuløst, bare for å få litt alliterasjon i hverdagen?) midlertidig menasjeri der oppe på Kniksens Plass.

Legg til at vi har mange midlertidige supportere som har sviktet Brann i år, og bildet er komplett!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramai 30, 2015, 09:55:30 am
La oss håpe at den midlertidige sportssjefen og den midlertidige treneren sørger for at vi bare er et midlertidig OBOS-lag


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramai 30, 2015, 09:56:14 am
Vel, det å byggje opp spelet etter ein spelar treng ikkje nødvendigvis vere så dumt. Barcelona legg opp spelet etter Messi, Real Madrid etter Ronaldo, Strømsgodset etter Ødegaard då han var her og så vidare. Det å ha klåre planar er ikkje noko som er så dumt. Kanskje desse klåre planane var litt det som mangla før. Eg er iallfall optimistisk - og det blir spanande å sjå han mot topplaget Follo no på måndag!
Gullaget var lagt opp etter Helstad.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: KriseLisemai 30, 2015, 10:02:56 am
Jeg synes Nilsen virket litt for lite "på" når det kom til om han mente laget var godt nok til opprykk.
"Det får me sjå" klinger ikke i mine ører, men jeg regner med han går inn med en fandenivoldsk innstilling om at vi skal klare dette.

Er vel det som kalles å være realistisk.
Tror fåtallet mener den kvaliteten spillerene har vist i det siste gjør at mange mener de fortjener å spille i TL.
Håper LAN tar med pisk på trening  :D


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 30, 2015, 10:54:14 am
Jaja, håper jeg tar feil men jeg tror dette går skikkelig til helvette!

Da kan jo du ønske dem velkommen   ::)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 30, 2015, 11:02:35 am
Fint for Tirsdagsgjengen at hovedtreneren blir starstruck av å møte på dem  ;D


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: posemedsnopimai 30, 2015, 11:04:02 am
Med en midlertidig trener ansatt av en midlertidig sportsdirektør som ledes av en midlertidig daglig leder har vi fått et alldeles (mirakuløst, bare for å få litt alliterasjon i hverdagen?) midlertidig menasjeri der oppe på Kniksens Plass.

Legg til at vi har mange midlertidige supportere som har sviktet Brann i år, og bildet er komplett!

Regner med Torvanger er tilbake nå som Norling er reist.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 30, 2015, 11:20:18 am


Edit: når det gjelder den åndelige dimensjonen som ble nevnt med indremisjonslaget på Brann sin side så er det ikke bare den delen som er ivaretatt. Mener det er en nær slektning av LAN som startet Tremorkirken. Begynte visst som en bibelgruppe i kjellerstuen før de ble så store at det ble en kirke ut av det hele. Mange unge folk der. Så sånn sett har Brann støtte fra både litt mer moderne kristne så vel som de noe mer trauste indremisjonsentusiastene.

Tremorkirken er faktisk en del av Indremisjonen, som fornyer seg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundmai 30, 2015, 11:21:48 am
Selv er jeg udelt positiv. Vi får en trener med hjertet i Brann, og det er ikke mange andre som ville ha vært sikrere og likevel ville ha gått med på en kontrakt ut sesongen, var ledige og kunne ta over med en gang osv. Han er i tillegg lokal, uten andre forpliktelser som kommer i veien og har det å trene Brann som ett av sine aller største ønsker.

LAN ble ikke sparket, han ga seg selv fordi han syntes han hadde vært der lenge og ønsket å flytte på seg.

Velkommen skal du være, LAN!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffmai 30, 2015, 11:27:13 am
Jeg ser at det flere steder i media påpekes at Nilsen har hatt en pause fra fotballen, samtidig skriver VG at han i løpet av pausen har brukt tiden på å tilegne seg UEFAs høyeste trenerutdanning. Vi får håpe det er en enda bedre trener enn mannen som ledet Hødd som overtar styringen i Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundmai 30, 2015, 11:27:29 am


Edit: når det gjelder den åndelige dimensjonen som ble nevnt med indremisjonslaget på Brann sin side så er det ikke bare den delen som er ivaretatt. Mener det er en nær slektning av LAN som startet Tremorkirken. Begynte visst som en bibelgruppe i kjellerstuen før de ble så store at det ble en kirke ut av det hele. Mange unge folk der. Så sånn sett har Brann støtte fra både litt mer moderne kristne så vel som de noe mer trauste indremisjonsentusiastene.

Tremorkirken er faktisk en del av Indremisjonen, som fornyer seg.

Hvem bryr seg? LAN må gjerne tilbe den uskyelige snømannen, julenissen eller tannfeen, for alt jeg bryr meg. Folk får tro hva de vil, så får fotball være fotball.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 30, 2015, 11:50:50 am
Vil han få med seg en assistenttrener? Eller skal vi klare oss med de som er?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundmai 30, 2015, 12:12:50 pm
Ligger vel i kortene at vi må hente en assistent? Regner med at Hauge går inn som assistent midletidig, inntil det er en permanent løsning på plass.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkimai 30, 2015, 12:14:33 pm
Ligger vel i kortene at vi må hente en assistent? Regner med at Hauge går inn som assistent midletidig, inntil det er en permanent løsning på plass.

Ligger det ikke i kortene at det blir Hauge som blir assistent?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundmai 30, 2015, 12:21:52 pm
Ligger vel i kortene at vi må hente en assistent? Regner med at Hauge går inn som assistent midletidig, inntil det er en permanent løsning på plass.

Ligger det ikke i kortene at det blir Hauge som blir assistent?

Det bør være opp til Nilsen, men det kan godt hende.

Edit: Han er riktignok bare ansatt ut sesongen i første omgang, så det er ikke sikkert han kan velge selv akkurat nå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainmai 30, 2015, 13:18:57 pm
Vel, det å byggje opp spelet etter ein spelar treng ikkje nødvendigvis vere så dumt. Barcelona legg opp spelet etter Messi, Real Madrid etter Ronaldo, Strømsgodset etter Ødegaard då han var her og så vidare. Det å ha klåre planar er ikkje noko som er så dumt. Kanskje desse klåre planane var litt det som mangla før. Eg er iallfall optimistisk - og det blir spanande å sjå han mot topplaget Follo no på måndag!

Ja, det er nok rett det at om man har noen solide spillere så kan man legge opp laget litt etter dem så lenge de klarer seg om denne solide spilleren blir ute en stund. Men mitt spørsmål handler også om hvilke av våre spillere som i så fall er denne solide eneren som fortjener å få spillet lagt opp etter seg...


Tremorkirken er faktisk en del av Indremisjonen, som fornyer seg.

Huh. Der ser du hva jeg vet. Jeg synes egentlig det virket som Tremorkirken slektet litt mer på den amerikanske kirketradisjonen. Men det får nå så være.

La oss håpe at den midlertidige sportssjefen og den midlertidige treneren sørger for at vi bare er et midlertidig OBOS-lag

Optimisme. Jeg liker det, selv om det ikke ligger for meg. Og som andre nevnte, når noen av de midlertidige supporterne kanskje er på vei tilbake også så blir det som Monsamjelden ville sagt det: "Kjekt".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 30, 2015, 16:07:14 pm
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-nye-trener-varsler-store-endringer-544349_1.snd

Nilsen varslar store endringar og seier mykje bra her. 4-4-2 passar ikkje Brann og spelarane me har her. Det såg han med ein gong. Blir spanande å sjå korleis han angrip denne oppgåva!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumemai 30, 2015, 16:25:09 pm
For stor avstand mellom lagdelene, sier han. Fint å se.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: neromai 30, 2015, 16:53:07 pm
Jeg er underlig optimistisk mht Nilsen, uten at jeg helt kan forklare hvorfor. Han virker riktignok faglig sterk, og sier de rette tingene, men når det er sagt så ser jeg motargumenter mot ansettelsen også. Som det har blitt pekt på, kan dette virke som en ny typisk Brann kompisansettelse, der man henter inn kjente ansikter. Gutteklubben Grei. Likevel har jeg en relativt god magefølelse. Men det hadde jeg jo for Norling også...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmai 30, 2015, 17:01:19 pm
Enig med nero. Når jeg har fått fordøyd den nye treneren har jeg blitt ganske så optimistisk egentlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Milgrommai 30, 2015, 17:18:53 pm
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-nye-trener-varsler-store-endringer-544349_1.snd

Nilsen varslar store endringar og seier mykje bra her. 4-4-2 passar ikkje Brann og spelarane me har her. Det såg han med ein gong. Blir spanande å sjå korleis han angrip denne oppgåva!

Som jeg sa for en ukes tid siden. Jeg tror folk kommer til å bli sjokkert over hvor mye bedre dette laget kan spille med en ordentlig trener.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23mai 30, 2015, 17:21:21 pm
Lars Arne Nilsen:

''Jeg ser etter energi og entusiasme, glød. Det må til. Hvis de bare loffer rundt og ikke er på, så blir jeg bekymret. Jeg ser på hvem som har den energien, gutsen og viljen. I OBOS-ligaen må du ta krigen og ha løpskraften på plass, og så skal vi ha bedre, kreative ferdigheter i laget enn det vi møter. Men hvis ikke vi er med i krigen, slåss og løper nok, ja da taper vi, sier en tydelig og engasjert trener.''

Hvis spillerne har problemer med dette, så håper eg styret står bak LAN og fjerne de udugelige som ikke gidder å gjøre en innsats.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainmai 30, 2015, 17:51:57 pm
Han har ellers noen av de samme argumentene som folk her inne har med hensyn på 4-4-2 vs 4-3-3

- Det er mange fine spillertyper med et stort potensial i klubben, men en 4-4-2-formasjon krever ekstrem løpskraft. Brann har flere kunstnere og kreative spillere enn spillere med løpskraft. Jeg mener vi må legge om, og det kommer jeg til å gjøre, sier Nilsen bestemt.

Fra linken til Hatleking.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramai 30, 2015, 17:54:39 pm
En dag på å se det Norling ikke så på halvannet år. Tror dette blir bra. Håper han dropper Barmen også.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gilesmai 30, 2015, 18:49:01 pm
Alt LAN har sagt til nå gir mening. Så spørs det om spillerstallen holder mål.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 30, 2015, 19:02:40 pm
LAN é Gud!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 30, 2015, 19:08:37 pm
Jeg har gått fra å være skeptiker til optimist i løpet av dagen med tanke på LAN.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 30, 2015, 19:17:55 pm
Det er virkningen The Lanminator har på folk. Er det ikke deilig?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: stlastlamai 30, 2015, 19:38:44 pm
LAN fikk til mye med lite i Hødd. Det er udiskutabelt i mine øyne. Det siste vi hadde trengt i Brann nå var en kjent trener med middelmådige resultater. Det var nemlig alternativet. Med LAN får vi en trener med en morsom fotballfilosofi, streng disiplin og som er vant til å jobbe med små resurser. Det er akkurat det vi trenger. Dette har jeg troen på. Vent å se i de kommende ukene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmai 30, 2015, 19:51:25 pm
Håper bare han har en Langsiktig plan med dette her!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainmai 30, 2015, 20:07:02 pm
Jeg har gått fra å være skeptiker til optimist i løpet av dagen med tanke på LAN.

Jeg vil vel ikke strekke meg så langt, men jeg kan kanskje måte han med en nøytral "vi får se"-innstilling. Altså nøytral i stedet for pessimistisk. Som må være et fremskritt for meg.

Elllers vil jeg si at jeg setter pris på de herlige ordspillene som har dukket opp rundt Nilsen. En ny tid for forumet...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Heispassasjermai 30, 2015, 21:36:39 pm
Hvis det nå kommer til å se ut som vi har en pLAN når vi spiller så er jo det en stor forbedring....

Pluss for at han er lokal, vil spille attraktiv fotball og har et hjerte som banker for Brann.

Dessuten er det vel store sjanser for at LAN er på nett med spillerne...... hahaha


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: kabelmannmai 30, 2015, 22:38:04 pm
Håper bare vi ikke skynder oss for LANgsomt. Det har vi ikke tid tl.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomai 30, 2015, 23:01:57 pm
En dag på å se det Norling ikke så på halvannet år.

Alt han sier på det intervjuet der har jo ligget for dagen så og si siden Norling tok over laget. Tar vi med at vi angriper for sakte og med for få spillere og for dårlig bevegelse etter gjenvinning, så har vi noe av de største og mest iøyenfallende problemene med Norling-fotballen i et nøtteskall. Kjekt at det endelig blir registrert i Brann. Det tok bare en evighet. Tiden vil vise om Lars Arne Nilsen kan mer enn å stille en åpenbar diagnose.

For øvrig er det litt befriende å ha en trener som snakker om fotball og taktikk, og ikke bare masse bs om ballerina, ørn og andre sære ting. Tror faktisk Nilsen allerede har snakket mer om fotball og taktikk enn det forgjengeren gjorde på ett og et halvt år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomai 30, 2015, 23:12:18 pm
Jeg er underlig optimistisk mht Nilsen, uten at jeg helt kan forklare hvorfor. Han virker riktignok faglig sterk, og sier de rette tingene, men når det er sagt så ser jeg motargumenter mot ansettelsen også. Som det har blitt pekt på, kan dette virke som en ny typisk Brann kompisansettelse, der man henter inn kjente ansikter. Gutteklubben Grei. Likevel har jeg en relativt god magefølelse. Men det hadde jeg jo for Norling også...

Jeg synes ikke det er noe galt med "kompisansettelse" så lenge kompisen er dyktig. Soltvedt har begrenset nettverk, og henter en trener som han kjenner godt og som han vet er flink. Ikke noe galt i det. Jeg synes ikke det er et "dristig" valg, som Tore Strand kalte det, sammenlignet med et tenkt scenario der man henter en ny utenlandsk trener som ikke vet en skit om norsk fotball, og som må spille sin fotball som ingen forstår.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Petter Puddefjordmai 31, 2015, 00:22:21 am
Jeg føler meg trygg på at vi vil se et Brann i bedre og bedre baLANse fremover. En fin bLANding mellom LANge baller på vingene og frekke stikkere i midten. Nilsen vil garantert LANsere en hélt ny form for angrepsfotball på stadion. Måtte det bli solid fremmøte mandag.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmai 31, 2015, 07:53:32 am
Jeg føler meg trygg på at vi vil se et Brann i bedre og bedre baLANse fremover. En fin bLANding mellom LANge baller på vingene og frekke stikkere i midten. Nilsen vil garantert LANsere en hélt ny form for angrepsfotball på stadion. Måtte det bli solid fremmøte mandag.

Nå gikk du for langt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølmai 31, 2015, 12:18:42 pm
Jeg føler meg trygg på at vi vil se et Brann i bedre og bedre baLANse fremover. En fin bLANding mellom LANge baller på vingene og frekke stikkere i midten. Nilsen vil garantert LANsere en hélt ny form for angrepsfotball på stadion. Måtte det bli solid fremmøte mandag.

Nå gikk du for langt.

Men kan du kLANdre Petter P for det? Både urbane forumdeltakere og en LANdsens mann som Kagain ser jo ut til å sette pris på disse ordspillene. ;-)

Nå stiller vi med bLANke ark. Vi får håpe at Branns angrep blir mindre LANgtekkelige enn de har vært og at vi får nyttiggjort fLANkene bedre. Kanskje får vi til og med se en sLANkere Piotr på banen?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkimai 31, 2015, 12:51:26 pm
LANå være... ;D


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 13:08:23 pm

LANzarote er en fin øy. Hehe, neida.

Er det noen her som tar utfordringen med å sette opp en potensiell første-ellever i 4-3-3?
Hva er egentlig hovedforskjellen mellom denne formasjonen og en mer tradisjonell 4-4-2, rent praktisk i kamp?

Legges det opp til at i den førstnevtnte må/bør den høyre og v. spissen trekke bak defensivt og agere kantspillere?
Og at midtspissen ligger igjen foran alle lagkameratene - nærmest som i en 4-5-1-formasjon?

Hva er en indreløper i denne sammenhengen?

Sikkert dumme spørsmål, men jeg vet ikke helt hvordan dette fungerer. :)

Edit: Og hvorfor er det slik LAN hevder, at i 4-4-3 er man mindre avhengig av løpssterke spillere og mer teknisk begavede kommer mer til sin rett?

Fordi man skaper overtall på midtbanen med flere spillere enn motstanderen, potensielt?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 31, 2015, 13:40:00 pm
Denne elendige forumtrenden må vere den verste på Bataljons-forumet i manns minne.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 13:44:55 pm
Denne elendige forumtrenden må vere den verste på Bataljons-forumet i manns minne.

"Galgenhumor er svart humor som gjelder en vanskelig situasjon og som oftest direkte angår den som spøker og vitser. Begrepet ble opprinnelig brukt om den dødsdømtes følelser ved galgen. Det svenske leksikonet Nordisk familjebok fra 1908 definerer denne typen humor som «fortvilelsens munterhet».[1] Galgenhumor kan være mer eller mindre besk og grov, tørrvittig (for eksempel i form av en kjapp replikk), grotesk, barokk og burlesk".

http://no.wikipedia.org/wiki/Galgenhumor (http://no.wikipedia.org/wiki/Galgenhumor)

;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidremai 31, 2015, 13:46:17 pm
Denne elendige forumtrenden må vere den verste på Bataljons-forumet i manns minne.


Ja, i det minste på LANge tider! Håper dette tøvet tar slutt, før det utvikler seg til en egen sLANg!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 31, 2015, 13:46:36 pm

LANzarote er en fin øy. Hehe, neida.

Er det noen her som tar utfordringen med å sette opp en potensiell første-ellever i 4-3-3?
Hva er egentlig hovedforskjellen mellom denne formasjonen og en mer tradisjonell 4-4-2, rent praktisk i kamp?

Legges det opp til at i den førstnevtnte må/bør den høyre og v. spissen trekke bak defensivt og agere kantspillere?
Og at midtspissen ligger igjen foran alle lagkameratene - nærmest som i en 4-5-1-formasjon?

Hva er en indreløper i denne sammenhengen?

Sikkert dumme spørsmål, men jeg vet ikke helt hvordan dette fungerer. :)

Edit: Og hvorfor er det slik LAN hevder, at i 4-4-3 er man mindre avhengig av løpssterke spillere og mer teknisk begavede kommer mer til sin rett?

Fordi man skaper overtall på midtbanen med flere spillere enn motstanderen, potensielt?


                    Udjus
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
  Skaanes - Demidov - Haugen
  Huseklepp - Pedersen - Larsen

Det er ein potensiell, sjølvsagt. Birkelund vil òg passe veldig bra i ei indreløparrolle, så han kan fort kunne få speletid her.

Ein viktig forskjell mellom 4-3-3 og 4-4-2 slik eg ser det, er at ein gjerne både angrip og forsvarar seg som lag. Ein kan leggje seg kompakt i tre pressledd. Trearen på midtbana legg seg vesentleg meir sentrert i midten.

Indreløparane bør ha god løpskraft. Desse er dei som både skal jage ball, men også gå på løp inne i boksen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 13:54:37 pm
Denne elendige forumtrenden må vere den verste på Bataljons-forumet i manns minne.


Ja, i det minste på LANge tider! Håper dette tøvet tar slutt, før det utvikler seg til en egen sLANg!


OCD, baby! ;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 13:55:17 pm
Denne elendige forumtrenden må vere den verste på Bataljons-forumet i manns minne.

Alt av kabal og "Ighalo-følelser" er vel brukt opp for lengst. ;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: psv-hasundmai 31, 2015, 14:12:59 pm
                    Piotr
Nouri - Pallesen - Acosta - Demir
  Skaanes - Demidov - Haugen
  Huseklepp - Pedersen - Larsen

Jeg går for pitor i mål igjen. Vi trenger vinnermentaliteten hans.
Grønner og Pallesen bestemmes av hvilken spillertype LAN liker.
Resten mener jeg sier seg selv. Den som er nærmest er Barmen på midtbanen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 15:58:06 pm

LANzarote er en fin øy. Hehe, neida.

Er det noen her som tar utfordringen med å sette opp en potensiell første-ellever i 4-3-3?
Hva er egentlig hovedforskjellen mellom denne formasjonen og en mer tradisjonell 4-4-2, rent praktisk i kamp?

Legges det opp til at i den førstnevtnte må/bør den høyre og v. spissen trekke bak defensivt og agere kantspillere?
Og at midtspissen ligger igjen foran alle lagkameratene - nærmest som i en 4-5-1-formasjon?

Hva er en indreløper i denne sammenhengen?

Sikkert dumme spørsmål, men jeg vet ikke helt hvordan dette fungerer. :)

Edit: Og hvorfor er det slik LAN hevder, at i 4-4-3 er man mindre avhengig av løpssterke spillere og mer teknisk begavede kommer mer til sin rett?

Fordi man skaper overtall på midtbanen med flere spillere enn motstanderen, potensielt?


                    Udjus
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
  Skaanes - Demidov - Haugen
  Huseklepp - Pedersen - Larsen

Det er ein potensiell, sjølvsagt. Birkelund vil òg passe veldig bra i ei indreløparrolle, så han kan fort kunne få speletid her.

Ein viktig forskjell mellom 4-3-3 og 4-4-2 slik eg ser det, er at ein gjerne både angrip og forsvarar seg som lag. Ein kan leggje seg kompakt i tre pressledd. Trearen på midtbana legg seg vesentleg meir sentrert i midten.

Indreløparane bør ha god løpskraft. Desse er dei som både skal jage ball, men også gå på løp inne i boksen.

Takk for det. :)

Er det slik å forstå at Huseklepp og Larsen er indreløpere om de spiller i posisjonene du satt opp over?

Høres ut som et mer komplisert system, spør du meg.
De tre på topp må vel dra utover mot vingene til midtbanen i forsvar og justere seg igjen i angrep?
Om jeg ikke misforstår, da.

Blir en defensiv konstellasjon noe à la dette?:

                           Udjus
    
      Nouri -    Grønner -   Acosta -   Demir
          Skaanes - Demidov - Haugen
 Huseklepp       - Pedersen -           Larsen



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 16:01:48 pm
                    Piotr
Nouri - Pallesen - Acosta - Demir
  Skaanes - Demidov - Haugen
  Huseklepp - Pedersen - Larsen

Jeg går for pitor i mål igjen. Vi trenger vinnermentaliteten hans.
Grønner og Pallesen bestemmes av hvilken spillertype LAN liker.
Resten mener jeg sier seg selv. Den som er nærmest er Barmen på midtbanen.

Enig med keeper-valget ditt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 31, 2015, 16:04:19 pm

LANzarote er en fin øy. Hehe, neida.

Er det noen her som tar utfordringen med å sette opp en potensiell første-ellever i 4-3-3?
Hva er egentlig hovedforskjellen mellom denne formasjonen og en mer tradisjonell 4-4-2, rent praktisk i kamp?

Legges det opp til at i den førstnevtnte må/bør den høyre og v. spissen trekke bak defensivt og agere kantspillere?
Og at midtspissen ligger igjen foran alle lagkameratene - nærmest som i en 4-5-1-formasjon?

Hva er en indreløper i denne sammenhengen?

Sikkert dumme spørsmål, men jeg vet ikke helt hvordan dette fungerer. :)

Edit: Og hvorfor er det slik LAN hevder, at i 4-4-3 er man mindre avhengig av løpssterke spillere og mer teknisk begavede kommer mer til sin rett?

Fordi man skaper overtall på midtbanen med flere spillere enn motstanderen, potensielt?


                    Udjus
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
  Skaanes - Demidov - Haugen
  Huseklepp - Pedersen - Larsen

Det er ein potensiell, sjølvsagt. Birkelund vil òg passe veldig bra i ei indreløparrolle, så han kan fort kunne få speletid her.

Ein viktig forskjell mellom 4-3-3 og 4-4-2 slik eg ser det, er at ein gjerne både angrip og forsvarar seg som lag. Ein kan leggje seg kompakt i tre pressledd. Trearen på midtbana legg seg vesentleg meir sentrert i midten.

Indreløparane bør ha god løpskraft. Desse er dei som både skal jage ball, men også gå på løp inne i boksen.

Takk for det. :)

Er det slik å forstå at Huseklepp og Larsen er indreløpere om de spiller i posisjonene du satt opp over?

Høres ut som et mer komplisert system, spør du meg.
De tre på topp må vel dra utover mot vingene til midtbanen i forsvar og justere seg igjen i angrep?
Om jeg ikke misforstår, da.

Blir en defensiv konstellasjon noe à la dette?:

                           Udjus
    
      Nouri -    Grønner -   Acosta -   Demir
          Skaanes - Demidov - Haugen
 Huseklepp       - Pedersen -           Larsen



Nei - Skaanes og Haugen er indreløparar. Huseklepp og Larsen er vingar som då er kantar med meir offensivt fokus og mindre defensivt ansvar enn vanlege 4-4-2-kantar, men meir defensivt fokus enn spissar. Larsen og Huseklepp bør nok forsvare breidt ja, slik at midtbanetrioen kan liggje meir kompakt sentralt.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudomai 31, 2015, 16:11:12 pm
Indreløpere er enkelt forklart boks til boks-midtbanespillere.


Tittel: Sv:
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 16:13:03 pm
Indreløpere er enkelt forklart boks til boks-midtbanespillere.

Aha. Kan bli veldig mye defensivt ansvar for Demidov om de ikke er 100 prosent med på alle returløp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 31, 2015, 16:15:56 pm
Jeg synes Nilsen virket litt for lite "på" når det kom til om han mente laget var godt nok til opprykk.
"Det får me sjå" klinger ikke i mine ører, men jeg regner med han går inn med en fandenivoldsk innstilling om at vi skal klare dette.

Bet meg merke i den jeg også, men konkluderte med noe annet. I retning av at "det får spillerne se til helvete å bevise i løpet av de kommende ukene".

Det har vi prøvd og det har ikke fungert så bra, men det er der LAN kommer inn. Forøvrig er det ikke per nå superviktig at han fronter det utad, hvis han gjør det innad og de lykkes, men det har noe med å få folk til å tro på noe.
Det er jo ikke sånn at det er voldsomt hårete mål å si at vi skal rykke opp med Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 31, 2015, 16:17:51 pm
Jeg synes Nilsen virket litt for lite "på" når det kom til om han mente laget var godt nok til opprykk.
"Det får me sjå" klinger ikke i mine ører, men jeg regner med han går inn med en fandenivoldsk innstilling om at vi skal klare dette.
På den andre siden er han ingen "det kommer til å ta tid"-type. Vi se reaksjoner fra spillerne allerede mandag.

Han forklarer seg greit til BT. Han vil ikke legge fallhøyden for høyt, fordi han ikke tror det er gunstig for laget. Noe vi har sett så langt i år. Istedenfor vil han bare fokusere på å vinne kampene. Det er jo noe Mjeldesk over den holdningen. Kamp for kamp, stein for stein.

Jeg skjønner at han ikke vil bygge opp for store forhåpninger og vi får håpe han lykkes med den vrien, men det kan bli for passivt også. Det gjenstår å se.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 31, 2015, 16:18:35 pm
Jaja, håper jeg tar feil men jeg tror dette går skikkelig til helvette!

Som i at vi rykker ned?


Tittel: Sv: Sv: Sv:
Skrevet av: dudomai 31, 2015, 16:19:05 pm
Indreløpere er enkelt forklart boks til boks-midtbanespillere.

Aha. Kan bli veldig mye defensivt ansvar for Demidov om de ikke er 100 prosent med på alle returløp.

Nettopp derfor er løpskapasitet så viktig. Tenk Øyvind Leonhardsen og Myggen. Skaanes har i mine øyne potensialet til å bli vår Myggen, om enn ikke på like høyt nivå. Myggen vær sinnsykt god på sitt beste.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 31, 2015, 16:21:33 pm
Ligger vel i kortene at vi må hente en assistent? Regner med at Hauge går inn som assistent midletidig, inntil det er en permanent løsning på plass.

Ligger det ikke i kortene at det blir Hauge som blir assistent?

Det bør være opp til Nilsen, men det kan godt hende.

Edit: Han er riktignok bare ansatt ut sesongen i første omgang, så det er ikke sikkert han kan velge selv akkurat nå.

Ja, det er nok usannsynlig at han får velge en assistent på så kort sikt. Selv om han blir videre hadde det vært litt merkelig å fyre Hauge allerede til vinteren.


Tittel: Sv: Sv: Sv:
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 16:25:44 pm
Indreløpere er enkelt forklart boks til boks-midtbanespillere.

Aha. Kan bli veldig mye defensivt ansvar for Demidov om de ikke er 100 prosent med på alle returløp.

Nettopp derfor er løpskapasitet så viktig. Tenk Øyvind Leonhardsen og Myggen. Skaanes har i mine øyne potensialet til å bli vår Myggen, om enn ikke på like høyt nivå. Myggen vær sinnsykt god på sitt beste.

Jo, men da får jeg ikke det helt til å stemme at LAN vurderer å gå over til en 4-3-3-formasjon p.g.a. at Brann har få løpssterke spillere.
Med mindre han mener at med to løpssterke indreløpere vil man dekke opp for andre posisjoner i en slik formasjon hvor spillerne ikke kan skilte med dette.

Nå var dette bare en tenkt lagoppstilling fra Hatleking, men den ser veldig offensiv ut.
Marcus Pedersen er riktignok en utmerket førsteforsvarer som spiss...

Edit: Ser ut som et fint system for type PVM og JGS som indreløpere. ;)


Tittel: Sv: Sv: Sv:
Skrevet av: Hatlekingmai 31, 2015, 16:38:23 pm
Indreløpere er enkelt forklart boks til boks-midtbanespillere.

Aha. Kan bli veldig mye defensivt ansvar for Demidov om de ikke er 100 prosent med på alle returløp.

Nettopp derfor er løpskapasitet så viktig. Tenk Øyvind Leonhardsen og Myggen. Skaanes har i mine øyne potensialet til å bli vår Myggen, om enn ikke på like høyt nivå. Myggen vær sinnsykt god på sitt beste.

Jo, men da får jeg ikke det helt til å stemme at LAN vurderer å gå over til en 4-3-3-formasjon p.g.a. at Brann har få løpssterke spillere.
Med mindre han mener at med to løpssterke indreløpere vil man dekke opp for andre posisjoner i en slik formasjon hvor spillerne ikke kan skilte med dette.

Nå var dette bare en tenkt lagoppstilling fra Hatleking, men den ser veldig offensiv ut.
Marcus Pedersen er riktignok en utmerket førsteforsvarer som spiss...


Problemet med 4-4-2 er at dei to sentralt på mange måtar både må ha ekstrem løpsstyrke, men også vere komplett ift det å vere ein midtbanespelar. Dei skal beherske taklingar, føre ball fram, vere playmaker og liknande. Dei to skal dekke enorme rom på midtbana og vil ofte vere i mindretal. Spesielt når ein har spelarar som Huseklepp og Larsen på kantane.

Det har blitt kompensert ein del med å ha til dømes Skaanes på kanten. Han er forsåvidt eit naturleg val der, fordi han både har eigenskapar som kant og som midtbanespelar. Han har då trukke ein del inn for å hjelpe dei sentrale. Det dumme då er at det då gjerne ikkje har vore så lett å få til noko på høgresida då den einaste i tillegg til backen er meir oppteken av å trekke inn i bana.

Barmen har òg blitt prøvd som kant i Norling sin desperate 4-4-2. Han kan ikkje slå inn, ikkje passere ein mann, ikkje springe frå ein mann og heller ikkje 'truge mål' (viss ein ser på kva ein faktisk meinar med ordet truge). Han har vorte brukt nettopp for å 'reparere' svakheita i formasjonen Norling har brukt for å få meir trykk sentralt.

Med 4-4-3 kan ein i større grad utfylle kvarandre utan at det blir merkeleg. At Skaanes trekk inn frå høgre indreløpar er ikkje berre bra - det er akkurat det ein indreløpar skal gjere. I tillegg er det då ein høgre ving som tilbyr alternativ på høgresida. Eg vil seie at denne formasjonen er vesentleg meir dynamisk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmanmai 31, 2015, 16:56:11 pm
Er vel bare i tegneserieligaer 4-3-3 kan fungere, slik trenden har vært internasjonalt de siste decenniumene. men vi spiller jo i en slik en, så det kan være verdt et forsøk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 31, 2015, 16:59:32 pm
Er vel bare i tegneserieligaer 4-3-3 kan fungere, slik fotballen har utviklet seg de siste decenniumene. men vi spiller jo i en slik en, så det kan være verdt et forsøk.

Vel, lag som PSG, Barcelona, Bayern og Roma spelar 4-3-3. Ekstremt mange lag spelar i ein 4-5-1 som strengt talt berre er ein variant av den meir generelle 4-3-3.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Solermai 31, 2015, 17:18:29 pm
Er vel bare i tegneserieligaer 4-3-3 kan fungere, slik fotballen har utviklet seg de siste decenniumene. men vi spiller jo i en slik en, så det kan være verdt et forsøk.

Vel, lag som PSG, Barcelona, Bayern og Roma spelar 4-3-3. Ekstremt mange lag spelar i ein 4-5-1 som strengt talt berre er ein variant av den meir generelle 4-3-3.

Finnes det i hele tatt noen topplag internasjonalt som spiller noe annet enn avarter av 4-3-3? 4-2-3-1 er jo et annet populært eksempel. Jeg kommer ikke på så mange topplag som spiller 4-4-2 i alle fall. Kun 3-5-2 og 4-4-1-1.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmanmai 31, 2015, 17:20:00 pm
Er vel bare i tegneserieligaer 4-3-3 kan fungere, slik fotballen har utviklet seg de siste decenniumene. men vi spiller jo i en slik en, så det kan være verdt et forsøk.

Vel, lag som PSG, Barcelona, Bayern og Roma spelar 4-3-3. Ekstremt mange lag spelar i ein 4-5-1 som strengt talt berre er ein variant av den meir generelle 4-3-3.

Det fungerer så lenge man har verdens beste offensive spillere tilgjengelig, mao.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 31, 2015, 17:23:46 pm
Skaanes kommer til å blomstre under LANparty. Det er snickers&twist


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomai 31, 2015, 17:24:28 pm
Er vel bare i tegneserieligaer 4-3-3 kan fungere, slik trenden har vært internasjonalt de siste decenniumene. men vi spiller jo i en slik en, så det kan være verdt et forsøk.

De fleste lag i hele fotball-Europa spiller i en eller annen variant av 4-3-3/4-5-1. Det vesentlige er at man er tre spillere sentralt i midten.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 31, 2015, 17:46:01 pm
Det blir veldig spennende å se hvordan trenerbyttet påvirker troppen. Håper på en skikkelig oppsving der spillerene griper mulighetene og kjører på. Visst vi klarer å bryte den negative spiralen mot Follo kan det godt bli et vendepunkt for oss, et vendepunkt for forhåpentligvis kan ta oss rett tilbake til "det gode selskap".
Svigerfar har hatt LANparty til akupunktør i flere år og han hadde bare fine ting å si om han, som menneske. Han virket som en ærlig type med beina godt plantet på jorden. Fru Nilsen var jordmor ved madammen sin første fødsel, hun gjorde en bra jobb uten at det er særlig relevant. Poengen mitt får vell bli at han virker som en ærlig, hardtarbeidende mann som eg er sikker på kommer til å gjøre en god jobb for oss. RBK-Helland roste også Nilsens medmenneskelige evner på fotballkveld (eller hva det heter)her i sted. Et steg om gangen, begynne å vinne!


Tittel: Sv: Sv: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dudomai 31, 2015, 17:54:13 pm
Er vel bare i tegneserieligaer 4-3-3 kan fungere, slik fotballen har utviklet seg de siste decenniumene. men vi spiller jo i en slik en, så det kan være verdt et forsøk.

Vel, lag som PSG, Barcelona, Bayern og Roma spelar 4-3-3. Ekstremt mange lag spelar i ein 4-5-1 som strengt talt berre er ein variant av den meir generelle 4-3-3.

Finnes det i hele tatt noen topplag internasjonalt som spiller noe annet enn avarter av 4-3-3? 4-2-3-1 er jo et annet populært eksempel. Jeg kommer ikke på så mange topplag som spiller 4-4-2 i alle fall. Kun 3-5-2 og 4-4-1-1.

City, Atletico Madrid og Juventus spiller vel alle 442. Men det er ikke mange, nei.


Tittel: Sv: Sv: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 31, 2015, 17:59:03 pm
Er vel bare i tegneserieligaer 4-3-3 kan fungere, slik fotballen har utviklet seg de siste decenniumene. men vi spiller jo i en slik en, så det kan være verdt et forsøk.

Vel, lag som PSG, Barcelona, Bayern og Roma spelar 4-3-3. Ekstremt mange lag spelar i ein 4-5-1 som strengt talt berre er ein variant av den meir generelle 4-3-3.

Finnes det i hele tatt noen topplag internasjonalt som spiller noe annet enn avarter av 4-3-3? 4-2-3-1 er jo et annet populært eksempel. Jeg kommer ikke på så mange topplag som spiller 4-4-2 i alle fall. Kun 3-5-2 og 4-4-1-1.

City, Atletico Madrid og Juventus spiller vel alle 442. Men det er ikke mange, nei.
Juventus spiller vell 3-5-2/5-3-2?


Tittel: Sv: Sv: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 31, 2015, 18:05:16 pm
Er vel bare i tegneserieligaer 4-3-3 kan fungere, slik fotballen har utviklet seg de siste decenniumene. men vi spiller jo i en slik en, så det kan være verdt et forsøk.

Vel, lag som PSG, Barcelona, Bayern og Roma spelar 4-3-3. Ekstremt mange lag spelar i ein 4-5-1 som strengt talt berre er ein variant av den meir generelle 4-3-3.

Finnes det i hele tatt noen topplag internasjonalt som spiller noe annet enn avarter av 4-3-3? 4-2-3-1 er jo et annet populært eksempel. Jeg kommer ikke på så mange topplag som spiller 4-4-2 i alle fall. Kun 3-5-2 og 4-4-1-1.

City, Atletico Madrid og Juventus spiller vel alle 442. Men det er ikke mange, nei.

Atletico Madrid har iallfall spelt det før, men det er vel mest ein 4-5-1-formasjon no. Juventus spelar anten 4-3-1-2 eller 3-5-2. City varierar vel ein del på formasjonar, og har vel spelt litt 4-4-2, ja.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudomai 31, 2015, 18:16:22 pm
4312 er en slags 442! ;-) Har ikke liverpool drevet litt med en diamant?


Tittel: Sv: Sv: Sv:
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 18:33:56 pm
Indreløpere er enkelt forklart boks til boks-midtbanespillere.

Aha. Kan bli veldig mye defensivt ansvar for Demidov om de ikke er 100 prosent med på alle returløp.

Nettopp derfor er løpskapasitet så viktig. Tenk Øyvind Leonhardsen og Myggen. Skaanes har i mine øyne potensialet til å bli vår Myggen, om enn ikke på like høyt nivå. Myggen vær sinnsykt god på sitt beste.

Jo, men da får jeg ikke det helt til å stemme at LAN vurderer å gå over til en 4-3-3-formasjon p.g.a. at Brann har få løpssterke spillere.
Med mindre han mener at med to løpssterke indreløpere vil man dekke opp for andre posisjoner i en slik formasjon hvor spillerne ikke kan skilte med dette.

Nå var dette bare en tenkt lagoppstilling fra Hatleking, men den ser veldig offensiv ut.
Marcus Pedersen er riktignok en utmerket førsteforsvarer som spiss...


Problemet med 4-4-2 er at dei to sentralt på mange måtar både må ha ekstrem løpsstyrke, men også vere komplett ift det å vere ein midtbanespelar. Dei skal beherske taklingar, føre ball fram, vere playmaker og liknande. Dei to skal dekke enorme rom på midtbana og vil ofte vere i mindretal. Spesielt når ein har spelarar som Huseklepp og Larsen på kantane.

Det har blitt kompensert ein del med å ha til dømes Skaanes på kanten. Han er forsåvidt eit naturleg val der, fordi han både har eigenskapar som kant og som midtbanespelar. Han har då trukke ein del inn for å hjelpe dei sentrale. Det dumme då er at det då gjerne ikkje har vore så lett å få til noko på høgresida då den einaste i tillegg til backen er meir oppteken av å trekke inn i bana.

Barmen har òg blitt prøvd som kant i Norling sin desperate 4-4-2. Han kan ikkje slå inn, ikkje passere ein mann, ikkje springe frå ein mann og heller ikkje 'truge mål' (viss ein ser på kva ein faktisk meinar med ordet truge). Han har vorte brukt nettopp for å 'reparere' svakheita i formasjonen Norling har brukt for å få meir trykk sentralt.

Med 4-4-3 kan ein i større grad utfylle kvarandre utan at det blir merkeleg. At Skaanes trekk inn frå høgre indreløpar er ikkje berre bra - det er akkurat det ein indreløpar skal gjere. I tillegg er det då ein høgre ving som tilbyr alternativ på høgresida. Eg vil seie at denne formasjonen er vesentleg meir dynamisk.

Ok. Så ansvaret eller arbeidsoppgavene blir fordelt på flere og man blir ikke så sårbare på midten ved personlige feil, da?

Og har en sjanse til å komme i overtall på midten, som har vært debattert her en stund.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 31, 2015, 18:45:28 pm
Men samtidig er det større sjangse for å bli straffet på kantene om ikke vingene jobber tilbake eller om vi blir tatt i ubalanse og ubalanse er noe vi kan. Nei en 4-3-3 kler nok våre spillere bedre enn 4-4-2, men det viktigste er at vi opptrer med tydelighet og at vi er kompakte som en enhet. Et stk såret dyr som angriper med voldsom kraft og forsvarer seg som en løvemor på savannen.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dr_cyanidmai 31, 2015, 18:56:30 pm
Fotballblekken Josimar har en lesbar artikkel om formasjoner - da særlig 442 - for de uinnvidde. Når alt kommert til alt, er spillestil overordnet formasjon, noe som også blir poengtert i artikkelen. Enkelte vittige tunger har jo i år, noe spissformulert, ment at Barcelona spiller uten spiss. Så dette med formasjon og tallrekke har egentlig lite å si. Det viktige er spillestil. Dog i vårt tilfelle er kanskje det viktigste å få en velfungerende ledelse og klubb....

http://www.josimar.no/artikler/kalenderluke-8-4-4-2-formasjonens-vekst-og-fall/1162/


Tittel: Sv:
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 19:07:18 pm
Fotballblekken Josimar har en lesbar artikkel om formasjoner - da særlig 442 - for de uinnvidde. Når alt kommert til alt, er spillestil overordnet formasjon, noe som også blir poengtert i artikkelen. Enkelte vittige tunger har jo i år, noe spissformulert, ment at Barcelona spiller uten spiss. Så dette med formasjon og tallrekke har egentlig lite å si. Det viktige er spillestil. Dog i vårt tilfelle er kanskje det viktigste å få en velfungerende ledelse og klubb....

http://www.josimar.no/artikler/kalenderluke-8-4-4-2-formasjonens-vekst-og-fall/1162/

Gode greier. :)

Apropos diamant-formasjonen. Den fikk vel to hele omganger før den ble unisont kassert. :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Rickymai 31, 2015, 19:34:15 pm
Denne elendige forumtrenden må vere den verste på Bataljons-forumet i manns minne.


Ja, i det minste på LANge tider! Håper dette tøvet tar slutt, før det utvikler seg til en egen sLANg!


Lurer på hvor lang tid det tar før moderator endrer det slik at "lan" automatisk blir "LAN" her på forumet.
Litt som med "Engen" (med a på slutten)


Tittel: Sv:
Skrevet av: Lasaronmai 31, 2015, 20:30:55 pm
Fotballblekken Josimar har en lesbar artikkel om formasjoner - da særlig 442 - for de uinnvidde. Når alt kommert til alt, er spillestil overordnet formasjon, noe som også blir poengtert i artikkelen. Enkelte vittige tunger har jo i år, noe spissformulert, ment at Barcelona spiller uten spiss. Så dette med formasjon og tallrekke har egentlig lite å si. Det viktige er spillestil. Dog i vårt tilfelle er kanskje det viktigste å få en velfungerende ledelse og klubb....

http://www.josimar.no/artikler/kalenderluke-8-4-4-2-formasjonens-vekst-og-fall/1162/

Dette var høyst interessant. Mye ny kunnskap for min del. Det har rett og slett ført til at jeg på få minutter syns mindre om 4-4-2.


Tittel: Sv:
Skrevet av: Finfin responsmai 31, 2015, 21:33:02 pm
Fotballblekken Josimar har en lesbar artikkel om formasjoner - da særlig 442 - for de uinnvidde. Når alt kommert til alt, er spillestil overordnet formasjon, noe som også blir poengtert i artikkelen. Enkelte vittige tunger har jo i år, noe spissformulert, ment at Barcelona spiller uten spiss. Så dette med formasjon og tallrekke har egentlig lite å si. Det viktige er spillestil. Dog i vårt tilfelle er kanskje det viktigste å få en velfungerende ledelse og klubb....

http://www.josimar.no/artikler/kalenderluke-8-4-4-2-formasjonens-vekst-og-fall/1162/

Dette var høyst interessant. Mye ny kunnskap for min del. Det har rett og slett ført til at jeg på få minutter syns mindre om 4-4-2.

Ja. Høyst interessant!
Snodig at jeg ikke har brydd meg om å lese meg opp på fotballteori. Vel, det er en tid for alt.
Men om jeg hadde hatt en trener som gav oss små A5-ark med fotballteori i leselekse hver uke fra 11-12-årsalder av, så hadde jeg hatt fin nytte av det.

Det handler tydeligvis mye om hvor man vil være i overtall og hvor man vil demme opp. Jeg skjønner godt at det er fristende å true med to spisser (4-4-2), men det stiller enorme krav til at laget er kompakt i det offensive spillet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmai 31, 2015, 21:34:48 pm
Pløyde også gjennom wikipedia-artikkelen om formasjoner. Til og med den sjeldne 1-6-3-formasjonen er omtalt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_(association_football)

Den avslutter med å si at et lag kan spille ulike formasjoner utifra hvor på banen ballen befinner seg (1) bak, (2) midt, (3) fremme, og om det er offensivt/defensivt spill (x2).

Det betyr opptil seks ulike formasjoner (dersom de lar seg kombinere vel å merke). Litt enklere kan man skille mellom defensive og offensive oppgaver, samt etablert spill eller overgangsspill. På meg virker det som om alt handler til syvende og sist om å gi motstander minst mulig handlingsrom, og eget lag best mulig (sam-)handlingsrom.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1mai 31, 2015, 22:09:49 pm
Pløyde også gjennom wikipedia-artikkelen om formasjoner. Til og med den sjeldne 1-6-3-formasjonen er omtalt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_(association_football)

Den avslutter med å si at et lag kan spille ulike formasjoner utifra hvor på banen ballen befinner seg (1) bak, (2) midt, (3) fremme, og om det er offensivt/defensivt spill (x2).

Det betyr opptil seks ulike formasjoner (dersom de lar seg kombinere vel å merke). Litt enklere kan man skille mellom defensive og offensive oppgaver, samt etablert spill eller overgangsspill. På meg virker det som om alt handler til syvende og sist om å gi motstander minst mulig handlingsrom, og eget lag best mulig (sam-)handlingsrom.

Får meg til å tenke på denne sketchen fra Golden goal.
Programlederne får lede en Brann-trening og benytter viktige strategier og formasjoner som "alle mann i angrep", "alle mann til høyre" o.l. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=XS80zQHzW4Q&list=PLtf3R_0nXs-xpoVi0INyKJAsy4rB2y6yP&index=31 (https://www.youtube.com/watch?v=XS80zQHzW4Q&list=PLtf3R_0nXs-xpoVi0INyKJAsy4rB2y6yP&index=31)

Elendig videokvalitet, men dog, hehe.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmai 31, 2015, 22:46:28 pm

Får meg til å tenke på denne sketchen fra Golden goal.
Programlederne får lede en Brann-trening og benytter viktige strategier og formasjoner som "alle mann i angrep", "alle mann til høyre" o.l. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=XS80zQHzW4Q&list=PLtf3R_0nXs-xpoVi0INyKJAsy4rB2y6yP&index=31 (https://www.youtube.com/watch?v=XS80zQHzW4Q&list=PLtf3R_0nXs-xpoVi0INyKJAsy4rB2y6yP&index=31)

Elendig videokvalitet, men dog, hehe.
Artig gjensyn:-)
Men det er en viss sannhet i det der. Laget som har alle mann i angrep OG alle mann i forsvar, der alle er i stand til å spille fra boks til boks har i prinsippet større sjanse til å vinne. Spesielt at angrepsspillere har evne til å gjøre en solid defensiv innsats. Haugen og Huseklepp har tatt store steg i løpet av Brannkarrieren. Larsen må ta slike steg. Fort.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmai 31, 2015, 23:15:26 pm
Denne elendige forumtrenden må vere den verste på Bataljons-forumet i manns minne.

Du mente vel eLANdige?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmai 31, 2015, 23:20:15 pm
Det med tallkombinasjoner er alltid i endring.
Begynte vel med at 4-4-2 ble spilt av alle og så kom det et klokt hode og byttet lit på formasjoner og det fungerte :-)
Når en type kombinasjon blir veldig vanlig og alle skal spille det så kommer noen og legger opp annerledes for å "ødelegge" for kombinasjonen de spiller mot. Så kanskje en dag så er plutselig 4-4-2 det mest normale igjen.
Og disse tallkombinasjonene er ofte litt flytende og kan endre seg i løpet av kamper. En 4-3-3 kan fort bli en 4-5-1 f.eks.
Det betyr jo også mye hvilken spillere en har tilgjengelig for at de forskjellige kombinasjonene skal virke samt hvordan en utnytter kombinasjonen (spillestil)
Generelt sett synes eg tall kombinasjonen ikke er så viktig, men hvilken spillestil en benytter og hvordan spillerne utfører det.
Ble mye svada og selvfølgeligheter dette


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brann patriotjuni 01, 2015, 00:54:45 am
Blir spennende å se hvor lang tid LAN bruker på å få laget til å spille slik han ønsker. Dere skal i hvert fall være sikre på at LAN har full kontroll på dette Brann laget.

Håper Brann feier over Follo.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjuni 01, 2015, 01:35:16 am
Pløyde også gjennom wikipedia-artikkelen om formasjoner. Til og med den sjeldne 1-6-3-formasjonen er omtalt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Formation_(association_football)

Den avslutter med å si at et lag kan spille ulike formasjoner utifra hvor på banen ballen befinner seg (1) bak, (2) midt, (3) fremme, og om det er offensivt/defensivt spill (x2).

Det betyr opptil seks ulike formasjoner (dersom de lar seg kombinere vel å merke). Litt enklere kan man skille mellom defensive og offensive oppgaver, samt etablert spill eller overgangsspill. På meg virker det som om alt handler til syvende og sist om å gi motstander minst mulig handlingsrom, og eget lag best mulig (sam-)handlingsrom.

Får meg til å tenke på denne sketchen fra Golden goal.
Programlederne får lede en Brann-trening og benytter viktige strategier og formasjoner som "alle mann i angrep", "alle mann til høyre" o.l. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=XS80zQHzW4Q&list=PLtf3R_0nXs-xpoVi0INyKJAsy4rB2y6yP&index=31 (https://www.youtube.com/watch?v=XS80zQHzW4Q&list=PLtf3R_0nXs-xpoVi0INyKJAsy4rB2y6yP&index=31)

Elendig videokvalitet, men dog, hehe.


Det er ikke Brann, men denne er kanskje Golden Goal sin beste;

https://www.youtube.com/watch?v=JDvNZrxySc8


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatorjuni 01, 2015, 13:22:08 pm
Spørsmålet er npr første forummedlem i fullt alvor anklager Nilsen for å være taktisk udugelig og klage på langpasningene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Olliejuni 01, 2015, 14:15:18 pm
http://www.ba.no/__Jeg_hadde_kappet_av_meg_fingeren_for___spille_for_Brann-5-8-85730.html

Liker innstillingen til Nilsen. Dette prosjektet kan fortsatt ende katastrofalt dårlig, men han har i hvert fall riktig innstilling og krever at spillerne blør for drakten. Om de faktisk er villig til det får vi svar på i kveld, men jeg forventer en mye høyere aggressivitet og spillere som viser at de vil vinne. Jeg er fortsatt på gjerde angående Nilsen, men merker jeg gleder meg veldig til å se kamp i kveld!

(Hei, forresten, jeg er ny her, men har vært Brann-supporter hele mitt liv og ser alle Brann-kamper, inkludert treningskamper og de første rundene av cupen)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 01, 2015, 14:25:04 pm
og de første rundene av cupen)

Som oftest er det ikke så mange flere kamper å se...;)

Velkommen!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Olliejuni 01, 2015, 14:44:26 pm
og de første rundene av cupen)

Som oftest er det ikke så mange flere kamper å se...;)

Velkommen!

Ehm... godt poeng. Og takk! :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Petter Puddefjordjuni 02, 2015, 11:47:57 am
VG:
"Han mener han har et mannskap som «kan rykke opp», altså omtrent som halvparten av lagene i Obos-ligaen. Men til det trenger Nilsen energi og løpskraft, som han mener han har for lite av."

Hvis LAN mener Brann har for lite energi og løpskraft, da bruker han ikke Barmen. Hva gjorde han? Brukte Barmen, men det var ingen suksess.
Jeg har stor tro på Lars Arne Nilsen, men han gjorde noen feil i laguttaket.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 02, 2015, 11:50:55 am
Barmen har løpskraft han, men mangler trøkk og spiller i ett gir.
Kanskje satte han Haugen på benken for å få nettopp den reaksjonen han fikk. Husker Sandstø var ute og uttalte at Haugen trengte å få en pekefinger rettet mot seg i ny og ne, men at han var veldig god når han var på. Han hadde jo også en god periode etter at han ble benket mot Jerv, med flere gode kamper etter det.

Jeg syns ikke problemet i går var at spillerne løp for lite. Nilsen virker å være av samme mening. Problemet var at de løp feil, og for mye en og en. Det må utvikles et kollektiv. Både offensivt og defensivt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gilesjuni 02, 2015, 21:52:52 pm
LAN har sagt mye riktig og framstår som en mann som ikke er redd for å se virkeligheten som den er. Samtidig må han selvsagt støtte de spillerne han har og få maksimalt ut av dem.
Så er det å håpe at han sammen med Soltvedt kan sørge for helt nødvendig fornyelse og en utskiftning av de som nå ikke står fram.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 03, 2015, 11:05:02 am
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/De-to-ordene-Branns-nye-trener-la-vekt-pa-546495_1.snd

Stolthet og kroppspråk. Dette var de to viktigste ordene fra Nilsen før kampen mot Follo.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsjuni 03, 2015, 15:38:03 pm
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/De-to-ordene-Branns-nye-trener-la-vekt-pa-546495_1.snd

Stolthet og kroppspråk. Dette var de to viktigste ordene fra Nilsen før kampen mot Follo.

Det er ganske interessant at treneren prioriterer kroppsspråk som mantra og prente-ord inn mot en kamp. Skulle tro Nilsen var opptatt av at spillerne burde gi hverandre Finfin respons i stedet ;)

Jeg ville tenkt at kroppsspråk er noe man prioriterer når spillet er på stell, og man vil pusse på det ytre. Men vi er vel flere som har lagt merke til risting på hode og stirring i bakken og "ukollegial oppførsel" når det butter i mot for Brann.

Men hva er mest åpenlyst: En Brannspiller som blir med på pipekonserten mot egne lag-kamerater til pause, eller himling med øynene og dårlig skjult oppgitthet når en medspiller slår en dårlig pasning? Hva er egentlig forskjellen utover at det ene er utenkelig?

Man må vel anta at dårlig kroppsspråk skaper dårlig selvtillit særlig hos enkelte, og fører med seg en hemmende frykt for å miste ball eller prøve på ting som man strengt tatt bør prøve på (i stedet for f.eks. å spille en trygg støttepasning).

Det er litt stein-på-stein-aktig over det å velge noe så konkret men likevel så "uviktig" fremfor første kamp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 03, 2015, 17:01:16 pm
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 03, 2015, 17:48:52 pm
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Demidov---Treneren-har-var-respekt-546623_1.snd

Tullete sak. Jeg har ingen grunn til å ikke tro på Demidov og Huseklepp. Men de hadde jo aldri sagt det motsatte til journalisten dersom de hadde ment at Nilsen var en lettvekter.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 03, 2015, 18:36:52 pm
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.

Jeg tror det var lurt. Ved å fokusere på kroppsspråk får man ikke bare fokus på det. Man setter i gang mentale prosesser som skaper en god sirkel. Når spillerne fokuserer på kroppsspråket skjer det noe med hele innstillingen, noe positivt. Tror jeg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 03, 2015, 18:39:46 pm
Tullete sak. Jeg har ingen grunn til å ikke tro på Demidov og Huseklepp. Men de hadde jo aldri sagt det motsatte til journalisten dersom de hadde ment at Nilsen var en lettvekter.

Jepp. BT følger bare sin sedvanlige dramaturgi for ny trener. Først bygge opp og så rive ned. Rinse and repeat.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cjuni 04, 2015, 15:45:46 pm
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.
Enig. Tror det er ufattelig viktig å få inn dette som en del av team-følelsen også. Så skjør psyke som det virker som en del av spillerne har, så vil det være alfa og omega å få de rundt en til å støtte opp og motivere når noen gjør en feil, istedenfor å riste på hodet, eller å vise misnøye. Vi må innse at vi er på bånn nå, og da må alle hjelpe hverandre å komme på offensiven igjen.

Tror LAN er på leit etter godfølelsen, som kan gi spillerne den selvtilliten som gjør at de spiller slik de faktisk har inne. For det kan vel ikke være mye tvil om at de fleste brannspillerne har underprestert i ganske lang tid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldjuni 04, 2015, 16:36:44 pm
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.
Enig. Tror det er ufattelig viktig å få inn dette som en del av team-følelsen også. Så skjør psyke som det virker som en del av spillerne har, så vil det være alfa og omega å få de rundt en til å støtte opp og motivere når noen gjør en feil, istedenfor å riste på hodet, eller å vise misnøye. Vi må innse at vi er på bånn nå, og da må alle hjelpe hverandre å komme på offensiven igjen.


På Follo-kampen stod jeg ikke langt fra en fyr som stod og brølte ut sin misnøye hele jævla første omgang. Alt var gale. Med en gang Follo hadde hatt noen trekk på midtbanen, var det skandale.

Det var nå det, men ved et par anledninger tok han helt av og skjelte ut enkeltspillere for dårlige involveringer. Altså, greit nok å kjefte på laget som helhet for dårlig innsats. Men når man gjentatte ganger brøler ut eder og galle til navngitte enkeltspillere for dårlige prestasjoner, blir det for dumt. Tror ikke akkurat det hjelper på selvtilliten.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatorjuni 04, 2015, 17:38:34 pm
Ryker vi mot Bryne må Nilsen gå!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: 2b1juni 04, 2015, 21:04:02 pm
Nilsen blir...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Dannyjuni 04, 2015, 23:55:17 pm
Lett å si etter to strake seirer, men merker jeg har fått enormt sans for LAN:

Han fokuserer på forbedringpotensialet etter brakseieren:
http://www.ba.no/tv/dette-sier-nilsen-etter-kampen-5-8-88235.html

Virker å være en god motivator:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/cup/Demir-roser-treneren-etter-sitt-forste-Brann-mal-547539_1.snd

Forenkler og fokuserer på det basale:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/De-to-ordene-Branns-nye-trener-la-vekt-pa-546495_1.snd

Virker som om han kan sitt fag, både den mentale biten og det fotballfaglige.

Og et sunt perspektiv:
"- Er det gøy å være Brann-trener?
Først da kom smilet frem:
- Jeg storkoser meg. Det er det viktigste i livet, det, å ha det gøy!"

Åsane neste!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 05, 2015, 07:26:00 am
Ja, Nilsen ser ut til å ha trykket på de rette knappene. Men jeg har en følelse at ganske mange andre trenere også kunne fått en positiv reaksjon fra spillerne etter at laget kjørte seg fast med Norling.

Så jeg er fornøyd med Nilsen, men jeg er fortsatt usikker på om han er rett mann på lang sikt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cjuni 05, 2015, 09:22:02 am
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.
Enig. Tror det er ufattelig viktig å få inn dette som en del av team-følelsen også. Så skjør psyke som det virker som en del av spillerne har, så vil det være alfa og omega å få de rundt en til å støtte opp og motivere når noen gjør en feil, istedenfor å riste på hodet, eller å vise misnøye. Vi må innse at vi er på bånn nå, og da må alle hjelpe hverandre å komme på offensiven igjen.


På Follo-kampen stod jeg ikke langt fra en fyr som stod og brølte ut sin misnøye hele jævla første omgang. Alt var gale. Med en gang Follo hadde hatt noen trekk på midtbanen, var det skandale.

Det var nå det, men ved et par anledninger tok han helt av og skjelte ut enkeltspillere for dårlige involveringer. Altså, greit nok å kjefte på laget som helhet for dårlig innsats. Men når man gjentatte ganger brøler ut eder og galle til navngitte enkeltspillere for dårlige prestasjoner, blir det for dumt. Tror ikke akkurat det hjelper på selvtilliten.
Torvanger??  Han har jo proklamert sin rett til å "skjelle huden full" alle de som han mener ikke gjør en god nok jobb...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23juni 05, 2015, 12:31:26 pm
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.
Enig. Tror det er ufattelig viktig å få inn dette som en del av team-følelsen også. Så skjør psyke som det virker som en del av spillerne har, så vil det være alfa og omega å få de rundt en til å støtte opp og motivere når noen gjør en feil, istedenfor å riste på hodet, eller å vise misnøye. Vi må innse at vi er på bånn nå, og da må alle hjelpe hverandre å komme på offensiven igjen.


På Follo-kampen stod jeg ikke langt fra en fyr som stod og brølte ut sin misnøye hele jævla første omgang. Alt var gale. Med en gang Follo hadde hatt noen trekk på midtbanen, var det skandale.

Det var nå det, men ved et par anledninger tok han helt av og skjelte ut enkeltspillere for dårlige involveringer. Altså, greit nok å kjefte på laget som helhet for dårlig innsats. Men når man gjentatte ganger brøler ut eder og galle til navngitte enkeltspillere for dårlige prestasjoner, blir det for dumt. Tror ikke akkurat det hjelper på selvtilliten.

Mangen norske spillere har en drøm å spille i utlandet, og da må de kanskje venne seg til å få kritikk når de gjør det dårlig på banen. At LAN skjeller ut enkeltspillere for feil er helt rett. Det han gjør er mild i forhold til hva man opplever ute i de andre ligaene. Men her i Norge har ikke man lov å være sint tydeligvis. Alle skal være snill og grei. Sier bare litt hvorfor norske spillere gjør det helt elendig ute i den store verden når folk blir indoktrinert med den holdningen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainjuni 05, 2015, 13:09:32 pm
Nilsen blir...

Jeg tror det er mye sannhet i det. Nesten uansett hvordan denne sesongen går så blir nok Nilsen værende. Rykker Brann opp så må man selvsagt ha med seg LAN. Han er da opprykkstrener. Havner Brann et sted midt på tabellen i OBOS og ikke rykker opp så er det viktig å ha en edruelig økonomistyring til neste år, og da er det ikke rett å ansette dyre trenere. Rykker Brann ned så kan det hende at LAN ikke får fornyet kontrakten sin, men igjen så er det en lokal kar som har gode erfaringer med fotballen som blir spilt i de lavere divisjonene og tross alt har rykket opp fra 2. divisjon tidligere. Det eneste jeg ser for meg at kan felle LAN er om han mister garberoben eller gjør et skandaløst nedrykk. Eventuelt at han begynner å stille for høye krav til resten av organisasjonen rundt Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 05, 2015, 14:44:01 pm
Beskriv forskjellen på et nedrykk og et skandaløst nedrykk for Brann sin del, i år. Jeg er spent!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffjuni 05, 2015, 14:51:07 pm
Dersom LAN blir en suksess i år (selvsagt for tidlig og konkludere) bør Soltvedt få fortsette som sportsdirektør. Etter eget utsagn hadde vår sportsdirektør en haug trenere å velge mellom, men han ansatte tilsynelatende LAV på eget initiativ, dvs tok kontakt med vedkommende for å forhøre seg om han ville trene Brann. Dette er Soltveds trener, og dersom han lykkes med treneransettelsen ser jeg ingen grunn til at han ikke har levert en god nok søknad til å fortsette. Derfor bør også ansettelsen av sportsdirektør drøye til etter sesongen slik jeg ser det.

Foreløpig ser det i alle fall bra ut. Et Brann-lag uten Demidov og Haugen ville tidligere i år vært ensbetydende med katastrofe, i går ble det tremålsseier borte. Jeg er imponert over hva LAN har fått til på kort tid, og hvis dette bare er begynnelsen kan en håpe på den beste treneransettelsen i Brann i moderne tid.

Slik jeg ser det så tror jeg ikke LAN får fortsette med mindre Brann gjør det bra resten av sesongen. Det er ikke ensbetydende med opprykk, det avhenger til dels av hvordan klubbene foran oss gjør det, men LAN bør ta to poeng i snitt eller mer i sin del av sesongen. Dersom LAN ikke bedrer poengfangsten fra Norling betraktelig tror jeg fort Brann-trenerpinnen sendes videre til neste stril.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldjuni 05, 2015, 19:35:26 pm
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.
Enig. Tror det er ufattelig viktig å få inn dette som en del av team-følelsen også. Så skjør psyke som det virker som en del av spillerne har, så vil det være alfa og omega å få de rundt en til å støtte opp og motivere når noen gjør en feil, istedenfor å riste på hodet, eller å vise misnøye. Vi må innse at vi er på bånn nå, og da må alle hjelpe hverandre å komme på offensiven igjen.


På Follo-kampen stod jeg ikke langt fra en fyr som stod og brølte ut sin misnøye hele jævla første omgang. Alt var gale. Med en gang Follo hadde hatt noen trekk på midtbanen, var det skandale.

Det var nå det, men ved et par anledninger tok han helt av og skjelte ut enkeltspillere for dårlige involveringer. Altså, greit nok å kjefte på laget som helhet for dårlig innsats. Men når man gjentatte ganger brøler ut eder og galle til navngitte enkeltspillere for dårlige prestasjoner, blir det for dumt. Tror ikke akkurat det hjelper på selvtilliten.

Mangen norske spillere har en drøm å spille i utlandet, og da må de kanskje venne seg til å få kritikk når de gjør det dårlig på banen. At LAN skjeller ut enkeltspillere for feil er helt rett. Det han gjør er mild i forhold til hva man opplever ute i de andre ligaene. Men her i Norge har ikke man lov å være sint tydeligvis. Alle skal være snill og grei. Sier bare litt hvorfor norske spillere gjør det helt elendig ute i den store verden når folk blir indoktrinert med den holdningen.

Det var ikke LAN - men supportere - jeg snakket om.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Birdmanjuni 06, 2015, 10:14:29 am
Er det noen som vet om Espen Steffensen er tatt inn i trenerteamet igjen?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmanjuni 06, 2015, 10:30:36 am
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.
Enig. Tror det er ufattelig viktig å få inn dette som en del av team-følelsen også. Så skjør psyke som det virker som en del av spillerne har, så vil det være alfa og omega å få de rundt en til å støtte opp og motivere når noen gjør en feil, istedenfor å riste på hodet, eller å vise misnøye. Vi må innse at vi er på bånn nå, og da må alle hjelpe hverandre å komme på offensiven igjen.


På Follo-kampen stod jeg ikke langt fra en fyr som stod og brølte ut sin misnøye hele jævla første omgang. Alt var gale. Med en gang Follo hadde hatt noen trekk på midtbanen, var det skandale.

Det var nå det, men ved et par anledninger tok han helt av og skjelte ut enkeltspillere for dårlige involveringer. Altså, greit nok å kjefte på laget som helhet for dårlig innsats. Men når man gjentatte ganger brøler ut eder og galle til navngitte enkeltspillere for dårlige prestasjoner, blir det for dumt. Tror ikke akkurat det hjelper på selvtilliten.

Mangen norske spillere har en drøm å spille i utlandet, og da må de kanskje venne seg til å få kritikk når de gjør det dårlig på banen. At LAN skjeller ut enkeltspillere for feil er helt rett. Det han gjør er mild i forhold til hva man opplever ute i de andre ligaene. Men her i Norge har ikke man lov å være sint tydeligvis. Alle skal være snill og grei. Sier bare litt hvorfor norske spillere gjør det helt elendig ute i den store verden når folk blir indoktrinert med den holdningen.

jeg kan tenke meg et par andre, og ikke minst langt mer sannsynlige grunner til at norske spillere faller igjennom i de store ligaene, enn det der! eller var det Deilas autoritære stil som  gjorde Martin Ødegård til Real Madrid-spiller?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainjuni 06, 2015, 11:26:33 am
Beskriv forskjellen på et nedrykk og et skandaløst nedrykk for Brann sin del, i år. Jeg er spent!

Det følgende blir mildt sagt det som Torvanger kaller for ukvalifisert synsing, bare at jeg i kjent stil bruker alt for mange ord på et enkelt poeng. Men, du ba om det...

"Forskjellen på et nedrykk og et skandaløst nedrykk fra OBOS"

av

Kagain - Den mest ukvalifiserte synseren du kan forestille deg

Først vil jeg forsikre meg om at du misforstår meg rett: et nedrykk fra OBOS vil uansett være skandaløst, men det handler om måten opprykket skjer på.

Om Brann går tilbake til den trenden vi så i fjor med masse godt spill der de tidvis eide kampen men fikk begredelig uttelling og rykker ned som en følge av det så er det ikke tvil om at det er et nedrykk, men det kan kalles "ufortjent nedrykk". Klarer Brann å få til greit spill i en kamp eller to, men at poengfangsten fører klubben under streken og ned i Oddsen-ligaen så er det et "vanlig nedrykk". Klubben var rett og slett ikke god nok over en hel sesong.

Om Brann derimot taper 90% av kampene videre i sesongen, blir (som de sier i tabloidpressen) slaktet og rundspilt av lag som Ranheim, Levanger (de har jo klart det en gang allerede), Jerv og mitt lokale lag Nest-Sotra der de har flere voldsomme tap (La oss se for oss at Nest-sotra vinner 8-2 på hjemmebane.) så har vi det som jeg vil kalle et "skandaløst nedrykk" alt tatt i betraktning. Og da tror jeg det garantert er foten i ræva for LAN. De andre to nedrykkene trenger ikke nødvendigvis ende med det...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingjuni 06, 2015, 11:54:00 am
Nedrykk frå Obos er uansett skandaløst. Det skjer ikkje at ein spelar 'fantastisk fotball' og rykker ned. Det kan knapt seiast i TL, men det er ikkje sjanse i Obos.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Elfakirijuni 06, 2015, 13:50:27 pm
Er det noen som vet om Espen Steffensen er tatt inn i trenerteamet igjen?

Nei det er han nok ikke. Han er for tiden Hovedtrener hos Sotra.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Elfakirijuni 06, 2015, 13:54:05 pm
[


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23juni 06, 2015, 14:01:21 pm
Det er psykologi.Kroppsspråk har direkte innvirkning på fet mentale. For eksempel kan bare det å fysisk smile alene gjøre humøret bedre.
Enig. Tror det er ufattelig viktig å få inn dette som en del av team-følelsen også. Så skjør psyke som det virker som en del av spillerne har, så vil det være alfa og omega å få de rundt en til å støtte opp og motivere når noen gjør en feil, istedenfor å riste på hodet, eller å vise misnøye. Vi må innse at vi er på bånn nå, og da må alle hjelpe hverandre å komme på offensiven igjen.


På Follo-kampen stod jeg ikke langt fra en fyr som stod og brølte ut sin misnøye hele jævla første omgang. Alt var gale. Med en gang Follo hadde hatt noen trekk på midtbanen, var det skandale.

Det var nå det, men ved et par anledninger tok han helt av og skjelte ut enkeltspillere for dårlige involveringer. Altså, greit nok å kjefte på laget som helhet for dårlig innsats. Men når man gjentatte ganger brøler ut eder og galle til navngitte enkeltspillere for dårlige prestasjoner, blir det for dumt. Tror ikke akkurat det hjelper på selvtilliten.

Mangen norske spillere har en drøm å spille i utlandet, og da må de kanskje venne seg til å få kritikk når de gjør det dårlig på banen. At LAN skjeller ut enkeltspillere for feil er helt rett. Det han gjør er mild i forhold til hva man opplever ute i de andre ligaene. Men her i Norge har ikke man lov å være sint tydeligvis. Alle skal være snill og grei. Sier bare litt hvorfor norske spillere gjør det helt elendig ute i den store verden når folk blir indoktrinert med den holdningen.

jeg kan tenke meg et par andre, og ikke minst langt mer sannsynlige grunner til at norske spillere faller igjennom i de store ligaene, enn det der! eller var det Deilas autoritære stil som  gjorde Martin Ødegård til Real Madrid-spiller?

Så klart er det andre grunner til det også. Dårlige ferdigheter, kulturforskjeller, skader og slåss mot flere egoister for startelleveren for eks. Bare fordi Deila klarte med Celtic med sin medmenneskelig handling betyr ikke at det hadde fungert på andre klubber eller andre spillere enn Ødegaard.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Birdmanjuni 06, 2015, 14:44:52 pm
Er det noen som vet om Espen Steffensen er tatt inn i trenerteamet igjen?

Nei det er han nok ikke. Han er for tiden Hovedtrener hos Sotra.

Synes jeg så han stå sammen med LAN på sidelinjen på et bilde i etterkant av Bryne kampen. Mulig jeg tar feil.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 06, 2015, 15:08:59 pm
Sikkert Mikkelsen eller Hauge. Ikke Steffensen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 06, 2015, 15:12:51 pm
Beskriv forskjellen på et nedrykk og et skandaløst nedrykk for Brann sin del, i år. Jeg er spent!

Det følgende blir mildt sagt det som Torvanger kaller for ukvalifisert synsing, bare at jeg i kjent stil bruker alt for mange ord på et enkelt poeng. Men, du ba om det...

"Forskjellen på et nedrykk og et skandaløst nedrykk fra OBOS"

av

Kagain - Den mest ukvalifiserte synseren du kan forestille deg

Først vil jeg forsikre meg om at du misforstår meg rett: et nedrykk fra OBOS vil uansett være skandaløst, men det handler om måten opprykket skjer på.

Om Brann går tilbake til den trenden vi så i fjor med masse godt spill der de tidvis eide kampen men fikk begredelig uttelling og rykker ned som en følge av det så er det ikke tvil om at det er et nedrykk, men det kan kalles "ufortjent nedrykk". Klarer Brann å få til greit spill i en kamp eller to, men at poengfangsten fører klubben under streken og ned i Oddsen-ligaen så er det et "vanlig nedrykk". Klubben var rett og slett ikke god nok over en hel sesong.

Om Brann derimot taper 90% av kampene videre i sesongen, blir (som de sier i tabloidpressen) slaktet og rundspilt av lag som Ranheim, Levanger (de har jo klart det en gang allerede), Jerv og mitt lokale lag Nest-Sotra der de har flere voldsomme tap (La oss se for oss at Nest-sotra vinner 8-2 på hjemmebane.) så har vi det som jeg vil kalle et "skandaløst nedrykk" alt tatt i betraktning. Og da tror jeg det garantert er foten i ræva for LAN. De andre to nedrykkene trenger ikke nødvendigvis ende med det...

Brann kan ikke rykke ned ufortjent uten at de har hatt en skandaløs sesong. Om Brann rykker ned skal selvsagt LAN ikke fortsette.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 06, 2015, 19:47:36 pm
Det er klart LAN ikke får fortsette om vi rykker ned. Det får heller ikke mesteparten av spillerne, og kanskje ikke klubben heller.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 06, 2015, 20:12:18 pm
http://www.ba.no/meninger/derfor-er-lars-arne-rett-mann-for-brann/o/5-8-88892

Mange lovord.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: monzillajuni 06, 2015, 22:20:48 pm
"Eit kompromisslaust forhold til å bygge treningskultur."

Jatakk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsjuni 06, 2015, 22:34:19 pm
Joda lovord.
Men en skremmende artikkel likevel. Har artikkelforfatteren rett burde man valgt en 4-4-2-trener.

Sitat
Oddmund Fredrik Jacobsen Vaagsholm i BA:
"Eg ser ingen ende på utfordringane for Nilsen med den noverande spelarstallen.

På alle måtar er nok denne oppgåva langt større og vanskelegare for Lars Arne Nilsen enn då han starta med juniorlaget til Hødd, gjorde dei til seniorspelarar, rykka dei opp til Adeccoligaen, vann Noregsmeisterskapen med dei og var eit bortdømt mål på Nedre Eiker ifrå å ta laget til Eliteserien. No har han kome til ein stor klubb med eit lite lag. Eit lag som er dårlegare enn det han har bygd opp i Hødd."


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsjuni 06, 2015, 22:51:27 pm
Sitat
Oddmund Fredrik Jacobsen Vaagsholm - om Branns offensive spillemønster under LAN:

Enkelt sagt ønskjer Brann sin nye trenar å oppnå ubalanse hjå motstandarlaget ved å skape og utnytte overtal bakfrå. (...) Det ein derimot no vil sjå i tida framover i Brann, er talrike frispelingsvariantar mot etablert forsvar.  Spelarane vil utfordre motstandaren aktivt før dei spelar frå seg ballen.

Vidare ønskjer Lars Arne Nilsen å få posisjonert spelarane sine rettvende i motstandaren sitt mellomrom. Første bod er då at den einsame spissen i hans føretrekte 4-3-3-organisasjon strekker motstandaren, saman med kantspelaren på den same sida som spelet vert bygd opp på. Dette gjev rom for indreløparen. Ideen her er at når midstopparen fører opp og aktivt utfordrar, så vil ein spelar frå motstandaren sitt midtbaneledd bryte ut og presse. I dette romet som han etterlet seg skal indreløparen spelast fri i. Indreløparen vil starte breitt – eit knep Tom Nordlie nytta mykje i si første tid som trenar – og han vil ende opp med å truge forsvarsleddet til motstandaren med ballen i beina.

Kva ønskjer Nilsen så skal skje? Jau, no vil han ha penetrasjon på siste tredjedel av bana. Kant på same side skal halde breidda, medan motsett indreløpar skal truge bakromet. Igjen er det eit spørsmål om å aktivt utfordre med ballen. Utfordrar indreløpar backen kan kanten få ballen i bakromet. Utfordrar han stopparen, kan han spele fri spissen. Utfordrar han og ingen går på han, kan han skyte sjølv eller spele vegg eller tre fri medspelarar der det oppstår rom. Motstandaren må gjere eit val, dette valet skaper rom, og dette romet ønskjer Nilsen med sin rettvende indreløpar å utnytte.

På sett og vis vert frispeling av indreløpar heile nøkkelen i det offensive spelet til Brann framover. Men for at dette mønsteret skal fungere, er trenaren avhengig av heilt bestemte typar i laget. Han treng spelarar som er ballsikre, løpssterke og smarte. Særskilt gjeld dette for midtstopparane, indreløparane og den sentrale, balanserande midtbanespelaren. Sjølve sentralnervesystemet i laget. Kor mange slike typar har ein i dagens Brann-stall? Basert på kampen mot Follo måndag har ein løpsstyrke i Kasper Skaanes som indreløpar, ein har autonomi og skaparkraft i Kristoffer Larsen på venstrekanten, ein har ein god keeper, og så har han det som ser ut som ein feildimensjonert og dårleg trena stall for øvrig.

Jeg blir ikke overbevist av et slikt spillesystem. Det virker sårbart (sånn på papiret). Det virker enkelt å demme opp for indreløperen.
Og har vi spillere til å gjennomføre noe slikt?
Hva er backenes rolle og offensive oppgave i et slikt system?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 06, 2015, 22:57:48 pm
Tipper han kunne skrevet mer om det, men at han må begrense seg i et leserinnlegg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: informant1juni 07, 2015, 01:37:59 am
http://mobil.ba.no/meninger/derfor-er-lars-arne-rett-mann-for-brann/o/5-8-88892

Amen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjuni 07, 2015, 03:38:30 am
Det er klart LAN ikke får fortsette om vi rykker ned. Det får heller ikke mesteparten av spillerne, og kanskje ikke klubben heller.

Kanskje like klart som at vi ikke rykker ned.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 07, 2015, 10:07:41 am
http://mobil.ba.no/meninger/derfor-er-lars-arne-rett-mann-for-brann/o/5-8-88892

Amen.

Henviste ikke du til denne forfatteren på en fb-side da du sprakk nyheten?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 07, 2015, 17:14:06 pm
Hva i helvete var det Norling holdt på med?! LAN i 10 år, signer!!!!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 08, 2015, 02:57:01 am
Det er klart LAN ikke får fortsette om vi rykker ned. Det får heller ikke mesteparten av spillerne, og kanskje ikke klubben heller.

Kanskje like klart som at vi ikke rykker ned.

Joda.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlijuni 08, 2015, 06:53:21 am
http://mobil.ba.no/meninger/derfor-er-lars-arne-rett-mann-for-brann/o/5-8-88892

Amen.

Henviste ikke du til denne forfatteren på en fb-side da du sprakk nyheten?


Forfattaren var assistent/speider for LAN i Hødd, og skreiv følgjande på si Facebook-side 28.mai:
Takkar for alle vittige kommentarar og diverse spørsmål frå venar og journalistar om kor vidt eg er på veg til Brann som assistenttrenar for Lars Arne Nilsen. Bed om forståing for at eg ikkje kan svare på dette på noverande tidspunkt ... ‪#‎hasundshund‬


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 11, 2015, 20:13:12 pm
I intervjuet i dagens BT sier Nilsen dette:

Det er ikke snakk om å flytte hele familien til Bergen. Men datteren min på 21 år skal til Bergen og studere til høsten, da kan hun bo hos meg. Konen og de to yngste barna på 18 og 15 blir boende i Volda. Jeg skal finne meg en leilighet i Bergen nå. Vi får pendle litt frem og tilbake, sier Nilsen, som har kontrakt ut sesongen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hansi_95juni 11, 2015, 21:47:28 pm
I intervjuet i dagens BT sier Nilsen dette:

Det er ikke snakk om å flytte hele familien til Bergen. Men datteren min på 21 år skal til Bergen og studere til høsten, da kan hun bo hos meg. Konen og de to yngste barna på 18 og 15 blir boende i Volda. Jeg skal finne meg en leilighet i Bergen nå. Vi får pendle litt frem og tilbake, sier Nilsen, som har kontrakt ut sesongen.

Og der tok optimismen slutt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjuni 11, 2015, 22:18:42 pm
Er jo ikke lange pendlingen det


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 11, 2015, 23:13:13 pm
Nilsen har bare kontrakt ut sesongen, og det sier vel seg selv at usikkerheten gjør at de vegrer seg for å flytte ungene vekk fra skole og venner for noe som kan ta slutt om noen måneder. Noe annet vil det være dersom han skriver langtidskontrakt etter sesongen.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjuni 12, 2015, 00:50:17 am
Ja, dette er lite å lage oppstyr rundt. Vi får se hva som skjer om han evt. får forlenget kontrakten.
Fortsetter han i nogenlunde samme spor er det mye som tyder på det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 12, 2015, 10:15:54 am
Det er helt logisk at de ikke pakker med alt før LAN er garantet 2 eller tre år i Brann. Så får det være opp til dem å avgjøre om det er opprivende eller ei for 15-16-åringen å bytte miljø.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Rickyjuni 12, 2015, 10:20:26 am
Er jo ikke lange pendlingen det

Volda er jo langt pokker ute i geografien. Fem-seks timer med bil, eller Widerøe sine melkeruter langs fjordene.. Jeg ville heller ha pendlet Stockholm/Bergen enn Volda/Bergen, for å si det sånn :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldjuni 12, 2015, 10:51:22 am
Er jo ikke lange pendlingen det

Volda er jo langt pokker ute i geografien. Fem-seks timer med bil, eller Widerøe sine melkeruter langs fjordene.. Jeg ville heller ha pendlet Stockholm/Bergen enn Volda/Bergen, for å si det sånn :)

Tja. Det tar vel sikkert 10 minutter å kjøre fra Volda til flyplassen, og så er det en så liten flyplass at du sikkert kan møte opp 10 min før avgang. Flyturen til Bergen tar ca 1:20 via Sogndal og 0:45 direkte. Stockholm tar ca 1:20 direkte, men du må som regel bytte i Oslo eller København. Fra Stockholm til Arlanda må du sikkert regne minst 45 min og du må vel også møte opp minst en time på forhånd.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 12, 2015, 11:16:53 am
Er jo ikke lange pendlingen det

Volda er jo langt pokker ute i geografien. Fem-seks timer med bil, eller Widerøe sine melkeruter langs fjordene.. Jeg ville heller ha pendlet Stockholm/Bergen enn Volda/Bergen, for å si det sånn :)

Tja. Det tar vel sikkert 10 minutter å kjøre fra Volda til flyplassen, og så er det en så liten flyplass at du sikkert kan møte opp 10 min før avgang. Flyturen til Bergen tar ca 1:20 via Sogndal og 0:45 direkte. Stockholm tar ca 1:20 direkte, men du må som regel bytte i Oslo eller København. Fra Stockholm til Arlanda må du sikkert regne minst 45 min og du må vel også møte opp minst en time på forhånd.



Norling var også i tillegg innom en massiv spa- og ansiktsbehandling, inkl hårstell, før hver avreise hjemmefra, så pluss på 3 timer der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 13, 2015, 09:03:52 am
Ikke det at landslaget imponerte så voldsomt i går, men der var tre stk som har vært under LANs vinger. Det kan tenkes at LAN er en veldig god trener.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenjuni 13, 2015, 09:31:27 am
Det kan tenkes.
Eg må for egen del si at eg føler mer "mancrush á la Doddo" mot en mann som på tre forsøk omtrent uten forberedelsestid har levert max enn mot en som serverte oss herlige forretter men sviktet med middagen. Bare det med pausetalen mot Åsane der han får en mumlende småguttegjeng rett forbi puberteten med stormende krav om å følge kampplanen er nok til å gi en sulteforet supporter en figurativ fotballereksjon.

Spilte landslaget i går? Jaha, ser ut til at rødvin, nachos og Daredevil var en bedre bruk av tiden :) .


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjuni 13, 2015, 10:07:20 am
Ikke rødvin og nachos, men cola og biff samt Daredevil var det som foregikk når landskampen ble spilt
Var ikke vanskelige valget å ta Daredevil før kamp


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1juni 13, 2015, 18:35:23 pm
Ikke rødvin og nachos, men cola og biff samt Daredevil var det som foregikk når landskampen ble spilt
Var ikke vanskelige valget å ta Daredevil før kamp

Apropos mat og drikke i sommer:

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Na-skal-Nilsen-teste-Brann-spillernes-kondisjon-552045_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Na-skal-Nilsen-teste-Brann-spillernes-kondisjon-552045_1.snd)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethjuni 17, 2015, 06:42:58 am
Nilsen´s diktatur reiser seg fra asken:

http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/gir-brann-spillerne-alkoholforbud-i-sesong/s/5-8-96764

Dette var vell kanskje litt i drøyeste laget og det kommer garantert til å skape en viss murring i gruppen, det eneste et totalforbud fører med seg er at noen bryter det-
Gleder meg til å se hva som skjer i overgangsvinduet, hvem skal ut og hvem skal inn?
Tipper vi får se Ole Amund Sveen; Tidl. langrennsløper med ekstrem løpskapasitet og bra teknikk, dette virker å være en Nilsen-spiller.

http://www.hodd.no/player-profiles/playerID/231757


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 17, 2015, 06:53:35 am
Om det er for strengt er ikke godt å si. Det er i alle fall et solid steg vekk fra Norling sitt frihet under ansvar. Så gjenstår det å se hvordan spillerne reagerer på det. Det kan virke som at noe måtte gjøres siden noen spillere tilsynelatende har hatt "utelivsvaner" som de har fortsatt med til tross for gjentatte advarsler. Bare der er jo hinsides uproft.

Når det gjelder Sveen så kan man bytte ut langrennsløper med orienteringsløper og vi får oss en ny Helge Haugen!:)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjuni 17, 2015, 07:03:06 am
Dette er strengt, og beinhardt. Jeg tror dessverre det er nødvendig. Nilsen legger opp til et løp der han skal skille ut de som er hel ved som toppidrettsutøvere. De som ikke orker dette må tenke på hvilke signal det gir til potensielt nye klubber. Dette kan bli spennende å følge med på.

Strengt.

Beinhardt.

Kanskje lurt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatorjuni 17, 2015, 07:06:21 am
Så lenge det har sklidd ut så er det Nilsens medisin som virker. Klare grenser. Slår meg igjen at Mjelde og Nilsen hadde passet perfekt sammen med Mjelde som sportssjef. I Brann har vi det gøy og det må spillerene forholde seg til :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortjuni 17, 2015, 07:27:56 am
Nilsen er nødt til å ta grep etter Norlings's flowerpower.
At det kommer til å forsvinne 3-4 spillere som følge av dette får bare være


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kjell249juni 17, 2015, 08:05:07 am
Fordelen med å ha et råttent lag er at det er ingen spillere som er krise å miste. Fordelen med å ha spillere som orker/gidder å løpe hele kampen er mye mye større.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: bernujuni 17, 2015, 08:41:12 am
Dette er det smarteste grepet som har skjedd i Brann på mange år.
Supert!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenjuni 17, 2015, 08:42:51 am
Et LAN-party skal jo uansett bare ha Red Bull og Cola som drikkevarer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: TCACjuni 17, 2015, 08:45:23 am
Veldig glad for å høre om dette. Håper man også er klare til å sette et skikkelig eksempel om (når?) noen bryter dette. Jeg er drittlei spillere som tjener masse penger uten å oppføre seg som idrettsfolk. Ikke at vi er den eneste klubben i Norge med en ukultur på dette punktet, men vi er vel kjent som en av de absolutt verste?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethjuni 17, 2015, 08:51:14 am
Mer forlokkende å fylle seg i Bergen kontra Hønefoss og Levanger.
Byen må ta skylden for at den er så sexy!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainjuni 17, 2015, 08:58:46 am
Liker også at det stilles krav til spillerne. Liker det enda bedre om handling følger ord. Da er det fort at det er noen som må vekk. Men hvordan skal man kvitte seg med slike spillere? Er det noen klubber som vil betale for eller tar imot byløver?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethjuni 17, 2015, 09:02:18 am
Liker også at det stilles krav til spillerne. Liker det enda bedre om handling følger ord. Da er det fort at det er noen som må vekk. Men hvordan skal man kvitte seg med slike spillere? Er det noen klubber som vil betale for eller tar imot byløver?
Ja det er mitt spørsmål også, hvordan kvitte seg med en overbetalt, overflødig spiller? De kan jo bare sitte å heve lønn på benken...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatorjuni 17, 2015, 09:32:29 am
Guttene på Brann har neppe problemer med å dra damer selv om de må klare seg med vann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gulløljuni 17, 2015, 09:57:39 am
Reglene som LAN innfører er på sin plass. Nå får vi se om alle spillerne er toppidrettsutøvere. Fyll i byen med blant annet patetisk fylla grining og fall i trapper er det nå kanskje slutt på. Om ikke blir det meldt prompte her på LAN sin tråd av oss supportere(hehe).


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 10:41:23 am
Er vi blitt en syklubb med sladder og slarv?

Bra tiltak fra LAN. Dette kalles et totalforbud, men det sier seg selv at LAN ikke vil kontrollere hvem som tar seg en vin til maten eller et par øl med kompisene mens de ser kamp hjemme. Dette handler først og fremst om fyll.

Men det kan ikke bare være lover og regler. Det skaper ikke holdninger, og den eneste kulturen vi får er en fryktkultur. LAN må klare å "oppdra" spillerne slik at de skjønner nødvendigheten av disse tiltakene og at de forstår hva de får igjen for det slik at de kanskje blir motiverte av andre ting enn frykten for straff.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: nerojuni 17, 2015, 10:52:28 am
LAN BAS

=Lars Arne Nilsen - Baller Av Stål  ;D


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: hulestejuni 17, 2015, 11:02:51 am
Men det kan ikke bare være lover og regler. Det skaper ikke holdninger, og den eneste kulturen vi får er en fryktkultur. LAN må klare å "oppdra" spillerne slik at de skjønner nødvendigheten av disse tiltakene og at de forstår hva de får igjen for det slik at de kanskje blir motiverte av andre ting enn frykten for straff.

Det begynner som lover og regler, men så vil spillerne selv kjenne på at formen og prestasjonene blir bedre under slike regler og da kommer holdningsendringen. Liker dette svært godt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gulløljuni 17, 2015, 11:29:21 am
Synes ikke LAN er streng med sine regler. Går en tilbake i historien har en hatt strengere Brann trenere. Hallvar Thoresen f.eks. lempet ut colaautomaten på Stadion i sin tid. Teitur Thordarson aksepterte ikke bruk av snus eller sigaretter i tillegg til alkohol.

Mons Ivar Mjelde tidlig i Brann karrieren som trener stolte på sunn fornuft(som Norling) og spillerne fikk både lov å røyke og drikke.
http://www.dagbladet.no/sport/2004/03/24/394255.html

Men frihet under ansvar fungerte ikke i lengden og det ble flere episoder blant annet denne, så Mjelde måtte etter hvert også stramme inn.
http://m.nettavisen.no/sport/festet-etter-0-6-tapet/1126325.html

Den linjen som LAN nå kjører med totalforbud med alkohol under sesongen er nok det eneste som fungerer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 17, 2015, 11:59:27 am
Noen som husker Berg og Mykland som var ute og drakk under Fotball-VM(!)? Jeg tror dette blir meget vanskelig å håndheve, og regler som ikke håndheves underminerer bare autoriteten.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: BBB-modjuni 17, 2015, 12:49:29 pm
Om ikke blir det meldt prompte her på LAN sin tråd av oss supportere(hehe).

Generelt sett har vi lite toleranse overfor spillersladder, så sannsynligvis vil slike innlegg bli slettet. Det er såpass mange usikkerhetsmomenter med slikt anonymt sladder som gjerne kan gå gjennom noen ledd før det kommer ut her.

Dersom noen føler behovet for å fortelle omverden og Brann om eventuelle hendeles foreslår vi at dere gjør det under fullt navn på Brann sin Facebookside. Hvis dere tør...

BBB-mod


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingjuni 17, 2015, 13:02:23 pm
Dette er eit bra tiltak. Fotballspelarar i Brann skal vere toppidrettsutøvarar og då leve som nokon òg. Dette er eit steg i riktig retning!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Bybanenjuni 17, 2015, 13:46:30 pm
Registrerer at Thorstein Helstad støtter alkoholforbudet. Han burde vite hva han snakker om, selv om han ikke virker like trygg på at det blir overholdt:

https://twitter.com/thorsteinh/status/611069540265541632 (https://twitter.com/thorsteinh/status/611069540265541632)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: tsrqpojuni 17, 2015, 14:14:44 pm

Dersom noen føler behovet for å fortelle omverden og Brann om eventuelle hendeles foreslår vi at dere gjør det under fullt navn på Brann sin Facebookside. Hvis dere tør...

BBB-mod

Tipp topp tommel opp


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 17, 2015, 15:14:36 pm
Bra dette av LAN, men eg stiller spørsmål ved klubbens planverk. Er slikt opp til den enkelte trener å bestemme? Etter mitt syn skulle dette vært forankret i klubben.

Hva med Soltvedt sin rolle i denne saken? Kunne han sett denne "ukulturen" tidligere og reagert?       


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 15:16:44 pm
Bra dette av LAN, men eg stiller spørsmål ved klubbens planverk. Er slikt opp til den enkelte trener å bestemme? Etter mitt syn skulle dette vært forankret i klubben.

Hva med Soltvedt sin rolle i denne saken? Kunne han sett denne "ukulturen" tidligere og reagert?       
Hva skulle Soltvedt ha gjort? Den eneste sanksjonsmuligheten klubben har er å ta spillere ut av laget, eller bortvise dem fra trening. Er dette noe en sportssjef bør gjøre over hodet på en trener?

Soltvedt sier jo at LAN blant annet ble hentet fordi han er god til å skape en god kultur, og de så at det var nødvendig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 17, 2015, 15:25:04 pm
Så Soltvedt stakk hodet i sanden og satset på at klubben en gang i fremtiden ville kunne ansette en trener som kunne få innført en toppidrettskultur. Jaja, det er jo også en taktikk. Litt tafatt kanskje. På en måte blir LAN Soltvedt sin Messias da.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundjuni 17, 2015, 15:34:50 pm
Det er ikke så vanskelig å håndheve som folk tror. Det bør håndheves ved at alle som bryter det blir satt ut av laget, uansett hvem det er. Der holder mistanke, man trenger ikke å gi bøter.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 15:37:21 pm
Så Soltvedt stakk hodet i sanden og satset på at klubben en gang i fremtiden ville kunne ansette en trener som kunne få innført en toppidrettskultur. Jaja, det er jo også en taktikk. Litt tafatt kanskje. På en måte blir LAN Soltvedt sin Messias da.
Nei, Soltvedt tok grep og hentet en trener som kunne ta tak i problemet. Hva mener du Soltvedt burde gjort? Overprøvd treneren og utestengt spillerne hans mot hans vilje? Hadde du skrytt av Soltvedt da?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsjuni 17, 2015, 15:38:01 pm
Så Soltvedt stakk hodet i sanden og satset på at klubben en gang i fremtiden ville kunne ansette en trener som kunne få innført en toppidrettskultur. Jaja, det er jo også en taktikk. Litt tafatt kanskje. På en måte blir LAN Soltvedt sin Messias da.

Det er vel relativt urimelig ovenfor Soltvedt. Han har vel også brukt tiden sin på mer akkutte problemstillinger - med rette.

Og Soltvedt innstillte jo LANsettelsen. Og treneren har sanksjonsmyndighet. Hvem som ilegger bøter er jeg usikker på. Har spillerne noe om refs og bot i kontraktene sine?


Spørsmålet kan stilles, fortrinnsvis av en Pamer eller Bergersen:
Som U-avd-sjef: Hva har Soltvedt gjort for å skape toppidrettskultur før han ble fung.sportssjef?
Eller kanskje noen her kan svare.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundjuni 17, 2015, 15:40:53 pm
Så Soltvedt stakk hodet i sanden og satset på at klubben en gang i fremtiden ville kunne ansette en trener som kunne få innført en toppidrettskultur. Jaja, det er jo også en taktikk. Litt tafatt kanskje. På en måte blir LAN Soltvedt sin Messias da.

Du har det fra sikre kilder at Soltvedt ikke har diskutert det med Norling i løpet av den korte tiden de jobbet sammen? Du må gjerne dele informasjonen du i så fall sitter på der. Hvor lenge var Soltvedt sportssjef mens Norling var i klubben? Han hadde nok av andre ting å ta tak i også, blant annet det å sette seg inn i en helt ny jobb. Her er du rett og slett helt på trynet urimelig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 15:41:53 pm
Så Soltvedt stakk hodet i sanden og satset på at klubben en gang i fremtiden ville kunne ansette en trener som kunne få innført en toppidrettskultur. Jaja, det er jo også en taktikk. Litt tafatt kanskje. På en måte blir LAN Soltvedt sin Messias da.

Det er vel relativt urimelig ovenfor Soltvedt. Han har vel også brukt tiden sin på mer akkutte problemstillinger - med rette.

Og Soltvedt innstillte jo LANsettelsen. Og treneren har sanksjonsmyndighet. Hvem som ilegger bøter er jeg usikker på. Har spillerne noe om refs og bot i kontraktene sine?


Spørsmålet kan stilles, fortrinnsvis av en Pamer eller Bergersen:
Som U-avd-sjef: Hva har Soltvedt gjort for å skape toppidrettskultur før han ble fung.sportssjef?
Eller kanskje noen her kan svare.
Pidre mener at det er styret som skal ha æren for (den raske) ansettelsen av LAN, og at Soltvedt ikke gjorde annet enn å titte innom forumet i den saken. Så hans vurderinger av Soltvedt er vel stort sett alltid urimelige.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundjuni 17, 2015, 16:09:33 pm
Selv hadde jeg LAN som førstevalg som ny trener, allerede før Norling fikk sparken. Han har virkelig overbevist etter at han kom inn, ikke bare med resultater men også med holdninger osv. Husk også han ikke er noen Nordlie, som sliter såpass på omgivelsene at han ikke kan være lenge i samme klubb, da han var i Hødd i syv år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 17, 2015, 16:54:21 pm
Som U-avd-sjef: Hva har Soltvedt gjort for å skape toppidrettskultur før han ble fung.sportssjef?
Eller kanskje noen her kan svare.

Jeg vi si at Soltvedt, sammen med Nilsen (broren), Bakkerud og flere andre, jobbet og jobber mye med holdningene til spillerne. Både på og utenfor banen. Det er ikke deres feil dersom noen av de som har gått gradene i Brann skeier ut med byturer mellom kampene. For spillerne vet absolutt bedre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 17, 2015, 16:56:53 pm
Det er ikke så vanskelig å håndheve som folk tror. Det bør håndheves ved at alle som bryter det blir satt ut av laget, uansett hvem det er. Der holder mistanke, man trenger ikke å gi bøter.

Jeg syns ikke at Nilsen skal sette folk ut av laget basert på mistanke. Det må sikrere bevis enn som så etter min mening. Men at overtredelser må få konsekvenser er helt klart.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 17, 2015, 17:00:54 pm
Du har det fra sikre kilder at Soltvedt ikke har diskutert det med Norling i løpet av den korte tiden de jobbet sammen?

Det må jo sies at Norling også hadde regler, selv om det var mer frihet under ansvar med han. Vi husker jo alle Barmen og Pedersen som ble offentlig refset for å ha brutt en avtale med Norling. Og det sier jo ganske mye om en el av spillerne i klubben når de tilsynelatende bare har fortsatt. For dersom det hadde stoppet der hadde det nok ikke kommet disse strenge reglene nå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 17:08:48 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/barmen-avviser-ukultur-i-brann/s/5-8-97418


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 17, 2015, 17:38:39 pm
Toppidrettskulturen skal "sitte i veggene" til klubben og dette mener jeg er sportslig leder sitt ansvar. Hva Soltvedt har prestert på dette område vet jeg ikke. Det er helt ok å stille spørsmålet, spesielt med tanke på at han er en potensiell kandidat for den ledige stillingen.

Den til enhver tid sittende trener har selvfølgelig en viktig rolle i forbindelse med å forvalte denne kulturen.

Blir litt rart for meg, at dette nå virker å komme fra trener og at det synes som det ikke er (nok) forankret i klubben.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 17:39:45 pm
Hva konkret mener du en konstituert sportssjef burde gjort?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundjuni 17, 2015, 18:02:40 pm
Du har det fra sikre kilder at Soltvedt ikke har diskutert det med Norling i løpet av den korte tiden de jobbet sammen?

Det må jo sies at Norling også hadde regler, selv om det var mer frihet under ansvar med han. Vi husker jo alle Barmen og Pedersen som ble offentlig refset for å ha brutt en avtale med Norling. Og det sier jo ganske mye om en el av spillerne i klubben når de tilsynelatende bare har fortsatt. For dersom det hadde stoppet der hadde det nok ikke kommet disse strenge reglene nå.

Frihet under ansvar krever at folk kan ta ansvar. Det er rimelig stor sannsynlighet for at det ikke er tilfellet i dagens tropp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundjuni 17, 2015, 18:04:58 pm
Det er ikke så vanskelig å håndheve som folk tror. Det bør håndheves ved at alle som bryter det blir satt ut av laget, uansett hvem det er. Der holder mistanke, man trenger ikke å gi bøter.

Jeg syns ikke at Nilsen skal sette folk ut av laget basert på mistanke. Det må sikrere bevis enn som så etter min mening. Men at overtredelser må få konsekvenser er helt klart.

Jeg synes ikke at man skal få bøter uten sterke beviser. Er det sterke nok mistanker, synes jeg dermimot at det er helt ok å sette noen ut av laget. Det vil sjeldent være helt grunnløst, og er det urettferdig bør jo personen det gjelder jobbe hardt for at slike mistanker ikke skal gjenta seg.

Det vil gi et kraftig signal om hva som er greit og ikke, fair eller ei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Straffe!!!juni 17, 2015, 18:07:53 pm
Min oppfatning er at Soltvedt har bidratt til den svært profesjonelle holdningen i U-avdelingen.
Oppfatter at disse ungdommene har en helt annen tilnærming til trening, kosthold , livsstil - 24-timers utøveren - enn den gjengse A-langspiller de siste år.

Dette har Soltvedt begynt å jobbe på straks han begynte i den konstituerte stillingen, og jeg tror på ingen måte det er tilfeldig at reaksjonen mot Pedersen og Barmen kom kort tid etter at han tiltrådte.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 17, 2015, 18:31:54 pm
Hva konkret mener du en konstituert sportssjef burde gjort?

Jeg synes Pidre har et godt poeng. Slike regler (alkoholnekt) er det sportslig ledelse som bør sette, ikke den som tilfeldigvis er trener.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 18:47:05 pm
Toppidrettskulturen skal "sitte i veggene" til klubben og dette mener jeg er sportslig leder sitt ansvar. Hva Soltvedt har prestert på dette område vet jeg ikke. Det er helt ok å stille spørsmålet, spesielt med tanke på at han er en potensiell kandidat for den ledige stillingen.

Den til enhver tid sittende trener har selvfølgelig en viktig rolle i forbindelse med å forvalte denne kulturen.

Blir litt rart for meg, at dette nå virker å komme fra trener og at det synes som det ikke er (nok) forankret i klubben.



Hva konkret ligger det i at noe "sitter i veggene"? For meg betyr det at det er holdninger og verdier delt av hele den sportslige (og gjerne administrative også) administrasjonen, inkludert trener og sportslig leder.

Det har lenge vært klart at det ikke er en godt nok forankret toppidrettskultur i Brann, at en ny og (for øyeblikket) midlertidig sportslig leder tar tak i dette og ansetter en trener som er villig til å ta tak i dette med spillerne er da ikke annet enn positivt. Sportslig leder kan selvfølgelig ikke overstyre treneren i forhold til spillerne, det blir å underbygge hans autoritet. Det han kan gjøre er å passe på at treneren har de rette holdningene å overføre til spillerne.

For øvrig synes jeg din karakter om at Soltvedt stakk sanden i hodet og håpet er veldig merkelig. Du vet jo ingenting om hva Soltvedt så etter i en trener, er vel ganske sannsynlig at om han ville bedre toppidrettskulturen i klubben at han så etter trenere med en slik holdning som LAN viser og ikke bare innstilte en trener for styret uten en gang å ha diskutert holdningene med treneren.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 18:50:59 pm
Hva konkret mener du en konstituert sportssjef burde gjort?

Jeg synes Pidre har et godt poeng. Slike regler (alkoholnekt) er det sportslig ledelse som bør sette, ikke den som tilfeldigvis er trener.

Jeg synes sportssjefen bør overlate disiplinering av spillerne til treneren i størst mulig grad, for mye overstyring fra sportslig ledelse kan både underbygge trenerens autoritet ovenfor spillerne og skape gnisninger mellom trener og sportslig ledelse. Unntak kan gjøres ved grove overtredelser som lovbrudd eller fyllearrest.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 18:58:50 pm
Hva konkret mener du en konstituert sportssjef burde gjort?

Jeg synes Pidre har et godt poeng. Slike regler (alkoholnekt) er det sportslig ledelse som bør sette, ikke den som tilfeldigvis er trener.
Jeg syns det er vingeklipping hvis en sportssjef skal begynne å utestenge spillere fra kamp eller bortvise dem fra trening mot trenerens vilje. Det er treneren som er spillernes sjef, og han bør disiplinere dem. Dette er noe som bør skje i samspill mellom trener og sportssjef, men ikke noe sportssjefen bør tre over hodet på treneren.

Som en annen påpekte gikk det ikke lenge før Soltvedt ble sportssjef til vi fikk den første reaksjonen etter en bytur. Da var det, selvsagt, Norling som sto for straffen. Slik skal det være, men hva som har skjedd i kulissene vet vi ikke. Etter at Norling fikk sparken var det Soltvedt som innstilte en trener som han visste ville ta tak i dette. Det er altså ikke tilfeldig, men bevisst fra sportssjefens side.

Å fremstille det som at Soltvedt bare har stukket hodet i sandet og ventet på at klubben skulle hente en trener som kunne fikse sakene syns jeg blir en tullete fremstilling.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 19:00:41 pm
Det er ikke så vanskelig å håndheve som folk tror. Det bør håndheves ved at alle som bryter det blir satt ut av laget, uansett hvem det er. Der holder mistanke, man trenger ikke å gi bøter.

Jeg syns ikke at Nilsen skal sette folk ut av laget basert på mistanke. Det må sikrere bevis enn som så etter min mening. Men at overtredelser må få konsekvenser er helt klart.

Jeg synes ikke at man skal få bøter uten sterke beviser. Er det sterke nok mistanker, synes jeg dermimot at det er helt ok å sette noen ut av laget. Det vil sjeldent være helt grunnløst, og er det urettferdig bør jo personen det gjelder jobbe hardt for at slike mistanker ikke skal gjenta seg.

Det vil gi et kraftig signal om hva som er greit og ikke, fair eller ei.
Dersom en spiller settes ut av laget for noe han ikke har gjort vil det bli trøbbel. Det er jeg ganske sikker på.
Men dette merker man. Det er ikke vanskelig å se om en spiller har vært på fylla dagen før.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: monzillajuni 17, 2015, 19:47:48 pm
Dette er utelukkende positivt. Lønnsnivået til spillerne gjør at det forventes at de er 24timersutøver. Brann havnet i OBOS pga at Mjøndalen var mer tent og bedre trent. Poengfangsten i år tyder på at vi ihvertfall ikke tar poeng på innsats.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 17, 2015, 19:48:42 pm
Hva konkret mener du en konstituert sportssjef burde gjort?

Jeg synes Pidre har et godt poeng. Slike regler (alkoholnekt) er det sportslig ledelse som bør sette, ikke den som tilfeldigvis er trener.

Jeg synes sportssjefen bør overlate disiplinering av spillerne til treneren i størst mulig grad, for mye overstyring fra sportslig ledelse kan både underbygge trenerens autoritet ovenfor spillerne og skape gnisninger mellom trener og sportslig ledelse. Unntak kan gjøres ved grove overtredelser som lovbrudd eller fyllearrest.
Ok, men da er jo potensialet for at spenningsnivået mellom trener og spiller øker, eller hur? Er det ønskelig? Er det ikke bedre at LAN slipper dette og heller fokuserer På trening, kamp, etc, så kan sportslig leder ta seg av regelverket og håndhevelse knyttet til alkohol.

Som på ungdomsskolen det, det er regler, og bryter man de er det inn til rektor;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: kabelmannjuni 17, 2015, 20:28:43 pm
I mine øyne er det helt opplagt at disiplinering skal gjøres av sportslig ledelse, kanskje til og med av daglig leder. Treneren får pent forholde seg til spillerne som er tilgjengelig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 20:48:20 pm
Hva konkret mener du en konstituert sportssjef burde gjort?

Jeg synes Pidre har et godt poeng. Slike regler (alkoholnekt) er det sportslig ledelse som bør sette, ikke den som tilfeldigvis er trener.

Jeg synes sportssjefen bør overlate disiplinering av spillerne til treneren i størst mulig grad, for mye overstyring fra sportslig ledelse kan både underbygge trenerens autoritet ovenfor spillerne og skape gnisninger mellom trener og sportslig ledelse. Unntak kan gjøres ved grove overtredelser som lovbrudd eller fyllearrest.
Ok, men da er jo potensialet for at spenningsnivået mellom trener og spiller øker, eller hur? Er det ønskelig? Er det ikke bedre at LAN slipper dette og heller fokuserer På trening, kamp, etc, så kan sportslig leder ta seg av regelverket og håndhevelse knyttet til alkohol.

Som på ungdomsskolen det, det er regler, og bryter man de er det inn til rektor;)

Spørs på alvorsgraden av regelbruddet. Trener bør ha en viss evne til å straffe spillere, uten at han må sende spilleren inn til sportssjef/rektor hver gang. Det handler om myndiggjøring, treneren har hovedansvaret for spillernes prestasjoner, og for å rettlede dem på og utenfor banen for å bli best mulig i sporten. Det er et hierarki i laget, hvor treneren er overordnet spillerne, som jeg mener er viktig for å sikre samhandling i gruppen. Om sportssjefen skal involveres hele tiden og sidestille treneren, blir treneren umyndiggjort i en viss grad.

Man sendes ikke til rektor om man kommer litt for sent til timen, man får en merknad. Og man blir disiplinert av sin direkte overordnede på jobb, det sendes ikke oppover med mindre noe alvorlig har skjedd. Jeg mener det skal være slik i en fotballklubb også. Spillernes direkte overordnede (trenerne) skal disiplinere spillerne i første rekke, spesielt når det gjelder mindre fortredelser (en tur på byen en uke før kamp for eksempel). Alvorligere fortredelser kan sendes oppover i systemet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 20:55:25 pm
I mine øyne er det helt opplagt at disiplinering skal gjøres av sportslig ledelse, kanskje til og med av daglig leder. Treneren får pent forholde seg til spillerne som er tilgjengelig.

Trenerjobben handler om mye enn laguttak og formasjon. Treneren har hovedansvaret for at spillerne oppfører seg som toppidrettsutøvere på og utenfor banen, og bør dermed også gis de midlene han trenger for å sørge for at spillerne oppfører seg etter satte retningslinjer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 17, 2015, 20:59:31 pm
Jose, det du skisserer virker for meg ganske uryddig. Det er alkoforbud, men en tur på byen en uke før kamp er ok? Hvor går grensen og hvem fordeler slike saker mellom LAN og sportslig ledelse?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 21:20:17 pm
Drikker man seg drita full dagen før kamp, og møter opp spysyk til kampen så skal man straffes hardere enn hvis man går ut for å se CL-kamp med en kompis og tar et par øl en uke før kamp. Jeg syns ikke det er uryddig, men det Joachim Waltin kaller "sunn fornuft".

Jeg syns at karantene fra kamp er noe trener tar seg av. Snakker man strengere reaksjoner, som langvarig
utestenging fra trening eller oppsigelse så er det selvsagt noe ledelsen skal ta seg av.

Det bør være sjefen som sanksjonerer. Ikke sjefens sjef. Det blir jo vingeklipping. Så får sportssjefen signalisere hvilken linje han vil at trener skal ligge på ovenfor treneren.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 21:24:36 pm
Jose, det du skisserer virker for meg ganske uryddig. Det er alkoforbud, men en tur på byen en uke før kamp er ok? Hvor går grensen og hvem fordeler slike saker mellom LAN og sportslig ledelse?

Det er ikke ok. Men det er ikke like alvorlig som for eksempel fyllearresten et par dager før kamp. Hvor grensen går er opp til trener og sportssjef å finne ut av samme, samme med hvordan man fordeler saker. For eksempel kan de bli enige om at det skal være ingen alkohol mens sesongen pågår, og at det er opp til treneren å håndheve dette. Men hvis politiet blir involvert så er regelbruddet såpass alvorlig at da skal treneren sende saken videre oppover. For eksempel. Klare regler, klare ansvarsroller, og ingen blir umyndiggjort.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkijuni 17, 2015, 21:26:37 pm
Drikker man seg drita full dagen før kamp, og møter opp spysyk til kampen så skal man straffes hardere enn hvis man går ut for å se CL-kamp med en kompis og tar et par øl en uke før kamp. Jeg syns ikke det er uryddig, men det Joachim Waltin kaller "sunn fornuft".

Sunn fornuft er vel en del av nøkkelen her. Hvis en spiller går på fylla dagen før kamp, eller for den saks skyld drikker i det hele tatt midt i treningsuken, er det selvsagt ikke greit. Tar man seg et par øl eller noen glass vin en helg når det er spillefri er det en helt annen sak.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 17, 2015, 21:41:32 pm
I min bok har treneren all makt og alt ansvar. Han har sammen med sportslig ledelse laget et regelverk, men det er treneren som skal utøve dette. Dersom treneren føler at han vil gå oppover i systemet med alvorligere episoder kan han det, men det er opp til han etter min mening. Jeg syns ikke det er noen god løsning at trener og sportssjef skal fordele tenkte situasjoner mellom seg på forhånd.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 22:04:50 pm
I min bok har treneren all makt og alt ansvar. Han har sammen med sportslig ledelse laget et regelverk, men det er treneren som skal utøve dette. Dersom treneren føler at han vil gå oppover i systemet med alvorligere episoder kan han det, men det er opp til han etter min mening. Jeg syns ikke det er noen god løsning at trener og sportssjef skal fordele tenkte situasjoner mellom seg på forhånd.

Mulig du har rett i at det er bedre med å la det være helt opp til treneren om å sende det opp eller ikke. Jeg kan leve bedre med at alt ansvar gis treneren enn at han fratas alt ansvar.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Solerjuni 17, 2015, 22:06:59 pm
Driver man toppidrett så kan man settes ganske kraftig tilbake av noen glass vin som enkelte skisserer. Casen med fotballspillere er at de trener såpass lite fysisk forstring at de egentlig kan kategoriseres som aktive mosjonister og ikke toppidrettsutøvere. Dermed får en bytur i sesong mindre konsekvenser enn hvis man er med i verdenseliten i eksemplevis langrenn.

Egentlig burde samtlige av spillerne i Brann ha minimum 70 i O2-opptak og ta minimum det doble av egen kroppsvekt i knebøy. Treningskulturen bør selvsagt være forankret i veggene, men metodene må selvsagt kunne formes av en trener. Det er jo litt av poenget med å ha en trener. Trener må også få lov til å påvirke kosthold i den grad det er nødvendig. Det er ikke sportslig leder sin jobb, men det er hans ansvar at treneren tar dette alvorlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 17, 2015, 22:44:22 pm
I mitt hode skal klubben ha et regelverk som ligger i bunn, som selvsagt den til enhver tid sittende trener kan bidra til å justere. Dersom spillere bryter regelverket skal den sportslige ledelse undersøke forholdet, vurdere og eventuelt sanksjonere mot spilleren. Dette kan være eksempelvis en advarsel, bot, katantene, trekk i lønn, etc. Herunder må dette sees i forhold til najonalt regelverk og arbeidsmijølov, etc.

Ser ikke at dette er treners oppgave, eller på at han på noen måte blir "vingeklippet" eller "tatt fra autoritet eller alt ansvar!" av den grunn. Tvert imot får trener ro til å konsentrere seg om sine primæroppgaver.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 22:48:39 pm
Bot og trekk i lønn et det ikke hjemmel for. Dermed er de eneste sanksjonsmidlene spillletid og bortvisning fra trening. At treneren skal settes på sidelinjen i forhold til det er vingeklipping.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 17, 2015, 22:56:29 pm
Det vises til eksempler, men kan ikke en spiller trekkes i lønn? Det avhenger vel hva overtredelsen består i, eller? Hvilke hjemler viser du til?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 17, 2015, 23:00:38 pm
Poenget er hvem som bør sette reglene. Er det sportslig leder, eller er trener? For meg virker det naturlig at førstnevnte står for det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 23:11:27 pm
Jeg mener det er naturlig med et samspill. Skulle en vikariende sportssjef gått over hodet på treneren og satt regler han var imot?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 23:12:36 pm
Det vises til eksempler, men kan ikke en spiller trekkes i lønn? Det avhenger vel hva overtredelsen består i, eller? Hvilke hjemler viser du til?
I følge til Waltin kan ikke spillere trekkes i lønn og for meg høres det helt naturlig ut. Med mindre man har dette regulert i kontrakten.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 23:15:30 pm
I mitt hode skal klubben ha et regelverk som ligger i bunn, som selvsagt den til enhver tid sittende trener kan bidra til å justere. Dersom spillere bryter regelverket skal den sportslige ledelse undersøke forholdet, vurdere og eventuelt sanksjonere mot spilleren. Dette kan være eksempelvis en advarsel, bot, katantene, trekk i lønn, etc. Herunder må dette sees i forhold til najonalt regelverk og arbeidsmijølov, etc.

Ser ikke at dette er treners oppgave, eller på at han på noen måte blir "vingeklippet" eller "tatt fra autoritet eller alt ansvar!" av den grunn. Tvert imot får trener ro til å konsentrere seg om sine primæroppgaver.

En av trenerens primæroppgaver er å sette og passe på at spillerne følger alle treningsretningslinjer, inkludert kosthold og forhold til alkohol. Derfor må jo selvfølgelig han ha ansvaret for det disiplinære i forhold til dette også.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: kabelmannjuni 17, 2015, 23:18:22 pm
Poenget er hvem som bør sette reglene. Er det sportslig leder, eller er trener? For meg virker det naturlig at førstnevnte står for det.

Ja, det er jo helt bort i hampen om trener skal sette den slags regler. Kan neste trener komme og si at tre-fire øl et par dager før kamp er helt ok?

Jeg sliter virkelig med å forstå hvordan det å gi sportslig ledelse ansvaret for disiplinering kan kalles vingeklipping. Trener må gjerne få komme med innspill, akkurat som han sikkert får komme med innspill når kontrakter skal reforhandles o.l., men den endelige beslutningen på personalsaker av denne art må ligge hos sportslig ledelse eller over.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 17, 2015, 23:30:19 pm
Det er vingeklipping fordi det er treneren, ikke sportssjefen, som er spillernes sjef. At sportssjefen da skal overstyre treneren på regler som går direkte på det sportslige, med sanksjoner som også går direkte på det sportslige, er vingeklipping. Det er jo en umyndiggjøring av treneren. Så lenge det ikke er snakk om alvorlige ting er det treneren som bør disiplinere spillerne sine.

Sportslig ledelse bør sette krav til treneren, som deretter setter krav til spillerne.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 23:40:45 pm

Ja, det er jo helt bort i hampen om trener skal sette den slags regler. Kan neste trener komme og si at tre-fire øl et par dager før kamp er helt ok?


Dersom det faller inn med trenerfilosofien hans, ja. Selv om jeg synes det er helt på huet av treneren, så er det hans ansvarsområde. Dette går jo begge veier. Var det feil av Molde å la Solskjær endre reglene i Molde da han kom inn for å få mer profesjonelt kosthold? Ferguson er kjent for å ha ryddet opp i reglementet og disiplinen da han kom til United. Gode trenere endrer mer enn taktikken når de kommer. De har gjerne et sett med regler for hvordan spillerne skal trene og spise for å prestere best mulig, og da må de selvfølgelig gis mulighet til å sette disse reglene til verks, ellers vingeklippes de helt fra starten.

Jobben til sportslig ledelse er blant annet å sørge for at de henter inn en trener med en treningsfilosofi de kan stå inne for. Hvis de ikke liker trenerens regler får de erstatte treneren, ikke overkjøre ham, og så gjøre en bedre jobb med neste ansettelse.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 17, 2015, 23:42:13 pm
Dessuten er det vel som regel trenerne, og ikke sportslig ledelse, som har mest trenerkompetanse. Da er det selvfølgelig trener som er best skikket til å sette regler for å få best mulig prestasjoner ut av spillerne.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainjuni 18, 2015, 06:32:46 am
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/barmen-avviser-ukultur-i-brann/s/5-8-97418

En ting er sikkerrt, kompanjongene til Pamerotti legger ikke noen fingre i mellom i sin artikkel. De skrive blant annet " Barmen, som har rykte på seg for å være en gladgutt som trives på byen, sier han kommer til å etterleve reglene.". Spørs om de ikke kan få litt pes fra PFU eller noen på akkurat den biten. Selv om den kanskje var på sin plass.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 18, 2015, 07:05:38 am
Ja, det er jo helt bort i hampen om trener skal sette den slags regler. Kan neste trener komme og si at tre-fire øl et par dager før kamp er helt ok?

For det første er det vel ingen som sier at treneren alene skal sette disse reglene, selv om noen av oss mener at han skal håndheve de.

Og som svar på det siste spørsmålet vil jeg si ja. En ny trener kan endre på disse reglene, uten at jeg tror at en trener noen gang kommer til å synes at tre-fire øl rett før kamp er ok. Det kan vel sammenlignes med en ny trener som kommer inn og endrer spillestil. Eller mener du at det var helt bort i hampen at Nilsen bare kunne komme her og innføre 433? For neste trener kommer gjerne med noe helt annet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kjell249juni 18, 2015, 07:30:01 am
I RBK har de styrevedtak på formasjon, så akkurat det er ikke helt utenkelig. Ulempen med å endre formasjon ofte er at spillerstall ofte er tilpasset formasjonen, og det setter laget tilbake ved trener og formasjonsendring. Fordelen denne gangen var at Norling var så dårlig på spillerlogistikk at stallen i realiteten var mer tilpasset en annen formasjon...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Bataljonenspusekattjuni 18, 2015, 08:02:53 am
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/barmen-avviser-ukultur-i-brann/s/5-8-97418

En ting er sikkerrt, kompanjongene til Pamerotti legger ikke noen fingre i mellom i sin artikkel. De skrive blant annet " Barmen, som har rykte på seg for å være en gladgutt som trives på byen, sier han kommer til å etterleve reglene.". Spørs om de ikke kan få litt pes fra PFU eller noen på akkurat den biten. Selv om den kanskje var på sin plass.
Tviler jeg på. Han er jo en gladgutt og han bor I byen;-) spørs hvordan du leser det......... Men vil man være negative så vil man være negative. Pamerotti er jo åpenbart etter Barmen etter faren`s mail som han klinte opp I media ifjor. Pamerotti er vel en av hjørnestenene iht det som er blitt "hetsen" av Barmen


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 18, 2015, 09:10:15 am
Det vises til eksempler, men kan ikke en spiller trekkes i lønn? Det avhenger vel hva overtredelsen består i, eller? Hvilke hjemler viser du til?
I følge til Waltin kan ikke spillere trekkes i lønn og for meg høres det helt naturlig ut. Med mindre man har dette regulert i kontrakten.

Walltin? Du viste til hjemler i ditt innlegg der du hevdet at det IKKE var lov å trekke spillere i lønn. Fint om du kan opplyse om HVILKE hjemler dette dreier seg om.

I farten mener jeg å huske flere tilfeller der norske spillere er trukket i lønn...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: tsrqpojuni 18, 2015, 09:16:48 am
Hvordan mener man å huske? Er det å ikkje huske noe en trudde en husket?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Wingfootjuni 18, 2015, 12:26:28 pm
Det vises til eksempler, men kan ikke en spiller trekkes i lønn? Det avhenger vel hva overtredelsen består i, eller? Hvilke hjemler viser du til?
I følge til Waltin kan ikke spillere trekkes i lønn og for meg høres det helt naturlig ut. Med mindre man har dette regulert i kontrakten.

Walltin? Du viste til hjemler i ditt innlegg der du hevdet at det IKKE var lov å trekke spillere i lønn. Fint om du kan opplyse om HVILKE hjemler dette dreier seg om.

I farten mener jeg å huske flere tilfeller der norske spillere er trukket i lønn...

Her er saken:
http://www.ba.no/sk-brann/sport/spillernes-fagforening-roser-branns-alkoholforbud/s/5-8-97166 (http://www.ba.no/sk-brann/sport/spillernes-fagforening-roser-branns-alkoholforbud/s/5-8-97166)

Sitat
Selv om NISO-lederen er positive til alkoholforbudet, betyr det ikke at Brann har anledning til å straffe spillerne økonomisk om spillerne trakker over streken.

– Klubben kan ikke trekke en spiller i lønn eller gi bøter uten spillerens samtykke. Det gjelder for samtlige arbeidsgivere i Norge, sier Walltin.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 18, 2015, 12:42:16 pm
Spillerne benekter at det er noen form for ukultur og sier at forbudet går helt greit. Så fint. Da foreslår jeg at Brann tegner en avtale med spillerne som sier at de skal avstå fra å drikke alkohol offentlig så lenge Brann er i sesong. Med mindre de har fått tillatelse fra klubben. Dersom spillerne bryter denne avtalen, la oss si 2-3 ganger, så står klubben fritt til å terminere kontrakten med umiddelbar virkning uten kompensasjon.

Legg frem den avtalen, så får vi se hvor uproblematisk spillerne syns dette er. Jeg tror det kanskje hadde blitt litt mer problematisk for enkelte da.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 18, 2015, 13:11:12 pm
Spillerne benekter at det er noen form for ukultur og sier at forbudet går helt greit. Så fint. Da foreslår jeg at Brann tegner en avtale med spillerne som sier at de skal avstå fra å drikke alkohol offentlig så lenge Brann er i sesong. Med mindre de har fått tillatelse fra klubben. Dersom spillerne bryter denne avtalen, la oss si 2-3 ganger, så står klubben fritt til å terminere kontrakten med umiddelbar virkning uten kompensasjon.

Så privatfester er ok? Lukket arrangement er vel heller ikke offentlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 18, 2015, 13:26:18 pm
Spillerne benekter at det er noen form for ukultur og sier at forbudet går helt greit. Så fint. Da foreslår jeg at Brann tegner en avtale med spillerne som sier at de skal avstå fra å drikke alkohol offentlig så lenge Brann er i sesong. Med mindre de har fått tillatelse fra klubben. Dersom spillerne bryter denne avtalen, la oss si 2-3 ganger, så står klubben fritt til å terminere kontrakten med umiddelbar virkning uten kompensasjon.

Så privatfester er ok? Lukket arrangement er vel heller ikke offentlig.
Jeg tror du skjønte poenget. Brann kan selvsagt ikke reise rundt i hjemmet til spillerne og sjekke om de tar seg noen øl. Men drikker de seg full, og møter fyllesyk på trening. Eller raver full rundt på byen, så er det noe Brann enkelt kan slå ned på.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: monzillajuni 18, 2015, 22:51:19 pm
I Norge fungerer hovedtrener i tilsvarende rolle som manageren i resten av fotballverdenen. For meg er det absurd dersom hovedtreneren ikke får sette sitt regime på spillerne.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudojuni 19, 2015, 09:52:32 am
Men klubben selv kan ha regler og et regime som også treneren må innrette seg etter. Ingen problem.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 19, 2015, 14:02:42 pm
LAN skal ifølge en jeg kjenner være mer kompromissløs enn man kan tro. De som har lest Alex Fergusons bok, kan lese at det skotten var mest opptatt av, var å hele tiden gjøre det klinkende klart for spillerne hvem som var sjefen. Opponerte man, eller hvis han så antydning til disrespekt, fikk han dem ut av klubben. Dette skjedde både med Beckham, Keane og flere andre. LAN har benksatt spillere som bl.a har slengt med leppen om ham og etterhvert frosset dem helt ut. I min bok er det helt ok, for man må få bort råtne epler, spillere i klubben som forsøker å "ta garderoben", for den er og blir treneren sin, der er han sjef. Så nåde spillerne som forsøker seg på et eller annet i Brann. (dette tror jeg heller ikke er veldig uvanlig, Skarsfjord gjorde det og jeg mener også å huske at MIM har en forhistorie. Med Thoresen gikk det så langt at han kvittet seg med vår mest populære spiller den gang, av MEGET forståelige grunner)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenjuni 19, 2015, 14:21:28 pm
Med Thoresen gikk det så langt at han kvittet seg med vår mest populære spiller den gang, av MEGET forståelige grunner)

Det var faktisk noen gode grunner, selv om det var ekstra surt at han gikk til bartene og atpåtil ble solgt videre til england for en småpen sum.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 20, 2015, 20:43:50 pm
http://www.tv2.no/a/7065087

Nilsen er forundret over at andre har meninger om det om skjer i Brann. Jeg håper ikke at han har tenkt å bruke energi på det hver gang. For det kommer til å skje igjen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Paldanjuni 20, 2015, 22:44:54 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/barmen-avviser-ukultur-i-brann/s/5-8-97418

En ting er sikkerrt, kompanjongene til Pamerotti legger ikke noen fingre i mellom i sin artikkel. De skrive blant annet " Barmen, som har rykte på seg for å være en gladgutt som trives på byen, sier han kommer til å etterleve reglene.". Spørs om de ikke kan få litt pes fra PFU eller noen på akkurat den biten. Selv om den kanskje var på sin plass.
Tviler jeg på. Han er jo en gladgutt og han bor I byen;-) spørs hvordan du leser det......... Men vil man være negative så vil man være negative. Pamerotti er jo åpenbart etter Barmen etter faren`s mail som han klinte opp I media ifjor. Pamerotti er vel en av hjørnestenene iht det som er blitt "hetsen" av Barmen


Nå er vel Pamerotti i BT, mens dette er i BA. Altså Tormods kompanjonger.

PFU tar neppe denne saken uoppfordret, men kanskje Rolf sender et brev til Oslo?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjuni 20, 2015, 23:39:08 pm
http://www.tv2.no/a/7065087

Nilsen er forundret over at andre har meninger om det om skjer i Brann. Jeg håper ikke at han har tenkt å bruke energi på det hver gang. For det kommer til å skje igjen.
Men han har noen gode poenger ang at RBK er så bråkjekke så kort tid etter Bille skandalene


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gulløljuni 21, 2015, 00:41:31 am
Å Rosenborg, å Rosenborg …………

http://www.vg.no/sport/fotball/rosenborg/bille-nielsen-faar-totalforbud-mot-alkohol/a/10122621/

http://www.dagbladet.no/2012/07/31/sport/fotball/steffen_iversen/rosenborg/22755593/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainjuni 21, 2015, 09:12:15 am

Nå er vel Pamerotti i BT, mens dette er i BA. Altså Tormods kompanjonger.

PFU tar neppe denne saken uoppfordret, men kanskje Rolf sender et brev til Oslo?

Du har selvsagt rett. En hjernefjert fra min side det der. Det er Tormod og gjengen som driver med dette. Vi får jo se om Roffe sender et brev til PFU da.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 21, 2015, 19:49:00 pm
I Norge fungerer hovedtrener i tilsvarende rolle som manageren i resten av fotballverdenen. For meg er det absurd dersom hovedtreneren ikke får sette sitt regime på spillerne.

Det er klubben sitt regelverk. Nilsen går til sportslig leder og sier hvordan han vil ha det. Sportslig leder vurderer, og justerer reglene (forpntligvis) etter treners ønske.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 21, 2015, 19:50:30 pm
Der mistet du meg LAN, med en horribel lagoppstilling fra start. Hvorfor kjører du Pallesen istedenfor Grønner? Svar: Du ville kjøre en ludtsterk stopper mot SILs angripere. Hvorfor ikke kjøre samme ellever som har vunnet de siste 3. Og hvorfor brenner du kruttet fra start, med å kjøre inn superinnbytter Karadas istedenfor Larsen? Pisse elendig og hvorfor holdt du ikke laget på tå hev med en treningskamp eller 2 i pausen? Brann bør ikke satse videre på LAN, det fikk vi bevist ettertrykkelig idag.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkijuni 21, 2015, 20:02:54 pm
Dette var så eventyrlig svak at det er vanskelig å forstå at de har drevet med kampforberedelser i det hele tatt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 21, 2015, 20:11:33 pm
Dette var så eventyrlig svak at det er vanskelig å forstå at de har drevet med kampforberedelser i det hele tatt.

Helt riktig, Henki, jeg stiller store spørsmål til om LAN har hatt de på tå hev med noe annet enn trening. Helt uforståelig at han ikke har kjørt noen treningskamper i pausen. Har han vært hjemme i Volda og soset?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 21, 2015, 21:28:00 pm
I Ballsparkintervjuet med Nilsen etter kampen er Nilsen helt ute på glattisen. Han opphøyer SIL og sier at han ikke trodde at Brann har nok kvaliteteter i laget til å spille ut Sogndal, derfor ville han ha Karadas som et oppspillspunkt. Når han får spørsmål om hvorfor ikke Larsen startet, svarer han ikke skikkelig. Han bør skjønne at Larsen er alt for god til å benksettes, han er en av våre giftigste spiller og på frispark utenfor 16 er han livsfarlig. LAN la opp spillet etter SIL og tapte kampen pga det. Å høre ham snakke ned sitt eget lag på den måten han gjør, er ufint.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 21, 2015, 21:33:22 pm
Men vi er jo bås?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 21, 2015, 22:36:49 pm
Dette var så eventyrlig svak at det er vanskelig å forstå at de har drevet med kampforberedelser i det hele tatt.

Helt riktig, Henki, jeg stiller store spørsmål til om LAN har hatt de på tå hev med noe annet enn trening. Helt uforståelig at han ikke har kjørt noen treningskamper i pausen. Har han vært hjemme i Volda og soset?
Han har vært opptatt med alko regelverket, noe Soltvedt heller burde tatt seg av.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 21, 2015, 22:38:27 pm
Så det var Soltvedts skyld at vi tapte i dag?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: monzillajuni 21, 2015, 22:44:37 pm
Vet ikke hvem som er værst, den som hiver ut åtet, eller den som tar det..


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjuni 21, 2015, 23:13:16 pm
Planløst i dag og LAN som skal kjenne SIL litt hiver Karadas inn på kant og måker opp på ham Kunne ikke gjort det enklere for SIL.
Meget svak taktikk i dag samt meget svake spillere som beviser at det spiller liten rolle hvilke trener vi har 


Tittel: Sv:
Skrevet av: dr_cyanidjuni 21, 2015, 23:48:18 pm
Folk bør etterhvert forstå at det er spillerne som er Branns problem. Overvurderte unge spillere, samt en haug avdanket gammelt boss. Uharmonisk og dårlig sammensatt tropp. Det vi nå ser er resultatene av de siste års nedbygging av klubben. Som sagt før: det hjelper ikke å bytte trener for den gjengen der. Spillerne er problemet. Massiv utskifting av spillerstallen er nødvendig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 21, 2015, 23:52:43 pm
Fullstendig og totalt bortkastet før vi klarer å få på plass et grunnlag som gjør at spillerne leverer i nærheten av sitt potensiale.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dr_cyanidjuni 21, 2015, 23:54:10 pm
Branns skjebne er nå i Eivind Lunde og co sine hender. Innkjøpene (som må komme) i sommervinduet blir avgjørende for Branns fremtid som toppklubb. Spørsmålet er bare om klubben har en plan for hvilke spillere, hvilke typer, som skal hentes inn...


Tittel: Sv: Re: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidjuni 21, 2015, 23:55:07 pm
Fullstendig og totalt bortkastet før vi klarer å få på plass et grunnlag som gjør at spillerne leverer i nærheten av sitt potensiale.

Hvilket potensiale? Hvem?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 21, 2015, 23:59:31 pm
Alle. Det er ingen i Brann som har prestert maks. Karadas var mye bedre i Sogndal enn han har vært i oss. Acosta og Nouri var også bedre i Start enn de er hos oss. Orlov var bedre i Gefle. Pedersen herjet i TL for både Godset og VIF. Nå holder han ikke OBOS-nivå engang. Alle ungguttene har også mer å gå på.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Leffenjuni 22, 2015, 00:10:28 am
Imponerende bortforklaringer Nilsen driver med på intervjuet på brann.no. Vi fikk så mye skader, så det ble veldig vanskelig for oss på benken. Innrøm at dere var piss dårlig. På akkurat det feltet var Norling god! Han gjorde det hver dag, hver uke!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 22, 2015, 08:33:28 am
Fullstendig og totalt bortkastet før vi klarer å få på plass et grunnlag som gjør at spillerne leverer i nærheten av sitt potensiale.

Og hvordan gjør vi det? Sparke LAN?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 22, 2015, 08:37:48 am
Folk bør etterhvert forstå at det er spillerne som er Branns problem. Overvurderte unge spillere, samt en haug avdanket gammelt boss. Uharmonisk og dårlig sammensatt tropp. Det vi nå ser er resultatene av de siste års nedbygging av klubben. Som sagt før: det hjelper ikke å bytte trener for den gjengen der. Spillerne er problemet. Massiv utskifting av spillerstallen er nødvendig.


Kan du så forklare meg hvorfor Brann leverer årsbeste mot Bryne i cupen og spiller på den måten vi ønsker at de skal spille, for så å levere søppel på hjemmebane. både mot Follo og Sogndal. Jeg tror rett og slett LAN er så innbitt på å unngå poengtap hjemme, at han kjører en "føre var"- taktikk, der han legger opp spillet etter motstanderen. Brann har spillere med tekniske ferdigheter som går utenpå de fleste i OBOS. det er det LAN bør forsøke å utnytte og hjemme på Brann Stadion er det hans fordømte plikt å underholde, da vil vi ha oss frabedt lange poleballer og kriging, hjemme skal ikke motstanderen få låne ballen, den er VÅR! Jeg håper at Brann lar det bli med gjesteopptredenen for LAN og at de allerede nå går igang med ny trener fra 2016, uavhengig av hvilken divisjon vi befinner oss i.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Rickyjuni 22, 2015, 08:40:14 am
Det vi nå ser er resultatene av de siste års nedbygging av klubben. Som sagt før: det hjelper ikke å bytte trener for den gjengen der. Spillerne er problemet. Massiv utskifting av spillerstallen er nødvendig.

Håper vi vet hvordan vi skal spille før vi utfører en massiv utskiftning av spillerstallen. Begynner jo å bli noen år siden det fantes noenlunde faste roller og arbeidsoppgaver.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 22, 2015, 08:52:45 am
Det vi nå ser er resultatene av de siste års nedbygging av klubben. Som sagt før: det hjelper ikke å bytte trener for den gjengen der. Spillerne er problemet. Massiv utskifting av spillerstallen er nødvendig.

Håper vi vet hvordan vi skal spille før vi utfører en massiv utskiftning av spillerstallen. Begynner jo å bli noen år siden det fantes noenlunde faste roller og arbeidsoppgaver.


Ja, for igår var det hverken fugl eller fisk, eller rettere sagt, det var mye fugl, med høye poleballer opp på Azar og lite spill langs bakken, som Brann mestrer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kirkjuni 22, 2015, 09:19:32 am
Må si jeg for en gangs skyld er enig med Torvanger her. Vi satt og diskuterte lagoppstillingen før kampen og at det så ut til at Brann ville prøve matche Sogndal på det de er best på og spille på deres premisser, og det slo jo til til de grader. Brann hadde fem minutter i andre omgang der de klarte å sette litt press på Sogndal og da spilte de ballen på bakken og fikk i gang Larsen og Skaanes, før de også sluknet i likhet med resten av laget. Jeg ville startet med Grønner og Larsen og Demidov på midten. Tapt hadde vi nok gjort uansett, men kanskje vi hadde klart å spille litt fotball også.

Også enig i at LAN snakker spillerne veldig ned etter kampen. Skjønner at han gjorde det når han kom til klubben for å senke forventningene og ta av litt av presset, men nå fjerner han jo bare siste lille rest av selvtillit spillerne måtte ha igjen. Han har selvfølgelig et poeng, men det er vel ikke treneren sin oppgave å fronte utad at spillerne er for dårlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 22, 2015, 09:31:52 am
Brann har spillere med tekniske ferdigheter som går utenpå de fleste i OBOS. det er det LAN bør forsøke å utnytte og hjemme på Brann Stadion er det hans fordømte plikt å underholde, da vil vi ha oss frabedt lange poleballer og kriging

Enig! Hadde vi bare hatt en trener fra f.eks Sverige som vet hvordan man kan utnytte våre tekniske og pasningssikre spillere!

Eller: Det jeg så i går var et Sogndal med langt bedre tekniske ferdigheter enn Brann. Mottak. Pasninger. Valg. De var bedre på alt. Vi ble ikke kriget ut. Vi ble utspilt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 22, 2015, 09:38:10 am
Ikke rart det går dårlig. Først snakker Nilsen spillerne ned og fratar de selvtilliten. Og så tar han fra de alkoholen som var deres eneste trøst.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: lennart_fridhjuni 22, 2015, 09:56:48 am
Var på stadion før første gang på lenge i går, og det i selv var for så vidt kjekt. Kommer nok tilbake snart. Men, kampen i går var det verste jeg har sett av Brann noensinne på Stadion (og det sier litt, har bla sett dem tape 0-6 mot Molde i serieåpningen en gang på 90-tallet). Og det mest sjokkerende av alt var hvor totalt ute av det Brann spillerne var fra start av. Her har de hatt en lang pause på å bygge seg opp, de var inne i en viss flyt resultatmessig, og den nye treneren hadde fått litt ro på seg til å sette en start-ellever og fyre opp laget. Alt lå til rette for å ta et skikkelig grep om den andre opprykksplassen. Og så for vi servert dette her?! Jada, Norling feilet fullstendig med Brann, men at spillerne var så fullstendig ute av det fra start i går må også Nilsen ta sin del av ansvaret for. Og det gjorde han ikke etter kampen. Det bekymrer meg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 22, 2015, 10:40:34 am
Brann har spillere med tekniske ferdigheter som går utenpå de fleste i OBOS. det er det LAN bør forsøke å utnytte og hjemme på Brann Stadion er det hans fordømte plikt å underholde, da vil vi ha oss frabedt lange poleballer og kriging

Enig! Hadde vi bare hatt en trener fra f.eks Sverige som vet hvordan man kan utnytte våre tekniske og pasningssikre spillere!

Eller: Det jeg så i går var et Sogndal med langt bedre tekniske ferdigheter enn Brann. Mottak. Pasninger. Valg. De var bedre på alt. Vi ble ikke kriget ut. Vi ble utspilt.

Hva med å droppe den latterlige ironien og heller se på fakta:

LAN leverte piss mot Follo, knallbra mot Bryne, halvpiss mot Åsane og verre enn under Norling hjemme mot SIL. Mot Bryne knakk LAN koden, hvorfor i helvete spilte han ikke som mot Bryne hjemme mot SIL igår, med ballspillere på banen fra start og ikke legoklossen Karadas? Larsen, Pedersen og Huse hadde vært mye giftigere og gitt rom for mye mer ballspill. DA hadde ikke SIL fått lov til å låne ballen like mye.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 22, 2015, 10:45:00 am
Hva med et annet faktum?: Larsen spilte andre omgang uten at det hjalp det spøtt.

(for ordens skyld så mener jeg at Larsen har x-faktor og dødballfot som gjør at han uansett bør spille, så her er vi enige tror jeg)


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudojuni 22, 2015, 11:23:50 am
Larsen er vårt svar på Jesus Navas. Vidunderlige ekstremferdigheter, men en ubehjelpelig psyke.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortjuni 22, 2015, 11:44:51 am
Larsen er vårt svar på Jesus Navas. Vidunderlige ekstremferdigheter, men en ubehjelpelig psyke.

Til og med verre enn Alex Valencia


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 22, 2015, 12:36:46 pm
Hva med et annet faktum?: Larsen spilte andre omgang uten at det hjalp det spøtt.

(for ordens skyld så mener jeg at Larsen har x-faktor og dødballfot som gjør at han uansett bør spille, så her er vi enige tror jeg)


En Larsen som ikke føler at han har tillit, er en dårligere Larsen. LAN gir ham ikke den tilliten han trenger og det bør reageres kraftig om LAN ødelegger ham. En sentral spiller i Hødd (som bl.a var fast straffesparkeksekutør) ble i sin tid skjøvet ut i kulden av LAN, pga noen kommentarer om LAN som hadde kommet strilen for øret. Så den faste plassen på laget røk, han ble plassert på benken, slapp ikke til og ble etterhvert sendt til Nest Sotra. Dersom LAN kjører samme stil vs Larsen bør noen reagere. (kilden min befinner seg ikke i Bergen, men i Ørsta, der den omtalte spiller x kommer fra)

Ok, X er han vel ikke, det er denne karen:

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Vil-straffe-kompisene-i-Hodd-458320_1.snd


Lid Kleppe scoret nemlig på 35 av 35 straffespark, før hans første bom i seniorkarrieren kom mot HamKam i april.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuni 22, 2015, 12:39:39 pm
Gøy at du allerede har skrotet den nye treneren vår. Ikke at jeg skal må noen måte genierklære LAN, så er det fortsatt gøy at du allerede har skrotet han.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 22, 2015, 12:42:46 pm
Gøy at du allerede har skrotet den nye treneren vår. Ikke at jeg skal må noen måte genierklære LAN, så er det fortsatt gøy at du allerede har skrotet han.


Jeg har ikke skrotet ham, men den taktikken han la for dagen igår var skremmende og det er ingenting som tilsier at denslags ikke kan skje igjen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 22, 2015, 12:56:32 pm
At Nilsen snakker ned spillerne er ikke bare helt ok, det er nødvendig.   


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: old_suzukijuni 22, 2015, 13:04:14 pm
Problemet er ikke trener, men treningskultur, eller mangel på sådan.

Håper LAN klarer å innføre dette. Sogndal har hatt treningskultur i mange år, de selger gode spillere og får opp nye 18-19åringer hele tiden. De trener knallhardt og tydeligvis i mye bedre form enn Brann for tiden.
I Brann har de nettopp hatt flere dagers treningsfri!! Dette var dog avtalt før LAN sin tid og han prøvde visstnok å stoppe det.


Satt på spissen så trener de ikke nok i Brann. Det tar tid å reparere dette og denne sesongen er nok tapt sånn sett.

Gi LAN tid til å få folka i form. Ja trengs sikkert nytt matriell også men få nå spillerne i form.

ferie kan de ta i november, desember. Avlys sommerfeiren og tren.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 22, 2015, 13:05:02 pm
At Nilsen snakker ned spillerne er ikke bare helt ok, det er nødvendig.   


Er det nødvendig? Tull!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 22, 2015, 13:06:07 pm
Problemet er ikke trener, men treningskultur, eller mangel på sådan.

Håper LAN klarer å innføre dette. Sogndal har hatt treningskultur i mange år, de selger gode spillere og får opp nye 18-19åringer hele tiden. De trener knallhardt og tydeligvis i mye bedre form enn Brann for tiden.
I Brann har de nettopp hatt flere dagers treningsfri!! Dette var dog avtalt før LAN sin tid og han prøvde visstnok å stoppe det.


Satt på spissen så trener de ikke nok i Brann. Det tar tid å reparere dette og denne sesongen er nok tapt sånn sett.

Gi LAN tid til å få folka i form. Ja trengs sikkert nytt matriell også men få nå spillerne i form.

ferie kan de ta i november, desember. Avlys sommerfeiren og tren.


Soltvedt og LAN hadde fullmakt til å få stoppet det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidjuni 22, 2015, 13:21:15 pm
At Nilsen snakker ned spillerne er ikke bare helt ok, det er nødvendig.   

Helt korrekt. Ramsalt og krass kritikk av spillerne er nødvendig for at styret m.fl., skal forstå at spillertroppen han råder over er for dårlig. Om man skal arrestere Norling for noe, må det nettopp være på dette punktet. Han beskyttet spillerne i for stor grad. Noe som også ble hans bane. Dessverre.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 22, 2015, 13:35:38 pm
Trenerens jobb er ikke å snakke ned spillere, men å få spillerne til å prestere bedre. Individuelt, men ikke minst som et kollektiv. Mitt inntrykk er at Nilsen ønsker å ta vekk noe press fra spillerne så de skal senke skuldrene og få frigjort energi.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornojuni 22, 2015, 13:44:03 pm
Om man skal arrestere Norling for noe, må det nettopp være på dette punktet. Han beskyttet spillerne i for stor grad. Noe som også ble hans bane. Dessverre.


Jada, det er selvsagt det eneste vi kan laste Norling for.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrejuni 22, 2015, 15:15:07 pm
Trenerens jobb er ikke å snakke ned spillere,

Vi kan vel alle være enige om at det ikke er trenerens jobb, hans jobb er så mye mer enn det.

Når våre spillere åpenbart har et fullstendig urealistisk selvbilde av hvor gode fotballspillere de er, ja da er det på sin plass å jekke de ned noen hakk.

Disse spillerne våre er dullet nok med, de trenger å nedsnakkes kraftig, få en mer ydmyk holdning, trene hardere, yte mer i kamp, etc. slik at de kan bygge seg opp til å bli gode fotballspillere, med ekte selvtillit.

Ja snakk de gjerne opp, men alle vet at det er en fake. Pittelitt motgang og dette skjøre oppkonstruerte selvbildet er knust - igjen...

 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 22, 2015, 15:35:56 pm
Syns ikke problemet er at de har for mye selvtillitt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gilesjuni 22, 2015, 15:40:52 pm
At Nilsen snakker ned spillerne er ikke bare helt ok, det er nødvendig.   

Helt korrekt. Ramsalt og krass kritikk av spillerne er nødvendig for at styret m.fl., skal forstå at spillertroppen han råder over er for dårlig. Om man skal arrestere Norling for noe, må det nettopp være på dette punktet. Han beskyttet spillerne i for stor grad. Noe som også ble hans bane. Dessverre.


Enig, mangel på tydelighet rundt stallens beskaffenhet var Norlings største tabbe sammen med kontinuerlig tåkeprat i et og et halvt år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 22, 2015, 17:39:57 pm
Problemet er ikke trener, men treningskultur, eller mangel på sådan.

Håper LAN klarer å innføre dette. Sogndal har hatt treningskultur i mange år, de selger gode spillere og får opp nye 18-19åringer hele tiden. De trener knallhardt og tydeligvis i mye bedre form enn Brann for tiden.
I Brann har de nettopp hatt flere dagers treningsfri!! Dette var dog avtalt før LAN sin tid og han prøvde visstnok å stoppe det.


Satt på spissen så trener de ikke nok i Brann. Det tar tid å reparere dette og denne sesongen er nok tapt sånn sett.

Gi LAN tid til å få folka i form. Ja trengs sikkert nytt matriell også men få nå spillerne i form.

ferie kan de ta i november, desember. Avlys sommerfeiren og tren.

Hvem eller hva stoppet Nilsen fra å stoppe perioden med treningsfri?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkijuni 22, 2015, 18:03:18 pm
Problemet er ikke trener, men treningskultur, eller mangel på sådan.

Håper LAN klarer å innføre dette. Sogndal har hatt treningskultur i mange år, de selger gode spillere og får opp nye 18-19åringer hele tiden. De trener knallhardt og tydeligvis i mye bedre form enn Brann for tiden.
I Brann har de nettopp hatt flere dagers treningsfri!! Dette var dog avtalt før LAN sin tid og han prøvde visstnok å stoppe det.


Satt på spissen så trener de ikke nok i Brann. Det tar tid å reparere dette og denne sesongen er nok tapt sånn sett.

Gi LAN tid til å få folka i form. Ja trengs sikkert nytt matriell også men få nå spillerne i form.

ferie kan de ta i november, desember. Avlys sommerfeiren og tren.

Hvem eller hva stoppet Nilsen fra å stoppe perioden med treningsfri?

Ryktete rykter sier Soltvedt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 22, 2015, 20:20:05 pm
Problemet er ikke trener, men treningskultur, eller mangel på sådan.

Håper LAN klarer å innføre dette. Sogndal har hatt treningskultur i mange år, de selger gode spillere og får opp nye 18-19åringer hele tiden. De trener knallhardt og tydeligvis i mye bedre form enn Brann for tiden.
I Brann har de nettopp hatt flere dagers treningsfri!! Dette var dog avtalt før LAN sin tid og han prøvde visstnok å stoppe det.


Satt på spissen så trener de ikke nok i Brann. Det tar tid å reparere dette og denne sesongen er nok tapt sånn sett.

Gi LAN tid til å få folka i form. Ja trengs sikkert nytt matriell også men få nå spillerne i form.

ferie kan de ta i november, desember. Avlys sommerfeiren og tren.

Hvem eller hva stoppet Nilsen fra å stoppe perioden med treningsfri?

Ryktete rykter sier Soltvedt.


Hvor sier han det? Å ta ferie i denne perioden er hårreisende, hva faen var det Norling tenkte på og hvordan kunne Soltvedt og øvrige godkjenne det? Det er jo helt spinnvilt! De skulle vært på tå hev etter  Åsane, for der så man at det var mye å jobbe med, til tross for seier, det siste de fortjente var ferie. Hvor lenge var for øvrig denne ferien?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 22, 2015, 21:00:11 pm
Hvor lenge var for øvrig denne ferien?

Vet du det ikke du heller? Jeg trodde du visste det siden du har reagert så sterkt. Det kan bare bety at Brann har lagt lokk over denne ferien. Dette blir bare verre og verre!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dudojuni 22, 2015, 21:03:46 pm
Var det ikke tre eller fire dager? Jeg er ikke helt sikker på hva ferieinndragelse ville gjort med en allerede skrantende moral. Selv om de har prestert elendig, så er de bare mennesker. De fleste ville nok forstått det, men det er bare snakk om noen få råtne epler i kurven før det får negativ effekt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 22, 2015, 21:04:10 pm
Når det gjelder å snakke ned spillerne sine kan det være greit til en viss grad. Men det er viktig å finne en balanse slik at ikke spillerne blir utrygge. I dag sier f.eks. Nilsen: Jeg er avhengig av kanter som løper fra 16-meter til 16-meter. Hvis ikke disse guttene greier det, så må vi få inn andre som klarer det. Jeg syns det er innenfor, men det må ikke komme for mange slike halvskjulte trusler. Da kan det i verste fall slå motsatt vei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dudojuni 22, 2015, 21:05:10 pm
Lurer på hvor Larsen ender opp, da. Han kommer aldri til å bli en kant som løper fra 16 til 16.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 22, 2015, 21:08:36 pm
Var det ikke tre eller fire dager? Jeg er ikke helt sikker på hva ferieinndragelse ville gjort med en allerede skrantende moral. Selv om de har prestert elendig, så er de bare mennesker. De fleste ville nok forstått det, men det er bare snakk om noen få råtne epler i kurven før det får negativ effekt.

Litt av problemet var at en del spillere hadde bestilt turer og at det derfor ble vanskelig å avlyse ferien. Men det var tross alt 10 dager etter ferien frem mot den famøse kampen i går. Så jeg tror det hadde lite å si.

Forøvrig når jeg googlet denne ferien fant jeg er artikkel der Soltvedt sier at det var Nilsen som bestemte at ferien ikke ble avlyst. Noe Nilsen selv bekreftet i samme artikkel.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 22, 2015, 21:18:19 pm
Lurer på hvor Larsen ender opp, da. Han kommer aldri til å bli en kant som løper fra 16 til 16.
Det er null problem å få til, men det vil jo være et misbruk av spilleren. Larsen kan derimot fint tjene på å forbedre løpskraften sin endel.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 22, 2015, 21:20:33 pm
Når det gjelder å snakke ned spillerne sine kan det være greit til en viss grad. Men det er viktig å finne en balanse slik at ikke spillerne blir utrygge. I dag sier f.eks. Nilsen: Jeg er avhengig av kanter som løper fra 16-meter til 16-meter. Hvis ikke disse guttene greier det, så må vi få inn andre som klarer det. Jeg syns det er innenfor, men det må ikke komme for mange slike halvskjulte trusler. Da kan det i verste fall slå motsatt vei.
Enig, men når det gjelder løpskraft så er det vel bare å trene det opp? Trenger ikke Helge Haugen-løpskraft for å kunne løpe fra 16 meter til 16 meter. Så spillerne får bare brette opp ermene. Gjør de ikke det finner vi noen andre. Jeg tror nok det er det Nilsen ønsker å kommunisere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjuni 22, 2015, 22:42:06 pm
Imponerende bortforklaringer Nilsen driver med på intervjuet på brann.no. Vi fikk så mye skader, så det ble veldig vanskelig for oss på benken. Innrøm at dere var piss dårlig. På akkurat det feltet var Norling god! Han gjorde det hver dag, hver uke!

Enig. La oss nå i det minste ikke komme med bortforklaringer når vi blir så overkjørt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjuni 22, 2015, 23:08:57 pm
Ikke lett å få spiller som ikke løper 16 meter til å løpe fra 16 til 16
De kan kanskje løpe mellom 16 meter

Ellers var det som nevnt over LAN som ikke ville inndra ferien. Det var også bestemt tidlig at de etter en hard kamp periode skulle få 3 dager fri og ha 10 dager trening før denne kampen
De 3-4 dagene betyr null og niks for det som skjedde i går


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 23, 2015, 09:54:49 am
Hvor lenge var for øvrig denne ferien?

Vet du det ikke du heller? Jeg trodde du visste det siden du har reagert så sterkt. Det kan bare bety at Brann har lagt lokk over denne ferien. Dette blir bare verre og verre!

Jeg hører bare at de har hatt ferie, jeg bare spør, din nisse. Og dersom det var 10 dager sammenhengende med trening før match, hvorfor i himmelens navn kjører ikke ikke LAN en treningskamp?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 23, 2015, 19:33:18 pm
Hvor lenge var for øvrig denne ferien?

Vet du det ikke du heller? Jeg trodde du visste det siden du har reagert så sterkt. Det kan bare bety at Brann har lagt lokk over denne ferien. Dette blir bare verre og verre!

Jeg hører bare at de har hatt ferie, jeg bare spør, din nisse. Og dersom det var 10 dager sammenhengende med trening før match, hvorfor i himmelens navn kjører ikke ikke LAN en treningskamp?

En treningskamp krever to parter. Har andre lag hatt treningskamper i pausen? Kanskje de ikke fant noen å trene med?

Edit: dette er ikke retoriske spørsmål. Jeg har ærlig talt ikke peiling.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenjuni 23, 2015, 20:15:10 pm
En treningskamp krever to parter. Har andre lag hatt treningskamper i pausen? Kanskje de ikke fant noen å trene med?

Etter skaden på Pedersen å dømmer har vi ingen problemer med å ta ut max mot egen stall, så Brann 1 mot 2 hadde jo gått. Tipper Brann 2 hadde vunnet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Olliejuni 23, 2015, 21:55:48 pm
Har nå fått tid til å fordøye søndagen litt og har lest en del av kommentarene som er kommet i etterkant og tenkte jeg ville dele litt hva jeg tenker om fadesen, status per dags dato og resten av sesongen (kanskje mest som selv-terapi  :) )

Status per dags dato
Vi må huske på at Norling holdt på i halvannet år med å forme sin spillerstall som skulle passe hans spillestil, i tillegg til at det i hvert fall ryktes at spillerne har trent dårlig, eller i hvert fall mye mindre enn de burde, under Norling. Nilsens fokus på mye hardere treningsøkter i tiden fremover for å få spillerne opp på et mye bedre fysisk nivå bekrefter mistanken om at spillerne rett og slett er for dårlig trent. I tillegg til at Nilsen må jobbe med en spillerstall som var designet rundt den foregående treneren, må Nilsen også få spillerne til å være komfortable og trygge i en helt ny spillestil. Etter en av de første treningene Nilsen holdt sa flere av spillerne at de hadde trent på nye bevegelser uten ball. Ny spillestil og det å bli trygge i denne er noe som kommer til å ta tid. Vi kan derfor ikke forvente altfor mye av Brann-spillerne helt enda.

På grunn av dette tror jeg vi må være veldig tålmodige med Nilsens Brann-prosjekt og det er altfor tidlig å gi noen vurdering av Nilsens trenergjerning. For det første må Nilsen, forhåpentligvis etter solide råd fra Tjernås, få forme spillerstallen; bli kvitt de som ikke passer i hans stil og få inn noen som gjør det. For det andre må spillerne få tid til å lære en ny formasjon (som Brann vel ikke har spilt siden før MIMs tid i hvert fall?) og spillestil. For det tredje må spillerne også opp på et akseptabelt fysisk nivå. Hvis vi etter at Nilsen, Soltvedt, Tjernås og spillerne har fått jobbet et par måneder fortsatt ser ut som en middelmådig OBOS-klubb, kan vi dømme alt og alle nord og ned. Men frem til da tror jeg vi må være tålmodige og støtte laget og deres beslutninger så godt vi kan.

Sogndal-fadesen
Jeg er glad jeg hadde Hansa i kjøleskapet på søndag. Det trengtes. 0-4 på hjemmebane var litt i overkant av hva vi fortjente basert på 2.omgangen, men samtidig tror jeg det var overoptimistisk å ha tro på seier i denne kampen. Kanskje vi ble litt blindet av tre strake seiere, men vi var ikke videre imponerende i de foregående kampene heller. Åsane-kampen kunne like gjerne endt med tap som seier basert på banespill.

Jeg tror grunnen til at vi tapte verken var kampplan eller innsats. Jeg tror vi tapte fordi vi møtte et mye bedre trent lag som har trygghet i formasjon og spillestil og som stod med 6 strake seiere før søndag. Kampplanen til Nilsen har jeg ikke mye å utsette på; Nilsen visste at vi møtte et lag som var i bedre fysisk form og som kom til å løpe mye mer enn Brann-spillerne ville orke. Det vi tapte på var heller at spillerne ikke vant en eneste duell eller en eneste andreball. Hadde Karadas fått noen stusser i bakrom til Pedersen som hadde puttet et par mål, hadde Nilsen blitt genierklært.

Jeg tror den store forskjellen på de tre seierne under Nilsen og søndagens tap var at vi vant mot motstand vi kunne utkjempe (selv med litt dårlig fysisk form) og som var for inkompetente foran mål til å avgjøre mot oss, mens å vinne på vilje fungerer ikke mot et mye bedre lag som Sogndal.

Resten av 2015-sesongen
At vi skal kjempe mot nedrykk syntes jeg er absurd; Nilsens seiere viste at vi kan ta mye poeng selv om vi er i dårlig form og spillerne ikke er komfortable i spillestilen. Hvis man ser på den elendige seriestarten vi hadde under Norling så sier det litt om hvor svak denne ligaen er når vi fortsatt er fullt med i opprykkskampen. Jeg tror ikke vi kommer til å ha noen problemer med å ta nok poeng fremover til å holde oss i kampen om 2.plass (Sogndal får vi bare håpe slår alle lagene rundt oss og stikker av) og når stallen har blitt en Nilsen-stall og spillerne skjønner hva Nilsen vil de skal gjøre på en fotballbane, kan vi fint stikke av med 2.plassen. Det viktigste nå er at Nilsen, Soltvedt og Tjernås klarer å bygge en bedre spillerstall, at spillerne kommer opp på et godt fysisk nivå og lærer hvordan de skal spille fotball igjen. Men dette er ikke gjort over natta og jeg tror derfor vi må være tålmodige. Det er tross alt en mangeårig nedadgående kurve som skal rettes.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojuni 23, 2015, 22:31:10 pm
Har nå fått tid til å fordøye søndagen litt og har lest en del av kommentarene som er kommet i etterkant og tenkte jeg ville dele litt hva jeg tenker om fadesen, status per dags dato og resten av sesongen (kanskje mest som selv-terapi  :) )

Status per dags dato
Vi må huske på at Norling holdt på i halvannet år med å forme sin spillerstall som skulle passe hans spillestil, i tillegg til at det i hvert fall ryktes at spillerne har trent dårlig, eller i hvert fall mye mindre enn de burde, under Norling. Nilsens fokus på mye hardere treningsøkter i tiden fremover for å få spillerne opp på et mye bedre fysisk nivå bekrefter mistanken om at spillerne rett og slett er for dårlig trent. I tillegg til at Nilsen må jobbe med en spillerstall som var designet rundt den foregående treneren, må Nilsen også få spillerne til å være komfortable og trygge i en helt ny spillestil. Etter en av de første treningene Nilsen holdt sa flere av spillerne at de hadde trent på nye bevegelser uten ball. Ny spillestil og det å bli trygge i denne er noe som kommer til å ta tid. Vi kan derfor ikke forvente altfor mye av Brann-spillerne helt enda.

På grunn av dette tror jeg vi må være veldig tålmodige med Nilsens Brann-prosjekt og det er altfor tidlig å gi noen vurdering av Nilsens trenergjerning. For det første må Nilsen, forhåpentligvis etter solide råd fra Tjernås, få forme spillerstallen; bli kvitt de som ikke passer i hans stil og få inn noen som gjør det. For det andre må spillerne få tid til å lære en ny formasjon (som Brann vel ikke har spilt siden før MIMs tid i hvert fall?) og spillestil. For det tredje må spillerne også opp på et akseptabelt fysisk nivå. Hvis vi etter at Nilsen, Soltvedt, Tjernås og spillerne har fått jobbet et par måneder fortsatt ser ut som en middelmådig OBOS-klubb, kan vi dømme alt og alle nord og ned. Men frem til da tror jeg vi må være tålmodige og støtte laget og deres beslutninger så godt vi kan.

Sogndal-fadesen
Jeg er glad jeg hadde Hansa i kjøleskapet på søndag. Det trengtes. 0-4 på hjemmebane var litt i overkant av hva vi fortjente basert på 2.omgangen, men samtidig tror jeg det var overoptimistisk å ha tro på seier i denne kampen. Kanskje vi ble litt blindet av tre strake seiere, men vi var ikke videre imponerende i de foregående kampene heller. Åsane-kampen kunne like gjerne endt med tap som seier basert på banespill.

Jeg tror grunnen til at vi tapte verken var kampplan eller innsats. Jeg tror vi tapte fordi vi møtte et mye bedre trent lag som har trygghet i formasjon og spillestil og som stod med 6 strake seiere før søndag. Kampplanen til Nilsen har jeg ikke mye å utsette på; Nilsen visste at vi møtte et lag som var i bedre fysisk form og som kom til å løpe mye mer enn Brann-spillerne ville orke. Det vi tapte på var heller at spillerne ikke vant en eneste duell eller en eneste andreball. Hadde Karadas fått noen stusser i bakrom til Pedersen som hadde puttet et par mål, hadde Nilsen blitt genierklært.

Jeg tror den store forskjellen på de tre seierne under Nilsen og søndagens tap var at vi vant mot motstand vi kunne utkjempe (selv med litt dårlig fysisk form) og som var for inkompetente foran mål til å avgjøre mot oss, mens å vinne på vilje fungerer ikke mot et mye bedre lag som Sogndal.

Resten av 2015-sesongen
At vi skal kjempe mot nedrykk syntes jeg er absurd; Nilsens seiere viste at vi kan ta mye poeng selv om vi er i dårlig form og spillerne ikke er komfortable i spillestilen. Hvis man ser på den elendige seriestarten vi hadde under Norling så sier det litt om hvor svak denne ligaen er når vi fortsatt er fullt med i opprykkskampen. Jeg tror ikke vi kommer til å ha noen problemer med å ta nok poeng fremover til å holde oss i kampen om 2.plass (Sogndal får vi bare håpe slår alle lagene rundt oss og stikker av) og når stallen har blitt en Nilsen-stall og spillerne skjønner hva Nilsen vil de skal gjøre på en fotballbane, kan vi fint stikke av med 2.plassen. Det viktigste nå er at Nilsen, Soltvedt og Tjernås klarer å bygge en bedre spillerstall, at spillerne kommer opp på et godt fysisk nivå og lærer hvordan de skal spille fotball igjen. Men dette er ikke gjort over natta og jeg tror derfor vi må være tålmodige. Det er tross alt en mangeårig nedadgående kurve som skal rettes.


Enig med mye her. En god post.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjuni 23, 2015, 22:51:42 pm
Eg må si meg uenig i masse
Kampplanen til LAN var noe av det verste han kunne møtt SIL med.
Stallen er ikke kun Norling sin Den har vært bygget ned i flere år og uten store utskiftinger så kommer det ikke til å snu.
Sier ikke at vi ikke kan karre oss til en 2 plass men er langt fra sikker
Spillerstallen kan trene så mye de vill på nye formasjoner men eg tror rett og slett de e for dumme eller for giddalause. De så ut som en gjeng sauer som ikke viste ka de skulle gjøre under Skars, under Norling og nå under LAN
At 4-0 var i overkant av hva vi fortjente er latterligt. 4-0 var minimum av hva vi fortjente i den kampen. Vi spilte noenlunde bra i 10-15 minutter uten å få de store sjansen og de fortjente i alle fall ikke et bedre resultat

Men veldig enig at det må bygges en ny stall Og det bør inn 4-5 spillere i første vindu som alle går rett inn på laget (vil helst ha 11)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 24, 2015, 09:41:49 am
Corran har rett. Jeg vil gå så langt som å si at majoriteten av dem som satt på Branntribunen, av den harde kjerne, kunne kjørt et bedre opplegg enn det LAN gjorde mot SIL. Det skjer et eller annet med de som blir trenere i Brann, til tider kan de fremstå som beint frem dumme, noe jeg tenkte da jeg så startelleveren og polingen de begynte med, opp mot Karadas. Jeg fatter fortsatt ikke hvorfor LAN gikk ut med Karadas som ving fremfor Larsen, bare tenk på hva som kunne skjedd om Larsen hadde tatt frisparket som Pedersen plasserte utenfor! Det er skremmende at strilen ikke ser dette og jeg tror, som jeg har nevnt tidligere, at det ikke blir siste gang vi vil se regulær idioti fra hans side. Det kunne ha vært unngått, men han trampet rett i salaten med bind foran øynende. Utilgivelig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Olliejuni 24, 2015, 10:36:23 am
Corran har rett. Jeg vil gå så langt som å si at majoriteten av dem som satt på Branntribunen, av den harde kjerne, kunne kjørt et bedre opplegg enn det LAN gjorde mot SIL. Det skjer et eller annet med de som blir trenere i Brann, til tider kan de fremstå som beint frem dumme, noe jeg tenkte da jeg så startelleveren og polingen de begynte med, opp mot Karadas. Jeg fatter fortsatt ikke hvorfor LAN gikk ut med Karadas som ving fremfor Larsen, bare tenk på hva som kunne skjedd om Larsen hadde tatt frisparket som Pedersen plasserte utenfor! Det er skremmende at strilen ikke ser dette og jeg tror, som jeg har nevnt tidligere, at det ikke blir siste gang vi vil se regulær idioti fra hans side. Det kunne ha vært unngått, men han trampet rett i salaten med bind foran øynende. Utilgivelig.


Problemet med "den harde kjerne" er at de ikke har sett Brann på trening, ikke vet hvor de ligger an i forhold til å fungere i 4-3-3 eller hvor mye løpskraft de har/mangler i forhold til motstanderen. Sogndal er et lag med veldig mye løpskraft og Nilsen så nok at vi ikke kunne hamle opp med de langs bakken. Nilsen sa selv etter kampen:
– Per i dag er vi ikke gode nok til å spille ut Sogndal.
Det tror jeg Nilsen har bedre kontroll på enn supportere. Med andre ord, Larsen på vingen og pasningsspill langs bakken ville gitt et like dårlig resultat som det vi fikk. At Larsen burde vært på banen slik at han kunne tatt ett frispark er et absurd argument og jeg har aldri hørt en trener legge opp kampplanen etter "Hva om vi får et frispark på 20 meter?". Hovedpoenget er at Nilsen mente, og jeg tror han har helt rett, at Brann-spillerne ikke ville være i stand til å spille ut Sogndal langs bakken og derfor måtte planlegge kampen annerledes. Om han hadde rett eller ei blir kun spekulasjoner.

Jeg tror, som sagt i posten over, at vi hadde tapt mot Sogndal nesten uansett hvilken kampplan eller strategi vi hadde kommet med. Sogndal er langt bedre enn oss per dags dato og jeg tror ikke vi er i stand til å spille de ut langs bakken. Hovedpoenget med posten min var heller ikke å diskutere kampplan, men hvor vi er per dags dato og veien videre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethjuni 24, 2015, 11:25:43 am
Uenig, vi kunne spillt veldig defensivt og komprimert, satset på kontringer med de "kjappe" spillerene våre. Når det er sagt vill eg si meg enig om at Nilsen valge feil lag og feil kampplan. Det hadde vært større sjangse på å ta de med småspill langs bakken enn å krige de i senk


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Olliejuni 24, 2015, 12:14:06 pm
Det hadde vært større sjangse på å ta de med småspill langs bakken enn å krige de i senk

I følge hvem? For i følge Nilsen, som tross alt kjenner sin egen spillestil og vet hvor spillerne er i forhold til å fungere i småspill langs bakken, så er Brann-spillerne langt unna. Jeg siterte Nilsen på dette i forrige post (kanskje du valgte å bare overse det eller ikke leste nøye nok). Nilsen sier rett ut at per dags dato er ikke Brann gode nok til å spille ut Sogndal langs bakken. Jeg tror jeg velger å stole på mannen som har lang erfaring med denne spillestilen fra Hødd og som vet nøyaktig hva som kreves av spillerne.

Men, for endte gang, hovedpoenget er ikke kampplanen så jeg forstår ikke hvorfor den fortsatt diskuteres. Jeg tror de fleste vil være enige om at vi både fysisk og spillemessig er langt unna der vi trenger å være, noe som ble bevist på søndag, og det var først og fremst det jeg ville få frem.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 24, 2015, 12:18:29 pm
Corran har rett. Jeg vil gå så langt som å si at majoriteten av dem som satt på Branntribunen, av den harde kjerne, kunne kjørt et bedre opplegg enn det LAN gjorde mot SIL. Det skjer et eller annet med de som blir trenere i Brann, til tider kan de fremstå som beint frem dumme, noe jeg tenkte da jeg så startelleveren og polingen de begynte med, opp mot Karadas. Jeg fatter fortsatt ikke hvorfor LAN gikk ut med Karadas som ving fremfor Larsen, bare tenk på hva som kunne skjedd om Larsen hadde tatt frisparket som Pedersen plasserte utenfor! Det er skremmende at strilen ikke ser dette og jeg tror, som jeg har nevnt tidligere, at det ikke blir siste gang vi vil se regulær idioti fra hans side. Det kunne ha vært unngått, men han trampet rett i salaten med bind foran øynende. Utilgivelig.


Problemet med "den harde kjerne" er at de ikke har sett Brann på trening, ikke vet hvor de ligger an i forhold til å fungere i 4-3-3 eller hvor mye løpskraft de har/mangler i forhold til motstanderen. Sogndal er et lag med veldig mye løpskraft og Nilsen så nok at vi ikke kunne hamle opp med de langs bakken. Nilsen sa selv etter kampen:
– Per i dag er vi ikke gode nok til å spille ut Sogndal.
Det tror jeg Nilsen har bedre kontroll på enn supportere. Med andre ord, Larsen på vingen og pasningsspill langs bakken ville gitt et like dårlig resultat som det vi fikk. At Larsen burde vært på banen slik at han kunne tatt ett frispark er et absurd argument og jeg har aldri hørt en trener legge opp kampplanen etter "Hva om vi får et frispark på 20 meter?". Hovedpoenget er at Nilsen mente, og jeg tror han har helt rett, at Brann-spillerne ikke ville være i stand til å spille ut Sogndal langs bakken og derfor måtte planlegge kampen annerledes. Om han hadde rett eller ei blir kun spekulasjoner.

Jeg tror, som sagt i posten over, at vi hadde tapt mot Sogndal nesten uansett hvilken kampplan eller strategi vi hadde kommet med. Sogndal er langt bedre enn oss per dags dato og jeg tror ikke vi er i stand til å spille de ut langs bakken. Hovedpoenget med posten min var heller ikke å diskutere kampplan, men hvor vi er per dags dato og veien videre.

Hva er dette svadaet med løpskraft? Brann løp solen rød mot Bryne og kan da ikke ha blitt så mye dårligere trent siden dess. Dette er noe LAN gjemmer seg bak, han vil ikke innrømme sine egne kardinalfeil. Og SIL var ikke spesielt gode heller, det skjedde som det alltid gjør med lag som får 1 og 2-0, de får en boost og motstanderen klapper sammen. SIL har IKKE imponerte hittil i år, LAN har innbilt seg selv på forhånd at Sogndal er et nærmest uovervinnelig lag. Det er ikke slike defensivt tenkende trenere jeg ønsker i Brann, feigt som faen!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 24, 2015, 12:20:11 pm
Uenig, vi kunne spillt veldig defensivt og komprimert, satset på kontringer med de "kjappe" spillerene våre. Når det er sagt vill eg si meg enig om at Nilsen valge feil lag og feil kampplan. Det hadde vært større sjangse på å ta de med småspill langs bakken enn å krige de i senk

Du har mye rett, men legge oss bakpå hjemme? Brann er spiller for spiller bedre enn SIL, vi kom 5 poeng foran dem på tabellen ifjor og SIL har sanket veldig mye poeng hittil i år uten å ha imponert. Brann skal kjøre på hjemme, ferdig arbeid!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 24, 2015, 12:23:05 pm
Det hadde vært større sjangse på å ta de med småspill langs bakken enn å krige de i senk

I følge hvem? For i følge Nilsen, som tross alt kjenner sin egen spillestil og vet hvor spillerne er i forhold til å fungere i småspill langs bakken, så er Brann-spillerne langt unna. Jeg siterte Nilsen på dette i forrige post (kanskje du valgte å bare overse det eller ikke leste nøye nok). Nilsen sier rett ut at per dags dato er ikke Brann gode nok til å spille ut Sogndal langs bakken. Jeg tror jeg velger å stole på mannen som har lang erfaring med denne spillestilen fra Hødd og som vet nøyaktig hva som kreves av spillerne.

Men, for endte gang, hovedpoenget er ikke kampplanen så jeg forstår ikke hvorfor den fortsatt diskuteres. Jeg tror de fleste vil være enige om at vi både fysisk og spillemessig er langt unna der vi trenger å være, noe som ble bevist på søndag, og det var først og fremst det jeg ville få frem.


Med det rette laget på banen, Karadas ut og Larsen inn, har Brann kapasitet til å kjøre over hvilket som helst lag hjemme. Jeg senser at LAN har angst for å drite seg ut hjemme, at han tar alle mulige forhåndsregler og han går dermed i fellen hans forgjengere har gjort før ham. Jeg håper jeg tar feil, men vi ender ikke på direkte opprykk med LAN.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornojuni 24, 2015, 12:28:15 pm
Litt enig. Jeg har sett Sogndal i flere kamper. De har ikke imponert mye spillemessig. Mot Follo sist slet de omtrent like mye som vi gjorde. Men de er mye bedre enn oss defensivt, og de er flinke på dødball. Det virker litt merkelig å fremstille dem som uovervinnelig. Jeg tror som flere at valget av Karadas og Marcus Pedersen var et feilgrep. Laguttaket medførte at vi var nærmest blottet for gjennombruddskraft og kreativitet lengst fremme. Kristoffer Larsen, Kasper Skaanes eller Amin Askar var sårt savnet i en av kantrollene. Bismar Acosta har som fryktet ikke ballro nok til å spille i ankerrollen. Den rollen bør forbeholdes Vadim Demidov eller Fredrik Haugen. Eventuelt så kan begge spille i den sittende rollen i et 4-2-1-3-system. Kanskje er den formasjonen den som passer best for den nåværende spillertroppen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 24, 2015, 12:31:18 pm
Litt enig. Jeg har sett Sogndal i flere kamper. De har ikke imponert mye spillemessig. Mot Follo sist slet de omtrent like mye som vi gjorde. Men de er mye bedre enn oss defensivt, og de er flinke på dødball. Det virker litt merkelig å fremstille dem som uovervinnelig. Jeg tror som flere at valget av Karadas og Marcus Pedersen var et feilgrep. Laguttaket medførte at vi var nærmest blottet for gjennombruddskraft og kreativitet lengst fremme. Kristoffer Larsen, Kasper Skaanes eller Amin Askar var sårt savnet i en av kantrollene. Bismar Acosta har som fryktet ikke ballro nok til å spille i ankerrollen. Den rollen bør forbeholdes Vadim Demidov eller Fredrik Haugen. Eventuelt så kan begge spille i den sittende rollen i et 4-2-1-3-system. Kanskje er den formasjonen den som passer best for den nåværende spillertroppen.


Amen!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethjuni 24, 2015, 15:11:35 pm
Pasningsspill fra helvette, så elementært men akk så fjernt!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjuni 24, 2015, 22:45:03 pm
Ollie: Det var mange som sukket oppgitt og kommenterte at det var hull i hodet med Azar på kant når en så hvor han var plassert. Alle disse fikk rett og da er det vel revnende likegyldig at vi ikke har sett treningene. Det var helt soleklart en feil plan og taktisk brøler. Han la opp til motspill mot SIL ved å møte dem med det spillet SIL er best på
Han spilte på styrkene til SIL og dreit seg ut Enkelt og greit


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuni 24, 2015, 23:47:32 pm
Lars Arne var veldig aktiv på benken i dag og var veldig tydelig på hvordan han ville at spillerne skulle løpe. Og det var først og fremst kantene som fikk høre det såvidt jeg fikk med meg. Jeg håper han fikk noen gode svar i dag på hvordan laget skal spille fremover.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 24, 2015, 23:48:42 pm
Tenker at Skaanes havner på kanten igjen etterhvert.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuni 30, 2015, 14:33:38 pm
Gi oss en ny trener ved årsskiftet, som ikke er redd for å tape!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortjuni 30, 2015, 14:37:39 pm
Nilsen har bare kontrakt ut året så jeg regner med Brann finsikter andre aktuelle kandidater


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuni 30, 2015, 15:05:53 pm
Norling er ledig


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenjuni 30, 2015, 20:04:19 pm
Norling er ledig

Forrige gang han overtok et lag som året før rykket ned, rykket de opp med stil.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackjuni 30, 2015, 23:48:30 pm
Nilsen har bare kontrakt ut året så jeg regner med Brann finsikter andre aktuelle kandidater

Tviler på at Sir Alex Ferguson med Mourinho som assistent hadde klart å få noe særlig mer ut av den ubrukelig tafatte gjengen spillere Brann rår over...





Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuli 01, 2015, 10:39:13 am
Nilsen har bare kontrakt ut året så jeg regner med Brann finsikter andre aktuelle kandidater

Tviler på at Sir Alex Ferguson med Mourinho som assistent hadde klart å få noe særlig mer ut av den ubrukelig tafatte gjengen spillere Brann rår over...



Og alt blir så mye bedre om vi snakker om hvor ubrukelige og tafatte spillerne er og om LAN fokuserer på hva laget mangler, fremfor å fokusere på lagets styrker!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumejuli 01, 2015, 11:06:09 am
Kanskje vi kan få en merittert svensk trener som heller snakker OPP laget?

Nei vent...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuli 04, 2015, 22:23:14 pm
LAN er en midlertidig løsning, husk det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingjuli 04, 2015, 22:28:34 pm
LAN er en midlertidig løsning, husk det.

Det er han strengt talt ikkje.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkijuli 05, 2015, 03:43:55 am
LAN er en midlertidig løsning, husk det.

Hvis ikke blir det boikott?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundjuli 06, 2015, 16:11:26 pm
LAN er en midlertidig løsning, husk det.

Han var den beste løsningen de kunne finne som ville akseptere en korttidskontrakt, men han var likevel en av de bedre kandidatene og ville kanskje til og med blitt valgt av et sittende styre. Han er en langsiktig løsning som må godkjennes av et styre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjuli 07, 2015, 10:25:22 am
http://www.bt.no/100Sport/meninger/blogg/Han-er-en-perfekt-mann-for-Brann--564234_1.snd

Doddo mener at Lars Arne er den perfekte mannen for Brann.
Perfekt er et sterkt ord, jeg er fortsatt ikke overbevist nok til å gå så langt. Men vi kan vel alle se at det går den rette veien for laget.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Yngvejuli 07, 2015, 10:37:30 am
Det er vanskeleg å få til for masse med eit lag som har tapt omtrent kvar kamp dei har stilt opp i sidan sommaren 2013. Og som i dei fem åra før det berre sporadisk prøvde å spela foppa.

Han har statistikken med seg. Og så lenge me vinn, er det strengt tatt det viktigaste i vår situasjon. Det einaste eg bryr meg om er opprykk. Klarar han det, stiller han sterkt til kontraktsforlenging. Men perfekt? Me trudde Norling var perfekt. Det var han visst ikkje..


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjuli 07, 2015, 23:16:27 pm
Han er bra. Hvor bra gjenstår å se. Jeg håper og tror at at han får fornyet kontrakten hvis han tar oss opp. Da begynner den virkelige testen på hvor perfekt han er for oss.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Chrisstahjuli 08, 2015, 01:08:44 am
LAN er en midlertidig løsning, husk det.

Selv om vi ikke er der vi helt ønsker så peker pilen oppover. Dette er før LAN i det hele tatt har fått satt et skikkelig preg på laget. Det at vi vinner på dårlige dager syns jeg er en styrke som vi ikke har sett på en god stund i Brann. Tar han oss opp skal han selvsagt ha kontrakt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Millerjuli 08, 2015, 13:57:35 pm
LAN er en midlertidig løsning, husk det.

Selv om vi ikke er der vi helt ønsker så peker pilen oppover. Dette er før LAN i det hele tatt har fått satt et skikkelig preg på laget. Det at vi vinner på dårlige dager syns jeg er en styrke som vi ikke har sett på en god stund i Brann. Tar han oss opp skal han selvsagt ha kontrakt.

Helt uenig i at han "selvsagt" skal ha kontrakt ved opprykk. Han bør være midlertidig uansett opprykk eller ei. Han har ikke vist eller sagt noe som tyder på at dette er en trener vi ønsker, noe han viste veldig tydelig mot blant annet Sogndal. Brann skal ikke være en klubb som ikke ønsker å prøve å spille fotball på hjemmebane eller ikke har troen på seier. LAN trykker spillerene vel langt ned etter mitt syn


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23juli 08, 2015, 22:38:48 pm
LAN er en midlertidig løsning, husk det.

Selv om vi ikke er der vi helt ønsker så peker pilen oppover. Dette er før LAN i det hele tatt har fått satt et skikkelig preg på laget. Det at vi vinner på dårlige dager syns jeg er en styrke som vi ikke har sett på en god stund i Brann. Tar han oss opp skal han selvsagt ha kontrakt.

Helt uenig i at han "selvsagt" skal ha kontrakt ved opprykk. Han bør være midlertidig uansett opprykk eller ei. Han har ikke vist eller sagt noe som tyder på at dette er en trener vi ønsker, noe han viste veldig tydelig mot blant annet Sogndal. Brann skal ikke være en klubb som ikke ønsker å prøve å spille fotball på hjemmebane eller ikke har troen på seier. LAN trykker spillerene vel langt ned etter mitt syn

Hva mener du at han trykker de ned? Så du vil tilbake igjen til Norling behandling, der ingen spillere får kritikk eller konsekvenser hvis ikke de gjør jobben sin? Med den mentaliteten så kommer Brann ingen vei, verken nasjonalt eller internasjonalt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Chrisstahjuli 10, 2015, 03:02:30 am
LAN er en midlertidig løsning, husk det.

Selv om vi ikke er der vi helt ønsker så peker pilen oppover. Dette er før LAN i det hele tatt har fått satt et skikkelig preg på laget. Det at vi vinner på dårlige dager syns jeg er en styrke som vi ikke har sett på en god stund i Brann. Tar han oss opp skal han selvsagt ha kontrakt.

Helt uenig i at han "selvsagt" skal ha kontrakt ved opprykk. Han bør være midlertidig uansett opprykk eller ei. Han har ikke vist eller sagt noe som tyder på at dette er en trener vi ønsker, noe han viste veldig tydelig mot blant annet Sogndal. Brann skal ikke være en klubb som ikke ønsker å prøve å spille fotball på hjemmebane eller ikke har troen på seier. LAN trykker spillerene vel langt ned etter mitt syn

Vi kan jo forsåvidt ansette Norling, han har jo tross alt mer meritter og ikke minst mer å vise til  enn Lars Arne Nilsen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuli 12, 2015, 22:14:43 pm
Får LAN det til etterhvert, applaus, men vi skal ikke ha flere SIL-hjemme-opplevelser, der han hyper opp motstanderlaget og fokuserer på Branns svakheter. Da er ikke Brann den rette klubben for ham.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuli 29, 2015, 11:29:29 am
Hehe, vi har virkelig fått Norlings diametrale motsetning i LAN. Fra håndsydde silkedresser og hairgel til Vassendgutane/Vi på Larkollen/ikke noe stress med grilldress-Nilsen. Måtte le da LAN antret intervjusonen mellom CMore-kommentatorene (svensken er for øvrig en av de dyktigste og skarpeste jeg har sett på tv på en stund) og begynte å åpne lommene på treningsdraktoverdelen, var på vei inn med hendene, som han gjerne ofte gjør, før han tok dem ut igjen etter å ha funnet ut at det gjerne ikke tok seg bra ut på tv. Hvordan han ser ut på håret gir han også blaffen i, selv om han har et minst like godt hårfeste som svensken. For LAN er det er mer enn greit nok at frisøren kjører vanlig runde, en frisyre som hverken ligner fugl eller fisk, det er hverken hockey, potte eller noe annet, det er bare LAN-frisyren.

Stil har han null og niks av, men det gir man blaffen i om han leverer varene, som han har begynt å gjøre nå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuli 29, 2015, 11:31:29 am
Ujålete kan man også kalle det. Noe vi jo også finner igjen i filosofien. Og også litt i veien klubben virker å velge fremover.




Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuli 29, 2015, 11:32:50 am
Ujålete kan man også kalle det.

Ujålete er nok en understatement.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatorjuli 29, 2015, 11:55:11 am
Ujålete kan man også kalle det. Noe vi jo også finner igjen i filosofien. Og også litt i veien klubben virker å velge fremover.




Det er ingenting i veien for å ha ujålete profil OG stjernespillere. En stamme på 16 treningsnarkomane teknikere mellom 23 og 32 år hadde for gjort det som nå er ujålete til ojojojojoj-seksyfotball igjen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajuli 29, 2015, 12:05:02 pm
Jobber man godt og er smarte så får man frem egne stjernespillere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Chrisstahjuli 29, 2015, 19:37:43 pm
Ujålete kan man også kalle det. Noe vi jo også finner igjen i filosofien. Og også litt i veien klubben virker å velge fremover.




Retrostril


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackjuli 29, 2015, 23:22:32 pm
Hehe, vi har virkelig fått Norlings diametrale motsetning i LAN. Fra håndsydde silkedresser og hairgel til Vassendgutane/Vi på Larkollen/ikke noe stress med grilldress-Nilsen. Måtte le da LAN antret intervjusonen mellom CMore-kommentatorene (svensken er for øvrig en av de dyktigste og skarpeste jeg har sett på tv på en stund) og begynte å åpne lommene på treningsdraktoverdelen, var på vei inn med hendene, som han gjerne ofte gjør, før han tok dem ut igjen etter å ha funnet ut at det gjerne ikke tok seg bra ut på tv. Hvordan han ser ut på håret gir han også blaffen i, selv om han har et minst like godt hårfeste som svensken. For LAN er det er mer enn greit nok at frisøren kjører vanlig runde, en frisyre som hverken ligner fugl eller fisk, det er hverken hockey, potte eller noe annet, det er bare LAN-frisyren.

Stil har han null og niks av, men det gir man blaffen i om han leverer varene, som han har begynt å gjøre nå.

Gått fra svenske fra Stockholm til Stril.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjuli 30, 2015, 10:22:33 am
Ujålete kan man også kalle det. Noe vi jo også finner igjen i filosofien. Og også litt i veien klubben virker å velge fremover.




Retrostril

Hehe! Han bringer med seg noe fra 70-tallet, ja.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronaugust 04, 2015, 11:48:21 am
Det er bedre å rykke opp med kjipafotball, enn å ikke rykke opp med festfotball. Men det laget foreløpig har vist under LAN er ikke akkurat en fryd. Nå var det nok klokt å prioritere det defensive i første omgang, men jeg står ved at et opprykk ikke automatisk skal føre til at LAN får fortsette. Det kommer litt an på hvordan det skjer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Eivindaugust 04, 2015, 12:57:49 pm
enn å ikke rykke opp med festfotball.

Festfotballen vi spilte under Norling for eksempel?

Nilsen har gjort det eneste riktige med en spillergruppe blottet for selvtillit. Guttene har endelig begynt å få kjenne på hvordan det er å vinne fotballkamper igjen. Det eneste som betyr noe nå. I det lange løp MÅ Brann stå for en underholdende fotball, men de siste årene tatt i betraktning og slik som situasjonen er nå så er det fullstendig underliggende.

Opprykket må sikres, om det skjer med å spille 0-0 borte og vinne 1-0 hjemme, so be it. 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronaugust 04, 2015, 13:03:38 pm
enn å ikke rykke opp med festfotball.

Festfotballen vi spilte under Norling for eksempel?

Nilsen har gjort det eneste riktige med en spillergruppe blottet for selvtillit. Guttene har endelig begynt å få kjenne på hvordan det er å vinne fotballkamper igjen. Det eneste som betyr noe nå. I det lange løp MÅ Brann stå for en underholdende fotball, men de siste årene tatt i betraktning og slik som situasjonen er nå så er det fullstendig underliggende.

Opprykket må sikres, om det skjer med å spille 0-0 borte og vinne 1-0 hjemme, so be it. 

Det er jeg så vidt enig i akkurat nå. LAN sin jobb er å rykke opp. Det jeg diskuterte er hvor vidt det er selvsagt om han da skal få forlenget kontrakt eller ikke.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Eivindaugust 04, 2015, 13:27:21 pm
Joda. Men du legger til at "det kommer litt an på hvordan det skjer." Etter min mening bør ikke "hvordan det skjer" være en del av hva LAN skal dømmes for etter sesongen. Dersom han klarer opprykket så har han klart å utføre en jobb som begynte å se svært vanskelig ut. Samtidig har han begynt å stake ut en ny kultur og stil i klubben. Det bør være en tung, solid kandidat som står på trappen - dersom man skal kaste dette på båten og begynne helt på nytt, om vi rykker opp.

Så må selvfølgelig LAN ha konstruktive tanker om hvordan Brann skal fremstå etter et eventuelt opprykk. Vi vet alle at en trener med defensiv fotball ikke lever lenge i Bergen. Men å dømme han ut i fra den trygge og kjedelige fotballen vi spiller nå synes jeg blir feil. Som sagt så har han ikke så mange valg. Skal Brann klare opprykk er dette veien å gå i OBOS-ligaen. Spillerne er verken gode nok/har nok selvtillit/er godt nok trent(?) til å spille ut motstanderne med begeistrende fotball.  


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioaugust 04, 2015, 15:19:14 pm
Hvor kjip/underholdende var fotballen hans i Hødd?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dudoaugust 04, 2015, 15:30:13 pm
Jeg ser andre har nevnt det, men kan noen forklare meg hva vi oppnår med å ligge så jævlig bredt med indreløperne når backer og vinger gjør det samme? Man kommer gjerne i overtall på kant, og dermed til flere innlegg, men det er jo ingen igjen til å angripe innleggene!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 04, 2015, 15:42:36 pm
Det sies at LAN mener at de ligger feil. Jeg stusser også på det. Ligger det sånn i ryggmargen til to midtbanespillere å gå bredt at det ikke er en enkel sak å gjøre noe med?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølaugust 04, 2015, 20:47:26 pm
Jeg ser andre har nevnt det, men kan noen forklare meg hva vi oppnår med å ligge så jævlig bredt med indreløperne når backer og vinger gjør det samme? Man kommer gjerne i overtall på kant, og dermed til flere innlegg, men det er jo ingen igjen til å angripe innleggene!

Jeg har ikke noe å bidra med fra eget hode, men tidligere Hødd-spiller Oddmund Fredrik Jacobsen Vaagsholm kom med følgende redegjørelse i BA (http://www.ba.no/meninger/derfor-er-lars-arne-rett-mann-for-brann/o/5-8-88892) da Nilsen ble ansatt (Uthevelsene er mine):

Sitat
Enkelt sagt ønskjer Brann sin nye trenar å oppnå ubalanse hjå motstandarlaget ved å skape og utnytte overtal bakfrå. (...) Spelarane vil utfordre motstandaren aktivt før dei spelar frå seg ballen.

Vidare ønskjer Lars Arne Nilsen å få posisjonert spelarane sine rettvende i motstandaren sitt mellomrom. Første bod er då at den einsame spissen i hans føretrekte 4-3-3-organisasjon strekker motstandaren, saman med kantspelaren på den same sida som spelet vert bygd opp på. Dette gjev rom for indreløparen. Ideen her er at når midstopparen fører opp og aktivt utfordrar, så vil ein spelar frå motstandaren sitt midtbaneledd bryte ut og presse. I dette romet som han etterlet seg skal indreløparen spelast fri i. Indreløparen vil starte breitt – eit knep Tom Nordlie nytta mykje i si første tid som trenar – og han vil ende opp med å truge forsvarsleddet til motstandaren med ballen i beina.

Kva ønskjer Nilsen så skal skje? Jau, no vil han ha penetrasjon på siste tredjedel av bana. Kant på same side skal halde breidda, medan motsett indreløpar skal truge bakromet. Igjen er det eit spørsmål om å aktivt utfordre med ballen. Utfordrar indreløpar backen kan kanten få ballen i bakromet. Utfordrar han stopparen, kan han spele fri spissen. Utfordrar han og ingen går på han, kan han skyte sjølv eller spele vegg eller tre fri medspelarar der det oppstår rom. Motstandaren må gjere eit val, dette valet skaper rom, og dette romet ønskjer Nilsen med sin rettvende indreløpar å utnytte.

På sett og vis vert frispeling av indreløpar heile nøkkelen i det offensive spelet til Brann framover. Men for at dette mønsteret skal fungere, er trenaren avhengig av heilt bestemte typar i laget. Han treng spelarar som er ballsikre, løpssterke og smarte. Særskilt gjeld dette for midtstopparane, indreløparane og den sentrale, balanserande midtbanespelaren. Sjølve sentralnervesystemet i laget.

Barmen og Haugen har nok oppfattet dette med å ligge bredt og langt nok fremme til å utfordre forsvarsleddet (Da må man jo fremover på banen), men de har neppe funnet helt ut av når de må være langt nok tilbake og skape pasningsalternativer for midtstopper eller sentral midtbanespiller. Eller så har de bare ikke kondis nok til å løpe opp og ned hver gang det trengs ...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersaugust 04, 2015, 22:24:38 pm
Jeg ser andre har nevnt det, men kan noen forklare meg hva vi oppnår med å ligge så jævlig bredt med indreløperne når backer og vinger gjør det samme? Man kommer gjerne i overtall på kant, og dermed til flere innlegg, men det er jo ingen igjen til å angripe innleggene!

Jeg har ikke noe å bidra med fra eget hode, men tidligere Hødd-spiller Oddmund Fredrik Jacobsen Vaagsholm kom med følgende redegjørelse i BA (http://www.ba.no/meninger/derfor-er-lars-arne-rett-mann-for-brann/o/5-8-88892) da Nilsen ble ansatt (Uthevelsene er mine):

Sitat
Enkelt sagt ønskjer Brann sin nye trenar å oppnå ubalanse hjå motstandarlaget ved å skape og utnytte overtal bakfrå. (...) Spelarane vil utfordre motstandaren aktivt før dei spelar frå seg ballen.

Vidare ønskjer Lars Arne Nilsen å få posisjonert spelarane sine rettvende i motstandaren sitt mellomrom. Første bod er då at den einsame spissen i hans føretrekte 4-3-3-organisasjon strekker motstandaren, saman med kantspelaren på den same sida som spelet vert bygd opp på. Dette gjev rom for indreløparen. Ideen her er at når midstopparen fører opp og aktivt utfordrar, så vil ein spelar frå motstandaren sitt midtbaneledd bryte ut og presse. I dette romet som han etterlet seg skal indreløparen spelast fri i. Indreløparen vil starte breitt – eit knep Tom Nordlie nytta mykje i si første tid som trenar – og han vil ende opp med å truge forsvarsleddet til motstandaren med ballen i beina.

Kva ønskjer Nilsen så skal skje? Jau, no vil han ha penetrasjon på siste tredjedel av bana. Kant på same side skal halde breidda, medan motsett indreløpar skal truge bakromet. Igjen er det eit spørsmål om å aktivt utfordre med ballen. Utfordrar indreløpar backen kan kanten få ballen i bakromet. Utfordrar han stopparen, kan han spele fri spissen. Utfordrar han og ingen går på han, kan han skyte sjølv eller spele vegg eller tre fri medspelarar der det oppstår rom. Motstandaren må gjere eit val, dette valet skaper rom, og dette romet ønskjer Nilsen med sin rettvende indreløpar å utnytte.

På sett og vis vert frispeling av indreløpar heile nøkkelen i det offensive spelet til Brann framover. Men for at dette mønsteret skal fungere, er trenaren avhengig av heilt bestemte typar i laget. Han treng spelarar som er ballsikre, løpssterke og smarte. Særskilt gjeld dette for midtstopparane, indreløparane og den sentrale, balanserande midtbanespelaren. Sjølve sentralnervesystemet i laget.

Barmen og Haugen har nok oppfattet dette med å ligge bredt og langt nok fremme til å utfordre forsvarsleddet (Da må man jo fremover på banen), men de har neppe funnet helt ut av når de må være langt nok tilbake og skape pasningsalternativer for midtstopper eller sentral midtbanespiller. Eller så har de bare ikke kondis nok til å løpe opp og ned hver gang det trengs ...

Tror ikke det går på kondis:
"Ballsikre, løpssterke og smarte"
Jeg tror det er "smarte" som er problemet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Yngveaugust 05, 2015, 21:24:14 pm
Hvor kjip/underholdende var fotballen hans i Hødd?

Eg hugsar ein kamp hausten 2012. Då var det mange som synst Hødd var underhaldande. Trur dei vann 3-1 mot eit eliteserielag, visst. Trur kampen gjekk på riksdekkande fjernsyn og.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffaugust 05, 2015, 21:41:35 pm
Dersom Brann fremstår som i de siste kampene i all evighet under Nilsen -og da tenker jeg selvsagt på spill, ikke resultat- er jeg ikke fornøyd. Men, vi skal rykke opp, og hvordan er totalt uinteressant akkurat nå. LAN har overtatt et lag midt i sesong og i en spesiell situasjon, han har og vært klar på at han ikke får satt det preget på laget som han ønsker. Å konkludere med at han står for kjedelig fotball er alt for tidlig.

Her er ekshødder Pål André Helland sin vurdering av hva LAN står for:

''RBK-stjernen tror Brann-fansen kan se frem til offensiv og attraktiv fotball.

– Han vil dominere kampene og gjerne spille fort i lengderetningen. Men også kan han avvente bruddet hvis det ikke er en overgangssituasjon. Da kan ønsker han å holde i ballen.

– Han ønsker en ballbesittende fotball og er av den oppfatningen av at så lenge laget har ballen kan ikke motstanderen score.''

Kilde:
http://www.tv2.no/2015/05/30/sport/forstedivisjon/6983825


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Soleraugust 06, 2015, 18:49:30 pm
Dersom Brann fremstår som i de siste kampene i all evighet under Nilsen -og da tenker jeg selvsagt på spill, ikke resultat- er jeg ikke fornøyd. Men, vi skal rykke opp, og hvordan er totalt uinteressant akkurat nå. LAN har overtatt et lag midt i sesong og i en spesiell situasjon, han har og vært klar på at han ikke får satt det preget på laget som han ønsker. Å konkludere med at han står for kjedelig fotball er alt for tidlig.

Her er ekshødder Pål André Helland sin vurdering av hva LAN står for:

''RBK-stjernen tror Brann-fansen kan se frem til offensiv og attraktiv fotball.

– Han vil dominere kampene og gjerne spille fort i lengderetningen. Men også kan han avvente bruddet hvis det ikke er en overgangssituasjon. Da kan ønsker han å holde i ballen.

– Han ønsker en ballbesittende fotball og er av den oppfatningen av at så lenge laget har ballen kan ikke motstanderen score.''

Kilde:
http://www.tv2.no/2015/05/30/sport/forstedivisjon/6983825

Manglende underholdning skyldes mest av alt manglende ferdigheter i laget. Spesielt midtbanen og fremover. Når spillerne bruker for lang tid til å orientere seg og man kombinerer det med for dårlig presisjon i pasningene og for lite bevegelse hos medspillere blir ikke resultatet spesielt vakkert.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersaugust 06, 2015, 19:42:23 pm
LAN, som alle andre, trenger tid.
Alle vet at det enkleste å få på plass er et godt organisert forsvar. Å skape et godt offensivt lag er mye mer utfordrende og tar mye mer tid.
Litt tålmodighet må vi ha og vi må si at å ordne opp i forsvaret vårt har vært riktig prioritering.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingaugust 06, 2015, 19:48:23 pm
LAN, som alle andre, trenger tid.
Alle vet at det enkleste å få på plass er et godt organisert forsvar. Å skape et godt offensivt lag er mye mer utfordrende og tar mye mer tid.
Litt tålmodighet må vi ha og vi må si at å ordne opp i forsvaret vårt har vært riktig prioritering.

Ikkje i Brann. Når hadde me tidlegare eit godt, trygt forsvar?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølaugust 06, 2015, 23:24:02 pm
Det er en stund siden. Men et trygt forsvar kan jo være greit som en avveksling ...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethaugust 07, 2015, 06:43:53 am
Det har virkelig vært noen rare prioriteringer hos tidligere trenere når det gjelder valg av forsvar. Nye konstelasjoner til hver kamp, det sier seg selv at de ikke er gunstig. Og spesielt Norling gjorde noen merkelige avgjøreser. No er ikke motstanden allverden i Obos, og Demidov-Acosta har en enklere jobb med å samspille seg enn hva de hadde hatt i TL. De må bare bygge en god relasjon, for det trenger de i TL til neste år. Forhåpentligvis. Synst Lars Arne Nilsen har begynt veldig bra i jobben som Branntrener, at finspillet ikke har kommet enda bekymrer meg ikke i det hele tatt. Visst Brann rykker opp skal selvsagt Nilsen ha ny kontrakt så lenge vi ser progresjon i spill og relasjoner. Denne blodseriøse tilnærmingen var på høy tid vi fikk inn i klubben, nok rampestreker no, nå er det alvor!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brann patriotaugust 11, 2015, 00:45:54 am
Som dere alle har fått med dere så er LAN opptatt av profesjonalitet i forhold til yrke, og det å faktisk være en toppidrettsutøver.

For øvrig, en god kamerat av meg fortalte at han før har sett at LANs lag har hatt problem med å skape sjanser under (tidlig) utviklingsfase av spillestilen. En gang ble det sagt at et av hans lag hadde problem på siste 1/3 av banen. Dette var derimot LAN sterkt uenig i, og kontret med at de "riktige tingene" ikke ble gjort på de to første delene, mens bevegelsene og løpene ikke var godt nok timet på siste 1/3. Det sies at LAN er i utgangspunktet ganske sta i forhold til spillestil, og spillerne blir raskt konfrontert etter avvik fra hans instrukser.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainaugust 11, 2015, 10:22:00 am
Det du sier er altså at etter litt tid så vil Brann bli mer giftige fremover også? Om lagene utvikler seg slik LAN sine tidligere lag har gjort det?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 11, 2015, 13:29:18 pm
Det imponerer meg hvor kompakt og trygg LAN har gjort Brann defensivt. Det er heller ikke LANs feil at meritterte Huse og MP ikke tar vare på sjansene sine. Larsen gjør så godt han kan, men de to andre er like hvasse som et par kamme skjeer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 11, 2015, 13:34:18 pm
Larsen gjør så godt han kan

Og det skal vi slå oss til ro med? Vi kan egentlig ikke forvente så mye mer av Larsen? Da kan han like godt byttes ut etter min mening.

Forøvrig enig at Brann fremstår mye bedre defensivt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 11, 2015, 13:37:32 pm
Larsen gjør så godt han kan

Og det skal vi slå oss til ro med? Vi kan egentlig ikke forvente så mye mer av Larsen? Da kan han like godt byttes ut etter min mening.

Forøvrig enig at Brann fremstår mye bedre defensivt.

Har du fått med deg at Larsen har puttet et anstendig antall med mål?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 11, 2015, 13:39:05 pm
Larsen gjør så godt han kan

Og det skal vi slå oss til ro med? Vi kan egentlig ikke forvente så mye mer av Larsen? Da kan han like godt byttes ut etter min mening.

Forøvrig enig at Brann fremstår mye bedre defensivt.

Har du fått med deg at Larsen har puttet et anstendig antall med mål?

Han har spilt flere dårlige kamper enn gode etter min mening. Jeg er ikke fornøyd.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 11, 2015, 13:51:02 pm
Larsen gjør så godt han kan

Og det skal vi slå oss til ro med? Vi kan egentlig ikke forvente så mye mer av Larsen? Da kan han like godt byttes ut etter min mening.

Forøvrig enig at Brann fremstår mye bedre defensivt.

Har du fått med deg at Larsen har puttet et anstendig antall med mål?

Han har spilt flere dårlige kamper enn gode etter min mening. Jeg er ikke fornøyd.


Larsen hadde blitt bedre om rekkekameratene hadde levert. Brann er det diametralt motsatte av Barca, når det kommer til angrepstrioen. i Barca er alle 3 så giftige at motstanderne ikke vet hvem de skal passe på, i Branns trio er det kun Larsen som er virkelig målfarlig og når MP sekker rund og Huseklepp ikke bruker hodet (innsiden) når han avslutter, da er det bare for motstanderne å passe ekstra på Larsen. Kommer Larsen alene med keeper treffer han på 9 av 10, MP på kanskje 3 av 10, Huseklepp er heldig om han treffer på 1 av 10. (MP har ikke fart nok i baken til å komme alene med keeper, så denne blir mer enn hypotetisk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brann patriotaugust 11, 2015, 13:53:02 pm
Slik jeg forstår det er han inspirert av Wenger og hans Arsenal. Finspillet kommer etter hvert.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kjell249august 11, 2015, 14:04:54 pm
Larsen har vært helt krise så langt og har mye dårligere score på vår supporterbørs enn Huseklepp og Pedersen. Og da er målene tatt høyde for...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 11, 2015, 14:13:20 pm
Larsen har vært helt krise så langt og har mye dårligere score på vår supporterbørs enn Huseklepp og Pedersen. Og da er målene tatt høyde for...

Et typisk utslag av trangen til å jekke ned lokale spillere. Dersom man ikke setter pris på matchvinnermålene han har gjort, da er man en utakknemlig skitunge, uavhengig av hvilken aldersgruppe man måtte befinne seg i.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 11, 2015, 14:36:15 pm
Hva har det med saken å gjøre at Larsen er lokal i hans alder og med hans erfaring? Han er ikke noe ungt lokalt talent lenger (som jeg er enig vi må ta mer hensyn til) og må derfor kunne vurderes og kritiseres som enhver annen leiesoldat.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 11, 2015, 15:04:46 pm
Jo han er fremdeles et ungt lokalt talent da han kun er 23 år og han kan fremdeles ta de siste stegene, men jeg tror ikke han blir så mye bedre og heller ikke mer stabilt god.
Men håper jo at han skal klare det og ha viljen/psyken til det, men som sagt så tviler jeg på at han noen gang blir det vi håper på


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 11, 2015, 15:10:54 pm
Jeg mener fortsatt at Larsen har ferdigheter til å gjøre nesten hva han vil på norske fotballbaner, men det er et eller annet som blokkerer ham fra å få det ut i Brann. I Hønefoss gikk det jo greit, og jeg tror han kunne gjort det bra i TL også for andre klubber enn Brann. For når han er på har han både dribleferdigheter, fart, mottak, pasninger, overblikk, skuddfot og kreativitet på høyt nivå og er en rimelig komplett nier.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 11, 2015, 15:26:33 pm
Han var ikke så mye bedre i Hønefoss, men som her gjorde han noen fantastiske ting innimellom. De kampene jeg så han i med Hønefoss så var han som her Til tider brilliant og resten av tiden ikke fult så bra.
Og når han kom tilbake uttalte han at presset her er større og at motstanderne spilte annerledes en når de møtte Hønefoss. Om han skal ta siste stegene og stabilisere seg på et godt nivå så må han kunne takle mer press og mer oppmerksomhet fra motstandere. Om ikke er karrieren hans å spille for et middels/dårligt OBOS lag


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerliaugust 12, 2015, 21:13:05 pm
Grov tenesteforsømmelse å la Castro og Vevatne spela heile kampen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortaugust 12, 2015, 21:14:25 pm
Ja, dette var ikke bra fra LAN. Godt det enda ikke er avklart hvem som trener laget neste år


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioaugust 12, 2015, 21:14:32 pm
Regner med at han glemte at Castro "spilte".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingaugust 12, 2015, 21:16:41 pm
Det me treng no, er ein svensk suksesstrenar.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Petter Puddefjordaugust 12, 2015, 21:40:30 pm
I kveld viste Lars Arne Nilsen dessverre at han ikke mestrer dette. Han bytter altså ut Huseklepp, mens Castro får spille! LATTERLIG!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 12, 2015, 21:57:09 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 12, 2015, 22:00:53 pm
I kveld viste Lars Arne Nilsen dessverre at han ikke mestrer dette. Han bytter altså ut Huseklepp, mens Castro får spille! LATTERLIG!

Huseklepp var ikke fornøyd med å bli byttet ut i alle fall. Det ble en liten diskusjon mellom han og Nilsen da han gikk av banen, og Huseklepp var tydelig frustrert. Ellers var vel byttene nødvendige. Larsen var beviselig skadet og Birkelund fikk behandling etter at han var gått ut. Men om sistnevnte kunne fortsatt er ikke godt å si.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingaugust 12, 2015, 22:03:45 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.

Det er sikkert ekstra kjekt med ein slik spelar etter 0-3 mot Ranheim.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 12, 2015, 22:38:07 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.

Det er sikkert ekstra kjekt med ein slik spelar etter 0-3 mot Ranheim.

Evt. kunne det kanskje hjulpet oss til å slippe ned skuldrene som sitter oppunder ørene og begynne å spille fotball. For det er vel ikke tvil om at vi har spillermateriale nok til å slå alle lagene i denne ligaen?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 13, 2015, 00:04:20 am
Lan skuffer stort i dag og har en lang vei å gå for å frelse meg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 13, 2015, 01:12:17 am
Nå har LAN feilet i 2 lokalderby, det virker som han ikke takler det ekstra presset. Blir det tap for SIL på mandag, kommer de kritiske røstene til å hagle.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethaugust 13, 2015, 08:00:50 am
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Tullete innlegg. LAN skal jo få tid på å sette "systemet" som alle andre. Og det var etter rapportene akkurat de samme startproblemene i hødd når han var der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 13, 2015, 09:18:27 am
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Koselig? Jeg vil si at det er helt nødvendig med den kulturen LAN prøver å innføre. Og hvis vi må tåle en periode med kjedelig fotball for å få det inn, så får vi tåle det. Det vil gi helt andre forutsetninger for en eventuell erstatter å lykkes med det han ønsker.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackaugust 13, 2015, 10:18:55 am
Vi får gi LAN litt mer tid. Han overtok en spillergruppe blottet for selvtillit, null struktur og i følge han selv fullstendig feil sammensatt.

Forrige regimet på stadion med RBH som handlet spillere på navn og en trener som det virker mer og mer tydelig ikke var involvert i eventuell spillerlogistikk har laget en salgig smørje opp på stadion.

La LAN og Soltvedt med Tjernås som speider få bygge opp klubben vår på nytt.
Vi har trass alt fått store endringer i spillertroppen denne sommeren, og i tillegg kun 1 tap siden LAN overtok. Kampen mot Ulf viste også stor fremgang spillemessig. Et lite tilbakesteg mot Åsane tåler iallefall jeg.

Blir ikke overrasket om det blir poeng borte mot Sogndal heller.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Petter Puddefjordaugust 13, 2015, 10:39:37 am
Dette handler ikke om "tid for å innføre hans system", men han driter seg loddrett ut ved å ta ut Huseklepp, som faktisk var på hugget, mens han lar Castro spille! Det er rystende å se 5-6 brannspillere stå DØNN I RO oppe i banen. Null løp, ingen som møter, ingen kryssløp, ingen sjef sentralt i banen. Midtstoppere som slår ballen frem og tilbake i forsvarsleddet før en av dem til slutt pumper ballen opp, ofte helt uten adresse!
Så var det denne ungdommen som kom inn og holdt på å stumpe i sin egen - altfor lange - kortikk. Han gjorde en god jobb han, men er det lurt av LAN å hive innpå en urutinert spiller når man skal forsøke å vinne et jevnt lokaloppgjør som dette? Litt mye ansvar på unge skuldre!
Nei Lars Arne Nilsen - det er taktiske grep som står til stryk! Treneren for Åsane, Kjetil Knudsen, klarer langt mer med et budsjett som ikke er i nærheten av det Brann har å rutte med. Kjetil Knudsen burde vært trener i Brann, med Per Ove Ludvigsen som sportssjef!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Rickyaugust 13, 2015, 11:00:05 am
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Tullete innlegg. LAN skal jo få tid på å sette "systemet" som alle andre. Og det var etter rapportene akkurat de samme startproblemene i hødd når han var der.

Med en 6-månederskontrakt for å få skikk på et lag som har kommet skjevt ut i kampen om en opprykksplass, så ligger det vel implisitt at det ikke finnes rom for måneder med startproblemer.

Men for all del, vi har et poengsnitt på nesten 2, så ingen vits å "ta" LAN helt ennå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 13, 2015, 14:28:26 pm
Dette handler ikke om "tid for å innføre hans system", men han driter seg loddrett ut ved å ta ut Huseklepp, som faktisk var på hugget, mens han lar Castro spille! Det er rystende å se 5-6 brannspillere stå DØNN I RO oppe i banen. Null løp, ingen som møter, ingen kryssløp, ingen sjef sentralt i banen. Midtstoppere som slår ballen frem og tilbake i forsvarsleddet før en av dem til slutt pumper ballen opp, ofte helt uten adresse!
Så var det denne ungdommen som kom inn og holdt på å stumpe i sin egen - altfor lange - kortikk. Han gjorde en god jobb han, men er det lurt av LAN å hive innpå en urutinert spiller når man skal forsøke å vinne et jevnt lokaloppgjør som dette? Litt mye ansvar på unge skuldre!
Nei Lars Arne Nilsen - det er taktiske grep som står til stryk! Treneren for Åsane, Kjetil Knudsen, klarer langt mer med et budsjett som ikke er i nærheten av det Brann har å rutte med. Kjetil Knudsen burde vært trener i Brann, med Per Ove Ludvigsen som sportssjef!


Å ta ut Huseklepp er ren og skjær hjerneblødning. Her får Erik endelig hull på byllen og så benker han mannen 20 minutter senere? Har ikke LAN skjønt at når Huse først har fått hull på byllen, så kan det komme mer.

Det irriterer meg innforjævlig at LAN gjør slike blemmer hjemme mot Åsane og ved å la Karadas start mot SIL hjemme. Går han inn for å tape poeng i lokalderbyer? Han må ikke bli så høy på seg selv at han tror at han kan ta ut den han vil og likevel vinne kamper. Tar du ut spillere som er på hugget, gjør du en kardinalfeil. LAN har kostet oss 4 poeng i disse to kampene, de får vi ikke igjen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 13, 2015, 18:48:17 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Tullete innlegg. LAN skal jo få tid på å sette "systemet" som alle andre. Og det var etter rapportene akkurat de samme startproblemene i hødd når han var der.

Det skal han, men jeg er ikke overbevist.
Han har gjort én ting veldig godt og det er arbeidet med forsvaret. Offensivt er det derimot fortsatt tilnærmet null samhandling og vi scorer altfor lite.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 13, 2015, 18:49:44 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Koselig? Jeg vil si at det er helt nødvendig med den kulturen LAN prøver å innføre. Og hvis vi må tåle en periode med kjedelig fotball for å få det inn, så får vi tåle det. Det vil gi helt andre forutsetninger for en eventuell erstatter å lykkes med det han ønsker.

Så lenge vi rykker opp kan vi spille drit kjedelig fotball resten av sesongen. Problemene oppstår derimot når vi både spiller kjedelig, ikke tar nok poeng OG spiller ræva.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 13, 2015, 18:51:27 pm
Vi tar nok poeng. Vi kan ikke vinne alle kampene, og det er knapt nok noen lag det er "greit" å ikke slå. Så vi går nok på noen "smeller", men vi har bare tapt en kamp med Nilsen og tatt nesten to poeng i snitt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 13, 2015, 18:59:57 pm
Her har vi etterfølgeren etter LAN;

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Riise-skal-ta-trenerkurs---Jeg-vil-bli-som-Rekdal-582326_1.snd


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethaugust 13, 2015, 20:31:00 pm
Da hadde eg sluttet å følge Brann, på sekundet!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 13, 2015, 22:50:05 pm
Vi tar nok poeng. Vi kan ikke vinne alle kampene, og det er knapt nok noen lag det er "greit" å ikke slå. Så vi går nok på noen "smeller", men vi har bare tapt en kamp med Nilsen og tatt nesten to poeng i snitt.
Nei vi tar ikke nok poeng for vi er på tredje plass og luken opp til andre plass ble større i helgen


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 13, 2015, 22:52:01 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Tullete innlegg. LAN skal jo få tid på å sette "systemet" som alle andre. Og det var etter rapportene akkurat de samme startproblemene i hødd når han var der.

Det skal han, men jeg er ikke overbevist.
Han har gjort én ting veldig godt og det er arbeidet med forsvaret. Offensivt er det derimot fortsatt tilnærmet null samhandling og vi scorer altfor lite.

Er arbeidet med forsvaret veldig godt eller et resultat av at Demidov kom i litt bedre form og fikser forsvarssjef jobben samt at han ble satt sammen med Acosta og de fungerer godt sammen?
Ser en på kampen i går så var det jo litt tilbake til gamle synder


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingaugust 13, 2015, 22:55:40 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Tullete innlegg. LAN skal jo få tid på å sette "systemet" som alle andre. Og det var etter rapportene akkurat de samme startproblemene i hødd når han var der.

Det skal han, men jeg er ikke overbevist.
Han har gjort én ting veldig godt og det er arbeidet med forsvaret. Offensivt er det derimot fortsatt tilnærmet null samhandling og vi scorer altfor lite.

Er arbeidet med forsvaret veldig godt eller et resultat av at Demidov kom i litt bedre form og fikser forsvarssjef jobben samt at han ble satt sammen med Acosta og de fungerer godt sammen?
Ser en på kampen i går så var det jo litt tilbake til gamle synder

Det synst eg ikkje. Me sleit berre på dødballsituasjonar - noko dei visstnok hadde øvd mykje på. Dumt, men spelemessig var me solide defensivt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23august 13, 2015, 23:22:44 pm
Rykker vi ikke opp, må Nilsen gå. Rykker vi opp, så forlenger vi med mannen selvsagt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jokke75august 13, 2015, 23:53:35 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Tullete innlegg. LAN skal jo få tid på å sette "systemet" som alle andre. Og det var etter rapportene akkurat de samme startproblemene i hødd når han var der.

Det skal han, men jeg er ikke overbevist.
Han har gjort én ting veldig godt og det er arbeidet med forsvaret. Offensivt er det derimot fortsatt tilnærmet null samhandling og vi scorer altfor lite.

Er arbeidet med forsvaret veldig godt eller et resultat av at Demidov kom i litt bedre form og fikser forsvarssjef jobben samt at han ble satt sammen med Acosta og de fungerer godt sammen?
Ser en på kampen i går så var det jo litt tilbake til gamle synder

Det synst eg ikkje. Me sleit berre på dødballsituasjonar - noko dei visstnok hadde øvd mykje på. Dumt, men spelemessig var me solide defensivt.

Jeg synes ikke bare det var dødballer mot som var problemet. Vi var tilbake til gode gamle rygge-rygge-rygge-ingen mann i ballen.  Følte endelig at vi begynte å klare å være aggressive på ballfører, men Åsanekampen var et sjumilssteg tilbake! . Håper det ikke var Grønner sin feil, for jeg har stor sans for ham.  Tror kanskje det var vel så mye slett jobb fra Castro med å sette press tidlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioaugust 14, 2015, 02:03:12 am
Vi tar nok poeng. Vi kan ikke vinne alle kampene, og det er knapt nok noen lag det er "greit" å ikke slå. Så vi går nok på noen "smeller", men vi har bare tapt en kamp med Nilsen og tatt nesten to poeng i snitt.
Nei vi tar ikke nok poeng for vi er på tredje plass og luken opp til andre plass ble større i helgen


Hvis man bare skal se på helgen ville i så fall 3 poeng okke vært nok heller...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 14, 2015, 11:35:54 am
Og der reddet LAN seg litt inn igjen i mine øyne med å "støtte" Grønner
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-treneren-om-Gronner---Heller-en-tiger-enn-en-pus-582687_1.snd


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 14, 2015, 12:23:35 pm
Og der reddet LAN seg litt inn igjen i mine øyne med å "støtte" Grønner
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-treneren-om-Gronner---Heller-en-tiger-enn-en-pus-582687_1.snd


Redde seg inn i forhold til hva? Jeg leser ingenting her som ikke er helt naturlig for en trener å si om sin egen spiller.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 14, 2015, 14:09:22 pm
I forhold til hva han sa og ikke sa etter kampen Syntes han sto litt lite opp for spilleren sin der


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 14, 2015, 23:18:09 pm
Håper han leder oss til opprykk og at vi så finner en annen trener. Koselig med en sunn spillergruppe med riktige holdninger, men det er gørrkjedelig gåfotball vi driver med.
Gi meg heller en Kvisvik som drikker øl i garderoben etter kamp.
Tullete innlegg. LAN skal jo få tid på å sette "systemet" som alle andre. Og det var etter rapportene akkurat de samme startproblemene i hødd når han var der.

Det skal han, men jeg er ikke overbevist.
Han har gjort én ting veldig godt og det er arbeidet med forsvaret. Offensivt er det derimot fortsatt tilnærmet null samhandling og vi scorer altfor lite.

Er arbeidet med forsvaret veldig godt eller et resultat av at Demidov kom i litt bedre form og fikser forsvarssjef jobben samt at han ble satt sammen med Acosta og de fungerer godt sammen?
Ser en på kampen i går så var det jo litt tilbake til gamle synder

Kanskje en kombinasjon.
Ja, det var det definitivt mot Åsane, men i åpent spill har vi blitt mye bedre med Nilsen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 14, 2015, 23:22:15 pm
Mye bedre?
Ingenting er blitt mye bedre
De har fått satt et stopperpar som fungerer og midtbanen er blitt litt bedre defensivt
Offensivt er vi ikke bedre og i åpent spill er de stasjonære og like dårlige som alltid

Eneste som er bedret er poengfangsten men pokker så frustrerende det er å se de spille


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 14, 2015, 23:31:31 pm
Defensivt er vi mye bedre i åpent spill. Det er da helt åpenbart. Det så vi selv mot Åsane, men vi var dårlige på dødballer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 14, 2015, 23:40:49 pm
Fremdeles nekter jeg for at det er MYE bedre. Det er bedre, men mot den motstanden vi møtte så kom de samtidig veldig lett til flere ganger. Vi merket meget godt at Demidov var vekke og ikke styrte de foran seg


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 14, 2015, 23:41:53 pm
Da tror jeg du har glemt hvordan vi var defensivt før LAN tok over.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 14, 2015, 23:44:47 pm
Da tror du feil.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 14, 2015, 23:47:48 pm
Merkelig vurdering isåfall.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioaugust 14, 2015, 23:48:46 pm
Piotr hadde vel lite å gjøre mot Åsane utenom dødballene, så at de kom til veldig lett synes jeg blir feil.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Soleraugust 15, 2015, 00:26:46 am
Piotr hadde vel lite å gjøre mot Åsane utenom dødballene, så at de kom til veldig lett synes jeg blir feil.

Akkurat det skyldes også at Åsane ikke var spesielt dyktig i den siste tredjedelen. Helt tydelig at vi savnet Demidov der bak. Samarbeidet Grønner/Accosta fungerer fortsatt ikke spesielt bra.

Helt enig at vi er blitt bedre defensivt med LAN som trener akkurat hvor mye bedre er en definisjonssak, men det er i all fall såpass mye bedre at vi får betydelig mindre sjanser i mot.

Angrepsspillet derimot er ikke blitt sørlig mye bedre. Er usikker på hva som er hovedårsaken til det, men jeg har til nå observert at ingen av midtbanespillerne har noe særlig bra overblikk. I tillegg har vi ikke hatt noen midtspiss som har gjort en god nok jobb. Hadde et håp om at dette skulle bli bedre med nyinnkjøpene, men de har ikke imponert meg så langt. En Hoseth og en Kovachs hadde gjort underverker for dette laget. Om ikke annet bare bistått oss frem til opprykket.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 15, 2015, 02:33:24 am
Fremdeles nekter jeg for at det er MYE bedre. Det er bedre, men mot den motstanden vi møtte så kom de samtidig veldig lett til flere ganger. Vi merket meget godt at Demidov var vekke og ikke styrte de foran seg

Når krakra og jeg er enige om noe nytter det ikke å nekte.
Det at vi har blitt mye bedre defensivt i åpent spill er ikke det samme som at vi er kjempegode defensivt, men om man sammenligner med hvordan vi var under Norling skulle det ikke allverdens til å bli mye bedre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: lennart_fridhaugust 15, 2015, 11:20:34 am
Jeg skal heller ikke nekte på at Brann er bedre defensivt med LAN enn Norling, men det er interessant å se på målforskjellen under de to trenerne i år: Norling hadde 13-13 på 10 kamper, LAN har 13-12 på 9 kamper.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldaugust 15, 2015, 11:44:50 am
Jeg skal heller ikke nekte på at Brann er bedre defensivt med LAN enn Norling, men det er interessant å se på målforskjellen under de to trenerne i år: Norling hadde 13-13 på 10 kamper, LAN har 13-12 på 9 kamper.

Ja og etter 10 er den neppe bedre...


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudoaugust 15, 2015, 12:43:11 pm
Må vel se litt på hvem de har møtt også. LAN får vel f eks to kamper mot den suverene serielederen på listen sin.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 15, 2015, 12:57:11 pm
Ja og 4 kom nettopp mot SIL men da stilte han med en meget dårlig taktikk

Og poenget mitt var først at forbedringen i forsvarsspill kanskje skyldes vel så mye at Demidov kom i form og tok sjefsrollen og styrer resten av de ved siden av seg samt foran seg samt at han fikk Acosta som makker.
Nå skal jo LAN også å ha ære for å ha satt dem sammen der

Mitt andre poeng som kom som kommentar til en eller annen var at Brann er blitt bedre ja men ikke MYE bedre


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Soleraugust 15, 2015, 16:11:17 pm
Ja og 4 kom nettopp mot SIL men da stilte han med en meget dårlig taktikk

Og poenget mitt var først at forbedringen i forsvarsspill kanskje skyldes vel så mye at Demidov kom i form og tok sjefsrollen og styrer resten av de ved siden av seg samt foran seg samt at han fikk Acosta som makker.
Nå skal jo LAN også å ha ære for å ha satt dem sammen der

Mitt andre poeng som kom som kommentar til en eller annen var at Brann er blitt bedre ja men ikke MYE bedre

Helt klart Brann ble først mye bedre defensivt da Demidov ble plassert sammen med Accosta i midtforsvaret. I tillegg til trekket med å ha et anker bak to indreløpere for tette igjen mellomrommet. Men treneren må jo få kred for å sette sammen denne konstellasjonen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 17, 2015, 20:50:30 pm
Vennligst ikke forleng med LAN.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 17, 2015, 20:52:54 pm
X


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23august 17, 2015, 20:54:08 pm
Det sitter en mann i England som venter på et tilbud. Han heter Brian Deane.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 17, 2015, 23:02:36 pm
Bare synd at alle kjøpene er LAN spillere og at det dermed blir verre for en ny trener
Må i alle fall ha en som sverger til 4-3-3


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidaugust 17, 2015, 23:41:36 pm
Som påpekt flere ganger til det kjedsommelige; hvem som trener Brann spiller ingen rolle så lenge spillermateriellet er så svakt som det er.

Vårt store problem, midtbanen, er ikke akkurat forsterket vesentlig. Ser heller ikke at angrepet er forsterket. Snarere svekket. Orlov/Pedersen vs Skålevik/Lorentzen/Rennie. Tja. Hadde midtbanen fungert, tror jeg førstnevnte angrepsspillere hadde vært bedre å ha. Med unntak av R.Kristiansen og kanskje Lie Skålevik er spillerkjøpene ikke veldig imponerende. Virker som vi fortsetter å bygge ned når man bør snarest mulig tilbake til TL. Liker det ikke.

Når spillere som Skaanes, Barmen, Haugen fortsatt er sentrale aktører blir det skrale og puslete greier. Har heller ikke helt den store troen på Heltne Nilsen etter det han har vist. Mangler fortsatt sjef på midtbanen.

Vinduet fortsatt åpent til i morgen. Vi får håpe og be om at det kommer inn kvalitet på midtbanen. Rodolph hadde vært redningen. Ser ikke ut til å komme til enighet med Brøndby. Håpet lever:
 
http://www.fodbold-transfers.dk/avis-broendby-og-austin-kan-ikke-blive-enige/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 18, 2015, 02:51:39 am
Det hadde vært magisk. Gi han livstidskontrakt. Når han legger opp kan han trene bergenske tjuagutter i hvordan utføre perfekte sklitaklinger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 18, 2015, 09:36:17 am
Hva hvis Austin kommer inn og ikke blir redningen? Hva hvis han også sliter med å dominere i OBOS? Vil folk da erkjenne at problemet er større enn spillerne vi henter?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Caugust 18, 2015, 10:02:27 am
At ikke Austin vil dominere i OBOS er en glemmesak. Har sagt det før og jeg sier det igjen. Austin er nøyaktig det Brann trenger på midten. Duellstyrke, erfaring og vinnervilje er vel tre nøkkelord her. Eneste jeg hadde bekymret meg for er at med dagens dommerstand, så hadde vel Austin stort sett sonet karantene annehver helg, pga de nye basket-reglene vi tydeligvis har innført.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumeaugust 18, 2015, 10:12:28 am
Hva hvis han også sliter med å dominere i OBOS? Vil folk da erkjenne at problemet er større enn spillerne vi henter?

Unnskyld, men nå har jeg ikke finlest innleggene dine godt nok i det siste. Hva er så problemet? Treneren? Spark strilen så blir det festfotball?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 18, 2015, 10:29:19 am
Når spiller etter spiller kommer til Brann og får en negativ utvikling, så må en iallefall ta det innover seg og erkjenne at det er problemer som ikke løses bare ved å hente nye spillere. At spillerne har et system de er trygge på og som lar dem bruke sine styrker, fremfor sine svakheter, er viktig. Treneren er ansvarlig for dette, men offensivt tar det tid å bygge relasjoner og få inn et nytt system. Så Nilsen må få tid. Ut sesongen, men er det like planløst og usikkert da så bør ikke kontrakten med han forlenges. LAN har noen faktorer som gjør ham spennende. Han har fått inn en god defensiv struktur og tatt tak i kulturen. Men null angrepsspill holder ikke.

Også har jo omgivelsene noe å si. Når Skålevik i sin første kamp, med to treninger sammen med laget og et fraværende angrepsspill av supportere blir kalt boss så hjelper det neppe. Hvis Austin kommer og får en trøblete start. Hvor lenge går det da før folk begynner å slå fast at han har tapt seg og ikke lenger er god? Austin har svakheter også, som gjør at dersom han blir brukt feil så kan han og slite med å dominere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumeaugust 18, 2015, 11:13:40 am
At det er "noe" i veggene i Brann som gjør at ting går til helvete er kanskje riktig. "Stadiontrollet" er velkjent. Hyling på å sparke treneren etter en svak kamp eller et feil bytte likeså.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: stighaugust 18, 2015, 11:17:13 am
Austin er jo komtraktsløs så da kan man vel hente han etter vinduet er stengt også.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 18, 2015, 11:50:52 am
Dersom LAN hadde overbevist til nå, hadde kontrakten blitt forlenget allerede, man kan vel tolke fraværet av forelengelse som et signal om ikke alle er enige, eller like fornøyde. Det er et sunnhetstegn. Dersom Lunde & co hadde kommet ut med en kontraktsforlengelse allerede nå, hadde folk steilet.

Samtidig, tror jeg nok at LAN selv lurer på når han får vite hvor landet ligger.

Håper Brann jobber i det stille med andre alternativer fra våren 2016 av, uavhengig av om det blir opprykk eller ei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 18, 2015, 11:51:41 am
At det er "noe" i veggene i Brann som gjør at ting går til helvete er kanskje riktig. "Stadiontrollet" er velkjent. Hyling på å sparke treneren etter en svak kamp eller et feil bytte likeså.

Sånn har det alltid vært. Og med tanke på at vi rykket ned i fjor uten at det ble opptøyer heller jeg mot at det var verre før. Så om dette er et problem må vi få inn folk på og utenfor banen som kan takle det. For dette "trollet" vil aldri forsvinne.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 18, 2015, 11:53:00 am
Dersom LAN hadde overbevist til nå, hadde kontrakten blitt forlenget allerede

Det er slett ikke sikkert. Så jeg vet ikke om vi kan tolke så veldig mye ut av det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: monzillaaugust 18, 2015, 12:00:34 pm
Norling hadde 1,5 år, ting ble bare værre og værre. Ikke antydning til lysglimt.

LAN har hatt 10 kamper. Nedgangen har i det minste stagnert. Det viktigste LAN tilfører er "back to basic" med gode holdninger og treningskultur. Uavhengig av hvem som trener Brann neste sesong er dette positivt.





Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 18, 2015, 12:07:34 pm
Norling hadde 1,5 år, ting ble bare værre og værre. Ikke antydning til lysglimt.

LAN har hatt 10 kamper. Nedgangen har i det minste stagnert. Det viktigste LAN tilfører er "back to basic" med gode holdninger og treningskultur. Uavhengig av hvem som trener Brann neste sesong er dette positivt.






Jeg stiller store spørsmålstegn ved personalbehandlingen til LAN. Da Kristoffer Larsen puttet mål an mass, ble han brått benksatt hjemme mot SIL. Og i forrige match bytter han ut Huseklepp, som endelig har funnet nettmaskene og som fort kan pøse inn flere i samme match, når byllen først er sprukket. På toppen av dette benksetter han Birkelund, som var frisk mot Åsane og som hadde to stolpeskudd fra distanse,  et av dem som ledet til Huseklepps forløsende heading, og ikke minst Huseklepp. Hvilke signaler sender han til spillergruppen og enkeltspillere, når han opptrer på denne måten? Han kommer ikke langt med splitt og hersk, her bør han rose og gi tillit til dem som er på gang, ikke kneble dem, for å unngå at de blir høye på pæren.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Caugust 18, 2015, 12:27:21 pm
At du ikke ser det samme som meg og tydeligvis flere når det gjelder Larsen, får stå for din regning. Bortsett fra et lykketreff en gang i blant, så har Larsen vært elendig i min bok. Samme med Huseklepp. Birkelund har vært grei nok, men jeg synes det blir hipp som happ hvem som spiller på midten da alle har vært relativt jevne.

Dersom det er dette du baserer din mening om "personalbehandlingen til LAN" på, og du mener at dette er grunn nok til å ikke forlenge eller evt sparke LAN, så er jeg glad du ikke har noe du skulle sagt i den anledning.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 18, 2015, 12:36:59 pm
Jeg har ingen tro på at Lars Arne har en slik agenda som Torvanger antyder. At en trener som har et halvt år på å bevise hva han er god for, skal drive et spill der han bevisst utelater spillere som hadde styrket laget, for å unngå at disse spillere blir høye på pæren har jeg null tro på. Det faller egentlig på sin egen urimelighet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 18, 2015, 13:27:46 pm
At du ikke ser det samme som meg og tydeligvis flere når det gjelder Larsen, får stå for din regning. Bortsett fra et lykketreff en gang i blant, så har Larsen vært elendig i min bok. Samme med Huseklepp. Birkelund har vært grei nok, men jeg synes det blir hipp som happ hvem som spiller på midten da alle har vært relativt jevne.

Dersom det er dette du baserer din mening om "personalbehandlingen til LAN" på, og du mener at dette er grunn nok til å ikke forlenge eller evt sparke LAN, så er jeg glad du ikke har noe du skulle sagt i den anledning.
Ingen av målene til Larsen faller vel inn under "lykketrekk". Mer "drypp" av det som bor i ham. Larsen er en spiller som trenger en "Deila"-type som trener. En som er god på å utvikle spillerne også mentalt. Han tok jo inn endel avskrevne talenter og lagde gull av dem.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumeaugust 18, 2015, 13:30:37 pm
Hvis verken Skarsfjord, Norling eller Nilsen lykkes i få Larsen opp til sitt "egentlige" nivå, så kan man jo lure på hvilken trenertype Larsen trenger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 18, 2015, 13:35:52 pm
Nå får vi se hva LAN får til, men både Skarsfjord og Norling ble jo sparket fordi de ikke fikk nok ut av spillerne sine. Det gjaldt ikke bare Larsen. Skal sies at Larsen gjorde det bra under Skars i Hønefoss. Men ingen av dem kan sies å være av Deilas kaliber når det kommer til utvikling av spillere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreaugust 18, 2015, 13:41:30 pm
Når spiller etter spiller kommer til Brann og får en negativ utvikling, så må en iallefall ta det innover seg og erkjenne at det er problemer som ikke løses bare ved å hente nye spillere. At spillerne har et system de er trygge på og som lar dem bruke sine styrker, fremfor sine svakheter, er viktig. Treneren er ansvarlig for dette, men offensivt tar det tid å bygge relasjoner og få inn et nytt system. Så Nilsen må få tid. Ut sesongen, men er det like planløst og usikkert da så bør ikke kontrakten med han forlenges. LAN har noen faktorer som gjør ham spennende. Han har fått inn en god defensiv struktur og tatt tak i kulturen. Men null angrepsspill holder ikke.

Også har jo omgivelsene noe å si. Når Skålevik i sin første kamp, med to treninger sammen med laget og et fraværende angrepsspill av supportere blir kalt boss så hjelper det neppe. Hvis Austin kommer og får en trøblete start. Hvor lenge går det da før folk begynner å slå fast at han har tapt seg og ikke lenger er god? Austin har svakheter også, som gjør at dersom han blir brukt feil så kan han og slite med å dominere.

Sportslig leder er ansvarlig for at det er en toppidrettskultur i klubben.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 18, 2015, 13:49:59 pm
Men det er treneren som må innføre og håndheve det. Hvis ikke blir det jo bare rot. Har aldri hørt om en sportssjef som håndhevet kulturen blant spillerne. Det er treneren som er sjefen til spillerne. Sportssjefen er ansvarlig for å sette rett person i denne rollen og for å gi ham det han trenger for å gjennomføre endringene innenfor de rammene klubben har.
Så Soltvedt har gjort grep ved å ansette LAN. Spørsmålet ved sesongslutt er om det er nok.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 18, 2015, 14:18:40 pm
At du ikke ser det samme som meg og tydeligvis flere når det gjelder Larsen, får stå for din regning. Bortsett fra et lykketreff en gang i blant, så har Larsen vært elendig i min bok. Samme med Huseklepp. Birkelund har vært grei nok, men jeg synes det blir hipp som happ hvem som spiller på midten da alle har vært relativt jevne.

Dersom det er dette du baserer din mening om "personalbehandlingen til LAN" på, og du mener at dette er grunn nok til å ikke forlenge eller evt sparke LAN, så er jeg glad du ikke har noe du skulle sagt i den anledning.


Lykketreff, din sullik? Er du klar over at Larsen har en av de mest fininnstilte høyrefotene i OBOS? Vis respekt, din nisse, og rakk ikke ned på spillere som faktisk har bidratt til at Brann har vunnet kamper. Var målet mot Follo et lykketreff, volleskuddet, som Larsen har øvd på flere ganger, mot Kristiansund et lykketreff? Målene mot Nest? Dersom du heller ikke ser verdien i at Erik fikk hull på byllen og er klar over hva det kan avstedkomme, i form av flere mål, da kan du bare gå og legge deg. Er fristet til å kalle deg molbo og gjør det vel også, egentlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 18, 2015, 14:22:28 pm
Vet dere hva som skal til for å få spillere som Larsen til å blomstre: Uinnskrenket tillit, bortimot garantert spilletid.
Jeg driter i om han ikke alltid gjør det han skal defensivt, selv om jeg syns at han har kommet seg stor på dette området, noe som igjen kan ha gått ut over kreativiteten, så lenge han får muligheten til å gjøre det han er best til. Frispark utenfor 16 SKAL Larsen ta.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 18, 2015, 14:23:11 pm
Hull på byllen? Huseklepp har scoret fire ganger tidligere i år. Uten at det ved noe tilfelle ga noen særlig effekt for videre prestasjoner.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 18, 2015, 14:27:56 pm
Hull på byllen? Huseklepp har scoret fire ganger tidligere i år. Uten at det ved noe tilfelle ga noen særlig effekt for videre prestasjoner.

Erik, har som andre spillere, lidd under å ha spilt på et synkende skip under Norling, enhver idiot bør se når han er på gang igjen og hva det kan bety. NB! Jeg indikerer ikke at du idiot.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 18, 2015, 14:30:37 pm
Vet dere hva som skal til for å få spillere som Larsen til å blomstre: Uinnskrenket tillit, bortimot garantert spilletid.

I motsetning til det han har opplevd i år?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: nummer9august 18, 2015, 15:09:35 pm
At du ikke ser det samme som meg og tydeligvis flere når det gjelder Larsen, får stå for din regning. Bortsett fra et lykketreff en gang i blant, så har Larsen vært elendig i min bok. Samme med Huseklepp. Birkelund har vært grei nok, men jeg synes det blir hipp som happ hvem som spiller på midten da alle har vært relativt jevne.

Dersom det er dette du baserer din mening om "personalbehandlingen til LAN" på, og du mener at dette er grunn nok til å ikke forlenge eller evt sparke LAN, så er jeg glad du ikke har noe du skulle sagt i den anledning.


Lykketreff, din sullik? Er du klar over at Larsen har en av de mest fininnstilte høyrefotene i OBOS? Vis respekt, din nisse, og rakk ikke ned på spillere som faktisk har bidratt til at Brann har vunnet kamper. Var målet mot Follo et lykketreff, volleskuddet, som Larsen har øvd på flere ganger, mot Kristiansund et lykketreff? Målene mot Nest? Dersom du heller ikke ser verdien i at Erik fikk hull på byllen og er klar over hva det kan avstedkomme, i form av flere mål, da kan du bare gå og legge deg. Er fristet til å kalle deg molbo og gjør det vel også, egentlig.
*finne frem popcorn*


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioaugust 18, 2015, 15:45:37 pm
Vet dere hva som skal til for å få spillere som Larsen til å blomstre: Uinnskrenket tillit, bortimot garantert spilletid.

I motsetning til det han har opplevd i år?

Ja, stakkaren har blitt benket hele to ganger, slikt ødelegger spillere vet du.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkiaugust 18, 2015, 16:28:51 pm
Vet dere hva som skal til for å få spillere som Larsen til å blomstre: Uinnskrenket tillit, bortimot garantert spilletid.
Jeg driter i om han ikke alltid gjør det han skal defensivt, selv om jeg syns at han har kommet seg stor på dette området, noe som igjen kan ha gått ut over kreativiteten, så lenge han får muligheten til å gjøre det han er best til. Frispark utenfor 16 SKAL Larsen ta.

Her må det trues med ny boikott. Kjør på!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreaugust 18, 2015, 18:57:23 pm
Når spiller etter spiller kommer til Brann og får en negativ utvikling, så må en iallefall ta det innover seg og erkjenne at det er problemer som ikke løses bare ved å hente nye spillere. At spillerne har et system de er trygge på og som lar dem bruke sine styrker, fremfor sine svakheter, er viktig. Treneren er ansvarlig for dette, men offensivt tar det tid å bygge relasjoner og få inn et nytt system. Så Nilsen må få tid. Ut sesongen, men er det like planløst og usikkert da så bør ikke kontrakten med han forlenges. LAN har noen faktorer som gjør ham spennende. Han har fått inn en god defensiv struktur og tatt tak i kulturen. Men null angrepsspill holder ikke.

Også har jo omgivelsene noe å si. Når Skålevik i sin første kamp, med to treninger sammen med laget og et fraværende angrepsspill av supportere blir kalt boss så hjelper det neppe. Hvis Austin kommer og får en trøblete start. Hvor lenge går det da før folk begynner å slå fast at han har tapt seg og ikke lenger er god? Austin har svakheter også, som gjør at dersom han blir brukt feil så kan han og slite med å dominere.

Sportslig leder er ansvarlig for at det er en toppidrettskultur i klubben.
Men det er treneren som må innføre og håndheve det. Hvis ikke blir det jo bare rot. Har aldri hørt om en sportssjef som håndhevet kulturen blant spillerne. Det er treneren som er sjefen til spillerne. Sportssjefen er ansvarlig for å sette rett person i denne rollen og for å gi ham det han trenger for å gjennomføre endringene innenfor de rammene klubben har.
Så Soltvedt har gjort grep ved å ansette LAN. Spørsmålet ved sesongslutt er om det er nok.
Er ikke nok å bare ansette en trener som forfekter en mening om toppidrettskultur. Mye mye mer må gjøres for at klubben skal få en toppidrettskultur. Det er sportssjefens ansvar.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 18, 2015, 19:10:10 pm
Det er mulig, men uten en trener med viljen og evnen til å gjøre grep så er det sjanseløst for en sportssjef. Da må han jo jobbe imot treneren, og det blir helt håpløst. Norling var åpenbart en tilhenger av "frihet under eget ansvar" og i tillegg imot mye trening. Å skulle innføre en trenings- og prestasjonskultur med ham hadde vært umulig. Det krever endel tøffe tak fra treneren, som det ville vært helt feil at sportssjefen gjennomførte.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 18, 2015, 19:18:30 pm
Hva hvis Austin kommer inn og ikke blir redningen? Hva hvis han også sliter med å dominere i OBOS? Vil folk da erkjenne at problemet er større enn spillerne vi henter?

De fleste har vel sett det allerede?
Får vi nok gode spillere får vi håpe de seg i mellom klarer å krabbe seg til direkte opprykk. Så dårlig er obos.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 18, 2015, 19:26:04 pm
At du ikke ser det samme som meg og tydeligvis flere når det gjelder Larsen, får stå for din regning. Bortsett fra et lykketreff en gang i blant, så har Larsen vært elendig i min bok. Samme med Huseklepp. Birkelund har vært grei nok, men jeg synes det blir hipp som happ hvem som spiller på midten da alle har vært relativt jevne.

Dersom det er dette du baserer din mening om "personalbehandlingen til LAN" på, og du mener at dette er grunn nok til å ikke forlenge eller evt sparke LAN, så er jeg glad du ikke har noe du skulle sagt i den anledning.


Lykketreff, din sullik? Er du klar over at Larsen har en av de mest fininnstilte høyrefotene i OBOS? Vis respekt, din nisse.

Er du i familie med Larsen? Makan til spilleronani har vi ikke sett siden en viss annen forumbruker fikk teften av en spiller fra Dalen. Forøvrig er det deilig å se på når respektable folk maner andre til å vise respekt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Soleraugust 18, 2015, 21:00:14 pm
Nå får vi se hva LAN får til, men både Skarsfjord og Norling ble jo sparket fordi de ikke fikk nok ut av spillerne sine. Det gjaldt ikke bare Larsen. Skal sies at Larsen gjorde det bra under Skars i Hønefoss. Men ingen av dem kan sies å være av Deilas kaliber når det kommer til utvikling av spillere.

Sannheten er vel at vi har hatt tre ulike trenere og ingen av dem har klart å fått ut dette såkalte potensiale som enkelte hevder at spillerne har. Man kan alltids skylde en del på samhandlingen, men når man ikke evner å orientere seg og spille et hurtig pasningspill så er det faktisk ferdighetene som også begrenser sluttproduktet. Nå har jeg sett såpass mangde kamper av disse spillerne og det er samme melodien om igjen og om igjen.

Å tro at dette kun handler om å trykke på noen knapper og så har gjør vi stjerner ut av den gjengen som traver rundt på midtbanen til Brann er i beste fall naivt. Og hva gjør sporstssjefen vår? Jo for å bøte på problemet så henter han spillere som ikke er god nok i andre klubber. Det kan funke i noen tilfeller, men det er ofte en grunn til at de har havnet det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kjell249august 18, 2015, 21:51:00 pm
Vi kan ikke skylde på ferdigheter når spillerne gjør enkle upresset feil. Ser det ofte på for eksempel på Larsen som slipper ballen upresset ut over sidelinjen. Det samme gjelder de andre spillerne. Mottak som en murvegg og ikke klarer å treffe med en 5 meter pasning.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gilesaugust 18, 2015, 22:10:04 pm
Nå får vi se hva LAN får til, men både Skarsfjord og Norling ble jo sparket fordi de ikke fikk nok ut av spillerne sine. Det gjaldt ikke bare Larsen. Skal sies at Larsen gjorde det bra under Skars i Hønefoss. Men ingen av dem kan sies å være av Deilas kaliber når det kommer til utvikling av spillere.

Sannheten er vel at vi har hatt tre ulike trenere og ingen av dem har klart å fått ut dette såkalte potensiale som enkelte hevder at spillerne har. Man kan alltids skylde en del på samhandlingen, men når man ikke evner å orientere seg og spille et hurtig pasningspill så er det faktisk ferdighetene som også begrenser sluttproduktet. Nå har jeg sett såpass mangde kamper av disse spillerne og det er samme melodien om igjen og om igjen.

Å tro at dette kun handler om å trykke på noen knapper og så har gjør vi stjerner ut av den gjengen som traver rundt på midtbanen til Brann er i beste fall naivt. Og hva gjør sporstssjefen vår? Jo for å bøte på problemet så henter han spillere som ikke er god nok i andre klubber. Det kan funke i noen tilfeller, men det er ofte en grunn til at de har havnet det.
Du har så rett, så rett, dessverre....
Men så er det også i LAN`s tilfelle en totalt uforstandig og ubegripelig taktikk som går ut på 3-4 touch per spiller(minimum), gjerne en piruett og en støttepasning(helst til Pjotr), stillestående indreløpere og vinger som plasserer seg trygt i pasningsskygge, og en stakkars spiss overlatt til seg selv. Om det skulle være en bevegelse er det ingen som ser det eller pasning/mottak svikter totalt. Voldsom frykt for motstanderen og spillere ute av posisjon er også lurt.


Tittel: Sv: Re: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidaugust 18, 2015, 22:13:58 pm
Det er mulig, men uten en trener med viljen og evnen til å gjøre grep så er det sjanseløst for en sportssjef. Da må han jo jobbe imot treneren, og det blir helt håpløst. Norling var åpenbart en tilhenger av "frihet under eget ansvar" og i tillegg imot mye trening. Å skulle innføre en trenings- og prestasjonskultur med ham hadde vært umulig. Det krever endel tøffe tak fra treneren, som det ville vært helt feil at sportssjefen gjennomførte.

Hva er "trenings- og prestasjonskultur" egentlig? Er dette noe de holder på å innføre i Idrettsveien? Man har ikke hatt dette tidligere? Spillerne i Brann er fulltids idrettsutøvere og konkurrerer hver dag.

Tøvete å hevde at det ikke finnes slik kultur i klubben. At mange av spillerne ikke har gode nok ferdigheter til å utøve sin idrett er noe annet. Skjønner jo at LAN og Soltvedt vil revolusjonere og bruker litt "nye" begreper for å tekkes presse og publikum.

Noe revolusjonerende skjer imidlertid ikke i Brann før store deler av troppen, særlig midtbanespillerne, er skiftet ut. Stallen er systematisk nedbygget de siste årene. Har ingenting med treningskultur å gjøre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumeaugust 18, 2015, 22:49:41 pm
Også litt rart at Norling har vunnet ligaen i Sverige uten å være i stand til å innføre en prestasjonskultur.


Tittel: Sv: Re: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffaugust 18, 2015, 23:25:49 pm
Hva er "trenings- og prestasjonskultur" egentlig? Er dette noe de holder på å innføre i Idrettsveien? Man har ikke hatt dette tidligere? Spillerne i Brann er fulltids idrettsutøvere og konkurrerer hver dag.

Tøvete å hevde at det ikke finnes slik kultur i klubben.

Jeg har ikke et eneste studiepoeng i noe som har med toppidrettskultur å gjøre og er ei heller belest på området. Kort oppsummert vet jeg fint lite om temaet. Men, en leser jo aviser og ett og annet går igjen blant folk som angivelig har peiling.  Ei heller henger jeg på de utestedene som angivelig frekventeres av drita fulle Brann-spillere i sesong. Jeg har heller ikke sett fulle Brann-spillere drikke på byn, men hørt rykter fra en haug forskjellige kilder, dette har også vært nevnt i media. Jeg tror ikke at disse ryktene, konkrete og ikke, er tatt ut av løse luften. I tillegg har jeg, senest denne sesongen, og etter LANs inntog sett en Brann-spiller ute til rundt midnatt dagen før vedkommende startet en bortekamp (vedkommende drakk ikke alkohol, og nei, jeg nevner verken navn eller gir hint om hvem).

Oppsummert føler jeg meg rimelig sikker på at enkelte av Branns spillere overhodet ikke har oppført seg som toppidrettsutøvere i senere tid.


Tittel: Sv: Re: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidaugust 19, 2015, 00:48:41 am
Også litt rart at Norling har vunnet ligaen i Sverige uten å være i stand til å innføre en prestasjonskultur.

MFFs spillere manglet åpenbart denne kulturen siden de var trent av Norling. Likevel har de vært Sveriges suverent beste lag de senere sesonger. Pussige greier.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldaugust 19, 2015, 07:05:25 am
Også litt rart at Norling har vunnet ligaen i Sverige uten å være i stand til å innføre en prestasjonskultur.

MFFs spillere manglet åpenbart denne kulturen siden de var trent av Norling. Likevel har de vært Sveriges suverent beste lag de senere sesonger. Pussige greier.

Det kan jo tenkes at MFFs spillere har hatt mer profesjonelle holdninger i utgangspunktet. Hvis f.eks. Norling overlater en stor del av treningsopplegget til spillerne selv i form av egentrening, så vil jo holdningene til spillerne avgjøre mye. Det kan sikkert bli unnasluntring i en del grupper, mens i andre grupper vil kanskje spillerne utføre mer egentrening enn det som forventes. Så har man dette med alkohol og kosthold. Mye er overlatt til spillernes egen profesjonalitet. Og jeg tviler ikke på at det er en del mindre seriøse elementer i Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortaugust 19, 2015, 07:59:35 am
Det som de fleste norske trenere har erfart etter trener opphold i Sverige er at det er en klar forskjell på holdninger. Norske spillere må fortelles hva de skal gjøre men svenske tar selv ansvar for dette


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 19, 2015, 18:16:24 pm
Nå får vi se hva LAN får til, men både Skarsfjord og Norling ble jo sparket fordi de ikke fikk nok ut av spillerne sine. Det gjaldt ikke bare Larsen. Skal sies at Larsen gjorde det bra under Skars i Hønefoss. Men ingen av dem kan sies å være av Deilas kaliber når det kommer til utvikling av spillere.

Sannheten er vel at vi har hatt tre ulike trenere og ingen av dem har klart å fått ut dette såkalte potensiale som enkelte hevder at spillerne har. Man kan alltids skylde en del på samhandlingen, men når man ikke evner å orientere seg og spille et hurtig pasningspill så er det faktisk ferdighetene som også begrenser sluttproduktet. Nå har jeg sett såpass mangde kamper av disse spillerne og det er samme melodien om igjen og om igjen.

Å tro at dette kun handler om å trykke på noen knapper og så har gjør vi stjerner ut av den gjengen som traver rundt på midtbanen til Brann er i beste fall naivt. Og hva gjør sporstssjefen vår? Jo for å bøte på problemet så henter han spillere som ikke er god nok i andre klubber. Det kan funke i noen tilfeller, men det er ofte en grunn til at de har havnet det.
Vi har hatt to trenere, og en som har vært her noen måneder. Han har ryddet opp i forsvarsspillet. Der var det jo enkelte som mente at vi hadde spillere som ikke var mer enn "ok" OBOS-spillere, men han har strammet opp.
Offensivt tar det mer tid å få til noe. LAN må få tid, men når sesongen er over så må han iallefall vise tegn på at noe er på gang.

Ellers har vi hatt en trener de var glade for å bli kvitt i Haugesund og som nå er i ferd med å rykke ned  med Hønefoss. Skarsfjord hadde blitt sparket derifra hvis de hadde hatt råd.
Så hadde vi en svensk suksesstrener, som skulle være bra, men som ikke virket å ha satt seg veldig godt inn i norsk fotball og ikke virket veldig interessert i å gjøre det heller. En som ikke trodde på trening og strengt lederskap og som ikke tok tak i problemene som oppstod.

Jeg tror iallefall ikke at det bare er å trykke på noen knapper så er alle problemer løst. Mitt inntrykk er at det er det dere mener. At bare vi henter "gode" spillere så blir alt bra. En teori dere aldri trenger å revurdere fordi hver gang vi henter en spiller som har gjort det bra et annet sted som ikke gjør det bra her, så konkluderer dere med at han ikke var god likevel.

Brann må bruke tid på å utvikle en kultur som løfter spillerne sine, som gjør at spillere blir bedre av å være her, som gjør at spillere som yter 110% i alt er normalen, ikke unntaket. Slike ting betyr veldig mye, selv om dere vil bagatellisere det. Er det noen som har forsøkt å jobbe i et miljø der resten av arbeidsstokken ikke gjør mer en det absolutt nødvendige, og knapt nok det? Er en benytter hver anledning til "røykepause" og annen unnasluntring. Hvor lenge klarer man å gi 110% i et slikt miljø? Man står kanskje på i starten, men så dabber det av. Det er ikke nødvendigvis snakk om late medarbeidere, men et arbeidsmiljø og en kultur som har fått utviklet seg over tid og preget folk. På grunn av dårlig lederskap.

I Brann har man jo alltid søkt snarveiene. Er det et problem så henter vi en kjent spiller eller gjør andre kjappe og kortsiktige grep, så løser det seg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 19, 2015, 18:17:03 pm
Også litt rart at Norling har vunnet ligaen i Sverige uten å være i stand til å innføre en prestasjonskultur.

MFFs spillere manglet åpenbart denne kulturen siden de var trent av Norling. Likevel har de vært Sveriges suverent beste lag de senere sesonger. Pussige greier.
MFF tok seriegull før Norling tok over. Så det var kanskje ikke nødvendig å innføre denne kulturen der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 19, 2015, 18:21:47 pm
Det er mulig, men uten en trener med viljen og evnen til å gjøre grep så er det sjanseløst for en sportssjef. Da må han jo jobbe imot treneren, og det blir helt håpløst. Norling var åpenbart en tilhenger av "frihet under eget ansvar" og i tillegg imot mye trening. Å skulle innføre en trenings- og prestasjonskultur med ham hadde vært umulig. Det krever endel tøffe tak fra treneren, som det ville vært helt feil at sportssjefen gjennomførte.

Hva er "trenings- og prestasjonskultur" egentlig? Er dette noe de holder på å innføre i Idrettsveien? Man har ikke hatt dette tidligere? Spillerne i Brann er fulltids idrettsutøvere og konkurrerer hver dag.

Tøvete å hevde at det ikke finnes slik kultur i klubben. At mange av spillerne ikke har gode nok ferdigheter til å utøve sin idrett er noe annet. Skjønner jo at LAN og Soltvedt vil revolusjonere og bruker litt "nye" begreper for å tekkes presse og publikum.

Noe revolusjonerende skjer imidlertid ikke i Brann før store deler av troppen, særlig midtbanespillerne, er skiftet ut. Stallen er systematisk nedbygget de siste årene. Har ingenting med treningskultur å gjøre.
At prestasjons og treningskultur påvirker resultatene i en klubb er like selvfølgelig som at arbeidsmiljø og kultur i en hvilken som helst annen bedrift som leverer av å levere resultater, påvirker prestasjonene der. Kommer man som ung og entuastisk nyutdannet inn i et arbeidsmiljø der man gjør ting halvveis, sluntrer unna, sukker og klager, så vil man selvfølgelig preges av det innen kort tid.

Kommer man derimot inn i et arbeidsmiljø preget av motiverte ansatte som setter høye krav til seg selv og det de leverer, så er det vanskelig å ikke gi jernet selv.

Brann må bli en klubb der 110% innsats er normalen, og ikke noe ekstraordinært man får skryt for. Der spillerne i klubben forventer det helt naturlig, og reagerer hvis noen slipper seg nedpå. Det nytter ikke med floksler som at "spillerne er proffesjonelle". Det er mange proffesjonelle rundt omkring i Norge som ikke akkurat yter maks. Ofte skyldes det dårlig arbeidsmiljø.

Prestasjons- og treningskultur er kanskje nye begreper i Brann, men det er nok rimelig velkjent hos klubber som leverer resultater jevnlig. Det skal være helt grunnleggende og det er helt meningløst å skulle gjøre dyre innkjøp og tung satsing uten at disse tingene er på plass. Da ender det som det som oftes gjør med at spillere som kommer hit blir dårligere. 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkiaugust 19, 2015, 21:20:39 pm
Også litt rart at Norling har vunnet ligaen i Sverige uten å være i stand til å innføre en prestasjonskultur.

MFFs spillere manglet åpenbart denne kulturen siden de var trent av Norling. Likevel har de vært Sveriges suverent beste lag de senere sesonger. Pussige greier.
MFF tok seriegull før Norling tok over. Så det var kanskje ikke nødvendig å innføre denne kulturen der.

Godt poeng der! Det er lettere å videreføre vinnerkultur i en klubb som har hatt dette i mangfoldige år, enn å innføre det i en klubb som er kjent for å absolutt ikke ha det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Soleraugust 19, 2015, 23:09:42 pm
Alle klubber som har jobbet seg opp fra der Brann er nå har klart det ved å hente de rette typene inn i laget. Det snakkes om kultur som om det er noe som svever rundt i luften. Kultur skapes av menneskene som er på en arbeidsplass eller i en fotballklubb. Man kan ikke skape denne kulturen om man ikke har de rette typene i miljøet både i form av talent og personlige egenskaper. Derfor var det så viktig at vi hentet Martin Andresen den gangen vi ble best i Norge.

Dagens Brann mangler definitivt talentet som er nødvendig for å bli best. Hvit vidt man har de personlige egenskapene også er vanskeligere å vurdere utenfra, men det virker ikke som vinnerkulturen preger brannmiljøet i disse dager.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23august 19, 2015, 23:12:46 pm
Deila er nok ferdig i Celtic neste uke. Vant 3-2 mot Malmø og Malmø knuser de nok på hjemmebane. Deila hadde vært perfekt for Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Soleraugust 19, 2015, 23:34:49 pm
Deila er nok ferdig i Celtic neste uke. Vant 3-2 mot Malmø og Malmø knuser de nok på hjemmebane. Deila hadde vært perfekt for Brann.

Er ikke så sikker på det. Celtic var klart bedre enn Malmø og har ganske gode spillere, men Malmø er gode hjemme.


Tittel: Sv: Re: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidaugust 20, 2015, 00:29:21 am
Nå får vi se hva LAN får til, men både Skarsfjord og Norling ble jo sparket fordi de ikke fikk nok ut av spillerne sine. Det gjaldt ikke bare Larsen. Skal sies at Larsen gjorde det bra under Skars i Hønefoss. Men ingen av dem kan sies å være av Deilas kaliber når det kommer til utvikling av spillere.

Sannheten er vel at vi har hatt tre ulike trenere og ingen av dem har klart å fått ut dette såkalte potensiale som enkelte hevder at spillerne har. Man kan alltids skylde en del på samhandlingen, men når man ikke evner å orientere seg og spille et hurtig pasningspill så er det faktisk ferdighetene som også begrenser sluttproduktet. Nå har jeg sett såpass mangde kamper av disse spillerne og det er samme melodien om igjen og om igjen.

Å tro at dette kun handler om å trykke på noen knapper og så har gjør vi stjerner ut av den gjengen som traver rundt på midtbanen til Brann er i beste fall naivt. Og hva gjør sporstssjefen vår? Jo for å bøte på problemet så henter han spillere som ikke er god nok i andre klubber. Det kan funke i noen tilfeller, men det er ofte en grunn til at de har havnet det.
Vi har hatt to trenere, og en som har vært her noen måneder. Han har ryddet opp i forsvarsspillet. Der var det jo enkelte som mente at vi hadde spillere som ikke var mer enn "ok" OBOS-spillere, men han har strammet opp.
Offensivt tar det mer tid å få til noe. LAN må få tid, men når sesongen er over så må han iallefall vise tegn på at noe er på gang.

Ellers har vi hatt en trener de var glade for å bli kvitt i Haugesund og som nå er i ferd med å rykke ned  med Hønefoss. Skarsfjord hadde blitt sparket derifra hvis de hadde hatt råd.
Så hadde vi en svensk suksesstrener, som skulle være bra, men som ikke virket å ha satt seg veldig godt inn i norsk fotball og ikke virket veldig interessert i å gjøre det heller. En som ikke trodde på trening og strengt lederskap og som ikke tok tak i problemene som oppstod.

Jeg tror iallefall ikke at det bare er å trykke på noen knapper så er alle problemer løst. Mitt inntrykk er at det er det dere mener. At bare vi henter "gode" spillere så blir alt bra. En teori dere aldri trenger å revurdere fordi hver gang vi henter en spiller som har gjort det bra et annet sted som ikke gjør det bra her, så konkluderer dere med at han ikke var god likevel.

Brann må bruke tid på å utvikle en kultur som løfter spillerne sine, som gjør at spillere blir bedre av å være her, som gjør at spillere som yter 110% i alt er normalen, ikke unntaket. Slike ting betyr veldig mye, selv om dere vil bagatellisere det. Er det noen som har forsøkt å jobbe i et miljø der resten av arbeidsstokken ikke gjør mer en det absolutt nødvendige, og knapt nok det? Er en benytter hver anledning til "røykepause" og annen unnasluntring. Hvor lenge klarer man å gi 110% i et slikt miljø? Man står kanskje på i starten, men så dabber det av. Det er ikke nødvendigvis snakk om late medarbeidere, men et arbeidsmiljø og en kultur som har fått utviklet seg over tid og preget folk. På grunn av dårlig lederskap.

I Brann har man jo alltid søkt snarveiene. Er det et problem så henter vi en kjent spiller eller gjør andre kjappe og kortsiktige grep, så løser det seg.

Altså. Henter man gode nok spillere så vil ting løse seg selv. Er du god nok, har du "kultur" nok. Alle husker feks Kvisvik. Den beste venstrekant i TL i sin tid. At han pleide sitt vinnerinstinkt og prestasjonskultur ved å spille poker på kveldstid gjorde da ingenting så lenge han leverte for Brann.

Jeg hadde uten tvil byttet Charlie Miller, direkte fra en full engelsk frokost på den lokale puben, mot samtlige av dagens sentrale midtbanespillere. Er du god nok , har du "kultur" nok.

Jeg kan vanskelig se for meg at et lag bestående av elleve treningsivrige Helge Haugen-kloner plutselig skal gjøre Brann til topplag.

At et lag som Man City plutselig sto opp som en fugl fønix etter flere år i mørket, var jo utelukkende pga nye og bedre spillere - samt en liten slump ekstra penger, og en helhetlig plan. Tingene henger selvsagt sammen.

Tror heller ikke at RBKs plutselige suksess i år skylden fantastisk coaching av Ingebrigtsen. Flere år med godt planlagte kjøp/salg av både meritterte og umeritterte spillere har nå betalt seg for trønderne.

Her i byen støter vi fra oss de rike og vil heller være en demokratisk breddeklubb som skal fokusere på "trenings- og prestasjonsjonskultur" fremfor å bygge toppklubb. Forstå det den som kan.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldaugust 20, 2015, 00:59:40 am

Her i byen støter vi fra oss de rike og vil heller være en demokratisk breddeklubb som skal fokusere på "trenings- og prestasjonsjonskultur" fremfor å bygge toppklubb. Forstå det den som kan.

Er det motstanden mot Mohns rolle i Skarsfjord-forlengelsen du sikter til her? Bare "de rike" (altså Mohn uten peiling på fotball) får styre klubben uten utidig kritikk fra supportere, så vil vi bli en toppkubb? Joda, da hadde vi sittet der med RBH og Skars ennå.

Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 20, 2015, 08:27:20 am
Nå får vi se hva LAN får til, men både Skarsfjord og Norling ble jo sparket fordi de ikke fikk nok ut av spillerne sine. Det gjaldt ikke bare Larsen. Skal sies at Larsen gjorde det bra under Skars i Hønefoss. Men ingen av dem kan sies å være av Deilas kaliber når det kommer til utvikling av spillere.

Sannheten er vel at vi har hatt tre ulike trenere og ingen av dem har klart å fått ut dette såkalte potensiale som enkelte hevder at spillerne har. Man kan alltids skylde en del på samhandlingen, men når man ikke evner å orientere seg og spille et hurtig pasningspill så er det faktisk ferdighetene som også begrenser sluttproduktet. Nå har jeg sett såpass mangde kamper av disse spillerne og det er samme melodien om igjen og om igjen.

Å tro at dette kun handler om å trykke på noen knapper og så har gjør vi stjerner ut av den gjengen som traver rundt på midtbanen til Brann er i beste fall naivt. Og hva gjør sporstssjefen vår? Jo for å bøte på problemet så henter han spillere som ikke er god nok i andre klubber. Det kan funke i noen tilfeller, men det er ofte en grunn til at de har havnet det.
Vi har hatt to trenere, og en som har vært her noen måneder. Han har ryddet opp i forsvarsspillet. Der var det jo enkelte som mente at vi hadde spillere som ikke var mer enn "ok" OBOS-spillere, men han har strammet opp.
Offensivt tar det mer tid å få til noe. LAN må få tid, men når sesongen er over så må han iallefall vise tegn på at noe er på gang.

Ellers har vi hatt en trener de var glade for å bli kvitt i Haugesund og som nå er i ferd med å rykke ned  med Hønefoss. Skarsfjord hadde blitt sparket derifra hvis de hadde hatt råd.
Så hadde vi en svensk suksesstrener, som skulle være bra, men som ikke virket å ha satt seg veldig godt inn i norsk fotball og ikke virket veldig interessert i å gjøre det heller. En som ikke trodde på trening og strengt lederskap og som ikke tok tak i problemene som oppstod.

Jeg tror iallefall ikke at det bare er å trykke på noen knapper så er alle problemer løst. Mitt inntrykk er at det er det dere mener. At bare vi henter "gode" spillere så blir alt bra. En teori dere aldri trenger å revurdere fordi hver gang vi henter en spiller som har gjort det bra et annet sted som ikke gjør det bra her, så konkluderer dere med at han ikke var god likevel.

Brann må bruke tid på å utvikle en kultur som løfter spillerne sine, som gjør at spillere blir bedre av å være her, som gjør at spillere som yter 110% i alt er normalen, ikke unntaket. Slike ting betyr veldig mye, selv om dere vil bagatellisere det. Er det noen som har forsøkt å jobbe i et miljø der resten av arbeidsstokken ikke gjør mer en det absolutt nødvendige, og knapt nok det? Er en benytter hver anledning til "røykepause" og annen unnasluntring. Hvor lenge klarer man å gi 110% i et slikt miljø? Man står kanskje på i starten, men så dabber det av. Det er ikke nødvendigvis snakk om late medarbeidere, men et arbeidsmiljø og en kultur som har fått utviklet seg over tid og preget folk. På grunn av dårlig lederskap.

I Brann har man jo alltid søkt snarveiene. Er det et problem så henter vi en kjent spiller eller gjør andre kjappe og kortsiktige grep, så løser det seg.

Altså. Henter man gode nok spillere så vil ting løse seg selv. Er du god nok, har du "kultur" nok. Alle husker feks Kvisvik. Den beste venstrekant i TL i sin tid. At han pleide sitt vinnerinstinkt og prestasjonskultur ved å spille poker på kveldstid gjorde da ingenting så lenge han leverte for Brann.

Jeg hadde uten tvil byttet Charlie Miller, direkte fra en full engelsk frokost på den lokale puben, mot samtlige av dagens sentrale midtbanespillere. Er du god nok , har du "kultur" nok.

Jeg kan vanskelig se for meg at et lag bestående av elleve treningsivrige Helge Haugen-kloner plutselig skal gjøre Brann til topplag.

At et lag som Man City plutselig sto opp som en fugl fønix etter flere år i mørket, var jo utelukkende pga nye og bedre spillere - samt en liten slump ekstra penger, og en helhetlig plan. Tingene henger selvsagt sammen.

Tror heller ikke at RBKs plutselige suksess i år skylden fantastisk coaching av Ingebrigtsen. Flere år med godt planlagte kjøp/salg av både meritterte og umeritterte spillere har nå betalt seg for trønderne.

Her i byen støter vi fra oss de rike og vil heller være en demokratisk breddeklubb som skal fokusere på "trenings- og prestasjonsjonskultur" fremfor å bygge toppklubb. Forstå det den som kan.
Du tror det er tilfeldig at RBKs suksess plutselig kom da en ny trener kom inn og la om til en ny(gammel) spillestil og endret treningsopplegget?

Kvisvik og Miller tok aldri gull med Brann. Det er forøvrig plass til et par bohemer i en klubb med sterk kultur. Disse vil nok også løfte seg i et slikt miljø.

Brann kommer aldri til å bli en stabil toppklubb om de lurer seg til å tro at alt de trenger å gjøre er å hente gode spillere. Aldri.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 20, 2015, 08:51:58 am
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 20, 2015, 09:54:49 am
LAN AKA Stalin, er i ferd med å renske Brann for kreative sjeler (spillere), siste mann ut Hansson. Se opp for avskilting av Huseklepp og Larsen i nær fremtid.

Kan Brannfansen bare stå og se på at klubben blir gjort om til en gråsteinsklubb, der målet er å ødelegge for motstanderen og der LAN mister nattesøvnen pga luftstyrken til motstanderen?

Gi oss en trener med baller, etter sesongen!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 20, 2015, 09:58:09 am
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.
Ting må skjer i riktig rekkefølge. Jeg vil si at det viktigste er å få en god klubbkultur på plass først. Så gjøre investeringer på spillersiden etterpå. Cyanid sier jo "Henter man gode nok spillere så vil ting løse seg selv" og har hele veien forfektet en holdning om at problemene til Brann utelukkende handler om spillernes kvaliteter og løser seg med en gang bedre spillere kommer inn. Når vi henter spillere som er gode, som ikke spiller bra for oss, så er de ikke gode spillere likevel.

Reagerer også på "støter fra oss de rike". Nå har vi nettopp fått en styreleder med bakgrunn i Hardball og Hardball har kommet på banen igjen og finansiert de fleste signeringene i år. Men folk kan ikke få diktere hva Brann gjør bare fordi de er rike. Mohn hadde sin beskyttende hånd over både RBH og Skarsfjord. Og spillerne han var med å hente floppet stort sett. Austin er unntaket, men å hente en spiller for ti millioner, som spiller halvannen super sesong før han selges for 2 millioner er ingen solskinnshistorie det heller.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkiaugust 20, 2015, 09:59:17 am
LAN AKA Stalin, er i ferd med å renske Brann for kreative sjeler (spillere), siste mann ut Hansson. Se opp for avskilting av Huseklepp og Larsen i nær fremtid.

Kan Brannfansen bare stå og se på at klubben blir gjort om til en gråsteinsklubb, der målet er å ødelegge for motstanderen og der LAN mister nattesøvnen pga luftstyrken til motstanderen?

Gi oss en trener med baller, etter sesongen!

Vi vil ha Pep som trener! Hvis ikke blir det boikott!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldaugust 20, 2015, 10:06:42 am
Kan Brannfansen bare stå og se på at klubben blir gjort om til en gråsteinsklubb,

Ja antagelig. Du har jo selv sagt at vi ikke skal blande oss, for vi har jo ikke peiling.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidaugust 20, 2015, 12:14:58 pm
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.

Helt korrekt oppsummert. Ser at det kanskje var litt uklart i mitt innlegg, men du summerer det helt perfekt.

Kultur må selvsagt ligge i bunn. Noe annet er jo håpløst. Men jeg er så enkel at jeg tar det for gitt at fulltids priviligerte idrettsutøvere vet hva som kreves for å kunne utøve jobben sin på en god måte.

Og ja, jeg siktet til enkeltes "behandling" av klubbens store velgjører Mohn. Den har vært under enhver kritikk. Men jeg tror og håper at det nye styret ved Lunde kan bidra med igjen å skape et godt forhold til byens rike onkler og næringsliv. Brann blir nemlig ikke toppklubb uten bistand fra disse.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldaugust 20, 2015, 12:20:32 pm
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.

Helt korrekt oppsummert. Ser at det kanskje var litt uklart i mitt innlegg, men du summerer det helt perfekt.

Kultur må selvsagt ligge i bunn. Noe annet er jo håpløst. Men jeg er så enkel at jeg tar det for gitt at fulltids idrettsutøvere vet hva som kreves for å kunne utøve jobben sin på en god måte.

Og ja, jeg siktet til enkeltes "behandling" av klubbens store velgjører Mohn. Den har vært under enhver kritikk. Men jeg tror og håper at det nye styret ved Lunde kan bidra med igjen å skape et godt forhold til byens rike onkler og næringsliv. Brann blir nemlig ikke toppklubb uten bistand fra disse.



Er det under enhver kritikk å kritisere Mohn for en utidig innblanding i hvem Brann skal ha ansatt i diverse posisjoner? Ok, flott det, hvis du mener RBH og Skars var riktige folk for fremtiden. Brann kan ikke styres av Mohns private ønsker om hvem av hans venner som skal sitte som trener eller daglig leder.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dr_cyanidaugust 20, 2015, 13:03:04 pm
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.

Helt korrekt oppsummert. Ser at det kanskje var litt uklart i mitt innlegg, men du summerer det helt perfekt.

Kultur må selvsagt ligge i bunn. Noe annet er jo håpløst. Men jeg er så enkel at jeg tar det for gitt at fulltids idrettsutøvere vet hva som kreves for å kunne utøve jobben sin på en god måte.

Og ja, jeg siktet til enkeltes "behandling" av klubbens store velgjører Mohn. Den har vært under enhver kritikk. Men jeg tror og håper at det nye styret ved Lunde kan bidra med igjen å skape et godt forhold til byens rike onkler og næringsliv. Brann blir nemlig ikke toppklubb uten bistand fra disse.



Er det under enhver kritikk å kritisere Mohn for en utidig innblanding i hvem Brann skal ha ansatt i diverse posisjoner? Ok, flott det, hvis du mener RBH og Skars var riktige folk for fremtiden. Brann kan ikke styres av Mohns private ønsker om hvem av hans venner som skal sitte som trener eller daglig leder.

Har aldri i verden ment at verken RBH eller Skarsfjord var riktige folk for Branns fremtid. Snarere tvert i mot. Jeg kan ikke forestille meg at Mohn har lagt føringer på Brann i forbindelse med sine gaver til klubben, men jeg registerer at mange har oppfatninger om at det er slik. Mohn har ikke for vane å legge føringer på sine gaver, enten det er til helsevesenet eller andre. I Tromsø kjøpte han f.eks ut deler av Alfheim som igjen gir klubben frihet til å styre øvrig drift på egenhånd. Tenk bare om han hadde gjort det samme med den gjeldstyngede bygningsmassen på Stadion. Selvsagt kan han gi midler som kan øremerkes, f.eks til ny CT-maskin på Haukeland, spillerkjøp eller kunstgress. Men at han skal gå inn å styre driften slik mange insinuerer har jeg ingen tro på. Det er imidlertid slik at viktige bidragsytere fortjener å bli hørt. Mohn har nok blitt hørt i mange tilfeller. Men i Skars/RBK-tilfellet har klubben, kanskje mot Mohns egentlige ønske, valgt annerledes. Det er dermed ikke sagt at Mohn har blandet seg utidig. Jeg mener at mange har rettet mye usaklig kritikk mot Mohn. Det har ikke klubbens viktigste økonomiske støttespiller fortjent. Brann som klubb er heller ikke tjent med det.

Edit: vet at folk vil trekke fram gaven på 10-mill fra Mohn ved forlengesen av Skars-kontrakten. Men er det egentlig slik at disse midlene kom utelukkende fordi Skars forlenget? Mohn sa jo at det var positivt med Skarsfjord-forlengelse og han var en flink mann og at RBH var et skikkelig mannfolk og slike ting. Men det har vel aldri vært dokumentert at disse midlene ble lagt føringer på eller at de kom fordi Mohn fikk "sin" trener? Midlene ble vel utelukkende gitt for at de skulle gjøre Brann, og Skarsfjord, gode.





Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dudoaugust 20, 2015, 13:28:11 pm
Noe sånt kan jo uansett ikke dokumenteres. Man må nok trekke slutninger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 20, 2015, 13:56:12 pm
Kan Brannfansen bare stå og se på at klubben blir gjort om til en gråsteinsklubb,

Ja antagelig. Du har jo selv sagt at vi ikke skal blande oss, for vi har jo ikke peiling.


The Forum Police!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 20, 2015, 13:58:00 pm
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.

Helt korrekt oppsummert. Ser at det kanskje var litt uklart i mitt innlegg, men du summerer det helt perfekt.

Kultur må selvsagt ligge i bunn. Noe annet er jo håpløst. Men jeg er så enkel at jeg tar det for gitt at fulltids idrettsutøvere vet hva som kreves for å kunne utøve jobben sin på en god måte.

Og ja, jeg siktet til enkeltes "behandling" av klubbens store velgjører Mohn. Den har vært under enhver kritikk. Men jeg tror og håper at det nye styret ved Lunde kan bidra med igjen å skape et godt forhold til byens rike onkler og næringsliv. Brann blir nemlig ikke toppklubb uten bistand fra disse.



Er det under enhver kritikk å kritisere Mohn for en utidig innblanding i hvem Brann skal ha ansatt i diverse posisjoner? Ok, flott det, hvis du mener RBH og Skars var riktige folk for fremtiden. Brann kan ikke styres av Mohns private ønsker om hvem av hans venner som skal sitte som trener eller daglig leder.

Har aldri i verden ment at verken RBH eller Skarsfjord var riktige folk for Branns fremtid. Snarere tvert i mot. Jeg kan ikke forestille meg at Mohn har lagt føringer på Brann i forbindelse med sine gaver til klubben, men jeg registerer at mange har oppfatninger om at det er slik. Mohn har ikke for vane å legge føringer på sine gaver, enten det er til helsevesenet eller andre. I Tromsø kjøpte han f.eks ut deler av Alfheim som igjen gir klubben frihet til å styre øvrig drift på egenhånd. Tenk bare om han hadde gjort det samme med den gjeldstyngede bygningsmassen på Stadion. Selvsagt kan han gi midler som kan øremerkes, f.eks til ny CT-maskin på Haukeland, spillerkjøp eller kunstgress. Men at han skal gå inn å styre driften slik mange insinuerer har jeg ingen tro på. Det er imidlertid slik at viktige bidragsytere fortjener å bli hørt. Mohn har nok blitt hørt i mange tilfeller. Men i Skars/RBK-tilfellet har klubben, kanskje mot Mohns egentlige ønske, valgt annerledes. Det er dermed ikke sagt at Mohn har blandet seg utidig. Jeg mener at mange har rettet mye usaklig kritikk mot Mohn. Det har ikke klubbens viktigste økonomiske støttespiller fortjent. Brann som klubb er heller ikke tjent med det.

Edit: vet at folk vil trekke fram gaven på 10-mill fra Mohn ved forlengesen av Skars-kontrakten. Men er det egentlig slik at disse midlene kom utelukkende fordi Skars forlenget? Mohn sa jo at det var positivt med Skarsfjord-forlengelse og han var en flink mann og at RBH var et skikkelig mannfolk og slike ting. Men det har vel aldri vært dokumentert at disse midlene ble lagt føringer på eller at de kom fordi Mohn fikk "sin" trener? Midlene ble vel utelukkende gitt for at de skulle gjøre Brann, og Skarsfjord, gode.




Både Mohn og Brann burde ha skjønt at det var slik det ville bli tolket.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronaugust 20, 2015, 14:31:53 pm
Jeg er litt enig med Torvanger i det med gråstein. Kjenner faktisk en liten frykt for det. For all del, jeg er enig i at det må inn en mye bedre kultur i Brann, en kultur som blir sittende. Men LAN må passe på balansen her. Brann er ikke tjent med å ha bare gråstein.

Edit: Det var vel ikke bare gråstein på Hødd-laget han trente.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 20, 2015, 15:15:04 pm
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.

Helt korrekt oppsummert. Ser at det kanskje var litt uklart i mitt innlegg, men du summerer det helt perfekt.

Kultur må selvsagt ligge i bunn. Noe annet er jo håpløst. Men jeg er så enkel at jeg tar det for gitt at fulltids idrettsutøvere vet hva som kreves for å kunne utøve jobben sin på en god måte.

Og ja, jeg siktet til enkeltes "behandling" av klubbens store velgjører Mohn. Den har vært under enhver kritikk. Men jeg tror og håper at det nye styret ved Lunde kan bidra med igjen å skape et godt forhold til byens rike onkler og næringsliv. Brann blir nemlig ikke toppklubb uten bistand fra disse.



Er det under enhver kritikk å kritisere Mohn for en utidig innblanding i hvem Brann skal ha ansatt i diverse posisjoner? Ok, flott det, hvis du mener RBH og Skars var riktige folk for fremtiden. Brann kan ikke styres av Mohns private ønsker om hvem av hans venner som skal sitte som trener eller daglig leder.

Har aldri i verden ment at verken RBH eller Skarsfjord var riktige folk for Branns fremtid. Snarere tvert i mot. Jeg kan ikke forestille meg at Mohn har lagt føringer på Brann i forbindelse med sine gaver til klubben, men jeg registerer at mange har oppfatninger om at det er slik. Mohn har ikke for vane å legge føringer på sine gaver, enten det er til helsevesenet eller andre. I Tromsø kjøpte han f.eks ut deler av Alfheim som igjen gir klubben frihet til å styre øvrig drift på egenhånd. Tenk bare om han hadde gjort det samme med den gjeldstyngede bygningsmassen på Stadion. Selvsagt kan han gi midler som kan øremerkes, f.eks til ny CT-maskin på Haukeland, spillerkjøp eller kunstgress. Men at han skal gå inn å styre driften slik mange insinuerer har jeg ingen tro på. Det er imidlertid slik at viktige bidragsytere fortjener å bli hørt. Mohn har nok blitt hørt i mange tilfeller. Men i Skars/RBK-tilfellet har klubben, kanskje mot Mohns egentlige ønske, valgt annerledes. Det er dermed ikke sagt at Mohn har blandet seg utidig. Jeg mener at mange har rettet mye usaklig kritikk mot Mohn. Det har ikke klubbens viktigste økonomiske støttespiller fortjent. Brann som klubb er heller ikke tjent med det.

Edit: vet at folk vil trekke fram gaven på 10-mill fra Mohn ved forlengesen av Skars-kontrakten. Men er det egentlig slik at disse midlene kom utelukkende fordi Skars forlenget? Mohn sa jo at det var positivt med Skarsfjord-forlengelse og han var en flink mann og at RBH var et skikkelig mannfolk og slike ting. Men det har vel aldri vært dokumentert at disse midlene ble lagt føringer på eller at de kom fordi Mohn fikk "sin" trener? Midlene ble vel utelukkende gitt for at de skulle gjøre Brann, og Skarsfjord, gode.




Da kan man jo kontre med at man tar det for gitt at en profesjonell fotballklubb med et av landets største lønnsbudsjett og midler til overganger som flere av de siste års medaljelag bare kan drømme om henter inn gode og riktige spillere. Jeg syns det er litt naivt å bare ta sånne ting for gitt. En vet jo at det er ganske store forskjeller blant klubbene i Norge når det gjelder profesjonalitet og holdninger til spillere, og Brann ligger nok ikke i toppsjiktet her. Det bør vi, og det bør være på plass før vi satser tungt på å hente spillere. En kjøpsprofil der vi henter spillere på vei opp, og ikke spillere som har nådd toppen der Brann er et steg ned hvor de skal ha høy lønn i tillegg er også fornuftig og vi har hatt et bra overgangsvindu i sommer. Om det gir øyeblikkelige resultater gjenstår å se, men vi har hentet en av ligaens beste venstrebacker, en av ligaens beste spisser og to spillere som har levert på høyt TL-nivå tidligere hvorav en av dem til og med har fire kamper for landslaget. Så dette skal i utgangspunktet være spillere som forsterker oss dersom vi er gode til å få det beste ut av dem.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 20, 2015, 15:18:46 pm
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.

Helt korrekt oppsummert. Ser at det kanskje var litt uklart i mitt innlegg, men du summerer det helt perfekt.

Kultur må selvsagt ligge i bunn. Noe annet er jo håpløst. Men jeg er så enkel at jeg tar det for gitt at fulltids idrettsutøvere vet hva som kreves for å kunne utøve jobben sin på en god måte.

Og ja, jeg siktet til enkeltes "behandling" av klubbens store velgjører Mohn. Den har vært under enhver kritikk. Men jeg tror og håper at det nye styret ved Lunde kan bidra med igjen å skape et godt forhold til byens rike onkler og næringsliv. Brann blir nemlig ikke toppklubb uten bistand fra disse.



Er det under enhver kritikk å kritisere Mohn for en utidig innblanding i hvem Brann skal ha ansatt i diverse posisjoner? Ok, flott det, hvis du mener RBH og Skars var riktige folk for fremtiden. Brann kan ikke styres av Mohns private ønsker om hvem av hans venner som skal sitte som trener eller daglig leder.

Har aldri i verden ment at verken RBH eller Skarsfjord var riktige folk for Branns fremtid. Snarere tvert i mot. Jeg kan ikke forestille meg at Mohn har lagt føringer på Brann i forbindelse med sine gaver til klubben, men jeg registerer at mange har oppfatninger om at det er slik. Mohn har ikke for vane å legge føringer på sine gaver, enten det er til helsevesenet eller andre. I Tromsø kjøpte han f.eks ut deler av Alfheim som igjen gir klubben frihet til å styre øvrig drift på egenhånd. Tenk bare om han hadde gjort det samme med den gjeldstyngede bygningsmassen på Stadion. Selvsagt kan han gi midler som kan øremerkes, f.eks til ny CT-maskin på Haukeland, spillerkjøp eller kunstgress. Men at han skal gå inn å styre driften slik mange insinuerer har jeg ingen tro på. Det er imidlertid slik at viktige bidragsytere fortjener å bli hørt. Mohn har nok blitt hørt i mange tilfeller. Men i Skars/RBK-tilfellet har klubben, kanskje mot Mohns egentlige ønske, valgt annerledes. Det er dermed ikke sagt at Mohn har blandet seg utidig. Jeg mener at mange har rettet mye usaklig kritikk mot Mohn. Det har ikke klubbens viktigste økonomiske støttespiller fortjent. Brann som klubb er heller ikke tjent med det.

Edit: vet at folk vil trekke fram gaven på 10-mill fra Mohn ved forlengesen av Skars-kontrakten. Men er det egentlig slik at disse midlene kom utelukkende fordi Skars forlenget? Mohn sa jo at det var positivt med Skarsfjord-forlengelse og han var en flink mann og at RBH var et skikkelig mannfolk og slike ting. Men det har vel aldri vært dokumentert at disse midlene ble lagt føringer på eller at de kom fordi Mohn fikk "sin" trener? Midlene ble vel utelukkende gitt for at de skulle gjøre Brann, og Skarsfjord, gode.




http://www.ba.no/brann/mohn-gir-brann-ti-millioner/s/1-41-6798768'

"Det gjør jeg fordi de har forlenget kontrakten med Rune Skarsfjord, som jeg synes er en veldig oppegående mann."

Klarere kan det vel ikke sies? Så er spørsmålet om styret visste at de ville få disse pengene før de forlenget, men det meste tyder jo på det. RBHs kontakt med Mohn har jo ofte blitt trukket fram som argument for at han var viktig for Brann. Selv om vi så at kombinasjonen Mohn/RBH ofte endte med dårlige og dyre spillerkjøp. Da foretrekker jeg litt mindre penger og en mer fornuftig sportslig ledelse. Hardball har jo bidratt til langt mer fornuftige innkjøp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldaugust 20, 2015, 18:14:11 pm
Trenings- og prestasjonskultur FREMFOR å bygge toppklubb, sier du? Som om det trenger å være en motsetning? Heller tvert imot!

Det er rett. Men jeg lurer litt på om han snakker om de som mener at vi nærmest utelukkende kan bygge en toppklubb på trening og holdninger uten å bruke særlig med penger. Være smarte med innkjøp av unge talenter med potensiale og vinne gull med det. Det hadde jo vært fantastisk, men jeg er redd for at det er ganske så urealistisk.

Det må være en blanding av talenter som kan utvikles og så noen erfarne spillere som kan konsolidere det sportslige nivået. Slik som det f.eks. Rosenborg holder på med for øyeblikket med kjøp av spillere som De Lanlay og Konradsen.

Men i bunn av alt dette må det ligge en sterk kultur. Og vi er vel alle enige om at Brann har hatt en del å gå på der.

Helt korrekt oppsummert. Ser at det kanskje var litt uklart i mitt innlegg, men du summerer det helt perfekt.

Kultur må selvsagt ligge i bunn. Noe annet er jo håpløst. Men jeg er så enkel at jeg tar det for gitt at fulltids idrettsutøvere vet hva som kreves for å kunne utøve jobben sin på en god måte.

Og ja, jeg siktet til enkeltes "behandling" av klubbens store velgjører Mohn. Den har vært under enhver kritikk. Men jeg tror og håper at det nye styret ved Lunde kan bidra med igjen å skape et godt forhold til byens rike onkler og næringsliv. Brann blir nemlig ikke toppklubb uten bistand fra disse.



Er det under enhver kritikk å kritisere Mohn for en utidig innblanding i hvem Brann skal ha ansatt i diverse posisjoner? Ok, flott det, hvis du mener RBH og Skars var riktige folk for fremtiden. Brann kan ikke styres av Mohns private ønsker om hvem av hans venner som skal sitte som trener eller daglig leder.

Har aldri i verden ment at verken RBH eller Skarsfjord var riktige folk for Branns fremtid. Snarere tvert i mot. Jeg kan ikke forestille meg at Mohn har lagt føringer på Brann i forbindelse med sine gaver til klubben, men jeg registerer at mange har oppfatninger om at det er slik. Mohn har ikke for vane å legge føringer på sine gaver, enten det er til helsevesenet eller andre. I Tromsø kjøpte han f.eks ut deler av Alfheim som igjen gir klubben frihet til å styre øvrig drift på egenhånd. Tenk bare om han hadde gjort det samme med den gjeldstyngede bygningsmassen på Stadion. Selvsagt kan han gi midler som kan øremerkes, f.eks til ny CT-maskin på Haukeland, spillerkjøp eller kunstgress. Men at han skal gå inn å styre driften slik mange insinuerer har jeg ingen tro på. Det er imidlertid slik at viktige bidragsytere fortjener å bli hørt. Mohn har nok blitt hørt i mange tilfeller. Men i Skars/RBK-tilfellet har klubben, kanskje mot Mohns egentlige ønske, valgt annerledes. Det er dermed ikke sagt at Mohn har blandet seg utidig. Jeg mener at mange har rettet mye usaklig kritikk mot Mohn. Det har ikke klubbens viktigste økonomiske støttespiller fortjent. Brann som klubb er heller ikke tjent med det.

Edit: vet at folk vil trekke fram gaven på 10-mill fra Mohn ved forlengesen av Skars-kontrakten. Men er det egentlig slik at disse midlene kom utelukkende fordi Skars forlenget? Mohn sa jo at det var positivt med Skarsfjord-forlengelse og han var en flink mann og at RBH var et skikkelig mannfolk og slike ting. Men det har vel aldri vært dokumentert at disse midlene ble lagt føringer på eller at de kom fordi Mohn fikk "sin" trener? Midlene ble vel utelukkende gitt for at de skulle gjøre Brann, og Skarsfjord, gode.





Mohn har jo selv uttalt at de 10 millene kom fordi de forlenget med Skars - og at Brann visste om dette på forhånd. Han har aldri dementert dette i ettertid. Brann selv har innrømmet at de visste det kunne bli slutt på/ kutt i pengestøtten om de byttet ut Skars.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Joggi Boggaaugust 25, 2015, 08:32:57 am
Det er på tide med en hyllest til LAN.
For en pragmatiker!

Deilig kynisk og resultatorientert når det trengs. Løssluppenhet kanpt uten system når spillerne trenger å få lekt seg litt.

Benken begynner å se bra ut. Forsvaret er enormt solid til denne ligaen og være.

Tatt i betraktning at alt dette er innført i en tid hvor vi ofte har spilt to ganger per uke, er omveltningen enormt imponerende!



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Caugust 25, 2015, 08:49:52 am
Bifalles. Selv om jeg stadig vekk irriterer meg over støttepasninger og defensiv tankegang, så vet jeg jo innerst inne, at det er alfa og omega å tette igjen bakover. Så får heller finspillet komme etterhvert. Er utrolig imponert over hvordan vi ser ut bakover nå, så dersom det løsner litt fremover, så ser jeg positivt på fremtiden. Det var jo lovende tendenser mot Hønefoss, så om vi følger opp med noe bra offensivt mot Strømmen, så tror jeg vi er i god rute til opprykk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumeaugust 25, 2015, 09:04:10 am
Med tanke på hvordan vi har sett ut i løpet av gud vet hvor mange år, så er det defensive meget imponerende.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: neroaugust 25, 2015, 10:37:22 am
Ja, LAN skal i hvert fall ikke kritiseres for å ha fått orden på det defensive! Personlig synes jeg det er deilig å se et Brannlag som begynner å virke solide bakover. Noe vi ikke har vært bortskjemte med.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23august 26, 2015, 14:33:47 pm
Ronny Deila får sikkert fyken snart etter Malmø tapet. Soltvedt kan jo ha Deila i baktanken.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethaugust 26, 2015, 15:47:53 pm
Må ikke komme rekede med Deila her gutt, vi er jo midt i et LANparty!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 27, 2015, 13:03:50 pm
Deila bør man takke ja til når som helst, men jeg tviler på at han kommer tilbake til Norge med det første. Hva med Åge Hareide?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Caugust 27, 2015, 13:22:03 pm
Ja, tipper Åge Hareide drømmer om å få lede en storklubb som Brann. Spesielt i disse tider da det er lite som skjer andre steder.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: neroaugust 27, 2015, 14:06:53 pm
Ja, tipper Åge Hareide drømmer om å få lede en storklubb som Brann. Spesielt i disse tider da det er lite som skjer andre steder.

Pøh. Brann må da være et steg opp i forhold til det derre CL-tullet!  ;D


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundaugust 27, 2015, 14:47:34 pm
Ronny Deila får sikkert fyken snart etter Malmø tapet. Soltvedt kan jo ha Deila i baktanken.

Foreløpig lite som tyder på at det er noe poeng i å hente en ny trener.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronaugust 27, 2015, 15:51:28 pm
Ca tre kamper til med offensivt spill som mot Hønefoss, og ca samme uttelling, da tror jeg det er riktig å forlenge ved opprykk. Hønefosskampen var bra, men det må gjentas noen ganger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreaugust 27, 2015, 19:02:37 pm
Deila bør man takke ja til når som helst, men jeg tviler på at han kommer tilbake til Norge med det første. Hva med Åge Hareide?
Jaha, så du tror at Åge Hareide kommer tilbake til Norge med det første? Har sagt det før - TRAPPATONI!!!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioaugust 27, 2015, 19:34:21 pm
MOURINHO!!!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Joggi Boggaaugust 28, 2015, 09:03:55 am
Ca tre kamper til med offensivt spill som mot Hønefoss, og ca samme uttelling, da tror jeg det er riktig å forlenge ved opprykk. Hønefosskampen var bra, men det må gjentas noen ganger.

Blir helt feil etter mitt syn.

I nåværende situasjon er det tilstrekkelig med 100% drittfotball, så lenge vi rykker opp. 
Når vi først er oppe og konkursrisikoen er redusert, bør det selvsagt stilles helt andre krav til underholdning for publikum og en stil som tiltrekker seg spennende fotballspillere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 28, 2015, 09:36:27 am

Blir helt feil etter mitt syn.

I nåværende situasjon er det tilstrekkelig med 100% drittfotball, så lenge vi rykker opp. 
Når vi først er oppe og konkursrisikoen er redusert, bør det selvsagt stilles helt andre krav til underholdning for publikum og en stil som tiltrekker seg spennende fotballspillere.

Men det er jo ikke bare å vri på en bryter og så skal alt bli så mye bedre i divisjonen over. Med mange av de samme spillerne. Dersom Nilsen ikke evner til å få laget til å spille underholdende i Obos er det ingen selvfølge at han skal klare det i TL.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Joggi Boggaaugust 28, 2015, 16:01:57 pm

Men det er jo ikke bare å vri på en bryter og så skal alt bli så mye bedre i divisjonen over. Med mange av de samme spillerne. Dersom Nilsen ikke evner til å få laget til å spille underholdende i Obos er det ingen selvfølge at han skal klare det i TL.

Jo, han vil ha mye lenger tid med laget. Mange av ukene han har ledet Brann har vært ekstremt oppstykket pga av behovet for 2 kamper per uke + rest.

Han må velge løsningen som gir størst mulig sjanse for opprykk.  Det har for vårt tilfelle vært:

Defensivt fokus over offensivt.
Flere kjente spillere inn som er i sesong enn ukjent som ikke er i sesong.
Bruke etablerte spiller fremfor å eksperimentere med uprøvde.

Alt dette er helt greit slik situasjonen var når han tok over, og fortsatt er.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23september 13, 2015, 11:23:12 am
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethseptember 13, 2015, 11:38:32 am
bob har sikkert kjempelyst....


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreseptember 13, 2015, 13:07:24 pm
Bob bob...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 13, 2015, 15:09:24 pm
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.

Ja, det kan ikke skade å forhøre seg litt. For sånn generelt sett synes jeg at vi er for lite flinke å forhøre oss. Og med det samme vi er i gang med å forhøre oss om Bradley kan vi i samme slengen forhøre oss med denne Ødegaard som ikke får spille på A-laget nede i Spania. For å forhøre seg kan umulig skade.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenseptember 13, 2015, 18:41:52 pm
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.

Ja, det kan ikke skade å forhøre seg litt. For sånn generelt sett synes jeg at vi er for lite flinke å forhøre oss. Og med det samme vi er i gang med å forhøre oss om Bradley kan vi i samme slengen forhøre oss med denne Ødegaard som ikke får spille på A-laget nede i Spania. For å forhøre seg kan umulig skade.

Enda en hjemvendt, mett utenlandsproff som skal holde våre egne supertalent på benken?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 13, 2015, 20:04:53 pm
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.

Ja, det kan ikke skade å forhøre seg litt. For sånn generelt sett synes jeg at vi er for lite flinke å forhøre oss. Og med det samme vi er i gang med å forhøre oss om Bradley kan vi i samme slengen forhøre oss med denne Ødegaard som ikke får spille på A-laget nede i Spania. For å forhøre seg kan umulig skade.

Tidvis vanskelig å forstå om folk er seriøse eller ei på nett og her er et eksempel på det.
Er du seriøs eller ikke?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingseptember 13, 2015, 21:09:26 pm
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.

Ja, det kan ikke skade å forhøre seg litt. For sånn generelt sett synes jeg at vi er for lite flinke å forhøre oss. Og med det samme vi er i gang med å forhøre oss om Bradley kan vi i samme slengen forhøre oss med denne Ødegaard som ikke får spille på A-laget nede i Spania. For å forhøre seg kan umulig skade.

Tidvis vanskelig å forstå om folk er seriøse eller ei på nett og her er et eksempel på det.
Er du seriøs eller ikke?

Sjølvsagt er han sarkastisk. Me kan ikkje risikere å øydeleggje forholdet vårt til Real Madrid og spolere framtidig handel på å forhøyre oss.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 13, 2015, 22:25:34 pm
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.

Ja, det kan ikke skade å forhøre seg litt. For sånn generelt sett synes jeg at vi er for lite flinke å forhøre oss. Og med det samme vi er i gang med å forhøre oss om Bradley kan vi i samme slengen forhøre oss med denne Ødegaard som ikke får spille på A-laget nede i Spania. For å forhøre seg kan umulig skade.

Tidvis vanskelig å forstå om folk er seriøse eller ei på nett og her er et eksempel på det.
Er du seriøs eller ikke?

Sjølvsagt er han sarkastisk. Me kan ikkje risikere å øydeleggje forholdet vårt til Real Madrid og spolere framtidig handel på å forhøyre oss.

Men den tankegangen hadde aldri Stabæk fått tak i Bradley.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingseptember 13, 2015, 22:30:49 pm
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.

Ja, det kan ikke skade å forhøre seg litt. For sånn generelt sett synes jeg at vi er for lite flinke å forhøre oss. Og med det samme vi er i gang med å forhøre oss om Bradley kan vi i samme slengen forhøre oss med denne Ødegaard som ikke får spille på A-laget nede i Spania. For å forhøre seg kan umulig skade.

Tidvis vanskelig å forstå om folk er seriøse eller ei på nett og her er et eksempel på det.
Er du seriøs eller ikke?

Sjølvsagt er han sarkastisk. Me kan ikkje risikere å øydeleggje forholdet vårt til Real Madrid og spolere framtidig handel på å forhøyre oss.

Men den tankegangen hadde aldri Stabæk fått tak i Bradley.

Sukk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 13, 2015, 23:43:41 pm
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.

Ja, det kan ikke skade å forhøre seg litt. For sånn generelt sett synes jeg at vi er for lite flinke å forhøre oss. Og med det samme vi er i gang med å forhøre oss om Bradley kan vi i samme slengen forhøre oss med denne Ødegaard som ikke får spille på A-laget nede i Spania. For å forhøre seg kan umulig skade.

Tidvis vanskelig å forstå om folk er seriøse eller ei på nett og her er et eksempel på det.
Er du seriøs eller ikke?

Sjølvsagt er han sarkastisk. Me kan ikkje risikere å øydeleggje forholdet vårt til Real Madrid og spolere framtidig handel på å forhøyre oss.

Men den tankegangen hadde aldri Stabæk fått tak i Bradley.

Sukk.

Jeg sikter ikke til din tankegang, så sukke kan du gjøre til noe annet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 13, 2015, 23:47:29 pm
Forøvrig ser jeg ikke per nå at vi trenger å henvende oss til noen andre om LAN fortsetter i samme stilen som i det siste.
Da er det godt nok til å få et par år til. Han skal sikkert også ha lavere lønn i forhold til andre vi hadde hentet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingseptember 13, 2015, 23:54:25 pm
Hvis LAN ikke forlenger med Brann uansett grunn, så mener jeg vi bør forhøre med Bob Bradley.

Ja, det kan ikke skade å forhøre seg litt. For sånn generelt sett synes jeg at vi er for lite flinke å forhøre oss. Og med det samme vi er i gang med å forhøre oss om Bradley kan vi i samme slengen forhøre oss med denne Ødegaard som ikke får spille på A-laget nede i Spania. For å forhøre seg kan umulig skade.

Tidvis vanskelig å forstå om folk er seriøse eller ei på nett og her er et eksempel på det.
Er du seriøs eller ikke?

Sjølvsagt er han sarkastisk. Me kan ikkje risikere å øydeleggje forholdet vårt til Real Madrid og spolere framtidig handel på å forhøyre oss.

Men den tankegangen hadde aldri Stabæk fått tak i Bradley.

Sukk.

Jeg sikter ikke til din tankegang, så sukke kan du gjøre til noe annet.

Hehe, sarkasme og alt det der er særs vanskeleg - og det skapar misforståingar, noko som er illustrert her!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23september 14, 2015, 10:43:38 am
Jeg synes vi bør forhøre med Bob. Alt avhenger om vi rykker opp til eliteserien selfølgelig. Jeg mener vi kan tilby han et bedre sportslige tilbud enn Stabæk. Og vi har bedre fasiliteter og supportere enn de.
Jeg tror ikke at han reiser til utlandet med det første. Hvis han er virkelig en supertrener som holder europeisk toppnivå, hvorfor har ingen klubber i Europa hentet han enda? Ta et år eller to i en storklubb i Norge først, skaff oss gullet og CL gruppespill, og da blir latt merke til i Europa.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortseptember 14, 2015, 12:03:18 pm
Ville vært en direkte tjenesteforsømmelse av Soltvedt hvis han ikke har eller skal forhøre seg om situasjonen til Bradley


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraseptember 14, 2015, 12:09:33 pm
Vel. Nå er vi på gang med noe og da skal vi være forsiktige med å kaste det på båten fordi vi kan sjanse på et mer spennende navn. Hvor lenge tror folk at Bradley blir i Brann hvis han gjør det godt? Jeg tviler på at han er interessert i noe langtidsprosjekt her og da kan det jo være at vi må starte på scratch igjen når han drar.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cseptember 14, 2015, 12:15:00 pm
Etter at det gikk så inderlig på trynet med Norling, er jeg også skeptisk til å hoppe på noe som tilsynelatende er bedre. Vi har jo nettopp erfart at tidligere meritter har lite å si i Bergen.

Nå som det ser ut til at vi er i ferd med å finne tilbake til en formel der vi er solide bakover, og stadig oftere er bra fremover, så er jeg av den oppfatning at vi må la LAN få fortsette dette arbeidet. Vi vet hva vi har men ikke hva vi får. Dersom vi også rykker direkte opp, så mener jeg at LAN har fortjent en ny kontrakt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortseptember 14, 2015, 12:34:47 pm
Etter at det gikk så inderlig på trynet med Norling, er jeg også skeptisk til å hoppe på noe som tilsynelatende er bedre. Vi har jo nettopp erfart at tidligere meritter har lite å si i Bergen.

Nei, er klart at vi aldri mer i fremtiden kan hente en merittert trener.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 14, 2015, 12:47:15 pm
Generelt sett bør vi ikke være skeptiske til å hente hverken trener eller spillere med begrunnelsen "Hvor lenge tror folk at NN blir i Brann hvis han gjør det godt?" Det er er luksusproblem all den tid vi sjelden blir belemret med hverken trenere eller spillere som er veldig ettertraktet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cseptember 14, 2015, 13:45:33 pm
Etter at det gikk så inderlig på trynet med Norling, er jeg også skeptisk til å hoppe på noe som tilsynelatende er bedre. Vi har jo nettopp erfart at tidligere meritter har lite å si i Bergen.

Nei, er klart at vi aldri mer i fremtiden kan hente en merittert trener.

Var det det jeg sa?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraseptember 14, 2015, 13:51:09 pm
Generelt sett bør vi ikke være skeptiske til å hente hverken trener eller spillere med begrunnelsen "Hvor lenge tror folk at NN blir i Brann hvis han gjør det godt?" Det er er luksusproblem all den tid vi sjelden blir belemret med hverken trenere eller spillere som er veldig ettertraktet.
Kommer helt an på situasjonen. Vi bør være veldig skeptisk til å kaste et prosjekt der alle pilene peker oppover, på båten til fordel for et spennende trenernavn som høyst sannsynlig forsvinner hvis han gjør det bra. Kjapp suksess er vel og bra, men Brann har aldri fokusert på å bygge noe stødig. Nå virker det som vi er i gang med det og da bør vi stå ved det.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudoseptember 14, 2015, 13:55:20 pm
Jeg er også tilhenger av å sitte stille i båten en stund nå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 14, 2015, 14:15:13 pm
Jeg er ikke uenig i at Nilsen bør få sjansen til å fullføre mer av prosjektet sitt. Det var mer en generell betraktning.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerseptember 14, 2015, 21:38:09 pm
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingseptember 14, 2015, 21:38:34 pm
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Eg føresleg boikott inntil han blir byta ut!!!!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioseptember 14, 2015, 21:40:01 pm
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Ingen på benken som er naturlig å ta rollen til Nilsen. Barmen starter, mens Demidov og Acosta har blitt flyttet der de hører hjemme. Ingen vits i å bytte ham bare for å bytte.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumeseptember 14, 2015, 21:52:31 pm
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Eg føresleg boikott inntil han blir byta ut!!!!

Haha!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerseptember 15, 2015, 03:31:35 am
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Eg føresleg boikott inntil han blir byta ut!!!!


Din målmann, skal du på lagtinget til hausten?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Chrisstahseptember 15, 2015, 10:46:51 am
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Du kan jo regne på hvor mange mål vi slipper inn med og uten SHN på banen. Så har du svaret ditt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerseptember 15, 2015, 10:53:58 am
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Du kan jo regne på hvor mange mål vi slipper inn med og uten SHN på banen. Så har du svaret ditt.


Det JEG hadde vært nysjerrig på, er hva spilleren med fartstid i Frankrike, Eirik Birkelund, kunne ha utrettet i en indreløperrolle, med Barmen i ankerrollen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Eivindseptember 15, 2015, 11:05:34 am
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Du kan jo regne på hvor mange mål vi slipper inn med og uten SHN på banen. Så har du svaret ditt.


Det JEG hadde vært nysjerrig på, er hva spilleren med fartstid i Frankrike, Eirik Birkelund, kunne ha utrettet i en indreløperrolle, med Barmen i ankerrollen.

Ingen grunn til å sysle med hva andre sammensetninger kunne ha utrettet, når vi endelig har satt en midtbanetrio som fungerer gull. På en annen side er det deilig å se at vi har alternativer når skader/suspensjoner oppstår. 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cseptember 15, 2015, 11:17:25 am
Hvem pokker er Bob Bradley...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerseptember 15, 2015, 12:18:03 pm
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Du kan jo regne på hvor mange mål vi slipper inn med og uten SHN på banen. Så har du svaret ditt.


Det JEG hadde vært nysjerrig på, er hva spilleren med fartstid i Frankrike, Eirik Birkelund, kunne ha utrettet i en indreløperrolle, med Barmen i ankerrollen.

Ingen grunn til å sysle med hva andre sammensetninger kunne ha utrettet, når vi endelig har satt en midtbanetrio som fungerer gull. På en annen side er det deilig å se at vi har alternativer når skader/suspensjoner oppstår. 


Eirik Birkelund er alt for god til å smake benken. Vi får seg hvordan det blir når SHN får sitt neste gule.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Chrisstahseptember 15, 2015, 12:25:31 pm
Ekstremt mye bra fra LAN nå, nå kjører laget på uten feiging, men en sak, det begynner å bli påfallende mye spilletid på sønnen nå, når skal han få oppleve å bli byttet ut?

Du kan jo regne på hvor mange mål vi slipper inn med og uten SHN på banen. Så har du svaret ditt.


Det JEG hadde vært nysjerrig på, er hva spilleren med fartstid i Frankrike, Eirik Birkelund, kunne ha utrettet i en indreløperrolle, med Barmen i ankerrollen.

Ingen grunn til å sysle med hva andre sammensetninger kunne ha utrettet, når vi endelig har satt en midtbanetrio som fungerer gull. På en annen side er det deilig å se at vi har alternativer når skader/suspensjoner oppstår. 


Eirik Birkelund er alt for god til å smake benken. Vi får seg hvordan det blir når SHN får sitt neste gule.

Syns også Birken har virket positiv det han har spilt. Men at han er for god til å smake benken kjøper jeg ikke. Tror dog at når SHN er ute, så er nok Skaanes foran i køen og at Barmen blir flyttet ned.
Det positive i alt dette her, er at vi har en stall som tåler litt juling og at vi har gode alternativer når det trengs.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølseptember 15, 2015, 15:41:21 pm
Tror Rune Soltvedt har forlenget kontrakten med Lars Arne Nilsen før september er ferdig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranseptember 15, 2015, 15:49:05 pm
Birken er ikke for god for benken. Benken må være minst så god som den er om vi skal klare å legge oss blant topp 10 i eliteserien


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundseptember 16, 2015, 17:37:12 pm
Tror Rune Soltvedt har forlenget kontrakten med Lars Arne Nilsen før september er ferdig.

Det er bare å gi mannen ny kontrakt. Jeg var blant de som hadde ham som førstevalg på ønskelisten da vi skulle ansette ny trener, og jeg var sjeleglad da han ble ansatt, men han har overgått mine forventninger. Dessuten er han en trener som ikke nødvendigvis ønsker seg videre eller har ambisjoner utover det å trene Brann. Han er akkurat der han aller helst vil være.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortseptember 16, 2015, 18:35:05 pm


Dessuten er han en trener som ikke nødvendigvis ønsker seg videre eller har ambisjoner utover det å trene Brann. Han er akkurat der han aller helst vil være.

Kjenner du han?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 16, 2015, 18:44:12 pm
Jeg må jo bare spørre: Når hadde vi sist en trener der det var et problem at han hadde ambisjoner utover det å trene Brann?

Og er det bare positivt å ha folk i klubben som føler at de er ved veis ende?


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudoseptember 16, 2015, 19:20:10 pm
Veis ende er en ting, men du kan få folk som lever og ånder for Brann, og som aldri ville forlatt oss for Helsingborg eller Salzburg. Og slike kan være gull verdt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 16, 2015, 19:28:16 pm
Ved veis ende er jo ikke nødvendigvis det samme som at de ikke hungrer etter å oppnå store ting med Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 16, 2015, 19:30:00 pm
Kåre Ingebrigtsen sa jo nylig at han var akkurat der han ville og at han ikke ville trene landslaget eller større klubber om muligheten skulle by seg. Han klarer seg jo greit.
Det er litt det samme med LAN føler jeg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 16, 2015, 20:00:38 pm
Veis ende er en ting, men du kan få folk som lever og ånder for Brann, og som aldri ville forlatt oss for Helsingborg eller Salzburg. Og slike kan være gull verdt.

Absolutt. Og "veis ende" var satt litt på spissen. Men generelt sett synes jeg ikke at ambisjoner er en uting.

Og uansett synes jeg at det var et litt merkelig argument siden vi i moderne tid aldri har hatt trenere som med sine ambisjoner har forlatt oss og skapt problemer...;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 16, 2015, 20:01:51 pm
Kåre Ingebrigtsen sa jo nylig at han var akkurat der han ville og at han ikke ville trene landslaget eller større klubber om muligheten skulle by seg.

Og det tror du på?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersseptember 16, 2015, 21:14:49 pm
i offentligheten sier jeg at i min jobb er jeg akkurat hvor jeg har lyst til å være og kunne ikke tenke meg å jobbe etsannet sted med dobbel så høy lønn og kortere arbeidsdager.
ingen grunn til å ikke tro på Kåre


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 16, 2015, 23:13:07 pm
Kåre Ingebrigtsen sa jo nylig at han var akkurat der han ville og at han ikke ville trene landslaget eller større klubber om muligheten skulle by seg.

Og det tror du på?

Ja.
Tro det eller ei, så er det faktisk noen som er annerledes enn deg i tankegangen. Fotballen har da nok av eksempler på spillere som har gjort det samme i årenes løp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 16, 2015, 23:14:17 pm
i offentligheten sier jeg at i min jobb er jeg akkurat hvor jeg har lyst til å være og kunne ikke tenke meg å jobbe etsannet sted med dobbel så høy lønn og kortere arbeidsdager.
ingen grunn til å ikke tro på Kåre

Akkurat.
Trivsel og lojalitet kan for noen være viktigere enn høyere lønn og en mulig bedre karriere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 16, 2015, 23:33:15 pm
i offentligheten sier jeg at i min jobb er jeg akkurat hvor jeg har lyst til å være og kunne ikke tenke meg å jobbe etsannet sted med dobbel så høy lønn og kortere arbeidsdager.
ingen grunn til å ikke tro på Kåre

Akkurat.
Trivsel og lojalitet kan for noen være viktigere enn høyere lønn og en mulig bedre karriere.

Nå leste jeg blobby sitt innlegg som ganske så ironisk. Men ironi er jo alltid vanskelig på trykk…

Det er klart at noen er lojale til døden. Men de er tross alt i et stort mindretall. Det er ikke for ingenting at disse få får legendestatus i klubbene sine. Det hadde de ikke fått dersom fenomenet var vanlig. Og et langt liv som supporter har lært meg at man skal ta det meste som spillere og trenere sier med en solid klype salt. De sier det som omgivelsene vil høre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 17, 2015, 00:13:33 am
Ja, det kan godt være det var ironi, men det står fortsatt.
Det finnes utrolig nok lojale folk og jeg ser ikke hvorfor ikke Ingebrigtsen kan være en av de. Han er jo åpenbart en typisk RBK-mann på 'Brakka' og alt som følger med.
Det får vi vel kanskje uansett aldri svar på, men vi kan jo se på en annen en;
Eggen.

Han må da ha fått tilbud av andre større klubber under sin storhetsperiode, allikevell ble han.
At Ingebrigtsen skulle være av den samme ulla ser jeg ikke på som så veldig merkverdig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraseptember 17, 2015, 09:20:34 am
Veis ende er en ting, men du kan få folk som lever og ånder for Brann, og som aldri ville forlatt oss for Helsingborg eller Salzburg. Og slike kan være gull verdt.

Absolutt. Og "veis ende" var satt litt på spissen. Men generelt sett synes jeg ikke at ambisjoner er en uting.

Og uansett synes jeg at det var et litt merkelig argument siden vi i moderne tid aldri har hatt trenere som med sine ambisjoner har forlatt oss og skapt problemer...;)
Jeg syns ambisjoner er en uting hvis det betyr at de hopper på første og beste utenlandske tilbud.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Atlet Orvangerseptember 17, 2015, 15:11:10 pm
Ambisjoner trenger jo ikke nødvendigvis handle om å komme seg på første mulige fly til utlandet. For SK Brann er poenget med en ambisiøs trener at han har riktige ambisjonene - ambisjoner for SK Brann.

Min erfaring fra arbeidslivet er i alle fall som følger - de som ønsker å gjøre det stort der de er gjør stort sett en bedre jobb en dem som bare jobber for å komme seg opp og frem.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenseptember 17, 2015, 17:04:37 pm
Det får vi vel kanskje uansett aldri svar på, men vi kan jo se på en annen en;
Eggen.

Han må da ha fått tilbud av andre større klubber under sin storhetsperiode, allikevell ble han.

Kanskje Ingebrigtsen ønsker å bygge en ny koloss som jevnlig kvalifiserer seg for lukrativt gruppespel i CL/UEFA? Det forrige marerittet trønderlokomitovet utgjorde bestod jo av gode spillere, fantasiske relasjoner og gode muligheter for ekstremt spennende europacupkamper brorparten av Europas spillere sjelden får ta del i.

Var det Hoftun som var ønsket i Italia i sin tid?


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudoseptember 17, 2015, 17:18:39 pm
Roar Strand var også ekstremt ettertraktet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannseptember 18, 2015, 03:03:19 am
Det får vi vel kanskje uansett aldri svar på, men vi kan jo se på en annen en;
Eggen.

Han må da ha fått tilbud av andre større klubber under sin storhetsperiode, allikevell ble han.

Kanskje Ingebrigtsen ønsker å bygge en ny koloss som jevnlig kvalifiserer seg for lukrativt gruppespel i CL/UEFA? Det forrige marerittet trønderlokomitovet utgjorde bestod jo av gode spillere, fantasiske relasjoner og gode muligheter for ekstremt spennende europacupkamper brorparten av Europas spillere sjelden får ta del i.

Var det Hoftun som var ønsket i Italia i sin tid?

Ja, jeg tror ikke det er noe annet enn jevnlig suksess i Europa og TL-gull flere år fremover som er Ingebrigtsens ønske, og det er jo bedre å få til noe sånt enn semisuksess med f.eks. Lech Poznan og Celtic.

Hoftun var ønsket i bl.a. Milan, men han var garantert ikke den eneste av RBK-spillerne som var hete salgsobjekter på den tiden.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerseptember 18, 2015, 09:00:48 am
Slår vi Ranheim mandag, er jeg sikker på at Brann kommer til å forlenge med LAN.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreseptember 19, 2015, 11:56:43 am
LAN kan bli "vår" Nils Arne Eggen. Han overtok et lag uten struktur og selvtillit og har levert imponerende resultater og en tydelig stigning i prestasjonene på banen. Det er klart at SKB bør tilby en ny kontrakt.

Som et apropos, la oss si at LAN bare er en sånn passelig ok trener, at det var alt som skulle til - tatt i betraktning av at klubben har lidd under elendig sportslig ledelse og dårlige trenere i en årrekke. I ettertid kan vi vel være enige om at Norling, Skarsfjord og Nilsen alle er boss. Mjelde er også boss, sjølv "bestemor til Stoffi" kunne tatt gull med ressursene han fikk og med kaptein MA på banen. Aabrekk var også boss. Teitur var bra.

Velger likevel å tro at LAN er rett mann for SKB.

 

 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Elfakiriseptember 19, 2015, 12:31:02 pm
LAN kan bli "vår" Nils Arne Eggen. Han overtok et lag uten struktur og selvtillit og har levert imponerende resultater og en tydelig stigning i prestasjonene på banen. Det er klart at SKB bør tilby en ny kontrakt.

Som et apropos, la oss si at LAN bare er en sånn passelig ok trener, at det var alt som skulle til - tatt i betraktning av at klubben har lidd under elendig sportslig ledelse og dårlige trenere i en årrekke. I ettertid kan vi vel være enige om at Norling, Skarsfjord og Nilsen alle er boss. Mjelde er også boss, sjølv "bestemor til Stoffi" kunne tatt gull med ressursene han fikk og MA på banen. Aabrekk var også boss. Teitur var bra.

Velger likevel å tro at LAN er rett mann for SKB.

 

 

Blir for useriøst å hevde at en trener som vant cup og seriegull med Brann er boss. Men LAN tror jeg er rett mann ja.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronseptember 19, 2015, 13:22:17 pm
LAN kan bli "vår" Nils Arne Eggen. Han overtok et lag uten struktur og selvtillit og har levert imponerende resultater og en tydelig stigning i prestasjonene på banen. Det er klart at SKB bør tilby en ny kontrakt.

Som et apropos, la oss si at LAN bare er en sånn passelig ok trener, at det var alt som skulle til - tatt i betraktning av at klubben har lidd under elendig sportslig ledelse og dårlige trenere i en årrekke. I ettertid kan vi vel være enige om at Norling, Skarsfjord og Nilsen alle er boss. Mjelde er også boss, sjølv "bestemor til Stoffi" kunne tatt gull med ressursene han fikk og MA på banen. Aabrekk var også boss. Teitur var bra.

Velger likevel å tro at LAN er rett mann for SKB.

 

 

Blir for useriøst å hevde at en trener som vant cup og seriegull med Brann er boss. Men LAN tror jeg er rett mann ja.

Men det må være lov å si a trenere som har trent Brann ikke har gjort det særlig bra i ettertid, Mjelde inkludert.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreseptember 19, 2015, 16:04:57 pm
Mjelde har vel lite å vise til utenom perioden i Brann der klubben kjøpte seg seriegull, og har dessuten nettopp fått sparken i Start etter 7 strake tap. Norling spår eg ikkje ei lys framtid som trenar, det vil overraske meg. Skarsfjord er sist i OBOS med Hønefoss. Harald Aabrekk sparka i Ålesund etter 4 serierunder og Nilsen sparka i Tromsø. Boss heile gjengen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioseptember 19, 2015, 17:03:57 pm
Mjelde har gjort det greit etter Brann han. Reddet Bryne fra nedrykk, fikk Start opp til tippeligaen og fikk dem ca på midten av tabellen årene etter, som er bedre enn hva mange andre klarer med nyopprykkede lag. At det går dårlig nå henger litt sammen med at Start er blakke og måtte kvitte seg med flere spillere.

Han er ingen Ferguson, men å sammenligne ham med Skarsfjord som har gjort en favoritt til opprykksplass om til dårligste lag i ligaen blir dumt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraseptember 19, 2015, 17:11:25 pm
Middels minus har Mjelde vært etter Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioseptember 19, 2015, 19:10:11 pm
Middels minus har Mjelde vært etter Brann.

Ikke noe minus synes jeg. Bare middels. Helt greit arbeidet. Ikke boss, ikke supert.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingseptember 19, 2015, 19:20:28 pm
Eg synst at han har gjort ein grei jobb i Start. Klubben har mista så utruleg mykje. Å forvente at ein skal vere god i TL med den stallen, vil vere for mykje.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersseptember 19, 2015, 21:22:59 pm
middels


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 21, 2015, 10:05:41 am
Lars Arne sine favoritter:

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Disse-atte-er-aldri-vraket-av-Brann-sjefen-603530_1.snd


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersseptember 21, 2015, 17:57:40 pm
Lars Arne sine favoritter:

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Disse-atte-er-aldri-vraket-av-Brann-sjefen-603530_1.snd

Jeg kjøper forklaringen LAN kommer med.
Han har ikke hatt god tid til å få satt en spillestil og et lag som behersker den. Da er det greit med kontinuitet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerseptember 29, 2015, 09:38:02 am
At ikke LAN skjønner betydningen Barmen har for midtbanetrioen er bekymringsverdig. Å innbille seg at en puslete Skaanes skal gjøre tilsvarende jobb som robuste Barmen, er så naivt at de griner etter. Jeg så det med en gang, her er det noe som ikke stemmer. På tross av 1-0, manglet laget punch og det ble bare mer klart ut over kampen, både etter 1-1 og langt inn i 2 omgang.

Barmen er den beste av de tre på midten, LAN kan ikke sette Brannmidtbanens viktigste spiller ut av laget uten at det får konsekvenser og det holdt på koste oss to poeng igår. Han kan prise seg lykkelig over at den benksatte reddet laget med det iskalde straffesparket.

Et gedigent minus i margen til LAN for denne bemerkelsesverdige feilvurderingen igår. Han skalter og valter med alle spillerne, bortsett fra Demidov og sønnen. Nå får vi et endelig bevis på hvem som fungerer best i ankerrollen i matchen mot KBK på søndag, jeg er sikker på at Barmen kommer til stråle. Og, dersom han velger Skaanes foran Birkelund, da gjør LAN en ny tabbe. Han har straffet Birkelund nok nå, på tross av at han leverte varene mot Åsane hjemme, det er på tide å gi ny tillit til en spiller han har fullrost tidligere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonseptember 29, 2015, 09:43:41 am
Kremt... Barmen var småsyk og det var derfor han ikke startet skal man tro BT i dag. Så tiraden mot Nilsen er i dette tilfellet en smule feilplassert.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudoseptember 29, 2015, 09:53:25 am
Ja, og Birkelund var heller ikke tilgjengelig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerseptember 29, 2015, 10:49:18 am
Ok, tirade trukket tilbake.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Elfakirioktober 01, 2015, 04:45:34 am
LAN kan bli "vår" Nils Arne Eggen. Han overtok et lag uten struktur og selvtillit og har levert imponerende resultater og en tydelig stigning i prestasjonene på banen. Det er klart at SKB bør tilby en ny kontrakt.

Som et apropos, la oss si at LAN bare er en sånn passelig ok trener, at det var alt som skulle til - tatt i betraktning av at klubben har lidd under elendig sportslig ledelse og dårlige trenere i en årrekke. I ettertid kan vi vel være enige om at Norling, Skarsfjord og Nilsen alle er boss. Mjelde er også boss, sjølv "bestemor til Stoffi" kunne tatt gull med ressursene han fikk og MA på banen. Aabrekk var også boss. Teitur var bra.

Velger likevel å tro at LAN er rett mann for SKB.

 

 

Blir for useriøst å hevde at en trener som vant cup og seriegull med Brann er boss. Men LAN tror jeg er rett mann ja.

Men det må være lov å si a trenere som har trent Brann ikke har gjort det særlig bra i ettertid, Mjelde inkludert.

Selvfølgelig er det lov.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronoktober 05, 2015, 19:56:41 pm
LAN er i ferd med å få til noe ingen i min tid har klart (eventuelt prøvd) før, nemlig å gjøre Brann god til å krige. I kamp etter kamp. Så håper jeg at fin fotball sitter litt i veggene, og kommer snart.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonoktober 06, 2015, 14:53:21 pm
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-sjefen-vinner-og-vinner---uten-a-fa-tilbud-om-jobben-613902_1.snd

Dersom man leser mellom linjene her kan det tyde på at Nilsen allerede har blitt lovet fast jobb som Branntrener.

BT vet at Brann-ledelsen er meget godt fornøyde med jobben Nilsen gjør. Det aller meste tyder på at han til slutt vil få tilbud om ny kontrakt. Også dersom Brann skulle feile i opprykksinnspurten, er det sannsynlig...

...Tanken på Stadion er at all konsentrasjon nå skal brukes på opprykksutfordringen Brann står i. Å hoppe inn i detaljerte kontraktsforhandlinger med treneren, mener de blir feil. Sportssjefen bruker ordet «energitappende».

- Kan det ikke også være energitappende for treneren ikke å ha avklart fremtiden sin?

- Jo. Så kommer det an på dialogen vi har oss imellom. Den opplever jeg som veldig fin, sier Soltvedt.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudooktober 06, 2015, 16:50:25 pm
Det er Brann som sitter med alle kortene her, så med mindre det ikke er et stort problem for LAN er det bare å avvente.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonoktober 19, 2015, 22:47:45 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/blir-brann-trener-i-2016-sesongen-ogsa/s/5-8-179367

BA "avslører" det alle vet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatoroktober 20, 2015, 06:35:48 am
Han har levert såpass at han er rett mann for Brann i 2016 uavhengig av om man driter seg ut på slutten eller rykker om slik vi må forvente.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaøloktober 20, 2015, 11:11:18 am
Enig i at Lars Arne Nilsen har fungert godt nok til at han bør tilbys ny kontrakt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeroktober 20, 2015, 13:02:50 pm
LAN bør få kontrakt, selvsagt.

Men, så gjør han også mye pussig, fortsatt. Greit nok at han tar av Huseklepp og setter innpå Karadas, men hvorfor ikke også bytte ut Skålevik og gi plass til Larsen, som alle vet er en bedre flankespiller en Skålevik?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumeoktober 20, 2015, 13:16:12 pm
Fordi Demidov måtte av i pausen og det siste byttet ble brukt på Birkelund som var totalbås.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1oktober 20, 2015, 14:02:45 pm
Vg.no nå:

"Lars Arne Nilsens «firepunkts-plan» for å gjøre Brann rustet til å vinne titler igjen"[...].

"Brann-treneren ønsker seg oppvarmet kunstgress og tak over Brann stadion".
Og en hall.
Trenger man oppvarmet kunstgress om man trener i en hall og spiller under tak, da?

http://www.vg.no/sport/fotball/sk-brann/brann-treneren-oensker-seg-oppvarmet-kunstgress-og-tak-over-brann-stadion/a/23545860/ (http://www.vg.no/sport/fotball/sk-brann/brann-treneren-oensker-seg-oppvarmet-kunstgress-og-tak-over-brann-stadion/a/23545860/)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23oktober 20, 2015, 14:03:24 pm
LAN ønsker tak på stadion.... Er det mulig?  Altså et tak som kan åpnes og lukket regner jeg med.

http://www.vg.no/sport/fotball/sk-brann/brann-treneren-oensker-seg-oppvarmet-kunstgress-og-tak-over-brann-stadion/a/23545860/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonoktober 20, 2015, 14:11:23 pm
LAN bør få kontrakt, selvsagt.

Selv om han sier at han vil ha kunstgress?;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Petter Puddefjordoktober 20, 2015, 14:49:07 pm
Så fort kan en mann grave sin egen grav.

Lars Arne Nilsen - du kan bare drite i å være trener i Brann særlig lenge.

Kom deg langt vekk!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Herman1oktober 20, 2015, 15:11:10 pm
Uansett er det deilig å se at noen har vyer, tanker og langsiktige mål for hvordan Brann kan bli en stabil toppklubb .
Litt lei av div. "5års-planer" som har blitt slengt rundt tidligere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornooktober 20, 2015, 21:48:40 pm
Fordi Demidov måtte av i pausen og det siste byttet ble brukt på Birkelund som var totalbås.

Birkelund vant jo ganske mange dueller, i motsetning til erstatteren som kom inn for han, som tapte alle utenom én. I tillegg slo han knapt en feilpasning, og var en av de få som gikk på løp fremover på overgangene (ikke tilfeldig at han sto bak Skålevik på scoringen, og kom til en kjempesjanse kort tid etterpå). Han var ikke like frisk og skapende som det han har vært tidligere i år, men klart bedre enn Skaanes åkkesom. Forsto ingenting av byttet. Hvis Skaanes måtte spille så burde han komme inn på en av kantene. Som indreløper må man kunne duellere. Den delen av spillet mestrer han simpelthen ikke.

Ellers virker valget av Demidov å være unødvendig, når han viste seg å være både rusten og utsatt for nye skader. Hadde Grønner spilt i stedet, kunne vi spart det byttet, og latt Larsen ta over Huseklepp etter pausen. Huseklepp fortjente ikke å spille 2. omgangen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronoktober 21, 2015, 12:22:16 pm
Ja, man kan godt si at Birkelund ikke fulgte opp den gode Jerv-kampen. Men Skaanes var ikke det pøkk bedre. Har Birkelund noen gang startet to på rad?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeroktober 21, 2015, 14:56:45 pm
Birkelund gjorde seg på ingen måte bort. Han har en herlig frekkhet Skaanes ikke har, det ser man når ballen kommer mot ham og en motsapiller, da gir Birkelund en liten puff og tar imot ballen, før han gir den presist videre. I Skaanes sitt tilfelle er det motsatt utfall, der blir Skaanes dyttet unna som en liten sprettball, i hver eneste duell. Jeg skjønner ikke hvorfor LAN satser på en spiller uten kjøtt eller muskler på kroppen, i en indreløperrolle.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronoktober 21, 2015, 21:02:37 pm
Det er bare å gratulere Lars Arne Nilsen med en bragd. Det så temmelig dystert ut, men nå er vi klare for eliten - to runder før slutt.

Det er sjeldent jeg er blitt blendet av godt spill, men jeg lever fint med om han får treårskontrakt nå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffoktober 21, 2015, 21:31:10 pm
Det er bare å gratulere Lars Arne Nilsen med en bragd. Det så temmelig dystert ut, men nå er vi klare for eliten - to runder før slutt.

Det er sjeldent jeg er blitt blendet av godt spill, men jeg lever fint med om han får treårskontrakt nå.

Soltvedt skal og ha honnør for at han turte å sparke Norling, samt at han fikk helklaff på erstatteren. Vi var på vei mot et sikkert ikke-opprykk med Norling, og hadde eksempelvis RBH sittet med hendene på rattet hadde neppe svensken blitt sparket før det var for sent.

Så skal selvsagt LAN ha hederen du gir ham.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatoroktober 22, 2015, 06:03:04 am
Vi har rykket opp på godt forsvarsspill. Jeg velger å ta bort fiaskoen mot Sogndal i starten av LANs trenerliv i Brann. 9-6-0 26-11 Sammen med Jerv det klart beste forsvarslaget. Bekymringen ligger i at det virker å gå på bekostning av det offensive.

LAN trenger forsterkninger. Mange forsterkninger. Både i de "smarte" kjøpene som styrker laget for å ta bort de verste kampene, og krydderet i profiler og egenskaper som løfter Brann til virkelig gode kamper.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenoktober 24, 2015, 18:38:45 pm
Stort portrettintervju med Nilsen i dagens BT-magasin, om hans oppvekst, historikk som aktiv spiller og hvordan han kom inn i trenergjerningen - og hvilken filosofi han kjører. Det siste får anerkjennende nikk for de som mener fotballspillere trenger å leve som toppidrettsutøvere 24/7. Et interessant portrett.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Ninja-Boboktober 25, 2015, 11:58:22 am
Stort portrettintervju med Nilsen i dagens BT-magasin, om hans oppvekst, historikk som aktiv spiller og hvordan han kom inn i trenergjerningen - og hvilken filosofi han kjører. Det siste får anerkjennende nikk for de som mener fotballspillere trenger å leve som toppidrettsutøvere 24/7. Et interessant portrett.

Eg gjorde eit kjapt søk, men fant ikkje dette på nett, finnes det online, mon tro?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortoktober 25, 2015, 13:00:37 pm
Stort portrettintervju med Nilsen i dagens BT-magasin, om hans oppvekst, historikk som aktiv spiller og hvordan han kom inn i trenergjerningen - og hvilken filosofi han kjører. Det siste får anerkjennende nikk for de som mener fotballspillere trenger å leve som toppidrettsutøvere 24/7. Et interessant portrett.

Eg gjorde eit kjapt søk, men fant ikkje dette på nett, finnes det online, mon tro?

Er en abonnement sak fra BT


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 01, 2015, 23:51:45 pm
Da har Nilsen signert for tre år!
Gratulerer og lykke til!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølnovember 02, 2015, 00:01:01 am
Bra, lykke til videre!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølnovember 02, 2015, 00:08:20 am
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/nilsen-har-signert-trearskontrakt-med-brann/s/5-8-187422

Lykke til LAN !   :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Alonso Solisnovember 02, 2015, 00:36:24 am
Jeg er selvsagt enig i at LAN skal få sjansen også neste år. Men kontraktslengde på tre år..? Hvorfor ikke være litt nyktern og gi han et år med opsjon på 1+1 eller noe i den duren?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlinovember 02, 2015, 01:03:55 am
3 år er for lenge


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølnovember 02, 2015, 01:54:10 am
Nå kan det hende at Brann har tilbudt 2 år i utgangspunktet, men at LAN har krevd 3 år for å fortsette. At LAN har stått med luen i hånda under forhandlingene har jeg ingen tro på.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannnovember 02, 2015, 06:04:30 am
Det er helt greit med 3 år.
Han måtte pent vente i år ganske lenge selv om han nok så at det gikk mot fornyelse av kontrakten.
Nå "måtte" klubben vise at de vil satse på han og da må man kunne tenke litt langsiktig og tre år er ikke lang tid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortnovember 02, 2015, 06:43:15 am
2 år hadde holdt


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 02, 2015, 06:50:04 am
3 år er riktig lengde. Gratulerer, LAN.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethnovember 02, 2015, 10:13:54 am
En kontrakt må jo være fordel begge parter, og jobbsikkerhet er like viktig for en fotballtrener som en vanlig arbeidstaker. At LANparty får 3 år er helt naturlig og en bra avtale for alle involverte. Vi må jo vise at vi tror på mannen som er ansatt for å lede klubben videre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarennovember 02, 2015, 10:24:30 am
3 år er en sjanse å ta uansett hvem vi hadde ansatt, så det er helt greit. Forhåpentligvis får han en kurant verktøyskasse å jobbe med til neste år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlinovember 02, 2015, 10:40:44 am
En kontrakt må jo være fordel begge parter, og jobbsikkerhet er like viktig for en fotballtrener som en vanlig arbeidstaker. At LANparty får 3 år er helt naturlig og en bra avtale for alle involverte. Vi må jo vise at vi tror på mannen som er ansatt for å lede klubben videre.

Ein vanleg arbeidstakar har 3 månaders oppsigelse.

3 års kontrakt til ein som aldri har vore trener i TL er minst 1 år for mykje.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 02, 2015, 11:11:11 am
Se for deg at vi havner på 10. plass med en toårskontrakt. Da går vi løs på 2017-sesongen med en trener på oppsigelse, allerede da.

Det er riktig å gi ham såpass tillitt og trygghet slik at han kan gå for løsninger som er bra på sikt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlinovember 02, 2015, 12:13:31 pm
Se for deg at vi havner på 10. plass med en toårskontrakt. Da går vi løs på 2017-sesongen med en trener på oppsigelse, allerede da.


Kva er forskjellen på det og om vi havner på 10.plass i 2. sesong i ein 3 årskontrakt?
Eller kva om vi rykker ned etter 2016?  Var då 3 år rett?
Eg ville gått på 1 årskontrakt, med +1 eller 2 års opsjon.  Ender vi over midten i 2016 blir kontrakten forlenga med 2 år, ender vi under midten blir kontrakten forlenga med 1 år, blir det nedrykk blir ikkje kontrakten forlenga.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangernovember 02, 2015, 12:16:33 pm
Norling hadde 9 måneders etterlønn ved oppsigelse i sin kontrakt, man bør gå ut fra at Brann har lignende avtale med LAN, samt en vesentlig lavere fastlønnsavtale.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 02, 2015, 12:33:40 pm
Se for deg at vi havner på 10. plass med en toårskontrakt. Da går vi løs på 2017-sesongen med en trener på oppsigelse, allerede da.


Kva er forskjellen på det og om vi havner på 10.plass i 2. sesong i ein 3 årskontrakt?
Eller kva om vi rykker ned etter 2016?  Var då 3 år rett?
Eg ville gått på 1 årskontrakt, med +1 eller 2 års opsjon.  Ender vi over midten i 2016 blir kontrakten forlenga med 2 år, ender vi under midten blir kontrakten forlenga med 1 år, blir det nedrykk blir ikkje kontrakten forlenga.

Jeg skrev det, slik at han kan velge løsninger som er bra på lang sikt. Ikke trenger jage etter kortsiktig suksess. Jeg tror sjansen for gull i 2018 er større når han er på en treårskontrakt enn slik du ønsker.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 02, 2015, 13:16:13 pm
Lars Arne tok ordet "gull" i sin munn på pressekonferansen nå nettopp!;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmannovember 02, 2015, 13:33:50 pm
Lars Arne tok ordet "gull" i sin munn på pressekonferansen nå nettopp!;)

gjorde han? da er det  ikke lenge før Nettavisen ( e.l) presenterer følgende sak: " Brann går for gull i 2016"


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølnovember 02, 2015, 13:35:28 pm
Lars Arne tok ordet "gull" i sin munn på pressekonferansen nå nettopp!;)

Så lenge det ikke var kombinert med bluss og halleluja går det bra ;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 02, 2015, 13:39:29 pm
Lars Arne tok ordet "gull" i sin munn på pressekonferansen nå nettopp!;)

gjorde han? da er det  ikke lenge før Nettavisen ( e.l) presenterer følgende sak: " Brann går for gull i 2016"

He he, han var påpasselig med å si at han ikke ville tidfeste noe. Så jeg tviler på at noen kommer til å snakke om gull 2016 på Stadion.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldnovember 02, 2015, 17:34:06 pm
Lars Arne tok ordet "gull" i sin munn på pressekonferansen nå nettopp!;)

gjorde han? da er det  ikke lenge før Nettavisen ( e.l) presenterer følgende sak: " Brann går for gull i 2016"

He he, han var påpasselig med å si at han ikke ville tidfeste noe. Så jeg tviler på at noen kommer til å snakke om gull 2016 på Stadion.

Riks-/østlandsmediene kommer selvsagt til å nevne hele neste år (når Brann er i nedrykkstriden) at LAN lovet gull i 2016.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersnovember 02, 2015, 18:20:35 pm
Se for deg at vi havner på 10. plass med en toårskontrakt. Da går vi løs på 2017-sesongen med en trener på oppsigelse, allerede da.


Kva er forskjellen på det og om vi havner på 10.plass i 2. sesong i ein 3 årskontrakt?
Eller kva om vi rykker ned etter 2016?  Var då 3 år rett?
Eg ville gått på 1 årskontrakt, med +1 eller 2 års opsjon.  Ender vi over midten i 2016 blir kontrakten forlenga med 2 år, ender vi under midten blir kontrakten forlenga med 1 år, blir det nedrykk blir ikkje kontrakten forlenga.

Jeg skrev det, slik at han kan velge løsninger som er bra på lang sikt. Ikke trenger jage etter kortsiktig suksess. Jeg tror sjansen for gull i 2018 er større når han er på en treårskontrakt enn slik du ønsker.

3 års kontrakt er sikkert greit.
Når vi rykker ned igjen neste sesong er LAN en god mann å ha som trener i Obos  ;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølnovember 02, 2015, 20:40:05 pm

Ny plan skal gi Brann fulle tribuner og gull

http://www.nrk.no/hordaland/ny-plan-skal-gi-brann-fulle-tribuner-og-gull-1.12633980


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkinovember 02, 2015, 21:19:58 pm

Ny plan skal gi Brann fulle tribuner og gull

http://www.nrk.no/hordaland/ny-plan-skal-gi-brann-fulle-tribuner-og-gull-1.12633980

Jeg har sluttet å tro på luftslott og store vyer. Mitt mål er at Brann skal være Tippeligalag til enhver tid. Alt annet får komme som en bonus en gang i fremtiden. Forhåpentligvis mens jeg ennå kan se og høre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corrannovember 02, 2015, 21:55:50 pm
Hørte også på radioen i morgentimene at LAN hadde sagt at de siste to kampene hadde gitt ham svar på spillerlogistikk neste sesong. I radioen ble det vinklet som at noen hadde gitt klare signaler på at de ikke ville være med opp
Mao han har vært like lite fornøyd med innsatsen de siste kampene som de fleste (foruten krakara som mener det er naturlig) her inne
Hvor mange får finne seg en ny jobb og hvor mange av talentene blir lånt ut?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 02, 2015, 22:15:36 pm
Dersom stallen skal krympes fra 25 til 22 spillere ser jeg for meg at en del talenter leies ut eller får kontrakten avsluttet. En såpass liten stall har neppe plass til spillere som Heggland, Raum, Lorentzen og Rotihaug. Om ikke alle forsvinner, så de fleste vil jeg tro.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corrannovember 02, 2015, 23:00:47 pm
Tror mest på utlån for de unge


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersnovember 02, 2015, 23:07:53 pm

Ny plan skal gi Brann fulle tribuner og gull

http://www.nrk.no/hordaland/ny-plan-skal-gi-brann-fulle-tribuner-og-gull-1.12633980

Ja ja, jeg hadde håpet på litt mer Alex Ferguson tendenser...
Knock Rosenborg off their f---ing perch.
Men ok, godtar gullet skal hem


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: vivamusicanovember 03, 2015, 12:21:41 pm
Gullet skal hem, vi vet bare ikke når!....:-)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsnovember 03, 2015, 14:33:53 pm
Hørte også på radioen i morgentimene at LAN hadde sagt at de siste to kampene hadde gitt ham svar på spillerlogistikk neste sesong. I radioen ble det vinklet som at noen hadde gitt klare signaler på at de ikke ville være med opp
Mao han har vært like lite fornøyd med innsatsen de siste kampene som de fleste (foruten krakara som mener det er naturlig) her inne
Hvor mange får finne seg en ny jobb og hvor mange av talentene blir lånt ut?

Dersom stallen skal krympes fra 25 til 22 spillere ser jeg for meg at en del talenter leies ut eller får kontrakten avsluttet. En såpass liten stall har neppe plass til spillere som Heggland, Raum, Lorentzen og Rotihaug. Om ikke alle forsvinner, så de fleste vil jeg tro.

Med tanke på hvem som fikk spille:
Tipper Birkelund ryker. Og at Rotihaug blir. Så blir det nok endel utlån, ja.
Så er det vel mest spenning knyttet til Rennie og Larsen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 03, 2015, 17:30:02 pm
Når vi er i rød sone, mener jeg det er feil å låne ut spillere hvis vi må betale hele eller deler av lønnen. La oss ikke bruke mer lønnsmidler enn til de som faktisk er i klubben.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corrannovember 03, 2015, 23:48:06 pm
Å låne ut unge talenter til et nivå eller to høyere enn 3 divisjon er nok en investering


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainnovember 04, 2015, 19:35:19 pm
Nå kan det hende at Brann har tilbudt 2 år i utgangspunktet, men at LAN har krevd 3 år for å fortsette. At LAN har stått med luen i hånda under forhandlingene har jeg ingen tro på.

Nei, han har jo bedriften sin der oppe i Ulsteinvik som han nå må neglisjere litt fremover. Tenker nok at det har blitt tatt med i forhandlingene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsnovember 06, 2015, 19:41:19 pm
Nå kan det hende at Brann har tilbudt 2 år i utgangspunktet, men at LAN har krevd 3 år for å fortsette. At LAN har stått med luen i hånda under forhandlingene har jeg ingen tro på.

Nei, han har jo bedriften sin der oppe i Ulsteinvik som han nå må neglisjere litt fremover. Tenker nok at det har blitt tatt med i forhandlingene.

Det der er som å si at bedriften er lokalisert på Bildøy, når den egentlig ligger på Sotra. LANs Velferd & Nålestikk Klinikk mener jeg bestemt befinner seg i Volda. I begge tilfellene er distansen kortere enn man tror.

Jeg tenker nok at det sunnmørske økonomiske sinnelaget har mer å si i forhandlingene. Det er ikke rent genetisk, men noe som nok smitter gjennom oppdragelse og kultur. Her i nordvest ler man gjerne litt for seg selv når man logger inn på nettbanken. Det kan selvsagt bare være et utslag av dårlig humor.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainnovember 08, 2015, 21:52:19 pm

Det der er som å si at bedriften er lokalisert på Bildøy, når den egentlig ligger på Sotra. LANs Velferd & Nålestikk Klinikk mener jeg bestemt befinner seg i Volda. I begge tilfellene er distansen kortere enn man tror.

Jeg tenker nok at det sunnmørske økonomiske sinnelaget har mer å si i forhandlingene. Det er ikke rent genetisk, men noe som nok smitter gjennom oppdragelse og kultur. Her i nordvest ler man gjerne litt for seg selv når man logger inn på nettbanken. Det kan selvsagt bare være et utslag av dårlig humor.

Finfin (for ikke å si brillefin) respons, Finfin Respons! Tar selvkritikk for dette med bedriften, men jeg skjønner ikke helt argumentet ditt. Bildøy ER jo på Sotra. Men tenker du kanskje Bildøy mens bedriften egentlig er i Skogsvåg eller?



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangernovember 13, 2015, 20:02:07 pm
En Godsetforumist på VGD skrev at Godset hanket inn T-A Flo da de slet med effektiviteten på spissene. Etter det bedret effektiviteten seg radikalt. Hva med å hanke inn Flo eller MIM for å få fart på spissene?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixondesember 18, 2015, 13:49:21 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/stort-intervju-med-nilsen-varlser-flere-endringer/s/5-8-233152

Lars Arne varsler at han kan komme til å bytte mer på laget neste år enn han gjorde denne sesongen. Det kan være gode nyheter for spillere som Grønner, Larsen og Skaanes.

Men han vil ikke garantere det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasarondesember 18, 2015, 13:52:38 pm
Selvsagt kan han ikke garantere det. Men hva mer stod der? Har ikke abonnement. Digg om du vil gi et svært kortfattet resymé  :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 06, 2016, 21:33:27 pm
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/brann-trener-lars-arne-nilsen-mener-agenter-gjor-unge-spillere-utalmodige/s/5-8-247264

Interessant sak. Legger spesielt merke til at LAN sier dette: – Hvis det blir sånn at hver gang du ikke får spille, så ringer agenten til dere, er du allerede ferdig. Da er det bare å pakke, for da spiller du ikke. Da melder du deg ut – du har ikke fokus på de rette tingene! (Dere skal her forstås som pressen.)

For oss utenforstående, kan det se ut til at Lillejord har aset opp en del talenter til å bli grinete og utålmodige. Denne Kent Karlsen virker å være en litt annen type, noe han også viste her tidligere da han omtalte Larsen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortjanuar 06, 2016, 21:47:51 pm
Kjenner at denne Lillejord blir mer og mer et irritasjonsmoment


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjanuar 06, 2016, 22:32:44 pm
Lillejord gjør forsåvidt bare jobben sin. Og så er det opp til Nilsen og Brann å takle det. Og Lillejord har jo rett i at Nilsen er fersk på dette nivået og trykket som kommer til å bli fra alt og alle. Det skal bli interessant å se hvordan han vil takle det når Brann taper to-tre kamper på rad.

Når det gjelder talentene får vel Brann være mer restriktive med å ta med disse på A-lagskampene i veldig ung alder for å "kjenne på atmosfæren og nivået" eller "å gi de en oppmuntring", dersom det viser seg at det kan virke mot sin hensikt. For det er jo forståelig at en unggutt som får noen minutter på Stadion kan føle det som en nedtur dersom det blir veldig lenge til neste gang. Ikke alle takler dette like godt. Hverken spilleren eller omgivelsene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrajanuar 06, 2016, 22:59:50 pm
Kent Karlsen har da samme jobb som Lillejord uten at han reagerer med å bli sur og fornærmet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: tsrqpojanuar 06, 2016, 23:32:47 pm
Jobben til Lillejord er å ta vare på talentene, ikke å få di til utlandet så fort som mulig. Det er da blitt en god del eksempler på talenter som reiser ut uten å oppleve suksess. Hvor mange av Lillejords talenter har reist ut og fått suksess?

Det kan vel nevnes at en agent selvsagt tjener mer penger på overganger enn av benksliting i tippeligaen


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlijanuar 07, 2016, 00:25:36 am
Kent Karlsen framstår som ein klok mann.  Lillejord som ein barnsleg arrogant drittunge.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Vandjijanuar 07, 2016, 10:56:27 am
Agenter tjener mest penger på at spillere skifter klubb. Så enkelt er det. Lillejord benytter enhver anledning til å få unge talenter og deres foreldre på "hans side", altså at det er smartere å skifte klubb enn å sitte benken. Virkemiddelet han bruker er media.

LAN sine uttalelser truer Lillejord sin strategi, og det er derfor forståelig at Lillejord velger å gå til motangrep. Håper og tror at Lillejord sin strategi blir svekket ved at LAN nå setter fingen på dette, og at flere talenter knytter til seg rådgivere (slik Karlsen fremstår) istedetfor pengegriske forretningsmenn.

Støtter LAN sine uttalelser 100% i denne saken.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 07, 2016, 12:37:39 pm
Ja, jeg vil tro agenter tjener mer på overganger enn forlengelser.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlijanuar 07, 2016, 13:22:19 pm
Agenter tjener mest penger på at spillere skifter klubb. Så enkelt er det. Lillejord benytter enhver anledning til å få unge talenter og deres foreldre på "hans side", altså at det er smartere å skifte klubb enn å sitte benken. Virkemiddelet han bruker er media.

LAN sine uttalelser truer Lillejord sin strategi, og det er derfor forståelig at Lillejord velger å gå til motangrep. Håper og tror at Lillejord sin strategi blir svekket ved at LAN nå setter fingen på dette, og at flere talenter knytter til seg rådgivere (slik Karlsen fremstår) istedetfor pengegriske forretningsmenn.

Støtter LAN sine uttalelser 100% i denne saken.

Innertier


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjanuar 07, 2016, 18:34:35 pm
Agenter tjener mest penger på at spillere skifter klubb. Så enkelt er det. Lillejord benytter enhver anledning til å få unge talenter og deres foreldre på "hans side", altså at det er smartere å skifte klubb enn å sitte benken. Virkemiddelet han bruker er media.

LAN sine uttalelser truer Lillejord sin strategi, og det er derfor forståelig at Lillejord velger å gå til motangrep. Håper og tror at Lillejord sin strategi blir svekket ved at LAN nå setter fingen på dette, og at flere talenter knytter til seg rådgivere (slik Karlsen fremstår) istedetfor pengegriske forretningsmenn.

Støtter LAN sine uttalelser 100% i denne saken.

Helt enig.
Lillejord har åpenbart et mye større fokus på å tjene penger mens Karlsen i større grad er opptatt av riktig utvikling for spilleren. Håper at Karlsen knytter til seg flere av Branns fremtidige spillere. Tidligere har det jo nesten vært automatikk i at Branns spillere velger Lillejord.

Hva har han oppnådd?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortjanuar 07, 2016, 18:52:44 pm
Lillejord fremstår mer og mer som en klovn. Virker som det er en helt annen seriøsitet over Karlsen


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 07, 2016, 19:14:35 pm
Agenter tjener mest penger på at spillere skifter klubb. Så enkelt er det. Lillejord benytter enhver anledning til å få unge talenter og deres foreldre på "hans side", altså at det er smartere å skifte klubb enn å sitte benken. Virkemiddelet han bruker er media.

LAN sine uttalelser truer Lillejord sin strategi, og det er derfor forståelig at Lillejord velger å gå til motangrep. Håper og tror at Lillejord sin strategi blir svekket ved at LAN nå setter fingen på dette, og at flere talenter knytter til seg rådgivere (slik Karlsen fremstår) istedetfor pengegriske forretningsmenn.

Støtter LAN sine uttalelser 100% i denne saken.

Helt enig.
Lillejord har åpenbart et mye større fokus på å tjene penger mens Karlsen i større grad er opptatt av riktig utvikling for spilleren. Håper at Karlsen knytter til seg flere av Branns fremtidige spillere. Tidligere har det jo nesten vært automatikk i at Branns spillere velger Lillejord.

Hva har han oppnådd?

Var/er han agenten til både Hansson, Finne, Gjesdal, Vindheim og Skålevik? Da har han isåfall oppnådd litt penger på konto.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiojanuar 07, 2016, 22:29:39 pm
Det mest interessante er vel heller hva hans spillere har oppnådd.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 08, 2016, 08:29:31 am
Det mest interessante er vel heller hva hans spillere har oppnådd.

Ja, sett fra spillernes synspunkt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gulløljanuar 21, 2016, 19:59:38 pm
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-treneren-nekter-a-vurdere-sonnen-i-media-676273_1.snd

Forstår utmerket godt at LAN ikke vil vurdere sønnen inngående til BT. Her kan en setning fort blitt dratt ut av sammenhengen og blitt en overskrift som hadde slått tilbake på han over lengre tid. Synes avisen bør roe seg ned, det tidligere fokuset de har hatt på far/sønn forholdet burde vel holde rikelig. Pinlig at de lager en lang artikkel ut av at LAN ikke vil uttale seg om sønnen. At Robert Hauge skal uttale seg om Hetle Nilsen har blitt klart orientert om før. Men det virker som en lite spennende løsning for BT så han gidder de ikke å snakke med, helt sikkert fordi at vinklingen ikke blir den riktige.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 21, 2016, 21:02:12 pm
Enig med LAN i at det kan være en god strategi. Flott at han er herlig konskekvent i intervjuet. Kjedelig for BT, dog, som virker en smule surmaget (eller hva det heter) for tiden. Nå er det uker siden Lillejord har vært i sytehjørnet, så da prøver de desperat å dra opp far-sønn-forholdet igjen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: karkarkarjanuar 21, 2016, 22:31:47 pm
De beklaget seg jo i podcasten over at det ikke er liv rundt Brann nå. Men å skape kvalm for å få en historie er likevel ikke veien å gå. Er det taktikk for å få Brann til å piske opp noe positivt i respons? Bah!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjanuar 22, 2016, 01:55:23 am
Det mest interessante er vel heller hva hans spillere har oppnådd.

Det er jo "det samme".
Poenget er jo at han stadig vekk råder sine spillere til å dra tidlig ut i stedet for å gå for tålmodighet. Betaler det seg bare i hans lommebok eller blir det gode spillere av det også?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjanuar 22, 2016, 02:05:25 am
Jeg synes det er helt greit fra BT og er enig med Teitur. Heltnes rolle i Brann er ikke som Nilsens sønn, men som en spiller på lik linje med andre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 22, 2016, 07:10:35 am
Jeg synes det er helt greit fra BT og er enig med Teitur. Heltnes rolle i Brann er ikke som Nilsens sønn, men som en spiller på lik linje med andre.

Joda, men LAN er ikke nødt til å omtale ham for å kunne være Branns trener. Jeg tror denne strategien vil skape minst støy, for du kan ta deg en bolle på at BT (og kanskje andre) vil gjøre det de kan for å vinkle negativt det han ville sagt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjanuar 22, 2016, 08:29:27 am
Om Nilsen lar andre svare for seg i januar er én ting, men når sesongen og alvoret starter kan han ikke kjøre samme linje etter min mening. Dersom sønnen f.eks. spiller en dårlig kamp og har involveringer som fører til baklengsmål og tap, må Nilsen kunne snakke om det i presseområdet rett etter kampen. Han kan ikke delegere det til personer nedover i trenersystemet. Da må han vurdere innsatsen til sin egen sønn!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjanuar 22, 2016, 08:54:51 am
At Robert Hauge skal uttale seg om Hetle Nilsen har blitt klart orientert om før. Men det virker som en lite spennende løsning for BT så han gidder de ikke å snakke med, helt sikkert fordi at vinklingen ikke blir den riktige.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Har-superstatistikk-i-Brann---Jeg-kan-mer-enn-a-takle-675584_1.snd

I selve saken om Sivert, som var utgangspunktet for saken om nekten til Nilsen, har BT snakket med Hauge.

Og så kan jo alle og enhver vurdere om hva Nilsen hadde tapt på å snakke om sønnen i denne saken...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 22, 2016, 09:31:24 am
Greit nok. Det er gjerne forskjell på å kommentere rett etter en kamp, og å gjøre et intervju som dette. Jeg tror det var klokt av LAN å overlate dette intervjuet til Hauge, og LAN har jo presisert at det ikke trenger gjelde for hele sesongen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjanuar 22, 2016, 09:54:12 am
En far vil uansett aldri kunne bli helt objektiv vs sin egen sønn, derfor er det ok at ikke LAN uttaler seg. Samtidig er det også ikke heldig at man har denne linken.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 22, 2016, 10:15:52 am
En far vil uansett aldri kunne bli helt objektiv vs sin egen sønn, derfor er det ok at ikke LAN uttaler seg. Samtidig er det også ikke heldig at man har denne linken.

Men isolert sett er det heldig av vi har LAN, og isolert sett er det heldig at vi har SHN. Jeg vil, tross alt, slik situasjonen er, beholde begge.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjanuar 22, 2016, 10:40:21 am
Men da må ikke far Nilsen lage unødvendig støy og konflikter ved å behandle sønnen annerledes enn de andre spillerne. Å f.eks. kunne snakke om sønnen etter en kamp bør være et minimum i så måte. Forhåpentligvis blir det annerledes når kampene begynner.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenjanuar 22, 2016, 11:03:13 am
Etter bortekampen mot Rosenborg der junior scoret to og la opp til ett før han skaffet straffesparket som gav oss 6-0:

- Ja, synes du Sivert gjorde en god jobb på banen i dag? spør Mads Bøyum
- ... svarer Lars Arne Nilsen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannjanuar 22, 2016, 16:50:31 pm
Jeg synes det er helt greit fra BT og er enig med Teitur. Heltnes rolle i Brann er ikke som Nilsens sønn, men som en spiller på lik linje med andre.

Joda, men LAN er ikke nødt til å omtale ham for å kunne være Branns trener. Jeg tror denne strategien vil skape minst støy, for du kan ta deg en bolle på at BT (og kanskje andre) vil gjøre det de kan for å vinkle negativt det han ville sagt.

Det kan godt være at de vil gjøre det, men det må han og Brann takle, hvis ikke bør de kvitte seg med han.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronjanuar 22, 2016, 16:56:02 pm
Jeg synes det er helt greit fra BT og er enig med Teitur. Heltnes rolle i Brann er ikke som Nilsens sønn, men som en spiller på lik linje med andre.

Joda, men LAN er ikke nødt til å omtale ham for å kunne være Branns trener. Jeg tror denne strategien vil skape minst støy, for du kan ta deg en bolle på at BT (og kanskje andre) vil gjøre det de kan for å vinkle negativt det han ville sagt.

Det kan godt være at de vil gjøre det, men det må han og Brann takle, hvis ikke bør de kvitte seg med han.

Javel? Hvis valget står mellom å gjøre det godt samtidig som LAN ikke gjør alle til lags i forhold til sønnen, eller å gjøre det mindre godt uten det problemet? Det kan nemlig vise seg å være tilfelle.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 02, 2016, 22:08:31 pm
http://www.tv2.no/sport/8005117/

Lars Arne Nilsen vart påkøyrd medan han solte seg i Florida. Rimeleg voldsomt. Heldigvis ser det ut som at det ikkje vart brot eller indre blødningar.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølfebruar 02, 2016, 22:21:13 pm
Oi! Håper det går bra med ham!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølfebruar 02, 2016, 22:44:24 pm
Høres dramatisk ut. Ser ut som at det ikke er noen større skader ut fra det media skriver.
God bedring LAN !


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: brann89februar 02, 2016, 22:52:49 pm
Håper det ikkje er noe allvorlig og at han snart er tilbake på treningsfeltet


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: karkarkarfebruar 02, 2016, 23:05:07 pm
Det var visst amerikansk størrelse på bilen også. Dette var ikke den typen skader vi forventet denne sesongen...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannfebruar 02, 2016, 23:07:10 pm
Jeg synes det er helt greit fra BT og er enig med Teitur. Heltnes rolle i Brann er ikke som Nilsens sønn, men som en spiller på lik linje med andre.

Joda, men LAN er ikke nødt til å omtale ham for å kunne være Branns trener. Jeg tror denne strategien vil skape minst støy, for du kan ta deg en bolle på at BT (og kanskje andre) vil gjøre det de kan for å vinkle negativt det han ville sagt.

Det kan godt være at de vil gjøre det, men det må han og Brann takle, hvis ikke bør de kvitte seg med han.

Javel? Hvis valget står mellom å gjøre det godt samtidig som LAN ikke gjør alle til lags i forhold til sønnen, eller å gjøre det mindre godt uten det problemet? Det kan nemlig vise seg å være tilfelle.

Jeg tror ikke det er en reell problemstilling i det hele tatt. Ser ikke hvordan Heltnes spill eller LANs trenergjerning skal bli påvirket av at han vurderer sønnen på lik linje med andre i media.
Generellt sett vurderes spillerne veldig lite gjennom media uansett.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatorfebruar 02, 2016, 23:07:24 pm
Bare i Brann...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannfebruar 02, 2016, 23:08:53 pm
http://www.tv2.no/sport/8005117/

Lars Arne Nilsen vart påkøyrd medan han solte seg i Florida. Rimeleg voldsomt. Heldigvis ser det ut som at det ikkje vart brot eller indre blødningar.

I alle dager?! Drøye saker. Vi får håpe at alt går bra med han og at han snart er tilbake der han trives best.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Joggi Boggafebruar 02, 2016, 23:23:23 pm
Høres utrolig ut, sterkt av Nilsen og stå i mot styrken av en stor bil. Hvordan gikk det med hun som kjørte?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannfebruar 02, 2016, 23:28:46 pm
Ouch.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenfebruar 03, 2016, 00:33:10 am
God bedring, overkjørsler trenger vi lite av.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortfebruar 03, 2016, 06:37:31 am
Nilsen blir i hvertfall økonomisk uavhengig resten av livet etter at advokatene får tatt tak i saken


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronfebruar 03, 2016, 07:10:39 am
Aiai! God bedring! Kom snart tilbake.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølfebruar 03, 2016, 11:19:31 am
Kona til påkjørt Brann-trener: – Englevakt!
http://www.vg.no/sport/fotball/sk-brann/kona-til-paakjoert-brann-trener-englevakt/a/23608594/


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudofebruar 03, 2016, 11:20:27 am
Litt sløv engel. Burde gitt beskjed et par sekunder før.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrafebruar 03, 2016, 11:27:19 am
Hehe, ja. Aldri skjønt greia med at folk som slipper relativt uskadet unna ulykker som i utgangspunktet var voldsom uflaks hadde englevakt. Jeg tenker at min englevakt, som har hindret meg i å noen gang bli utsatt for en alvorlig ulykke, har gjort en bedre jobb.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 03, 2016, 11:54:54 am
Lå LAN og solte seg på asfalten, eller kjørte SUV-en galematias utenfor veibanen?

"Lars Arne Nilsen ble truffet av en ryggende bil mens han lå og solte seg. Ett av hjulene til bilen skal ha kjørt over mageregionen til Brann-treneren. Bilen skal ha vært en SUV."


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonfebruar 03, 2016, 13:42:08 pm
Lå LAN og solte seg på asfalten, eller kjørte SUV-en galematias utenfor veibanen?

Det lurer broren, Helge Nilsen, på også.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-trenerens-bror-takker-Gud-for-at-det-gikk-bra-684107_1.snd

- Mange lurer nok på hvor han lå, og hvor logisk det var at et menneske kunne rygge over ham. Vi som er tett på, er interessert i å vite mer om det. Jeg har heller ikke sett bilen, men den blir beskrevet som stor. Det er utrolig at det ser ut til å ha gått så bra, sier Nilsen.

At det var en SUV tilsier at det var litt vekt på bilen. Men på en annen side har de ofte brede dekk som gir en større kontaktflate og dermed lavere marktrykk per kvadratcentimeter. Så det har kanskje utlignet at bilen var tung.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudofebruar 03, 2016, 14:10:39 pm
Er det åpning for det kick ass lawsuit i amerikansk tradisjon hvor både LAN og klubben kan vriste noen kroner fra sjåfør/entreprenør/bomvakt/whatever?  Snedig måte å hente nytt midtbanespiller på!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølfebruar 03, 2016, 14:19:00 pm
Ingen kan ta fra LAN tittelen for byens beste sixpack etter dette.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortfebruar 03, 2016, 14:23:10 pm
Er det åpning for det kick ass lawsuit i amerikansk tradisjon hvor både LAN og klubben kan vriste noen kroner fra sjåfør/entreprenør/bomvakt/whatever?  Snedig måte å hente nytt midtbanespiller på!

I motsetning til norsk rettspraksis så har amerikanerne et helt annet forhold til begrepet "tort og svie"
Mens det i norsk rett bare gis brødsmuler for "tort og svie" så er erstatningen og kompensasjonen av en annen dimensjon enn i Norge.

Hvis Nilsen saksøker noen av de nevnte her og deres forsikringsselskap, så kommer han mest sannsynlig til og bli en meget rik mann

Forutsetter da at han ikke har lagt midt i veien og solt seg:)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 03, 2016, 14:32:16 pm
Ingen kan ta fra LAN tittelen for byens beste sixpack etter dette.


Hehe, her lukter det fremtidig pausestunts:

http://youtu.be/YuhAxoZ51g4

Jeg forventer at BGG eller noen andre går igang og lager en ny hyllestsang til LAN, der man fremhever hvor
sterk trener vi har, hehe!

(samme melodi som til den f.eks motstanderfansen til Leeds synger på bekostning av Jimmy Saville)

Mage av stål
Mage av ståååål,
Lars Arne Nilsen
Har mage av stål!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranfebruar 03, 2016, 15:20:33 pm
Kan dette føre til Gratis treningsleire i Usa de neste årene samt redde de neste års budsjetter?
Har LAN etter dette råd til å jobbe gratis for Brann


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumefebruar 03, 2016, 15:32:44 pm
Eller så er det arbeidsgiver som har ansvaret og LAN kan saksøke Brann for alt vi har! Nei, vent litt...ikke mye å hente der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranfebruar 03, 2016, 15:41:17 pm
Han kan få gjelden


Tittel: Sv:
Skrevet av: Hatlekingfebruar 03, 2016, 17:56:39 pm
Er det åpning for det kick ass lawsuit i amerikansk tradisjon hvor både LAN og klubben kan vriste noen kroner fra sjåfør/entreprenør/bomvakt/whatever?  Snedig måte å hente nytt midtbanespiller på!

LAN er ein slu rev. Det var nok ikkje tilfeldig at det vart lagt tur til USA!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: karkarkarfebruar 03, 2016, 18:26:31 pm
Mage av stål
Mage av ståååål,
Lars Arne Nilsen
Har mage av stål!

LAN har sixpack!
Han løfter S.U.V.
Høytrykksfotball!
Slik Store Stå vil se


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølfebruar 03, 2016, 21:06:33 pm
Sov på verdens minste gressplen. Den mannen må like gress  8)

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-ble-brann-treneren-overkjort/s/5-8-270668


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonfebruar 03, 2016, 21:13:52 pm
Man kan nesten forstå sjåføren her. Nilsen er sannsynligvis den første i verden som har lagt seg til å sove akkurat der, og en liggende person er jo lett å overse!:)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 03, 2016, 21:15:18 pm
Hahaha, for en skrue! LAN har jo en viss uteliggerfaktor, med rufesete hår og soggy treningsdraktpåkledning og den ble ikke mindre av at han ligger og snorker på en gressplen på størrelse med en dørmatte. Hysterisk!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranfebruar 03, 2016, 22:28:59 pm
Kem i alle dager ville lagt seg ned på den flekken der?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 03, 2016, 22:51:45 pm
Han såg vel sitt snitt til å få litt sol på kroppen. Det er ikkje veldig mykje av det her no. Han er neppe solariums-typen heller.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Joggi Boggafebruar 03, 2016, 23:01:48 pm
http://nhi.no/pasienthandboka/sykdommer/hormoner-og-nering/vitamin-d-mangel-14515.html

Nilsen får mye skryt for sin gode fysikk. Nå fortjener han også skryt for generell helsefremmende atferd. For en mann! Nå er det snø ute akkurat nå, men neste gang jeg ser en gressflekk som ligger badet i sol, skal jeg følge hans eksempel.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakrafebruar 03, 2016, 23:31:25 pm
Nesten så en mistenker at dette var en planlagt aksjon for å kunne saksøke og tjene noen kroner. "Jeg lå og sov i veikanten ved innkjørselen til en garasje og plutselig kom det en bil ut av intet og kjørte over meg"


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 03, 2016, 23:37:11 pm
Det set filming på fotballbana litt i perspektiv når Lars Arne - etter å ha bli overkøyrd av ein SUV - berre må ta seg ein dag fri.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannfebruar 03, 2016, 23:43:43 pm
Sov på verdens minste gressplen. Den mannen må like gress  8)

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-ble-brann-treneren-overkjort/s/5-8-270668

Hehehe, off.
Der kunne nok mange ha rygget uten å sett han. Ender vel opp med at damen som kjørte over han saksøker han for at episoden har påført henne traumer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 03, 2016, 23:45:27 pm
Sov på verdens minste gressplen. Den mannen må like gress  8)

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-ble-brann-treneren-overkjort/s/5-8-270668

Hehehe, off.
Der kunne nok mange ha rygget uten å sett han. Ender vel opp med at damen som kjørte over han saksøker han for at episoden har påført henne traumer.

Uansett så er dette eit hardt slag for dei som kjempar mot mytene om kvinners manglande ryggeferdigheiter.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannfebruar 03, 2016, 23:47:09 pm
Sov på verdens minste gressplen. Den mannen må like gress  8)

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-ble-brann-treneren-overkjort/s/5-8-270668

Hehehe, off.
Der kunne nok mange ha rygget uten å sett han. Ender vel opp med at damen som kjørte over han saksøker han for at episoden har påført henne traumer.

Uansett så er dette eit hardt slag for dei som kjempar mot mytene om kvinners manglande ryggeferdigheiter.

Det var hardere før vi så hvor han faktisk lå og solte seg;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 03, 2016, 23:57:55 pm
Sov på verdens minste gressplen. Den mannen må like gress  8)

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-ble-brann-treneren-overkjort/s/5-8-270668

Hehehe, off.
Der kunne nok mange ha rygget uten å sett han. Ender vel opp med at damen som kjørte over han saksøker han for at episoden har påført henne traumer.

Uansett så er dette eit hardt slag for dei som kjempar mot mytene om kvinners manglande ryggeferdigheiter.

Det var hardere før vi så hvor han faktisk lå og solte seg;)

For all del, men tenk korleis LAN må ha hatt det! Førestill deg at du ligg i senga di og søv. Plutseleg kjem det ein svart SUV brasande inn på rommet ditt og køyrer over deg. Til og med ein jordnær Nilsen må ha blitt molefonken då.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronfebruar 04, 2016, 07:01:03 am
Jeg ville heller valgt LAN som gymlærer for ungene mine, enn at han skal lære dem trafikkvett. Forøvig helt konge at han er på beina  :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 04, 2016, 09:55:06 am
Sov på verdens minste gressplen. Den mannen må like gress  8)

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-ble-brann-treneren-overkjort/s/5-8-270668

Hehehe, off.
Der kunne nok mange ha rygget uten å sett han. Ender vel opp med at damen som kjørte over han saksøker han for at episoden har påført henne traumer.

Uansett så er dette eit hardt slag for dei som kjempar mot mytene om kvinners manglande ryggeferdigheiter.

Det var hardere før vi så hvor han faktisk lå og solte seg;)

For all del, men tenk korleis LAN må ha hatt det! Førestill deg at du ligg i senga di og søv. Plutseleg kjem det ein svart SUV brasande inn på rommet ditt og køyrer over deg. Til og med ein jordnær Nilsen må ha blitt molefonken då.


Hahahahaha!! Det er helt ubegripelig at LAN lå der han lå, så og si i veibanen/innkjørselen, han hadde jo  et hav av plen å ta av ellers! LAN må ha tatt med seg ukulturen fra strilelandet, der det å sove middag er et fast daglig innslag uansett hvor du er i geografien, primært i den eldre delen av befolkningen der, men sikkert også nedover i aldersgruppene. Tidlig opp, middag kl 12 og så er det å sove middag fra 13 - 14. (min avdøde farfar (fra Sotra) kjørte ofte 3 timer i strekk og klagde såga på at han sov dårlig på nettene, hehe!)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonfebruar 04, 2016, 10:13:29 am
Tilsynelatende liker ikke Nilsen å ligge i åpent landskap. I en SMS til TV 2 skriver han "En stril skal aldri sole seg uten levegg." Så derfor valgte han den lille plenen.

Dette blir jo bare bedre og bedre!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 04, 2016, 10:59:20 am
Tilsynelatende liker ikke Nilsen å ligge i åpent landskap. I en SMS til TV 2 skriver han "En stril skal aldri sole seg uten levegg." Så derfor valgte han den lille plenen.

Dette blir jo bare bedre og bedre!


Hehe!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 04, 2016, 17:14:59 pm
http://www.tv2.no/broom/8002525/

Skoda har plutseleg bestemt seg for å satse på SUV.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølfebruar 04, 2016, 17:56:54 pm
Klipp:
- Jeg ser at jeg blir latterliggjort i media for det bildet som nå svirrer rundt i Norge, for det er tatt slik at det ser ut som om jeg ligger midt i en vei. Men det er altså en blindvei, og det er bare én bil som kunne kjøre på meg. I tillegg måtte altså alt gå galt for at den ene bilen skulle gjøre det, sier Nilsen.
- På det bildet som ligger ute, ser det ut som om jeg ligger midt i en oppkjørsel. Det er rart å se det bildet. Jeg synes det er spekulativt.


http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-treneren-snakker-ut-om-middagsluren-som-kunne-kostet-livet-685076_1.snd


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannfebruar 04, 2016, 19:27:46 pm
"- Det gjør vondt å le. Jeg fikk en melding om at jeg må begynne å bruke refleks. Da er det vanskelig å holde latteren tilbake, sier Nilsen og gliser."



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiofebruar 04, 2016, 20:15:54 pm
Kan ikke annet enn å like fyren.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonfebruar 04, 2016, 20:31:24 pm
Er det bare meg som synes det er litt passende og morsomt at Brann tagger Facebook-saken om Nilsen i dag med #gjørdingreie?:)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 04, 2016, 21:03:04 pm
LAN er allereie på god veg til å bli noko eige her i Brann. Blir det gode sportslege resultat så blir han intet mindre enn ei legende.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonfebruar 04, 2016, 21:34:29 pm
Ja, dersom han får suksess. For bli-kjørt-over-av-en-bil-popularitet er definitivt ferskvare!:)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronfebruar 04, 2016, 21:36:40 pm
Han har fått en god start på sesongen. Først seier, deretter stålmannstatus, for så å toppe med god humor.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenfebruar 04, 2016, 21:38:12 pm
Tenk om han blir en Skarsfjord da, blir jo umulig å ønske ham bort når han har goodyear-merke på magen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: posemedsnopifebruar 05, 2016, 00:02:58 am
Ja, dersom han får suksess. For bli-kjørt-over-av-en-bil-popularitet er definitivt ferskvare!:)

Tenk deg intervjuet etter at Brann har slått Rosenborg 3-0 og LAN full av empati kan konstatere at "Vi kjører over de i 1. omgang."


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumefebruar 05, 2016, 10:07:52 am
Mer sannsynlig blir det dette: 0-7 på Lerkendal og LAN konstaterer: "Vi ble overkjørt"


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: karkarkarfebruar 05, 2016, 10:39:45 am
Mer sannsynlig blir det dette: 0-7 på Lerkendal og LAN konstaterer: "Vi ble overkjørt"

Men det takler vi.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsfebruar 05, 2016, 20:41:25 pm

Tenk deg intervjuet etter at Brann har slått Rosenborg 3-0 og LAN full av empati kan konstatere at "Vi kjører over de i 1. omgang."

Men hvilke konsekvenser vil dette få for kunstgress-debatten?
Var det faktisk et tegn fra oven?
Vil det nå komme krav fra avdeling Sport om at man fjerner all asfalt rundt bane-legemet? Eller vil man nøye seg med krav om at fasilitene rustes kraftig opp på Altanen?

Vil kampsponsor Frydenbø kreve naturgress for å kunne ha SUV-pauseunderholdning?
Vil kampsponsor Toro kreve naturgress for å kunne relansere sine spektakulære pauseinnslag fra 90-tallet med fallskjermhopp Rett i Kroppen?
Eller vil nå kunstgress-tilhengerne i Brann på alternativ-medisinsk grunnlag føle seg overkjørt?
Jeg synes det lukter svidd gummi av det hele. Jeg frykter at debatten kommer til å rulle frem og tilbake.

Edit: Nye fasiliteter på Facil.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 07, 2016, 08:31:36 am
LAN utbryterkungen!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gepardfebruar 27, 2016, 21:48:19 pm
http://www.nrk.no/hordaland/brann-treneren_-_-jeg-har-verdens-beste-jobb-1.12824531

Ingen tvil om at Brann har rett trener hvertfall. Er det rettferdighet i verden gir denne typen innstilling resultater.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 29, 2016, 08:56:52 am
Ikke for å helle malurt i begeret, men jeg stiller store spørsmålstegn ved spillestilen LAN legger opp til. Er den lagt opp etter at vi møter presumtivt bedre motstandere, der det ikke blir forventet at vi skal rulle over et bedre lag, eller er det også lagt inn et mønster Brann kan bruke, når vi møter like gode lag, eller lag som er svakere, som legger seg bakpå. Mot Rubin ser Brann bra ut, for da møter man et lag som står høyt og som er bedre. Da er man fornøyd med at Brann klarer å holde ballen i laget flere trekk og skape 1-2 sjanser. Mot FKH møter vi et jevngodt lag, som Brann presser bakover i store deler av kampen. Men Branns spill består i forsiktig ballftlytting i den bakre fireren, av og til prøver man å komme rundt på siden og det blir veldig sjelden prøvd å spille fotball sentralt på midt. Det virker som om det låser seg , går i stampe og at Brann faller ned på et lavere nivå,  med en gang motstanderen heter FKH, SIL eller 08, men med en gang Molde, RBk eller Godset står på motsatt banehalvdel, da skjerpes sansene.

I korte trekk: Har LAN et spillemønster, en plan for hvordan han skal vinne kamper mot like gode, eller dårligere lag?

Og, midtspissen har vært elendig og helt anonym, både når denne har vært Markus Pedersen, Skålevik (han har da fått noen mål), Orlov eller Hvilsom. Min teori er at siden LAN ikke tør å spille gjennom sentral midt, er den eneste kontakten midtspissen får med ball, enten polere opp eller innlegg fra kant. Midtspissen får lite eller ingen ballkontakt. Her må LAN engasjere denne spillereren mer, ikke bare bruke ham til å strekke forsvaret med løp, for å slippe til andre. Normalt sett er det midtspissen som er toppscorer, har LAN en plan for hvordan denne skal score mer?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cfebruar 29, 2016, 09:33:23 am
Enig i at vi mangler en målgarantist. Men jeg synes jeg har sett tendenser på at vi kommer til målsjanser ihvertfall. Og jeg mener vi må gi Nilsen mer tid. Han har nå fått innarbeidet det jeg mener er en solid forsvarsstruktur, som vil være nøkkelen til å holde oss i eliteserien i 2016. Så får neste stein i byggverket være å bedre det offensive spillet. Men Rom ble som du sikkert vet ikke bygget på en dag.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethfebruar 29, 2016, 10:21:14 am
I hødd drev de visst på med den samme "planløse" stilen i begynnelsen. LAN trenger tid og de rette typene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornofebruar 29, 2016, 10:21:52 am
Midtbanespillerne er for dårlige til å behandle ballen under press, og med unntak av Haugen for dårlige til å se løsninger i lengderetningen. Det gjør at man ofte heller velge tryggere løsninger fremfor å bygge angrep gjennom midtbanen. Og det hemmer angrepspillet. Savner en Calle Torp som var mester i å holde på ballen under press og skape gjennombrudd. Sivert Heltne Nilsen er ikke helt der enda. Han blir sannsynligvis en naturlig spiller å henvise til benken dersom Brann får mer å rutte med ved neste korsvei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 29, 2016, 10:33:38 am
Midtbanespillerne er for dårlige til å behandle ballen under press, og med unntak av Haugen for dårlige til å se løsninger i lengderetningen. Det gjør at man ofte heller velge tryggere løsninger fremfor å bygge angrep gjennom midtbanen. Og det hemmer angrepspillet. Savner en Calle Torp som var mester i å holde på ballen under press og skape gjennombrudd. Sivert Heltne Nilsen er ikke helt der enda. Han blir sannsynligvis en naturlig spiller å henvise til benken dersom Brann får mer å rutte med ved neste korsvei.

Hugs 5-5-formasjonen. Sivert er del av det defensive og løyser oppgåvene sine veldig bra der. Det han gjer med ballen i beina er òg noko som blir betre og betre. SHN blir neppe nokon boksopnar, men det er heller ikkje det han skal vere i rolla si. Remi Johansen er spanande som indreløpar. Han kan fort danke ut Barmen. Til og med Larsen kunne ha vore spanande i ein slik posisjon på Stadion mot antatt dårlegare motstand.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 29, 2016, 10:42:17 am
Hvorfor skal alltid Barmen dankes ut? Haugen er da vitterlige den som ligger dårligst an vs Remi, ser det ut til.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornofebruar 29, 2016, 10:52:30 am
Midtbanespillerne er for dårlige til å behandle ballen under press, og med unntak av Haugen for dårlige til å se løsninger i lengderetningen. Det gjør at man ofte heller velge tryggere løsninger fremfor å bygge angrep gjennom midtbanen. Og det hemmer angrepspillet. Savner en Calle Torp som var mester i å holde på ballen under press og skape gjennombrudd. Sivert Heltne Nilsen er ikke helt der enda. Han blir sannsynligvis en naturlig spiller å henvise til benken dersom Brann får mer å rutte med ved neste korsvei.

Hugs 5-5-formasjonen. Sivert er del av det defensive og løyser oppgåvene sine veldig bra der. Det han gjer med ballen i beina er òg noko som blir betre og betre. SHN blir neppe nokon boksopnar, men det er heller ikkje det han skal vere i rolla si. Remi Johansen er spanande som indreløpar. Han kan fort danke ut Barmen. Til og med Larsen kunne ha vore spanande i ein slik posisjon på Stadion mot antatt dårlegare motstand.

Heltne Nilsen behøver ikke å være boksåpner, det var ikke Martin Andresen, Kjetil Rekdal eller Bent Skammelsrud heller. Men spilleren som ligger dypest på midtbanen fungerer som bindeledd mellom to ledd, og får automatisk mye ballkontakt. Det er viktig at denne spilleren er trygg med ballen, og velger riktige løsninger. Det lyser ikke ro av Heltne Nilsen når han har ballen, og dersom han er usikker vil det smitte over på andre spillere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 29, 2016, 10:52:51 am
Det er fordi eg ikkje trur Barmen har det største potensialet. Han var god i 1. divisjon, men det er mange som taklar 1. divisjon bra og som samstundes ikkje heilt rekk opp på elitenivået. Eg er på ingen måte nokon Barmen-hatar, men eg tvilar på at det er ein spelar som skal løfte oss fram i TL, diverre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 29, 2016, 10:55:06 am
Midtbanespillerne er for dårlige til å behandle ballen under press, og med unntak av Haugen for dårlige til å se løsninger i lengderetningen. Det gjør at man ofte heller velge tryggere løsninger fremfor å bygge angrep gjennom midtbanen. Og det hemmer angrepspillet. Savner en Calle Torp som var mester i å holde på ballen under press og skape gjennombrudd. Sivert Heltne Nilsen er ikke helt der enda. Han blir sannsynligvis en naturlig spiller å henvise til benken dersom Brann får mer å rutte med ved neste korsvei.

Hugs 5-5-formasjonen. Sivert er del av det defensive og løyser oppgåvene sine veldig bra der. Det han gjer med ballen i beina er òg noko som blir betre og betre. SHN blir neppe nokon boksopnar, men det er heller ikkje det han skal vere i rolla si. Remi Johansen er spanande som indreløpar. Han kan fort danke ut Barmen. Til og med Larsen kunne ha vore spanande i ein slik posisjon på Stadion mot antatt dårlegare motstand.

Heltne Nilsen behøver ikke å være boksåpner, det var ikke Martin Andresen, Kjetil Rekdal eller Bent Skammelsrud heller. Men spilleren som ligger dypest på midtbanen fungerer som bindeledd mellom to ledd, og får automatisk mye ballkontakt. Det er viktig at denne spilleren er trygg med ballen, og velger riktige løsninger. Det lyser ikke ro av Heltne Nilsen når han har ballen, og dersom han er usikker vil det smitte over på andre spillere.

Det han gjorde med ballen i går var bra. Det var mange pressa situasjonar, men han løyste det rimeleg bra. At ein må dra opp namn som Andresen, Rekdal og Skammelsrud seier jo litt om kvar terskelen ligg. Eg hadde gjerne skifta SHN med Veratti, men det er nok ikkje særleg realistisk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornofebruar 29, 2016, 11:02:36 am
Midtbanespillerne er for dårlige til å behandle ballen under press, og med unntak av Haugen for dårlige til å se løsninger i lengderetningen. Det gjør at man ofte heller velge tryggere løsninger fremfor å bygge angrep gjennom midtbanen. Og det hemmer angrepspillet. Savner en Calle Torp som var mester i å holde på ballen under press og skape gjennombrudd. Sivert Heltne Nilsen er ikke helt der enda. Han blir sannsynligvis en naturlig spiller å henvise til benken dersom Brann får mer å rutte med ved neste korsvei.

Hugs 5-5-formasjonen. Sivert er del av det defensive og løyser oppgåvene sine veldig bra der. Det han gjer med ballen i beina er òg noko som blir betre og betre. SHN blir neppe nokon boksopnar, men det er heller ikkje det han skal vere i rolla si. Remi Johansen er spanande som indreløpar. Han kan fort danke ut Barmen. Til og med Larsen kunne ha vore spanande i ein slik posisjon på Stadion mot antatt dårlegare motstand.

Heltne Nilsen behøver ikke å være boksåpner, det var ikke Martin Andresen, Kjetil Rekdal eller Bent Skammelsrud heller. Men spilleren som ligger dypest på midtbanen fungerer som bindeledd mellom to ledd, og får automatisk mye ballkontakt. Det er viktig at denne spilleren er trygg med ballen, og velger riktige løsninger. Det lyser ikke ro av Heltne Nilsen når han har ballen, og dersom han er usikker vil det smitte over på andre spillere.

Det han gjorde med ballen i går var bra. Det var mange pressa situasjonar, men han løyste det rimeleg bra. At ein må dra opp namn som Andresen, Rekdal og Skammelsrud seier jo litt om kvar terskelen ligg. Eg hadde gjerne skifta SHN med Veratti, men det er nok ikkje særleg realistisk.

Derfor skrev jeg "når Brann får mer å rutte med". Det er selvfølgelig realistisk for Brann om klubben får litt mer å rutte med å hente en mer ball- og pasningsikker midtbaneanker enn Heltne Nilsen. Hvis ikke har den sportslige ledelsen ikke gjort jobben sin.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 29, 2016, 11:57:04 am
Det er fordi eg ikkje trur Barmen har det største potensialet. Han var god i 1. divisjon, men det er mange som taklar 1. divisjon bra og som samstundes ikkje heilt rekk opp på elitenivået. Eg er på ingen måte nokon Barmen-hatar, men eg tvilar på at det er ein spelar som skal løfte oss fram i TL, diverre.

Barmen er 22 år, han er en spiller som fortsatt er i full utvikling og han har tatt store steg. Haugen er 23 og SHN 24. Hva er det som får deg til å si at Barmen ikke har det største potensialet. Barmen mister ALDRI ballen og igår roterte han rundt på en 5-øring, med 3 spillere rundt seg, før han skjøt fart i en åpning og fikk levert ballen videre. Han er ekstremt trygg i trengte situasjoner, mye tryggere en både Haugen og SHN, at ikke folk ser dette undrer meg. Og han har funnet nettmaskene 2 ganger i år, med et spillemål og en straffe. Hva i himmelens navn er det enkelt har imot Barmen? Hadde han vært rævva hadde jeg vært den første til å samtykke, men jeg ser at Brann uten Barmen er et svakere lag. Bare sjekk statistikken til spilleren!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingfebruar 29, 2016, 13:24:22 pm
Det er fordi eg ikkje trur Barmen har det største potensialet. Han var god i 1. divisjon, men det er mange som taklar 1. divisjon bra og som samstundes ikkje heilt rekk opp på elitenivået. Eg er på ingen måte nokon Barmen-hatar, men eg tvilar på at det er ein spelar som skal løfte oss fram i TL, diverre.

Barmen er 22 år, han er en spiller som fortsatt er i full utvikling og han har tatt store steg. Haugen er 23 og SHN 24. Hva er det som får deg til å si at Barmen ikke har det største potensialet. Barmen mister ALDRI ballen og igår roterte han rundt på en 5-øring, med 3 spillere rundt seg, før han skjøt fart i en åpning og fikk levert ballen videre. Han er ekstremt trygg i trengte situasjoner, mye tryggere en både Haugen og SHN, at ikke folk ser dette undrer meg. Og han har funnet nettmaskene 2 ganger i år, med et spillemål og en straffe. Hva i himmelens navn er det enkelt har imot Barmen? Hadde han vært rævva hadde jeg vært den første til å samtykke, men jeg ser at Brann uten Barmen er et svakere lag. Bare sjekk statistikken til spilleren!

Frekvensen hans i beina er noko som kan vere noko låg. Han slit veldig med å score mål - på store sjansar - i ope spel. I tillegg har det diverre vore nokre utanomsportslege situasjonar rundt han. Spørjemålet er om han har haldningane til å vere heilt der oppe.

Når det er sagt så tek eg gjerne feil her. Eg er gjerne med på å håpe at han tek tak i desse tinga her og klarar å spele på eit høgt nivå også i TL.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerfebruar 29, 2016, 13:52:41 pm
Det er fordi eg ikkje trur Barmen har det største potensialet. Han var god i 1. divisjon, men det er mange som taklar 1. divisjon bra og som samstundes ikkje heilt rekk opp på elitenivået. Eg er på ingen måte nokon Barmen-hatar, men eg tvilar på at det er ein spelar som skal løfte oss fram i TL, diverre.

Barmen er 22 år, han er en spiller som fortsatt er i full utvikling og han har tatt store steg. Haugen er 23 og SHN 24. Hva er det som får deg til å si at Barmen ikke har det største potensialet. Barmen mister ALDRI ballen og igår roterte han rundt på en 5-øring, med 3 spillere rundt seg, før han skjøt fart i en åpning og fikk levert ballen videre. Han er ekstremt trygg i trengte situasjoner, mye tryggere en både Haugen og SHN, at ikke folk ser dette undrer meg. Og han har funnet nettmaskene 2 ganger i år, med et spillemål og en straffe. Hva i himmelens navn er det enkelt har imot Barmen? Hadde han vært rævva hadde jeg vært den første til å samtykke, men jeg ser at Brann uten Barmen er et svakere lag. Bare sjekk statistikken til spilleren!

Frekvensen hans i beina er noko som kan vere noko låg. Han slit veldig med å score mål - på store sjansar - i ope spel. I tillegg har det diverre vore nokre utanomsportslege situasjonar rundt han. Spørjemålet er om han har haldningane til å vere heilt der oppe.

Når det er sagt så tek eg gjerne feil her. Eg er gjerne med på å håpe at han tek tak i desse tinga her og klarar å spele på eit høgt nivå også i TL.


I det minste er du saklig og angir årsaken til misnøyen. Det kommer nok til å runge Barmy Army på Staidon i år også, er jeg redd.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranfebruar 29, 2016, 14:09:18 pm
Slik eg ser det AKKURAT NÅ så er Barmen i startelleveren sammen med Remi Johannesen og SHN
Dette kun basert på de siste to kampene.
Men kan tenke meg å se RJ sammen med Haugen en omgang/kamp


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiofebruar 29, 2016, 15:38:56 pm
Haugen sliter vel med noen knesmerter ellers er nok han i startelleveren foran enten Barmen eller Remi


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsfebruar 29, 2016, 17:29:59 pm
I hødd drev de visst på med den samme "planløse" stilen i begynnelsen. LAN trenger tid og de rette typene.

Det der er interessant. Det ble sagt om LAN at han er dogmatisk mtp. spillestil. Likevel kunne man se ulike formasjoner i Hødd gjennom sesongene han var der, ja tilogmed 4-4-2 på papiret. (stemmer det?) Det må vel åpenbart ha vært snakk om at man har tilpasset systemet i fravær av de rette typene?

Blir spennende å se hva han får ut av den stallen som nå har tegnet seg ut når det både barker og braker løs om knappe to uker. Kan vi forvente noen overraskende grep mot visse motstandere? Kanskje at en av indreløperne kan bli liggende lavere sammen med SHN i det offensivt oppbyggende spillet i perioder? Dvs at man velger bort å spille med breie indreløpere? Ser i alle fall for meg Haugen eller Larsen i en 4-2-1-3-rolle..


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackmars 01, 2016, 10:48:17 am
Midtbanespillerne er for dårlige til å behandle ballen under press, og med unntak av Haugen for dårlige til å se løsninger i lengderetningen. Det gjør at man ofte heller velge tryggere løsninger fremfor å bygge angrep gjennom midtbanen. Og det hemmer angrepspillet. Savner en Calle Torp som var mester i å holde på ballen under press og skape gjennombrudd. Sivert Heltne Nilsen er ikke helt der enda. Han blir sannsynligvis en naturlig spiller å henvise til benken dersom Brann får mer å rutte med ved neste korsvei.

Hugs 5-5-formasjonen. Sivert er del av det defensive og løyser oppgåvene sine veldig bra der. Det han gjer med ballen i beina er òg noko som blir betre og betre. SHN blir neppe nokon boksopnar, men det er heller ikkje det han skal vere i rolla si. Remi Johansen er spanande som indreløpar. Han kan fort danke ut Barmen. Til og med Larsen kunne ha vore spanande i ein slik posisjon på Stadion mot antatt dårlegare motstand.

Heltne Nilsen behøver ikke å være boksåpner, det var ikke Martin Andresen, Kjetil Rekdal eller Bent Skammelsrud heller. Men spilleren som ligger dypest på midtbanen fungerer som bindeledd mellom to ledd, og får automatisk mye ballkontakt. Det er viktig at denne spilleren er trygg med ballen, og velger riktige løsninger. Det lyser ikke ro av Heltne Nilsen når han har ballen, og dersom han er usikker vil det smitte over på andre spillere.

Veldig enig her. RBK/Skammelsrud rollen er veldig godt bilde på hvordan jeg ser for meg at LAN ønsker denne rollen skal fungere.

En gang tilbake for lenge siden leste jeg statistikker som viste at Skammelsrud var en av de mest pasningssikre spillerne i Europa. Men mener også å huske at samme statistikk sa noe om at det var passninger på 0-10 meter som stod for over 90% av passningene til Skammelsrud. Dvs, trygg og presis til å fordele ut ballene fra midten.

Var ikke mange perfekte pasninger i mellomrommet eller i bakrommet mot spisser på løp som var styrken, men hurtige og presise pasninger til å sette i gang og å vri spillet som var bra.

Den rollen, samt rollen til ballvinner har SHN.
Spennende å se statistikker på pasientsikkerheten til SHN.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 01, 2016, 14:06:41 pm

Spennende å se statistikker på pasientsikkerheten til SHN.




Pasientsikkerhet er nok et ord, men det spørs om ikke retteprogrammet har spilt deg et puss, hehe!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackmars 01, 2016, 16:36:28 pm

Spennende å se statistikker på pasientsikkerheten til SHN.




Pasientsikkerhet er nok et ord, men det spørs om ikke retteprogrammet har spilt deg et puss, hehe!

LOL - Autokorrektur er fine greier.

Får håpe at statistikkene for pasientsikkerheten ikke er dårlig for SHN. Da får han i alle fall holde seg skadefri.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 07, 2016, 09:32:25 am
Selv om Brann har vært nede en sesong, så vil LAN fort merke at det kommer til å bli stilt krav når Brann spiller hjemme på Stadion. Folk kommer til å steroideklikke om SHN slår støttepasning, fremfor å spille på fremadstormende spillere, når Brann har momentet. Det var det som felte Skarsfjord, denne drepingen av kamper blant annet, der vi hadde tatt ledelsen. I fotball må man ta risiko, uansett og man kan ikke argumentere i hytt og pine med at man tross alt var i Adecco i fjor. I år har alle lag blanke ark, historien har vist at flere nyopprykkede lag har befunnet seg blant de tre beste ved halvspilt sesong. (etter det dabber det ofte litt av) Så om LAN går reservert til verks og har kun øye for smultringen, uten å tenke på at man også må score mål riktig vei, kan det bli veldig få poeng. I tillegg dreper man engasjementet på tribunene, folk gidder rett og slett ikke å komme for å se et hjemmelag forsvare seg ihjel.

Jeg tror det er en stor fallgruve å tenke at så lenge man har et solid defensivt fundament, så vil det etterhvert løsne fremover. En av nøklene til offensiv suksess, er at angriper med såpass med folk, at det defensive fundamentet blir utsatt for en viss risiko, i tilfelle brudd imot. Backer må kunne bli med opp i angrep, SHN må av og til kunne løsrive seg og bli med fremover.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomars 15, 2016, 00:57:11 am
Fra BT:

På fredag valgte Nilsen å finstudere Branns første hjemmemotstander, i stedet for å lede den siste treningsøkten før sesongstart. Han dro på Odd-Rosenborg i Skien.

Det er jo helt ok at nåværende trener faktisk vet navnet på motstanderen før kampen spilles, og ikke stiller opp helt uforberedt. Det har vel ikke alltid vært slik for si det litt diplomatisk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 18, 2016, 14:53:52 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/nynner-med-pa-nystemten/s/5-8-307278

– Brann er en av svært få klubber som kunne ha lokket meg ut av Telemark, sier Brann-fansens «hatobjekt» Dag-Eilev Fagermo.

På tide å starte en "Trener etter Nilsen"-tråd"?;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmars 18, 2016, 15:59:32 pm
Fagermo vil kunne være en bra kandidat, kanskje, men la oss håpe det ikke blir aktuelt med ny trener før Brann har tatt et par seriegull, hatt braksuksess i Europa, og LAN blir trener for f eks Hannover.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramars 18, 2016, 16:20:29 pm
Fagermo har holdt på i Odd i ni år, og var en stund ganske upopulær der med kjip fotball og en kjip oppførsel. Nå er han selvsagt populær med fin fotball, gode resultater og flere egenutviklede, lokale profiler, men jeg mistenker at han aldri ville levd lenge nok som trener til å nå det punktet i Brann.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmars 18, 2016, 17:13:52 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/nynner-med-pa-nystemten/s/5-8-307278

– Brann er en av svært få klubber som kunne ha lokket meg ut av Telemark, sier Brann-fansens «hatobjekt» Dag-Eilev Fagermo.

På tide å starte en "Trener etter Nilsen"-tråd"?;)

Absolutt, den har latt vente på seg.
Dog er ikke Fagermo mannen som bør bli treneren etter Nilsen. For det første er han sterkt mislikt blant en del og for det andre hadde det blitt full krasj her hvis han ikke hadde levert gode resultater ganske fort.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmars 18, 2016, 19:36:13 pm
Nå må ikke noen jinkse denne tråden. Alle spekulasjoner bør enn så lenge flyttes til den lett famøse "treneren etter Hauge"-tråden, inntil noen tar mot til seg og lager den tråden som vi alle vet vil få snøballene til å trille til langt uti april. Og for å være helt ærlig: Synes ikke den tråden bør lages så lenge etter vinterferien.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmars 21, 2016, 13:28:29 pm
Ifølge Ballspark-podkasten gikk Moren til Sønnen til Faren seirende ut av SMS-kåringen av Branns beste.
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Konen-hans-vant-sms-konkurranse-pa-Stadion-714613_1.snd

Fotballfamilie dette!
I posten kommer en signert Piotr keepertrøye. Men her kan altså Brann spare porto, og på sikt komme ut av rød sone.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmars 21, 2016, 15:10:50 pm
Ja, jeg lurte på om det kunne være en konneksjon der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølmars 21, 2016, 15:19:51 pm
I posten kommer en signert Piotr keepertrøye.

Kone Hetle kan gi den til sin sønn så han kan henge den på veggen. Stolt og kry.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 21, 2016, 16:33:01 pm
LAN har endel rare uttalelser, innimellom, i dagens BT kom han med følgende: Dette var 2 kamper vi normalt ikke skal ta poeng i.

Er det bare meg som reagerer på denne? Er ikke dette en form for nedsnakking og degradering av eget lag? Hva om Godset og Odd anno 2016 ender lenger ned på tabellen vs ifjor? Brann tok jo gull i 2007 og var et vesentlig svakere lag i 2008. At Odd slo RBK i første match, vil ikke si det samme som at de smadrer Brann borte i neste. Alle lag hever seg mot RBK, Brann også.

LAN virker å være veldig bestem på at de og de lagene er bedre enn oss. Må man tenke slik for at Brann skal kunne lykkes? Hva med "vi kan slå alle?".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidremars 21, 2016, 17:05:40 pm
Er vel ganske vanlig å skyve favorittstempel (og press) over på motstander.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudomars 21, 2016, 17:15:58 pm
I hvert fall når vi har et lag som neppe har så godt av press helt enda.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Ninja-Bobmars 21, 2016, 19:18:37 pm
Har ikkje lest saka, men er enig med han. Han jobbar aktivt og systematisk for å kome seg forbi ein av dei viktigaste hindera som står mellom oss og det å vere eit stabilt godt lag i toppen av tabellen: det at folk tenker som Torvanger over og at dette på eitt eller anna vis smitter over på Brann-laget og dei blir gåande og tenke det same sjølv og så får dei sjokk når dei får eit mål imot og tapar kampar mot lag som Aalesund og Bodø/Glimt. Synes dette er veldig bra. For at me skal kome noko veg må me jobbe knallhardt kvar forbanna dag.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmars 21, 2016, 21:29:07 pm
Eg og reagerer på at en uttaler at dette er poeng vi ikke skulle tatt. Eg trodde det ikke heller men det er noe annet. Spillere og ledere bør jo gå inn i hver kamp med innstillingen om at den kan vinnes.
Men en så jo i går 2 lag som begge virket fornøyde med 2 poeng.
Og eg må si at uansett kem vi møter så skal en ikke begynne å hale ut tiden på hjemme bane foran sin trofaste supportere som betaler godt for seg for å se en fotballkamp med sitt lag.
Eg e meget fornøyd med de 2 poengene som er 2 mer enn eg trodde og Brann har overasket meg litt positivt defensivt og moral og kriging. en ingen grunn til å hale ut tiden på 0-0 mot et lag som ikke kjører over oss. Det var jo egentlig ganske jevnt.
Men om spillerne går på banen med innstillingen om at dette er et lag vi egentlig ikke skal slå så er det ikke rart de er fornøyd med 0-0 selv på hjemmebane


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmars 21, 2016, 23:03:07 pm
Eg og reagerer på at en uttaler at dette er poeng vi ikke skulle tatt. Eg trodde det ikke heller men det er noe annet. Spillere og ledere bør jo gå inn i hver kamp med innstillingen om at den kan vinnes.

Det er litt som med Mjøndalen dette.
Jeg så nylig et intervju med Gauseth hvor tv2 spurte om hva han syntes om at trener Hansen hele tiden snakket ned laget i media og om det gjorde at de mistet troen på at de kunne vinne.
Han svarte at dette var en bevisst strategi utad fra Hansen og lederen i klubben, men at det var en helt annen tone i garderoben.

Dette handler om psykologi for guttene. De vet selvsagt at LAN og klubben tror på dem, men at det kan dempe presset fra utsiden ved at de snakker seg selv litt ned.
De går 100% sikkert inn med en innstilling om å vinne og troen på seg selv, men samtidig handler det også om å være realistiske og ikke ofre for mye i starten. Det er bedre å være litt kjedelige å få noen uavgjort-kamper i starten enn å tape de.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomars 21, 2016, 23:21:00 pm
Dette har jo vært Lars Arne Nilsens strategi fra dag én, og det er også noe som han har vært tydelig på i media.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmars 21, 2016, 23:36:39 pm
Men er dere sikker på at det er strategi utad og ikke innad? Eller antar dere det?
Pr nå mener jeg og poeng er viktigere enn alt annet, men har lyst å se Brann angripe litt mer selv om det er Odd de spiller mot på hjemmebane og i alle fall etter 70 minutter når en ser at også Odd er fornøyd med å holde nullen


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmars 22, 2016, 00:22:00 am
Men er dere sikker på at det er strategi utad og ikke innad? Eller antar dere det?
Pr nå mener jeg og poeng er viktigere enn alt annet, men har lyst å se Brann angripe litt mer selv om det er Odd de spiller mot på hjemmebane og i alle fall etter 70 minutter når en ser at også Odd er fornøyd med å holde nullen

Innad? Er du gal? Da ville han vært en dåre. 
Du må også skille mellom det han sier til laget/media og taktikken i kamper. Det går fint an å tro på at de skal vinne, men å gå ut med en idé om at det aller viktigste er at vi skal være solide når vi forsvarer oss og så får det offensive komme litt i andre rekke. Klarer vi å etablere en trygg defensiv grunnmur over tid vil det være lettere å få til offensive bidrag fordi vi kan slippe oss mer løs.
Men det er også sånn at han selvsagt vet at vi ikke ennå er der vi skal være offensivt og at vi mest sannsynlig vil tape 7 av 10 kamper mot disse lagene om vi går for hardt ut og tar for stor risiko.

Jeg er helt sikker på at Nilsen per nå har valgt en veldig riktig vei for laget, så får vi leve med at den er litt kjedelig.
Spørsmålet er om han kommer til tørre nok på riktig tidspunkt eller om han med tiden går for langt i defensiv trygghet, men det skal en del kamper til fortsatt før det skjer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cmars 22, 2016, 09:59:17 am
Jeg har nå ikke fått med meg noen som har sagt noe annet før kampen enn at dette går vi for å vinne. At man etter kampen sier seg fornøyd med ett poeng mot en antatt bedre motstander ser jeg heller ikke noe problem med. Er helt enig med LAN og Branns tilnærming i media både før og etter kampene.

At Piotr driver og haler ut tiden for at han skal holde clean-sheet, tror jeg skyldes en feilkobling oppi hodet hans. LAN stod nå vitterlig og veivet med armene mot ham for å få ham til å peise ballen oppover. Piotr er nå en gang Piotr...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 22, 2016, 12:40:31 pm
Faktum er at Brann anno 2014 hadde beholdt plassen og vel så det, med en annen trener enn Norling. Selv med Norling endte vi på 29 poeng, med klar margin ned til direkte nedrykk. Norling rykket ned med et mannskap som var mye bedre enn kvallik og 29 poeng. Sesongen ifjor ble delvis sabortert av at Norling fikk holde på videre med tullet sitt, samt at det ikke var noen gledesfylte kamper Brann spilte ifjor totalt sett, de var veldig preget av press og nerver, man pustet heller lettere ut enn å juble, de gangene man tok 3 poeng, under LAN. Mannskapet anno 2015 var like godt som i 2014 og med forsterkningene som har kommet nå, samt et radikalt forbedret treningsgrunnlag før årets sesong, mener jeg at Brann er på et høyere nivå vs både 2014 og 2015. Brann slo blant annet RBK hjemme 3-2 og Godset borte 4-0 i 2014, så at Brann har tatt 2 poeng på de to første mot Godset og Odd, får ikke meg gjennom taket. Det er bare å håpe at grunnlaget som er lagt, med de to poengene så langt, er nok til at LAN slipper laget mer løs mot AAFK.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumemars 22, 2016, 12:58:20 pm
Du legger til grunn at vi "egentlig" er bedre enn resultatene over tid viser. Farlig tankegang, synes jeg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cmars 22, 2016, 13:30:22 pm
Var ikke det det vi sa under hele Norling-perioden egentlig? "Vi kan jo ikke rykke ned, for vi spiller jo gøy fotball og det er bare uflaks at vi ikke vinner kampene"


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmars 22, 2016, 14:24:08 pm
Var ikke det det vi sa under hele Norling-perioden egentlig? "Vi kan jo ikke rykke ned, for vi spiller jo gøy fotball og det er bare uflaks at vi ikke vinner kampene"

Vi hadde da en helt latterlig sjanse/mål-ratio? Norlings fotball var herlig naiv, men jammen fikk vi dårlig betalt i nedrykksåret.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmars 22, 2016, 14:30:14 pm
Men er dere sikker på at det er strategi utad og ikke innad? Eller antar dere det?
Pr nå mener jeg og poeng er viktigere enn alt annet, men har lyst å se Brann angripe litt mer selv om det er Odd de spiller mot på hjemmebane og i alle fall etter 70 minutter når en ser at også Odd er fornøyd med å holde nullen

Innad? Er du gal? Da ville han vært en dåre. 
Du må også skille mellom det han sier til laget/media og taktikken i kamper. Det går fint an å tro på at de skal vinne, men å gå ut med en idé om at det aller viktigste er at vi skal være solide når vi forsvarer oss og så får det offensive komme litt i andre rekke. Klarer vi å etablere en trygg defensiv grunnmur over tid vil det være lettere å få til offensive bidrag fordi vi kan slippe oss mer løs.
Men det er også sånn at han selvsagt vet at vi ikke ennå er der vi skal være offensivt og at vi mest sannsynlig vil tape 7 av 10 kamper mot disse lagene om vi går for hardt ut og tar for stor risiko.

Jeg er helt sikker på at Nilsen per nå har valgt en veldig riktig vei for laget, så får vi leve med at den er litt kjedelig.
Spørsmålet er om han kommer til tørre nok på riktig tidspunkt eller om han med tiden går for langt i defensiv trygghet, men det skal en del kamper til fortsatt før det skjer.
Nei eg er ikke gal og tror ikke det er holdningen også innad, men folk er så bastant på at dette er kun utad men det vet vi jo ikke med sikkerhet. Eg synes spillerne (ikke bar Piotr) så for fornøyd ut med 0-0 underveis i kampen. Og nei det betyr ikke at jeg er misfornøyd med resultatet eller poengfangst så langt Det er 2 poeng mer en jeg trodde før disse kampene. Mitt skjema sa optimistisk 4 poeng etter de første 6 rundene og null etter to runder


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmars 22, 2016, 15:29:08 pm
Men er dere sikker på at det er strategi utad og ikke innad? Eller antar dere det?
Pr nå mener jeg og poeng er viktigere enn alt annet, men har lyst å se Brann angripe litt mer selv om det er Odd de spiller mot på hjemmebane og i alle fall etter 70 minutter når en ser at også Odd er fornøyd med å holde nullen

Innad? Er du gal? Da ville han vært en dåre. 
Du må også skille mellom det han sier til laget/media og taktikken i kamper. Det går fint an å tro på at de skal vinne, men å gå ut med en idé om at det aller viktigste er at vi skal være solide når vi forsvarer oss og så får det offensive komme litt i andre rekke. Klarer vi å etablere en trygg defensiv grunnmur over tid vil det være lettere å få til offensive bidrag fordi vi kan slippe oss mer løs.
Men det er også sånn at han selvsagt vet at vi ikke ennå er der vi skal være offensivt og at vi mest sannsynlig vil tape 7 av 10 kamper mot disse lagene om vi går for hardt ut og tar for stor risiko.

Jeg er helt sikker på at Nilsen per nå har valgt en veldig riktig vei for laget, så får vi leve med at den er litt kjedelig.
Spørsmålet er om han kommer til tørre nok på riktig tidspunkt eller om han med tiden går for langt i defensiv trygghet, men det skal en del kamper til fortsatt før det skjer.
Nei eg er ikke gal og tror ikke det er holdningen også innad, men folk er så bastant på at dette er kun utad men det vet vi jo ikke med sikkerhet. Eg synes spillerne (ikke bar Piotr) så for fornøyd ut med 0-0 underveis i kampen. Og nei det betyr ikke at jeg er misfornøyd med resultatet eller poengfangst så langt Det er 2 poeng mer en jeg trodde før disse kampene. Mitt skjema sa optimistisk 4 poeng etter de første 6 rundene og null etter to runder

Selvsagt er man bastante på det, for hadde det vært holdningen innad hadde han vært ferdig som trener, så jo det vet man med sikkerhet.
Spillere som f.eks. Demidov hadde aldri godtatt å spille for en klubb med taperholdninger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmars 22, 2016, 17:00:17 pm
som sagt jeg tror det ikke men vet ingenting om budskapet som blir gitt til spillerne


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmars 22, 2016, 19:37:44 pm
Faktum er at Brann anno 2014 hadde beholdt plassen og vel så det, med en annen trener enn Norling.

Meningsløs påstand - og i hvert fall å presentere det som et FAKTUM.

Prestasjon siste x antall kamper under Skars:

Siste 28: 33 p - tre bedre enn kvalik og fire bedre enn direkte nedrykk
Siste 27: 33 p - seks bedre enn kvalik og syv bedre enn direkte nedrykk
Siste 26: 30 p - fire bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 25: 30 p - fire bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 24: 27 p - to bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 23: 24 p - null bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 22: 24 p - ett bedre enn kvalik og tre bedre enn direkte nedrykk
Siste 21: 21 p - ett bedre enn kvakik og to bedre enn direkte nedrykk
Siste 20: 21 p - ett bedre enn kvalik og tre bedre enn direkte nedrykk
Siste 19: 18 p - kvalikplass og likt med direkte nedrykk
Siste 18: 18 p - ett bedre enn kvalik og to bedre enn direkte nedrykk
Siste 17: 15 p - direkte nedrykk
Siste 16: 15 p - ett bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 15: 12 p - direkte nedrykk
Siste 14: 11 p - direkte nedrykk
Siste 13: 10 p - direkte nedrykk
Siste 12: 10 p - likt med kvalik og ett bedre enn direkte nedrykk




Det som reddet oss den sesongen var altså flyt i hjemmekampene på våren. På høsten 2013 var vi like dårlige resultatmessig som i 2014. All statistikk viser dessuten at vi i 2014 hadde sjanseovertaket (og som regel et stort sjanseovertak) mye oftere enn i 2013. Brann dominerte kampene mer i 2014 enn 2013, og nedrykket handler vel så mye om at vi hadde ligaens dårligste uttelling på sjanser. Med helt normal uttelling ut fra sjanser, hadde vi reddet plassen med god margin. Rent matematisk var det ikke noe mer som skulle til enn at vi hadde slått Glimt på 16/5 (i en kamp vi iflg. VG vant 8-4 i sjanser, 20-13 i avslutninger og hadde 64 % ball), så hadde vi reddet plassen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmars 22, 2016, 21:22:25 pm
Torvanger har et poeng. Norling hadde ikke godt nok fokus på defensiv kontroll og trygghet. Vi blødde inn mål og hadde rekordstang ut. Torvanger sitt poeng beviser du minst like mye som du motbeviser med å henvise til sjanseproduksjonen den nevnte sesongen. Laget i seg selv hadde kvaliteter nok til å gjøre det mye bedre enn de gjorde. Men defensiv struktur var ikke god nok med Norlings stil, ifølge baklengsmål-54-statistikken. Da tap17er man flere kamper enn man vinn8r.

Og setningen du mener er meningsløs er ikke meningsløs, uansett hva treneren før Norling het, og hvilke spillere Brann hadde i 2013. Med mindre du går semantisk til verks da. Faktum er - faktum est[ - kan oversettes "Det skjedde". Torvangers poeng er vel, på en litt annen måte enn i juleevangeliet, å uttrykke en påstand: Det ville skjedd. Så kan man jo tro det man vil. Og tolke i verste mening som man vil.


For øvrig var høydepunktsfilmen fra den bodøglimtkampen 16.5 du nevner et snodig gjensyn med masse publikum, et latterlig antall Barmen-bommer (fra sin merkelige spissposisjon) og tilsvarende Huseklepp-misser. Og et gjensyn med en gjennomsiktig midtbane. Og med en fin Lorentzen-debut. Det spørs om Lorentzen overhodet er en 4-3-3-spiller. Kanskje er det det LAN har tenkt om ham?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmars 22, 2016, 21:52:58 pm
Torvanger har et poeng. Norling hadde ikke godt nok fokus på defensiv kontroll og trygghet. Vi blødde inn mål og hadde rekordstang ut. Torvanger sitt poeng beviser du minst like mye som du motbeviser med å henvise til sjanseproduksjonen den nevnte sesongen. Laget i seg selv hadde kvaliteter nok til å gjøre det mye bedre enn de gjorde. Men defensiv struktur var ikke god nok med Norlings stil, ifølge baklengsmål-54-statistikken. Da tap17er man flere kamper enn man vinn8r.

Og setningen du mener er meningsløs er ikke meningsløs, uansett hva treneren før Norling het, og hvilke spillere Brann hadde i 2013. Med mindre du går semantisk til verks da. Faktum er - faktum est[ - kan oversettes "Det skjedde". Torvangers poeng er vel, på en litt annen måte enn i juleevangeliet, å uttrykke en påstand: Det ville skjedd. Så kan man jo tro det man vil. Og tolke i verste mening som man vil.


For øvrig var høydepunktsfilmen fra den bodøglimtkampen 16.5 du nevner et snodig gjensyn med masse publikum, et latterlig antall Barmen-bommer (fra sin merkelige spissposisjon) og tilsvarende Huseklepp-misser. Og et gjensyn med en gjennomsiktig midtbane. Og med en fin Lorentzen-debut. Det spørs om Lorentzen overhodet er en 4-3-3-spiller. Kanskje er det det LAN har tenkt om ham?

Det er en meningsløs påstand å påstå at det er et FAKTUM at "vi hadde holdt plassen og vel så det med en annen trener". (Og selv uten ordet "faktum", så blir det en tynn påstand). Vi hadde "en annen trener" året før, og med de samme resultatene i 2014 som vi hadde i de alt fra 12 siste til de 28 siste kampene med "den andre treneren", så ville vi vært omtrent like dårlig. Men det er jo klart; ja hvis den "andre treneren" var en bedre trener, så vil Torvanger antagelig ha rett. For det er sikkert mange trenere som kunne fått mer ut av laget enn Norling. Men slik Torvanger presenterer det, høres det ut som at vi hadde reddet plassen med hvem som helst andre enn Norling som trener. Det blir tull når man ser hva forgjengeren fikk til på slutten - etter over tre års tid til å bygge/forme lag.

Ja kanskje vi hadde reddet plassen med en annen (les: god) trener. Men som sagt ikke med hvem som helst annen. Norling hadde sin del av skylden, bl.a. pga hans manglende kjennskap til norsk fotball og hans manglende defensive kløkt. Men man kan ikke peke på ham og si at han alene var skyld. Langt derifra. Hadde vi vunnet et par-tre av de mange kampene (i hvert fall på Stadion) der vi var klart overlegne, men tapte pga udyktighet og uflaks foran mål, så hadde vi også reddet plassen med god margin. Det var jo en statistikk som viste at hvis alle lags stolpeskudd - både for og imot - hadde gått inn den sesongen, så hadde vi reddet plassen med god margin.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersmars 25, 2016, 16:50:03 pm
Vi hadde mange spillere ute med skade da vi spilte kvalikk kampene.
Mye stang ut det året.

Uansett, håper jeg at vi kan vende fokus mot nå tiden og fremtiden og LAN og vekk fra Skars og Norling tid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 30, 2016, 10:52:32 am
Faktum er at Brann anno 2014 hadde beholdt plassen og vel så det, med en annen trener enn Norling.

Meningsløs påstand - og i hvert fall å presentere det som et FAKTUM.

Prestasjon siste x antall kamper under Skars:

Siste 28: 33 p - tre bedre enn kvalik og fire bedre enn direkte nedrykk
Siste 27: 33 p - seks bedre enn kvalik og syv bedre enn direkte nedrykk
Siste 26: 30 p - fire bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 25: 30 p - fire bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 24: 27 p - to bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 23: 24 p - null bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 22: 24 p - ett bedre enn kvalik og tre bedre enn direkte nedrykk
Siste 21: 21 p - ett bedre enn kvakik og to bedre enn direkte nedrykk
Siste 20: 21 p - ett bedre enn kvalik og tre bedre enn direkte nedrykk
Siste 19: 18 p - kvalikplass og likt med direkte nedrykk
Siste 18: 18 p - ett bedre enn kvalik og to bedre enn direkte nedrykk
Siste 17: 15 p - direkte nedrykk
Siste 16: 15 p - ett bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 15: 12 p - direkte nedrykk
Siste 14: 11 p - direkte nedrykk
Siste 13: 10 p - direkte nedrykk
Siste 12: 10 p - likt med kvalik og ett bedre enn direkte nedrykk




Det som reddet oss den sesongen var altså flyt i hjemmekampene på våren. På høsten 2013 var vi like dårlige resultatmessig som i 2014. All statistikk viser dessuten at vi i 2014 hadde sjanseovertaket (og som regel et stort sjanseovertak) mye oftere enn i 2013. Brann dominerte kampene mer i 2014 enn 2013, og nedrykket handler vel så mye om at vi hadde ligaens dårligste uttelling på sjanser. Med helt normal uttelling ut fra sjanser, hadde vi reddet plassen med god margin. Rent matematisk var det ikke noe mer som skulle til enn at vi hadde slått Glimt på 16/5 (i en kamp vi iflg. VG vant 8-4 i sjanser, 20-13 i avslutninger og hadde 64 % ball), så hadde vi reddet plassen.


Krøvel, jeg orker bare ikke denne statistikk-argumentasjonen, sorry.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmars 30, 2016, 10:57:18 am
Faktum er at Brann anno 2014 hadde beholdt plassen og vel så det, med en annen trener enn Norling.

Meningsløs påstand - og i hvert fall å presentere det som et FAKTUM.

Prestasjon siste x antall kamper under Skars:

Siste 28: 33 p - tre bedre enn kvalik og fire bedre enn direkte nedrykk
Siste 27: 33 p - seks bedre enn kvalik og syv bedre enn direkte nedrykk
Siste 26: 30 p - fire bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 25: 30 p - fire bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 24: 27 p - to bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 23: 24 p - null bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 22: 24 p - ett bedre enn kvalik og tre bedre enn direkte nedrykk
Siste 21: 21 p - ett bedre enn kvakik og to bedre enn direkte nedrykk
Siste 20: 21 p - ett bedre enn kvalik og tre bedre enn direkte nedrykk
Siste 19: 18 p - kvalikplass og likt med direkte nedrykk
Siste 18: 18 p - ett bedre enn kvalik og to bedre enn direkte nedrykk
Siste 17: 15 p - direkte nedrykk
Siste 16: 15 p - ett bedre enn kvalik og direkte nedrykk
Siste 15: 12 p - direkte nedrykk
Siste 14: 11 p - direkte nedrykk
Siste 13: 10 p - direkte nedrykk
Siste 12: 10 p - likt med kvalik og ett bedre enn direkte nedrykk




Det som reddet oss den sesongen var altså flyt i hjemmekampene på våren. På høsten 2013 var vi like dårlige resultatmessig som i 2014. All statistikk viser dessuten at vi i 2014 hadde sjanseovertaket (og som regel et stort sjanseovertak) mye oftere enn i 2013. Brann dominerte kampene mer i 2014 enn 2013, og nedrykket handler vel så mye om at vi hadde ligaens dårligste uttelling på sjanser. Med helt normal uttelling ut fra sjanser, hadde vi reddet plassen med god margin. Rent matematisk var det ikke noe mer som skulle til enn at vi hadde slått Glimt på 16/5 (i en kamp vi iflg. VG vant 8-4 i sjanser, 20-13 i avslutninger og hadde 64 % ball), så hadde vi reddet plassen.


Krøvel, jeg orker bare ikke denne statistikk-argumentasjonen, sorry.

Klart det, når fakta tilbakeviser din grunnløse påstand.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 31, 2016, 11:06:43 am
Man trenger ikke statistikk, når det er åpenbart at en trener med bena mer solid plantet på jorden, kunne fått mer ut mannskap og poengfangst i 2014. Brann kjøpte katten i sekken med Norling, på samme måte som Viking gjorde med Tom Prahl i 2006. Men de tok affære september samme seongen og beholdt plassen. Hadde Brann gjort det samme med Norling i 2014, er jeg 110% på at Brann hadde reddet stumpene og vel så det.

For Norling hadde det garantert slik Prahl hadde det, den sesongen: (Prahl om sesongen 2006)

"Han ble selvsagt skuffet over seg selv. Likevel var det kun lettelse som gikk gjennom kroppen hans da han fikk beskjeden om at han var ferdig.

– Etter hvert dukket også nederlagsfølelsene opp, og de tok mer og mer over. Jeg tenkte at jeg kunne ha klart det om jeg bare hadde fått én kamp til. Så enda én. Og så noen flere. Jeg har hatt god tid til å analysere hva som gikk galt, forteller han. Nå ser jeg på tiden i Viking som et personlig nederlag."

Når laget går på tap etter tap, mister både omgivelsene, klubben, spillerne og etterhvert også trener troen på at det skal gå. Det absolutt eneste som holder dem ved roret, er lønnen og sluttpakken.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: nummer9mars 31, 2016, 11:29:56 am
Man trenger ikke statistikk, når det er åpenbart at en trener med bena mer solid plantet på jorden, kunne fått mer ut mannskap og poengfangst i 2014.
Åpenbart? Du sier det er åpenbart, men så kommer du med et så vagt premiss som «bena mer solid plantet på jorden». All den tid dette bare er synsing, og aldri kan etterprøves, er det vel ganske optimistisk å kalle det åpenbart?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmars 31, 2016, 12:04:20 pm
Man trenger ikke statistikk, når det er åpenbart at en trener med bena mer solid plantet på jorden, kunne fått mer ut mannskap og poengfangst i 2014. Brann kjøpte katten i sekken med Norling, på samme måte som Viking gjorde med Tom Prahl i 2006. Men de tok affære september samme seongen og beholdt plassen. Hadde Brann gjort det samme med Norling i 2014, er jeg 110% på at Brann hadde reddet stumpene og vel så det.


var det bare skryt at du ikke ville diskutere dette?

Som sagt; å komme med skråsikkerhet om hvordan vi ville prestert med en annen trener, blir bare latterlig all den tid vi presterte like dårlig det siste halve året med "en annen trener". Hadde vi rykket ned med Skars (eller en annen) i 2014, ville alle vært skråsikre på at hvis vi bare hadde skaffet oss den svenske mestertreneren som ville til Brann, så ville vi aldri rykket ned i 2014. Norling er selve beviset på at man aldri kan påstå noe uprøvd med skråsikkerhet. Og Skars er selve beviset på at ikke hvem som helst annen trener ville prestert bedre. Dog skal jeg overhodet ikke utelukke at en annen trener KUNNE prestert bedre enn Norling. Men Norlings Brann kunne også prestert bedre med spisser med normal effektivitet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølapril 01, 2016, 13:30:52 pm
BA skriver i dag (bak betalingsmuren) litt om LANs system.

Det kommer ikke egentlig frem så mye nytt, men BA peker på at indreløperrollene er spesielt viktige, og at indreløperne - sammen med den dype ballfordelerrollen på midten - kan regnes som nerven i laget. De offensive spillerne bør i størst mulig grad komme rettvendt i motstanderens mellomrom. Spissen og vingene skal strekke motstanderen og holde bredde i angrepsspillet for å gi rom til indreløperne.

LAN prøver å sette sammen en offensiv rekke som fungerer sammen basert på hver av spillernes ulike styrker og svakheter. Ifølge BA vurderer han de ulike indreløperne på denne måten:

Barmen er et oppspillspunkt og en spiller for kamper der det blir mye fysisk kjemping.
Haugen er mer en tilrettelegger som vil ha ballen i beina (litt som Heltne Nilsen i den dypere rollen).
Johansen kan bryte gjennom forsvarsleddet, komme kjapt inn i boksen og score mål.
Skaanes er også løpssterk og ligner en del på Johansen, spesielt i løpsmønsteret uten ball.

Med kombinasjonen Barmen og Haugen blir det litt færre dype løp og litt mindre gjennombruddshissighet enn med Johansen og/eller Skaanes på banen, men de to sistnevnte har foreløpig hatt mindre tid til relasjonsbygging med resten av laget.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerapril 01, 2016, 20:35:31 pm
LAN kjører knallhardt, er spillere uheldig og blir syk eller skadet, kan de miste plassen i troppen permanent.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannapril 02, 2016, 04:33:00 am
LAN kjører knallhardt, er spillere uheldig og blir syk eller skadet, kan de miste plassen i troppen permanent.

Noen eksempler på det eller bare fabler du?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreapril 02, 2016, 07:48:22 am
BA skriver i dag (bak betalingsmuren) litt om LANs system.

Det kommer ikke egentlig frem så mye nytt, men BA peker på at indreløperrollene er spesielt viktige, og at indreløperne - sammen med den dype ballfordelerrollen på midten - kan regnes som nerven i laget. De offensive spillerne bør i størst mulig grad komme rettvendt i motstanderens mellomrom. Spissen og vingene skal strekke motstanderen og holde bredde i angrepsspillet for å gi rom til indreløperne.

LAN prøver å sette sammen en offensiv rekke som fungerer sammen basert på hver av spillernes ulike styrker og svakheter. Ifølge BA vurderer han de ulike indreløperne på denne måten:

Barmen er et oppspillspunkt og en spiller for kamper der det blir mye fysisk kjemping.
Haugen er mer en tilrettelegger som vil ha ballen i beina (litt som Heltne Nilsen i den dypere rollen).
Johansen kan bryte gjennom forsvarsleddet, komme kjapt inn i boksen og score mål.
Skaanes er også løpssterk og ligner en del på Johansen, spesielt i løpsmønsteret uten ball.

Med kombinasjonen Barmen og Haugen blir det litt færre dype løp og litt mindre gjennombruddshissighet enn med Johansen og/eller Skaanes på banen, men de to sistnevnte har foreløpig hatt mindre tid til relasjonsbygging med resten av laget.
Indreløper som oppspillspunkt?


Tittel: Sv: Sv: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dudoapril 02, 2016, 09:45:30 am
BA skriver i dag (bak betalingsmuren) litt om LANs system.

Det kommer ikke egentlig frem så mye nytt, men BA peker på at indreløperrollene er spesielt viktige, og at indreløperne - sammen med den dype ballfordelerrollen på midten - kan regnes som nerven i laget. De offensive spillerne bør i størst mulig grad komme rettvendt i motstanderens mellomrom. Spissen og vingene skal strekke motstanderen og holde bredde i angrepsspillet for å gi rom til indreløperne.

LAN prøver å sette sammen en offensiv rekke som fungerer sammen basert på hver av spillernes ulike styrker og svakheter. Ifølge BA vurderer han de ulike indreløperne på denne måten:

Barmen er et oppspillspunkt og en spiller for kamper der det blir mye fysisk kjemping.
Haugen er mer en tilrettelegger som vil ha ballen i beina (litt som Heltne Nilsen i den dypere rollen).
Johansen kan bryte gjennom forsvarsleddet, komme kjapt inn i boksen og score mål.
Skaanes er også løpssterk og ligner en del på Johansen, spesielt i løpsmønsteret uten ball.

Med kombinasjonen Barmen og Haugen blir det litt færre dype løp og litt mindre gjennombruddshissighet enn med Johansen og/eller Skaanes på banen, men de to sistnevnte har foreløpig hatt mindre tid til relasjonsbygging med resten av laget.
Indreløper som oppspillspunkt?

Ja, så høyt og bredt som vi ligger med dem på utspark er ikke det noe rart.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerapril 02, 2016, 11:45:59 am
LAN kjører knallhardt, er spillere uheldig og blir syk eller skadet, kan de miste plassen i troppen permanent.

Noen eksempler på det eller bare fabler du?


Teskje:  Larsen, Orlov.....


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkiapril 02, 2016, 12:29:45 pm
LAN kjører knallhardt, er spillere uheldig og blir syk eller skadet, kan de miste plassen i troppen permanent.

Noen eksempler på det eller bare fabler du?


Teskje:  Larsen, Orlov.....

Det kan jo være et par andre grunner til at de får lite spilletid. Eller?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølapril 02, 2016, 12:50:33 pm
Det er litt tidlig å konkludere med at Larsen og Orlov er "permanent" ute av troppen.

Begge to var med i årets første kamptropp, og begge to var ute med sykdom i andrerunden. Vi venter ennå på troppen til tredjerunden (der alt tyder på at Orlov er ute, men vi vet ikke noe om Larsen). Kanskje vi skal vente noen uker til før vi spekulerer i om noen av dem har mistet plassen i troppen permanent ...?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølapril 02, 2016, 14:54:04 pm
Med det tette kampprogrammet som er i april og mai trenger vi hele troppen fullt ut. Etterhvert blir det nok karantener og mer skader også. Tror storparten av spillerne i troppen har fått bra eller mye spilletid når vi ser juni.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølapril 02, 2016, 15:22:32 pm
Indreløper som oppspillspunkt?

Ja, så høyt og bredt som vi ligger med dem på utspark er ikke det noe rart.

Med Piotr i mål kan jo utsparkene havne hvor som helst, så da er det sikkert en god strategi å spre spiss, kanter og indreløpere mest mulig på utspark. ;-)

Spøk til side så er det ikke bare ved utspill vi kan ha nytte av oppspillspunkt, og indreløperne skal tross alt fremover og bidra de også når vi angriper.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannapril 03, 2016, 02:56:25 am
LAN kjører knallhardt, er spillere uheldig og blir syk eller skadet, kan de miste plassen i troppen permanent.

Noen eksempler på det eller bare fabler du?


Teskje:  Larsen, Orlov.....

Altså bare fabler du. Orlov spilte ganske nylig, men du må gjerne ignorere det.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannapril 03, 2016, 02:57:21 am
LAN kjører knallhardt, er spillere uheldig og blir syk eller skadet, kan de miste plassen i troppen permanent.

Noen eksempler på det eller bare fabler du?


Teskje:  Larsen, Orlov.....

Det kan jo være et par andre grunner til at de får lite spilletid. Eller?

Les; ikke lite spilletid. Miste plassen i troppen permanent.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsapril 03, 2016, 12:31:29 pm
BA skriver i dag (bak betalingsmuren) litt om LANs system.

Det kommer ikke egentlig frem så mye nytt, men BA peker på at indreløperrollene er spesielt viktige, og at indreløperne - sammen med den dype ballfordelerrollen på midten - kan regnes som nerven i laget. De offensive spillerne bør i størst mulig grad komme rettvendt i motstanderens mellomrom. Spissen og vingene skal strekke motstanderen og holde bredde i angrepsspillet for å gi rom til indreløperne.

LAN prøver å sette sammen en offensiv rekke som fungerer sammen basert på hver av spillernes ulike styrker og svakheter. Ifølge BA vurderer han de ulike indreløperne på denne måten:

Barmen er et oppspillspunkt og en spiller for kamper der det blir mye fysisk kjemping.
Haugen er mer en tilrettelegger som vil ha ballen i beina (litt som Heltne Nilsen i den dypere rollen).
Johansen kan bryte gjennom forsvarsleddet, komme kjapt inn i boksen og score mål.
Skaanes er også løpssterk og ligner en del på Johansen, spesielt i løpsmønsteret uten ball.

Med kombinasjonen Barmen og Haugen blir det litt færre dype løp og litt mindre gjennombruddshissighet enn med Johansen og/eller Skaanes på banen, men de to sistnevnte har foreløpig hatt mindre tid til relasjonsbygging med resten av laget.

Noen observasjoner om spillemåten: Det LAN sier stemmer overens med BA-leserinnlegget til hans tidligere assistent i Hødd. Så det var ikke så mye nytt, og så får vi se om lojaliteten til denne måten å spille på går ut over fleksibiliteten dersom f.eks. motstander fullstendig lukker "mellomrommet" og parkerer indreløperne våre.

Det mest interessante er LANS spillervurderinger. De er absolutt på høyde med de vi finner her på forumet. Jeg biter meg mest merke i at Haugens svakhet trekkes frem (Det er ikke Barmen som lar være å gå på dype løp foråsidetsånn) og hvor likt Skaanes og Johannesen bedømmes mtp bevegelsesmønster.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkiapril 03, 2016, 19:46:41 pm
LAN kjører knallhardt, er spillere uheldig og blir syk eller skadet, kan de miste plassen i troppen permanent.

Noen eksempler på det eller bare fabler du?


Teskje:  Larsen, Orlov.....

Det kan jo være et par andre grunner til at de får lite spilletid. Eller?

Les; ikke lite spilletid. Miste plassen i troppen permanent.

Ja, da blir jo påstanden enda mer ubegripelig. Mao. Torvanger fabler.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølapril 18, 2016, 15:35:49 pm
Da var da voldsomt som Bergens Tidende var ute etter "å ta rotta på" Lars Arne Nilsen. Etter intervjuer virker det som de plukker de ut det som vil sette treneren i mest mulig dårlig lys og setter det opp som overskrifter som skal latterliggjøre vår opprykkstrener.

Etter Førde kampen var vinklingen dette i overskriften:
"Brann-treneren dagen etter cupfiaskoen: - Vi er kjempehappy"


Etter Rosenborg kampen var vinklingen slik i overskriften:
"Kapteinen er flau - treneren fornøyd med innsatsen"


I dagens podcast følger de opp med å kalle Lars Arne Nilsen komiske Ali.

Historisk har Bergens Tidende kjørt kampanjer mot flere Brann trenere for å få de bort. Avisen er ikke tilhenger av kontinuitet i Brann, helst skal de ut døren snarest mulig. Med bråk, spetakkel og uro rundt Brann som de også kan bidra til selv har avisen mest å skrive om. Avisen er også langt på vei "førende" for det store deler av leserne mener og oppfatter Brann og trenerne i klubben. Uten kontinuitet blir Brann aldri en toppklubb, et område vi har mye å lære av Rosenborg. Utrolig merkelig er denne rekordtidligere grillingen av LAN når avisen har tippet Brann på 12 plass og status etter fem runder er 5 plass. Ser de på LAN som et lett offer siden han er urutinert med mediafokus på dette nivået ? En kan gjerne være kritisk spesielt etter tapet mot Førde men nå begynner det å gå over alle støvleskaft med sjikanering og latterliggjøring.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Arnevidarapril 18, 2016, 15:54:02 pm
Klassisk diskusjon dette: driver BT sjikane eller bare vanlig kritisk journalistikk?

Personlig mener jeg BT har vært gjennomgående positive til LAN, og at han må tåle kritikk for Førde-disponeringene. Doddo uttaler seg forresten for egen regning og ikke på vegne av BT.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølapril 18, 2016, 16:37:43 pm
Doddo er ansatt og hever lønn hos BT i en eller annen stillingprosent, der han er tilstede på Brann kampene og skriver blogg for avisen. At han skal fremstilles som en slags "supporter" som kan si eller skrive hva han vil blir feil. Doddo er ellers ikke noe godt speilbilde av de ivrigste supporterne i klubben, svingningene er betraktelig større hos denne mannen og hvordan han forholder seg prestasjonene til laget. Dette er nok helt bevisst fra BT sin side og blir vel mer "bra avis" av det. Han bygger vel greit opp under myten hele Norge mener hvordan alle Brann supporter er.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Solerapril 18, 2016, 18:42:22 pm
At treneren får pepper etter Førde-kampen er fullt fortjent. Stiller man svekket i cupen så legger man lagelig til for hogg hvis man mislyktes. Det gjorde vi. Ikke bare stilte man svekket fra start, men man lot til og med være å ta med seg de beste i selve troppen. Hjelper ikke å si at spillerne burde klart det uansett og henvise til en alle sjansene. Vi tapte uten å ha spilt de beste kortene. Da bli dommen deretter.

Angående kritikken som kommer etter RBK-kampen synes jeg den er langt mindre treffende. Men slik er det i Bergen, og slik vil det alltid være. Det er en del av pakken i denne byen. Men det bidrar neppe spesielt positivt.

Nilsen har gjort en kjempejobb i å få orden på det defensive i Brann. Kan ikke huske sist det var tilfelle i denne klubben. At man tryner mot RBK som er et vesentlig bedre fotballag er egentlig ikke annet å forvente. Enn så lenge er vi avhengig av en del flaks for å vinne slike kamper, og det hadde vi ikke i lørdagens kamp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronapril 18, 2016, 20:08:14 pm
At spillerne som faktisk spilte mot Førde fortjener mye mer kritikk enn LAN, ja den saken er faktisk helt inormt grei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethapril 18, 2016, 20:18:33 pm
Lan er sikkert ikke veldig fortvilet over cupexiten. Han startet med et rent B-lag og visst de vant hadde det vært ok men eg er sikker på at han ikke hadde store ambisjoner om et cupeventyr. Og det kan eg forstå.
Cupen kan generere noen ekstra kroner inn i en sluken klubbkasse, men utenom det betyr det ikke allverden.
Lan har gjort en knalljobb sålangt i Brann, men tanke på hvor vi var og hvor vi er. Dette BT driver med om dagen er jo ikke noe å snakke om, de får bare styre seg.




Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranapril 18, 2016, 20:33:14 pm
Lan er ansvarlig og må tåle kritiske vinklinger. Jeg er heller ikke overbevist om at han er en god nok trener for å ta Brann videre.
MEN det er langt fra mine meninger der og til vinklingene til BT som er rett og slett tåpelig.
Virker som de vil lage litt bølger siden Brann bråk seler mye mer aviser enn Brann ro og fordragelighet
Det som skjer jo er det verste som kan skje avisene Brann er (tippet som) middelhavsfarer og alle er fornøyd så lenge de holder seg


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23april 18, 2016, 21:15:05 pm
Deila er ferdig etter sesongen. Hent han.
http://www.tv2.no/sport/8236416/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraapril 18, 2016, 21:16:38 pm
Vi har vår egen Deila. Nei takk


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortapril 18, 2016, 21:52:08 pm
Deila havner nok i Vålerengen


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerapril 20, 2016, 21:01:23 pm
Jeg fikk gåsehud av de fine ordene LAN ga Barmen etter kampslutt, sterkt!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronapril 20, 2016, 21:44:49 pm
Hva sa han?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brann I Europaapril 20, 2016, 22:32:01 pm
Fritt etter hukommelsen sa han at Barmen hadde køddet med prinsippene i Brann, men han var en fantastisk gutt. I Brann stod de sammen og lot seg ikke påvirke så mye av skriverier og snakk i media. Barmen er vår gutt og han skal vi ta vare på.

Sikkert mer også, men det er vel det grøvste. Enig med Torvanger i at det var fine ord  :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gepardapril 21, 2016, 00:00:15 am
Helt åpenbart at Brann har den rette treneren nå. Karismatisk men samtidig et ekstremt fokus på hard jobbing og lagånd. En miks av Norling og Mjelde.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranapril 21, 2016, 00:03:18 am
Blir ikke helt klok på ham. Liker ham i ene øyeblikket og ar ikke helt troen på ham det neste.
Er fremdeles litt avventende til ham, men at han har gjort en utrolig god jobb på det fysiske og det å få spillerne til å stå opp for hverandre og blø for drakten det er det ingen tvil om


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraapril 21, 2016, 00:05:11 am
Helt åpenbart at Brann har den rette treneren nå. Karismatisk men samtidig et ekstremt fokus på hard jobbing og lagånd. En miks av Norling og Mjelde.

Vil si at det er noe av Skarsfjord i ham og. Og en defensiv organisator vi vel ikke har hatt før.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenapril 21, 2016, 00:10:37 am
Lakmustesten blir i motgang.
Men flink til å smadre kaker er han!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølapril 21, 2016, 00:11:44 am
Lite Bill Elliott i han, han gav spillerne en liten skarp en i garderoben før noen kamper. Barmen får ikke drikke én liten øl etter kamp engang. Joda jeg kan min Brannhistorie.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannapril 21, 2016, 01:43:52 am
LAN er rett på alle mulige måter. Den beste treneren siden Mjelde.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerliapril 21, 2016, 08:04:05 am
Kan ikkje hugsa å ha sett eit Brann-lag som jobbar så bra for kvarandre defensivt nokon gong.
LAN for ever.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Christianapril 21, 2016, 08:20:10 am
Vi har fremdeles til gode å se han i motgang, men LAN vokser stadig på meg. Det henger selvfølgelig sammen med resultatene, men kanskje mest innsatsen i laget. Det ser ut til at spillerne tror på han og er lojale mot opplegget.

Det han sa om Barmen i går gir også stjerner i boken. Ikkje avvikende eller uklar, bare rett på: Han dreit seg ut, gjorde opp for seg og er en av våre egne. Ferdig med det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannapril 21, 2016, 12:17:45 pm
Han kunne hatt uavgjort mot Aafk og Viking uten at han hadde hatt en lavere stjerne i min bok.
Herlig innstilling han har implementert i ryggmargen hos spillerne.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Atlet Orvangerapril 21, 2016, 12:21:39 pm
Det han sa om Barmen i går gir også stjerner i boken. Ikkje avvikende eller uklar, bare rett på: Han dreit seg ut, gjorde opp for seg og er en av våre egne. Ferdig med det.

Enig! Den situasjonen håndterte han på utmerket vis - dette er god ledelse i praksis.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonapril 23, 2016, 09:22:33 am
VG har en sak i dag om at med seier mot Sogndal vil Lars Arne være den Branntreneren som har hentet flest poeng per kamp de 30 siste årene med et poengsnitt på 1,96.

Det er jo bra, og Nilsen har uten tvil noe på gang med dette laget. Men det må likevel sies at flesteparten av disse kampene har vært i vår nest øverste divisjon.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: d12mapril 23, 2016, 09:58:50 am
Vi har fremdeles til gode å se han i motgang

Så det var ikke et lag og en klubb i motgang han tok over?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronapril 23, 2016, 10:13:31 am
Vi har fremdeles til gode å se han i motgang

Så det var ikke et lag og en klubb i motgang han tok over?

Tipper han mener noe slikt som at han enda ikke har opplevd flere kamper på rad med skrale resultater. I Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: d12mapril 23, 2016, 18:57:18 pm
Tipper han mener noe slikt som at han enda ikke har opplevd flere kamper på rad med skrale resultater. I Brann.

Jada, jeg skjønte det, men jeg mener han har kjent litt på motgang. Men ok, en lengre tapsrekke er foreløpig ukjent (heldigvis)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersapril 23, 2016, 22:26:12 pm
VG har en sak i dag om at med seier mot Sogndal vil Lars Arne være den Branntreneren som har hentet flest poeng per kamp de 30 siste årene med et poengsnitt på 1,96.

Det er jo bra, og Nilsen har uten tvil noe på gang med dette laget. Men det må likevel sies at flesteparten av disse kampene har vært i vår nest øverste divisjon.

Ja, mange kamper i nivå 2. Men, uansett er det utrolig imponenerende hva han har fått til, og han har 2 poeng/kamp i snitt i TL.
Piotr innrømmet på intervju på TV i dag at han ikke hadde et godt forhold til Norling og det er enkelt å se at mange spillere trives under LAN - ikke bare Piotr.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraapril 23, 2016, 22:39:30 pm
VG har en sak i dag om at med seier mot Sogndal vil Lars Arne være den Branntreneren som har hentet flest poeng per kamp de 30 siste årene med et poengsnitt på 1,96.

Det er jo bra, og Nilsen har uten tvil noe på gang med dette laget. Men det må likevel sies at flesteparten av disse kampene har vært i vår nest øverste divisjon.
Snittet hans i TL er jo bedre!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersapril 23, 2016, 22:52:20 pm
VG har en sak i dag om at med seier mot Sogndal vil Lars Arne være den Branntreneren som har hentet flest poeng per kamp de 30 siste årene med et poengsnitt på 1,96.

Det er jo bra, og Nilsen har uten tvil noe på gang med dette laget. Men det må likevel sies at flesteparten av disse kampene har vært i vår nest øverste divisjon.
Snittet hans i TL er jo bedre!

Og 2 poeng/kamp i TL vanligvis er god nok for sølv.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonapril 24, 2016, 08:31:20 am
Snittet hans i TL er jo bedre!

Joda, men det endrer ikke på poenget. Sett at Norling på mirakuløst vis hadde reddet seg inn mot Mjøndalen, og Nilsen hadde overtatt tilnærmet samme mannskap på samme tidspunkt etter svensken, men nå i TL. Jeg har null tro på at poengsnittet hadde vært det samme over de 30 siste kampene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermai 08, 2016, 11:48:41 am
LAN kjører primitive spillere som Hvilsom, mens kreative spillere som Larsen og Huse må smake benken. Det er helt ok det,  nå som vi bare er 12-13 poeng fra sikker plass, men etterhvert vil det komme et krav om underholdning og før eller siden vil folk gå dønn lei av å se dansken gå seg fast i motstanderbein igjen og igjen og igjen. LAN kjenner Stadiontrollet bedre enn noen foregående trenere, minus MIM og han vet godt at han må levere på et annet plan etterhvert.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 08, 2016, 18:25:07 pm
Kreative spillere sier du. Huseklepp har levert godt under middels helt siden han kom tilbake, bare sporadiske glimt av hva som engang var. Larsen som er så ustabil og dårlig defensivt at han ikke funker i et Brann kollektiv der ALLE må jobbe steinhard og disiplinert for å ha sjanse til poeng.

LAN har gjort en glimrende jobb, hardt arbeid og en kynisk tilnærming til spillet er basic. Spillerene blir ikke automatisk bedre bare fordi vi har 17 poeng. Bedre spillere må inn i kantposisjonene og på spissplass i et lengre perspektiv, enn så lenge må vi klare oss med de vi har, og da får vi spille en type fotball som vi kan mestre.
At dette gjerne er drittkjedelig å se på får så være, en kan jo bare tenke seg tilbake til 4-1 tapet i Levanger så tar eg 1-0 over start 10 av 10 ganger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 08, 2016, 19:00:02 pm
La oss minne oss selv på at LAN, i løpet av sin tid i Hødd, fikk frem mange profiler. Han har ikke vært hos oss så lenge enda.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmai 08, 2016, 20:55:49 pm
La oss minne oss selv på at LAN, i løpet av sin tid i Hødd, fikk frem mange profiler. Han har ikke vært hos oss så lenge enda.

Noen potensielle du tenker på som i LAN-systemet kan vokse frem til å bli profil?
Jeg håper LAN klarer å gjøre Larsen til en indreløperprofil. Men da trenger de begge to litt tid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 09, 2016, 07:59:12 am
Nei, tenker ikke på noen spesielle. Det vil vise seg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatormai 09, 2016, 09:49:40 am
4 Brannkamper på rad uten baklengs må jo være rekord?

Man spiller med det man har. 6 av 9 kamper har vi holdt 0-en. Det er ikke den friske Brannfotballen vi gjerne vil ha, men det er den fotballen vi får med det laget vi har. Det er ett lag som var i motsatt kjørefelt etter vanstyret til RBH.

LAN gjør nå noe av det samme som Skarsfjord, men kanskje med enda litt dårligere spillere og har gitt laget selvtillit etter Norling, der Skarsfjord fløt litt på innarbeidet rutine selv om Nilsen-kapittelet ikke var noe bedre for Brann enn Norling.

Så langt har LAN fått MYE ut av laget. Måtte det fortsette og gi Brann litt økonomisk medvind i neste overgangsvindu så de kan begynne å toppe stallen med spillere som gjør at Brann vinner 3-1 og 2-0, der en dårlig dag på jobben ikke betyr 0-3, men uavgjort.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Ninja-Bobmai 09, 2016, 10:35:28 am
Eg trur at det perspektivet over her er det perspektivet me må ha. La oss ha tolmod, og så vil finspelet kome. Håpar eg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 09, 2016, 11:00:46 am
Ja, finspillet får komme etter hvert. Det fine er at vi har en del typer i laget som jeg tror er kapabel til å være med på finspill, og så kommer det et nytt vindu til sommeren.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 09, 2016, 12:30:46 pm
4 Brannkamper på rad uten baklengs må jo være rekord?

Regner med du mener hjemmekamper og seriekamper her. Nei det er ikke rekord. Vi hadde 5 på rad hjemme i serien i 2013. Men det er rekord fra seriestart. Da har vi aldri tidligere - uansett divisjon - klart å holde nullen i mer enn de to første hjemmekampene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmai 09, 2016, 13:28:30 pm
Eg har massiv tålmodighet med Nilsen.
Et nedrykk betyr ikkje bare et år i elendighet, vanskeligere økonomi eller småsjarmerende bygdekamper - det betyr også en realitetsorientering, en endring av selvbildet. Brann skal ikkje underholde i 2016 - det skal sankes poeng, og vi skal bygge et fundament som står seg. Det kan gjerne bli kjedelig, men når fløyten går etter 90+ og det var tre poeng som ble igjen i Bergen, så står den kampen seg som et godt minne uansett.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: neromai 09, 2016, 13:38:10 pm
Ja, LAN har MYE å gå på nå. Jeg skal i hvert fall drøye det en god stund før jeg hiver meg på et klagekor.😄 Rett mann til rett tid, som gjør de rette tingene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 09, 2016, 16:32:09 pm
Eg har massiv tålmodighet med Nilsen.
Et nedrykk betyr ikkje bare et år i elendighet, vanskeligere økonomi eller småsjarmerende bygdekamper - det betyr også en realitetsorientering, en endring av selvbildet. Brann skal ikkje underholde i 2016 - det skal sankes poeng, og vi skal bygge et fundament som står seg. Det kan gjerne bli kjedelig, men når fløyten går etter 90+ og det var tre poeng som ble igjen i Bergen, så står den kampen seg som et godt minne uansett.

Men idet plassen er trygg bør det kunne gå an å håpe på at vi slipper oss mer løs og er mer offensive.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingmai 09, 2016, 17:07:18 pm
Eg har massiv tålmodighet med Nilsen.
Et nedrykk betyr ikkje bare et år i elendighet, vanskeligere økonomi eller småsjarmerende bygdekamper - det betyr også en realitetsorientering, en endring av selvbildet. Brann skal ikkje underholde i 2016 - det skal sankes poeng, og vi skal bygge et fundament som står seg. Det kan gjerne bli kjedelig, men når fløyten går etter 90+ og det var tre poeng som ble igjen i Bergen, så står den kampen seg som et godt minne uansett.

Men idet plassen er trygg bør det kunne gå an å håpe på at vi slipper oss mer løs og er mer offensive.

Du skriv det som at det er ein brytar som ein kan slå av og på. Så enkelt er det ikkje. LAN må jobbe vidare med spelet sitt, for han har absolutt angrepsspel òg. Det har ikkje slått ut i full blomst enda, men det er ingen grunn til å 'leggje om'. Det må jobbast vidare med dei rette tinga - ikkje hive alle mann i angrep og håpe på det beste.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 09, 2016, 17:14:19 pm
Eg har massiv tålmodighet med Nilsen.
Et nedrykk betyr ikkje bare et år i elendighet, vanskeligere økonomi eller småsjarmerende bygdekamper - det betyr også en realitetsorientering, en endring av selvbildet. Brann skal ikkje underholde i 2016 - det skal sankes poeng, og vi skal bygge et fundament som står seg. Det kan gjerne bli kjedelig, men når fløyten går etter 90+ og det var tre poeng som ble igjen i Bergen, så står den kampen seg som et godt minne uansett.

Men idet plassen er trygg bør det kunne gå an å håpe på at vi slipper oss mer løs og er mer offensive.

Du skriv det som at det er ein brytar som ein kan slå av og på. Så enkelt er det ikkje. LAN må jobbe vidare med spelet sitt, for han har absolutt angrepsspel òg. Det har ikkje slått ut i full blomst enda, men det er ingen grunn til å 'leggje om'. Det må jobbast vidare med dei rette tinga - ikkje hive alle mann i angrep og håpe på det beste.

Å våge mer fremover, er vel i stor grad noe man kan "slå av og på"?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmai 09, 2016, 17:30:11 pm
Eg tror vi i stor grad kommer til å sjå (her foreslår SwiftKey "svulsten Kovacs bli sendt hodestups ut av cupen"  :D ) at angrepsspillet utvikler seg automatisk når folk kjenner hverandre bedre og bedre. Vega, måtte de få ham klar snarest, viste tendenser til finspill av typen som trekker opp moroen. Nouri har aldri vært artigere, og nå scorer jo Skålevik mål også. Det tar sin tid, men det er verdt å vente på det.

Orlov blir neppe en som scorer de spektakulære mål, men hvis vingspillet tar seg opp blir det langt flere baller han kan krangle inn.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Ninja-Bobmai 09, 2016, 17:44:49 pm
Eg trur at LAN sin spelestil er såpass fundamentalt basert på defensiv trygghet at det ikkje vil fungere å plutseleg sende fleire opp på bana og bestemme seg for å våge meir offensivt. Då vil det i hvert fall ikkje fungere offensivt for resten av laget fungerer ikkje heller. Nei, eg trur det einaste me kan gjere er å smøre oss med tolmod og vente. På at samspelet offensivt skal sitte bedre, og på bedre spelarar inn, spesielt på venstresida som eg ikkje synes har fungert så langt i år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 09, 2016, 23:16:35 pm
Eg trur at det perspektivet over her er det perspektivet me må ha. La oss ha tolmod, og så vil finspelet kome. Håpar eg.

Det er vanskelig å få til begge deler og slik vi er nå må det virkelig bygges bakfra. Jo bedre og tryggere vi er defensivt, jo lettere vil det med tiden bli å slippe seg løs fremover.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 09, 2016, 23:17:58 pm
Eg har massiv tålmodighet med Nilsen.
Et nedrykk betyr ikkje bare et år i elendighet, vanskeligere økonomi eller småsjarmerende bygdekamper - det betyr også en realitetsorientering, en endring av selvbildet. Brann skal ikkje underholde i 2016 - det skal sankes poeng, og vi skal bygge et fundament som står seg. Det kan gjerne bli kjedelig, men når fløyten går etter 90+ og det var tre poeng som ble igjen i Bergen, så står den kampen seg som et godt minne uansett.

Men idet plassen er trygg bør det kunne gå an å håpe på at vi slipper oss mer løs og er mer offensive.

Så spørs det hva man går for da.
Jeg tar heller en medalje med kjedelig spill (i år) enn 5. plass hvor de i mye større grad prøver å slippe seg fri offensivt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 09, 2016, 23:19:57 pm
Offensive profiler kan endre synet til mange tilskuere. Om Vega snart blir klar og får kommet godt inn i dette laget kan det bli morro fremover, uten at det går på bekostning av tryggheten defensivt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkimai 09, 2016, 23:21:37 pm
Kan det være slik at den utålmodigheten vi ser tegn til nå, er et eksempel på den type holdninger som tidligere har gjort det svært vanskelig for Brann å bygge noe varig og stabilt?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmai 09, 2016, 23:28:49 pm
Hvilken utålmodighet?
Alle er vel stort sett enig i at det viktigste er poengene selv om vi ønsker litt mer underholdning. En kan ønske det uten å være utålmodig
Spørsmålet er vel heller er det pga slike forhastede slutninger og total feiltolkning av hva folk mener som har gitt oss et (ufortjent) stempel som utålmodige og kravstore?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 10, 2016, 00:39:14 am
Tja. Utålmodighet i forhold til at det ikke kommer spesielt mye folk på stadion.
Jeg hadde trodd det skulle kommet litt fler de siste kampene når vi har åpnet (og overrasket) sånn vi har gjort.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Christianmai 10, 2016, 08:24:13 am
Litt handler nok om at Brann ikkje er et fyrverkeri å se på, men eg tror mykje òg dreier seg om at Brann ikkje er et forventet topplag. Folk tenker nok at Brann egentlig ikkje er så gode og at dette er et blaff - nedturen venter rett rundt neste sving.

Så tar det nok òg litt tid før folk vender tilbake etter nedturen vi har vært gjennom. De siste sesongene har nok bygget ned interessen for Brann betraktelig, samtidig som interessen for norsk fotball generelt er dalende.

Tilskuersviktet, i den grad den kan kalles det, handler nok om langt mer enn at Brann ikkje leverer blendende offensiv fotball.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmai 10, 2016, 08:42:12 am
En del tusen gidder kun å gå på Stadion hvis de blir underholdt på veien til 3 poeng. Og som Christian påpeker; folk har ikke reell tro på at dette blir medaljekamp. I og med at vi scorer såpass lite, og til dels også skaper lite, skal det veldig mye til at vi blir noen reell medaljekandidat. Går effektiviteten litt ned, blir det fort 0-0 i stedet for 1-0. Det skal også sies at selv om vi i grunn ikke har fått så mange direkte ufortjente poeng, kunne en del kamper fort gått i vår disfavør uten at det hadde vært mye å si på det: Vi kunne fort tapt mot Godset og Odd, det kunne fort blitt uavgjort mot AaFK (selv om seieren var fortjent), og vi var ikke voldsomt overlegne mot Sogndal heller. Med litt uflaks kunne det også blitt uavgjort mot Start. Det var ekstremt nære å bli uavgjort mot Viking. Så med ineffektivitet a la 2014, kunne vi fort stått med 9 eller 10 poeng nå. Dette ser folk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Christianmai 10, 2016, 10:00:49 am
Det ironiske er vel at dette trolig er bra med tanke på videre sportslig framgang. Tross gode resultater er det få som går av skaftet og snakker om medalje og topplassering. LAN får jobbe videre med prosjektet sitt, uten enorme forventninger og mye press.

Når overgangsvinduet åpner i sommer hadde det selvfølgelig vært gunstig med en klubbkasse full av inngangspenger, men laget har vel vist at det har noe i seg og så må det vel være lov å håpe på at det offensive kan bli litt bedre med mer jobbing på treningsfeltet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermai 10, 2016, 10:02:55 am
Det skremmer meg at LAN ikke innser at Hvilsom ikke har noe som helst i Brann å gjøre. På noen felter er LAN sær, nesten litt eksentrisk og med dansken lar han det gå prestisje.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 10, 2016, 12:00:49 pm
Har Larsen og Huseklepp noe i Brann å gjøre? Slik eg ser det er de i samme situasjon, spillere som har prestert bra i tidligere sesonger uten at de spiller opp mot hva som blir forventet av de.
Hvisom forakten din er useriøs så lenge han ikke er dårligere enn de han henviser til benken.
Vi ser heller ikke treninger og vi vet ikke hvordan de har prestert i uken før kamp.
I utgangspunktet bør en spiller ha noe spesielt for å skulle bli gitt 10 kamper på rad for å bli spillt god/for å skulle prestere. Vi har spillt med feks Huseklepp i 3 sesonger uten at han er i nærheten av å innfri potensialet sitt.
At Hvilsom gis så mye tillit handler om at han er den beste defensive kantspilleren vår, så i mine øyne er det rett å gi han tillit over tid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølmai 10, 2016, 12:11:40 pm
Om det er riktig den opplysningen Jesper Mathisen gav på direktesendt TV er Hvilsom "best i test" på utholdenhet i Brann stallen. Klart LAN liker en slik spiller med det systemet han vil Brann skal spille etter. Kantspillerne i LAN sitt system skal ha kapasitet til å løpe fra 16 meter til 16 meter hele tiden, dette er en av faktorene som har har gitt suksess for Brann i år og som må opprettholdes. Vi ser alle at Huseklepp er en spiller med middels utholdenhet og at Larsen er en spiller med middels minus utholdenhet. Har forståelse av at LAN ser på begge spillere som bra innbytteralternativer etter at motstanderne har løpt en del av seg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmai 10, 2016, 14:42:26 pm
Hvilsom er beste alternativet defensivt av kantene og jobber som en helt.
I det "litt" kyniske spillet til LAN er dette viktigere enn mulige offensive kvaliteter.
Og skal jeg være ærlig så ha ikke Larsen imponert meg offensivt og eg har gitt ham opp så da er det etter min mening bedre med Hvilsom.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannmai 10, 2016, 17:31:24 pm
Det skremmer meg at LAN ikke innser at Hvilsom ikke har noe som helst i Brann å gjøre. På noen felter er LAN sær, nesten litt eksentrisk og med dansken lar han det gå prestisje.

Uenig. Offensivt har han ikke vært en åpenbaring, men han er en viktig del av det forsvarende Brann. Der hadde Larsen kommet til kort.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermai 11, 2016, 10:23:03 am
Når vi får Vega tilbake er du uansett adjø til Hvilsom. For det virker som om LAN nå har bestemt seg for at fireren bak er fast, trioen foran også, med Barmen, SHN og Haugen og med Vega tilbake kan jeg ikke se noen annen konstellasjon enn Braathen, Skålevik og Vega.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmai 11, 2016, 10:56:10 am
Når vi får Vega tilbake er du uansett adjø til Hvilsom. For det virker som om LAN nå har bestemt seg for at fireren bak er fast, trioen foran også, med Barmen, SHN og Haugen og med Vega tilbake kan jeg ikke se noen annen konstellasjon enn Braathen, Skålevik og Vega.

Det kan meget godt hende at Braaten blir indreløper igjen når Vega er klar.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkimai 11, 2016, 11:15:42 am
Når vi får Vega tilbake er du uansett adjø til Hvilsom. For det virker som om LAN nå har bestemt seg for at fireren bak er fast, trioen foran også, med Barmen, SHN og Haugen og med Vega tilbake kan jeg ikke se noen annen konstellasjon enn Braathen, Skålevik og Vega.

Det kan meget godt hende at Braaten blir indreløper igjen når Vega er klar.

Basert på hva vi har sett tidligere denne sesongen, ville vel det være fornuftig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmai 11, 2016, 13:06:30 pm
LAN likte jo godt kjemien mellom Braaten og Vega det er mest naturlig at han kommer inn på høyre ja
(Editert feil navn over)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 11, 2016, 15:16:19 pm
Braaten er var alltid lærerens favoritt


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølmai 22, 2016, 12:55:24 pm
God humor fra LAN  ;D
http://www.vg.no/sport/fotball/molde/brann-stilte-i-en-5-0-5-formasjon-mot-molde-artig/a/23689906/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronaugust 01, 2016, 10:42:20 am
Det begynner å lukte fugl. Isolert sett hadde de gamle stjernene Huseklepp og Karadas gjort seg fortjent til å starte. Problemet var at det ikke hadde vært lurt for vinnersjansene. Dette visste LAN, stod imot og gjorde det rette. Nå gjelder det å få Huse til å forsone seg med at han tjener laget best som innbytter, hvilket han muligens allerede gjør.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerliaugust 01, 2016, 11:26:19 am
Kor lang kontrakt har LAN?  Her det vel berre å forlenge.  Skjønt han er jo brann-supporter og vil aldri gå til ein annan klubb.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: hasundsaugust 01, 2016, 12:08:44 pm
tennfjordsongen er vel grei til LAN på sundag kun stil og tennfjord ut stril og nilsen inn:
"Ia ia ia o. brann banker alle no.
Når vi vinner serien, gjør vi det med stril!
Vi e brann , superbrann , Nilsen e vår mann!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundaugust 01, 2016, 14:21:27 pm
Kan Nilsen bli vår legende ala Eggen og Ferguson? Fantastisk jobb mannen har gjort så langt. Det er ingen som roper på store navn på trenersiden lenger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranaugust 01, 2016, 22:29:33 pm
Er imponert men det skal gjenskapes neste sesong før jeg vil at han får ny lang kontrakt
Det er en ting å få et lag opp og få et lag til å prestere litt over evne i en sesong En skal også videreutvikle laget/spillet og gjenskape suksessen.
Men for all del er kjempe imponert så langt selv om jeg var skeptisk


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 01, 2016, 23:44:14 pm
Ja, det er blitt gjort en imponerende jobb. Men jeg vil heller ikke gi Nilsen en langtidskontrakt. Ting endrer seg raskt i fotball, og gjerne til et verre for en trener. Og da er det ikke noen fordel for klubben å ha en trener med lang kontrakt.

Men Hasunds sangforslag er jeg med på!:)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainaugust 02, 2016, 09:38:39 am
Joda, Brann har jo brent seg på dette med å gi langtidskontrakter til trenere før. Hadde ikke den godeste Tennfjord "livstidskontrakt" som trener hos Brann på det glade nittitallet?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølaugust 02, 2016, 13:17:42 pm
Mons Ivar Mjelde hyller Lars Arne Nilsen og skryter veldig av jobben som er gjort.
En kandidat til å ta over hjelpetrenerjobben etter Kenneth Mikkelsen som snart er ledig ??
MIM er arbeidsledig og ville nok elsket å komme tilbake i Brann systemet og samarbeidet med de folkene som er i klubben i dag. Men jobbe under LAN, hadde det fungert ? Og kunne han fylt en rolle som trenerteamet/klubben i dag mangler ?
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/spar-medalje-hyller-nye-brann/s/5-8-400420


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronaugust 02, 2016, 15:07:23 pm
Mons Ivar Mjelde hyller Lars Arne Nilsen og skryter veldig av jobben som er gjort.
En kandidat til å ta over hjelpetrenerjobben etter Kenneth Mikkelsen som snart er ledig ??
MIM er arbeidsledig og ville nok elsket å komme tilbake i Brann systemet og samarbeidet med de folkene som er i klubben i dag. Men jobbe under LAN, hadde det fungert ? Og kunne han fylt en rolle som trenerteamet/klubben i dag mangler ?
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/spar-medalje-hyller-nye-brann/s/5-8-400420

Nei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 03, 2016, 01:11:23 am
Mons Ivar Mjelde hyller Lars Arne Nilsen og skryter veldig av jobben som er gjort.
En kandidat til å ta over hjelpetrenerjobben etter Kenneth Mikkelsen som snart er ledig ??
MIM er arbeidsledig og ville nok elsket å komme tilbake i Brann systemet og samarbeidet med de folkene som er i klubben i dag. Men jobbe under LAN, hadde det fungert ? Og kunne han fylt en rolle som trenerteamet/klubben i dag mangler ?
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/spar-medalje-hyller-nye-brann/s/5-8-400420

Tankene har flere ganger gått tilbake til Mjelde når jeg tenker på LAN. De er litt samme ulla; ydmyke striler med gode pedagogiske lederegenskaper.
Jeg tror det kunne fungert.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainaugust 03, 2016, 10:46:11 am
Jeg sitter igjen med en tanke om at MIM og LAN har svært forskjellige innstillinger til selve spillet, og at det kanskje kunne ført til gnisninger eller at LAN sier en ting og MIM en annen ting og så vil det kanskje kunne virke forvirrende på spillerne...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølaugust 03, 2016, 11:22:16 am
Når Kenneth Mikkelsen forsvinner etter sesongen og Brann trolig vil ha en ny mann inn i trenerteamet tror jeg at han vil hente en som kan styrke analysebiten. Tipper da at Tom Mangersnes er høyaktuell, kanskje den beste i Norge på analyse. De siste årene har han vært analyseansvarlig i Sogndal, samtidig som han har vært assistent for Norges G18-landslag. Han har også jobbet i TV2 Sporten. I år er han assistent i B/G og har en ettårskontrakt. Har samboer og et lite barn som bor i Bergen, og nevnte etter Sogndal tiden at han var lei av pendling. Litt info om han.
http://www.ba.no/meninger/sport/brann/de-sma-detaljenes-lag/s/5-8-100400
https://no.wikipedia.org/wiki/Tom_Mangersnes


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornoaugust 03, 2016, 11:52:47 am
Jeg tror ikke han blir erstattet. Han var jo mer eller mindre til overs.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenaugust 03, 2016, 11:57:09 am
Eg synes Brann skal vise forsiktighet ved å endre på konstellasjoner som har fungert ypperlig til nå. Mjelde er et godt, gammelt minne og bør pdd forbli det. Om Nilsen ønsker endringer kommuniserer han det nok inn til administrasjonen, eg personlig tror det kunne blitt for "stort" å ha hatt Mjelde i teamet under Nilsen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Arnevidaraugust 03, 2016, 12:04:42 pm



Tankene har flere ganger gått tilbake til Mjelde når jeg tenker på LAN. De er litt samme ulla; ydmyke striler med gode pedagogiske lederegenskaper.
Jeg tror det kunne fungert.

Mjelde ydmyk? Vel... Ikke det inntrykket de sindige sørlendingene fikk :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølaugust 03, 2016, 12:09:45 pm
Mjelde ydmyk? Vel... Ikke det inntrykket de sindige sørlendingene fikk :)

Nå var det Klaus sitt sitat og ikke mitt som det ser ut som i innlegget ditt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerliaugust 03, 2016, 12:15:32 pm
Jeg tror ikke han blir erstattet. Han var jo mer eller mindre til overs.

Ville heller brukt dei sparte lønsmidlane til å ansetta ein speider nummer to.  God og breid speiding kan ikkje prioriterast høgt nok.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølaugust 03, 2016, 12:19:07 pm
Ville heller brukt dei sparte lønsmidlane til å ansetta ein speider nummer to.  God og breid speiding kan ikkje prioriterast høgt nok.

Burde kanskje sett lønnsomhet og gode nok resultat rundt speider nummer én først.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerliaugust 03, 2016, 12:39:08 pm
Ville heller brukt dei sparte lønsmidlane til å ansetta ein speider nummer to.  God og breid speiding kan ikkje prioriterast høgt nok.

Burde kanskje sett lønnsomhet og gode nok resultat rundt speider nummer én først.

Han har kanskje allereide hindra kjøp av mange Sjøhager, Cato Hansener og Pavlover allereide.  men det får me nok sikkert aldri veta.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 03, 2016, 12:43:51 pm
Et "problem" er jo at laget har overprestert i forhold til forutsetningene før sesongen. Vi har i utgangspunktet ikke midler eller status til å hente spillere som er gode nok til å forsterke et medaljelag og jeg tenker at LAN er rimelig forsiktig med å forandre på et vinnerlag. Det har nok gjort veien inn på laget lengre for spillere som Hatakka og Johansen. Sistnevnte har i tillegg slitt litt med skader. Akkurat nå er det bare på spissplassen jeg vil si det er forsvarlig å hente en spiller som kan gå mer eller mindre rett inn på laget. Resten av posisjonene må nye spillere kjempe seg inn på, og det er ikke bare-bare med dagens form.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 03, 2016, 12:47:59 pm
Gode trenere kan i likhet med gode spillere gå tapt for Brann, signèr LAN på en lengre kontrakt pronto!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraaugust 03, 2016, 12:49:21 pm
Hvis større klubber enn Brann vil ha LAN vil neppe en kontrakt stå i veien for det. De kompensasjonene som gis for trenere er på et helt annet nivå enn spillerne.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 03, 2016, 13:01:25 pm
Det har aldri i min levetid vært noe problem at en trener har hatt for kort kontrakt med Brann. Jeg tviler sterkt på at det vil bli noe problem i forhold til Nilsen heller. Han har kontrakt ut 2018, og dette er ikke noe Brann trenger å tenke på før på denne tiden neste år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølaugust 03, 2016, 13:12:43 pm
I teorien, henter f.eks. LAN "gullet hem" i 2018 er jeg ganske sikker på at han føler jobben hans er fullført i Brann og avslutter engasjementet og flytter tilbake til Volda. Slik som når han førte Hødd til topps i cupen og sluttet. Men klarer han det ikke i denne kontraktperioden er han sikkert villig til å forlenge, for en sta jævel er han. For som han sier: Gullet skal "hem", jeg vet bare ikke når. Og med det mener han nok innerst inne med han som trener.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølaugust 03, 2016, 13:21:54 pm
Det har aldri i min levetid vært noe problem at en trener har hatt for kort kontrakt med Brann.

Faktisk ikke, 19 trenere er ihvertfall "forbrukt" siden min første kamp på Stadion da Billy Elliot var trener. Men det har vært drøssevis av eksempel på at kontraktene har vært for lange, ganske mange fyldige sluttpakker som har gått ut Stadion dørene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Klaus_Brannaugust 04, 2016, 01:06:06 am
Mjelde ydmyk? Vel... Ikke det inntrykket de sindige sørlendingene fikk :)

Ja, han var veldig ydmyk når han var her i forhold til det meste.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølaugust 09, 2016, 12:22:12 pm
Mjelde blir trener for FFK.
http://www.vg.no/sport/fotball/1-divisjon/mjelde-tar-over-ffk/a/23761068/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonaugust 09, 2016, 12:44:54 pm
Apropos andre trenere som ikke har noe å gjøre i Nilsen-tråden...

I går var det nøyaktig tre år siden den famøse kontraktsforlengingen til Skarsfjord. Det virker nesten som et helt liv!;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølaugust 09, 2016, 13:52:33 pm
Apropos andre trenere som ikke har noe å gjøre i Nilsen-tråden...

I går var det nøyaktig tre år siden den famøse kontraktsforlengingen til Skarsfjord. Det virker nesten som et helt liv!;)

Og for å spore helt av. I går var det nøyaktig 20 år Brann slo Shelbourne FC 1-3 på Tolka Park. Og ikke minst nøyaktig 42 år siden Nixon gikk av etter Watergate-skandalen, men det har du vel kontroll på ;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Straffe!!!august 09, 2016, 14:11:38 pm
Var tilstede på Lillestrøm-kampen par dager etter for 3 år siden, og på Tolka Park for 20 år siden.
Men Watergate gikk jeg dessverre glipp av.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangeraugust 18, 2016, 14:33:24 pm
LAN gjør seg populær hos de 6 spillerne som måtte finne andre jaktmarker:

– Det er utro­lig sterkt å sig­ne­re ham. Vi er i rød sone, og måt­te kvit­te oss med seks spil­le­re for å sig­ne­re ham. Nei da, det er ikke helt rik­tig. Men sig­ne­rin­gen er et kunst­verk. Flink sports­sjef, gli­ser Nilsen om job­ben le­vert av Rune Sol­tvedt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brannfan23september 13, 2016, 23:36:13 pm
LAN har gjort en forrykende god jobb så langt. Men hva om Brann havner på bunnstriden neste år? Og Brann er ikke underholdende å se på. Jeg føler LAN er et par hakk foran Skarsfjord, men spillestilen er ganske likt nordlendingen. Utrolig kjedelig og trist å se på. Hvorfor kan ikke vi spille som RBK eller Molde(på sitt beste)?


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudoseptember 14, 2016, 00:09:28 am
Fordi vi ikke har gode nok spillere.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantioseptember 14, 2016, 02:10:32 am
LAN har gjort en forrykende god jobb så langt. Men hva om Brann havner på bunnstriden neste år? Og Brann er ikke underholdende å se på. Jeg føler LAN er et par hakk foran Skarsfjord, men spillestilen er ganske likt nordlendingen. Utrolig kjedelig og trist å se på. Hvorfor kan ikke vi spille som RBK eller Molde(på sitt beste)?

Hvorfor spiller ikke alle klubber som Barcelona?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronseptember 14, 2016, 06:58:09 am
Jeg så Barcelona-Celtic i går kveld. Jeg vil at Brann skal begynne å spille slik som Barcelona. Det hadde vært gøy. Da tror jeg vi hadde fyllt Stadion.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreseptember 14, 2016, 08:14:50 am
I følge Semb, Rekdal, etc er det på grunn av KG og antall lag i TL at norske lag ikkje er med i europatoppen. Altså så lenge disse premissa ligg til grunn, kan vi nok ikkje spille som Barcelona.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenseptember 14, 2016, 08:44:55 am
Det er mange ting som hindrer oss fra å spille som Barcelona.

- Vi burde applaudere gode prestasjoner fra motstanderne.
- Naturgress, selvsagt.
- For liten kapasitet på Stadion.
- Supportere som kupper årsmøtene.
- Dårlige gener, her bør vikingene ta sin del av skylden. De burde ha plyndret med seg noen latinere i stedet.
- Bruker for lite penger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidreseptember 14, 2016, 09:05:32 am
Godt forsvarsspill er undervurdert som underholdning.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkiseptember 14, 2016, 09:33:28 am
. Hvorfor kan ikke vi spille som RBK eller Molde(på sitt beste)?


Fordi:

1. Vi er nyopprykket og har en stall som i hovedsak består av dem som spilte OBOS i fjor.
2. Vi ligger i rød sone økonomisk og har ikke penger til å hente de spillerne som klubber med masse penger kan hente.
3. Prøver Brann å spille som RBK og Molde, rykker vi ned.

Det er ikke mer enn et drøyt år siden vi tapte 1-4 for Levanger og 0-4 for Sogndal. På nivå to i norsk fotball. Den utålmodigheten som en del gir uttrykk for her inne, og under kamp for den saks skyld, viser at flere har en massiv mangel på virkelighetsforståelse.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølseptember 14, 2016, 09:45:07 am
Hvorfor kan ikke vi spille som RBK eller Molde(på sitt beste)?

God idé. Synd at ingen har tenkt på det før. Kanskje vi skulle prøve å hente en suksesstrener fra utlandet som ønsker å spille ambisiøs og underholdende fotball med denne stallen. For eksempel noen fra Sverige? Jeg har hørt at de har gode trenere der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: neroseptember 14, 2016, 09:53:08 am
He, he, denne tråden ser ut til å utvikle seg til en klassiker, på nivå med faxmaskin-diskusjonen😁


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølseptember 14, 2016, 12:31:06 pm
Er det Barcelona Bubble Football det er snakk om ?? Dette er jo  LAN i gang med, så slutt å mas.

http://barcelonabubblefootball.es/no/

(http://barcelonabubblefootball.es/images/1.home/bubble-football-bubble-soccer-barcelona-where.jpg)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Arnevidaroktober 08, 2016, 20:00:33 pm
Er redd LAN fort kan ende opp som landslagssjef.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingoktober 08, 2016, 20:33:47 pm
Er redd LAN fort kan ende opp som landslagssjef.

Kan fort vere rett mann for landslaget det, men trur heldigvis han ikkje har vist nok over tid på høgt nivå for å vere kandidat.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenoktober 08, 2016, 21:14:45 pm
Lars-Arne er altfor umerittert til å bli slukt, tygd og spyttet ut av NFF. Tipper Solbakken, Deila, Henning Berg og selv Rekdal stiller foran i den køen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranoktober 08, 2016, 21:42:53 pm
Deila er jo akkurat ansatt i vif, Solbakken burde ha vett nok til skjønne at det er et skritt ned å gå fra køben til landslaget, kan i alle fall ikke skjønne at han vil seg sjøl så vondt.
Rekdal er blitt sportsjef (fra nyttår) og er vel for uspiselig for pampene da han har slengt mye med leppene mot dem og landslageet. Og Berg er gjemt/glemt bort i Ungarn så han kan vel være aktuell?
Men kem bryr seg?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronoktober 09, 2016, 08:50:48 am
LAN er uaktuell. 1. januar er enten Høgmo, Skullerud eller Solbakken landslagstrener. Det vedder jeg en tier på.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmanoktober 09, 2016, 11:17:10 am
Deila er jo akkurat ansatt i vif, Solbakken burde ha vett nok til skjønne at det er et skritt ned å gå fra køben til landslaget, kan i alle fall ikke skjønne at han vil seg sjøl så vondt.
Rekdal er blitt sportsjef (fra nyttår) og er vel for uspiselig for pampene da han har slengt mye med leppene mot dem og landslageet. Og Berg er gjemt/glemt bort i Ungarn så han kan vel være aktuell?
Men kem bryr seg?

Nettopp. Denne griningen på grunn av landslaget er merkelige greier. Skulle gjerne vært disse landslagspausen foruten.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronoktober 09, 2016, 13:40:47 pm
Landslag er egentlig gøy, det er bare det at norsk fotball blir styrt av NFF og NTF.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Arnevidaroktober 09, 2016, 14:20:45 pm
LAN er uaktuell per i dag, pga mangel på meritter. Om noen år, derimot... Ser ikke mange norske som er skarpere taktisk.

Jeg tror ikke Solbakken vil være interessert før han nærmer seg pensjonsalderen. Han har for mye å tape nå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackoktober 14, 2016, 10:42:24 am
Jeg så Barcelona-Celtic i går kveld. Jeg vil at Brann skal begynne å spille slik som Barcelona. Det hadde vært gøy. Da tror jeg vi hadde fyllt Stadion.

Jeg mener vi skulle hentet Messi. Da hadde tribunene blitt fylt til randen hver kamp, med unger i Barcelonadrakter med Messi på ryggen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackoktober 18, 2016, 16:55:43 pm
Hvilken trener er LAN, hvilken fotball står han for?
http://www.aftenposten.no/article/escenic.common.521013@ap

Jeg har en sterk formening om at LAN har sverget til alle mann bak ballen, fullt fokus på defensiv organisering og ikke ta sjanser på grunn av en stall full i gråstein. En stall med veldig begrenset utviklingspotensiale, og en lommebok som akkurat har nok til dagens mat, med en og annen skvett med øl i ny og ne,msponset av rik onkel - les Trond Mohn.

Nå har LAN fått en skikkelig sesong, lært klubben å vinne kamper og å trene mye, riktig og systematisk. Jeg er spent på hva vi kommer til å se neste sesong. Men vel så mye er jeg spent på hvordan LAN klarer å løfte laget etter feilskjæret mot Lillestrøm. Klarer han å komme tilbake på lørdag og nedkjempe Molde, samt å komme i land med solid fotball i siste 2 kampene, så tror jeg LAN er riktig mann på lang sikt.

Jeg tror vi kommer til å få se bedre underholdning med like solid fotball neste sesong. Og ikke umulig med å snuse på RBK om Et sølv i pr kan gi midler til 2-3 gode og riktige forsterkninger som passer LAN sin fotballfilosofi.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingoktober 23, 2016, 00:41:45 am
Det er to kampar igjen. Det kan sjølvsagt hende at me ikkje tek medalje - men for ein signering LAN har vore for oss. Han tok over eit skakkøyrd lag som låg på 10. plass i OBOS. No ligg me garantert på andreplass i eliteserien med berre to kampar attende. Det har ikkje vore slik at pengane har flauma ut heller. Han har sikra seg spelartyper som passar inn i systemet og har fått ein utruleg lagmoral inn i gruppa. Han vert nok garantert årets trenar i eliteserien - noko som vil bli fullt fortent.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronoktober 23, 2016, 18:58:46 pm
Nja, han kan få konkurranse av Eirik Bakke, Geir Bakke og Kåre Ingebrigsten.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingoktober 23, 2016, 19:04:46 pm
Nja, han kan få konkurranse av Eirik Bakke, Geir Bakke og Kåre Ingebrigsten.

Nei. Bakke har gjort det bra, men Sogndal ligg altså på 10. plass pr no. Geir Bakke sitt Sarpsborg har gjort det rimeleg bra, sjølvsagt - men Brann har trass alt rykka opp i år. Ingebrigtsen hadde dei klårt beste forutsetningane i år og med Molde-kollaps var det aldri tvil. Rosenborg feila i å kome inn i eit gruppespel i Europa òg, så eg synst ikkje at det bør vere tvil i det heile.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackoktober 24, 2016, 06:00:13 am
Til og med Anders Pamer kan skryte litt av LAN plutselig. "
- Det er nesten ubegripelig hvor godt han treffer med laguttakene
Det er de nest beste som har levert for Brann. Gang på gang"

LAN, har med utgangspunkt at han har tatt opp Brann som ble nr. 2 i fjorårets OBOS, med nesten samme mannskap, bare ispedd litt mer VIF vrakgods til en veldig mulig 2. plass i TL.
 
Ender Brann på 2. plass er LAN utvilsomt årets trener i mine øyne.
RBK vinner i suveren stil, mest på grunn av at en del andre lag ikke har klart å levere som forventet.

Veldig spent på fortsettelsen, med en ny god treningsvinter, et par - 3 forsterkninger i LAN ånd, hva klarer LAN å få til neste sesong? Klarer han å bygge dette videre?
 
PS. Flere som har lagt merke til hvor lite sutring det har vært i media fra spillere som ikke har fått spille? (Pamer har sutret litt på Huseklepp sine vegne, men utenom det?)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsoktober 24, 2016, 22:33:58 pm
Noen som har sett BT+artikkelen og kan gjengi en setning av begrunnelsen for denne overskriften?

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Branns-trener---Det-kan-skje-at-vi-sier-nei-til-en-spiller-pa-grunn-av-agenten-844621_1.snd


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenoktober 24, 2016, 23:14:18 pm
Noen som har sett BT+artikkelen og kan gjengi en setning av begrunnelsen for denne overskriften?

Det kan skje, men verken Nilsen eller Soltvedt har opplevd at vi sa nei til en spiller pga agent. De er i stor grad meget diplomatiske og det er ingenting spesielt som nevnes i artikkelen. De forstår agentenes rolle og forholder seg profesjonelt til dem.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackoktober 25, 2016, 07:34:41 am
Her er ekelte uttdrag:

"På spørsmål om han opplever agenter som en hjelp på noen måte, svarer Nilsen slik:
- Det er en forskjell der. Det finnes veldig gode rådgivere, og det finnes veldig dårlige. Det er litt av problemet.
- Noen agenter er virkelig på spillernes side, opptatt av sportslig utvikling og at forholdene ligger til rette for dem. Så har vi agenter som vi føler stresser spillere. Det kan være et problem. Rådgivere til spillere er på godt og vondt."

"- At en agent skal være med og lage plan for en spiller vi har investert i, det skjønner jeg ikke. Jeg forstår at de vil representere spilleren, men at vi skal involvere dem inn i spillerens utvikling, det går ikke. Når spilleren er hos oss, og har kontrakt med oss, så er det vi som er arbeidsgiver.

- Ja ja. Men spillere som har dyktige agenter, blir kanskje manet til å være tålmodige, jobbe hardt og «ha sportslig fokus». Det synes jeg er viktig, spesielt med unge spillere.
Brann-treneren beskriver det som et stort ansvar å være en spillers rådgiver, som er ordet han virker å foretrekke.
- De gode rådgiverne får spillerne til klubber der de får spilt, i mine øyne. Så er det kanskje andre ting som spiller inn, de skal jo leve, disse rådgiverne. De vil gjerne tjene penger og flytte på spillerne. Agentene har også en agenda, sier Lars Arne Nilsen."

Jeg mener dette er en fin sak i fortsettelsen av både LAN sin start i Brann, der han fortalte at spillere som via agenter klaget i media om manglende spilletid, allerede var mentalt borte, at noen agenter, uten at verken LAN eller Soltvedt nevner navn er litt for opptatt av egen vinning og mindre av spillerene sin utvikling.
De uttaler seg også om hvor lite hensiktsmessig det er for spesielt unge, uerfarne spillere å ha en agent. Spesielt agenter uten fotballfaglig tyngde som kan vurdere fotballfaget på en god eller bedre måte enn klubbene.

Saken er vel en grei fortsettelse på Bt sin føljetong om agentene sin rolle.
Synest det er spennede å se hva som skjer fremover, og om Bt kommer til å tørre å gå litt mer ned i denne problematikken. Noen agenter har vel vært veldig på for å kreve spilletid til sine spillere og dermed også presset opp noen spillere sine egne forventlinger litt i overkant.
Tror Finne er kroneksempelet på en slik spiller, så skal jeg heller la være å kommentere agentens navn...

Edit:  Men nå går vel Finne på "fotballskole" i Tyskland fortsatt og blir grådig flink. Noen av de som dessverre ikke kom seg på slik skole, som Barmen, Haugen og Grønner har med tålmodighet og arbeid blitt viktige spillere i årets sølvjagende Brannlag. 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Endreoktober 25, 2016, 14:48:36 pm
Tror Finne er kroneksempelet på en slik spiller, så skal jeg heller la være å kommentere agentens navn...

Edit:  Men nå går vel Finne på "fotballskole" i Tyskland fortsatt og blir grådig flink. Noen av de som dessverre ikke kom seg på slik skole, som Barmen, Haugen og Grønner har med tålmodighet og arbeid blitt viktige spillere i årets sølvjagende Brannlag. 
Bård Finne sin statistikk er trist lesing:
http://www.nifs.no/personprofil.php?person_id=68781

Siden han forlot Brann i 2013 har han spilt 3 hele kamper. Alle andre kamper har han enten blitt byttet ut eller inn. 3 kamper på 3 år!
Han har startet i 16 kamper på disse tre årene.
Kanskje noe å tenke på for andre unge spillere når deres agent skal pushe dem ut i europa for enhver pris.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraoktober 25, 2016, 14:58:13 pm
Burde nok gått til Molde da han hadde sjansen.

Der da var jo forutsetningen slik at det var fult forståelig og nok riktig å forlate Brann. Klubbvalgene i ettertid har ikke vært like gode. I BT-artikkelen framstiller Lillejord seg som en fotballfaglig rådgiver som skal være en motvekt mot kyniske klubber som manipulerer spillere på grunn av egeninteresse. Jeg tror han hadde tjent på en titt i speilet. For det første har han åpenbart ikke noen fotballfaglig tyngde som gjør hans råd mer verdt enn klubbene. For det andre så ser man på karrierene til Lillejord-spillere som har forlatt sine klubber som bosman at det neppe er deres sportslige interesser han er mest opptatt av.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonoktober 25, 2016, 15:00:24 pm
Jeg lurer når skjæringspunktet kommer når Lillejord (sannsynligvis motvillig) erkjenner at Finne ikke er for god for norsk fotball...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gulløloktober 25, 2016, 15:03:39 pm
Tipper Stig Lillejord føler seg truffet etter artiklene i BT.
Bård Finne, Emil Hansson og Håkon Lorentzen hadde knapt fått av seg konfirmasjonsdressen før de hadde signert avtale med Lillejord. Tro om nevnte spillere og foreldrene deres om noen år kan oppsummere at det var et smart valg at ungguttene fikk seg agenter så tidlig, og at Lillejord var det rette agentvalget. Lillejord har før dagens regime hatt mye makt på Stadion, nå ser det heldigvis ut til at dagens Brann sjefer er i ferd med å rydde opp. Lillejord snurret inkompetente RBH rundt lillefingeren. Nå er det heldigvis nye tider.

En kan spørre seg hvor bra Lillejord har vært for en del av Brann sine talenter, og hans store tro/argument at "alle andre klubber" som er interessert i Brann sine unge talenter har en bedre plan en Brann:

Klipp fra BA 06.08.2016: Lillejord kommentar vedrørende Håkon Lorentzen.
Allerede i fjor høst bestemte de seg for å ikke forlenge avtalen med rødtrøyene. – Ja, allerede da. Og i mellomtiden til nå har de aldri hatt en plan. Vi takket nei til Brann fordi de ikke hadde noen plan for utviklingen av Håkon, som kanskje er et av Norges største spisstalent, mener agenten.

Klipp frå BT 14.04.2015. Lillejord kommentar vedrørende Emil Hansson:
Nå er Lillejord igjen på krigsstien.- Begrunnelsen fra Norling er syltynn. Man må kunne stille spørsmål ved hvilken utvikling spilleren skal få når han ikke engang kan få vise seg frem i et kvarter på hjemmebane når Brann leder 2-0 mot Strømmen.


Klipp frå NRK 20.08.2013. Lillejord kommentar vedrørende Bård Finne:
Klipp 1:
«– I Köln får Bård en trener som ikke bryr seg om alder, men kvaliteter, sier agent Stig Lillejord. Kommentaren kan vanskelig tolkes som noe annet enn et spark til Brann-trener Rune Skarsfjord, som denne sesongen har foretrukket Martin Pusic på topp fremfor 18-åringen fra Bergen.

Klipp 2:
– For Bård har det vært avgjørende faktor at Köln har en plan for hvordan de skal utvikle ham videre. De har fulgt ham over en lang periode på både landslag og klubblag og kjenner hans kvaliteter godt, sier Lillejord.


Min kommentar: Nå over tre år etter, hadde Køln egentlig en bedre plan en Brann ?? En klubb han fikk svært lite spilletid i. For et lite år siden transporterte Lillejord Bård Finne videre til Heidenheim i 2. Bundesliga, et lag som han også har fått lite spilletid i (8 kamper frå start). Hvor kjøper Lillejord billett videre til snart 22 år gamle Bård Finne, eller skal også 2017 tilbringes på benken ? Blir Brann i toppen av tippeligaen noen gang bra nok ? Er "fotballutdannelsen" i Tyskland snart ferdig ??

Kan også dra frem denne artikkelen frå snart 3,5 år siden:
https://www.nrk.no/sport/supporterne-slakter-finnes-radgiver-1.11083079


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumeoktober 25, 2016, 18:17:53 pm
Jeg gjentar gjerne meg selv: Norling og Finne hadde vært perfekt match. En mer tålmodig tenåring hadde vært å foretrekke.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraoktober 25, 2016, 18:32:25 pm
Men da Finne signerte for Køln var det ingenting som tydet på at Skarsfjord ville forsvinne med det første. Han hadde vel nettopp forlenget?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersoktober 25, 2016, 22:19:44 pm
Finne forlot et sinkende skip med middelmådighet overalt.

Jeg kan ikke kritisere han for å forlate RBH, Skars og Brann for å prøve seg i Tyskland, og selvsagt er han hjertelig velkommen tilbake for min del som Brann helt. Men, jeg tror ikke han passer inn i LANs 4-3-3.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: posemedsnopioktober 25, 2016, 23:16:07 pm
Finne forlot et sinkende skip med middelmådighet overalt.

Jeg kan ikke kritisere han for å forlate RBH, Skars og Brann for å prøve seg i Tyskland, og selvsagt er han hjertelig velkommen tilbake for min del som Brann helt. Men, jeg tror ikke han passer inn i LANs 4-3-3.

Jeg er usikker på om han er god nok til å spille i Brann. Ingenting tyder på at han har utviklet seg siden sist han var her.
Lillejord må ta størstedelen av skylden, men Brann sin opphausing av egne talenter har bidratt til at Finnes selvbilde ikke har vært reelt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraoktober 25, 2016, 23:23:20 pm
Han var mer enn god nok sist han var her, så det handler nok først og fremst og spillertype. Finne var et veldig stort talent, som ikke var opphauset, og hva var egentlig galt med selvbildet,"? At Lillejord uttaler at han er for god for norsk fotball og bør være på landslaget gjenspeiler vel Lillejords vurderingsevner, ikke Finnes?

Problemet er ikke at Brann har hypet talenter. Problemet er at det ikke har vært noen plan for hvordan de skal satses på og utvikles når de var ferdige i utviklingsavdelingen og at de tidlig har blitt plukket opp av en fotballfaglig svak agent som er høy på seg selv. Både LAN og Brann har "hypet" Stenevik og han har fått spilletid i TL uten å være en reell konkurrent om en plass på laget, men det virker som det er en større plan rundt ham og Pettersen(som også har blitt "hypet" av Brann) nå og da går det greit.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: tsrqpooktober 25, 2016, 23:49:47 pm
Han var mer enn god nok sist han var her

Det er vel en personlig menig som mange er uenig med.
Personlig så ville eg gjerne ha beholdt han, og trur at både han og klubben hadde vært tjent med det. Men at han forsvarte en plass i førsteelveren syns eg ikkje. Og han hadde nok fått mer spilletid om han ikke hadde ønsket seg vekk og takket nei til tilbudet.
Og vi kan ikke drive å unnskylde spillerene mtp hva agentene sier. Di er hans representant og derav er det agenten sier representativt for spilleren.

Når vi snakker om Stenevik så er eg meget spent på fremtiden. I korridorene i Brann blir han utvilsomt sett på som et stort talent. Og hittil i karrieren har han gått "all in" for fotballen, så vi kan vel gå ut ifra at han har gode holdninger.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraoktober 26, 2016, 00:47:20 am
Det som ikke er noe å diskutere er at han var vår mest målfarlige spiss. Mer målfarlig enn de vi hadde da og mer målfarlig enn de vi har nå. Det er en rimelig objektiv sannhet, som tallene støtter. At han ville blitt satset på hvis han hadde blitt er bare ren spekulasjon. Hva er det egentlig å forsvare som Finne gjorde? Han ble ikke satset på av en trener som aldri la skjul på at de ikke hadde det beste forholdet. Han valgte å ikke forlenge kontrakten, fikk et tilbud fra en klubb på vei opp til Bundesligaen og dro dit. Han forholdt seg profesjonell hele veien, sutret aldri i media, klagde ikke på spilletid og var mer voksen enn treneren. Han holdt seg også unna rivalene og konkurrentene våre. I motsetning til visse andre publikumsfavoritter...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: tsrqpooktober 26, 2016, 05:53:43 am
Du har rett i at Finne ikke klagde til media. Mulig han var mer voksen enn Skarsfjord og.. :) Men slike utsagn som Lillejord kom med på vegne av han, f.eks "på tide å ta spranget"  "ikke sportslig spennende i Brann" var litt komisk da, og når en ser utviklingen, iallefall spilletidsmessing, til tross for at "det er en utrolig nivåforskjell på treningene", "man slutter ikke på handelshøyskolen etter to år" osv, så er det fremdeles litt komisk. Eller litt synd.
For jeg tror at Finne kunne hatt en bedre utvikling i Brann. Og om han "udiskuterbart" var vår mest målfarlige spiss i en alder av 18, så burde han vært en meget bra spiller i dag, i tippeligaen, eller i "tysk langrenn" som Lillejord drar paralleller til.

Men er ikke denne tråden om LAN? Jeg tror forøvrig vi er noenlunde enig om Finne. Og jeg er helt enig med LAN, slik jeg tolker han, i sitt syn på rådgiverene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackoktober 26, 2016, 06:15:49 am


Men er ikke denne tråden om LAN? Jeg tror forøvrig vi er noenlunde enig om Finne. Og jeg er helt enig med LAN, slik jeg tolker han, i sitt syn på rådgiverene.

Var vel jeg som blandet inn Finne, men det  var ment som eksempel på at det ikke nødvendigvis er til det beste for en ung spiller å bli rådet av en agent.
Jeg også helt på linje med LAN her. Unge spillere som er i en god oppfølging, jobber hardt, målrettet og med riktig fokus er nok dem som klarer seg best på sikt.

At RBH tiden var boss, og at RBH nok syntes det var greit å flotte seg med staselige agenter er irrelevant i dag. LAN forholder seg til spillerne på treningsfeltet, og Soltvedt tar seg av eventuelle agenter og overganger. Så blir det jo opp til LAN å vurdere om spillerne mister fokus og dermed også 
fremgang, det være seg på grunn av agenter eller ikke.

Jeg er fortsatt ikke helt trygg på hva LAN får til i løpet av vinteren, og hvile forsterkninger som eventuelt kommer. Jeg frykter en ny sesong der det er veldig forsiktig fotball, eller at flyten fra i år forsvinner. Samtidig håper jeg at en god vinter med et par av de riktige spillertypene kan få LAN til å få laget til å spille en kombinasjon av defensivt trygg, men med stort trykk frem mye oftere enn denne sesongen.

 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronoktober 26, 2016, 10:32:45 am
I mangel av egen agenttråd skriver jeg det her siden LAN ikke er så begeistret for mannen. Fint at BT har satt litt søkelys på agentvirksomhet. Det jeg savner i intervjuet med Lillejord er at han blir konfrontert litt med håndteringen av Finne, Hansson og Lorentzen. Og om det totalt sett er grunn til å være imponert av utviklingen de siste årene til mange av de i "stallen" hans.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronoktober 30, 2016, 22:03:48 pm
Mannen har levert.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackoktober 31, 2016, 07:00:22 am
Mannen har levert.

Mannen har levert til toppkarakter, og nesten synd at ikke treneren kan være årets spiller, for det er ikke tvil om hvem som skal ha veldig mye av æren for årets kanonsesong.

Startet med håp om kanskje unngå ryggen mot veggen hele sesongen, endte med medalje og E-cup, og stor mulighet for 2. plass i serien.
18 måneder opptur!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlioktober 31, 2016, 13:31:54 pm
I går synes eg laguttaket var middels.  Alle har sett at Barmen og ikkje minst kristiansen har hatt ei dalande kurve.  Og at Braaten ikkje er kantspelar.  Og at Huseklepp har vore frisk.  Mogleg det artar seg noko annaleis på trening.  Så kanskje han bør spørje oss (helst meg), som berre ser kampar og ikkje treningar, før han tek ut laget.  Det kom seg jo betrakteleg når Huse kom inn.  Og Skaanes var frisk. Når alle bytta var utført, nærma laget seg det eg vill hatt frå start.

Konklusjonen er i alle fall den at LAN antageleg bør sjå meir på kva spelarar gjer i kampar, enn på trening.  Og at han kanskje bør rådføra seg med ein eller annan analyseansvarleg, som har forbud mot å oververqa treningar, før han tek ut laget.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Coktober 31, 2016, 13:45:24 pm
Du tror ikke at Lan ser på begge deler, men blir "forstyrret" av prestasjoner på trening? Hvordan skal de som ifølge deg har en "dalende kurve" komme seg inn igjen på laget da, dersom de ikke kan gjøre det gjennom å være gode på trening?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsoktober 31, 2016, 17:32:56 pm
Særlig, osoerli!
(jeg måtte bare)

Dine laguttak-forslag har etter min oppfatning (samtlige av dem) en ting til felles: de er uLANske og mer Norlingske, tildels blottet for defensiv balanse. Du vil gjerne ha BÅDE Huseklepp og Vega og en spisstype som ikke kjemper like hardt defensivt som Orlov. Det er mitt inntrykk. Derfor får du aldri rett på kamptråden når det nærmer seg kampstart. Dette betyr selvsagt ikke at du gjør noe feil. Jeg liker dine laguttak :)

Men jeg opplever ikke dem som realistiske/LANske, når du ønsker deg lagoppstilling som på ett eller annet tidspunkt vil gi stor defensiv ubalanse til fordel for offensiv kreativitet. LAN tar nesten ikke ut ubalanserte lag. Pri 1 er alltid defensiv ramme. Der er f.eks. Barmen rå. Det er ikke Huseklepp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsoktober 31, 2016, 17:37:42 pm
Når det gjelder Startkampen, så var det åpenbart ting på trening som avgjorde laguttaket. Brann spillte på en tildels ny måte i oppspillsfasen, med vekt på Grønner-pasninger mot Braaten. Det fungerte elendig. I pausen sa LAN om byttene: "Vi må legge om og spille enklere." Dermed snudde han oppned på laget med dobbeltbytte i pausen og sistebyttet innen 64.minutt. Sprøtt: Noe slikt har vi vel aldri sett før.

Det ble mål imot, men snuoperasjonen kom likevel, som et mikroperspektiv på makroperspektivet: Brann er blitt vinnere (jf. Pamer i BT idag, lesverdig.)

LAN bytter ikke på bakgrunn av magefølelse. Det føler jeg meg trygg på. Det er alltid en LANPLAN bak byttene. Og jrg tror LAN tenker stall, ikke "førstelag". Det er stallen som vinner kampen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraoktober 31, 2016, 17:40:57 pm
Jeg tror ikke det var noe verre enn en fornyet tillitt til et lag som leverte en svært solid kamp mot Molde


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaøloktober 31, 2016, 17:58:30 pm
... og de langpasningene fra Grønner er da ikke noe nytt. Han sender jo av gårde langpasninger hele tiden. Det er heller sånn at jeg blir overrasket når han tar en kort pasning (unntatt frem-og-tilbake-pasningene i forsvarsfemmeren; dem er han iblant med på). :-)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kjell249oktober 31, 2016, 22:29:43 pm
Vi hadde ganske flaks som vant. Andre omgang var morsommere å se på, men Start hadde veldig mange sjanser og det har nok blant annet sammenheng med Huseklepp og Skaanes bytter. Så det er ikke så enkelt at vi bare får noe offensivt ved å ha de på banen.

Ellers når ikke stopper paret Demidov-Grønner opp mot Demidov-Acosta. Så vi kommer til å være ganske svekket både på banen og spesielt i garderoben hvis Demidov går.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakraoktober 31, 2016, 22:32:35 pm
På bakgrunn av hva? En under middels kamp av Grønner? Både Demidov og Acosta har hatt sine mindre gode perioder i år de og. Verken spillerbørsen, vår egen eller andres, baklengssnitt med og uten Grønner(borte og hjemme) eller poengfangst med og uten Grønner tilsier noen særlig forskjell. Og det er sterkt med tanke på at Grønner ikke har fått spille fast og blitt trygg med en makker, men blitt hevet innpå her og der når andre har vært ute. Tilsier at vi ikke blir svekket på banen. Kanskje i garderoben. Der var nok Demidov viktigere i fjor enn han ville vært neste år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: osoerlinovember 01, 2016, 12:45:32 pm
Du tror ikke at Lan ser på begge deler, men blir "forstyrret" av prestasjoner på trening? Hvordan skal de som ifølge deg har en "dalende kurve" komme seg inn igjen på laget da, dersom de ikke kan gjøre det gjennom å være gode på trening?

Innhopp og Brann 2.  Gode treninger skal sjølsagt også telle.  Men kamper mest.  Eg meiner det var feil å ha med Barmen frå start, der ville eg hatt Braaten som er minst like god defensivt.  Så ville eg hatt Huseklepp som har vore frisk i det siste, frå start på venstrekant.  Det var tross alt Start vi møtte, ikkje Rosenborg.  Trur ikkje det ville vore store sjansar å ta defensivt med trioen Huseklepp, Skålevik, Vega framme.  Så ville eg hatt Gilli på venstrebacken.  Kristiansen har vore skuld i alt for mange baklengs i år.  Også det mot Start der han er ukonsentrert, blir dratt mot ballen og gløymer å dekke spelarar som flyttar seg inn i boks.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cnovember 01, 2016, 13:55:44 pm
Joda, er forsåvidt enig i de vurderingene der, spesielt ang Kristiansen. MEn jeg er sikker på at LAN også tar inn faktorer i vurderingene sine som verken du eller jeg har noen innsikt i. LAN er ikke dum, og tidspunktet for å utfordre LAN på laguttak og taktikk er vel ikke akkurat optimalt etter denne sesongen.

Men jeg håper og tror at han kommer til å vektlegge det offensive mer framover nå, slik som han har proklamert at de vil gjøre. For etter en sesong med 26 innslupne før siste hjemmekamp, må man vel kunne si at forsvarsspillet sitter...?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 03, 2016, 21:35:05 pm
I TV2 frir LAN til potensielle støttespillere. Får han 15 mill/tre nye spillere, kan Rosenborg knuses.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 03, 2016, 22:34:13 pm
"Det verste jeg vet er folk som sier at de skal bygge lag i tre og fem og ti år. For meg handler det om å leve i nuet og vinne kamper med en gang. Mange sier de trenger tid, men jeg er en utålmodig person og vil ha resultater fort, mener han."


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingnovember 03, 2016, 23:17:49 pm
Det er friske ord frå Lars Arne. Mange unnskulder seg med at ting tek tid og at det er unge spelarar og liknande. Så finn ein gjerne ut etter fleire år at det stoppar opp likevel. LAN har iallfall vist som Brann-trenar at det er mogleg til å få ting til å snu fort. Så skal ein sjølvsagt utvikle seg og liknande, men det med å vinne kampar var ting han sa med det same han vart ansett.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 04, 2016, 07:42:30 am
I TV2 frir LAN til potensielle støttespillere. Får han 15 mill/tre nye spillere, kan Rosenborg knuses.

Tja, men er vi ikke skeptiske til å bruke for mye penger på "stjernespillere" som kan komme inn og ødelegge samholdet i gruppen? Og rett inn på laget skal de uansett ikke gå!...

Har det kommet innsigelser på når noen på forumet har ønsket en haug med penger å kjøpe spillere for. Men når Nilsen sier det er det greit!:)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 04, 2016, 07:51:22 am
Men spøk til side: Jeg syns det er flott at Nilsen er offensiv. Det blir litt fallhøyde, men det tåler både han og vi. Men viktigere er det å få inn litt entusiasme i forhold til både supportere og ikke minst næringsliv. Slik som pengefolkene fikk tro på Mjelde-prosjektet etter cupgullet i 2004 kan forhåpentligvis det samme skje med Nilsen-prosjektet etter seriesølvet (du hørte det først her!) i 2016.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangernovember 04, 2016, 12:43:23 pm
Knust blir neppe RBK, men at Brann kan matche trønderne med mer penger på bok til spillerkjøp, det sier seg selv.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffnovember 04, 2016, 12:52:26 pm
Robotene som gjentar ''en kamp om gangen'' og som stadig ikke har meninger om noenting som helst utover det de har pugget hos Natlandsmyr selger neppe partoutkort. En tøff striletrener som snakker om muligheten for gull med forsterkninger, og som snakker om ''å knuse Rosenborg'' selger kanskje noen ekstra partoutkort. Spesielt ettersom han har resultater å vise til.

Selv har jeg absolutt ingen tro på gull neste år. Men hvis laget forsterkes kan vi vel håpe på å ta litt innpå RBK og kanskje på sølv 2017. Likevel har jeg sansen for LANs utsagn, slikt trengs, mer av dette.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangernovember 04, 2016, 13:07:18 pm
Brann har endel å lære av Fagermo og Odd, der ja og det ser ut til at LAN allerede har begynt å kjøre en type Fagermo light. Vi kan mislike Fagermo så mye vi vil, men han har en ekstremt høy stjerne i Odds nedslagsfelt og han evner å mobilisere ved å kommunisere direkte, via mediene, til Oddsupporterne, han messer i vei om at laget består av lokale helter, han oppfordrer folk til å komme og støtte laget og jeg er temmelig sikker på at han er en av årsakene til at publikumsnittet til Odd er på pene 8038, et meget sterkt tall for et lag fra en region med knappe 100.000 innbyggere. (i Telemark bor det kun 172.000)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: M.I.Pnovember 04, 2016, 13:31:28 pm
Brann har endel å lære av Fagermo og Odd, der ja og det ser ut til at LAN allerede har begynt å kjøre en type Fagermo light. Vi kan mislike Fagermo så mye vi vil, men han har en ekstremt høy stjerne i Odds nedslagsfelt og han evner å mobilisere ved å kommunisere direkte, via mediene, til Oddsupporterne, han messer i vei om at laget består av lokale helter, han oppfordrer folk til å komme og støtte laget og jeg er temmelig sikker på at han er en av årsakene til at publikumsnittet til Odd er på pene 8038, et meget sterkt tall for et lag fra en region med knappe 100.000 innbyggere. (i Telemark bor det kun 172.000)

Og kjører du med bil 30-60 minutter så kommer du Vestfold, der har de vell 24500 innbyggere, men her får de jo litt konkurranse fra Strømsgodset, og vet av erfaring at flere fra Vestfold kjørte til Skien for og se kamp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldnovember 04, 2016, 13:46:15 pm
Brann har endel å lære av Fagermo og Odd, der ja og det ser ut til at LAN allerede har begynt å kjøre en type Fagermo light. Vi kan mislike Fagermo så mye vi vil, men han har en ekstremt høy stjerne i Odds nedslagsfelt og han evner å mobilisere ved å kommunisere direkte, via mediene, til Oddsupporterne, han messer i vei om at laget består av lokale helter, han oppfordrer folk til å komme og støtte laget og jeg er temmelig sikker på at han er en av årsakene til at publikumsnittet til Odd er på pene 8038, et meget sterkt tall for et lag fra en region med knappe 100.000 innbyggere. (i Telemark bor det kun 172.000)

Og kjører du med bil 30-60 minutter så kommer du Vestfold, der har de vell 24500 innbyggere

Eller 245 000...

Vil tippe Odds konkurranse er større fra Sandefjord enn Godset i Vestfold-traktene...

For øvrig bor det ca 125 000 i Grenland. Og de har ok billettpriser på Skagerak Arena. Spesielt for familier.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølnovember 05, 2016, 20:08:28 pm
Lite tvil om at LAN har et langt bedre forhold til BA enn til BT.
BA har fått en lengre intervju med ham i dagens avis.
Et klipp:

"Vanskelige forutsetninger» var antakeligvis ikke det supporterne tenkte da Nilsen på torsdag uttalte
følgende i TV 2: "Gi meg 15 millioner og tre nye spillere, så knuser vi RBK neste sesong."
– Hvis du ser det intervjuet – det er mulig glimtet i øyet er vekke – men det er på slutten av et intervju med et smil etterpå. Det er ikke gjennomtenkt i det hele tatt. Det kan være noe i dét, men det er en fleip. De fleste ser det, bortsett fra noen. Og de vil ikke se det, for de vil lage en sak på det, sier Nilsen.
Det er en dårlig skjult hemmelighet at han ikke er overbegeistret for å snakke med media. Det er noe han ser på som en plikt han må gjennom som trener i Brann.– Det er jeg ikke så god på. Jeg kunne godt klart meg uten det.
Taus: Torsdag fortalte Nilsen at kaptein Vadim Demidov sannsynligvis er ferdig i Brann etter sesongen. Fredag ville han bare snakke om søndagens kamp mot Sarpsborg.
Taus: Torsdag fortalte Nilsen at kaptein Vadim Demidov sannsynligvis er ferdig i Brann etter sesongen. Fredag ville han bare snakke om søndagens kamp mot Sarpsborg.
– Jeg skjønner at media må gjøre sin jobb, så må jeg prøve å ikke irritere meg når jeg synes de går langt over streken og tar ting ut av sammenheng og klipper og mikser og lager greier. Det er slik som jeg reagerer på og alltid vil gjøre. Jeg må prøve å skjerme meg selv på det. Men jobben deres er jo å få klikk og tjene penger, sier Nilsen lettere oppgitt.
Det er dagen etter at nyheten om Demidovs avgang ble kjent.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarennovember 05, 2016, 21:32:07 pm
Han må også passe seg og ikkje være for hårsår heller...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corrannovember 05, 2016, 23:02:17 pm
Bør vel ha en hyllest til LAN i morgen?
Eg e ikkje noe poet eller god sang lager så mitt forslag er av det meget enkle slaget (som sikkert ingen andre vil like) og det er Island klappet men bytt ut gryntet (Oooh eller hvordan en nå skal beskrive det) med LAN. Effektivt og enkelt å få et fullsatt stadion med på


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldnovember 06, 2016, 02:30:25 am
Bør vel ha en hyllest til LAN i morgen?
Eg e ikkje noe poet eller god sang lager så mitt forslag er av det meget enkle slaget (som sikkert ingen andre vil like) og det er Island klappet men bytt ut gryntet (Oooh eller hvordan en nå skal beskrive det) med LAN. Effektivt og enkelt å få et fullsatt stadion med på


Tror det blir vanskelig for utenforstående (f.eks. LAN) å høre at det er LAN vi roper. Det vil bare høres ut som "A!" eller i beste fall "LA!". Folk vil sikkert tro det er "Brann" som ropes. Og for øvrig: La Island holde dette greiene for seg selv.


Tittel: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Ninja-Bobnovember 06, 2016, 17:43:48 pm
Årets trenar 2016!!!!

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/arets-trener/s/5-8-457348


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundnovember 06, 2016, 19:13:07 pm
Gratulerer! Vel fortjent :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 06, 2016, 20:48:26 pm
Jepp, det er fortjent!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 06, 2016, 20:54:46 pm
Ga LAN medalje sin til Vibeke?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: abe78november 06, 2016, 21:18:14 pm
Tar kun vare på gull, sa han.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffnovember 06, 2016, 21:20:48 pm
Det som har blitt gjort fra sidelinjen i år er den fremste trenerprestasjonen jeg noensinne har sett av en Brann-trener. Gratulerer og takk LAN.

Vi bør fremdeles utvikle det offensive spillet spesielt, vi er fremdeles tidvis for kjedelige og jeg forstår fremdeles ikke hvorfor en ikke kunne kommet til enighet med Huse, men det endrer ikke det faktum at Lan har gjort en formidabel jobb.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 06, 2016, 21:41:40 pm
Gratulerer, LAN!!!!! Og takk!!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersnovember 06, 2016, 22:39:37 pm
LAN har gjort en fantastisk jobb.

Må ikke glemme at før sesongen ville jeg ha vært fornøyd i dag med en plass midt på tabellen. Å ta sølv er helt fantastisk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: nummer9november 07, 2016, 13:54:12 pm
Hva synes dere om all debatten rundt kåringen av årets trener? ser ut å være mange som mener den heller burde gått til Kåre Ingebrigtsen?

http://www.vg.no/sport/fotball/sogndal-fotball/bakke-ville-gitt-prisen-til-kaare/a/23840735/

http://www.dagbladet.no/sport/det-er-ikke-bare-synd-for-ingebrigtsen-det-er-direkte-dumt/64261627

http://www.tv2.no/sport/8710650/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarennovember 07, 2016, 14:00:04 pm
Morten P er bare sur fordi Brann slo bein på poengene hans frå tidligere i år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: haaknovember 07, 2016, 14:08:43 pm
www.vg.no/sport/tippeligaen/brann-bossen-fortjener-prisen/a/23841032/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffnovember 07, 2016, 14:43:00 pm
Hva synes dere om all debatten rundt kåringen av årets trener? ser ut å være mange som mener den heller burde gått til Kåre Ingebrigtsen?

http://www.vg.no/sport/fotball/sogndal-fotball/bakke-ville-gitt-prisen-til-kaare/a/23840735/

http://www.dagbladet.no/sport/det-er-ikke-bare-synd-for-ingebrigtsen-det-er-direkte-dumt/64261627

http://www.tv2.no/sport/8710650/

Mye spetakkel rundt ingenting som helst. Det er mange gode argumenter for å gi prisen til Ingebrigtsen, og samtidig mange gode argumenter for å gi den til LAN, begge er etter mitt syn gode kandidater og objektivt sett hadde det ikke vært noe å si på at den ble gitt til Ingebrigtsen fremfor LAN, men ei heller motsatt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmannovember 07, 2016, 14:43:45 pm
Morten P er bare sur fordi Brann slo bein på poengene hans frå tidligere i år.

Det er fristende å minne ham på artikkelen han skrev i forkant av kampen på Lerkendal i vår, meget fristende. men slikt preller vel av på en ihuga VIF-fan.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortnovember 07, 2016, 14:49:03 pm
Morten P er bare sur fordi Brann slo bein på poengene hans frå tidligere i år.

Det er fristende å minne ham på artikkelen han skrev i forkant av kampen på Lerkendal i vår, meget fristende. men slikt preller vel av på en ihuga VIF-fan.

Morten P og Ester O Sæther har alltid hatt et stikk til Brann


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangernovember 07, 2016, 15:33:13 pm
Bakke er en jyplete surmage, som aldri kommer til å innrømme at Brann er et bedre lag enn Sogndal.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: neronovember 07, 2016, 15:45:06 pm
LAN fortjener til de grader prisen. For meg personlig er LAN Gud ;D

Og norsk sportsjournalistikk er pinlig dårlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainnovember 07, 2016, 16:05:14 pm
Så kampen på Zebra. La merke til at en viss vertikalt utfordret nordlending var noe surmaget da han snakket om årets trener. Han mente at det satt en kar der oppe i Trondheim som har gjort noe historisk og at han burde fått det...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 07, 2016, 16:07:20 pm
Det er da ikke vanskelig å forstå at noen mener Kåre fortjener prisen. Å ta det Double to år på rad er en stor prestasjon.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 07, 2016, 16:20:23 pm
Bakke er en jyplete surmage, som aldri kommer til å innrømme at Brann er et bedre lag enn Sogndal.

Hmmm, så han mener at Sogndal er et bedre lag enn Brann, men at Nilsen har gjort en bedre jobb enn han siden Bakke setter seg selv på tredjeplass i kåringen. Interessant motsetning...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundnovember 07, 2016, 17:46:20 pm
Det er da ikke vanskelig å forstå at noen mener Kåre fortjener prisen. Å ta det Double to år på rad er en stor prestasjon.

Ikke vanskelig i det hele tatt å forstå argumentene for begge sider. Jeg er inhabil, men vil personlig påstå at det er nesten dødt løp. Begge prestasjonene er fantastiske! Synes dog feil Bakke er nominert, 08 byttet ut så og si hele laget før sesongen og kjempet om medaljer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangernovember 07, 2016, 18:49:10 pm
Tar LAN gull med Brann i 2017, kan det godt tenkes at LAN får et tilbud han ikke kan si nei til.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 07, 2016, 19:08:27 pm
Det er slik jeg ønsker trenerne til Brann skal forlate klubben: de gjør en så god jobb at de blir plukket opp av større klubber i utlandet (eventuelt landslag).


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Belfortnovember 07, 2016, 20:44:45 pm
Det er slik jeg ønsker trenerne til Brann skal forlate klubben: de gjør en så god jobb at de blir plukket opp av større klubber i utlandet (eventuelt landslag).

Landslaget er ikke over Brann!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brann I Europanovember 07, 2016, 20:45:19 pm
Ah, Lars Arne Nilsen. Først driver han bort favorittspilleren min. Så sørger han for at den gjenværende favorittspilleren min føler seg tvunget til å skifte klubb, selv om han er mer enn god nok til å spille. Jevnt over dritkjedelig fotball. En hel sesong med latterlige Orlov. Jeg har aldri vært av "gi ham tid"-typen bare fordi noen er trener eller spiller for Brann, med mindre jeg ser klart kvalitetspotensiale. Allikevel har LAN klart å vinne meg over.

Nei, det er ikke fordi han tar sølvmedalje i en parodi av en serie. Det er blant annet fordi han gir bort sølvmedaljen i denne serien. For LAN har vist seg å være en visjonær og moderne trener, ikke en enkel sjel som tror det er en fantastisk prestasjon å kjempe om medalje i denne latterlig svake serien. Han snakker om at Brann har ingenting å lære av andre klubber i Norge, bortsett fra Rosenborg. På direkte spørsmål om hva som er viktigst av serie og E-cup ignorerer han serien totalt og snakker entusiastisk om E-cup spill. Og jeg merker det hver gang han snakker om E-cup, gløden i øynene - ambisjonene. Han vet det er der nøkkelen ligger og han vil at Brann skal bli best. Sølvmedalje er bare et steg på veien og ingenting å samle på.

I tillegg kommer ureddheten. Brann henter Børven på lån ut sesongen, alle forventer selvsagt han skal spille. De aller fleste trenere hadde gitt ham flere sjanser som spiss, i det minste for syns skyld. Men LAN oppdaget tidlig at dette var feil mann og bare avskrev ham. Denne kompromissløsheten og troen på egne ideer håper jeg vil lønne seg, siden det har ført til at spillere jeg liker har forsvunnet. Men når jeg ser hvor konsekvent han er på det, ser jeg muligheter.

LAN har vist seg å være en moderne trener, en som vet hva som må til og som virkelig brenner for å bli for stor for serien. Han nevnte i et nylig intervju at målene hans var så hårete at han nesten ikke ville snakke om dem, men han hadde allerede nevnt dette til en intervjuer tidligere. Og i motsetning til de aller fleste norske trenere, som stakkarslige Fagermo som nok synes det er helt amazing med bronse i serien, brenner LAN virkelig for å bli best.

Jeg sa før sesongen at det eneste som betydde noe denne sesongen var E-cup plass. Brann har en elendig spillerstall, helt jævlig, men nivået er så lavt at jeg så mulighetene. Men det er jo den enkleste sak i verden å bare falle ned på det patetiske serienivået med resten, folk som tror Brann har tid var visst fornøyd med om Brann beholdt plassen, og kanskje var med og kjempet i toppen av denne drittserien om noen år. "Det verste jeg hører er snakket om at ting må ta tid", sier Nilsen. Resultater må man oppnå umiddelbart, vinne kamper er alt som betyr noe. Det er ikke på grunn av denne sesongen jeg forventer Brann skal gjøre det enda bedre neste år (i det minste redusere poengforspranget til RBK), det er fordi alt annet er meningsløst.

Etter hvert som LAN har åpnet seg, har jeg blitt overrasket. Han sier det stort sett bare i en setning, og lar det ligge - men jeg merker det på måten han formulerer seg på og hva som trigger ham. Han kan faktisk ta Brann til toppen, han har helt rett fokus og forståelse av hvordan moderne fotball fungerer og hva som må til. Men det er vanskelig. Vi har en elendig stall og er kun vant til nivået i en drittserie, vi er nødt til å heve oss ytterligere for å ta muligheten. Håper vi kan få noen penger inn og at LAN overrasker folk igjen og klarer å ta Brann til EL. LAN fortjener faktisk pengene, han har en plan som er svært vanskelig å gjennomføre fordi nivået i norsk fotball har blitt så pinlig lavt. Han kan klare det, men neppe med denne drittstallen. Men nå har jeg troen, for han har vist har noe ekstra over seg - både med at han klarte å løfte denne stallen et hakk over de andre lagene i serien (med det soleklare unntaket), og med tankene hans rundt Brann. Jeg var oppriktig bekymret over at vi hadde hentet inn en lokal noldus som ville synes sølv i serien var helt utrolig fantastisk, så feil kan man ta. Dette vil bli vanskelig, men nå ser jeg en mulighet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 07, 2016, 20:52:59 pm
Hehe, noen klarer ikke engang gi litt trenerskryt etter en fantastisk sesong uten en stor grad av surmuling


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: neronovember 07, 2016, 21:29:05 pm
Det er da vel så gode argumenter for LAN som årets trener som Bruttern. Hvis man tar forutsetninger/stall/ressurser i betrakning så er det i hvert fall i mine øyne mer imponerende å ta Brann til sølv enn RBK til the Double..


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brann I Europanovember 07, 2016, 21:32:15 pm
Hehe, noen klarer ikke engang gi litt trenerskryt etter en fantastisk sesong uten en stor grad av surmuling

Strakk meg langt for å være så positiv at det nesten gjorde vondt å trykke, men siden livet bare er en reise mot uunngåelig mørke og tomhet hvor vi mister alt vi noen gang brydde oss om for all evighet er det viktig å ikke ta av  ;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 07, 2016, 21:42:23 pm
At LAN trente en drittstall til sølv, og ni poeng foran fantastiske Solskjær og Molde, gjør mannen total. Han er kanskje verdens beste trener, han har bare ikke vist det enda. Jeg tror ingen i Brann kunne spilt for Molde.

(Alarm: innlegget er et slags forsøk på å ironisere over Brann i Europa sin karakteristikk av stallen.)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 07, 2016, 21:47:03 pm
Å si at stallen er elendig er jo meningsløst uten noen form for referansepunkt. Sammenlignet med Åsane har vi en klassestall, sammen med Barca en gjeng amatører som leker fotball. Etter TL-standard er den litt over middels, etter europeisk standard sikker midt på treet. Ligger standarden på E-cupnivå der de skikkelig gode er de som kjemper om CL-gull, mens de svake er de som ryker ut av gruppespillet i EL er den nok rimelig svak, men ikke så svak at det vil skrives i alle europeiske medier om mirakelet dersom vi kvalifiserer oss for EL.

Tror også LAN syns det var stats med sølv. Merkelig hvis vi ikke kan glede oss over gode prestasjoner her hjemme.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Brann I Europanovember 07, 2016, 22:08:17 pm
Å si at stallen er elendig er jo meningsløst uten noen form for referansepunkt. Sammenlignet med Åsane har vi en klassestall, sammen med Barca en gjeng amatører som leker fotball. Etter TL-standard er den litt over middels, etter europeisk standard sikker midt på treet. Ligger standarden på E-cupnivå der de skikkelig gode er de som kjemper om CL-gull, mens de svake er de som ryker ut av gruppespillet i EL er den nok rimelig svak, men ikke så svak at det vil skrives i alle europeiske medier om mirakelet dersom vi kvalifiserer oss for EL.

Tror også LAN syns det var stats med sølv. Merkelig hvis vi ikke kan glede oss over gode prestasjoner her hjemme.

Stallen er elendig i forhold til der jeg mener Brann sin stall skal være, dette tror jeg egentlig alle er enig i men det er selvsagt ikke det beste tidspunktet å snakke ned stallen på nå. Derfor jeg ikke kunne motstå fristelsen. Og joda, sesongen har faktisk vært ganske artig, selv om den på ingen måte har vært fantastisk. Men at vi faktisk klarte det som jeg sa jeg ville være fornøyd med er herlig, og jeg er utrolig glad for at vi endelig har muligheten for E-cup igjen. Det var som nevnt ingen enkel jobb å få dette laget opp i toppen, kjempebra av LAN. Jeg er for øvrig gladere og mer fornøyd enn innlegget gir inntrykk av, men dette må jo bare være begynnelsen så tar ikke helt av. Skal være ærlig og gratulere alle med en flott sesong  :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidrenovember 08, 2016, 09:52:10 am
Det er da vel så gode argumenter for LAN som årets trener som Bruttern. Hvis man tar forutsetninger/stall/ressurser i betrakning så er det i hvert fall i mine øyne mer imponerende å ta Brann til sølv enn RBK til the Double..
Nettopp, sjølv bestemor til Stoffi kunne tatt gull med RBK. I Europa, da det gjaldt som mest, mislykkes Ingebrigtsen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: posemedsnopinovember 08, 2016, 14:17:18 pm
Om en mener LAN eller Ingebrigtsen fortjener prisen kommer an på hvilke kriterier en legger til grunn. De som har stemt frem LAN vektlegger jobben som ligger bak, mens Mini og co vektlegger resultatet .

Likevel er det i overkant komisk at et av kronargumentene for å gi Ingebrigtsen prisen er at han kan klare the double i år også. Skulle han levert tilbake prisen hvis rbk hadde tapt mot KIL i cupfinalen?

Forøvrig rangerer jeg KIL-trenerens prestasjon over det Ingebrigtsen har gjort. KIL kan både rykke opp og vinne cupfinalen i år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: nummer9november 09, 2016, 10:26:52 am
Om en mener LAN eller Ingebrigtsen fortjener prisen kommer an på hvilke kriterier en legger til grunn. De som har stemt frem LAN vektlegger jobben som ligger bak, mens Mini og co vektlegger resultatet .

Likevel er det i overkant komisk at et av kronargumentene for å gi Ingebrigtsen prisen er at han kan klare the double i år også. Skulle han levert tilbake prisen hvis rbk hadde tapt mot KIL i cupfinalen?

Forøvrig rangerer jeg KIL-trenerens prestasjon over det Ingebrigtsen har gjort. KIL kan både rykke opp og vinne cupfinalen i år.
Merker veldig mange som "forsnakker" seg og sier at han har tatt "the double" to år på rad allerede nå. Irriterer meg litt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: blobby wintersnovember 09, 2016, 20:10:42 pm
Mini bør se på tabelltips han og resten av ekspertene fra TV2 kom med før sesongen.

http://www.tv2.no/a/8102683/
"Vi synes ikke Brann har forsterket seg veldig i vinter, og derfor tror vi Brann ender der de gjorde sist gang de var i Tippeligaen, på kvalik. Brann er ikke bedre enn sist de var oppe, og dermed ender det på samme måte."

"Her var alle ekspertene samstemte. Vi tror det blir gull til Rosenborg i 2016.
Rosenborg har god bredde i stallen sin, og ingen av deres tøffeste konkurrenter har en slik bredde"

Moren min kunne ha ledet RBK til seriegull i år.
Ikke mange som kunne ta et Obos lag til sølv


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarennovember 09, 2016, 20:21:40 pm
"Eksperter".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: haaknovember 09, 2016, 21:30:31 pm
http://www.tv2.no/v/1027315/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjacknovember 09, 2016, 21:54:15 pm
http://www.tv2.no/v/1027315/

Jeg får nesten frysninger av å se det intervjuet.
Sånn at jeg lurer på om vi har fått vår Ferguson. Tar klubben som burde være storhet til endelig å skinne. Han har fryktelig lyst å bygge laget, han har ekstremt lyst å ta RBK. Tror nok ikke RBK blir tatt igjen neste sesong, men får han bygge dette videre, med den lagmoralen og styrkene så gleder meg til sesongen 2017, og enda mer til det som skal komme.

 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkinovember 09, 2016, 22:41:50 pm
http://www.tv2.no/v/1027315/

Jeg får nesten frysninger av å se det intervjuet.
Sånn at jeg lurer på om vi har fått vår Ferguson. Tar klubben som burde være storhet til endelig å skinne. Han har fryktelig lyst å bygge laget, han har ekstremt lyst å ta RBK. Tror nok ikke RBK blir tatt igjen neste sesong, men får han bygge dette videre, med den lagmoralen og styrkene så gleder meg til sesongen 2017, og enda mer til det som skal komme.

 


En av de tingene som gjør at jeg ihvertfall ikke er totalt svartmalende pesimist for Brann-fremtiden, er at LAN virker så ekstremt sterk i hodet. Han har, så langt, vist en imponerende evne til å takle press. Klarer han å få den evnen inn i laget, i tillegg til å øke treningsmengden enda mer, er det najs.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Yngvenovember 09, 2016, 23:19:55 pm
http://www.tv2.no/v/1027315/

Jeg får nesten frysninger av å se det intervjuet.
Sånn at jeg lurer på om vi har fått vår Ferguson. Tar klubben som burde være storhet til endelig å skinne. Han har fryktelig lyst å bygge laget, han har ekstremt lyst å ta RBK. Tror nok ikke RBK blir tatt igjen neste sesong, men får han bygge dette videre, med den lagmoralen og styrkene så gleder meg til sesongen 2017, og enda mer til det som skal komme.

 


En av de tingene som gjør at jeg ihvertfall ikke er totalt svartmalende pesimist for Brann-fremtiden, er at LAN virker så ekstremt sterk i hodet. Han har, så langt, vist en imponerende evne til å takle press. Klarer han å få den evnen inn i laget, i tillegg til å øke treningsmengden enda mer, er det najs.

Dette må vera noko av det raraste eg har lest her inne på lenge. Stort sett kvar gong mannen har fått eksternt press på seg eller spørsmål om ting han ikkje likar, har han jo reagert som ein sutrete unge.

At han har gjort ei sterk trenarprestasjon, det er det ingen tvil om. Men han er eit stykke frå Messias enno. No kjem ein sesong der folk har forventningar til han og laget. Det er fyrst då me får sjå kva han er laga av.

Eg håpar på det beste, men forheld meg førebels avmålt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkinovember 09, 2016, 23:35:52 pm
http://www.tv2.no/v/1027315/

Jeg får nesten frysninger av å se det intervjuet.
Sånn at jeg lurer på om vi har fått vår Ferguson. Tar klubben som burde være storhet til endelig å skinne. Han har fryktelig lyst å bygge laget, han har ekstremt lyst å ta RBK. Tror nok ikke RBK blir tatt igjen neste sesong, men får han bygge dette videre, med den lagmoralen og styrkene så gleder meg til sesongen 2017, og enda mer til det som skal komme.

 


En av de tingene som gjør at jeg ihvertfall ikke er totalt svartmalende pesimist for Brann-fremtiden, er at LAN virker så ekstremt sterk i hodet. Han har, så langt, vist en imponerende evne til å takle press. Klarer han å få den evnen inn i laget, i tillegg til å øke treningsmengden enda mer, er det najs.

Dette må vera noko av det raraste eg har lest her inne på lenge. Stort sett kvar gong mannen har fått eksternt press på seg eller spørsmål om ting han ikkje likar, har han jo reagert som ein sutrete unge.

At han har gjort ei sterk trenarprestasjon, det er det ingen tvil om. Men han er eit stykke frå Messias enno. No kjem ein sesong der folk har forventningar til han og laget. Det er fyrst då me får sjå kva han er laga av.

Eg håpar på det beste, men forheld meg førebels avmålt.


Det er forskjell på ikke å trives i media, og å takle det presset som er på en Branntrener. Jeg er for øvrig ikke superoptimist jeg heller, det går jo ganske klart frem av det jeg skriver. Jeg er bare ikke totalt pesimist.

Forresten må du ha lest merkeligere ting på dette forumet enn akkurat dette her. Noe annet høres totalt usannsynlig ut :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldnovember 10, 2016, 00:12:00 am
LAN skal visst være litt uforutsigbar ang. humøret. Og han liker jo åpenbart ikke kritiske spørsmål og mas rundt svake prestasjoner. Han var jo rimelig irritert da pressen var så frekke å stille spørsmål om Førde-exiten dagen etterpå. Da måtte jo alle skjønne at det var neste kamp som var interessant, for han var ferdig med Førde-kampen. Det skal bli interessant å se hvordan han takler det når han eventuelt virkelig møter motgang. Foreløpig har jo det meste gått på skinner, så den voldsomt store kritikken har han jo ikke fått ennå.

Men vi bør kanskje skille mellom to ting her: Han takler gjerne press under kampene. Men han er kanskje ikke like flink til å takle "press" i form av kritiske spørsmål fra pressen etterpå...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrennovember 10, 2016, 09:03:49 am
Så lange han er god i garderoben og på treningsfeltet er eg fornøyd. Visst Lan svarer litt keitete eller er litt sutrete rett etter kampslutt bør det være takhøyde for det. LAN sitt inntog på stadion har foreløpig vært en revolusjon, og visst dere ikke kan være optimistisk for fremtiden nå, når kan dere da være det? Vi har nettopp avsluttet sesongen med en rekordsterk 2.plass, vi har kvalifisert oss for Europa, og vi har med denne sesongen tatt et stort steg i riktig retning. De som styrer Brann fortjener at folk har tro på prosjektet, de har ikke vist oss noe annet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonnovember 10, 2016, 09:57:57 am
Lik det eller ikke. Men en Brann-trener må kunne takle pressen. Ellers gjør han det bare vanskelig for seg selv. Og her har Nilsen noe å jobbe med.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrennovember 10, 2016, 11:21:51 am
Vell Vell, Trenger ikke være helt Dreveland for å være Branntrener.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatornovember 10, 2016, 12:40:56 pm
Etter å være første Branntrener som faktisk har klart å tette ett Brannforsvar OG reddet ræven til klubben i 1. divisjon OG rykket opp OG tatt medalje året etter, så kan han få være så utilpass og arrogant han bare vil i møtet med pressen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølnovember 10, 2016, 13:58:41 pm
Etter å være første Branntrener som faktisk har klart å tette ett Brannforsvar OG reddet ræven til klubben i 1. divisjon OG rykket opp OG tatt medalje året etter, så kan han få være så utilpass og arrogant han bare vil i møtet med pressen.

Tommelen opp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølnovember 10, 2016, 15:25:04 pm
Rune Skarsfjord, Steinar Nilsen og Mons Ivar Mjelde viste også irritasjon og arroganse ved kritiske spørsmål i etterkant av kamper. Ikke så unaturlig, det brukes mye energi i forkant og under kamper og det er menneskelig å bli sliten og få en utladning i etterkant av kamper. Synes Lars Arne Nilsen ikke kommer noe dårligere ut enn snittet av de tre nevnte tidligere trenerne på den måten. Har alle glemt hvor superarrogant Rune Skarsfjord og Steinar Nilsen kunne være??

Rikard Norling har behersket kontakt med media best av de trenerne som har vært i klubben siden årtusenskiftet men så lenge han trente Brann rett ned i Obos har det ikke den store verdien, totalt sett mer en trenergjerning som var katastrofal for klubben på kort sikt.

Må passe oss for å ikke jakte overmennesker som skal takle alle situasjoner perfekt, slike eksisterer ikke blant de trenerne som er i nærheten å være aktuell for å trene Brann. Byen, klubben, media og supporterne bør heller rette oppmerksomheten på den totale mangelen på kontinuitet i hovedtrenerjobben i Brann og byens og spesielt medias behov for å få trenerens hode på et fat snarest mulig ved den minste motgang og feile ordvalg. Selv med den enorme prestasjonen som Lars Arne Nilsen har gjort i år ut fra forutsetningene er det en del kritiske røster og småsutring om hans personlighet like i etterkant.

Skal en ha håp om å ta seriemesterskap jevnlig og ikke hvert 44 år kan en ikke fortsette med den elendige kontinuiteten og levetiden som en hovedtrener i Brann har hatt på like over 2 år i snitt siden slutten av 70 tallet. Mons Ivar Mjelde er den eneste som har fått sjansen til å holde på i en del år og han klarte å hente gullet hem. De andre 17 trenerne som har vært i klubben siden jeg begynte å gå på Stadion i 79 har bare vært der en kortere periode. Jeg har registrert som supporter over denne lange tiden at prestasjonene for det meste har vært middelmådige. Trolig blir resultatene middelmådige de neste tiårene også, jeg kan ikke se noe klare tegn på at de lange linjene skal brytes.

Bergen er Bergen, Brann er Brann, og bergenserne er utålmodig av natur, slik er det bare. Trondheim og trønderne ser ut til å ha bedre forutsetningene å skape en toppklubb. Tipper det blir høy aktivitet på dette forumet i en tråd som heter «Lars Arne Nilsen må GÅ !» i løpet av de neste to årene, det er vel ganske forutbestemt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 10, 2016, 15:55:17 pm
Nilsen var da ikke så ille i media. Syns LAN viser Skarsfjord-tendenser og Skarsfjord fikk mye mer kritikk fordi han ikke taklet mediene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffnovember 10, 2016, 16:42:50 pm
LAN virker ganske sur og grinete når det kommer til media, og kan absolutt bli langt bedre på mediehåndtering. Jeg ser ikke motsetningen ved å kunne kritisere han for dette og samtidig gi han velfortjent hyllest for trenerprestasjonene hans.

Det må da være greit å si at han løser sine primære arbeidsoppgaver på en aldeles glitrende måte, men likevel kunne kritisere ham får å være svak på mer perifere arbeidsoppgaver. Det betyr heller ikke at en ønsker treneren sparket heller.

Når det gjelder dette med trenere er vel ikke Brann det minste mer utålmodig med trenere enn hva en gjennomsnittelig Tippeligaklubb er. Problemet er vel ikke at treneren får for kort tid, men snarere at en nesten konsekvent har ansatt feil trener. I RBK er de ikke det minste tålmodige med trenere som ikke leverer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainnovember 12, 2016, 11:57:46 am

Bergen er Bergen, Brann er Brann, og bergenserne er utålmodig av natur, slik er det bare. Trondheim og trønderne ser ut til å ha bedre forutsetningene å skape en toppklubb. Tipper det blir høy aktivitet på dette forumet i en tråd som heter «Lars Arne Nilsen må GÅ !» i løpet av de neste to årene, det er vel ganske forutbestemt.

Jeg har litt lyst til å opprette denne tråden, bare for å gjøre det. I så fall ville jeg ha lagt til et annet ikon slik det er med Jonas Grønner-tråden. Men jeg mistenker at admin etc. ikke vil sette pris på et slikt initiativ :(


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 12, 2016, 12:00:21 pm

Bergen er Bergen, Brann er Brann, og bergenserne er utålmodig av natur, slik er det bare. Trondheim og trønderne ser ut til å ha bedre forutsetningene å skape en toppklubb. Tipper det blir høy aktivitet på dette forumet i en tråd som heter «Lars Arne Nilsen må GÅ !» i løpet av de neste to årene, det er vel ganske forutbestemt.

Jeg har litt lyst til å opprette denne tråden, bare for å gjøre det. I så fall ville jeg ha lagt til et annet ikon slik det er med Jonas Grønner-tråden. Men jeg mistenker at admin etc. ikke vil sette pris på et slikt initiativ :(

Hvis du mener det, anbefaler jeg at du oppretter tråden.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: BBB-modnovember 12, 2016, 12:04:37 pm
Men jeg mistenker at admin etc. ikke vil sette pris på et slikt initiativ :(

Det er bare å slå deg løs!:) Vi har aldri slettet noen trener-må-gå-tråder. Det må folk få lov til å mene.

BBB-mod


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainnovember 12, 2016, 12:43:51 pm

Hvis du mener det, anbefaler jeg at du oppretter tråden.

Det er vel mer en føre-var-tråd i så måte. Så da blir det litt som å seile under falskt flagg. Jeg har ingen sterke meninger om LAN. Så jeg tror jeg betakker meg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: haaknovember 17, 2016, 17:17:53 pm
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/nilsen-om-sin-hemmelige-radgiver---legendarisk/3423281755.html


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Ninja-Bobnovember 17, 2016, 19:56:33 pm
Digger pratet om Klopp!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: dex1974november 20, 2016, 07:25:38 am
Traff på LAN her i øst på Metallica releaseparty på Hard Rock Café fredag!
Han var ifølge med Asle Andersen og noen andre eks Sandnes Ulf folk han var med på puben.
Han er innbitt på å kjempe om gullet neste år og vil hente inn en ny leder skulle Demi dra, noe han har innsett er svært sannsynlig.
Blir ikke lett da klubben ikke har råd til en av lederprofilene i de andre Tippeligaklubbene og han er veldig skeptisk til å hente en kaptein fra dansk og svensk fotball.
Videre var han skuffet over lagets offensive spill i år. De trener nesten bare offensivt på trening så han kunne ikke forstå hvorfor det ble vist så sjeldent i kampene.
Han har gitt klar beskjed at dette må skjerpes på før neste sesong!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjacknovember 20, 2016, 19:24:08 pm
Traff på LAN her i øst på Metallica releaseparty på Hard Rock Café fredag!
Han var ifølge med Asle Andersen og noen andre eks Sandnes Ulf folk han var med på puben.
Han er innbitt på å kjempe om gullet neste år og vil hente inn en ny leder skulle Demi dra, noe han har innsett er svært sannsynlig.
Blir ikke lett da klubben ikke har råd til en av lederprofilene i de andre Tippeligaklubbene og han er veldig skeptisk til å hente en kaptein fra dansk og svensk fotball.
Videre var han skuffet over lagets offensive spill i år. De trener nesten bare offensivt på trening så han kunne ikke forstå hvorfor det ble vist så sjeldent i kampene.
Han har gitt klar beskjed at dette må skjerpes på før neste sesong!


Bra info. Antar dette var etter 2 kalde Hansa.
De får signere Demidov på 3 + 2 år avtale. Med avtale om 3 mill i året så får han ikke bedre avtale annen plass. Gull 2017, klarer LAN det skal jeg få min første Branndrakt med navn på ryggen. LAN


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarennovember 20, 2016, 19:52:21 pm
Klarer LAN gull til neste år, skal eg tatovere det på ryggen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Tom Cnovember 20, 2016, 21:24:31 pm
DET er notert!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrennovember 21, 2016, 17:37:47 pm
Klarer LAN gull til neste år, skal eg operere inn slike horn i pannen. Under huden lizm. Det blir awsome!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 21, 2016, 17:43:09 pm
Skjønner at LAN vil erstatte lederen Demidov, men forstår ikke at det må være en stopper. Skal lederen ha noen effekt må han spille kamper. Som Demidov selv sa er det vanskelig å ta en stor plass i garderoben når du ikke spiller. Så en ny leder vil nok få et klippekort innenfor rimelighetens grenser. Altså spiller han så lenge han leverer varene, selv om noen invididuelt sett kan sies å være bedre.

Det er fint at LAN går for gull. Det skal veldig mye til. Vi må løfte oss flere hakk offensivt, og RBK må nok falle noen hakk, men det er ikke fullstendig umulig at trønderne får seg en knekk. Og da er det ingen grunn til at vi ikke skal ha ambisjoner om å utfordre dem.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 21, 2016, 17:45:28 pm
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/De-har-hatt-en-fenomenal-sesong_-men-kun-n-av-dem-far-terningkast-6-861793_1.snd

BT rangerer "Bruttern" over LAN og jeg syns ikke det er så kontroversielt. Det er en veldig stor forskjell på gull og sølv. I år var det også en poengmessig enorm forskjell. Når man vinner begge konkurransenene på suverent vis er det vanskelig å toppe. At det skjer for andre år på rad gjør det mer imponerende.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Xminatornovember 21, 2016, 21:14:20 pm
Burde ikke fått 6 pga den måten de la seg nedpå etter at gullet var sikret.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 21, 2016, 21:25:26 pm
Burde ikke fått 6 pga den måten de la seg nedpå etter at gullet var sikret.

Jo, på terningkast så. Der er sekseren faktisk en seksdel. Da er det innenfor.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corrannovember 21, 2016, 23:00:36 pm
Ser logikken i at Ingebrigtsen rangeres foran av en del, men jeg mener den jobben LAN har gjort er mer imponerende og et bedre stykke håndverk.
Mulig jeg ser for mye gjennom Brann briller, men å komme fra andre plass i Obos til 2 plass i eliteserien er imponerende og for meg mer imponerende enn å lede Norges desidert beste stall til gull.
Må også huske at LAN ikke bare har ført Brann opp i toppen han har også totalt endret psyken til en gjeng som var så lav på selvtillit at det ikkje lignet grisen og som var fulle av dårlige holdninger. Det skal også telle med på sluttsummen når treneren evalueres
Begge har en ripe i lakken i år i cup og Europa så der stiller de likt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakranovember 21, 2016, 23:08:17 pm
Det er ikke første gangen at et lag rykker rett opp og tar medalje. Det er første gang et lag tar the Double to år på rad. Selv ikke Eggen klarte det. Og jeg vet at fjoråret ikke skal telle, men det blir litt teknikalitet for Ingrebrigtsen har gjort en enorm prestasjon. Hvor imponerende jobben til LAN er får vi litt mer svar på neste sesong. Havner vi i medaljekamp igjen, eller tar gull, kan vi snakke om å begynne å etablere seg i toppen. Blir det nedre halvdel snakker vi om et blaff som mange har hatt som følge av lave forventninger, flyt og optimisme.

Stallen var også mye bedre enn utgangspunktet til LAN tilsier. Mange svartmalere påstod det var en nedrykkstall, men det var i mine bare tull. At den bakre halvdelen holdt svært høyt nivå var ingen overraskelse.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronnovember 22, 2016, 06:39:23 am
Ser logikken i at Ingebrigtsen rangeres foran av en del, men jeg mener den jobben LAN har gjort er mer imponerende og et bedre stykke håndverk.
Mulig jeg ser for mye gjennom Brann briller, men å komme fra andre plass i Obos til 2 plass i eliteserien er imponerende og for meg mer imponerende enn å lede Norges desidert beste stall til gull.
Må også huske at LAN ikke bare har ført Brann opp i toppen han har også totalt endret psyken til en gjeng som var så lav på selvtillit at det ikkje lignet grisen og som var fulle av dårlige holdninger. Det skal også telle med på sluttsummen når treneren evalueres
Begge har en ripe i lakken i år i cup og Europa så der stiller de likt.

Tja, det er forskjell på Austria Wien og Førde.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldnovember 22, 2016, 08:35:29 am
Folk bør ta en titt på RBKs cupmotstand disse to sesongene, før alt skrytet om the double. Mye svakt og veldig mye hjemmekamper. Ingebrigtsen har gjort et vinnerlag til et enda bedre vinnerlag, ved hjelp av ligaens klart største ressurser.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldnovember 22, 2016, 08:44:21 am
RBKs motstand i cupen 2015: Vuku, Fløya, Levanger, Tromsdalen hjemme, Mjøndalen hjemme, Stabæk hjemme (til ekstraomganger), S08 på Ullevål.
2016: Åfjord, Byåsen, Nardo, Nest hjemme, TIL (til straffer), nedrykkslaget Glimt hjemme, Kongsvinger på Ullevål.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjacknovember 22, 2016, 10:05:53 am
Er vel delt befolkning i hvem som er årets trener. Både Ingebrigtsen og LAN har utmerket seg som dyktige trenere. Ingen av dem er rett eller galt valg.
Ingebrigtsen har klart å få ut potensialet i RBK, og to double mesterskap er veldig bra, uansett.
LAN har fått til en ekstrem forvandling i Brann laget.

Men jeg er veldig spent på om LAN klarer å få ut enda mer av Brann mannskapet neste år. Neste år kommer flere lag til å legge seg bakpå mot Brann. LAN må få mer trykk i angrep mot etablert, men samtidig ikke miste det solide defensive spillet.
I tillegg må Brann unngå like mange borte tap som i år. De har i år vist at de kan vinne borte, også på plastikk. De kan snu kamper, og slå tilbake etter ett tap.

Jeg er enig med krakra at stallen til Brann ikke var en nedrykksstall, og det var den ikke i 2014 heller. Forskjellen på LAN og Norling f.eks er at der Norling jobbet mest med guttunger med psyke som kjeks og en naiv tilnærming til TL på amatørnivå, har LAN bygget opp selvtilliten til spillårene og lært dem å vinne kamper. Dett er en særdeles viktig egenskap til en trener.

 



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundnovember 22, 2016, 17:53:45 pm
Egentlig ganske uinteressant hvem folk synes er årets trener, det tror jeg også LAN bryr seg lite om. Det vi skal være glade for, er at vi har en trener som er helt der oppe, og som ikke har ambisjoner om å komme seg videre. Alt han vil er at Brann, klubben i hans hjerte, skal prestere optimalt. Det er en trener med hjertet i klubben, og for ham er dette drømmejobben.

Hvis han kan få det til å fungere og føre oss enda lengre fremover, er det tusen ganger bedre enn en og annen sesong med lovende og ambisiøse trenere som jakter karriere og er på gjennomreise, enten de lykkes eller ei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarennovember 22, 2016, 19:01:56 pm
RBKs motstand i cupen 2015: Vuku, Fløya, Levanger, Tromsdalen hjemme, Mjøndalen hjemme, Stabæk hjemme (til ekstraomganger), S08 på Ullevål.
2016: Åfjord, Byåsen, Nardo, Nest hjemme, TIL (til straffer), nedrykkslaget Glimt hjemme, Kongsvinger på Ullevål.

Wow, høres ut som en halvtypisk Obos-tur det der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Elfakiridesember 08, 2016, 04:51:42 am
Det er ikke første gangen at et lag rykker rett opp og tar medalje. Det er første gang et lag tar the Double to år på rad. Selv ikke Eggen klarte det. Og jeg vet at fjoråret ikke skal telle, men det blir litt teknikalitet for Ingrebrigtsen har gjort en enorm prestasjon. Hvor imponerende jobben til LAN er får vi litt mer svar på neste sesong. Havner vi i medaljekamp igjen, eller tar gull, kan vi snakke om å begynne å etablere seg i toppen. Blir det nedre halvdel snakker vi om et blaff som mange har hatt som følge av lave forventninger, flyt og optimisme.

Stallen var også mye bedre enn utgangspunktet til LAN tilsier. Mange svartmalere påstod det var en nedrykkstall, men det var i mine bare tull. At den bakre halvdelen holdt svært høyt nivå var ingen overraskelse.

Her er vi helt enige. Jeg mente det var overdrevet at Brann stallen var så fryktelig elendig. Jeg trodde før sesongen at vi kunne overraske positivt. At det skulle bli sølv hadde jeg ikke så stor tro på. Men en plassering på øvre halvdel tenkte jeg var mulig. Uansett LAN fortjente prisen uansett hva Bakke,Morten P og Mini måtte mene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasarondesember 08, 2016, 14:57:16 pm
Forlenget kontrakt. Hadde ut 2018, nå ut 2019. Naturlig og fornuftig. God plan.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidredesember 08, 2016, 15:04:43 pm
Vår "Nils Arne Eggen"!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixondesember 08, 2016, 15:06:08 pm
http://www.brann.no/news/article/nbja0z0k5lf01xb6nqh4gpy1p/title/har-forlenget-treneravtalen

Enig at det er fornuftig å gjøre det nå. Men bra at det ikke var for en lengre periode. Det kan bli dyrt å ha en trener på en veldig lang kontrakt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffdesember 08, 2016, 17:37:38 pm
Forrige gang vi forlenget med en trener ble jeg så sint at jeg fikk akutt hodepine, kjekt med litt forandring.

Jeg forbeholder meg selvsagt retten til å si at dette var en idiotforlengelse med en fjott av en trener i ettertid...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakradesember 08, 2016, 21:03:45 pm
Ikke for å henge meg på anti-Pamerkoret, men ser at han har en kommentar med overskriften "forlengelsen med LAN er helt meningsløs". En veldig spesiell vinkling som han begrunner med at der ikke er noen fare for at LAN forsvinner. Det er nok riktig og skulle en stor klubb vise interesse har neppe kontrakten med Brann mye å si. Da er det opp til Lan, men dette handler jo om signaler og at man viser en langsiktig tro på LAN-prosjektet og det kan være lurt. Knekker alt sammen neste år og han må sparkes betyr det en noe større sluttpakke, men den risikoen bekymrer meg ikke veldig. Rart at BT er mer kritisk til denne forlengelsen enn Skarsfjord-forlengelsen.

Jeg tror nok BT er litt irriterte på soltvedt og LAN fordi de gjør jobben deres vanskeligere enn en viss tidligere leder gjorde. En som aldri fikk slike øyeblikkelige overskrifter for sine avgjørelser.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarendesember 08, 2016, 21:05:27 pm
Det mest provoserende i dag er at Øystein Vik skrev "mandariner" i den ene artikkelen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 22:21:56 pm
Rart at BT er mer kritisk til denne forlengelsen enn Skarsfjord-forlengelsen.

Nå skriver jo Pamer at Skarsfjord-forlengelsen "selvsagt var enda mer underlig".

For øvrig syns jeg man kunne hatt litt is i magen og sett det litt an. Han var jo bare kommet 1/3 inn i perioden fra forrige forlengelse, og hadde to år igjen. Det er en stund. Jeg er fornøyd med LAN til nå, og har tro på ham i fortsettelsen, men ting snur seg fort i fotball. Det er ikke sikkert man er like fornøyd med LAN etter 2017 og 2018, og da er det fremdeles ett år igjen av den nye kontrakten.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakradesember 08, 2016, 22:28:30 pm
Poenget er at "is i magen" signaliserer tvil og jeg tenker Brann her ville signalisere at de ikke er i tvil. At de ikke ser noen grunn til å avvente, fordi de har full tillitt til LAN også hvis vi får en nedtur.
Skarsfjord-forlengelsen kritiseres nå, men det ble ikke brukt like sterke ord den gangen. Å forsvare den også i etterpåklokskapens navn ville vært underlig i og med at han trakk seg like etterpå.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingdesember 08, 2016, 22:31:02 pm
Eg er einig i at det er rett å forlenge. Det er trass alt berre eit år til. Hugs at LAN er ein vanleg mann som har lyst til å ha ein forutsigbar jobb framover. Usikkerheit er ikkje noko bra og det er jo ikkje akkurat slik at han hevar millionvis av kroner heller. Ærast den som ærast bør og dette fortenar han etter ein og ein halv sesong med opptur.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 22:34:02 pm
Poenget er at "is i magen" signaliserer tvil

Jeg kan ikke se at LAN skulle forvente en forlengelse allerede nå - ett år etter den forrige. Det er ikke mistillit eller tegn til dette, å ikke forlenge en kontrakt allerede to år før den går ut.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 22:36:36 pm
Eg er einig i at det er rett å forlenge. Det er trass alt berre eit år til. Hugs at LAN er ein vanleg mann som har lyst til å ha ein forutsigbar jobb framover. Usikkerheit er ikkje noko bra og det er jo ikkje akkurat slik at han hevar millionvis av kroner heller. Ærast den som ærast bør og dette fortenar han etter ein og ein halv sesong med opptur.

Ett år til? Gikk ikke den forrige kontrakten ut i 2018? Altså to år fra nå?

Og uansett er ikke jobben forutsigbar. Rykker Brann ned i 2017, kan han likevel stå uten jobb om et år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakradesember 08, 2016, 22:43:20 pm
Poenget er at "is i magen" signaliserer tvil

Jeg kan ikke se at LAN skulle forvente en forlengelse allerede nå - ett år etter den forrige. Det er ikke mistillit eller tegn til dette, å ikke forlenge en kontrakt allerede to år før den går ut.
Men å forlenge er er klart signal om at man har full tillitt og ikke ser noen grunn til å avvente. Det skaper trygghet og forutsigbarhet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingdesember 08, 2016, 22:45:35 pm
Eg er einig i at det er rett å forlenge. Det er trass alt berre eit år til. Hugs at LAN er ein vanleg mann som har lyst til å ha ein forutsigbar jobb framover. Usikkerheit er ikkje noko bra og det er jo ikkje akkurat slik at han hevar millionvis av kroner heller. Ærast den som ærast bør og dette fortenar han etter ein og ein halv sesong med opptur.

Ett år til? Gikk ikke den forrige kontrakten ut i 2018? Altså to år fra nå?

Og uansett er ikke jobben forutsigbar. Rykker Brann ned i 2017, kan han likevel stå uten jobb om et år.

Kva meiner du? Viss den førre kontrakten gjekk ut 2018 og denne går ut 2019 som har han forlenga kontraktsperioden sin med eitt år.

Sjølvsagt er jobben aldri direkte forutsigbar, men det gir sjølvsagt større tryggleik for han å ha ein lenger kontrakt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 22:47:14 pm
Poenget er at "is i magen" signaliserer tvil

Jeg kan ikke se at LAN skulle forvente en forlengelse allerede nå - ett år etter den forrige. Det er ikke mistillit eller tegn til dette, å ikke forlenge en kontrakt allerede to år før den går ut.
Men å forlenge er er klart signal om at man har full tillitt og ikke ser noen grunn til å avvente. Det skaper trygghet og forutsigbarhet.

Tror nok LAN følte seg trygg allerede, med forlengelse av kontrakt for ett år siden, strålende resultater i 2016 og fremdeles to år igjen av kontrakten. Han kan umulig ha følt utrygghet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 22:47:47 pm
Eg er einig i at det er rett å forlenge. Det er trass alt berre eit år til. Hugs at LAN er ein vanleg mann som har lyst til å ha ein forutsigbar jobb framover. Usikkerheit er ikkje noko bra og det er jo ikkje akkurat slik at han hevar millionvis av kroner heller. Ærast den som ærast bør og dette fortenar han etter ein og ein halv sesong med opptur.

Ett år til? Gikk ikke den forrige kontrakten ut i 2018? Altså to år fra nå?

Og uansett er ikke jobben forutsigbar. Rykker Brann ned i 2017, kan han likevel stå uten jobb om et år.

Kva meiner du? Viss den førre kontrakten gjekk ut 2018 og denne går ut 2019 som har han forlenga kontraktsperioden sin med eitt år.


Trodde du mente at det bare var ett år igjen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 22:49:53 pm
Rart at BT er mer kritisk til denne forlengelsen enn Skarsfjord-forlengelsen.

Dagen etter Skars-forlengelsen: http://www.fvn.no/100Sport/meninger/Utidig-press-fra-Trond-Mohn_-darlig-timing-av-Brann-159896b.html (Linken er til fvn.no, men saken er jo fra bt.no)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakradesember 08, 2016, 22:50:26 pm
Poenget er at "is i magen" signaliserer tvil

Jeg kan ikke se at LAN skulle forvente en forlengelse allerede nå - ett år etter den forrige. Det er ikke mistillit eller tegn til dette, å ikke forlenge en kontrakt allerede to år før den går ut.
Men å forlenge er er klart signal om at man har full tillitt og ikke ser noen grunn til å avvente. Det skaper trygghet og forutsigbarhet.

Tror nok LAN følte seg trygg allerede, med forlengelse av kontrakt for ett år siden, strålende resultater i 2016 og fremdeles to år igjen av kontrakten. Han kan umulig ha følt utrygghet.
Dette gir en ekstra trygghet og sender er signal til omgivelsene


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakradesember 08, 2016, 22:51:17 pm
Rart at BT er mer kritisk til denne forlengelsen enn Skarsfjord-forlengelsen.

Dagen etter Skars-forlengelsen: http://www.fvn.no/100Sport/meninger/Utidig-press-fra-Trond-Mohn_-darlig-timing-av-Brann-159896b.html (Linken er til fvn.no, men saken er jo fra bt.no)
[/qoute] Nettopp. Mindre kritisk


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 22:57:47 pm
Nettopp. Mindre kritisk

Mindre kritisk?

Strand i 2013: "Jeg synes det er helt unødvendig og feilaktig å forlenge kontrakten med Skarsfjord nå.Det er til og med flere signaler som tyder på at det ikke er smart." (...) "At han nå får fornyet kontrakten ser jeg som et utslag av misforstått lojalitet" (...) "Derfor er det ikke til å forstå at Brann forlenger kontrakten på nåværende tidspunkt."

For øvrig er Pamer gjerne friskere i ordbruken enn Strand. Det handler mer om personlig skrivestil enn "BTs mening".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakradesember 08, 2016, 23:07:34 pm
Ja, mindre kritisk. "Meningsløst" er en ganske mye sterkere kritikk enn "uheldig timing"


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 23:11:27 pm
Ja, mindre kritisk. "Meningsløst" er en ganske mye sterkere kritikk enn "uheldig timing"

"Unødvendig", "feilaktig", "ikke smart", "misforstått lojalitet", "ikke til å forstå". Jeg syns ikke dette er så mye mindre kritisk enn "meningsløst", og i så fall mer som et resultat av at Pamer generelt bruker friskere ord enn Strand. Du kan ikke sammenligne tekster fra to ulike personer med ulik skrivestil, og ut fra det konkludere at BT var mer mot denne forlengelsen enn Skarsfjord-forlengelsen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakradesember 08, 2016, 23:15:52 pm
Det er da for meg helt åpenbart et mye sterkere og kritisk språk denne gangen enn i Skarsfjordsaken. Den var rimelig forsiktig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 08, 2016, 23:18:35 pm
Det er da for meg helt åpenbart et mye sterkere og kritisk språk denne gangen enn i Skarsfjordsaken. Den var rimelig forsiktig.

Og skrevet av to helt forskjellige personer med hver sin type språkbruk. Derfor ikke sammenlignbart.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixondesember 08, 2016, 23:30:49 pm
"Unødvendig", "feilaktig", "ikke smart", "misforstått lojalitet", "ikke til å forstå". Jeg syns ikke dette er så mye mindre kritisk enn "meningsløst"

Jeg syns kritikken var sterkere forrige gang slik jeg tolker ordet "meningsløs" i denne sammenhengen. Det kan være et sterkt ord, men her blir det mer "på nåværende tidspunkt", men Nilsen kan likevel ha mange gode år som Branntrener. Men forrige gang kunne ikke avisen se at Skarsfjord hadde en fremtid som Branntrener i det hele tatt. Ganske stor forskjell slik jeg ser det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrendesember 09, 2016, 07:38:22 am
Lars Arne sier det så fint i BT sin artikkel: -Jeg er i Brann så lenge jeg er her. Jeg må ikke være her om ikke klubben vil ha meg, og mister jeg det, så mister jeg det. Jeg må ikke drive med fotball. Det er kanskje både en svakhet og en styrke.

Synst dette er en moden og ganske utradisjonell holdning for en trener å ha.
Fotball er ikke alt, og visst han ikke tror på sitt egent prosjekt trekker han seg bare tilbake til Volda og til sin private virksomhet. 


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corrandesember 09, 2016, 08:11:15 am
Får ikke lest Pamer sin kommentar, men etter overskriften å dømme så er den på et lavt nivå og uten  å være skikkelig gjennomtenkt;-)
Første tanken min var at dette var da tidlig pga at vi ikke har sett ham i motgang, men så tenkte jeg meg litt om (i motsetning til Pamer?)
Brann har pr i dag en trener med suksess over en periode på 1,5 år (halvannen sesong)
Han holder på med noe spennende som ser veldig bra ut så langt. Om dette fortsetter kan det i løpet av andre halvdel av neste sesong bli mye mas og skriverier om hvorfor ikke Brann forlenger med LAN.
Å forlenge med et år gir mer ro, det gir LAN og Brann litt mer langsiktighet og om det viser seg at LAN ikke takler motgang eller på andre måter "Mister grepet" så er det kun et ekstra år de har signert ham for. Det gir også signaler til LAN om at Brann har troen på ham
Jeg mener (som sagt etter å ha tenkt meg om) at dette ikke var så dumt og kanskje på helt riktig tid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumedesember 09, 2016, 08:42:15 am
Vi vil jo garantert få en down i løpet av neste sesong, og de første "modige" sjelene her på forumet vil kreve LAN sin avgang med begrunnelser som "drittfotball", "sønnen har klippekort" og den fantastiske "han har gjort det bra, men kan ikke ta oss videre til neste nivå."

Sånn sett er det greit å forlenge før LAN sitter i en skitstom, hvis man har tro på mannen vel og merke.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidredesember 09, 2016, 09:15:41 am
Det er da for meg helt åpenbart et mye sterkere og kritisk språk denne gangen enn i Skarsfjordsaken. Den var rimelig forsiktig.

Og skrevet av to helt forskjellige personer med hver sin type språkbruk. Derfor ikke sammenlignbart.

Blir vanskelig om vi skal tolke ordenes betydning utfra "språkbruk". BT må kunne stå inne for det de faktisk skriver.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Millerdesember 09, 2016, 09:20:24 am
Vi vil jo garantert få en down i løpet av neste sesong, og de første "modige" sjelene her på forumet vil kreve LAN sin avgang med begrunnelser som "drittfotball", "sønnen har klippekort" og den fantastiske "han har gjort det bra, men kan ikke ta oss videre til neste nivå."

Sånn sett er det greit å forlenge før LAN sitter i en skitstom, hvis man har tro på mannen vel og merke.

Vil si allerede nå at jeg ønsker han bort fra klubben. Kommer nok til å uttrykke meg om det i løpet av sesongen med blant annet de to begunnelsene.

Ja, han klart sølv med Brann - en utrolig bra prestasjon! Men om det blir like kjedelig fotball neste sesong gå jeg til Daffy og krever pengene tilbake for partoutkortet. Når vi har kjedet oss i 75-80 minutter nesten hver kamp, da mener jeg vi har feil trener for tiden fremover.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidredesember 09, 2016, 09:21:07 am
Er det noe som er meningsløst her, så er det kommentaren til denne Pamer.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: pidredesember 09, 2016, 09:23:33 am
Vi vil jo garantert få en down i løpet av neste sesong, og de første "modige" sjelene her på forumet vil kreve LAN sin avgang med begrunnelser som "drittfotball", "sønnen har klippekort" og den fantastiske "han har gjort det bra, men kan ikke ta oss videre til neste nivå."

Sånn sett er det greit å forlenge før LAN sitter i en skitstom, hvis man har tro på mannen vel og merke.

Vil si allerede nå at jeg ønsker han bort fra klubben. Kommer nok til å uttrykke meg om det i løpet av sesongen med blant annet de to begunnelsene.

Ja, han klart sølv med Brann - en utrolig bra prestasjon! Men om det blir like kjedelig fotball neste sesong gå jeg til Daffy og krever pengene tilbake for partoutkortet. Når vi har kjedet oss i 75-80 minutter nesten hver kamp, da mener jeg vi har feil trener for tiden fremover.
Jepp, for det var mye mer gøy under Norling. Ingen tvinger deg til å kjøpe kort eller gå på stadion.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrendesember 09, 2016, 09:24:42 am
Vi vil jo garantert få en down i løpet av neste sesong, og de første "modige" sjelene her på forumet vil kreve LAN sin avgang med begrunnelser som "drittfotball", "sønnen har klippekort" og den fantastiske "han har gjort det bra, men kan ikke ta oss videre til neste nivå."

Sånn sett er det greit å forlenge før LAN sitter i en skitstom, hvis man har tro på mannen vel og merke.

Vil si allerede nå at jeg ønsker han bort fra klubben. Kommer nok til å uttrykke meg om det i løpet av sesongen med blant annet de to begunnelsene.

Ja, han klart sølv med Brann - en utrolig bra prestasjon! Men om det blir like kjedelig fotball neste sesong gå jeg til Daffy og krever pengene tilbake for partoutkortet. Når vi har kjedet oss i 75-80 minutter nesten hver kamp, da mener jeg vi har feil trener for tiden fremover.
Heldigvis er ikke du sjef i Brann.
Men hva var den andre grunne til at du ønsket han vekk? Du nevnte bare kjedelig fotball...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Ordstyrardesember 09, 2016, 09:26:47 am
Merkelig kommentar fra Pamer.
En hver klubb ønsker seg jo å ha samme trener i mange, mange år. Det er det idelle, fordi det kun vil skje hvis det er en lang og godt periode for klubben resultatmessig og samarbeidet mellom klubb og trener fungerer godt.
Ingen har en Eggen-lang periode med en trener, hvis ikke det gir resultater både på banen og på bunnlinjen.
Å forlenge er et signal om ønske om langsiktighet og samtidig om nøkternhet. Vi vet ikke hva LAN tjener, tror jeg, men han er garantert blant de billigste trenerne Brann har hatt på ganske lang tid.
I tillegg vet vi, fra Pamer selv, at "etterlønnsavtalen er den samme, fallskjermens størrelse er lik", som Pamer skriver i kommentarer. Hvis det stemmer, og det gjør det sikkert, tar Brann null risiko vet å forlenge, men de signaliserer sterk tro på prosjekt LAN både til treneren, til spillerne og utad. Hva er problemet med det?
Kommentarer en meningsløs, forlengelsen gir mening.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrendesember 09, 2016, 09:30:39 am
At Lars Arne har fått et lønnspålegg i den nye kontrakten er vell realistisk å tro, med 2016 sesongen friskt i mente hadde han rimelig gode og solide kort på hånden i forhandlingene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corrandesember 09, 2016, 09:52:08 am
Vi vil jo garantert få en down i løpet av neste sesong, og de første "modige" sjelene her på forumet vil kreve LAN sin avgang med begrunnelser som "drittfotball", "sønnen har klippekort" og den fantastiske "han har gjort det bra, men kan ikke ta oss videre til neste nivå."

Sånn sett er det greit å forlenge før LAN sitter i en skitstom, hvis man har tro på mannen vel og merke.

Vil si allerede nå at jeg ønsker han bort fra klubben. Kommer nok til å uttrykke meg om det i løpet av sesongen med blant annet de to begunnelsene.

Ja, han klart sølv med Brann - en utrolig bra prestasjon! Men om det blir like kjedelig fotball neste sesong gå jeg til Daffy og krever pengene tilbake for partoutkortet. Når vi har kjedet oss i 75-80 minutter nesten hver kamp, da mener jeg vi har feil trener for tiden fremover.
Heldigvis er ikke du sjef i Brann.
Men hva var den andre grunne til at du ønsket han vekk? Du nevnte bare kjedelig fotball...
Han nevnte også sølv Kanskje det var grunn nummer to


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixondesember 09, 2016, 10:03:18 am
Men om det blir like kjedelig fotball neste sesong gå jeg til Daffy og krever pengene tilbake for partoutkortet.

Nå har han sluttet i Brann, så det spørs om det er så mye penger å hente her!;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasarondesember 09, 2016, 10:17:30 am
Men om det blir like kjedelig fotball neste sesong gå jeg til Daffy og krever pengene tilbake for partoutkortet.

Nå har han sluttet i Brann, så det spørs om det er så mye penger å hente her!;)

For meg var 2016 den gøyeste sesongen siden 2007. Det vil si at den var gøyere enn de åtte, 8, foregående sesongene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: nerodesember 09, 2016, 10:28:56 am
Kjedelig fotball skal liksom være et argument for å kaste en trener som har ført oss til sølv? Jeg må nesten sitere Alan Durban fra sin tid som Stokemanager, sitert i Nick Hornbys Fever Pitch, etter at Durban ble kritisert for å komme til Highbury og legge 11 mann i forsvar: "You want entertainment? Go watch the clowns". Jeg tar heller ett poeng med destruktiv fotball, enn et feiende flott 3-4-tap. Jeg er helt happy med forlengelsen, og jeg må si at denne Pamer har sterkt nedadgående kurve, han blir jo bare mer og mer tabloid og useriøs. Den Husekleppføljetongen i høst og dette her, som bare er desperat forsøk på å skape bølger og konflikt. Virker ikke som om han har spesielt greie på fotball heller, noe som vel må sies å være et aldri så lite handicap for en sportsjournalist.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumedesember 09, 2016, 10:46:59 am
Når vi har kjedet oss i 75-80 minutter nesten hver kamp, da mener jeg vi har feil trener for tiden fremover.

Oppriktig nyskjerrig på hvordan du har hatt det på Stadion siden 2008. Hvilke år har har vært bedre enn fjoråret, sånn rent for deg personlig underholdningsmessig?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 09, 2016, 10:48:41 am
Det er da for meg helt åpenbart et mye sterkere og kritisk språk denne gangen enn i Skarsfjordsaken. Den var rimelig forsiktig.

Og skrevet av to helt forskjellige personer med hver sin type språkbruk. Derfor ikke sammenlignbart.

Blir vanskelig om vi skal tolke ordenes betydning utfra "språkbruk". BT må kunne stå inne for det de faktisk skriver.

Men man kan ikke si at "BT var mindre negativ til Skars-forlengelsen" fordi Strand brukte "Unødvendig", "feilaktig", "ikke smart", "misforstått lojalitet", "ikke til å forstå" i stedet for Pamers "meningsløs", "ikke til å begripe". Pamer snakker kun om tidspunktet for forlengelsen, Strand kom den gang med mange grunner for hvorfor Skars kanskje var feil trener i utgangspunktet. Og har folk allerede glemt at pressen (og spesielt BT) ble beskyldt for å drive heksejakt på Skarsfjord? Allerede to-tre måneder etter Skars-forlengelsen, forlangte de Skarsfjords avgang. Så å si at de var mindre negative til Skars-forlengelsen, er tynn suppe.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumedesember 09, 2016, 10:52:10 am
Ja, men forlengelsen av Skarsfjord var jo helt latterlig. En forhatt trener på kant med byen og spillerne. Og da har jeg ikke en gang nevnt Mohn-bestikkelsen.

Så det at BT omtaler disse to forlengelsene på lignende vis er litt underlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 09, 2016, 10:59:42 am
Ja, men forlengelsen av Skarsfjord var jo helt latterlig. En forhatt trener på kant med byen og spillerne. Og da har jeg ikke en gang nevnt Mohn-bestikkelsen.

Så det at BT omtaler disse to forlengelsene på lignende vis er litt underlig.

Ja og skrevet av to forskjellige personer. Pamer sitter jo ikke og blar i gamle aviser og passer på at ordbruken må stå i samsvar med kommentarer skrevet av andre personer for tre år siden. "Ja se her ja, han brukte "ikke til å forstå" den gang, kanskje jeg skal jenke meg til "nesten ikke til å forstå" siden dette ikke er like ille".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasarondesember 09, 2016, 11:42:40 am
Men når Pamer ikke kan begripe forlengelsen, og ikke kan se ett argument for den.....  det er litt underlig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gulløldesember 09, 2016, 12:20:27 pm
BT har skandaletørke rundt Brann, da må sakene kokes på en spiker. Nå er det bare å vente på januar når Pamer sender ut den utskremte reporter Bøyum for å avsløre de hemmelige testresultatene. Og klarer Bøyum i tillegg å få LAN til å ta ordene GULL og 2017 i sin munn samtidig, da kan strilen legges på BT-slakterbenken om Brann ligger på 5 plass til sommeren. Blir sesongmålet det alt for generelle "å etablere seg i toppen" som kan være alt fra 1-6 plass kommer Pamer og Bøyum til å klikke ;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakradesember 09, 2016, 12:22:11 pm
LAN har da snakket om gull flere ganger


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gulløldesember 09, 2016, 12:27:54 pm
LAN har da snakket om gull flere ganger

Men ikke som sesongmål for 2017, det hadde i tilfelle vært tåpelig med avstanden som er opp til Rosenborg pr. i dag og med små ressurser for å kutte inn på avstanden. Det LAN har sagt er at:
- Gullet skal «hem», jeg vet bare ikke når".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Elfakiridesember 10, 2016, 12:03:25 pm
Det kan ikke være lett å være Anders Pamer og BT nå som det ikke er noen skandaler i Brann. Da må de jo finne andre innfallsvinkler. Da blir det som den kommentaren Pamer kom med.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenjanuar 19, 2017, 19:26:47 pm
Farlig det her med NFF og jobben som landslagstrener som ingen vil ha. Snart er det Nilsen som får ein telefon.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrenjanuar 19, 2017, 20:55:49 pm
Det hadde tatt seg ut. Heldigvis for oss er ikke LAN som andre, han gir da en god faen i landslaget, han vill bare trene Brann på dagtid og fiske lyr på sotra på kveldstid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Hatlekingjanuar 19, 2017, 23:18:47 pm
Farlig det her med NFF og jobben som landslagstrener som ingen vil ha. Snart er det Nilsen som får ein telefon.

Nilsen er eitt av fem namn Solskjær nemner i forbindelse med landslagsjobben.
http://www.vg.no/sport/fotball/landslaget/solskjaer-lanserer-fem-nordmenn-til-norge-jobben/a/23902509/


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaøljanuar 19, 2017, 23:26:07 pm
Hold dere unna treneren vår, NFF!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: StuckedPaaOstlandetjanuar 20, 2017, 01:57:39 am
Tror vi er trygg på at de ikke ringer Nilsen.Virker som NFF prøver å få tak i noen med ett navn nå, men om alle fortsetter å si nei blir det jo fort aktuelt. Amatørmessig å kjøre alle intervjuene i pressen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjanuar 20, 2017, 08:40:39 am
NFF ønsker nok å få inn en mann med større meritter enn LAN. Jeg kan ikke fatte og begripe noe, om de ikke forsøker seg på Lagerback eller Hamren snart.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonjanuar 20, 2017, 08:45:14 am
En landslagstrener ser og jobber med spillerne veldig sjelden så han bør ha mye autoritet og respekt før han begynner i jobben. Nilsen er ikke helt der.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Utmedsnolkenjanuar 20, 2017, 10:17:38 am
Solskjær prøver bare å distrahere og legge press på sine største motstandere ved å lansere de som landslagstrenere. Bare å ignorere


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangerjanuar 20, 2017, 11:57:50 am
Solskjær prøver bare å distrahere og legge press på sine største motstandere ved å lansere de som landslagstrenere. Bare å ignorere


Definitivt. Det virker som om Solskjær har "brukt" interessen fra og samtalene med NFF, for å styrke sin egen posisjon vs kravstore fans og investorer, i Molde.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjanuar 28, 2017, 11:04:38 am
Noen med BT abn som kan si hav de tre tingene LAN mener Brann mangler
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Disse-tre-ferdighetene-mener-treneren-at-mangler-i-Brann-229394b.html


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrenjanuar 28, 2017, 11:12:28 am
Noen med BT abn som kan si hav de tre tingene LAN mener Brann mangler
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Disse-tre-ferdighetene-mener-treneren-at-mangler-i-Brann-229394b.html

En spiller med god fart.
En spiller med god dødballfot
En spiller som er venstrebent.
Om en eller flere av disse egenskapene skal være i en og samme spiller sto det ikke.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranjanuar 28, 2017, 11:55:03 am
Ok takk


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Alonso Solisfebruar 05, 2017, 12:08:14 pm

En spiller med god fart.
En spiller med god dødballfot
En spiller som er venstrebent.
Om en eller flere av disse egenskapene skal være i en og samme spiller sto det ikke.


LAN mener nok at det er like bra å ha tre forskjellige spillere som seg i mellom deler disse egenskapene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gamleørnfebruar 05, 2017, 12:29:03 pm
Hent Joachim Soltvedt tilbake. Billig i drift og har et godt venstreben.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronfebruar 05, 2017, 12:34:23 pm
Hent Joachim Soltvedt tilbake. Billig i drift og har et godt venstreben.

95-modell som i fjor høst var en squad-spiller på et middels 1.divisjonslag. Da vil jeg mye heller hente opp Bildøy.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmars 11, 2017, 14:03:12 pm
Et par BT- og BA-intervjuer etter Arendal-kampen, minner dessverre litt om en trener vi hadde fra 2010 til 2013. Han virker smågretten. Og ennå har vi ikke hatt skikkelig motgang - og spørsmålene var ikke spesielt kritiske heller.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmars 11, 2017, 14:32:54 pm
Det skal sies at jeg har hørt flere ganger fra folk i pressen at LAN svinger veldig i humøret. Den ene dagen er han sur, grinete og vanskelig. Den neste er han blid som en sol. Men hvordan blir det om/når motgangen kommer og pressen begynner å stille virkelig kritiske spørsmål etter kamper som faktisk betyr noe?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Kagainmars 11, 2017, 15:01:13 pm
Hehe. Det kan jo bli grådig spennende å se hva som skjer videre. Det kan jo hende at han var sur fordi at Brann bare klarte 0-0 mot Arendal? Og at han brukte mesteparten av energien sin på å planlegge hvordan han ikke skal la en slik fadese gjenta seg?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Millermars 11, 2017, 15:18:43 pm
Helt horibel behandling av Barmen. Minst en av Far / Sønn bør forsvinne fra klubben!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 11, 2017, 15:28:50 pm
Nilsen hadde småtendenser til å være nærmest litt selvdestruktiv i fjor, og dette er nok et lite hint om hva vi kan vente oss dersom vi får skikkelig motgang. Å stå oppreist og svare ordentlig på helt greie spørsmål etter en litt dårlig prestasjon bør man kunne forvente av en fotballtrener.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Baunebobmars 11, 2017, 15:57:41 pm
Her må det ha skjedd noe konkret. Fyren virker jo piss potte sur i begge intervjuene? Bør forklare seg.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomars 11, 2017, 16:09:01 pm
Nilsen er ikke verdensmester i mediahåndtering, og er helt sikkert lei av å måtte svare på ganske dumme spørsmål fra journalister som evner ikke/vil ikke se nyansene fordi de ikke passer inn i vinklingene de har valgt. Dessverre blir dette gjerne mat for lokalpressen som tørster etter å finne ting å ta Nilsen i. Jeg foreslår at Gorm Nattlandsmyr, som selv innehar ekspertise innen tabloid journalistikk, tar en prat med Nilsen og fortelle ham at du ikke behøver å si alt du tenker til journalistene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmars 11, 2017, 16:09:28 pm
Kanskje han er sur pga tidligere fokus på vrakingen av Barmen og Nouri?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmars 11, 2017, 16:12:28 pm
Men det var jo Bøyum som intervjuet - han er jo bare grei.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomars 11, 2017, 16:30:50 pm
Han er nok sur på BT fordi de nesten gjennom hele hans periode har hatt et negativt fokus på hans disponering på og utenfor banen. Og avisen har heller ikke vært fremmed for å tilsløre nyansene for å underbygge sine poenger, sist demonstrert i Barmen-saken der de fronter høyt at Barmen tilbys lavere lønn, uten å ta for seg at Brann innfører et nytt lønnssystem, og Barmens nåværende kontrakt ble inngått av den ledelsen som brakte Brann inn i et økonomisk uføre. I fjor høst gikk BT i fistel fordi deres yndling Huseklepp, stakkar, ikke fikk starte alle kampene. At Brann vant nesten alt i samme periode var ikke så viktig.

Dessuten er en del av spørsmålene dumme. Som spørsmålet om det ikke er urovekkende å ikke vinne mot Arendal, og om ikke laget burde ha vunnet den kampen med all rutinen på banen, når Nilsen hele tiden understreker at dette er trening og at han bryr seg nada om resultatet. Det er ikke første Mads Bøyum intervjuer Lars Arne Nilsen. Alle som har hørt Nilsen snakke om treningskamper vet at han bryr seg ikke skiten om resultatene i disse kampene - MED MINDRE han selv understreker at resultatet er viktig. 

Hvorfor han er sur på BA, vet jeg ikke. Jeg leste ikke mye BA i fjor, men kan ikke huske så mye bullshit fra den kanten sammenlignet med deres konkurrenter i BT.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 11, 2017, 18:02:04 pm
Alle som har hørt Nilsen snakke om treningskamper vet at han bryr seg ikke skiten om resultatene i disse kampene - MED MINDRE han selv understreker at resultatet er viktig.

Så media bør avsjekke med Nilsen først om dette er en "resultat-kamp" eller ikke før de eventuelt kan komme med kritiske spørsmål?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Corranmars 11, 2017, 21:35:15 pm
At LAN ikke er verdensmester i å håndtere media ble vi vel klar over første sesongen samt at han har en tendens til å si en del tåpelig og henge ut enkeltspillere. Ikke at han ikke har rett i en del av det han sier men bør gjerne ikke si det høyt foran journalister :-)
Men for meg kan han være så grinete i media som han vil så lenge han fører Brann rett vei og enn så lenge har han det.
Eggen kunne jo også være surmaget i media og er vel flere trenere som er vrang i media fra tid til annen en det er trenere som ikke er det


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Huffmars 12, 2017, 00:56:03 am
At LAN ikke er verdensmester i å håndtere media ble vi vel klar over første sesongen samt at han har en tendens til å si en del tåpelig og henge ut enkeltspillere. Ikke at han ikke har rett i en del av det han sier men bør gjerne ikke si det høyt foran journalister :-)
Men for meg kan han være så grinete i media som han vil så lenge han fører Brann rett vei og enn så lenge har han det.
Eggen kunne jo også være surmaget i media og er vel flere trenere som er vrang i media fra tid til annen en det er trenere som ikke er det


LAN er en meget dyktig suksesstrener som ikke har opplevd motgang i det hele tatt som Brann-trener og som nærmest fremstår som en bitter drittunge etter at Brann har spilt uavgjort i en rimelig betydningsløs treningskamp mot Arendal. Jeg deler bekymringen til de som lurer på hvordan han vil agere dersom den faktiske motgangen kommer, og jeg har full forståelse for Pamers kritikk av Brann i forbindelse med Barmen-saken.

Mange trenere kommer med flåsete kommentarer innimellom, og mange fremstår tidvis surmaget, men det er rimelig stor forskjell på å uttale seg i media midt i et spilleropprør, eller like etter nasjonale medier har krevd ens hode på et fat, og styret har måttet rykke ut å uttale ''full tillit'' kontra en bitter stril etter en uavgjortresultat i en treningskamp på La Mongo.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 12, 2017, 09:31:04 am
Men for meg kan han være så grinete i media som han vil så lenge han fører Brann rett vei og enn så lenge har han det.
Eggen kunne jo også være surmaget i media og er vel flere trenere som er vrang i media fra tid til annen en det er trenere som ikke er det


Det sier seg selv at en trener med suksess har mye større spillerom enn en trener uten. Eggen hadde f.eks. aldri overlevd oppe i bartebyen uten alle seriegullene. Men selv han holdt jo på å få sparken tidlig på 90-tallet etter en del seriegull pga måten han oppførte seg på.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Romariusmars 12, 2017, 11:55:57 am
All ære til LAN og det han har fått til så langt. Rett og slett meget imponerende.
Men disse intervjuene de siste dagene er rett og slett absurde. Hva i all verden er det han vil oppnå med den slags fakter? Vil han gjøre seg til uvenner med lokalpressen? Får han først pressen mot seg, skal han i hvert fall ha rimelig gode resultater for ikke å få også publikum mot seg - og da havner man fort i en selvforsterkende negativ spiral.

For øvrig har ingen norsk trener oppført seg verre i intervjuer enn det NA Eggen gjorde, men han slapp unna med det meste takket være utrolige resultater (samt at mer eller mindre livredde journalister knapt turde å stille mannen et eneste kritisk spørsmål).


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomars 12, 2017, 14:30:28 pm
Alle som har hørt Nilsen snakke om treningskamper vet at han bryr seg ikke skiten om resultatene i disse kampene - MED MINDRE han selv understreker at resultatet er viktig.

Så media bør avsjekke med Nilsen først om dette er en "resultat-kamp" eller ikke før de eventuelt kan komme med kritiske spørsmål?

Nei, hvem sier det? Merkelig tolkning. De behøver ikke å "avsjekke" noe som helst, men simpelthen lest det Nilsen sier før kampen, eller lest lagoppstlillingen før de kommer med dumme spørsmål.

For problemet er ikke at spørsmålene er kritiske, men at de er dumme. Arendal-kampen var ikke opprinnelig satt opp før leiren, men ble lagt til ettersom Nilsen ønsker at flest mulig får kamptrening. De fleste som har spilt fotball vet at det er forskjell på kamptrening og ordinær trening. Nilsen sier også eksplisitt at det er de som ikke spilte eller spilte lite mot Viking som skal spille mot Arendal. Fordi de trengte kamptrening. Hvor lite viktig resultatet var for Nilsen vises tydelig gjennom hvem som spilte og hvem som kom inn underveis i kampen. Det var en salig blanding av fjortisser og gamle mosjonister i tillegg til at en rekke spillere som spilte ute av posisjon. Likevel ville Bøyum dvele masse med "er det ikke bekymringsfull å ikke score blablabla. Svaret gir seg selv, det betyr svært lite. Hadde det betydd noe, så hadde Nilsen stilt med andre spillere, satt inn andre spillere underveis, og ikke på forhånd og i samme intervju sagt at dette bare er trening.

For all del, Bøyum og BT er ikke det eneste mediet som stiller dumme spørsmål og tilsynelatende ikke hører hva intervjuobjektet sier. Det er jo nettopp derfor trenerne blir lei. Men jeg tviler på om Tom Nordlie fra NRK ville stilt de samme spørsmålene, for å ta en journalist/kommentator som faktisk er flink til å stille gode spørsmål som eksempel.

Mot Arendal var det lite vits med kritiske spørsmål fordi det var ren trening og motstander kunne like gjerne hett Brann 2 som Arendal. Men mot Viking kunne man stilt gode kritiske spørsmål. Eksempler på gode kritiske spørsmål er hvorvidt den defensive organiseringene fungerte som det skal. Viking kom til flere store sjanser som de ikke burde fått. Avstanden mellom spillerne var for store ved flere anledninger. Eller om Brann er blitt bedre på overganger fra forsvar til angrep. Det har vært en akilleshæl lenge med at det ikke gikk fort nok, og det har Nilsen erkjent. Er det blitt bedre? Hva med x-faktoren på benken, som man kunne sette inn i kamper der vi trenger mål. Jeg for min del savnet det mot Viking, og jeg er redd at det kan bli et stort problem i årets sesong. Mot Viking savner jeg det trykket som vi så i fjor da for eksempel Karadas og Huseklepp ble byttet inn i kamper vi ønsker å endre kampbilder på. Har vi fremdeles dette våpenet? Jeg kan ta feil, men jeg tviler på om Nilsen ville reagert med samme forakt om det var denne type spørsmål som ble stilt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmars 12, 2017, 15:30:36 pm
Han har i det minste sluppet å bli overkjørt i år.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmars 12, 2017, 16:47:03 pm
Ja, de fleste blir sur dersom den man snakker med kommer fra en annen planet av dumme spørsmål. Helge Haugen kom innpå. Da er det ingenting som er urovekkende.

Feilen til Gorm (og LAN) er at de må innse at de   b ø r   si noe som blir en sak med nyhetsverdi. For journalisten MÅ lage en sak, om det så bare spinnes ut av et 20-sekunders intervju.
Det mest spennende å lese fra den saken (utenom at det ble gretten stemning) var at Arendal imponerte og var gode.

Så skjønner jeg at Nilsen ikke vil gi spillerkarakteristikker utover "bra". Det var simpelthen ikke en slik kamp der man deler ut godord.

For øvrig er jeg enig med LAN: BT og BA kan analysere spillet selv også.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølmars 12, 2017, 17:10:17 pm
LAN har fortsatt en del å lære om mediehåndtering, og det håper jeg Soltvedt og Johannesen tar tak i. Alt må trenes på, også å håndtere media, og det å være Brann-trener er en vel så utsatt jobb som mange topplederjobber i næringslivet. Det bør være mange i Bergen som kan tilby en pakke bestående av generelle medietips, simulert medietrening og analyser og råd basert på konkrete intervjuer. Det kan vise seg å være en god investering.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 12, 2017, 17:49:11 pm
LAN er i noen tilfeller en elefant i et glasshus, det virker å være et av de momentene man bare må akseptere, i og med at han leverer så til de grader sporstlig for Brann. Han var jo pissesur på pressen, ifjor, dagen etter uttalelsen om at gir noen ham 15 mill, så skal Brann knuse Rosenborg. Uten sammennligning for øvrig, så har veldig ofte gode trenere, som blant annet Ferguson, veldig kort lunte. I boken innrømmer jo Alex at han sørget for å få spillere som viste antydning til opposisjon og som ikke ønsket å gå på geledd lenger, bort fra klubben. Ferguson hadde ekstremt fokus på å ha full garderobekontroll.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundmars 12, 2017, 19:08:57 pm
LAN er i noen tilfeller en elefant i et glasshus, det virker å være et av de momentene man bare må akseptere, i og med at han leverer så til de grader sporstlig for Brann. Han var jo pissesur på pressen, ifjor, dagen etter uttalelsen om at gir noen ham 15 mill, så skal Brann knuse Rosenborg. Uten sammennligning for øvrig, så har veldig ofte gode trenere, som blant annet Ferguson, veldig kort lunte. I boken innrømmer jo Alex at han sørget for å få spillere som viste antydning til opposisjon og som ikke ønsket å gå på geledd lenger, bort fra klubben. Ferguson hadde ekstremt fokus på å ha full garderobekontroll.

Det var ingen spillere som turde å si mye mot verken Ferguson eller Eggen. Nå har LAN et langt stykke å gå før han når noen av dem opp til støvlene resultatmessig, så hvorvidt hans måte å være på er positiv eller ikke kan i utgangspunktet kun måles opp mot resultater. Får han dem over tid, er det få som kan si at personalpolitikken hans er "feil".

Inntil videre er det dog helt naturlig at det stilles spørsmålstegn ved det, inntil han har bevist at han kan levere over tid.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 14, 2017, 14:06:08 pm
https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/derfor-nektes-spillerne-a-snakke-med-pressen-etter-trening/s/5-8-534730

Hvorfor nekter Nilsen spillerne å snakke med pressen etter trening?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Spelarenmars 14, 2017, 14:14:08 pm
https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/derfor-nektes-spillerne-a-snakke-med-pressen-etter-trening/s/5-8-534730

Hvorfor nekter Nilsen spillerne å snakke med pressen etter trening?

Redusert immunforsvar, lettere å bli sjuke.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Norlings hundmars 14, 2017, 15:30:40 pm
https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/derfor-nektes-spillerne-a-snakke-med-pressen-etter-trening/s/5-8-534730

Hvorfor nekter Nilsen spillerne å snakke med pressen etter trening?

Hvorfor skal de snakke med pressen etter trening?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 14, 2017, 18:08:41 pm
https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/derfor-nektes-spillerne-a-snakke-med-pressen-etter-trening/s/5-8-534730

Hvorfor nekter Nilsen spillerne å snakke med pressen etter trening?

Hvorfor skal de snakke med pressen etter trening?

Nei, hvorfor snakke med pressen i det hele tatt...

Det virker da veldig praktisk å gjøre det rett etter trening. Da er alle spillerne og trenere tilgjengelige og samlet på ett sted.

Og skulle vi ikke være Norges mest åpne klubb?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramars 14, 2017, 18:15:40 pm
At media må vente til spillerne har dusjet syns jeg ikke er det verste. Jeg syns det verste er at media blir pålagt å ta alt gjennom Gorm, og at man helst skal ha avklart tema og spørsmål på forhånd og at Gorm da skal "coache" spillerne. Jeg syns vi fremstår veldig kjedelig i media for tiden, og svarene fremstår ofte samlebåndsprodusert. Du kan stille de samme spørsmålene til hvilken som helst spiller og få de samme svarene.

Det er med på å gjøre Brann midnre interessante. Jeg tror denne jernhånden er unødvendig. Av og til, som med Ojo, så får du spillere som må styres litt, men dette er da voksne mennesker som skal klare å håndtere noen lokalaviser uten et "manus".


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmars 14, 2017, 18:33:46 pm
Jeg mener ansatte i Brann, spillere og andre, må forbys å starte svar med ulike varianter av "Nei..." Det er kjedelig, det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 14, 2017, 18:35:27 pm
Seriøst? Skal Gorm og Nilsen nærmest ha spørsmålene til gjennomlesing før media får slippe til? Er det noen andre norske klubber som er i nærheten av å gjøre noe sånt? Og hvorfor i all verden føler Brann at de må innføre et sånt regime?

Dersom det er slik at de er misfornøyd med hvordan avisene av og til vinkler sakene, holder ikke det etter min mening.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramars 14, 2017, 18:45:02 pm
Var kanskje litt overdrevent men BA skriver blant annet:

"Spillerne er kun tilgjengelige etter en dusj, eventuelt også lunsj, som her i Spania. Mediesjef Gorm Natlandsmyr koordinerer avtaler og kontakt. Skal pressen ha tak i Torgeir Børven, må det gjennom Natlandsmyr. Og tema for samtalen skal helst være spikret. Samtidig er mediene garantert å få snakke med spillerne. Alle stiller opp."

(...)

Slik er det ikke i Brann. Spillerne læres til å opptre i tråd med Branns verdier, og er ofte i dialog med Natlandsmyr før intervjuer, men stikkordene er uansett «sunn fornuft».

– Jeg coacher spillerne, spesielt de yngste, men det handler bare om å gjøre de trygge på seg selv. Jeg oppfordrer dem til å bli kjent med journalistene, by på seg selv og lære seg å trives i medienes søkelys.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 14, 2017, 19:19:18 pm
Det blir jo litt annerledes. Å f.eks. lære spillere og ledere opp til å snakke med media er en god ting. Men at "tema skal være spikret" skjønner jeg lite av. Skal f.eks. Gorm sensurere og si at Børven ikke vil snakke om alle sjansene han bommet på i siste kamp og på denne treningen?

Og å sukre pillen med at "alle stiller opp" er jo søtt. Det skulle bare mangle!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: SeLyrenmars 14, 2017, 20:02:25 pm
Intervjuene med spillerene er kjedelige og strømlinjeformet, har en lest ett har en lest alle. Satt litt på spissen.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramars 14, 2017, 20:08:36 pm
Ja, det greiene Gorm sier høres helt greit ut og det er ikke noe problem hvis det er tilfellet, men jeg sitter med en følelse at han gir dem råd på mer enn hvordan de skal være positive og kjenne journalistene. Svarene virker innøvd og de marsjerer i takt. Det gir mindre interesse. Brann trenger noen som kan skape litt liv.

Det er synd hvis Brann blir en klubb som ikke har plass til fargerrike spillere på og utenfor banen. Vi har jo Piotr, men det blir mer sær-klønete enn noe annet.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmars 14, 2017, 20:22:02 pm
Husker dere da vi snakket om propagandaministeriet? Vel, Gorm er vel den eneste igjen som drev med det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramars 14, 2017, 20:25:17 pm
Litt mindre kontroll på spillerne og litt mer fokus på å lære treneren å trives i medienes søkelys hadde gjort seg :)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: ostraumemars 14, 2017, 20:47:56 pm
Har ikke du kjeftet på LAN sitt kløneri i media de siste dagene? Og i dsg er spillerne for striglet i media? Det skal ikke være lett.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramars 14, 2017, 21:02:19 pm
Du mener at det ikke finnes en mellomting mellom å by på seg selv i media, og å drite seg ut? Syns du de greiene der LAN svarte kort og surt på alle spørsmål etter Arendal-kampen eller når han sier at Barmen ikke vil være i Brann er en form for positiv særegenhet? Det er iallefall ikke det jeg tenker på når jeg ønsker mer frittalende spillere.

Som sagt. Det Gorm sier han gjør høres flott ut det. Hvis han bare lærer spillerne å være trygge og positive i intervjusituasjoner så er det ikke noe problem, men når svarene er så like og virker innøvde så mistenker jeg jo at han også gir dem ganske mye råd om hva de skal svare på forskjellige spørsmål.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Falkmanmars 14, 2017, 21:24:26 pm
Du mener at det ikke finnes en mellomting mellom å by på seg selv i media, og å drite seg ut? Syns du de greiene der LAN svarte kort og surt på alle spørsmål etter Arendal-kampen eller når han sier at Barmen ikke vil være i Brann er en form for positiv særegenhet? Det er iallefall ikke det jeg tenker på når jeg ønsker mer frittalende spillere.

Som sagt. Det Gorm sier han gjør høres flott ut det. Hvis han bare lærer spillerne å være trygge og positive i intervjusituasjoner så er det ikke noe problem, men når svarene er så like og virker innøvde så mistenker jeg jo at han også gir dem ganske mye råd om hva de skal svare på forskjellige spørsmål.


Å svare kort på  totalt uinteressante spørsmål må være greit. uttalelsene angående Barmen var langt mer tvilsomme.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krakramars 14, 2017, 21:39:34 pm
Å være kort og tverr syns jeg ikke er greit uansett om han syns spørsmålene er uinteressant. Dessuten er jo han fotballmann ikke mediemann, så han er vel ikke ekspert på hva folk vil lese om eller ikke. Det er uansett en fordel for Brann at leserne heller får lest om talentene som fikk prøve seg enn at de får lese om en sur og kort trener


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Henkimars 14, 2017, 22:00:45 pm
Jeg lever veldig godt med at Brannspillerne er kjedelige, uinteressante, korte eller tverre  i media. De kan faktisk være så kjedelige og uinteressante de bare vil, så lenge de gjør jobben sin som fotballspillere skikkelig.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmars 15, 2017, 09:10:27 am
Jeg syns dette med hvor sur og tverr LAN er overdrives litt. Greit nok at det kom opp til diskusjon, kanskje. Rart at den fortsatt pågår.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 15, 2017, 09:12:36 am
Jeg lever veldig godt med at Brannspillerne er kjedelige, uinteressante, korte eller tverre  i media. De kan faktisk være så kjedelige og uinteressante de bare vil, så lenge de gjør jobben sin som fotballspillere skikkelig.

Jeg syns ikke det er mye forlangt at de leverer både på og utenfor banen. Det kan da ikke være mye å forlange når de er så heldige at de får spille på (eller være trener i) Brann.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: nummer9mars 15, 2017, 21:46:14 pm
Er nok av spillere opp igjennom tidene som har levert mere utenfor banen enn på. Må si jeg heller velger prestasjoner på banen enn utenfor om jeg må velge.



Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 17, 2017, 11:43:48 am
LAN var da vedig mild og grei med Bøyum i videointervjuet etter kamp. Kanskje LAN rett og slett er litt morgengretten, at kampen mot Arendal gikk for tidlig og at det hadde forstyrret rytmen hans og at han var sulten som en ulv?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølmars 17, 2017, 13:19:24 pm
LAN var da vedig mild og grei med Bøyum i videointervjuet etter kamp. Kanskje LAN rett og slett er litt morgengretten, at kampen mot Arendal gikk for tidlig og at det hadde forstyrret rytmen hans og at han var sulten som en ulv?

Ja der har vi det. Kvikner også fortere til på morgenen om han blir overkjørt av en SUV med MicheLAN dekk.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: krøvel vellevoldmars 17, 2017, 13:31:53 pm
LAN var da vedig mild og grei med Bøyum i videointervjuet etter kamp. Kanskje LAN rett og slett er litt morgengretten, at kampen mot Arendal gikk for tidlig og at det hadde forstyrret rytmen hans og at han var sulten som en ulv?

Som jeg har sagt tidligere, skal han være veldig variabel i humøret. I hvert fall mot journalistene.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølmars 17, 2017, 14:08:45 pm
Som jeg har sagt tidligere, skal han være veldig variabel i humøret. I hvert fall mot journalistene.

Ja det er vel fakta. Men tror han der Bøyum kan irritere en stein også, både med sitt åsyn, manglende fotballkompetanse og tildels dårlige spørsmål.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Torvangermars 17, 2017, 21:17:25 pm
Hehe, journalistene får kjørt seg, uansett hva de heter. Er det i det hele tatt noen sportsjournalister her inne som har fått tommelen opp?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølmars 18, 2017, 02:47:25 am
Hehe, journalistene får kjørt seg, uansett hva de heter. Er det i det hele tatt noen sportsjournalister her inne som har fått tommelen opp?

Av de som har dekker eliteserien. Tormod Bergesen best i Bergen. Jesper Mathisen best på landsbasis.
Min mening, men sikkert ulike meninger om det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: neromars 18, 2017, 08:34:33 am
Enig i Bergersen, men ikke i Mathisen ;D

Men tilbake til topic; LAN bør lære seg å skjule følelsene sine litt bedre. Det har ikke vært noe problem når det har gått så bra som til nå, men når motgangen kommer, vil det gjøre en dårlig situasjon verre.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Gullølmars 18, 2017, 11:43:22 am
Men tilbake til topic; LAN bør lære seg å skjule følelsene sine litt bedre.

Sønnen får ta faderen med på yogakurs for å få han i bedre mental balanse. Men kjeftesmellen sønnen har et stykke igjen for å komme i harmoni han også, ihvertfall på banen ;)


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Superjackmars 18, 2017, 16:36:33 pm
Jeg vil veldig gjerne ha flere som viser følelsene sine i fotballen. Var da MYE utbrudd tidligere. Fra både trenere og spillere. Om alle skal begrense seg og være A4 så blir det kjedelig. Lov å bli sur, faktisk lov å være sur og vise det når laget presterer dritt og journalister stiller tåpelige spørsmål.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Jose Arrogantiomars 18, 2017, 18:15:54 pm
Jeg lever veldig godt med at Brannspillerne er kjedelige, uinteressante, korte eller tverre  i media. De kan faktisk være så kjedelige og uinteressante de bare vil, så lenge de gjør jobben sin som fotballspillere skikkelig.

Jeg syns ikke det er mye forlangt at de leverer både på og utenfor banen. Det kan da ikke være mye å forlange når de er så heldige at de får spille på (eller være trener i) Brann.

Hva betyr det å levere utenfor banen? Spillere som ikke kommer med kjedelige eller uinteressante svar blir jo som regel kritisert eller latterligjort. Skal vi kreve at alle spillere skal ha joviale og festlige personligheter?


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 18, 2017, 18:17:26 pm
Jeg vil veldig gjerne ha flere som viser følelsene sine i fotballen. Var da MYE utbrudd tidligere. Fra både trenere og spillere. Om alle skal begrense seg og være A4 så blir det kjedelig. Lov å bli sur, faktisk lov å være sur og vise det når laget presterer dritt og journalister stiller tåpelige spørsmål.

Følelser er selvsagt helt greit. Men det kan nok likevel være lurt å være litt bevisst på når, hvor og til hvem disse følelsene rettes mot.

Nilsen får sannsynligvis tidsnok erfare at det som er gangbart i medgang ikke er det i motgang...


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 18, 2017, 18:19:55 pm
Skal vi kreve at alle spillere skal ha joviale og festlige personligheter?

Nei, jeg tenker at vanlig folkeskikk rekker langt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomars 18, 2017, 20:21:42 pm
Skjønte ikke helt Nilsens reaksjon på BA, men at Mads Bøyums idiotiske spørsmål og vinkling i etterkant av "kampen" mot Arendal ikke ble tatt vel imot er ikke det minste rart. Om det er taktisk lurt er en annen sak.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomars 18, 2017, 20:42:08 pm
For cirka femten år siden var det en BA-journalist (skal ikke nevne navn, men nå jobber vedkommende i BT) som sytet på Thorstein Helstad fordi han mente at han var for kjedelig. Helstad ga stort sett bare ja/nei-svar og det var derfor vanskelig for journalistene å vinkle intervjuene hans i noen som helst retning. "Når du er en så stor profil, så må du gi noe tilbake til publikum", sa vedkommende journalist. Jeg sa ingenting da, men tenkte det var det verste pisspreiket jeg noensinne hadde hørt. Når en spiller scorer over hundre mål for Brann, og har kun Rolf Birger Pedersen og Gunnar Skagen foran seg på all-time-målscorerlisten, så gir jeg og (antageligvis) store deler av Brannpublikummet blanke faen i hvor kjedelig (les:lite nyhetskapende) fyren er. Da har spilleren "gitt" mer enn nok tilbake til publikummet. Noen journalister tror at de er de viktigste som finnes, og at det er de som setter dagsorden i hvem og hva som blir populære. Det er heldigvis ikke helt sant. Prestasjoner på banen trumfer fremdeles alt. Skal man se klovner får man gå på sirkus.  


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 18, 2017, 20:49:17 pm
"kampen"

Jeg for min del synes ikke at dette var en "kamp" all den tid halve laget aspirerer til å starte kamper for Brann denne sesongen. Da er prestasjonen viktig etter min mening, og jeg syns BTs spørsmål var helt på sin plass.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: gladipornomars 20, 2017, 21:28:39 pm
BT hadde hatt et poeng med spørsmålene (i flertall; det var ikke bare _ett_ spørsmål), dvelingen ved at det ikke ble seier, og den håpløse saken de lagde om hvor mange eliteseriekamper Brann-laget hadde, hvis det ikke var så innihelvete opplagt at kampens resultat betød ingenting for Nilsen og Brann. Det var opplagt fordi:

1) Kampen var ikke med i det opprinnelige programmet, men ble lagt til da Branns trenerteam innså at de som ikke spilte eller spilte lite mot Viking også trengte kamptrening. Dette ble formidlet ganske så klart på Branns hjemmeside.

2) Nilsen og Brann startet kampen med en spillersammensetning som vi sannsynligvis aldri vil se igjen. Blant annet stilte de med fjortissene Fantoft og Stenevik som indreløpere, fjortiss Bildøy på kant, Amin Nouri på uvant venstrebackplass og en helt ny spiller på høyreback. Når det er så mange abnormaliteter i et kollektiv så rokker det noe jævlig ved lagets struktur, og vil selvfølgelig påvirke prestasjoner til de "etablerte". Mange spillere har aldri spilt med hverandre.

3) Byttene som ble gjort underveis er direkte latterlige og viser med all tydelighet hvor lite resultatet i denne kampen betyr. Da har jeg ikke engang begynt å tenke på fysiomosjonisten som nesten fikk en halvtime til å trimme de aldrende beina sine. Jeg tenker på det morsomme faktumet at Nilsen byttet ut begge midtstopperne og satte inn Roman som fikk spille hele 2. omgangen som midtstopper sammen med Barmen som ble trukket fra sin plass som midtbaneanker. Barmen og Roman utgjorde altså Branns midtstopperduo i en hel omgang på stillingen 0-0. Hvilken åndsfrisk person ville gjort noe slikt hvis vedkommende brydde seg det minste om hvordan kampen skulle ende? Vil minne om at Roman forutenom å være en fjortiss også har relativ lite erfaring som midtstopper etter å ha spilt høyreback mesteparten av sin Brann-karriere. Det var altså to stk noviser som voktet Branns mål sammen med Alex Horwath. Jeg er egentlig ganske positiv overrasket over at det ikke endte med baklengs.

4) Helge Haugen kom inn på stillingen 0-0 og med 25 minutter igjen å spille. Ytterligere kommentarer bør være unødvendig.

5) Lars Arne Nilsen har aldri vært opptatt av resultat i treningskamper. Det betyr ikke at han ikke liker å vinne, men det er ikke viktig. Som regel så er det en mening bak treningskampene. Noen ganger er det for teste hvordan laget fungerer i etablert angrep, noen ganger er det for å teste hvordan laget håndterer å bli presset bakover, noen ganger er det for å teste samhandlingen mellom enkeltspillere, og noen ganger er det fordi spillerne simpelthen trenger kamptrening. Arendal-kampen, men bakgrunn i det som skjedde både før og under kampen, er opplagt en kamp ment for at spillerne skal få tilstrekkelig kamptrening. Hva er vitsen med å teste noe som helst når laget består av et sammensurium av spillere i uvante posisjoner, en haug med fjortisser, en mosjonist og noen etablerte spillere?

6) Lars Arne Nilsen sier i intervjuet at det er trening og at det ikke var farlig å ikke vinne. Ingenting av det han gjorde før eller underveis i kampen tydet på at det var viktig for ham å vinne akkurat denne kampen. Det viktigste var å få en god trening, mot et godt lag. Men det svaret var tydeligvis ikke godt nok.

Bøyum er, som sin mentor, veldig opptatt av å skape klikkgenerende saker. Hvor kjedelig ville det vært å rapportere at spillerne fikk seg en god treningsøkt, men lagene var for rotete sammensatt til at det er mulig å ta noen adekvate fotballfaglige vurderinger ut av det hele? Heldigvis visste Bøyum det bedre og fulgte til og med opp en sak der antall eliteseriekamper ble et poeng. Synd at Geddi ikke satt på benken med joggebukser på. Bare tenk hvor kul overskriften kunne blitt.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmars 22, 2017, 20:43:17 pm
Bra innlegg av den glade. Jeg registrerer at BAs anglofile radiopanel er bekymret for mediehåndteringsevnene til LAN om det butter litt i elite serien og det blir mer trykk og trøkk og nedrykk.

Et annet perspektiv: Hvordan skal man svare uten å ødelegge den store opplevelsen som noen av spillerne hadde ved å få spille (f.eks. Fantoft), og samtidig respektere de som opplevde å spille denne kampen som en degradering fra førstelaget? LAN må ta interne hensyn når han uttaler seg etter en slik kamp.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmars 22, 2017, 20:48:18 pm
Hvis det blir nedrykk er mediehåndteringen til LAN sannsynligvis langt bak i rekken for ting jeg bekymrer meg over.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Finfin responsmars 22, 2017, 22:22:00 pm
Mediehåndteringen er Alfa og Åmega. Begynnelsen og slutten. Slik er det bare. Bare spør Bruun. Eller Trump.
Det var forøvrig derfor Nordlyng vant selv om han tapte.

Er forøvrig ikke sikker på hvem som har størst sjanse til å få en statue eller byste utenfor den siste bysteløse kortsiden om 50 år: Nilsen eller Norling. Det finnes bare én Messias. Bare én av dem blir husket.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmars 23, 2017, 06:52:53 am
Du har rett. Jeg glemte hvordan det er blitt. Det er god grunn til å tro at de som klager over LANs mediehåndtering gir sin stemme i politiske valg etter hvor sympatisk figur politikerne gjør i media. Mange gjør det.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Nixonmars 23, 2017, 08:40:23 am
Det er god grunn til å tro at de som klager over LANs mediehåndtering gir sin stemme i politiske valg etter hvor sympatisk figur politikerne gjør i media.

Og det baserer du på hva? I stor konkurranse med andre innlegg må dette være en høydare her på forumet med tanke på generalisering!


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Lasaronmars 23, 2017, 09:31:49 am
Ja, det var gjerne generaliserende. Retorikk er viktig, men jeg syns det tar overhånd og lar meg frustrere av det. Nå tar det overhånd hos enkelte rundt Brann når det gjelder LAN.


Tittel: Sv: Lars Arne Nilsen
Skrevet av: Elfakirimars 24, 2017, 05:19:12 am
Det der angrepet ditt på fotballpreik gjengen bare fordi de holder med engelske lag blir for dumt.