Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Emne startet av: Utmedsnolken på november 30, 2011, 12:15:26 pm



Tittel: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Utmedsnolkennovember 30, 2011, 12:15:26 pm
Kanskje greit med et nytt emne nå som draktene har kommet:

(http://www.brann.no/sitefiles/site1/img/Total%20sisdestilt1.jpg)

http://www.brann.no/nyheter/her-er-den-nye-brann-drakten2/

synes den ser ganske stilig ut


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixonnovember 30, 2011, 12:17:05 pm
Ikke dumt! Og bra integrerte logoer også.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarennovember 30, 2011, 12:17:51 pm
Godkjent + , får vel skaffe ein ny ein til kolleksjonen. Den gamle med DnB-logo begynner å bli trang.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Christiannovember 30, 2011, 12:19:57 pm
Jøss! Den ser rett og slett veldig bra ut. Spesielt hjemmedrakten. Bortedrakten blir litt masete med sidefeltene i rødt og hvitt, men på hjemmedrakten funker det helt fint.

Et fint knepp opp fra årets drakt, spør du meg.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixonnovember 30, 2011, 12:19:59 pm
(http://www.brann.no/sitefiles/site1/img/Triksing%20Borte1.jpg)

Bortedrakten ikke like fin. Synes ikke at den røde Hummel-stripen harmonerer med resten. Ser ut som er refleksbånd som Veivesenet har puttet på...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: olebrann3november 30, 2011, 12:21:49 pm
Hjemmedrakten var fin, bortedrakten bør de kutte ut "refleksbåndet". Kan kjøre det med svart og hvit istedenfor kanskje.

Lurer på hva prisen for supporterklærene til hummel blir, noen som vet hva dette ligger på hos andre klubber?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixonnovember 30, 2011, 12:22:50 pm
Men nå har vi ofte mange ulykker på bortebane. Så sånn sett er det ganske passende med sperrebånd på drakten!:)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Christiannovember 30, 2011, 12:23:34 pm
Der er vi enig, Nixon. Den burde vært gjennomført på samme måte som hjemmedrakten; med draktfargen også i Hummel-stripene.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Christiannovember 30, 2011, 12:31:32 pm
Sånn:
(https://lh6.googleusercontent.com/-XXIbcKxZQZA/TtYUcZnTxHI/AAAAAAAAAo0/Q80CFl5ecL8/s423/branndrakt.jpg)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Utmedsnolkennovember 30, 2011, 12:34:31 pm
til salgs i den nye brannbutikken i sentrum, som åpnes i morgen http://www.brann.no/nyheter/apner-butikk-i-sentrum-igjen/


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronnovember 30, 2011, 12:35:45 pm
Hjemmedrakten er jeg godt fornøyd med.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Mr. Tnovember 30, 2011, 12:44:41 pm
Dette var meget bra!! Likte bortedrakten godt jeg :) Godt jobbet Hummel og Brann  ;D


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: osoerlinovember 30, 2011, 12:45:07 pm
Dei hummelstripene er grusomme.  Blir ikkje noko slikt på meg iallefall.
Bortedrakten er mildt sagt komisk.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarennovember 30, 2011, 12:45:43 pm
Skandale at gulldrakten ikkje er offentliggjort.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Brannnovember 30, 2011, 12:50:24 pm
Deilig! Nå ble jeg voldsomt positivt overrasket av hjemmedraktene i alle fall. Bortedraktene ble rare med de stripene på.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: olebrann3november 30, 2011, 13:10:54 pm
Sånn:
(https://lh6.googleusercontent.com/-XXIbcKxZQZA/TtYUcZnTxHI/AAAAAAAAAo0/Q80CFl5ecL8/s423/branndrakt.jpg)

Da var plutselig bortedrakten fin også. Men hadde vært kulere med en hvit bortedrakt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: olebrann3november 30, 2011, 13:15:19 pm
Høres ut som en god avtale også:
" Avtalen gjenspeiler den attraktiviteten Brann har i norsk fotball og er bedre enn avtalen vi nå trer ut av. Vi er svært fornøyd, og tror hummel og Brann vil bli god match, sier Dag Frode Algerøy, leder for privatmarkedet i Brann."

Brann åpner butikk sammen med Hummel etter hva eg har skjønt. Dette var vell også veldig bra for Brann. Hummel tar gjerne risken med å ha butikken og Brann blir deres trekkplaster.

+ Skovalget blir opp til spillerene
+ Høres ut som om dealen i kr blir bedre
+ Drakten ble ikke posete og stygg. Egentlig var den ikke så stor forskjell fra kappa drakten

Edit:
Fikk bekreftelse på en del ting i denne artikkelen:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216117.ece

Avtalen gir mer penger enn kappa avtalen
Drakten kommer til å koste 699 for voksen og 649 for barn
Brann regner med å selge mellom 5000-10000 drakter neste sesong(2000 i år). Dette siden de får inne en ny draktleverandør.
Brann regner også med å øke sin egen omsetting i Brann butikken siden de også kommer i sentrum.

PS RBH nå som modell! Eller skal han spille neste år?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Utmedsnolkennovember 30, 2011, 13:59:16 pm

Drakten kommer til å koste 699 for voksen og 649 for barn
Brann regner med å selge mellom 5000-10000 drakter neste sesong(2000 i år). Dette siden de får inne en ny draktleverandør.


hva koster de nå? 649 for en barnedrakt høres veldig dyrt ut. synes draktsalget høres litt vel optimistisk ut. det ble vel solgt noen ekstra drakter pga cupfinalen i år.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: kabelmannnovember 30, 2011, 14:04:19 pm
Hjemmedrakten var faktisk veldig tøff og noen hakk opp i forhold til årets. Bortedrakten litt så som så. De kunne med hell ordnet litt på hummelstripen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Henrik8november 30, 2011, 14:05:11 pm
Veldig bra hjemmedrakt, hadde Byggholt-logoen vært plassert et mindre sentralt sted hadde den vært perfekt. Bortedrakten ble litt merkelig med røde Hummelstriper, den versjonen som ble lagt ut her var mye bedre.

Totalt sett fornøyd, det er hjemmedrakten som er viktigst.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: psv-hasundnovember 30, 2011, 14:06:37 pm
 Stilig hjemme drakt, men det beste er Brann butikken i sentrum :-)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: posemedsnopinovember 30, 2011, 14:16:49 pm
Hjemmedrakten var faktisk veldig tøff og noen hakk opp i forhold til årets. Bortedrakten litt så som så. De kunne med hell ordnet litt på hummelstripen.

Fikk litt følelsen av danske veiskillt av bortedrakten...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Yngvenovember 30, 2011, 14:17:16 pm
Eg er positivt overraska. Heimedrakta var knall. Tippar den ser ekstra kul ut i e-cupversjon. Men det finn jo ikkje me ut før i 2012. Tidlegast.

Bortedrakta likte eg i utgangspunktet ikkje, men den versjonen som Christian laga vart med eit mykje betre.

Men eg er like sjokka over at me berre har solgt 2000 drakter i år. Det meinar eg seier enormt mykje om stillinga til Brann i byen det siste året. Særleg mtp at me har spelt cupfinale og enda på 4. i serien.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Listernovember 30, 2011, 14:21:38 pm
Ser veldig bra ut over hele linjen.

Mer penger fra sponsor uten at det går ut over designet (greit nok at bortedrakten nok må justeres etter hvert)
Fortsatt valgfritt skotøy
Tilnærmet risikofritt utsalgssted

Noen har gjort jobben sin veldig bra.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: ostraumenovember 30, 2011, 14:24:03 pm
Henger meg på mengden her. Hjemmedrakten bra, og bedre enn årets. Bortedrakten burde blitt sett litt på.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Oddingnovember 30, 2011, 14:28:40 pm
Einig, flott heimedrakt. Bortedrakta så som så. Christian sitt forslag var bra.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: dudonovember 30, 2011, 14:33:48 pm
Sånn i tilfelle noen med påvirkningskraft leser her inne, så var altså hjemmedrakten fin også i mine øyne, og i likhet med alle andre så likte jeg bedre forslaget til Christian når det gjelder bortedrakt. Den endringen er så innlysende at det ikke er måte på.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Brannnovember 30, 2011, 14:38:41 pm
PS RBH nå som modell! Eller skal han spille neste år?

Hvor?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Brannnovember 30, 2011, 14:39:48 pm
Ser veldig bra ut over hele linjen.

Mer penger fra sponsor uten at det går ut over designet (greit nok at bortedrakten nok må justeres etter hvert)
Fortsatt valgfritt skotøy
Tilnærmet risikofritt utsalgssted

Noen har gjort jobben sin veldig bra.

Ja, det virker sånn.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: ostraumenovember 30, 2011, 14:44:47 pm
PS RBH nå som modell! Eller skal han spille neste år?

Hvor?

Spør du virkelig om slikt? Vil du deg så vondt at du oppsøker Syregliset som fotomodell?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: osoerlinovember 30, 2011, 15:14:32 pm
Hjemmedrakten var faktisk veldig tøff og noen hakk opp i forhold til årets. Bortedrakten litt så som så. De kunne med hell ordnet litt på hummelstripen.

Fikk litt følelsen av danske veiskillt av bortedrakten...

Sommeruniformen til det danske vegvesenet.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Mr. Tnovember 30, 2011, 15:35:12 pm
Sånn i tilfelle noen med påvirkningskraft leser her inne, så var altså hjemmedrakten fin også i mine øyne, og i likhet med alle andre så likte jeg bedre forslaget til Christian når det gjelder bortedrakt. Den endringen er så innlysende at det ikke er måte på.

Har kontakter i Hummel, så jeg har allerede informert om ønskene som har kommet fram her inne.
Men jeg tror mange kommer til å endre mening når de ser drakten "live", stripene er ikke så dominerende som på bilde.  :)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Markmusnovember 30, 2011, 15:36:46 pm
Draktene ble enormt mye bedre enn hva jeg forventet. Utrolig bra at de ikke kom med striper på armene.

Bortedrakten bør helt klart kutte ut Hummel-stripene eller gjøre de til svart/hvitt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Utmedsnolkennovember 30, 2011, 15:39:13 pm
er litt sent å fikse på noe når de kommer i salg allerede i morgen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Listernovember 30, 2011, 15:45:03 pm
Blir nok en revisjon til neste sesong.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Brannnovember 30, 2011, 16:23:33 pm
PS RBH nå som modell! Eller skal han spille neste år?

Hvor?

Spør du virkelig om slikt? Vil du deg så vondt at du oppsøker Syregliset som fotomodell?

Tror nok det kan være til stor underholdning ja.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: olebrann3november 30, 2011, 17:28:00 pm
PS RBH nå som modell! Eller skal han spille neste år?

Hvor?

Den var i linken eg linket til. Men ser de har erstattet han med grorud i den linken nå.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: LikeABossnovember 30, 2011, 20:27:29 pm
Hjemmedrakten var helt ok..
Bortedrakten var forferdelig..

Men er det ikke snart på tide at de flytter Chess reklamen ned under tallet?
Slik at man han få navn på oppsiden av tallet?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: kabelmannnovember 30, 2011, 23:08:18 pm
For det første er det en økonomisk greie i dette. Chess (eller andre for den saks skyld) betaler selvsagt ikke like mye for langt dårligere eksponering, og hvis det er kun for å flytte spillernavnet opp så ser jeg ikke helt poenget heller. Sponsor/spillernavn - pest/kolera.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 01, 2011, 03:11:07 am
PS RBH nå som modell! Eller skal han spille neste år?

Hvor?

Den var i linken eg linket til. Men ser de har erstattet han med grorud i den linken nå.

Det må ha vært kun helt i starten, for jeg så den fra 12-13, og da var det Grorud.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Xminatordesember 01, 2011, 08:58:38 am
Jeg skal kjøpe ny drakt når Austin har forlenget. Og enda en når Guastavino forlenger.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 01, 2011, 12:23:40 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5828478.ece

Kan dette være det omtalte bilde av Bruun?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixondesember 01, 2011, 13:02:45 pm
Var en tur innom den nye Brannbutikken nå, og det var stusselige greier, både i Hummel- og i Brannavdelingen. Men det blir vel bedre når den nye kolleksjonen kommer inn vil jeg tro.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Listerdesember 01, 2011, 13:20:34 pm
Tipper det blir kjørt trinnvise lanseringer frem mot jul for å kunne få mest mulig eksponering.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: olebrann3desember 01, 2011, 22:57:01 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5828478.ece

Kan dette være det omtalte bilde av Bruun?
Nei, stod oppreist som modell for å vise drakten. Er vell en grunn for at det er fjernet


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Hatlekingdesember 01, 2011, 23:04:07 pm
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5828478.ece

Kan dette være det omtalte bilde av Bruun?
Nei, stod oppreist som modell for å vise drakten. Er vell en grunn for at det er fjernet

Ja, Bergens søner kunne jo få dårleg sjølvtillit og sjølvbilete ... :)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: brann89desember 01, 2011, 23:34:42 pm
Bortedrakten med Austin på ryggen er en banker hos meg i 2012:) Gleder meg til å få den i samlingen


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: roaldinhodesember 02, 2011, 01:49:19 am
Bortedrakten med Austin på ryggen er en banker hos meg i 2012:) Gleder meg til å få den i samlingen

Selv om han skulle forsvinne i januarvinduet?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Pattondesember 19, 2011, 20:37:57 pm
Vet ikke om det er Brann eller Hummel sin feil, kanskje ingen sin når alt kommer til stykket. Men har satt meg på en slags venteliste for ny drakt til 10 åringen her hjemme, fin julegave tenkte jeg. Men ingen på Brann-butikken tør love noe, får svar i morgen (tirsdag) sier de. Jeg måtte visstnok belage meg på at det ikke blir drakt, de tvilte på at jeg kom til å få.

Vet ikke om de skal overraske meg positivt eller om jeg har støtt på en ekstremt negativ fyr i butikken, men ikke ha nok drakter før jul? I så fall en ganske talentløs svikt.

Men får se i morgen :-)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Kiwi_Bobdesember 19, 2011, 21:47:08 pm
Alle drakter fra Hummel ser ikke så bra ut. Det er bare min mening, men optioner er veldig limitert ved Hummel.
http://www.acasports.co.uk/index.php?cPath=30_346_842&osCsid=c1b6b65507f1837849dd8f60d460ad9e



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Utmedsnolkendesember 19, 2011, 21:52:36 pm
ville vært veldig rart om lagene hummel leverer til, må velge utstyret fra katalogene. de designer de spesifikt (innenfor visse grenser) til hvert lag.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Kiwi_Bobdesember 19, 2011, 22:00:11 pm
Er du sikkert? Jeg kan bare snakker om andere lager enn brann, men jeg tror at de meste lager får de samme drakter i andere farger.

Det er, for eksempel fra SC Wiener Neustadt og FC Admira Mødling i Østerrike. Drakten er fra Puma
(http://www.trenkwalder-admira.com/img/ti-1-3330-1_424.jpg)

Adidad gjør det samme ting, så tror jeg at Hummel også


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 19, 2011, 23:30:37 pm
Vet ikke om det er Brann eller Hummel sin feil, kanskje ingen sin når alt kommer til stykket. Men har satt meg på en slags venteliste for ny drakt til 10 åringen her hjemme, fin julegave tenkte jeg. Men ingen på Brann-butikken tør love noe, får svar i morgen (tirsdag) sier de. Jeg måtte visstnok belage meg på at det ikke blir drakt, de tvilte på at jeg kom til å få.

Vet ikke om de skal overraske meg positivt eller om jeg har støtt på en ekstremt negativ fyr i butikken, men ikke ha nok drakter før jul? I så fall en ganske talentløs svikt.

Men får se i morgen :-)

Planen var vel å få det i to forsendinger, slik jeg forsto det, men den første forsendingen var de feiltrykk på, Brannlogoen var ikke oval visstnok, og klok av tidligere tabber turte de vel ikke ta inn altfor mange, når de fikk de så kort tid før jul.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lennono8desember 20, 2011, 14:24:37 pm
Noen som vet åpningstidene til den nye butikken i byn?
Har de drakten inne i voksenstørrelser?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Erlenddesember 20, 2011, 18:49:47 pm
Er vel samme åpningstider som alle andre butikker i sentrum, fra 10 til litt utpå kvelden et sted


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gulløldesember 20, 2011, 20:02:32 pm
Dette er åpningstidene til Brannbutikken i Bergen sentrum:

Man./tirs./ons./fre.: 10.00 - 17.00

Torsdag: 10.00 - 19.00

Lørdag: 10.00 - 16.00.

Info hentet her:
http://www.brann.no/nyheter/ny-brannbutikk-apnet-i-sentrum/


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: StuckedPaaOstlandetfebruar 01, 2012, 21:41:08 pm
(http://fotball.bt.no/multimedia/archive/00155/lukas_155840x.jpg)

Bortedrakten skulle vært slik, eventuellt bare hvite piler nedover siden.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: AndreasNVoktober 03, 2012, 02:22:44 am
Det er egentlig kult at da vi først skulle ha ny draktsponsor, valgte vi en som vi har hatt før. Fra 92 til 95 hadde vi Hummel. Jeg er for liten til å vite hvorfor vi sluttet med de. Er det noen som husker?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixondesember 01, 2012, 16:52:58 pm
http://www.brann.no/latest-news/article/1kzojlgr8jtzp1xvqgj5crga2r/title/slik-ser-branns-nye-drakt-ut

Ny drakt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Paikjetildesember 01, 2012, 18:24:43 pm
http://www.brann.no/latest-news/article/1kzojlgr8jtzp1xvqgj5crga2r/title/slik-ser-branns-nye-drakt-ut

Ny drakt.

Synes JM-logoen ødelegger hele drakten. Den kunne vært plassert på ene ermet som Toro. Drakten hadde sett mye mer stilren ut uten den skrikende logoen midt på brystet. Blir bortedrakten svart?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 01, 2012, 21:42:50 pm
Det kunne den, men da hadde nok ikke JM betalt like mye.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Millerdesember 01, 2012, 21:57:21 pm
http://www.brann.no/latest-news/article/1kzojlgr8jtzp1xvqgj5crga2r/title/slik-ser-branns-nye-drakt-ut

Ny drakt.

Synes JM-logoen ødelegger hele drakten. Den kunne vært plassert på ene ermet som Toro. Drakten hadde sett mye mer stilren ut uten den skrikende logoen midt på brystet. Blir bortedrakten svart?

Du glemmer at tippeliga logoen skal på andre ermet


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Ojodesember 01, 2012, 22:43:17 pm
Jeg har virkelig forelsket meg i den nye drakten. Pen, ryddig og relativt lite reklame. Tviler på at de andre TL-klubbene får en finere drakt enn dette (Engen sin har vært fin i to år på rad nå, men logoet og fargene ødelegger jo mye :))

 



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Brannmai 03, 2013, 06:23:38 am
Synes det kunne vært morsomt om Brann hadde hatt en slik avstemning om draktene for neste sesong;

http://fotball.aftenbladet.no/blogg/draktbloggen/article220570.ece


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: osoerlimai 03, 2013, 07:59:46 am
Synes det kunne vært morsomt om Brann hadde hatt en slik avstemning om draktene for neste sesong;

http://fotball.aftenbladet.no/blogg/draktbloggen/article220570.ece

Tja, er ikkje sikkert du hadde fått den finaste drakten, men du hadde fått auka engasjementet rundt klubben kraftig.  Særleg blandt dei yngre.  Og det er kanskje viktigare.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Brannmai 03, 2013, 11:34:16 am
Synes det kunne vært morsomt om Brann hadde hatt en slik avstemning om draktene for neste sesong;

http://fotball.aftenbladet.no/blogg/draktbloggen/article220570.ece

Tja, er ikkje sikkert du hadde fått den finaste drakten, men du hadde fått auka engasjementet rundt klubben kraftig.  Særleg blandt dei yngre.  Og det er kanskje viktigare.

Nei, men det skjer da heller ikke når klubben velger. Det er uansett alltid delte meninger om hvor fin draktene er, selv om jeg synes vi har hatt over snittet fine de siste årene.
Som du sier, så kunne man økt engasjementet og folk hadde fått et større eierforhold til klubben når de er med og ta avgjørelser.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Sindre32mai 03, 2013, 14:42:27 pm
Synes det kunne vært morsomt om Brann hadde hatt en slik avstemning om draktene for neste sesong;

http://fotball.aftenbladet.no/blogg/draktbloggen/article220570.ece

Tja, er ikkje sikkert du hadde fått den finaste drakten, men du hadde fått auka engasjementet rundt klubben kraftig.  Særleg blandt dei yngre.  Og det er kanskje viktigare.

Nei, men det skjer da heller ikke når klubben velger. Det er uansett alltid delte meninger om hvor fin draktene er, selv om jeg synes vi har hatt over snittet fine de siste årene.
Som du sier, så kunne man økt engasjementet og folk hadde fått et større eierforhold til klubben når de er med og ta avgjørelser.


Et godt eksempel på dette med delte meninger er at Engen sin grusomme drakt, som likner på den jeg ikledde meg da jeg spilte i 6. divisjon, fikk terningkast 6!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixondesember 06, 2013, 13:17:56 pm
http://www.brann.no/latest-news/article/hj4e7gwon0yb1of1hktd0qzyc/title/lordag-lanseres-brann-drakten-i-brannbutikken

Ny drakt blir presentert i morgen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: brann89desember 06, 2013, 14:25:48 pm
Blir spennende å se kordan den nye drakten vil bli seendes ut. Men blir nok ikkje kjøpt inn før til neste å desverre.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 06, 2013, 14:45:27 pm
Det er visstnok et trykk av Norling på forsiden - kommer til å selge i bøtter og spann.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: brann89desember 06, 2013, 14:56:00 pm
Hehe, kunne vært et spenstig løsning. Lurer på kordan det kunne påvirket salget.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 06, 2013, 17:45:21 pm
Forøvrig merkelig passivt at de bare har 200 drakter klare før julesalget. Snakk om å ikke smi mens jernet er varmt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixondesember 06, 2013, 17:55:52 pm
Forøvrig merkelig passivt at de bare har 200 drakter klare før julesalget. Snakk om å ikke smi mens jernet er varmt.

Hvor kort leveringstid tror du at det er på de nye draktene? Disse er definitivt bestilt før Norling kom på banen. Og kanskje også når Skarsfjord fortsatt var trener. Og i så tilfelle var det kanskje i overkant mange...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: 1908desember 06, 2013, 18:36:23 pm
Om det ikke er store forskjellen tror jeg neppe salget vil være så stort..


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 06, 2013, 19:40:54 pm
Forøvrig merkelig passivt at de bare har 200 drakter klare før julesalget. Snakk om å ikke smi mens jernet er varmt.

Hvor kort leveringstid tror du at det er på de nye draktene? Disse er definitivt bestilt før Norling kom på banen. Og kanskje også når Skarsfjord fortsatt var trener. Og i så tilfelle var det kanskje i overkant mange...

For det første burde de regnet med å selge mer enn 200 drakter, selv med en mindre attraktiv trener, så jeg forstår ikke hvorfor de har så få.
I 07 solgte vi vel 22 000. Ja, det var selvsagt et spesielt år og ikke sammenlignbart, men jeg regner med at vi ligger på i alle fall et par tusen drakter hver sesong, gjerne fler.

Med store kvanta bør det vel ikke ta mer enn én eller maks to ukers leveringstid på nye drakter.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixondesember 06, 2013, 20:23:53 pm
For det første burde de regnet med å selge mer enn 200 drakter

Å "burde regnet med å selge flere drakter" har Brann prøvd før uten hell. Så akkurat den øvelsen håper jeg ikke at de prøver seg på flere ganger. Hadde jeg drevet butikken har jeg gått ut fra salgstallene i fjor. Og det skulle ikke forundre meg mye om det har blitt gjort i dette tilfelle.

Og la oss si at det er to ukers leveringstid. Hvordan kan du kritisere Brann for å ikke smi mens jernet er varmt når den nye treneren kom denne uken?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Super Hasunddesember 06, 2013, 20:47:16 pm
Utrolig spennende å få med seg hvordan den ser ut.

Ganske fornøyd med de 2 første fra Hummel selvom de ikke var perfekt.

De stripene på skuldrene på den første drakten var unødvendig. Årets bortedrakt var direkte stygg.


Håper på en innertier drakt som slår 2009 drakten til Kappa og 2001 drakten(spesielt den som ble brukt i Champions League kvalifiseringen) til Addidas. De to er de fineste draktene i etter min mening.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 06, 2013, 21:32:32 pm
For det første burde de regnet med å selge mer enn 200 drakter

Å "burde regnet med å selge flere drakter" har Brann prøvd før uten hell. Så akkurat den øvelsen håper jeg ikke at de prøver seg på flere ganger. Hadde jeg drevet butikken har jeg gått ut fra salgstallene i fjor. Og det skulle ikke forundre meg mye om det har blitt gjort i dette tilfelle.

Og la oss si at det er to ukers leveringstid. Hvordan kan du kritisere Brann for å ikke smi mens jernet er varmt når den nye treneren kom denne uken?

Er klar over det, men da var det vel snakk om litt fler enn noen få hundre drakter.
Fordi jeg tolket artikkelen som at de kun har det begrensede opplaget på 200 drakter før jul og de burde ha hevet seg rundt og fått inn mange fler før julaften.

I august 2011 sa Algerøy at de håpte å bikke 5000 drakter i løpet av høsten, da synes 200 bittelitt lite nå.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/-181620_1.snd


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Paikjetildesember 07, 2013, 12:34:33 pm
Ikke mye forandringer på 2014-drakten. JM bygg-logoen ødelegger fremdeles mye.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 07, 2013, 12:45:58 pm
Jeg syns den er grei, men generelt er det for mye reklame på norske drakter.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: 1908desember 07, 2013, 13:10:30 pm
Er jo mye det samme som 2013 drakten.. Tror ikke folk kjøper ny drakt fordi spillerene liker den bedre... JM logoen er jævlig stygg...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 07, 2013, 14:48:37 pm
Nå skjønner jeg mer av hvorfor de har så få drakter, den er jo klin lik årets drakt. Bittelitt forskjell i kragen og noen små andre detaljer, men skuffende lik årets.


Tittel: Sv: Re: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: dudodesember 07, 2013, 15:09:39 pm
Nå skjønner jeg mer av hvorfor de har så få drakter, den er jo klin lik årets drakt. Bittelitt forskjell i kragen og noen små andre detaljer, men skuffende lik årets.

Er forskjeller i stoffet i flg BA. Skal være lettere når den blir våt.  Og det er jo greit nok at det ikke endres så mye på en allerede pen drakt?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 07, 2013, 17:19:34 pm
Nå skjønner jeg mer av hvorfor de har så få drakter, den er jo klin lik årets drakt. Bittelitt forskjell i kragen og noen små andre detaljer, men skuffende lik årets.

Er forskjeller i stoffet i flg BA. Skal være lettere når den blir våt.  Og det er jo greit nok at det ikke endres så mye på en allerede pen drakt?

Ja, men det tror jeg ikke mannen i gata bryr seg nevneverdig om.
Forsåvidt er det greit ja, men de selger gjerne ikke så mange nye drakter når den er så lik, og så er det ikke umulig å gjøre den enda finere selv om man endrer litt mer på den enn kun kragen og noen byfjell.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronfebruar 09, 2014, 22:11:34 pm
Årets bortedrakter er atskillig bedre enn fjorårets. Hadde likevel sett at den var tredjedrakt. Ville heller sett at bortedrakten var helhvit, ispedt rødt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Corranfebruar 09, 2014, 22:57:53 pm
Nei ikke hvit bortedrakt
Vil ha Brann i svart :-)
Men ikke dumme de askegrå heller. Synes de var ok


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 19, 2014, 16:03:10 pm
De nye draktene er stygge  >:(
Ekle, skinnende. Stygge svarte shorts. Kanskje de styggeste draktene siden 1993 eller deromkring.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: ostraumedesember 19, 2014, 16:29:29 pm
Usedvanlig stygt. Når vi skal gjøre oss til latter i 1. divisjon så skal vi gjøre det ordentlig. Vi er tross alt Brann.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 19, 2014, 16:35:37 pm
Hadde vært interessant å vite om dette var det eneste alternativet Hummel kom opp med, og om styret (eller hvem det er) bare godtok det uten videre, eller hvilke alternativer som ble valgt vekk. Hvis sistnevnte må de ha vært virkelig, virkelig stygge.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 19, 2014, 16:42:46 pm
https://www.google.no/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAcQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.vg.no%2Fsport%2Ffotball%2Frosenborg%2Fsupporternes-dom-over-rbks-nye-drakt-haaploes%2Fa%2F10076675%2F&ei=pkqUVKP4HsfYPJHdgYgL&bvm=bv.82001339,d.ZWU&psig=AFQjCNF9f1fPMj6GrIn-qGm8Mzue3wiOQA&ust=1419090944809800

Følte for å trøste meg med denne.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Jose Arrogantiodesember 19, 2014, 17:02:33 pm
Jeg liker den nye drakten, om ikke annet enn fordi den er rimelig unik.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 19, 2014, 19:03:03 pm
Helt forferdelig. Den desidert styggeste Brann-drakten jeg har sett.
Det som er nesten like ille er at de ikke hadde den klar for lenge siden, slik at de som er interessert i å kjøpe den som julegave kunne gjort det.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: ostraumedesember 19, 2014, 19:16:23 pm
Noen så vel drakten og fant ut at det ikke er så nøye. Det greiene der havner uansett ikkr under noe tre 😊


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: nerodesember 19, 2014, 19:49:00 pm
He, he. Vi fortsetter å drite oss ut. Vi er tross alt Brann! ;D


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Hatlekingdesember 19, 2014, 20:56:05 pm
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-draktene-latterliggjores-i-utlandet-481033_1.snd

Og Brann latterleggjerast over heile verda, og kjem på liste over tidenes styggaste drakter. Dette hadde ikkje skjedd med Roald i klubben!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixondesember 19, 2014, 21:03:17 pm
Nå var disse draktene bestilt før nedrykket. Men nedrykk har vært en reell mulighet siden tidlig på høsten, og da kan man spørre seg om Brann i det hele tatt vurderte muligheten for å komme ned i 1. divisjon med glinsende drakter og signaleffekten dette gir. Jeg kan se for meg treneren rundt omkring henge noe rødt latex ved siden av taktikktavlen for ekstra motivasjon. Og det var jo ikke akkurat slik at de manglet motivasjon fra før når "storlaget" Brann kom på besøk...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: blobby wintersdesember 19, 2014, 21:43:01 pm
kommer til å se fantastisk ut med min "beer belly".


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Bybanendesember 19, 2014, 21:51:57 pm
Er RBH ute av klubben, eller har han en form for oppsigelsestid? Hvis sistnevnte bør han sporenstreks sende en fax til Hummel, dette blir for dumt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nightfoxdesember 19, 2014, 22:42:34 pm
Vi er så totalt ute på bæret når det kommer til å føle på hva "folket" mener... Det er altfor mange i klubben som virkelig ikke evner å se hvilke avgjørelser som blir godt og dårlig mottat, på flere områder.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 19, 2014, 23:11:08 pm
kommer til å se fantastisk ut med min "beer belly".

Det er tullball;)

http://www.side3.no/lmagen-er-en-myte/8469263.html


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gilesdesember 19, 2014, 23:29:27 pm
Grusom drakt, verste noensinne og helt i stil med nedrykket. Da tyder alt på at 2. Divisjon er neste.
Peneste draktene var vel i 1963 og 2007. Tilfeldig?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Bybanendesember 20, 2014, 00:03:50 am
Så ikke nok med at vi har en slapp stall som trener lite, en elendig trener som ikke skjønner noe som helst, men nå skal vi i tillegg stille i føkkings latex på kamp? Hehe ler :-)

Brann kommer nok til å være et 1. divisjonslag lenge, har ingen tro på de som er der nå.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: kabelmanndesember 20, 2014, 01:28:28 am
Kule drakter.  Bare moro å skille seg litt ut ifra saueflokken. Selv i første divisjon får Brann mer omtale enn alle tippeligalagene tilsammen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 20, 2014, 02:17:29 am
Mye morsomt her nå. Brann kommer til å bli værende i 1.div. lenge fordi Hummel har gitt Brann noen stygge drakter?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: ncountydesember 20, 2014, 02:38:34 am
Kan ikke akkurat si at dette lover så veldig bra nei..... fy faen for et opplegg
(http://i62.tinypic.com/14cbfpd.png)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Herman1desember 20, 2014, 03:07:03 am
Latex, ja?

Kanskje Kondomeriet er klubbens nye, hemmelige hovedsponsor?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Xminatordesember 20, 2014, 06:42:55 am
Jeg håper virkelig de draktene puster bedre enn de ser ut... Om det ser svett ut utenpå, så blir det ikke mindre svett på innsiden. Dette er jo nesten bedre enn drillos sorte søppelsekker...

Og selv om jeg regner med spillerenes drakter er fake-latex med fullverdig moderne materialer som puster bedre enn microfiber samler støv, så er det en mulighet for at butikkdraktene faktisk er potte-tette og vi får kollektivt heteslag i juni.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: pidredesember 20, 2014, 08:48:16 am
Er shorts og strømper også latex? Lite gjennomført om dette er hhv bomull og nylon. Tørr look nedentil og wet look på overkroppen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Kagaindesember 20, 2014, 10:10:35 am
...Regner med at det er wet look greier ja. Men om man insisterer på Latex så kan det jo hende at man av den grunn for enda flere supportere som putter masse penger inn i klubben. SK Brann - We're kink friendly. Kanskje man endelig kan få leid ut litt mer plass på stadion?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 20, 2014, 11:18:07 am
Altså, draktene er så usedvanlig stygge at andre detaljer gikk meg hus forbi. Karadas og Skaanes, hvorfor skal det se ut som om de spiller håndball? Dessuten kan journalistene glede seg til å bruke ordspillet "det gikk litt sånn bob-bob".

Forøvrig er disse draktene en gavepakke til motstandernes supportere når de ønsker å disse oss.

Forslag: Den/de ansvarlige for at Brann spiller med disse draktene må ha på seg drakten på hver eneste kamp.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Corrandesember 20, 2014, 11:40:31 am
Kommer jo til å tiltrekke seg en haug med latex/gummi fetisjers :-)
Og Brann får dekning over hele verden, blir mer omtalt en alle elitelag til sammen så her er det stygge drakter ja, men en geni strek rent markedsføringsmessig
Tror ikke sponsorer er sure for at logoene deres vises fremst i alle landets aviser
Og kanskje den ser bede ut på banen???


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: monzilladesember 20, 2014, 12:09:13 pm
Brann tok Stråmyhrs ønske om plastdekke hakket for langt.

"Hvorfor dekke banen, når vi kan dekke spillerne."


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: osoerlidesember 20, 2014, 12:19:52 pm
Nokon som faktisk har kjøpt denne drakten og kan koma med litt meir sjølopplevde inntrykk enn alle andre som kun har sett drakten på bilder?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Xminatordesember 20, 2014, 13:51:35 pm
Shortsen er selvsagt sort og tettsittende, med dobbel glidelås i gylfen for kjappere tissepauser i pausen.

Hjertet gleder seg, vi skal spille 1. divisjon med drakter designet av Tanga-Trond...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Hatlekingdesember 20, 2014, 13:52:36 pm
Nokon som faktisk har kjøpt denne drakten og kan koma med litt meir sjølopplevde inntrykk enn alle andre som kun har sett drakten på bilder?

Er det i heile tatt nokon som kjem til å kjøpe denne drakta?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gulløldesember 20, 2014, 18:34:09 pm
Kjerringen pleier å kjøpe den siste Brann drakten i julegave til meg, trolig også i år. For meg betyr det mye at ting skal matche, derfor har jeg plukket ut en passelig kostyme til henne også. Kommer til å slå gnistrer når jeg roper på en øl fra godstolen i pausen Hønefoss-Brann og hun kommer glidende mot meg og serverer i denne.

(http://www.superkul.no/media/catalog/product/cache/1/small_image/300x383/c96a280f94e22e3ee3823dd0a1a87606/8/4/840030-rod-catsuit-kostyme.jpg)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Eivinddesember 20, 2014, 22:47:33 pm
Er da i det minste lenge siden Brann har fått internasjonal omtale!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gulløldesember 20, 2014, 23:10:33 pm
Mirror.co.uk kjøre avstemning på drakten med seks alternativer. Ellers noen artige vinklinger i artikkelen  :D

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/norwegian-second-division-club-brann-4839204



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Rickydesember 21, 2014, 00:10:44 am
Nokon som faktisk har kjøpt denne drakten og kan koma med litt meir sjølopplevde inntrykk enn alle andre som kun har sett drakten på bilder?

I butikken så den ikke ut som på bildet.. Mer som en vanlig drakt, bare litt glattere å ta på.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 21, 2014, 08:29:28 am
Nokon som faktisk har kjøpt denne drakten og kan koma med litt meir sjølopplevde inntrykk enn alle andre som kun har sett drakten på bilder?

I butikken så den ikke ut som på bildet.. Mer som en vanlig drakt, bare litt glattere å ta på.

Planen er jo at det skal bli lettere å skli forbi motstanderne.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gulløldesember 21, 2014, 11:53:18 am
Brann sine nye drakter er en slager verden rundt. Tyskerne tror at de er i naturgummi (naturkautschuk). Redaksjonen i artikkelen linket under  skal få inn en testdrakt en av de neste dagene som skal gjennomgå en stresstest (belastungstest).
http://blog.derbund.ch/zumrundenleder/blog/2014/12/20/vollgummi/

Nå bør Brann smi mens jernet er varmt. Bør være potensiale til å få en skikkelig draktsponsor avtale på millioner av euro med en av  de store gummifabrikkene nede i Europa  :D


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: osoerlidesember 21, 2014, 12:56:10 pm
Brann sine nye drakter er en slager verden rundt. Tyskerne tror at de er i naturgummi (naturkautschuk). Redaksjonen i artikkelen linket under  skal få inn en testdrakt en av de neste dagene som skal gjennomgå en stresstest (belastungstest).
http://blog.derbund.ch/zumrundenleder/blog/2014/12/20/vollgummi/

Nå bør Brann smi mens jernet er varmt. Bør være potensiale til å få en skikkelig draktsponsor avtale på millioner av euro med en av  de store gummifabrikkene nede i Europa  :D

RFSU, Durex,  Michelin, Pirelli?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Heispassasjerdesember 21, 2014, 13:33:47 pm
GOODYEAR!!!

Gimmick:
Vet du va du får når du smelter om 365 kondomer til en Branndrakt? A GOOD YEAR!!!!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nightfoxdesember 21, 2014, 14:01:18 pm
GOODYEAR!!!

Gimmick:
Vet du va du får når du smelter om 365 kondomer til en Branndrakt? A GOOD YEAR!!!!

Heller omvent. Smelter en Branndrakt om til 365 kondomer... Angstdempende.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: osoerlidesember 21, 2014, 16:59:55 pm
GOODYEAR!!!

Gimmick:
Vet du va du får når du smelter om 365 kondomer til en Branndrakt? A GOOD YEAR!!!!

Brann do it rubber coated


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 21, 2014, 22:20:21 pm
Grusom drakt, verste noensinne og helt i stil med nedrykket. Da tyder alt på at 2. Divisjon er neste.
Peneste draktene var vel i 1963 og 2007. Tilfeldig?

Jeg synes Kappa-draktene var fete når vi skiftet til Kappa, men ikke like kule nå lenger. Der synes jeg Hummel er bedre. Sikkert fordi de har laget litt mer klassiske drakter, i alle fall inntil disse nye kom.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gulløldesember 22, 2014, 13:57:00 pm
Kan kanskje bli salgsrekord til utlandet for neste års drakt. Får håpe ikke for mange blir skuffet som forventer skikkelig latex eller gummi opplevelse når de trer den over hodet.

- Vi har fått bestillinger fra både New Zealand og Tyskland. Det er tydelig av drakten er blitt lagt merke til langt utover landegrensene. Det er et herlig engasjement, sier hun.

http://www.brann.no/news/article/1t9thc1eqfxf715gox41lte0sp/title/godt-apningssalg-for-den-nye-drakten


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Henkidesember 22, 2014, 14:04:37 pm
Kan kanskje bli salgsrekord til utlandet for neste års drakt. Får håpe ikke for mange blir skuffet som forventer skikkelig latex eller gummi opplevelse når de trer den over hodet.

- Vi har fått bestillinger fra både New Zealand og Tyskland. Det er tydelig av drakten er blitt lagt merke til langt utover landegrensene. Det er et herlig engasjement, sier hun.

http://www.brann.no/news/article/1t9thc1eqfxf715gox41lte0sp/title/godt-apningssalg-for-den-nye-drakten

Slik har det altså blitt, Brann har utviklet seg til å bli et freak show.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: ostraumedesember 22, 2014, 14:05:04 pm
Komiske Gorm i farta:

"I Brannbutikken på Stadion har de hele tiden forberedt seg på at supporterne kommer til å bli begeistret for trøyen.  Det er de blitt."


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 22, 2014, 15:43:04 pm
Propagandaen fra Gorm når nye høyder.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: blobby wintersdesember 22, 2014, 23:55:01 pm
oi oi oi. Jeg ville vært flaut over å innrømme at "...drakten er blitt lagt merke til langt utover landegrensene. Det er et herlig engasjement..."
Brann skryter over det!

Er de virkelig så blåøyde at de ikke vet at den er blitt latterliggjort i utlandet og det er det som har skapt engasjement.
Det var et herlig engasjement rundt Eddie the Eagle. Det er ikke sånn oppmerksomhet vi vil ha.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Corrandesember 23, 2014, 00:32:16 am
Man kan si hva man vil om drakten (eg likte den ikke men har hørt den ser bedre ut i virkeligheten) men all blesten og omtalen har positive ringvirkninger
Å være mer omtalt en alle TL klubber til sammen er positivt
At sponsorene får bilde av logoen sin i alle norske aviser og i tillegg verden over er positivt
At de selger drakter de gjerne ellers ikke hadde solgt er positivt

Kan si hva en vil o  drakten men god markedsføring er det 


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 23, 2014, 00:48:22 am
oi oi oi. Jeg ville vært flaut over å innrømme at "...drakten er blitt lagt merke til langt utover landegrensene. Det er et herlig engasjement..."
Brann skryter over det!

Er de virkelig så blåøyde at de ikke vet at den er blitt latterliggjort i utlandet og det er det som har skapt engasjement.
Det var et herlig engasjement rundt Eddie the Eagle. Det er ikke sånn oppmerksomhet vi vil ha.

Selvsagt ser de det, men Gorm aka kong propaganda ser muligheter der ingen andre ser de.
Jeg tror han er en av de største årsakene til at Brann ikke er i nærheten til å leve opp til årsmøtevedtaket om at Brann skal bli Norges åpneste klubb.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 23, 2014, 00:53:25 am
Man kan si hva man vil om drakten (eg likte den ikke men har hørt den ser bedre ut i virkeligheten) men all blesten og omtalen har positive ringvirkninger
Å være mer omtalt en alle TL klubber til sammen er positivt
At sponsorene får bilde av logoen sin i alle norske aviser og i tillegg verden over er positivt
At de selger drakter de gjerne ellers ikke hadde solgt er positivt

Kan si hva en vil o  drakten men god markedsføring er det  

Den gode gamle ''all pr er god pr''? Jeg tror ikke denne gjelder akkurat her. At SPV får PR på New Zealand tror jeg de stiller seg rimelig likegyldige til.

Jeg så denne påstanden i en annen tråd også, (vet ikke om det var du som skrev den der og?) men har du/dere belegg for å skrive dette, eller er det bare vill gjetning?
"Å være mer omtalt en alle TL klubber til sammen er positivt".

Selvsagt hadde det vært bra, med forebehold om hvilken type saker det gjaldt riktignok, men er vi mer omtalt enn alle TL-klubbene til sammen?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Corrandesember 23, 2014, 01:08:53 am
tja tar gjerne litt hardt i der
Leste det et sted og tok det for god fisk :-) Men ikke tvil om at i riksavisene så er det vel Brann som har vært mest omtalt etter sesongslutt

Og jo det betyr noe for sponsorene at det blir omtalt på New Zealand. For først får draktene omtale lokalt. Så får de omtale i riksmedia. Når det så kommer til New Zealand så fører det til nye saker lokalt og i riksmedia. Det har jo vært flere saker om utenlandsdekningen (med bilder) en om selve saken. Så jo det betyr noe for de som vil at logoen skal bli sett på drakten.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 23, 2014, 03:46:12 am
tja tar gjerne litt hardt i der
Leste det et sted og tok det for god fisk :-) Men ikke tvil om at i riksavisene så er det vel Brann som har vært mest omtalt etter sesongslutt

Og jo det betyr noe for sponsorene at det blir omtalt på New Zealand. For først får draktene omtale lokalt. Så får de omtale i riksmedia. Når det så kommer til New Zealand så fører det til nye saker lokalt og i riksmedia. Det har jo vært flere saker om utenlandsdekningen (med bilder) en om selve saken. Så jo det betyr noe for de som vil at logoen skal bli sett på drakten.


Det er det liten tvil om, men det har vært vel mye negative oppslag også, vi rykket tross alt ned, det er ikke akkurat positiv pr, selv om det kommer gode endringer ut av det.

Ang. ringvirkningene har du helt rett, hvis det i det hele tatt blir plukket opp av media, for hittil er det jo kun Brann.no som har skrevet om draktsalg til utlandet. Resten av utenlandsdekningen har jo gått på hvor bisarre og stygge drakter vi har fått og vi blir tidvis latterliggjort, og dét ser jeg ikke nødvendigvis på som god pr...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 23, 2014, 17:26:01 pm
Det blir nok nydelig;

http://www.brann.no/latest-news/article/1jv2zmhy9q99i1gni6lqephrp9/title/mcdonalds-oker-avtalen---inn-pa-drakten


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Corrandesember 23, 2014, 23:44:31 pm
Blir vel ikke verre en annen reklame på drakten Blir kun en M på armen
Snakker ikke om mcd klovnen på hele magen :-)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Kagaindesember 24, 2014, 11:35:00 am
...men det hadde jo vært passende. Klovn på drakten for en klovnete gjeng.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixonaugust 10, 2015, 11:20:04 am
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Branns-drakter-stemt-frem-som-de-styggeste-i-verden-580350_1.snd

Vi har verdens styggeste drakter!:)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: osoerliaugust 10, 2015, 11:34:34 am
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Branns-drakter-stemt-frem-som-de-styggeste-i-verden-580350_1.snd

Vi har verdens styggeste drakter!:)

All PR er god PR!
Må kanskje kjøpa ein no som den er så berømt.  Ikkje sikkert det blir same stoffet til neste år.  Hadde den vore meir tettsitande, hadde den nok konkurrert i andre enden av skalaen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronaugust 10, 2015, 14:55:53 pm
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Branns-drakter-stemt-frem-som-de-styggeste-i-verden-580350_1.snd

Vi har verdens styggeste drakter!:)

All PR er god PR!
Må kanskje kjøpa ein no som den er så berømt.  Ikkje sikkert det blir same stoffet til neste år.  Hadde den vore meir tettsitande, hadde den nok konkurrert i andre enden av skalaen.

Og de som har stemt, har neppe sett bortedrakten. Den ser ut som en styggere bossekk.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarenaugust 10, 2015, 15:21:25 pm
Draktene tar seg bedre ut på tv enn på pressebildene. Smurte de de inn med vaselin?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Torvangeraugust 10, 2015, 18:14:05 pm
Nå skal ikke jeg være for frekk her, men draktene er egentlig ikke så ille som man vil ha det til, det er nok noe verre med imaget til enkelte spillere, hårfrisyrene bl.a. Man skulle jo tro at enkelt var butch women! Hehe! (før noen spekulerer i hvem de måtte være, så gjelder det Marcus Pederse, Castro og Acosta)

(http://www.brann.no/di/library/brann/d7/d0/lagbilde-2015_1rjhe7o9w994e1qwpn1juqtnv2.jpg?t=-945510892)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Torvangeraugust 10, 2015, 18:19:21 pm
Vi snakker nok om stygge drakter av et helt annet kaliber her:

http://www.theguardian.com/football/gallery/2013/oct/10/football-kits-weird-horrendous-in-pictures


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronaugust 10, 2015, 18:27:46 pm
Der var mye stygt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Torvangeraugust 10, 2015, 18:34:57 pm
Denne bunner:

(http://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2013/10/25/1382694718820/Fiorentina-002.jpg?w=700&q=85&auto=format&sharp=10&s=0e4c57ebcd11ced6b6f480e215b6f9fb)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarenaugust 10, 2015, 19:04:41 pm
Nå skal ikke jeg være for frekk her, men draktene er egentlig ikke så ille som man vil ha det til, det er nok noe verre med imaget til enkelte spillere, hårfrisyrene bl.a.

Vinningsforbryterlook.

(http://historie.brann.no/sitefiles/site1/files/artimg/marcus-pedersen24.jpg)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 16, 2015, 10:40:17 am
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-fortsetter-med-verdens-styggeste-drakt-657424_1.snd

Vi fortsetter med suksessen fra denne sesongen!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronjanuar 26, 2016, 17:27:39 pm
Til neste år bør vi begynne på en periode med hvite shortser igjen. Jeg foreslår rett og slett samme hvitfarge og rødfarge som vi hadde i gullsesongen, bare med Hummel.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: karkarkarjanuar 26, 2016, 20:01:34 pm
Til neste år bør vi begynne på en periode med hvite shortser igjen. Jeg foreslår rett og slett samme hvitfarge og rødfarge som vi hadde i gullsesongen, bare med Hummel.

Støttes!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: dex1974januar 26, 2016, 22:08:30 pm
Shortsfargen støttes her og, men jeg håper vi er ferdige med Hummel etter kommende sesong. Avtalen går vel og ut i år og jeg håper virkelig ikke at den blir reforhandlet.
Kanskje også derfor Brann spiller i "fjorårets" drakt også i år. Håper å selge ut restene og derfor ikke gikk for ny drakt i frykt for å sitte igjen med haugevis av drakter etter endt avtale.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronjanuar 26, 2016, 22:25:29 pm
Det viktigste er ikke Hummel.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Brannjanuar 27, 2016, 02:32:01 am
Jeg synes Hummels drakter er fine. Om vi skulle hatt noe annet håper jeg på Nike, det kunne blitt sprekt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronmai 13, 2016, 12:25:35 pm
Originalt, men stygt. Veldig stygt.

http://www.tv2.no/sport/8305772/


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Elfakirimai 14, 2016, 05:29:32 am
Styggeste jeg har sett. Men når du spiller i 3 div i Spania og ikke får oppmerksomhet ønsker du gjerne å gjøre noe med det. Stakkars spillere sier jeg.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Elfakirimai 14, 2016, 05:30:21 am
Hadde levert søknad om å bytte klubb om jeg spilte for den klubben.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: aleksanderhjellesethmai 14, 2016, 11:04:02 am
På tide å skifte draktlevrandør etter sesongen. Mitt tips er å gå for noen skikkelig fete Adidas drakter. Trenger ikke være så voldsomt orginale men heller ta litt fra fortiden. Retro-ish. Da hadde vi kanskje solgt litt mer tøy og sko utenom draktene også. Hummel har utspilt sin rolle med begrenset suksess.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronmai 14, 2016, 12:31:56 pm
Hvit shorts. Rød trøye som ikke er glinsende eller bringebærrød. Bare vanlig rød. Stilrent design.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: karkarkarseptember 08, 2016, 21:11:22 pm
Brann avslutter samarbeidet med Hummel (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Den-ble-karet-til-verdens-styggeste-Na-er-det-slutt-pa-Branns-lateksdrakt-818156_1.snd).

Har ikke BT, så jeg vet ikke om det er spesifisert ny leverandør. Håper uansett at vi nå får HVITE shorts!

Synes de siste årene med Hummel har vært greie, uten særlig dilldall på draktene. OK, stoffet til siste kolleksjon fikk mye tyn, men det var da ikke så ille som tabloidene skulle ha det til.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gullølseptember 08, 2016, 21:24:59 pm
BT mener det blir Nike, men ingen vil bekrefte det. BT har spurt Nikes apparat i Hilversum i Nederland, Nike i Norge og Camilla Schütz Branns kommersielle leder.

Klipp:
Etter det BT erfarer, er det den amerikanske sportsgiganten Nike som overtar som utstyrsleverandør.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: karkarkarseptember 08, 2016, 22:29:32 pm
Æsj, McDonalds på skuldrene og sportsgiganten Nike som draktleverandør...

Jaja, de har jo enkelte fine design. Hvite shorts, så er alt tilgitt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gullølseptember 09, 2016, 00:03:25 am
Nike sin kolleksjon til det norske landslaget er bra (uten sammenligning for øvrig).
Rød overdel og hvit shorts.
En del tilpasninger så kan Brann få en rød/hvit kombinasjonen de også.
https://torshovsport.no/fotball/artikkel/nike-presenterer-norges-nye-landslagsdrakt/


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronseptember 09, 2016, 06:58:08 am
Ja, den norske landslagsdrakten har fint design.

Hvit shorts og vanlig rød trøye, ikke bringebærrød.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: aleksanderhjellesethseptember 09, 2016, 07:00:49 am
En veldig god nyhet, og selv om eg liker Adidas litt bedre, er Nike et stort steg opp fra Hummel.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gamleørnseptember 09, 2016, 08:47:45 am
Med Nike som sponsor tror jeg vi kan tjene en god del mer på salg av supportereffekter enn det vi har gjort med hummel.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Straffe!!!september 09, 2016, 10:42:11 am
Men det avgjørende spørsmålet:

Ser de bra ut i Trippel-XL?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gullølseptember 09, 2016, 10:59:09 am
Men det avgjørende spørsmålet:

Ser de bra ut i Trippel-XL?

Nike sin kolleksjon har stor elastisitet, vil forme seg perfekt etter kroppen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Sidelinjenseptember 09, 2016, 15:07:28 pm
Flott! Bli kvitt wet-looken, så kan jeg endelig kjøpe ny drakt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarenseptember 09, 2016, 16:21:37 pm
Ser noe bra ut i trippel-XL?  ;D


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronseptember 09, 2016, 16:41:19 pm
Ser noe bra ut i trippel-XL?  ;D

Ikke vær ufin. Dress ser bra ut i stor størrelse.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Finfin responsseptember 09, 2016, 18:01:01 pm
Enig. Vær fin.
Og boksershorts. For med trippelxl strøyper det ikke så fælt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarenseptember 16, 2016, 20:35:18 pm
Apropos ufin, så fortsetter vi med det der "på avstand swastika på nært hold 12"-tegnet på armen neste år også. 12-trinnsklinikken er med i 2017.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Erifosoktober 20, 2016, 09:46:05 am
Noe nytt om hvem som blir ny draktleverandør? krysser fingrene for hvit bortedrakt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Billy Elliottnovember 21, 2016, 14:59:15 pm
Ikke helt sikker på hvilken tråd jeg skulle legge dette i, men da det først og fremst dreier seg om drakter og slik, blir det her:

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-skal-de-selge-brann-billetter/s/5-8-467353 (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-skal-de-selge-brann-billetter/s/5-8-467353)

Brann skal altså outsource alt salg av supportereffekter til Torshov Sport. De skal også ta over butikken på stadion, som vil bli stengt fra 1. desember til en gang utpå nyåret for ombygging. Det hintes igjen om at klubbens nye draktsponsor vil bli Nike.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: SeLyrennovember 21, 2016, 16:43:35 pm
Absolutt gode nyheter visst vi får drakter fra Nike. Håper også vi ha en rød drakt-hvit shorts kombo.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasaronnovember 21, 2016, 18:00:12 pm
Og rødfargen skal ikke være bringebærrød. Den skal være vanlig rød. Med hvite shorts.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: ostraumenovember 26, 2016, 11:38:06 am
Nå som det er julegavesesong; hvor får man egentlig kjøpt Brann-effekter? Er det kun i Brann-butikken på Stadion?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixonnovember 26, 2016, 12:18:45 pm
Fra 1. desember kan du kjøpe effekter på Torshov Sport på Tårnplass.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: krøvel vellevoldnovember 26, 2016, 12:34:27 pm
Fra 1. desember kan du kjøpe effekter på Torshov Sport på Tårnplass.

Hvor mange steder har vi hatt Brann-butikk eller "Brann-butikk" i tillegg til på Stadion nå?

Markeveien, Galleriet, Strandgaten - og nå Tårnplass?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixonnovember 26, 2016, 12:42:43 pm
Forskjellen nå er at klubben ikke har egen butikk som de må ta alle kostnadene på, så det er kanskje en sjanse for at dette samarbeidet kan vare en stund. Og med ny leverandør får klubben forhåpenligvis en litt sprekere og mer salgbar kolleksjon en.n det Hummel har levert


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Billy Elliottnovember 29, 2016, 12:24:43 pm
Ny drakt og utstyrsleverandør presenteres torsdag kl. 16.00:

http://www.brann.no/news/article/b5cclxnooopp13gp90ptwuh23/title/presenterer-ny-drakt-hos-torshov-sport (http://www.brann.no/news/article/b5cclxnooopp13gp90ptwuh23/title/presenterer-ny-drakt-hos-torshov-sport)

På tide å fjerne Hummel fra tittelen på denne tråden?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Utmedsnolkennovember 29, 2016, 12:58:52 pm
Ny drakt og utstyrsleverandør presenteres torsdag kl. 16.00:

http://www.brann.no/news/article/b5cclxnooopp13gp90ptwuh23/title/presenterer-ny-drakt-hos-torshov-sport (http://www.brann.no/news/article/b5cclxnooopp13gp90ptwuh23/title/presenterer-ny-drakt-hos-torshov-sport)


På tide å fjerne Hummel fra tittelen på denne tråden?

evt kan vi jo lage en "brann får drakter fra Nike"-tråd. denne er jo 5 år gammel nå


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Billy Elliottnovember 29, 2016, 15:38:21 pm
Ny drakt og utstyrsleverandør presenteres torsdag kl. 16.00:

http://www.brann.no/news/article/b5cclxnooopp13gp90ptwuh23/title/presenterer-ny-drakt-hos-torshov-sport (http://www.brann.no/news/article/b5cclxnooopp13gp90ptwuh23/title/presenterer-ny-drakt-hos-torshov-sport)


På tide å fjerne Hummel fra tittelen på denne tråden?

evt kan vi jo lage en "brann får drakter fra Nike"-tråd. denne er jo 5 år gammel nå

Ja, samme for meg. Får være opp til MOD'ene.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: gladipornonovember 29, 2016, 15:52:23 pm
Hadde selvfølgelig vært hyggelig om klubben sluttet med blasfemien og kjører på med hvite shortser igjen slik det har vært i nærmere hundre år. Det skjer dog neppe.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: karkarkarnovember 29, 2016, 19:12:20 pm
Klart det skal være hvit shorts, vi er tross alt Brann!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gulløldesember 01, 2016, 14:29:21 pm
Har Gorm ordnet livesending til den store begivenheten kl.16 i dag der den røde drakten med den hvite shortsen skal avdukes ? Eller må vi lete etter en stream ?  ;)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Ninja-Bobdesember 01, 2016, 16:05:08 pm
Streames live på Facebook


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Ninja-Bobdesember 01, 2016, 16:08:15 pm
Når byrja eg å liveblogge sleppet av fotballdrakter? Uansett: rød shorts


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Billy Elliottdesember 01, 2016, 16:16:56 pm
Fy faen. Dette var jævlige greier:

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-er-den-nye-brann-drakten/s/5-8-473749 (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-er-den-nye-brann-drakten/s/5-8-473749)

Hvem har sølt vin på ermene? Og hvorfor er Nike-merket en annen farge enn de andre detaljene på drakten? OCD-hjernen min sprenger.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: krakradesember 01, 2016, 16:18:14 pm
Syns drakten var veldig fin jeg


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Nixondesember 01, 2016, 16:21:14 pm
Denne var en av de bedre på en stund. Likte at ermene har en annen farge som man også finner igjen i Nike-logoen, som igjen gjør drakten roligere når den ikke er hvit.

Det største problemet med det bildet er at jeg aldri kommer til å se så bra ut med drakten på!:)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 01, 2016, 16:22:44 pm
Fin drakt, kjøper selvsagt ikkje. Den gamle bortedrakten med DnB-logo duger lenge.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 01, 2016, 16:23:20 pm
Det støste problemet med det bildet er at jeg aldri kommer til å se så bra ut med drakten på!:)

Og julebordsesongen er godt i gang! :)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 01, 2016, 16:44:31 pm
At ermene og skuldrene har en annen farge er kjempestygt. Dette var rett og slett stygt. Igjen. Kjenner meg muggen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Hatlekingdesember 01, 2016, 16:56:12 pm
Eg likte drakta. Mykje betre enn det me hadde i år. Dei er ikkje perfekte. Klistremerka på armane er sjølvsagt ikkje all verda, men eg likte fargen på ermene.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: krakradesember 01, 2016, 17:03:00 pm
At ermene og skuldrene har en annen farge er kjempestygt. Dette var rett og slett stygt. Igjen. Kjenner meg muggen.
Nei, det var fint


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Gulløldesember 01, 2016, 17:07:48 pm
En av de bedre Brann draktene som er blitt lansert. Men det store spørsmålet er om den er kledelig i XXL 😋


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: sydnes76desember 01, 2016, 17:08:10 pm
Den likte jeg godt!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Super Hasunddesember 01, 2016, 17:17:45 pm
Så dere er fornøyd med de svarte bremsesporene langs sidene?

Får flashback fra de forferdelige Umbro-draktene vi hadde i 2005 og 2006.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: dudodesember 01, 2016, 17:33:02 pm
Som den konservative knarken jeg er vil jeg påpeke at burgunder overhodet ikke har noen plass på en Branndrakt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 01, 2016, 17:42:29 pm
Eg liker det. Får litt Roma-vibber, var det hensikten?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 01, 2016, 17:46:26 pm
Som den konservative knarken jeg er vil jeg påpeke at burgunder overhodet ikke har noen plass på en Branndrakt.

Det er jo mote med burgunder nå, vi leverer i takt med catwalken i de mest fasjonable distrikt!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: SeLyrendesember 01, 2016, 17:52:06 pm
Flott drakt! Ble litt overrasket at eg likte den vinrøde/burgunder fargen, men den gjorde seg virkelig.
Hadde håpet shorts i en annen farge, men det får gå for denne gang.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: karkarkardesember 01, 2016, 17:54:38 pm
Veldig skuffet. Ser ut som oppvarmingstøy. Ingen hvit shorts. Ny farge introdusert, som i likhet med svart ikke har så mye på drakten å gjøre.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 01, 2016, 18:28:28 pm
Ja, det der med at svart er en brannfarge har jeg alltid skjønt lite av. Når det først ble en sånn overdel er det bra at de beholdt røde shorts. Med hvite shorts til den trøya hadde det blitt überstygt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Lasarondesember 01, 2016, 18:30:13 pm
Men rødfargen ellers var fin, ikke bringebærrød denne gangen. Men det spiller liten rolle med de ermene. Håper på hvit bortedrakt, der det som nå er svart og hvitt blir byttet ut med rødt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Super Hasunddesember 01, 2016, 18:41:54 pm
Ja en hvit bortedrakt hadde gjort seg.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Falkmandesember 01, 2016, 18:42:44 pm
Eg liker det. Får litt Roma-vibber, var det hensikten?

Deler vibbene. Men Roma-draktene er betydelig finere.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: krakradesember 01, 2016, 19:38:56 pm
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Branns-nye-draktavtale-er-enorm-Verdien-er-pa-godt-over-20-millioner-226795b.html

Verdt noen kroner


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Zolkandesember 01, 2016, 20:04:20 pm
Eg syns drakten er fet.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 01, 2016, 20:24:59 pm
Sinnsykt deilig. Har venta lenge på et samarbeid med Nike og disse draktene var virkelig et friskt pust.
Tror vi selger mer av denne enn latex-drakten.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Klaus_Branndesember 01, 2016, 20:27:41 pm
I tillegg kommer Brann nok til å selge mer fritids- og treningstøy siden Nike er mer populært og har fetere klær enn Hummel.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudodesember 01, 2016, 20:58:07 pm
Det aller viktigste er at sko ikke er inkludert i denne avtalen!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Torvangerdesember 01, 2016, 21:25:43 pm
Den kommer nok uansett til å se jævlig ut på fete menn i 40 pluss, men absolutt en godkjent drakt, Nike er et bra merke.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: gladipornodesember 01, 2016, 21:34:51 pm
Liker ikke at andre farger blandes inn, men det som plager meg mest er det evinnelige gudsbespottelsen som skjer i form av røde shorts. De tre gangene Brann har vunnet serien har laget spilt med hvite shorts. Sist gang Brann rykket ned spilte laget i røde shorts. Tilfeldig? I think not!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 01, 2016, 22:27:53 pm
Liker ikke at andre farger blandes inn, men det som plager meg mest er det evinnelige gudsbespottelsen som skjer i form av røde shorts. De tre gangene Brann har vunnet serien har laget spilt med hvite shorts. Sist gang Brann rykket ned spilte laget i røde shorts. Tilfeldig? I think not!

De tre gangene vi har vunnet serien har vi hatt borgerlig ordfører i Bergen, så vi må uansett vente en stund.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Huffdesember 01, 2016, 22:28:26 pm
Burgunder er vel en bergensk tradisjon?

I vinglasset som akkopagnement til torsken vel og merke. På Branndrakten er fargen et totalt uønsket fremmedelement.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: Spelarendesember 01, 2016, 22:30:15 pm
Godt det spares penger på photoshoppingen...

(https://www.torshovsport.no/media/catalog/product/cache/1/image/500x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/n/i/xnike_sk_brann_fotballdrakt_2017_hjemme_833017-657_1.jpg.pagespeed.ic.KnoiseDlKe.webp)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: osoerlidesember 01, 2016, 23:40:10 pm
Finns den ikkje med lange ermer?
Kanskje litt upraktisk for dei som ønskjer å bruka den på tribunen ein kjølig kveld.  Då vil ein kanskje ha litt langarma ull under, og drakten ytterst.  Ikkje veldig stilig med genser under T-skjorte.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Hummel
Skrevet av: kabelmanndesember 02, 2016, 00:46:00 am
Tøff drakt!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: BBB-moddesember 02, 2016, 07:29:07 am
Ideelt sett burde det vært en egen tråd på ny draktleverandør slik vi har hatt før. Men nå har det kommet så mange spontane reaksjoner på den nye drakten i denne tråden at vi døper den om for å beholde all historikk i én tråd.

BBB-mod


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: SeLyrendesember 02, 2016, 09:47:03 am
Finns den ikkje med lange ermer?
Kanskje litt upraktisk for dei som ønskjer å bruka den på tribunen ein kjølig kveld.  Då vil ein kanskje ha litt langarma ull under, og drakten ytterst.  Ikkje veldig stilig med genser under T-skjorte.
Den kommer med lange armer, det må det gjøre. Det som derimot er nytt er termoutgaven, den kommer til å holde deg varm ned mot -15. Med et topp moderne vannbåren varme system og fleece krage blir du garantert ikke kald på stadion. Det eneste dumme er at den veier 7,3 kilo, men enkelte haker blir det jo alltid.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 02, 2016, 10:23:30 am
Som sagt, jeg syns de var stygge. Men, for de som har peiling på slikt, er det en historisk god økonomisk avtale for Brann, dette her? Er dette noe som bedrer økonomien vår betydelig?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 02, 2016, 10:41:28 am
Som sagt, jeg syns de var stygge. Men, for de som har peiling på slikt, er det en historisk god økonomisk avtale for Brann, dette her? Er dette noe som bedrer økonomien vår betydelig?

Avtalen med Hummel var bedre (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-Branns-nye-drakter-187499_1.snd) enn den med Kappa, uten at de høye herrer ønsket å gå i detalj om det. Camilla Schutz er også vag (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-er-den-nye-brann-drakten/s/5-8-473749), sikkert av respekt for den utgående avtalen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Gulløldesember 02, 2016, 20:12:09 pm
Noen som vet hvordan Nike er i størrelsen i forhold til Hummel ? Greit å vite før en bestiller.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 02, 2016, 21:07:19 pm
Noen som vet hvordan Nike er i størrelsen i forhold til Hummel ? Greit å vite før en bestiller.

http://www.nike.com/no/en_gb/sfg/mens-tops-sizing-chart
http://www.hummel.net/AA/help/size-guide


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 00:29:19 am
Begriper ikke hva burguder eller brun eller hva man skal kalle det, har på en Brann-drakt å gjøre.

I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 03, 2016, 01:00:55 am
Begriper ikke hva burguder eller brun eller hva man skal kalle det, har på en Brann-drakt å gjøre.
I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt.

Burgunder! Og fargen faller inn under kategorien rød ifølge alltid pålitelige wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Shades_of_red) :) .

...sammen med fuchsia og coquelicot.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 01:12:04 am
Begriper ikke hva burguder eller brun eller hva man skal kalle det, har på en Brann-drakt å gjøre.
I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt.

Burgunder! Og fargen faller inn under kategorien rød ifølge alltid pålitelige wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Shades_of_red) :) .

...sammen med fuchsia og coquelicot.

Men selv om det går inn under "rød", så har det fremdeles ingenting med Brann å gjøre.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 03, 2016, 11:09:49 am
Men selv om det går inn under "rød", så har det fremdeles ingenting med Brann å gjøre.

Nå har den det, og eg tror det blir en populær drakt. Og "basis" betyr den underliggende idéen eller fundament, så vi er fortsatt innenfor. Mesteparten av drakten er jo fortsatt rød, og det er aldri lagt spesielle føringer på pynten. Hvis vi beveger oss for langt unna basis vil det nok komme ein korreksjon. Svart er jo like langt unna basis som burgunder, og de har "sluppet unna"  med det før.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 12:35:19 pm
Men selv om det går inn under "rød", så har det fremdeles ingenting med Brann å gjøre.

Nå har den det, og eg tror det blir en populær drakt. Og "basis" betyr den underliggende idéen eller fundament, så vi er fortsatt innenfor. Mesteparten av drakten er jo fortsatt rød, og det er aldri lagt spesielle føringer på pynten. Hvis vi beveger oss for langt unna basis vil det nok komme ein korreksjon. Svart er jo like langt unna basis som burgunder, og de har "sluppet unna"  med det før.

Da kan vi jo like gjerne ha rosa ermer, for det er jo en slags rødfarge det også. Branns farger er rød og hvit. Burgunder har like lite med Brann å gjøre, som mørkeblått har med Man City å gjøre. Ermer er mer enn bare pynt. Det er faktisk en viktig og ganske synlig del av drakten - spesielt på en langermet drakt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 03, 2016, 13:30:58 pm
Da kan vi jo like gjerne ha rosa ermer, for det er jo en slags rødfarge det også. Branns farger er rød og hvit. Burgunder har like lite med Brann å gjøre, som mørkeblått har med Man City å gjøre. Ermer er mer enn bare pynt. Det er faktisk en viktig og ganske synlig del av drakten - spesielt på en langermet drakt.

Det der er slippery slope, og som nevnt sist gang; "beveger oss for langt unna" - reaksjon. Denne drakten har garantert gått gjennom visuelle testgrupper og har en nøye planlagt visuell form for å maksimere profitt. Trolig ville en mer vågal idé som f.eks rosa ha strandet på et tidligere stadium, og denne drakten er akkurat passe nyskapende til at en potensielt større andel mennesker ønsker å prøve noe nytt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 03, 2016, 13:35:19 pm
Burgunder har ingenting på en branndrakt å gjøre. Dessuten er hele idèen med å ha en annen farge på ermene på en fotballdrakt dårlig. Det er alltid stygt. Aalesund, Arsenal, Bryne, England, Portugal, og nå Brann. Hadde drakten hatt hovedrødfargen sin på hele overdelen, det svarte blitt byttet ut med hvitt, og shortsen vært hvit, da hadde det vært en super drakt. Da hadde den solgt mer.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 13:37:25 pm
Da kan vi jo like gjerne ha rosa ermer, for det er jo en slags rødfarge det også. Branns farger er rød og hvit. Burgunder har like lite med Brann å gjøre, som mørkeblått har med Man City å gjøre. Ermer er mer enn bare pynt. Det er faktisk en viktig og ganske synlig del av drakten - spesielt på en langermet drakt.

Det der er slippery slope, og som nevnt sist gang; "beveger oss for langt unna" - reaksjon. Denne drakten har garantert gått gjennom visuelle testgrupper og har en nøye planlagt visuell form for å maksimere profitt. Trolig ville en mer vågal idé som f.eks rosa ha strandet på et tidligere stadium, og denne drakten er akkurat passe nyskapende til at en potensielt større andel mennesker ønsker å prøve noe nytt.

Burgunder har fortsatt ingenting med Brann å gjøre. Og på en langermet drakt vil burgunder-delen utgjøre ganske stor del av drakten.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: 1908desember 03, 2016, 17:59:42 pm
Hvor mange her har sett drakten live egentlig??? Finnes ikke noe burgunder farge på den....................


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: 1908desember 03, 2016, 18:01:00 pm
Svarte og røde striper er det som er på skuldrene.......

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15338799_10157862942445615_5670103931386498808_n.jpg?oh=29ae03539ba0c1208eaaa494e0db6161&oe=58C84EB7)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Gulløldesember 03, 2016, 18:05:57 pm

https://www.youtube.com/watch?v=0-RdhF5y0Ak


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudodesember 03, 2016, 18:07:49 pm
Jøss! Det så jeg ikke på presentasjonen i BT!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Crispodesember 03, 2016, 18:38:58 pm
Jeg likte de nye draktene kjempegodt!!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 19:08:55 pm
Svarte og røde striper er det som er på skuldrene.......

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15338799_10157862942445615_5670103931386498808_n.jpg?oh=29ae03539ba0c1208eaaa494e0db6161&oe=58C84EB7)

Og med mindre du skal spille selv og dermed kan se draktene på 15 cm hold, så vil de oppfattes som burgunder. Hva har uansett svart å gjøre på drakten? Branns farger er rødt og hvitt. På en langermer vil den burgunder delen bli veldig dominerende.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 03, 2016, 19:18:50 pm
Nærbildet gjør ikke saken noe bedre.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 03, 2016, 19:59:54 pm
Uansett hvordan en vrir og vender på det, påstanden om at burgunder ikkje har noe på en Brann-drakt å gjøre har ingen rot i vedtektene våre. Basisfargene er ivaretatt, så er det fritt frem utover det. At ens egne preferanser kanskje sier at dette er feil er uvesentlig.

§ 2A Klubbfarger, klubbmerke og hjemmebane

Klubbens basisfarger er rødt og hvitt. Klubbmerket er i oval utforming med Brann i rødt på hvit bunn. Klubbens hjemmebane er Brann Stadion.


Det er ingen verdsens ting som står i veien for å bruke den svart/rødt-kombinasjonen som på avstand ser burgunder ut.

Og hva stygt angår, så er Lasarons spekulasjoner om hva som ville ha solgt mer akkurat det - spekulasjon.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 03, 2016, 20:42:09 pm
Likte bedre drakten når en så videoen og når jeg kikket inn i butikken i dag enn på stillbildene Var ikke like burgunder da.
Alt i alt en OK fin drakt og bedre enn den forrige.
Det med hvite bukser er jeg for å være helt ærlig ikke så opptatt av DVs jeg synes det gjerne er finere med røde bukser enn hvite. Blir finere helhet etter min mening


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 21:39:44 pm
Uansett hvordan en vrir og vender på det, påstanden om at burgunder ikkje har noe på en Brann-drakt å gjøre har ingen rot i vedtektene våre. Basisfargene er ivaretatt, så er det fritt frem utover det. At ens egne preferanser kanskje sier at dette er feil er uvesentlig.

§ 2A Klubbfarger, klubbmerke og hjemmebane

Klubbens basisfarger er rødt og hvitt. Klubbmerket er i oval utforming med Brann i rødt på hvit bunn. Klubbens hjemmebane er Brann Stadion.


Det er ingen verdsens ting som står i veien for å bruke den svart/rødt-kombinasjonen som på avstand ser burgunder ut.

Og hva stygt angår, så er Lasarons spekulasjoner om hva som ville ha solgt mer akkurat det - spekulasjon.
Nei og det står heller ingenting i vedtektene om at det ikke er lov å ha oransje, rosa, gul, grønn eller blå hjemmedrakt, så hvorfor ikke prøve det også hvis det ser fint ut? Hvorfor ikke likegodt ha hvit hjemmedrakt med noen tynne røde striper, siden det også er innenfor hva som står i vedtektene?

Branns farger er rødt og hvitt. Og rød er hovedfargen som skal være dominerende. Burgunder har ingenting med Brann å gjøre, så hvorfor er det et vesentlig felt med burgunder på drakten? At det er "lov" hvis man tøyer klubbvedtektene i ytterste mening, er da irrelevant. Denne fargen har ikke noe på en Brann-drakt å gjøre. Det er ikke burgunder som menes med "rød".

 Og på den langermede vil det være en meget stor andel burgunder på drakten hvis den skal være på hele ermet. Fra siden vil jo da rødfargen knapt være synlig i det hele tatt. Hvordan fargen ser ut hvis man man stirrer på drakten fra 15 cm avstand driter jeg i. Det er hvordan den ser ut fra tribuneplass, som er interessant for oss. Og om man så stirrer på nært hold; hva har en svart netting over Branns røde farge å gjøre på drakten?


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudodesember 03, 2016, 22:26:07 pm
Jeg tror det ser annerledes ut live enn på bildene. Jeg er i hvert fall glad for at det ikke er burgunder.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 22:31:37 pm
Jeg tror det ser annerledes ut live enn på bildene. Jeg er i hvert fall glad for at det ikke er burgunder.

Men er rødfargen nesten oransje, slik det ser ut som på bildene?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 03, 2016, 23:08:35 pm
Nei og det står heller ingenting i vedtektene om at det ikke er lov å ha oransje, rosa, gul, grønn eller blå hjemmedrakt, så hvorfor ikke prøve det også hvis det ser fint ut? Hvorfor ikke likegodt ha hvit hjemmedrakt med noen tynne røde striper, siden det også er innenfor hva som står i vedtektene?

Branns farger er rødt og hvitt. Og rød er hovedfargen som skal være dominerende. Burgunder har ingenting med Brann å gjøre, så hvorfor er det et vesentlig felt med burgunder på drakten? At det er "lov" hvis man tøyer klubbvedtektene i ytterste mening, er da irrelevant. Denne fargen har ikke noe på en Brann-drakt å gjøre. Det er ikke burgunder som menes med "rød".

 Og på den langermede vil det være en meget stor andel burgunder på drakten hvis den skal være på hele ermet. Fra siden vil jo da rødfargen knapt være synlig i det hele tatt. Hvordan fargen ser ut hvis man man stirrer på drakten fra 15 cm avstand driter jeg i. Det er hvordan den ser ut fra tribuneplass, som er interessant for oss. Og om man så stirrer på nært hold; hva har en svart netting over Branns røde farge å gjøre på drakten?

Igjen - slippery slope. Det er ingen som har foreslått oransje, rosa, gul grønn eller blå heimedrakt - og det ville garantert ikkje ha sluppet gjennom nåløyet før vi hadde fått sett snurten av den. Og hvis den gjorde det hadde det sikkert blitt rabalder og lite salg.

Og det er ingen som tøyer klubbvedtektene i ytterste mening. Om så hele ermene er burgunder er drakt-shorts-sokker fortsatt stort sett i den vante rødfargen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 03, 2016, 23:11:31 pm
Jeg tror det ser annerledes ut live enn på bildene. Jeg er i hvert fall glad for at det ikke er burgunder.

Men er rødfargen nesten oransje, slik det ser ut som på bildene?
Ser da ikke oransje ut????


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 23:16:26 pm
Nei og det står heller ingenting i vedtektene om at det ikke er lov å ha oransje, rosa, gul, grønn eller blå hjemmedrakt, så hvorfor ikke prøve det også hvis det ser fint ut? Hvorfor ikke likegodt ha hvit hjemmedrakt med noen tynne røde striper, siden det også er innenfor hva som står i vedtektene?

Branns farger er rødt og hvitt. Og rød er hovedfargen som skal være dominerende. Burgunder har ingenting med Brann å gjøre, så hvorfor er det et vesentlig felt med burgunder på drakten? At det er "lov" hvis man tøyer klubbvedtektene i ytterste mening, er da irrelevant. Denne fargen har ikke noe på en Brann-drakt å gjøre. Det er ikke burgunder som menes med "rød".

 Og på den langermede vil det være en meget stor andel burgunder på drakten hvis den skal være på hele ermet. Fra siden vil jo da rødfargen knapt være synlig i det hele tatt. Hvordan fargen ser ut hvis man man stirrer på drakten fra 15 cm avstand driter jeg i. Det er hvordan den ser ut fra tribuneplass, som er interessant for oss. Og om man så stirrer på nært hold; hva har en svart netting over Branns røde farge å gjøre på drakten?

Igjen - slippery slope. Det er ingen som har foreslått oransje, rosa, gul grønn eller blå heimedrakt - og det ville garantert ikkje ha sluppet gjennom nåløyet før vi hadde fått sett snurten av den. Og hvis den gjorde det hadde det sikkert blitt rabalder og lite salg.

Og det er ingen som tøyer klubbvedtektene i ytterste mening. Om så hele ermene er burgunder er drakt-shorts-sokker fortsatt stort sett i den vante rødfargen.

Hvilket nåløye er det du snakker om? Ser du for deg en egen kvalitetskomité som er opprettet for å vurdere fargene i drakten? Var det denne komitéen som slapp igjennom den svarte og gulstripete bortedrakten for noen år siden?

Burgunder er ikke en Brann-farge, uansett om den er innenfor et vidt spekter av rødfarger. Ferdig arbeid. Er det noen prinsippiel forskjell på å ha burgunder eller rosa ermer? Ingen av delene har jo med Brann å gjøre, men begge har noe med rødt å gjøre.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 03, 2016, 23:18:03 pm
Jeg tror det ser annerledes ut live enn på bildene. Jeg er i hvert fall glad for at det ikke er burgunder.

Men er rødfargen nesten oransje, slik det ser ut som på bildene?
Ser da ikke oransje ut????

Er ikke langt unna: http://www.brann.no/news/article/1mjtn24yey8p81prp77r1octzy/title/inngar-samarbeid-med-nike

https://en.wikipedia.org/wiki/International_orange


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: 1908desember 03, 2016, 23:42:00 pm
Kanskje du skal dra deg ned på butikken å se de selv??? Orange er de 100 mil unna.. Lysforhold kan rote veldig mye til på bilder..


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 03, 2016, 23:44:30 pm
Hvilket nåløye er det du snakker om? Ser du for deg en egen kvalitetskomité som er opprettet for å vurdere fargene i drakten? Var det denne komitéen som slapp igjennom den svarte og gulstripete bortedrakten for noen år siden?

Burgunder er ikke en Brann-farge, uansett om den er innenfor et vidt spekter av rødfarger. Ferdig arbeid. Er det noen prinsippiel forskjell på å ha burgunder eller rosa ermer? Ingen av delene har jo med Brann å gjøre, men begge har noe med rødt å gjøre.

Brann har garantert fått sett designforslaget lenge før vi fikk det, og har hatt mulighet for å komme med innspill siden de kjenner kundemarkedet for Brann-drakter bedre enn Nike. Og bortedrakter har variert langt mer enn heimedraktene, da de uansett selger langt mindre og "tåler" mer eksperimentering.

Og det er ingen som sier at burgunder må være en Brann-farge heller for at den kan få en plass på en Brann-drakt. Hadde vedtektene avgrenset og sagt at det kun skulle være rødt og hvitt hadde drakten brutt med disse. Det gjør de ikkje og argumentet om hvilken farge som kan brukes faller bort. Da blir videre diskusjon kun basert på synsing og føleri, og vi ender opp med noen som liker det og noen som ikkje liker det. Markedskreftene tar dette videre, og eg kan gjerne ta feil - men eg tror denne fargekombinasjonen selger bedre enn en rosa/rød-versjon ville ha gjort.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: pidredesember 04, 2016, 09:15:24 am
Korleis er bortedrakten, tredjedrakten og kerperdrakt?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 09:45:20 am
Hvilket nåløye er det du snakker om? Ser du for deg en egen kvalitetskomité som er opprettet for å vurdere fargene i drakten? Var det denne komitéen som slapp igjennom den svarte og gulstripete bortedrakten for noen år siden?

Burgunder er ikke en Brann-farge, uansett om den er innenfor et vidt spekter av rødfarger. Ferdig arbeid. Er det noen prinsippiel forskjell på å ha burgunder eller rosa ermer? Ingen av delene har jo med Brann å gjøre, men begge har noe med rødt å gjøre.

Brann har garantert fått sett designforslaget lenge før vi fikk det, og har hatt mulighet for å komme med innspill siden de kjenner kundemarkedet for Brann-drakter bedre enn Nike. Og bortedrakter har variert langt mer enn heimedraktene, da de uansett selger langt mindre og "tåler" mer eksperimentering.

Og det er ingen som sier at burgunder må være en Brann-farge heller for at den kan få en plass på en Brann-drakt. Hadde vedtektene avgrenset og sagt at det kun skulle være rødt og hvitt hadde drakten brutt med disse. Det gjør de ikkje og argumentet om hvilken farge som kan brukes faller bort. Da blir videre diskusjon kun basert på synsing og føleri, og vi ender opp med noen som liker det og noen som ikkje liker det. Markedskreftene tar dette videre, og eg kan gjerne ta feil - men eg tror denne fargekombinasjonen selger bedre enn en rosa/rød-versjon ville ha gjort.

Så du mener altså det er markedskreftene - ikke Branns tradisjoner - som skal avgjøre hva slags farger vi skal ha på draktene? Vedtektene forteller altså ikke noe om hvilke farger vi IKKE skal ha, så derfor er det fritt frem? Hvis folk syns rosa drakt er tøffere enn rød, det ville solgt mer enn rød (kanskje vi til og med kunne solgt en del til utlandet), og vedtektene ikke hindrer Brann i å gjøre det; så er det helt greit at Brann skifter til rosa drakt? Og hvis alt er greit så lenge magen, ryggen og brystet er i Branns farger; så er det altså greit med gule eller blå ermer, grønn shorts og lilla strømper, så lenge magen, ryggen og brystet er hvitt med noe rød pynt på - og markedet har lyst til å kjøpe drakten?

Branns farger er rødt og hvitt. Ergo bør Branns farger på drakten utelukkende være røde og hvite. Tradisjonen er rød som hovedfarge, og med større eller mindre innslag av hvitt. Rødt og hvitt har alltid vært vår draktfarge, selv om det i noen perioder har vært brukt svart shorts. (Jeg mener jeg har hørt at svart er klubbens "tredje farge"). Andre farger på drakten har ikke noe der å gjøre. Uansett om det er lilla, grønn, gul eller burgunder. Og uansett om det "bare" er på ermene. (Ermene utgjør faktisk ganske mye på en langermet drakt). Det hjelper ikke at burgunder er "en slags rød". Det er fremdeles ikke "Brann-rød".

For øvrig er Branns salgsavdeling neppe noen drakteksperter. Hvordan kan de liksom vite at burgunderrøde ermer er noe markedet i Bergen ønsker på en Brann-drakt, når vi aldri har hatt det før og det vel ikke er foretatt noen undersøkelse som sier at "i Bergen ønsker folk burgunderrøde ermer på Brann-draktene".


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 09:56:23 am
Kanskje du skal dra deg ned på butikken å se de selv??? Orange er de 100 mil unna.. Lysforhold kan rote veldig mye til på bilder..


Du kan jo se om du ser noen vesentlig forskjell på den fargen som her kalles "international orange (Golden Gate Bridge)" https://en.wikipedia.org/wiki/International_orange , og på den fargen som her kalles "red (RGB)" https://en.wikipedia.org/wiki/Shades_of_red . Det første er en type oransje, det andre er en type rød. Mulig det er gjengivelsen på skjermen min (eller mine øyne) som er dårlig, men jeg kan knapt se at det er noen forskjell.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Hatlekingdesember 04, 2016, 11:11:38 am
Er dette den nye langrennsdiskusjonen?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 11:13:00 am
Er dette den nye langrennsdiskusjonen?

Du mener det er uvesentlig hva slags farger som er på Brann-drakten? Jeg for min del mener det er en relevant diskusjon rundt klubbens identitet om drakten skal være rød og hvit slik den alltid har vært og som stemmer med klubbens vedtatte farger, eller om man av kommersielle hensyn skal godta også andre farger på drakten som aldri har vært på Branns drakter før, og som aldri har hatt noe i Branns klubbfarger å gjøre. Og om hvorvidt vedtektene gir et hint om hvilke farger vi skal ha på draktene, eller om man skal lese dem slik at de ikke forbyr andre farger.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: ostraumedesember 04, 2016, 11:24:55 am
Drakten er jo rød.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 04, 2016, 11:27:05 am
Det er mange storlag som har dette designet, det er tydeligvis populært. Jeg mener flertallet syns feil. Drakten er stygg. Vi kan gjerne beholde Nike, men jeg håper vi har normal rødfarge på hele drakten fra 2018 og utover.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 11:37:54 am
Drakten er jo rød.

På ermene er den i hvert fall ikke i en rødvariant som har noe med Brann å gjøre. At burgunderrødfargen egentlig er en blanding av rødt og svart, hjelper ikke når det ikke ser slik ut fra mer enn en 15 cm hold.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 11:53:22 am
Det er mange storlag som har dette designet, det er tydeligvis populært. Jeg mener flertallet syns feil. Drakten er stygg. Vi kan gjerne beholde Nike, men jeg håper vi har normal rødfarge på hele drakten fra 2018 og utover.

Ja og det handler om tradisjoner. Er fagene våre røde og hvite, og draktene våre alltid har vært røde og hvite, så er det rødt og hvitt som er oss. Man kan ikke ta hensyn til hvilke andre farger folk syns er fine til enhver tid. Hadde fargemoten avgjort alle lags draktfarger til enhver tid, hadde alle spilt i lyseblått på 60-tallet, oransje, brunt og mørkegrønt på 70-tallet, Marius-genser i overgangen 70/80-tallet og pastell/rosa utover 80-tallet. Så hadde det blitt spraglemønster på 90-tallet.

Man kan ikke la moten bestemme hvilke farger vi skal ha i drakten. Designet kan gjerne være moteriktig. Det forandrer seg jo hele tiden med leverandøren. Men fargene må ligge fast. Vi er røde og hvite, og andre farger er fremmedelementer på en Brann-drakt.


Tittel: Sv:
Skrevet av: dudodesember 04, 2016, 12:19:34 pm
Jeg er ingen ekspert på området, men det er sikkert noen grafiske designere eller noe her inne som kan forklare oss hvor lite verdt en fargediskusjon om farger sett på dårlig kalibrerte skjermer er.

I hvert fall håper jeg det, og at det ser betraktelig bedre ut live.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 12:23:00 pm
Jeg er ingen ekspert på området, men det er sikkert noen grafiske designere eller noe her inne som kan forklare oss hvor lite verdt en fargediskusjon om farger sett på dårlig kalibrerte skjermer er.

I hvert fall håper jeg det, og at det ser betraktelig bedre ut live.

Det får man håpe, men de fleste mennesker som ser en Brann-drakt i Norges land i løpet av et år, ser den jo faktisk via en eller annen skjerm. Så uinteressant hvordan fargene oppfattes på bilder, er det ikke.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: SeLyrendesember 04, 2016, 12:58:13 pm
Hvorfor designe ny drakt i det hele tatt? Kan vi ikke bare gjenskape drakten fra 1908?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Gulløldesember 04, 2016, 13:42:25 pm
Ser i avstemningen til BA at 56 % har stemt på at "draktene var ordentlig fine". Uansett hvilke fargekombinasjoner og design som hadde blitt valgt hadde en neppe klart å komme over 66 %(2/3) som synes dette siden smak og behag er så forskjellig hos folk. Mulig en safe variant med "normal rødfarge" på hele drakten hadde scoret høyest. Men nå er det slik at for at nye drakter skal få et lønnsomt salgsvolum og salgsmålene skal nås kan de ikke være for like år etter år, da vil mange beholde drakter fra det siste året eller et av siste årene og heller bruke de istedenfor å kjøpe. Dette er et viktig poeng mange ser helt bort fra i diskusjonen. Og når draktene skal varieres litt fra år til år har en ikke så mange kombinasjons- og variasjonsmuligheter om en ikke skal borti det som er totalt uakseptabelt. Synes alt dette tatt i betraktning kommer Nike og Brann absolutt bra fra det med 2017 drakten.
Tar en med grupperingen på 24 % fra avstemningen i BA som har stemt på "helt ok bedre en i fjor" kommer en opp i 90 % totalt og kan vel konkludere med at drakten totalt sett har blitt tatt godt i mot av supporterne. Kikker en på BA avstemningen de kommende årene kommer en neppe noe særlig bedre ut i snitt en supporternes meninger om drakten i år, slik er det bare og ikke mye en kan gjøre med alt tatt i betraktning.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 14:01:31 pm
Ser i avstemningen til BA at 56 % har stemt på at "draktene var ordentlig fine". Uansett hvilke fargekombinasjoner og design som hadde blitt valgt hadde en neppe klart å komme over 66 %(2/3) som synes dette siden smak og behag er så forskjellig hos folk. Mulig en safe variant med "normal rødfarge" på hele drakten hadde scoret høyest. Men nå er det slik at for at nye drakter skal få et lønnsomt salgsvolum og salgsmålene skal nås kan de ikke være for like år etter år, da vil mange beholde drakter fra det siste året eller et av siste årene og heller bruke de istedenfor å kjøpe. Dette er et viktig poeng mange ser helt bort fra i diskusjonen. Og når draktene skal varieres litt fra år til år har en ikke så mange kombinasjons- og variasjonsmuligheter om en ikke skal borti det som er totalt uakseptabelt. Synes alt dette tatt i betraktning kommer Nike og Brann absolutt bra fra det med 2017 drakten.
Tar en med grupperingen på 24 % fra avstemningen i BA som har stemt på "helt ok bedre en i fjor" kommer en opp i 90 % totalt og kan vel konkludere med at drakten totalt sett har blitt tatt godt i mot av supporterne. Kikker en på BA avstemningen de kommende årene kommer en neppe noe særlig bedre ut i snitt en supporternes meninger om drakten i år, slik er det bare og ikke mye en kan gjøre med alt tatt i betraktning.

Hadde man hatt lilla drakter, er det sikkert enda flere som hadde syntes drakten var "fin" og ville kjøpt den. Rosa er et tips for dem som vil at Brann skal selge enormt mye drakter internasjonalt. Hadde blitt mange kvinnelige kjøpere over hele verden.

At folk syns en drakt er "fin", betyr ikke at den har noe med Brann og vår identitet å gjøre. Vi skal ikke velge draktfarger ut fra hvilke farger folk til en hver tid syns er fine. Ei heller ut fra hvilke farger som vil selge mest drakter. Vi skal velge farger ut fra hva som er Branns farger og hva som er vår tradisjon og identitet. Burgunder er ikke en av dem. Hvis kommersielle hensyn som potensielt draktsalg skal bestemme fargen, kan like godt også klubbens navn og stadions navn skiftes av kommersielle hensyn. Man kan gjerne skifte på draktens form/design/mønster - og skape fornyet interesse for draktkjøp av den grunn, men faen ikke på fargene. Klubbens farger er konstant.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: 1908desember 04, 2016, 15:03:48 pm
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15318000_10157862942435615_2128473884577161293_n.jpg?oh=02785fa3d2478434544d16c7028ec9db&oe=58BF6AEE)

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15219573_10157862942475615_2202440894530779725_n.jpg?oh=6d2329a2f384780cf0e98fff4e6a75ee&oe=58BD20CF)

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15241160_10157862942490615_8531753115308514255_n.jpg?oh=409c2a4701fe0dd73ebd4c363e428cfe&oe=58B75E17)

Noen av bildene er det blitz i bruk.. Derfor ser den orange ut...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 15:12:42 pm
Ja her er det jo tre bilder med tilsynelatende tre forskjellige farger. Men de syltynne svarte og røde stripene/prikkene på ermet ser fortsatt ut som burgunder fra mer enn 15 cm hold...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: 1908desember 04, 2016, 15:27:21 pm
Kan være.. Kanskje det blir noe annet når de kommer ut i dagslys.. Tiden vil vise.. Drakten er uansett det flotteste som er levert på veldig lenge..


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 04, 2016, 15:28:50 pm
Den svarte stripen nedetter siden, og den svarte Nike-logoen - stygt. De der Umbrodraktene med svart i mitt på 00-tallet var også kjipe.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: tsrqpodesember 04, 2016, 15:39:24 pm
I dag måtte jeg dobbeltsjekke at jeg ikke hadde havnet inne på http://www.strikkeoppskrift.com/forum-for-strikkegale

Mye meninger om fargenyanser! Men for å komme med min mening, drakten var råtøff, og i min verden er denne langt innenfor det som er branns identitet. Og langt bedre enn latex 😊


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krakradesember 04, 2016, 15:42:53 pm
Hvor mange ganger skal de samme personene gjenta at de syns det var stygt? Det er smak og behag. Heldigvis virker det som at flertallet liker drakten. Jeg syns også den er innenfor Brannfargene. Har sett drakten i "levende live" og syns ikke den er like burgunder som på bildene.

Ellers har vel Brann aldri levert en drakt uten noen grining, som regel fordi enkelte er mer konservative enn den katolske kirke.

(Nå forventer et tilsvar fra Krøvel der han spør "hvorfor ikke" og så noe helt absurd som å spille med svart og hvit) :)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 15:58:20 pm
Hvor mange ganger skal de samme personene gjenta at de syns det var stygt? Det er smak og behag. Heldigvis virker det som at flertallet liker drakten. Jeg syns også den er innenfor Brannfargene. Har sett drakten i "levende live" og syns ikke den er like burgunder som på bildene.

Ellers har vel Brann aldri levert en drakt uten noen grining, som regel fordi enkelte er mer konservative enn den katolske kirke.

(Nå forventer et tilsvar fra Krøvel der han spør "hvorfor ikke" og så noe helt absurd som å spille med svart og hvit) :)

Jeg sier ikke drakten er "stygg" eller "ikke fin". Bare at burgunder ikke har noe med Branns farger å gjøre. Jeg vil heller ha en drakt som 100 % er i Branns farger, enn en som eventuelt er finere - men med farger som ikke har noe med Brann å gjøre. Fargevalget er ikke noe som skal avgjøres av smak. Det er noe som skal avgjøres av fargene som tilhører klubbens identitet. Det er noe som skal ligge der fast. Og burgunder er ikke innenfor det.

 Tradisjon og identitet er viktigere i fargevalget enn at man velger en farge som er "fin". Mjøndalen og Strømmen har jo ikke akkurat byttet ut sine stygge drakter i noe finere, selv om de alle sikkert er enige om at det hadde vært finere med noe annet enn det de har.

Men jeg får stole på at drakten ikke ser like burgunder ut i virkeligheten. For den fargen som er gjengitt på bilder har ingenting med Branns rødfarge å gjøre.

PS! Er ikke sammenligningen med den katolske kirke OGSÅ ganske absurd?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 04, 2016, 16:21:39 pm
Jeg er enig med Krøvel i at burgunder ikke har noe på en branndrakt å gjøre. En branndrakt skal være rød og hvit. I tillegg er den stygg. Sånn, nå har jeg sagt det nok ganger. Skal prøve å slutte nå.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 04, 2016, 17:04:38 pm
Så du mener altså det er markedskreftene - ikke Branns tradisjoner - som skal avgjøre hva slags farger vi skal ha på draktene? Vedtektene forteller altså ikke noe om hvilke farger vi IKKE skal ha, så derfor er det fritt frem? Hvis folk syns rosa drakt er tøffere enn rød, det ville solgt mer enn rød (kanskje vi til og med kunne solgt en del til utlandet), og vedtektene ikke hindrer Brann i å gjøre det; så er det helt greit at Brann skifter til rosa drakt? Og hvis alt er greit så lenge magen, ryggen og brystet er i Branns farger; så er det altså greit med gule eller blå ermer, grønn shorts og lilla strømper, så lenge magen, ryggen og brystet er hvitt med noe rød pynt på - og markedet har lyst til å kjøpe drakten?

Branns farger er rødt og hvitt. Ergo bør Branns farger på drakten utelukkende være røde og hvite. Tradisjonen er rød som hovedfarge, og med større eller mindre innslag av hvitt. Rødt og hvitt har alltid vært vår draktfarge, selv om det i noen perioder har vært brukt svart shorts. (Jeg mener jeg har hørt at svart er klubbens "tredje farge"). Andre farger på drakten har ikke noe der å gjøre. Uansett om det er lilla, grønn, gul eller burgunder. Og uansett om det "bare" er på ermene. (Ermene utgjør faktisk ganske mye på en langermet drakt). Det hjelper ikke at burgunder er "en slags rød". Det er fremdeles ikke "Brann-rød".

For øvrig er Branns salgsavdeling neppe noen drakteksperter. Hvordan kan de liksom vite at burgunderrøde ermer er noe markedet i Bergen ønsker på en Brann-drakt, når vi aldri har hatt det før og det vel ikke er foretatt noen undersøkelse som sier at "i Bergen ønsker folk burgunderrøde ermer på Brann-draktene".

Nei, og hvis du kutter tvert stråmenn og slippery slope så slipper vi fire nye sider med denne dansen rundt grøten. Eg mener ikkje at hver eneste fargekombinasjon er nødvendigvis riktig, eller at kun markedskreftene skal bestemme, men at det i vedtektene åpnes for andre fargekonstellasjoner utover basisfargene. Å ilegge meg meninger utover det er bortkastet tid. Deretter er det draktleverandørens designteam i samråd med det Brann ønsker som skal danne grunnlaget for hvordan drakten blir. Hvis Branns kundemasse hater drakten og kjøper lite av den blir det en naturlig korreksjon for neste design som legges fram, og hvis den blir en knallsuksess så var eksperimentet tydeligvis innenfor. Ved neste korsvei er det de samme vedtekter som gjelder, så det er ingen grunn til å frykte noe revolusjonerende. Vi har fortsatt rødt og hvitt som basis og det er grenser for hvor mye man kan gjøre med ermer og armer hva farger angår.

At ingen andre farger har noe på drakten å gjøre er din personlige mening vi ikkje trenger å bruke et sekund på. Blir det vedtatt på et årsmøte at vedtekten skal endres er det en helt annen sak.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 04, 2016, 17:13:53 pm
Den idéen, Spelaren, er kanskje ikke så dum. La oss si at det, hypotetisk sett, blir en sak på årsmøtet om at draktene bare skal bestå av rødt og hvitt, med rød som hovedfarge (ren rød, ikke bringebærrød f eks), at reservedraktene skal være hvit og rød, med hvit som hovedfarge, og at tredjedrakten skal være svart og rød, med svart som hovedfarge, så hadde jeg stemt for det. (Litt lang setning med mange komma der).


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krakradesember 04, 2016, 17:14:31 pm
Hvor mange ganger skal de samme personene gjenta at de syns det var stygt? Det er smak og behag. Heldigvis virker det som at flertallet liker drakten. Jeg syns også den er innenfor Brannfargene. Har sett drakten i "levende live" og syns ikke den er like burgunder som på bildene.

Ellers har vel Brann aldri levert en drakt uten noen grining, som regel fordi enkelte er mer konservative enn den katolske kirke.

(Nå forventer et tilsvar fra Krøvel der han spør "hvorfor ikke" og så noe helt absurd som å spille med svart og hvit) :)
PS! Er ikke sammenligningen med den katolske kirke OGSÅ ganske absurd?
Nei, det syns jeg ikke. Poenget er at alle vet hvordan du blir i en sånn her diskusjon. Du kommer med tullete spørsmål om "kan vi ikke da gjøre ditt og datt" og viser til ting som er helt latterlig. Jeg ser at du allerede har gjort det. Det er veldig slitsomt å diskutere med noen som alltid diskutere utifra slike ville stråmenn. At jeg bruker den katolske kirken for å understreke hvor konservative jeg syns dere er blir ikke det samme.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Hatlekingdesember 04, 2016, 17:17:08 pm
Jeg er enig med Krøvel i at burgunder ikke har noe på en branndrakt å gjøre. En branndrakt skal være rød og hvit. I tillegg er den stygg. Sånn, nå har jeg sagt det nok ganger. Skal prøve å slutte nå.

Nei, eg synst ikkje du er heilt klår. Du bør repetere deg sjølv i minst tre nye innlegg før eg faktisk veit kvar du står.

Dette var ein fin drakt. I tillegg kan me sleppe å nemne ordet 'burgunder' då det er vist at dette ikkje er tilfelle. Sjølvsagt kan drakta oppfattast forskjellig ut frå lyssetting, blitz og liknande - men ermene er fortsatt ein blanding av raudt og svart. Det er ikkje alltid slike eksperiment fungerar, men her traff dei.

Til dei som ikkje likar drakta: Kva synst de om denne kontra den me no hadde sist? Personleg meiner at den førre verka meir som ein plastpose. Det er ikkje optimalt når drakta nærmast kan gje deg solskadar om du ser for lenge på ho. Likevel vart ein etter kvart vant med ho.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 17:26:25 pm
Så du mener altså det er markedskreftene - ikke Branns tradisjoner - som skal avgjøre hva slags farger vi skal ha på draktene? Vedtektene forteller altså ikke noe om hvilke farger vi IKKE skal ha, så derfor er det fritt frem? Hvis folk syns rosa drakt er tøffere enn rød, det ville solgt mer enn rød (kanskje vi til og med kunne solgt en del til utlandet), og vedtektene ikke hindrer Brann i å gjøre det; så er det helt greit at Brann skifter til rosa drakt? Og hvis alt er greit så lenge magen, ryggen og brystet er i Branns farger; så er det altså greit med gule eller blå ermer, grønn shorts og lilla strømper, så lenge magen, ryggen og brystet er hvitt med noe rød pynt på - og markedet har lyst til å kjøpe drakten?

Branns farger er rødt og hvitt. Ergo bør Branns farger på drakten utelukkende være røde og hvite. Tradisjonen er rød som hovedfarge, og med større eller mindre innslag av hvitt. Rødt og hvitt har alltid vært vår draktfarge, selv om det i noen perioder har vært brukt svart shorts. (Jeg mener jeg har hørt at svart er klubbens "tredje farge"). Andre farger på drakten har ikke noe der å gjøre. Uansett om det er lilla, grønn, gul eller burgunder. Og uansett om det "bare" er på ermene. (Ermene utgjør faktisk ganske mye på en langermet drakt). Det hjelper ikke at burgunder er "en slags rød". Det er fremdeles ikke "Brann-rød".

For øvrig er Branns salgsavdeling neppe noen drakteksperter. Hvordan kan de liksom vite at burgunderrøde ermer er noe markedet i Bergen ønsker på en Brann-drakt, når vi aldri har hatt det før og det vel ikke er foretatt noen undersøkelse som sier at "i Bergen ønsker folk burgunderrøde ermer på Brann-draktene".

Nei, og hvis du kutter tvert stråmenn og slippery slope så slipper vi fire nye sider med denne dansen rundt grøten. Eg mener ikkje at hver eneste fargekombinasjon er nødvendigvis riktig, eller at kun markedskreftene skal bestemme, men at det i vedtektene åpnes for andre fargekonstellasjoner utover basisfargene. Å ilegge meg meninger utover det er bortkastet tid. Deretter er det draktleverandørens designteam i samråd med det Brann ønsker som skal danne grunnlaget for hvordan drakten blir. Hvis Branns kundemasse hater drakten og kjøper lite av den blir det en naturlig korreksjon for neste design som legges fram, og hvis den blir en knallsuksess så var eksperimentet tydeligvis innenfor. Ved neste korsvei er det de samme vedtekter som gjelder, så det er ingen grunn til å frykte noe revolusjonerende. Vi har fortsatt rødt og hvitt som basis og det er grenser for hvor mye man kan gjøre med ermer og armer hva farger angår.

At ingen andre farger har noe på drakten å gjøre er din personlige mening vi ikkje trenger å bruke et sekund på. Blir det vedtatt på et årsmøte at vedtekten skal endres er det en helt annen sak.

Brann åpner ikke konkret for andre farger i drakten, gjør de vel? Det står vel ikke konkret "Branns farger er røde og hvite, men det åpnes for andre farger på drakten"? Å hevde at Branns vedtekter åpner for noe som helst, blir jo like dumt som vandrehistorien om hun som trodde hun kunne tørke hunden i mikroen fordi det ikke stod noe i bruksanvisningen om at man ikke kunne det. Når det står i vedtektene at det er rødt og hvitt som er klubbens farger, så er det jo underforstått at det er dette vi skal spille i. Det er IKKE et hint om at alt annet også er lov.

Og hvorfor skal vi ha andre farger på drakten bare fordi vedtektene ikke sier noe om at de ikke kan være der? Brann har en fargeidentitet. Hvorfor skal vi fikle med den og rote inn fremmede farger som aldri har hatt plass på Brann-drakten før?


Og er det virkelig Besta og Tante Olga som syntes drakten var såååå stilig at de bare måtte kjøpe den til Christian (7), som skal bestemme hvilke draktfarger vi skal ha i Brann? Markedskreftene tenker først og fremst smak. Er lilla kult, vil en lilla Brann-drakt selge som f.... Men vi som er tett innpå klubben er (eller burde være) litt mer opptatt av klubbens historie, tradisjoner og identitet enn "markedet". Den forrige Brann-drakten fikk jo Brann masse bestillinger på sin originalitet, men Brann-fansen selv var jo ikke glad i den.



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Jose Arrogantiodesember 04, 2016, 17:41:15 pm
Jeg tror ikke noen drakt vil selge særlig uten å være godt likt blant en majoritet av fansen (med mindre den er en slik kuriositet at den blir omtalt i utenlandske medier som vår forrige).


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 17:53:07 pm
Hvor mange ganger skal de samme personene gjenta at de syns det var stygt? Det er smak og behag. Heldigvis virker det som at flertallet liker drakten. Jeg syns også den er innenfor Brannfargene. Har sett drakten i "levende live" og syns ikke den er like burgunder som på bildene.

Ellers har vel Brann aldri levert en drakt uten noen grining, som regel fordi enkelte er mer konservative enn den katolske kirke.

(Nå forventer et tilsvar fra Krøvel der han spør "hvorfor ikke" og så noe helt absurd som å spille med svart og hvit) :)
PS! Er ikke sammenligningen med den katolske kirke OGSÅ ganske absurd?
Nei, det syns jeg ikke. Poenget er at alle vet hvordan du blir i en sånn her diskusjon. Du kommer med tullete spørsmål om "kan vi ikke da gjøre ditt og datt" og viser til ting som er helt latterlig. Jeg ser at du allerede har gjort det. Det er veldig slitsomt å diskutere med noen som alltid diskutere utifra slike ville stråmenn. At jeg bruker den katolske kirken for å understreke hvor konservative jeg syns dere er blir ikke det samme.

Jeg setter pris på din enorme selvinnsikt ang. diskusjonsformer på forumet.

Men er det virkelig så tullete å spørre om rosa og oransje er "greit" på en Brann-drakt, når burgunder er det? Burgunder (eller hva den fargen på ermene er) er ikke mer "Brann-farge" enn oransje eller rosa. En god del former for rosa og oransje er nærmere "Brann-rødt" enn hva burgunder er. Hva er mer på jordet med rosa og oransje enn burgunder? At du ikke liker de fargene? Med et "dumt spørsmål" om det, får vi raskt klarhet i om argumentet "jammen det er jo en rødfarge" (eller noe sånt som noen kom med) er noe som også gjelder andre nyanser for rødt, eller om det bare gjelder når man selv liker nyansen.

Når noen snakker om at markedskreftene bestemmer hva som funker, så er det også naturlig å stille et "dumt spørsmål" om dette gjelder i alle tilfeller (f.eks. ved farger man i hvert fall IKKE vil ha) eller om det bare gjelder når man selv liker fargen. Er det det siste, så var det kanskje ikke markedskreftene som var løsningen på fargevalget likevel.

"Dumme spørsmål" avkler ganske fort om man faktisk står for prinsippene, eller om de bare er vikarierende unnskyldninger for noe annet.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 17:59:34 pm
Jeg er enig med Krøvel i at burgunder ikke har noe på en branndrakt å gjøre. En branndrakt skal være rød og hvit. I tillegg er den stygg. Sånn, nå har jeg sagt det nok ganger. Skal prøve å slutte nå.

Nei, eg synst ikkje du er heilt klår. Du bør repetere deg sjølv i minst tre nye innlegg før eg faktisk veit kvar du står.

Dette var ein fin drakt. I tillegg kan me sleppe å nemne ordet 'burgunder' då det er vist at dette ikkje er tilfelle. Sjølvsagt kan drakta oppfattast forskjellig ut frå lyssetting, blitz og liknande - men ermene er fortsatt ein blanding av raudt og svart. Det er ikkje alltid slike eksperiment fungerar, men her traff dei.

Til dei som ikkje likar drakta: Kva synst de om denne kontra den me no hadde sist? Personleg meiner at den førre verka meir som ein plastpose. Det er ikkje optimalt når drakta nærmast kan gje deg solskadar om du ser for lenge på ho. Likevel vart ein etter kvart vant med ho.

Jeg for min del kalte fargen "burgunder" fordi noen andre omtalte den som det. Men samme hva fargen heter, den er langt unna det som kan kalles Branns farger. Du skriver at burgunderen er en blanding av rødt og svart. Joda, men det ser du bare hvis du står helt inntil. Hadde du byttet ut de bittemå svarte prikkene i den "burgunder" delen med hvitt (som er en enda mer Brann-relatert farge), hadde det sett rosa ut. Hadde folk vært like fornøyde da? Mitt tips er nei.

Det pussige med disse draktdiskusjonene på forumet, er at folk virker mer opptatt av design, snitt og stoff enn om drakten er i klubbens farger...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Jose Arrogantiodesember 04, 2016, 18:16:33 pm
Det pussige med disse draktdiskusjonene på forumet, er at folk virker mer opptatt av design, snitt og stoff enn om drakten er i klubbens farger...

Det betyr vel at for supportere flest er design, snitt og stoff viktigere enn en streng holdning til klubbens farger. Og Brann bør vel som en klubb styrt av og for supportere også da være mer opptatt av design, snitt og stoff?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 18:28:43 pm
Det pussige med disse draktdiskusjonene på forumet, er at folk virker mer opptatt av design, snitt og stoff enn om drakten er i klubbens farger...

Det betyr vel at for supportere flest er design, snitt og stoff viktigere enn en streng holdning til klubbens farger. Og Brann bør vel som en klubb styrt av og for supportere også da være mer opptatt av design, snitt og stoff?

Eller vi kan spørre om "supportere flest" skriver på forumet. Blir jo litt som å anta at 90 % av Norges befolkning er FrP'ere, fordi 90 % av innlegg i aviskommentarfelt ser ut til å være fra FrP'ere.

Det er uansett ganske pussig at engasjementet på forumet for/mot v-hals og "latex-stoff" på draktene, er større enn om noe så viktig for klubbidentiteten som fargen på draktene.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: pidredesember 04, 2016, 20:09:12 pm
Vel Krøvel, du har min støtte. Administrasjonen har med å forholde seg til klubbens vedtekter. Rødt og hvitt er fargene, ikke burgunder, ikke sort.



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 04, 2016, 20:13:15 pm
Vi kan vel slik jeg forstår det konkludere med at det IKKE er burgunder farge på drakten.
Men at det får en burgunder "effekt" i og med at det er veldig tett med tynne sorte og røde sømmer.
Flertallet liker draktene og enda flere synes de er et steg opp fra hva vi hadde.
Og til slutt kan vi vel konkludere med at de mest kverulantiske kommer til å fortsette å diskuterer smak, nyanser, ytterpunkter og lignende en side eller to til før diskusjonen dør sakte ut fram til første kamp hvor en eller annen ikke kan dy seg med å blåse liv i glørne igjen  ;)

Edit
PS: Og for å fyre litt mer opp så mener jeg det er fint med litt svarte detaljer og føler det hører hjemme. Kan også godt ha sort borte drakt  ;D


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 04, 2016, 20:20:19 pm
Du skriver at burgunderen er en blanding av rødt og svart. Joda, men det ser du bare hvis du står helt inntil. Hadde du byttet ut de bittemå svarte prikkene i den "burgunder" delen med hvitt (som er en enda mer Brann-relatert farge), hadde det sett rosa ut. Hadde folk vært like fornøyde da? Mitt tips er nei.



Her treffer du spikeren på hodet. Dermed koker det ned til at folk syns det er greit å tukle med klubbfargene så lenge de syns resultatet blir fint.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaøldesember 04, 2016, 21:46:52 pm
Morsomt at en fargediskusjon kan bli så svart-hvitt. ;)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 04, 2016, 21:54:06 pm
Morsomt at en fargediskusjon kan bli så svart-hvitt. ;)

50 shades of red


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 04, 2016, 23:30:27 pm
Brann åpner ikke konkret for andre farger i drakten, gjør de vel? Det står vel ikke konkret "Branns farger er røde og hvite, men det åpnes for andre farger på drakten"? Å hevde at Branns vedtekter åpner for noe som helst, blir jo like dumt som vandrehistorien om hun som trodde hun kunne tørke hunden i mikroen fordi det ikke stod noe i bruksanvisningen om at man ikke kunne det. Når det står i vedtektene at det er rødt og hvitt som er klubbens farger, så er det jo underforstått at det er dette vi skal spille i. Det er IKKE et hint om at alt annet også er lov.

Og hvorfor skal vi ha andre farger på drakten bare fordi vedtektene ikke sier noe om at de ikke kan være der? Brann har en fargeidentitet. Hvorfor skal vi fikle med den og rote inn fremmede farger som aldri har hatt plass på Brann-drakten før?

Og er det virkelig Besta og Tante Olga som syntes drakten var såååå stilig at de bare måtte kjøpe den til Christian (7), som skal bestemme hvilke draktfarger vi skal ha i Brann? Markedskreftene tenker først og fremst smak. Er lilla kult, vil en lilla Brann-drakt selge som f.... Men vi som er tett innpå klubben er (eller burde være) litt mer opptatt av klubbens historie, tradisjoner og identitet enn "markedet". Den forrige Brann-drakten fikk jo Brann masse bestillinger på sin originalitet, men Brann-fansen selv var jo ikke glad i den.

Brann stenger ikkje for variasjoner i fargevalget, det er kun basisfargene som er vedtatt. Du gjør dette til en veldig stor greie med at fargevalget bryter med vedtektene når det er dine følelser det er snakk om. Og det driter eg veldig i. Du får gjøre som RH på årsmøtet i 2013 som ville ha vedtatt at underlaget skal være naturgress, men nå om at draktfargene skal være utelukkende sånn og sånn. For med dagens vedtekter står Brann fritt til å ha denne variasjonen uansett hvor mange sider opp og ned vi skal skrive her.

Og vandrehistorien (http://) fungerer dårlig da den handler om eldre menneskers metode for å tørke hunden i møte med ny og ukjent teknologi, og det uten å ha lest bruksanvisningen. Brann vet fargene våre, Nike vet fargene våre. Dere mener fargene våre KUN er noe, Brann og Nike mener noe annet. Ta det videre på årsmøtet.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 00:03:32 am
Brann åpner ikke konkret for andre farger i drakten, gjør de vel? Det står vel ikke konkret "Branns farger er røde og hvite, men det åpnes for andre farger på drakten"? Å hevde at Branns vedtekter åpner for noe som helst, blir jo like dumt som vandrehistorien om hun som trodde hun kunne tørke hunden i mikroen fordi det ikke stod noe i bruksanvisningen om at man ikke kunne det. Når det står i vedtektene at det er rødt og hvitt som er klubbens farger, så er det jo underforstått at det er dette vi skal spille i. Det er IKKE et hint om at alt annet også er lov.

Og hvorfor skal vi ha andre farger på drakten bare fordi vedtektene ikke sier noe om at de ikke kan være der? Brann har en fargeidentitet. Hvorfor skal vi fikle med den og rote inn fremmede farger som aldri har hatt plass på Brann-drakten før?

Og er det virkelig Besta og Tante Olga som syntes drakten var såååå stilig at de bare måtte kjøpe den til Christian (7), som skal bestemme hvilke draktfarger vi skal ha i Brann? Markedskreftene tenker først og fremst smak. Er lilla kult, vil en lilla Brann-drakt selge som f.... Men vi som er tett innpå klubben er (eller burde være) litt mer opptatt av klubbens historie, tradisjoner og identitet enn "markedet". Den forrige Brann-drakten fikk jo Brann masse bestillinger på sin originalitet, men Brann-fansen selv var jo ikke glad i den.

Brann stenger ikkje for variasjoner i fargevalget, det er kun basisfargene som er vedtatt. Du gjør dette til en veldig stor greie med at fargevalget bryter med vedtektene når det er dine følelser det er snakk om. Og det driter eg veldig i. Du får gjøre som RH på årsmøtet i 2013 som ville ha vedtatt at underlaget skal være naturgress, men nå om at draktfargene skal være utelukkende sånn og sånn. For med dagens vedtekter står Brann fritt til å ha denne variasjonen uansett hvor mange sider opp og ned vi skal skrive her.

Og vandrehistorien (http://) fungerer dårlig da den handler om eldre menneskers metode for å tørke hunden i møte med ny og ukjent teknologi, og det uten å ha lest bruksanvisningen. Brann vet fargene våre, Nike vet fargene våre. Dere mener fargene våre KUN er noe, Brann og Nike mener noe annet. Ta det videre på årsmøtet.

Nei for poenget med vandrehistorien var ikke eldre menneskers møte med ny teknologi. Da har du misforstått totalt. Poenget med den var at "du kan vinne gjennom med søksmål for alt mulig i USA", og at hun saksøkte firmaet som lagde den - og fikk erstatning, fordi det ikke stod noe konkret i bruksanvisningen om at man ikke kunne tørke hunder i mikroen. Historien skal visstnok ikke være sann, men greien er at det pga redselen for søksmål er mange bedrifter i USA (og sikkert også etter hvert andre steder i verden) som gir allskens unødvendig informasjon inn med teskje om alle eventualiteter som i teorien kan oppstå, slik at de er beskyttet mot denne typen søksmål.

Og det er jo tydeligvis teskje som må til i denne saken. At Brann har i vedtektene at rødt og hvitt er hovedfargene, er ikke en invitasjon til at alle mulige tilleggsfarger også er greit bare fordi det ikke er spesifisert at det ikke er greit. Man trenger ikke gjøre alt mulig rart som det IKKE står noe om i vedtektene. Det står ingenting om at Brann ikke kan flytte til Sotra, men vi trenger ikke gjøre det for det.

Og hvor sa jeg at det BRYTER med vedtektene? Det jeg skrev i det første innlegget mitt i tråden var; "I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt". Når vi til høsten spiller med langermet, vil det jo være mer "burgunder" enn hvitt på drakten. Er det ikke naturlig at med rødt og hvitt som basisfarger, så er det rødt og hvitt som er klart mest dominerende?

Hvor går grensen for hva som er greit innen fargevalg på en Brann-drakt? Er rosa rødt nok? Er dyp oransje rødt nok? Er lilla rødt nok? Er brunt nok? Alt dette er såvidt jeg vet farger med elementer av rødt i seg, så da må jo det være like innenfor som denne "burgunder"-greien vi har nå. Eller er det ikke fint nok til at det kan være innenfor?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Paikjetildesember 05, 2016, 01:21:50 am
No ser eg rødt, no ser eg burgunder.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: ostraumedesember 05, 2016, 08:47:04 am
Hehe! Skummet gjennom tråden og mistet tråden (hoho!) når søksmål og kokte hunder ble trukket inn her. Men hvorfor ikke? Det er jo den tiden på året.

Jeg for min del lurer mest på hvordan Soltvedt praktiserer fax-prosedyrene i desember. Brann har vel ikke informert om dette?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: SeLyrendesember 05, 2016, 09:03:12 am
Brann åpner ikke konkret for andre farger i drakten, gjør de vel? Det står vel ikke konkret "Branns farger er røde og hvite, men det åpnes for andre farger på drakten"? Å hevde at Branns vedtekter åpner for noe som helst, blir jo like dumt som vandrehistorien om hun som trodde hun kunne tørke hunden i mikroen fordi det ikke stod noe i bruksanvisningen om at man ikke kunne det. Når det står i vedtektene at det er rødt og hvitt som er klubbens farger, så er det jo underforstått at det er dette vi skal spille i. Det er IKKE et hint om at alt annet også er lov.

Og hvorfor skal vi ha andre farger på drakten bare fordi vedtektene ikke sier noe om at de ikke kan være der? Brann har en fargeidentitet. Hvorfor skal vi fikle med den og rote inn fremmede farger som aldri har hatt plass på Brann-drakten før?

Og er det virkelig Besta og Tante Olga som syntes drakten var såååå stilig at de bare måtte kjøpe den til Christian (7), som skal bestemme hvilke draktfarger vi skal ha i Brann? Markedskreftene tenker først og fremst smak. Er lilla kult, vil en lilla Brann-drakt selge som f.... Men vi som er tett innpå klubben er (eller burde være) litt mer opptatt av klubbens historie, tradisjoner og identitet enn "markedet". Den forrige Brann-drakten fikk jo Brann masse bestillinger på sin originalitet, men Brann-fansen selv var jo ikke glad i den.

Brann stenger ikkje for variasjoner i fargevalget, det er kun basisfargene som er vedtatt. Du gjør dette til en veldig stor greie med at fargevalget bryter med vedtektene når det er dine følelser det er snakk om. Og det driter eg veldig i. Du får gjøre som RH på årsmøtet i 2013 som ville ha vedtatt at underlaget skal være naturgress, men nå om at draktfargene skal være utelukkende sånn og sånn. For med dagens vedtekter står Brann fritt til å ha denne variasjonen uansett hvor mange sider opp og ned vi skal skrive her.

Og vandrehistorien (http://) fungerer dårlig da den handler om eldre menneskers metode for å tørke hunden i møte med ny og ukjent teknologi, og det uten å ha lest bruksanvisningen. Brann vet fargene våre, Nike vet fargene våre. Dere mener fargene våre KUN er noe, Brann og Nike mener noe annet. Ta det videre på årsmøtet.

Nei for poenget med vandrehistorien var ikke eldre menneskers møte med ny teknologi. Da har du misforstått totalt. Poenget med den var at "du kan vinne gjennom med søksmål for alt mulig i USA", og at hun saksøkte firmaet som lagde den - og fikk erstatning, fordi det ikke stod noe konkret i bruksanvisningen om at man ikke kunne tørke hunder i mikroen. Historien skal visstnok ikke være sann, men greien er at det pga redselen for søksmål er mange bedrifter i USA (og sikkert også etter hvert andre steder i verden) som gir allskens unødvendig informasjon inn med teskje om alle eventualiteter som i teorien kan oppstå, slik at de er beskyttet mot denne typen søksmål.

Og det er jo tydeligvis teskje som må til i denne saken. At Brann har i vedtektene at rødt og hvitt er hovedfargene, er ikke en invitasjon til at alle mulige tilleggsfarger også er greit bare fordi det ikke er spesifisert at det ikke er greit. Man trenger ikke gjøre alt mulig rart som det IKKE står noe om i vedtektene. Det står ingenting om at Brann ikke kan flytte til Sotra, men vi trenger ikke gjøre det for det.

Og hvor sa jeg at det BRYTER med vedtektene? Det jeg skrev i det første innlegget mitt i tråden var; "I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt". Når vi til høsten spiller med langermet, vil det jo være mer "burgunder" enn hvitt på drakten. Er det ikke naturlig at med rødt og hvitt som basisfarger, så er det rødt og hvitt som er klart mest dominerende?

Hvor går grensen for hva som er greit innen fargevalg på en Brann-drakt? Er rosa rødt nok? Er dyp oransje rødt nok? Er lilla rødt nok? Er brunt nok? Alt dette er såvidt jeg vet farger med elementer av rødt i seg, så da må jo det være like innenfor som denne "burgunder"-greien vi har nå. Eller er det ikke fint nok til at det kan være innenfor?
Visst firkantmønsteret i drakten består av rød og svart har jo designteamet holdt seg innenfor, selv om totalen blir bergunder er jo det bare en "kul" effekt av klubbens farger satt i et system.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 10:32:58 am
Brann åpner ikke konkret for andre farger i drakten, gjør de vel? Det står vel ikke konkret "Branns farger er røde og hvite, men det åpnes for andre farger på drakten"? Å hevde at Branns vedtekter åpner for noe som helst, blir jo like dumt som vandrehistorien om hun som trodde hun kunne tørke hunden i mikroen fordi det ikke stod noe i bruksanvisningen om at man ikke kunne det. Når det står i vedtektene at det er rødt og hvitt som er klubbens farger, så er det jo underforstått at det er dette vi skal spille i. Det er IKKE et hint om at alt annet også er lov.

Og hvorfor skal vi ha andre farger på drakten bare fordi vedtektene ikke sier noe om at de ikke kan være der? Brann har en fargeidentitet. Hvorfor skal vi fikle med den og rote inn fremmede farger som aldri har hatt plass på Brann-drakten før?

Og er det virkelig Besta og Tante Olga som syntes drakten var såååå stilig at de bare måtte kjøpe den til Christian (7), som skal bestemme hvilke draktfarger vi skal ha i Brann? Markedskreftene tenker først og fremst smak. Er lilla kult, vil en lilla Brann-drakt selge som f.... Men vi som er tett innpå klubben er (eller burde være) litt mer opptatt av klubbens historie, tradisjoner og identitet enn "markedet". Den forrige Brann-drakten fikk jo Brann masse bestillinger på sin originalitet, men Brann-fansen selv var jo ikke glad i den.

Brann stenger ikkje for variasjoner i fargevalget, det er kun basisfargene som er vedtatt. Du gjør dette til en veldig stor greie med at fargevalget bryter med vedtektene når det er dine følelser det er snakk om. Og det driter eg veldig i. Du får gjøre som RH på årsmøtet i 2013 som ville ha vedtatt at underlaget skal være naturgress, men nå om at draktfargene skal være utelukkende sånn og sånn. For med dagens vedtekter står Brann fritt til å ha denne variasjonen uansett hvor mange sider opp og ned vi skal skrive her.

Og vandrehistorien (http://) fungerer dårlig da den handler om eldre menneskers metode for å tørke hunden i møte med ny og ukjent teknologi, og det uten å ha lest bruksanvisningen. Brann vet fargene våre, Nike vet fargene våre. Dere mener fargene våre KUN er noe, Brann og Nike mener noe annet. Ta det videre på årsmøtet.

Nei for poenget med vandrehistorien var ikke eldre menneskers møte med ny teknologi. Da har du misforstått totalt. Poenget med den var at "du kan vinne gjennom med søksmål for alt mulig i USA", og at hun saksøkte firmaet som lagde den - og fikk erstatning, fordi det ikke stod noe konkret i bruksanvisningen om at man ikke kunne tørke hunder i mikroen. Historien skal visstnok ikke være sann, men greien er at det pga redselen for søksmål er mange bedrifter i USA (og sikkert også etter hvert andre steder i verden) som gir allskens unødvendig informasjon inn med teskje om alle eventualiteter som i teorien kan oppstå, slik at de er beskyttet mot denne typen søksmål.

Og det er jo tydeligvis teskje som må til i denne saken. At Brann har i vedtektene at rødt og hvitt er hovedfargene, er ikke en invitasjon til at alle mulige tilleggsfarger også er greit bare fordi det ikke er spesifisert at det ikke er greit. Man trenger ikke gjøre alt mulig rart som det IKKE står noe om i vedtektene. Det står ingenting om at Brann ikke kan flytte til Sotra, men vi trenger ikke gjøre det for det.

Og hvor sa jeg at det BRYTER med vedtektene? Det jeg skrev i det første innlegget mitt i tråden var; "I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt". Når vi til høsten spiller med langermet, vil det jo være mer "burgunder" enn hvitt på drakten. Er det ikke naturlig at med rødt og hvitt som basisfarger, så er det rødt og hvitt som er klart mest dominerende?

Hvor går grensen for hva som er greit innen fargevalg på en Brann-drakt? Er rosa rødt nok? Er dyp oransje rødt nok? Er lilla rødt nok? Er brunt nok? Alt dette er såvidt jeg vet farger med elementer av rødt i seg, så da må jo det være like innenfor som denne "burgunder"-greien vi har nå. Eller er det ikke fint nok til at det kan være innenfor?
Visst firkantmønsteret i drakten består av rød og svart har jo designteamet holdt seg innenfor, selv om totalen blir bergunder er jo det bare en "kul" effekt av klubbens farger satt i et system.

På samme måte som en blanding av klubbfargene rød og hvit (som har mer med Brann å gjøre enn svart) gir "en kul rosa effekt av klubbens farger satt i system"? 


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: nummer9desember 05, 2016, 10:57:49 am
Brann åpner ikke konkret for andre farger i drakten, gjør de vel? Det står vel ikke konkret "Branns farger er røde og hvite, men det åpnes for andre farger på drakten"? Å hevde at Branns vedtekter åpner for noe som helst, blir jo like dumt som vandrehistorien om hun som trodde hun kunne tørke hunden i mikroen fordi det ikke stod noe i bruksanvisningen om at man ikke kunne det. Når det står i vedtektene at det er rødt og hvitt som er klubbens farger, så er det jo underforstått at det er dette vi skal spille i. Det er IKKE et hint om at alt annet også er lov.

Og hvorfor skal vi ha andre farger på drakten bare fordi vedtektene ikke sier noe om at de ikke kan være der? Brann har en fargeidentitet. Hvorfor skal vi fikle med den og rote inn fremmede farger som aldri har hatt plass på Brann-drakten før?

Og er det virkelig Besta og Tante Olga som syntes drakten var såååå stilig at de bare måtte kjøpe den til Christian (7), som skal bestemme hvilke draktfarger vi skal ha i Brann? Markedskreftene tenker først og fremst smak. Er lilla kult, vil en lilla Brann-drakt selge som f.... Men vi som er tett innpå klubben er (eller burde være) litt mer opptatt av klubbens historie, tradisjoner og identitet enn "markedet". Den forrige Brann-drakten fikk jo Brann masse bestillinger på sin originalitet, men Brann-fansen selv var jo ikke glad i den.

Brann stenger ikkje for variasjoner i fargevalget, det er kun basisfargene som er vedtatt. Du gjør dette til en veldig stor greie med at fargevalget bryter med vedtektene når det er dine følelser det er snakk om. Og det driter eg veldig i. Du får gjøre som RH på årsmøtet i 2013 som ville ha vedtatt at underlaget skal være naturgress, men nå om at draktfargene skal være utelukkende sånn og sånn. For med dagens vedtekter står Brann fritt til å ha denne variasjonen uansett hvor mange sider opp og ned vi skal skrive her.

Og vandrehistorien (http://) fungerer dårlig da den handler om eldre menneskers metode for å tørke hunden i møte med ny og ukjent teknologi, og det uten å ha lest bruksanvisningen. Brann vet fargene våre, Nike vet fargene våre. Dere mener fargene våre KUN er noe, Brann og Nike mener noe annet. Ta det videre på årsmøtet.

Nei for poenget med vandrehistorien var ikke eldre menneskers møte med ny teknologi. Da har du misforstått totalt. Poenget med den var at "du kan vinne gjennom med søksmål for alt mulig i USA", og at hun saksøkte firmaet som lagde den - og fikk erstatning, fordi det ikke stod noe konkret i bruksanvisningen om at man ikke kunne tørke hunder i mikroen. Historien skal visstnok ikke være sann, men greien er at det pga redselen for søksmål er mange bedrifter i USA (og sikkert også etter hvert andre steder i verden) som gir allskens unødvendig informasjon inn med teskje om alle eventualiteter som i teorien kan oppstå, slik at de er beskyttet mot denne typen søksmål.

Og det er jo tydeligvis teskje som må til i denne saken. At Brann har i vedtektene at rødt og hvitt er hovedfargene, er ikke en invitasjon til at alle mulige tilleggsfarger også er greit bare fordi det ikke er spesifisert at det ikke er greit. Man trenger ikke gjøre alt mulig rart som det IKKE står noe om i vedtektene. Det står ingenting om at Brann ikke kan flytte til Sotra, men vi trenger ikke gjøre det for det.

Og hvor sa jeg at det BRYTER med vedtektene? Det jeg skrev i det første innlegget mitt i tråden var; "I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt". Når vi til høsten spiller med langermet, vil det jo være mer "burgunder" enn hvitt på drakten. Er det ikke naturlig at med rødt og hvitt som basisfarger, så er det rødt og hvitt som er klart mest dominerende?

Hvor går grensen for hva som er greit innen fargevalg på en Brann-drakt? Er rosa rødt nok? Er dyp oransje rødt nok? Er lilla rødt nok? Er brunt nok? Alt dette er såvidt jeg vet farger med elementer av rødt i seg, så da må jo det være like innenfor som denne "burgunder"-greien vi har nå. Eller er det ikke fint nok til at det kan være innenfor?
Visst firkantmønsteret i drakten består av rød og svart har jo designteamet holdt seg innenfor, selv om totalen blir bergunder er jo det bare en "kul" effekt av klubbens farger satt i et system.

På samme måte som en blanding av klubbfargene rød og hvit (som har mer med Brann å gjøre enn svart) gir "en kul rosa effekt av klubbens farger satt i system"? 
Har du sett den nye drakten live? Har du sett den i dagslys?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 11:02:48 am
Brann åpner ikke konkret for andre farger i drakten, gjør de vel? Det står vel ikke konkret "Branns farger er røde og hvite, men det åpnes for andre farger på drakten"? Å hevde at Branns vedtekter åpner for noe som helst, blir jo like dumt som vandrehistorien om hun som trodde hun kunne tørke hunden i mikroen fordi det ikke stod noe i bruksanvisningen om at man ikke kunne det. Når det står i vedtektene at det er rødt og hvitt som er klubbens farger, så er det jo underforstått at det er dette vi skal spille i. Det er IKKE et hint om at alt annet også er lov.

Og hvorfor skal vi ha andre farger på drakten bare fordi vedtektene ikke sier noe om at de ikke kan være der? Brann har en fargeidentitet. Hvorfor skal vi fikle med den og rote inn fremmede farger som aldri har hatt plass på Brann-drakten før?

Og er det virkelig Besta og Tante Olga som syntes drakten var såååå stilig at de bare måtte kjøpe den til Christian (7), som skal bestemme hvilke draktfarger vi skal ha i Brann? Markedskreftene tenker først og fremst smak. Er lilla kult, vil en lilla Brann-drakt selge som f.... Men vi som er tett innpå klubben er (eller burde være) litt mer opptatt av klubbens historie, tradisjoner og identitet enn "markedet". Den forrige Brann-drakten fikk jo Brann masse bestillinger på sin originalitet, men Brann-fansen selv var jo ikke glad i den.

Brann stenger ikkje for variasjoner i fargevalget, det er kun basisfargene som er vedtatt. Du gjør dette til en veldig stor greie med at fargevalget bryter med vedtektene når det er dine følelser det er snakk om. Og det driter eg veldig i. Du får gjøre som RH på årsmøtet i 2013 som ville ha vedtatt at underlaget skal være naturgress, men nå om at draktfargene skal være utelukkende sånn og sånn. For med dagens vedtekter står Brann fritt til å ha denne variasjonen uansett hvor mange sider opp og ned vi skal skrive her.

Og vandrehistorien (http://) fungerer dårlig da den handler om eldre menneskers metode for å tørke hunden i møte med ny og ukjent teknologi, og det uten å ha lest bruksanvisningen. Brann vet fargene våre, Nike vet fargene våre. Dere mener fargene våre KUN er noe, Brann og Nike mener noe annet. Ta det videre på årsmøtet.

Nei for poenget med vandrehistorien var ikke eldre menneskers møte med ny teknologi. Da har du misforstått totalt. Poenget med den var at "du kan vinne gjennom med søksmål for alt mulig i USA", og at hun saksøkte firmaet som lagde den - og fikk erstatning, fordi det ikke stod noe konkret i bruksanvisningen om at man ikke kunne tørke hunder i mikroen. Historien skal visstnok ikke være sann, men greien er at det pga redselen for søksmål er mange bedrifter i USA (og sikkert også etter hvert andre steder i verden) som gir allskens unødvendig informasjon inn med teskje om alle eventualiteter som i teorien kan oppstå, slik at de er beskyttet mot denne typen søksmål.

Og det er jo tydeligvis teskje som må til i denne saken. At Brann har i vedtektene at rødt og hvitt er hovedfargene, er ikke en invitasjon til at alle mulige tilleggsfarger også er greit bare fordi det ikke er spesifisert at det ikke er greit. Man trenger ikke gjøre alt mulig rart som det IKKE står noe om i vedtektene. Det står ingenting om at Brann ikke kan flytte til Sotra, men vi trenger ikke gjøre det for det.

Og hvor sa jeg at det BRYTER med vedtektene? Det jeg skrev i det første innlegget mitt i tråden var; "I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt". Når vi til høsten spiller med langermet, vil det jo være mer "burgunder" enn hvitt på drakten. Er det ikke naturlig at med rødt og hvitt som basisfarger, så er det rødt og hvitt som er klart mest dominerende?

Hvor går grensen for hva som er greit innen fargevalg på en Brann-drakt? Er rosa rødt nok? Er dyp oransje rødt nok? Er lilla rødt nok? Er brunt nok? Alt dette er såvidt jeg vet farger med elementer av rødt i seg, så da må jo det være like innenfor som denne "burgunder"-greien vi har nå. Eller er det ikke fint nok til at det kan være innenfor?
Visst firkantmønsteret i drakten består av rød og svart har jo designteamet holdt seg innenfor, selv om totalen blir bergunder er jo det bare en "kul" effekt av klubbens farger satt i et system.

På samme måte som en blanding av klubbfargene rød og hvit (som har mer med Brann å gjøre enn svart) gir "en kul rosa effekt av klubbens farger satt i system"? 
Har du sett den nye drakten live? Har du sett den i dagslys?

Nei. Blir "burgunderfargen" plutselig omtrent som rødfargen på resten av drakten? Hva forvandler den røde delen seg til i dagslys?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: SeLyrendesember 05, 2016, 13:03:37 pm
Rosa og rødt funker jo ikke. Rød og den rød/svart komboen funker, og det er vell det som teller.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: nummer9desember 05, 2016, 13:18:53 pm
Nei. Blir "burgunderfargen" plutselig omtrent som rødfargen på resten av drakten? Hva forvandler den røde delen seg til i dagslys?
Å diskutere hvordan fargesjatteringer er på drakten ved hjelp av noen bilder tatt med forskjellige lysforhold som deretter vises på forumdebattantenes skjermer er rimelig nytteløst. Spesiellt vil et slikt mønster med det svarte/røde på skulderne kunne se ganske anderledes ut alt ettersom hvilket kamera, avstand, belysning og til og med bildekomprimering som er i bruk. Tror en bør se den live før en bedømmer den.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 13:37:45 pm
Nei. Blir "burgunderfargen" plutselig omtrent som rødfargen på resten av drakten? Hva forvandler den røde delen seg til i dagslys?
Å diskutere hvordan fargesjatteringer er på drakten ved hjelp av noen bilder tatt med forskjellige lysforhold som deretter vises på forumdebattantenes skjermer er rimelig nytteløst. Spesiellt vil et slikt mønster med det svarte/røde på skulderne kunne se ganske anderledes ut alt ettersom hvilket kamera, avstand, belysning og til og med bildekomprimering som er i bruk. Tror en bør se den live før en bedømmer den.

Uansett hvor dårlig oppløsning og lys det er på bildet; vi kan vel konkludere med at den "rødfargen" (hvis vi kan kalle den det) som er på ermene, ikke er i nærheten av å være den samme rødfargen som er rett ved siden av på samme drakt.



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 13:44:18 pm
Rosa og rødt funker jo ikke. Rød og den rød/svart komboen funker, og det er vell det som teller.
At rosa og rødt ikke funker sammen, er jo en smakssak. At Branns farger er rødt og hvitt er derimot ikke en smakssak. Det er et faktum. Likeså at den "rødfargen" som blir et resultat av at bittesmå svarte og røde prikker står tett inntil hverandre, ikke har noe med Branns rødfarge å gjøre. Viser du den "nye" fargen til noen og spør hva den heter, så er det ingen som svarer "rød" uten nærmere presisering av nyansen. Det er ikke den fargen du får når du går i butikken og sier du vil ha rødmaling. Med andre ord må vi både ut fra vedtektene og Branns historie kunne anta at det ikke er den "nye rødfargen" man mener når det er snakk om våre klubbfarger.

Rødt og hvitt skal danne basisen i drakten. Men slik det er med den nye drakten, er det rødt og "burgunder" (eller noe lignende) som danner basisen. Den ene av de to egentlige basisfargene (hvit) er jo redusert til en ubetydelig tredjefarge som kun er synlig på reklamen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: nummer9desember 05, 2016, 14:14:40 pm
Nei. Blir "burgunderfargen" plutselig omtrent som rødfargen på resten av drakten? Hva forvandler den røde delen seg til i dagslys?
Å diskutere hvordan fargesjatteringer er på drakten ved hjelp av noen bilder tatt med forskjellige lysforhold som deretter vises på forumdebattantenes skjermer er rimelig nytteløst. Spesiellt vil et slikt mønster med det svarte/røde på skulderne kunne se ganske anderledes ut alt ettersom hvilket kamera, avstand, belysning og til og med bildekomprimering som er i bruk. Tror en bør se den live før en bedømmer den.

Uansett hvor dårlig oppløsning og lys det er på bildet; vi kan vel konkludere med at den "rødfargen" (hvis vi kan kalle den det) som er på ermene, ikke er i nærheten av å være den samme rødfargen som er rett ved siden av på samme drakt.


Rødfargen som er på ermene ser ut å være nøyaktig samme farge som rett ved siden av den. At det også er sort på ermene sammen med denne rødfargen gjør at det ser anderledes ut enn ved siden av ja.

Skal en være pedantisk står det i lover for Sportsklubben Brann strengt tatt bare at "Klubbens basisfarger er rødt og hvitt", ikke noe om at selve drakten må ha rød og hvit basisfarge. Er vel strengt tatt lagbilde fra 2009 med hvite shortser som er siste drakt der hvit også var en av basisfargene og ikke bare brukt til detaljer or reklame.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 05, 2016, 14:19:28 pm
Nei for poenget med vandrehistorien var ikke eldre menneskers møte med ny teknologi. Da har du misforstått totalt. Poenget med den var at "du kan vinne gjennom med søksmål for alt mulig i USA", og at hun saksøkte firmaet som lagde den - og fikk erstatning, fordi det ikke stod noe konkret i bruksanvisningen om at man ikke kunne tørke hunder i mikroen. Historien skal visstnok ikke være sann, men greien er at det pga redselen for søksmål er mange bedrifter i USA (og sikkert også etter hvert andre steder i verden) som gir allskens unødvendig informasjon inn med teskje om alle eventualiteter som i teorien kan oppstå, slik at de er beskyttet mot denne typen søksmål.

Og det er jo tydeligvis teskje som må til i denne saken. At Brann har i vedtektene at rødt og hvitt er hovedfargene, er ikke en invitasjon til at alle mulige tilleggsfarger også er greit bare fordi det ikke er spesifisert at det ikke er greit. Man trenger ikke gjøre alt mulig rart som det IKKE står noe om i vedtektene. Det står ingenting om at Brann ikke kan flytte til Sotra, men vi trenger ikke gjøre det for det.

Og hvor sa jeg at det BRYTER med vedtektene? Det jeg skrev i det første innlegget mitt i tråden var; "I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt". Når vi til høsten spiller med langermet, vil det jo være mer "burgunder" enn hvitt på drakten. Er det ikke naturlig at med rødt og hvitt som basisfarger, så er det rødt og hvitt som er klart mest dominerende?

Hvor går grensen for hva som er greit innen fargevalg på en Brann-drakt? Er rosa rødt nok? Er dyp oransje rødt nok? Er lilla rødt nok? Er brunt nok? Alt dette er såvidt jeg vet farger med elementer av rødt i seg, så da må jo det være like innenfor som denne "burgunder"-greien vi har nå. Eller er det ikke fint nok til at det kan være innenfor?

Ok, nå bruker du oppdiktede vandrehistorier for å illustrere poeng som ikkje er overførbare, og så kritiserer du meg for å misforstå totalt? Det er komisk, og viser at du helt har mistet den røde eller burgunder tråden her. Eksemplet var i beste fall irrelevant, da det er fiktivt.

Og angående "bryter med" så er hele poenget i vår disputt at du mener fargen ikkje har noe med Brann å gjøre med bakgrunn i din tolkning av vedtektene. Og da er en naturlig slutning av din tolkning av vedtektene at fargevalg ut over disse er brudd på vedtektene.

Deretter går du for igjen i gang med overdrivelser og skriver "alle mulige tilleggsfarger". Men det er ikkje tilfellet på den spesifikke drakten vi diskuterer! Det er én mørkere variant av rød som er lagt til, så dropp slippery slope-tankegangen da den kun er egnet til å spore av, slik du også gjør med det å flytte klubben til Sotra - for det hadde brutt med klubbens vedtekter:

§ 2 Organisasjon

(1) Klubben er selveiende og frittstående med utelukkende personlige medlemmer.

(2) Klubben er medlem av de(t) særforbund som klubbens årsmøte bestemmer.

(3) Klubben er medlem av NIF gjennom Hordaland idrettskrets, hører hjemme i Bergen kommune, og er medlem av Bergen idrettsråd.


Men ta det gjerne opp på årsmøtet det også, så skal eg stemme for begge forslagene.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixondesember 05, 2016, 14:23:05 pm
En basisfarge skal ligge i bunnen, ikke nødvendigvis gå igjen i alle flater og detaljer. Og er det noen tvil om at basisfargen på den nye drakten er rød? Slik vedtektene er utformet er denne drakten godt innenfor.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: nerodesember 05, 2016, 14:59:59 pm
Er dette den nye langrennsdiskusjonen?
Tydeligvis!  ;D


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krakradesember 05, 2016, 15:11:41 pm
En basisfarge skal ligge i bunnen, ikke nødvendigvis gå igjen i alle flater og detaljer. Og er det noen tvil om at basisfargen på den nye drakten er rød? Slik vedtektene er utformet er denne drakten godt innenfor.
Nettopp: En basisfarge er ikke den eneste fargen. Hvis du viser drakten til folk på gata og spørr "hvilken farge har denne drakten" så vil folk svare rød. De vil ikke svare "rød, burgunder, litt hvitt og litt svart".


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 15:17:57 pm
Nei for poenget med vandrehistorien var ikke eldre menneskers møte med ny teknologi. Da har du misforstått totalt. Poenget med den var at "du kan vinne gjennom med søksmål for alt mulig i USA", og at hun saksøkte firmaet som lagde den - og fikk erstatning, fordi det ikke stod noe konkret i bruksanvisningen om at man ikke kunne tørke hunder i mikroen. Historien skal visstnok ikke være sann, men greien er at det pga redselen for søksmål er mange bedrifter i USA (og sikkert også etter hvert andre steder i verden) som gir allskens unødvendig informasjon inn med teskje om alle eventualiteter som i teorien kan oppstå, slik at de er beskyttet mot denne typen søksmål.

Og det er jo tydeligvis teskje som må til i denne saken. At Brann har i vedtektene at rødt og hvitt er hovedfargene, er ikke en invitasjon til at alle mulige tilleggsfarger også er greit bare fordi det ikke er spesifisert at det ikke er greit. Man trenger ikke gjøre alt mulig rart som det IKKE står noe om i vedtektene. Det står ingenting om at Brann ikke kan flytte til Sotra, men vi trenger ikke gjøre det for det.

Og hvor sa jeg at det BRYTER med vedtektene? Det jeg skrev i det første innlegget mitt i tråden var; "I følge klubbens vedtekter er basisfargene rødt og hvitt". Når vi til høsten spiller med langermet, vil det jo være mer "burgunder" enn hvitt på drakten. Er det ikke naturlig at med rødt og hvitt som basisfarger, så er det rødt og hvitt som er klart mest dominerende?

Hvor går grensen for hva som er greit innen fargevalg på en Brann-drakt? Er rosa rødt nok? Er dyp oransje rødt nok? Er lilla rødt nok? Er brunt nok? Alt dette er såvidt jeg vet farger med elementer av rødt i seg, så da må jo det være like innenfor som denne "burgunder"-greien vi har nå. Eller er det ikke fint nok til at det kan være innenfor?

Ok, nå bruker du oppdiktede vandrehistorier for å illustrere poeng som ikkje er overførbare, og så kritiserer du meg for å misforstå totalt? Det er komisk, og viser at du helt har mistet den røde eller burgunder tråden her. Eksemplet var i beste fall irrelevant, da det er fiktivt.

Og angående "bryter med" så er hele poenget i vår disputt at du mener fargen ikkje har noe med Brann å gjøre med bakgrunn i din tolkning av vedtektene. Og da er en naturlig slutning av din tolkning av vedtektene at fargevalg ut over disse er brudd på vedtektene.

Deretter går du for igjen i gang med overdrivelser og skriver "alle mulige tilleggsfarger". Men det er ikkje tilfellet på den spesifikke drakten vi diskuterer! Det er én mørkere variant av rød som er lagt til, så dropp slippery slope-tankegangen da den kun er egnet til å spore av, slik du også gjør med det å flytte klubben til Sotra - for det hadde brutt med klubbens vedtekter:

§ 2 Organisasjon

(1) Klubben er selveiende og frittstående med utelukkende personlige medlemmer.

(2) Klubben er medlem av de(t) særforbund som klubbens årsmøte bestemmer.

(3) Klubben er medlem av NIF gjennom Hordaland idrettskrets, hører hjemme i Bergen kommune, og er medlem av Bergen idrettsråd.


Men ta det gjerne opp på årsmøtet det også, så skal eg stemme for begge forslagene.

Javel, så tok jeg feil ang. hva som står i vedtektene ang. Bergen kommune. Beklager.

Det er artig at du beskylder meg for å tillegge deg meninger, for så i neste øyeblikk tillegge meg en mening om at vedtektene er brutt. Det har jeg vel aldri sagt? Du har laget din egen konklusjon om dette ut fra at jeg viste til vedtektene som sa "rødt og hvitt er basisfargene". Det var alt. Ikke ett ord om at dette var vedtektsbrudd. Så her tillegger du meg altså en mening. Velkommen i klubben!

Fargen har ikke noe med Brann å gjøre fordi vi aldri har hatt den og heller ikke har den som en av  klubbens vedtatte basisfarger. Hva ellers kan begrunne at den fargen har noe med Brann å gjøre - bortsett fra at vi har den nå?

Vandrehistoren handler om at man må presisere alt mulig med teskje. (Det må man nemlig i USA, selv om akkurat denne historien visstnok skal være usann. Poenget i den er det samme).  På samme måte som man må presisere alt mulig innlysende i USA for å unngå "misforståelser" som kan føre til søksmål, må man tydeligvis i SK Brann presisere at setningen "rødt og hvitt er klubbens basisfarger" - ikke nødvendigvis betyr at det er fritt frem for allskens andre farger også.  At det ikke står noe om hvilke farger vi IKKE skal ha, er ikke ment som en invitasjon til å bruke andre farger. Det er faktisk ganske uinteressant hvilke andre farger vi teoretisk sett KAN bruke ut fra ulike tolkninger av vedtektene, all den tid føringen ligger i at rødt og hvitt er basisfargene.  Da bør man jo kunne forvente at rødt og hvitt er basisfargene også i drakten, slik det stort sett har vært i hele Brann-historien. Ikke rødt og en slags burgunder. For med den nye drakten er ikke hvitt en av de to mest fremtredende fargene, slik det skal være. Det hjelper ikke at man kan se at det er svarte og røde prikker på 15 cm avstand. Ei heller at denne rødfargen er "en slags rød". Med "rød" menes ikke denne fjerne nyansen av rød. Hverken i dagligtale eller når det kommer til Branns vedtekter og historie.  

Edit: At noe ikke harmonerer med de retningslinjer det legges opp til i vedtektene, betyr ikke nødvendigvis at det er et BRUDD på vedtektene å ha en farge til. Det er en forskjell. Som du sier; rent formelt lukker ikke vedtektene for andre farger i tillegg på drakten. Derfor har jeg heller aldri sagt at det er et brudd på vedtektene å ha andre farger med. Men det er jo klart at med det som står i vedtektene ang basisfarger, er det jo ingen tvil om at det underforstått betyr at rødt og hvitt også skal danne basis også for drakten. Det ligger jo i kortene. Men slik er det ikke med den nye drakten, der det rødt og "burgunder" som utgjør basis. Hva skal man med offisielle klubbfarger i vedtektene, hvis de ikke engang danner basis for drakten?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 15:23:20 pm
En basisfarge skal ligge i bunnen, ikke nødvendigvis gå igjen i alle flater og detaljer. Og er det noen tvil om at basisfargen på den nye drakten er rød? Slik vedtektene er utformet er denne drakten godt innenfor.
Nettopp: En basisfarge er ikke den eneste fargen. Hvis du viser drakten til folk på gata og spørr "hvilken farge har denne drakten" så vil folk svare rød. De vil ikke svare "rød, burgunder, litt hvitt og litt svart".

Men vi har ikke bare EN basisfarge. Vi har to! Det er rødt og hvitt. Men på drakten er hvitt strengt tatt bare den tredje fargen. I hvert fall hvis en langermet drakt har samme farge på hele ermet. Det er ingen krise om burgunderrød er en anonym tredjefarge - f.eks. på kragen eller en strek under armen, og på en drakt klart dominert av basisfargene rødt og hvitt. Men det er ikke tilfellet her. Den er dominert av rødt og en annen navnløs rødnyanse som er helt annerledes og langt fra noe som har med Brann å gjøre. Den andre egentlige hovedfargen er degradert til en tredjefarge som kun får plass på teksten. En reklamefri drakt har kun hvitfargen inne i logoen. Ellers er den kun rød og en fremmed rødnyanse som har lite med Branns rødfarge å gjøre.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixondesember 05, 2016, 16:36:05 pm
Men hvorfor kommer ikke denne diskusjonen opp hvert år når bare den ene basisfargen er fremtredende på drakten? Det er en god stund siden de har vært mye hvitt på drakten. Det viser vel at ingen, selv ikke du, har tolket vedtektene slik eller vært opptatt av akkurat det.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 05, 2016, 16:47:05 pm
(OBS! Arrogansealarm!)

Folk er tydeligvis mer opptatt av hva som er fint, enn identitet. Når de i tillegg har dårlig smak blir resultatet kjipt. På denne drakten har basisfargen hvit alt for sterk konkurranse av svart og burgunder. Men så lenge det er fint, er det tydeligvis greit.



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixondesember 05, 2016, 16:50:57 pm
Folk er tydeligvis mer opptatt av hva som er fint, enn identitet.

Du har helt rett. Dette var en arrogant holdning. Jeg synes ikke denne drakten svekker Brann sin identitet noe som helst. For akkurat som "hva som er fint" er også identitet en ganske subjektiv måleenhet. Så jeg velger ikke vekk identitet selv om jeg syns drakten er fin.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 05, 2016, 17:14:23 pm
Det er artig at du beskylder meg for å tillegge deg meninger, for så i neste øyeblikk tillegge meg en mening om at vedtektene er brutt. Det har jeg vel aldri sagt? Du har laget din egen konklusjon om dette ut fra at jeg viste til vedtektene som sa "rødt og hvitt er basisfargene". Det var alt. Ikke ett ord om at dette var vedtektsbrudd. Så her tillegger du meg altså en mening. Velkommen i klubben!

Fargen har ikke noe med Brann å gjøre fordi vi aldri har hatt den og heller ikke har den som en av  klubbens vedtatte basisfarger. Hva ellers kan begrunne at den fargen har noe med Brann å gjøre - bortsett fra at vi har den nå?

Vandrehistoren handler om at man må presisere alt mulig med teskje. (Det må man nemlig i USA, selv om akkurat denne historien visstnok skal være usann. Poenget i den er det samme).  På samme måte som man må presisere alt mulig innlysende i USA for å unngå "misforståelser" som kan føre til søksmål, må man tydeligvis i SK Brann presisere at setningen "rødt og hvitt er klubbens basisfarger" - ikke nødvendigvis betyr at det er fritt frem for allskens andre farger også.  At det ikke står noe om hvilke farger vi IKKE skal ha, er ikke ment som en invitasjon til å bruke andre farger. Det er faktisk ganske uinteressant hvilke andre farger vi teoretisk sett KAN bruke ut fra ulike tolkninger av vedtektene, all den tid føringen ligger i at rødt og hvitt er basisfargene.  Da bør man jo kunne forvente at rødt og hvitt er basisfargene også i drakten, slik det stort sett har vært i hele Brann-historien. Ikke rødt og en slags burgunder. For med den nye drakten er ikke hvitt en av de to mest fremtredende fargene, slik det skal være. Det hjelper ikke at man kan se at det er svarte og røde prikker på 15 cm avstand. Ei heller at denne rødfargen er "en slags rød". Med "rød" menes ikke denne fjerne nyansen av rød. Hverken i dagligtale eller når det kommer til Branns vedtekter og historie.  

Edit: At noe ikke harmonerer med de retningslinjer det legges opp til i vedtektene, betyr ikke nødvendigvis at det er et BRUDD på vedtektene å ha en farge til. Det er en forskjell. Som du sier; rent formelt lukker ikke vedtektene for andre farger i tillegg på drakten. Derfor har jeg heller aldri sagt at det er et brudd på vedtektene å ha andre farger med. Men det er jo klart at med det som står i vedtektene ang basisfarger, er det jo ingen tvil om at det underforstått betyr at rødt og hvitt også skal danne basis også for drakten. Det ligger jo i kortene. Men slik er det ikke med den nye drakten, der det rødt og "burgunder" som utgjør basis. Hva skal man med offisielle klubbfarger i vedtektene, hvis de ikke engang danner basis for drakten?

Ja, eg konkluderer ut fra det som skrives. Om ikkje ordet "brudd" forekommer ordrett så er all mulig tolkning i den retningen, men siden det ikkje faller i smak skal eg trekke den påstanden.

Vedtektene danner basisen for klubbens farger, utover det er det "fritt" fram - det er min påstand slik eg tolker dem. Mer klarer eg ikkje å komprimere det. Det betyr at når noen påstår at burgunder ikkje har noe på en Brann-drakt å gjøre så er et en subjektiv mening eg ikkje nødvendigvis deler. Objektivt sett er det rom for den.

Så får man ta konsekvensene for design- og fargevalg dersom man går for langt i form av protester og dårligere salg. Rødt og hvitt er basisfargene våre. Burgunder, grønt og gull kan brukes på hoveddrakten om så er ønskelig, og det hadde sikkert solgt helt elendig.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krakradesember 05, 2016, 17:28:48 pm
En basisfarge skal ligge i bunnen, ikke nødvendigvis gå igjen i alle flater og detaljer. Og er det noen tvil om at basisfargen på den nye drakten er rød? Slik vedtektene er utformet er denne drakten godt innenfor.
Nettopp: En basisfarge er ikke den eneste fargen. Hvis du viser drakten til folk på gata og spørr "hvilken farge har denne drakten" så vil folk svare rød. De vil ikke svare "rød, burgunder, litt hvitt og litt svart".

Men vi har ikke bare EN basisfarge. Vi har to! Det er rødt og hvitt. Men på drakten er hvitt strengt tatt bare den tredje fargen. I hvert fall hvis en langermet drakt har samme farge på hele ermet. Det er ingen krise om burgunderrød er en anonym tredjefarge - f.eks. på kragen eller en strek under armen, og på en drakt klart dominert av basisfargene rødt og hvitt. Men det er ikke tilfellet her. Den er dominert av rødt og en annen navnløs rødnyanse som er helt annerledes og langt fra noe som har med Brann å gjøre. Den andre egentlige hovedfargen er degradert til en tredjefarge som kun får plass på teksten. En reklamefri drakt har kun hvitfargen inne i logoen. Ellers er den kun rød og en fremmed rødnyanse som har lite med Branns rødfarge å gjøre.
Det er lenge siden hvit var en basisfarge på Branndrakten. Det er rød som er basisfargen på neste års drakt. Ikke rød og burgunder. Ingen vil si at drakten er rød og burgunder. De vil si den er rød. At den ene basisfargen mangler, som basisfarge på drakten, er en annen sak, men det har jo vært tilfellet lenge uten at noen har protestert.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 05, 2016, 17:40:25 pm
Vel, nå er det sånn det skal være.

Apropos. Noen som vet noe om reaksjonene på Manchester Citys tilsvarende drakter? Jeg har ikke peiling.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 18:02:41 pm
Men hvorfor kommer ikke denne diskusjonen opp hvert år når bare den ene basisfargen er fremtredende på drakten? Det er en god stund siden de har vært mye hvitt på drakten. Det viser vel at ingen, selv ikke du, har tolket vedtektene slik eller vært opptatt av akkurat det.

Fordi det nå har dukket opp en helt ny farge. Hvitt har vel alltid vært der minimum som tekst-kontrasten til rødfargen. Men når det nå dukker opp en annen farge, så har jo den ene av de to basisfargene plutselig blitt tredjefarge. Hvorfor er det mer av en fremmed farge enn en av klubbens to basisfarger?

Og tidligere har vel folk helst debattert stoff og v-halser. Slikt interesserer meg lite.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 18:08:45 pm
Det er lenge siden hvit var en basisfarge på Branndrakten. Det er rød som er basisfargen på neste års drakt. Ikke rød og burgunder. Ingen vil si at drakten er rød og burgunder. De vil si den er rød. At den ene basisfargen mangler, som basisfarge på drakten, er en annen sak, men det har jo vært tilfellet lenge uten at noen har protestert.

Hvit har vel vært nr.2-fargen på drakten "alltid"? Kanskje svart en og annen gang, og svart skal visst være klubbens "tredje farge". Men det betyr ikke at alle fargenyanser innenfor trekløveret rødt-hvitt-svart er klubbens farger.

Det er mulig folk vil si den presenterte drakten er rød fordi "burgunder" er en rødnyanse, folk ikke vet hva den rødnyansen heter - og fordi ermene foreløpig er korte. Men skal dette være fargen på langermeren også, så vil den utgjøre veldig mye av drakten. Og alle ser jo da tydelig at det er to farger på drakten i tillegg til den hvite.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 05, 2016, 18:17:33 pm
Det er artig at du beskylder meg for å tillegge deg meninger, for så i neste øyeblikk tillegge meg en mening om at vedtektene er brutt. Det har jeg vel aldri sagt? Du har laget din egen konklusjon om dette ut fra at jeg viste til vedtektene som sa "rødt og hvitt er basisfargene". Det var alt. Ikke ett ord om at dette var vedtektsbrudd. Så her tillegger du meg altså en mening. Velkommen i klubben!

Fargen har ikke noe med Brann å gjøre fordi vi aldri har hatt den og heller ikke har den som en av  klubbens vedtatte basisfarger. Hva ellers kan begrunne at den fargen har noe med Brann å gjøre - bortsett fra at vi har den nå?

Vandrehistoren handler om at man må presisere alt mulig med teskje. (Det må man nemlig i USA, selv om akkurat denne historien visstnok skal være usann. Poenget i den er det samme).  På samme måte som man må presisere alt mulig innlysende i USA for å unngå "misforståelser" som kan føre til søksmål, må man tydeligvis i SK Brann presisere at setningen "rødt og hvitt er klubbens basisfarger" - ikke nødvendigvis betyr at det er fritt frem for allskens andre farger også.  At det ikke står noe om hvilke farger vi IKKE skal ha, er ikke ment som en invitasjon til å bruke andre farger. Det er faktisk ganske uinteressant hvilke andre farger vi teoretisk sett KAN bruke ut fra ulike tolkninger av vedtektene, all den tid føringen ligger i at rødt og hvitt er basisfargene.  Da bør man jo kunne forvente at rødt og hvitt er basisfargene også i drakten, slik det stort sett har vært i hele Brann-historien. Ikke rødt og en slags burgunder. For med den nye drakten er ikke hvitt en av de to mest fremtredende fargene, slik det skal være. Det hjelper ikke at man kan se at det er svarte og røde prikker på 15 cm avstand. Ei heller at denne rødfargen er "en slags rød". Med "rød" menes ikke denne fjerne nyansen av rød. Hverken i dagligtale eller når det kommer til Branns vedtekter og historie. 

Edit: At noe ikke harmonerer med de retningslinjer det legges opp til i vedtektene, betyr ikke nødvendigvis at det er et BRUDD på vedtektene å ha en farge til. Det er en forskjell. Som du sier; rent formelt lukker ikke vedtektene for andre farger i tillegg på drakten. Derfor har jeg heller aldri sagt at det er et brudd på vedtektene å ha andre farger med. Men det er jo klart at med det som står i vedtektene ang basisfarger, er det jo ingen tvil om at det underforstått betyr at rødt og hvitt også skal danne basis også for drakten. Det ligger jo i kortene. Men slik er det ikke med den nye drakten, der det rødt og "burgunder" som utgjør basis. Hva skal man med offisielle klubbfarger i vedtektene, hvis de ikke engang danner basis for drakten?

Ja, eg konkluderer ut fra det som skrives. Om ikkje ordet "brudd" forekommer ordrett så er all mulig tolkning i den retningen, men siden det ikkje faller i smak skal eg trekke den påstanden.

Vedtektene danner basisen for klubbens farger, utover det er det "fritt" fram - det er min påstand slik eg tolker dem. Mer klarer eg ikkje å komprimere det. Det betyr at når noen påstår at burgunder ikkje har noe på en Brann-drakt å gjøre så er et en subjektiv mening eg ikkje nødvendigvis deler. Objektivt sett er det rom for den.

Så får man ta konsekvensene for design- og fargevalg dersom man går for langt i form av protester og dårligere salg. Rødt og hvitt er basisfargene våre. Burgunder, grønt og gull kan brukes på hoveddrakten om så er ønskelig, og det hadde sikkert solgt helt elendig.

Jeg kan ikke se at jeg har vært i nærheten av å si at det er brudd på vedtektene, for det er det nok neppe all den tid det ikke står noe om at fargene på drakten SKAL være i klubbens basisfarger og ingenting annet. Men jeg har vist til hva som står i vedtektene fordi de selvsagt er laget med den intensjon at det er dette som skal være de dominerende fargene på draktene. Vedtaket er neppe laget først og fremst av hensyn til fargen på brevpapir eller slips. De er selvsagt først og fremst laget med tanke på draktfargen. Jeg skjønner at du kan ha misforstått poenget med å dra inn vedtektene, men det var ikke min intensjon å påpeke noen ulovligheter som kunne klubbes ned med vedtektene i hånden.

Jeg hadde ikke giddet å bry meg veldig hvis det var en "burgunder" snøring eller stripe under armen det var snakk om. Men her har den fremmede fargen altså overtatt som draktens farge nr. 2 og på en langermer vil den utgjøre en meget godt synlig del av drakten.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 05, 2016, 23:55:21 pm
TRodde vi var enig om at det ikke var burgunder men røde og sorte sømmer/streker som ga en effekt som fikk det til å se burgunder ut?
Og om det er tilfelle så vil vel den burgunder effekten variere etter hvilket lys som kommer på den?
Men det viktigste er at vi nå blir enig om at det IKKE er burgunder farge på drakten men sorte og røde striper som kan/vil gi/gir en burgunder effekt om lyset er riktig eller kanskje bare tilstede
Og at lys ikke er tilstede skjer forbausende ofte i Bergen
Og bør ikke et minste krav til å være påståelig eller ha sterke meninger om drakten være at en faktisk har sett den live?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 07:04:54 am
TRodde vi var enig om at det ikke var burgunder men røde og sorte sømmer/streker som ga en effekt som fikk det til å se burgunder ut?
Og om det er tilfelle så vil vel den burgunder effekten variere etter hvilket lys som kommer på den?
Men det viktigste er at vi nå blir enig om at det IKKE er burgunder farge på drakten men sorte og røde striper som kan/vil gi/gir en burgunder effekt om lyset er riktig eller kanskje bare tilstede
Og at lys ikke er tilstede skjer forbausende ofte i Bergen
Og bør ikke et minste krav til å være påståelig eller ha sterke meninger om drakten være at en faktisk har sett den live?

Man trenger jo ikke å ha sett den live for å se at den fargen som er på ermene er totalt forskjellig fra fargen som er på resten av drakten. Eller havner dette "dårlige lyset" kun på ermene?

Hvilken rolle spiller det at "det er svarte og røde sømmer" når effekten fra mer enn 15 cm hold er at fargen er "burgunder"? Da kan man jo likegodt si at Åsane-drakten ikke er oransje, men rød og gul i bittesmå partikler som man ser hvis man har sterkt nok mikroskop. (Jeg regner med noen syns det eksemplet ble for drøyt) For alle oss som gjerne ser draktene fra mer enn 15 cm avstand, opptrer fargen som noe helt annet enn røde og svarte prikker. Og det er faktisk ikke uvesentlig hvordan drakten ser ut på bilder, da de fleste som ser Brann-drakten kun ser den på bilder - og også vi som ser kampene live også ser drakten vel så ofte på bilder.

Jeg har for øvrig snakket med folk som har sett den "live", og tilbakemeldingen var at denne fargen så enda litt mørkere ut enn på bildene - og langt i fra både rødt, svart og hvitt.

Går man gjennom fargebildene av Branns drakter på brann.no (dvs fra 80-tallet en gang og utover), så ser man at skjortene hele tiden har vært en eller annen nyanse av "normal rød" -  og hvit i større eller mindre grad. Kun disse to fargene. Denne nye fargen har ikke vært der, og heller ingen annen spesielt synlig tredje farge. Basisen har hele tiden vært "vanlig rød" og hvit. Buksen har i all overvekt vært rød eller hvit, men i 1992 var den svart av en eller annen grunn. Jeg mener også det har vært brukt svarte bukser på kamper senere, men på alle lagbildene ser buksene ut til å være røde eller hvite. Det er i hvert fall ingen tvil om at "vanlig rødt" og hvitt har dominert kraftig på draktene hele veien.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Christiandesember 06, 2016, 09:20:57 am
Dette er helt nydelig.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: salhuskvendesember 06, 2016, 10:12:19 am
Etter å ha fulgt forumet i noen år, er det kanskje på tide å bli med i diskusjonen. Ikke fordi jeg mener å ha funnet en sak som er så viktig at jeg absolutt må diskutere, men egentlig det motsatte.

Det bra supportere er engasjert om mangt og mye, men er det samtidig umulig å være noe rasjonell og se helheten her? Drakten ER jo i all hovedsak knallrød (med noe grafisk på ermene). Den kunne kanskje vært helrød, jeg hadde ikke hatt problemer med det, men jeg synes designet ser bra ut (selv om den opplevde fargen på ermene ikke nødvendigvis er nevnt i vedtektene…) Totalt sett virker den nye avtalen med både Torshov Sport og Nike veldig bra for klubben, både økonomisk og i forhold supportersalg. Nike er sannsynligvis et «kulere» merke enn Hummel, og det er nok mange som kommer til å erstatte Hummel-drakten til neste år. Den modellen som er valgt er tydeligvis den som er hot neste år, og det ser ut som Man City får den samme drakten til neste sesong, uten at det er noe argument.

Jeg tror ikke klubbidentiteten forsvinner med dette. Jeg tror ikke den jevne fotballinteresserte vil undre seg over at Brann spiller med disse draktene. Og jeg tror denne drakten kommer til å selge godt. Jeg tror heller ikke at man ved neste valg av draktmodell tar det enda et steg vekk fra den tradisjonelle røde, og at dette bare var starten på et fargekupp. Neste drakt blir helt sikkert i all hovedsak helrød, med noen detaljer som noen helt sikkert kommer til å henge seg opp i da også, om ermene er for lange eller korte, eller v-hals, eller knapper.

Går det ikke an å være fornøyd med helheten her, selv om man personlig skulle ønske at ermene var annerledes? Må man henge seg opp i de siste 5 prosentene, når resten er meget bra?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Billy Elliottdesember 06, 2016, 10:21:01 am
det ser ut som Man City får den samme drakten til neste sesong, uten at det er noe argument.

Nike-lagene som City og Barca har vel allerede denne type drakt?

Uansett, drakten har vokst noe voldsomt på meg. Den ser fresh ut. Eneste som plager meg nå er det svarte Nike-merket. Hadde det vært hvitt, som resten av detaljene, hadde den nye trøyen vært perfekt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: ostraumedesember 06, 2016, 10:44:32 am
Ja, det er virkelig ikke noen tvil om at dette er en rød drakt, så jeg ser ikke helt problemet. Nå er vi kvitt plastposedraktene og egentlig burde jo alle juble høyt.



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 10:52:22 am
Etter å ha fulgt forumet i noen år, er det kanskje på tide å bli med i diskusjonen. Ikke fordi jeg mener å ha funnet en sak som er så viktig at jeg absolutt må diskutere, men egentlig det motsatte.

Det bra supportere er engasjert om mangt og mye, men er det samtidig umulig å være noe rasjonell og se helheten her? Drakten ER jo i all hovedsak knallrød (med noe grafisk på ermene). Den kunne kanskje vært helrød, jeg hadde ikke hatt problemer med det, men jeg synes designet ser bra ut (selv om den opplevde fargen på ermene ikke nødvendigvis er nevnt i vedtektene…) Totalt sett virker den nye avtalen med både Torshov Sport og Nike veldig bra for klubben, både økonomisk og i forhold supportersalg. Nike er sannsynligvis et «kulere» merke enn Hummel, og det er nok mange som kommer til å erstatte Hummel-drakten til neste år. Den modellen som er valgt er tydeligvis den som er hot neste år, og det ser ut som Man City får den samme drakten til neste sesong, uten at det er noe argument.

Jeg tror ikke klubbidentiteten forsvinner med dette. Jeg tror ikke den jevne fotballinteresserte vil undre seg over at Brann spiller med disse draktene. Og jeg tror denne drakten kommer til å selge godt. Jeg tror heller ikke at man ved neste valg av draktmodell tar det enda et steg vekk fra den tradisjonelle røde, og at dette bare var starten på et fargekupp. Neste drakt blir helt sikkert i all hovedsak helrød, med noen detaljer som noen helt sikkert kommer til å henge seg opp i da også, om ermene er for lange eller korte, eller v-hals, eller knapper.

Går det ikke an å være fornøyd med helheten her, selv om man personlig skulle ønske at ermene var annerledes? Må man henge seg opp i de siste 5 prosentene, når resten er meget bra?


Det er mye mer enn fem prosent hvis langermeren skal ha samme farge på hele armen.

City: Ut fra hva jeg kan se, har ikke Nike ført til at noen ny farge har kommet inn. Den mørkere blåfargen har vært der tidligere også, selv om det tidligere mest har handlet om tekst og nummer.

Avtalen med Nike: Jeg kan ikke se hvorfor Branns avtale med Nike skulle bli dårligere av at vi hadde hatt hvitt på skuldre/ermer i stedet for burgunder/brun-rød. Er det slik at Nike ikke vil lage drakter som ikke har en mørkere variant av hovedfargen på skuldre/ermer?

Branns fargetradisjoner og fargeidentitet bør være viktigere enn at vi skal prøve andre farger folk syns er fine.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 10:59:08 am
Ja, det er virkelig ikke noen tvil om at dette er en rød drakt, så jeg ser ikke helt problemet. Nå er vi kvitt plastposedraktene og egentlig burde jo alle juble høyt.



Jeg vil vedde ganske mye på at argumentene om "det er jo en hovedsakelig rød drakt", "det er jo ikke burgunder men bittesmå røde og svarte prikker", "burgunder er jo en rødnyanse", "markedet må få bestemme", osv. ikke hadde blitt godtatt om det i stedet var en farge man mislikte eller syntes var upassende på en "macho" fotballdrakt. Tror neppe mange hadde sagt at "jammen det er jo hovedsakelig en rød drakt" hvis vi hadde rosa på ermer og skuldre. Tror neppe mange hadde argumentert med "jammen det er ikke rosa, men bittesmå røde og hvite prikker", "rosa er jo en rødnyanse" eller "jammen se hvor pop den rosa drakten har blitt blant jenter og i utlandet - vi tjener jo masse penger på dette!".


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixondesember 06, 2016, 11:05:58 am
Jeg vil vedde ganske mye på at argumentene om "det er jo en hovedsakelig rød drakt", "det er jo ikke burgunder men bittesmå røde og svarte prikker", "burgunder er jo en rødnyanse", "markedet må få bestemme", osv. ikke hadde blitt godtatt om det i stedet var en farge man mislikte eller syntes var upassende på en "macho" fotballdrakt.

Selvfølgelig ikke. Alle setter grensen ett sted. Du har satt den før denne drakten, andre, inkludert undertegnede, synes at den er innenfor. Men det betyr jo ikke at man hadde applaudert alle mulige slags varianter.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: salhuskvendesember 06, 2016, 11:47:31 am
Ja, jeg liker drakten, og da blir argumentene deretter. Nei, rosa ermer hadde ikke vært fint, men det er hypotetisk uansett.

Og når det gjelder de prosentene, så var ikke det av drakten, men bare et forsøk på å billedliggjøre hvor lite som egentlig er problemet for enkelte, dersom man ser resten av drakten og utstyrsavtalen totalt. Herregud, dersom de har lange ermer, og man ser de fra siden så utgjør jo burgunder nærmere 60 % av det man ser. Ihvertfall hvis de står helt i ro lenge og holder inn magen.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 06, 2016, 11:56:54 am
Ihvertfall hvis de står helt i ro lenge og holder inn magen.

Da blir nok Nilsen litt sur, ja.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: nummer9desember 06, 2016, 12:03:21 pm
TRodde vi var enig om at det ikke var burgunder men røde og sorte sømmer/streker som ga en effekt som fikk det til å se burgunder ut?
Og om det er tilfelle så vil vel den burgunder effekten variere etter hvilket lys som kommer på den?
Men det viktigste er at vi nå blir enig om at det IKKE er burgunder farge på drakten men sorte og røde striper som kan/vil gi/gir en burgunder effekt om lyset er riktig eller kanskje bare tilstede
Og at lys ikke er tilstede skjer forbausende ofte i Bergen
Og bør ikke et minste krav til å være påståelig eller ha sterke meninger om drakten være at en faktisk har sett den live?

Man trenger jo ikke å ha sett den live for å se at den fargen som er på ermene er totalt forskjellig fra fargen som er på resten av drakten. Eller havner dette "dårlige lyset" kun på ermene?
Jeg kan sikkert finne bilder av gamle Branndrakter som kan fremstå som rosa eller andre fargesjatteringer på tilfeldige PC-skjermer. Hva skal fasiten være? Din skjerm som viser bilder tatt med dårlig blits, eller hvordan de ser ut live i dagslys?

Hvilken rolle spiller det at "det er svarte og røde sømmer" når effekten fra mer enn 15 cm hold er at fargen er "burgunder"? Da kan man jo likegodt si at Åsane-drakten ikke er oransje, men rød og gul i bittesmå partikler som man ser hvis man har sterkt nok mikroskop. (Jeg regner med noen syns det eksemplet ble for drøyt) For alle oss som gjerne ser draktene fra mer enn 15 cm avstand, opptrer fargen som noe helt annet enn røde og svarte prikker. Og det er faktisk ikke uvesentlig hvordan drakten ser ut på bilder, da de fleste som ser Brann-drakten kun ser den på bilder - og også vi som ser kampene live også ser drakten vel så ofte på bilder.

Jeg har for øvrig snakket med folk som har sett den "live", og tilbakemeldingen var at denne fargen så enda litt mørkere ut enn på bildene - og langt i fra både rødt, svart og hvitt.
Igjen, har disse sett drakten i dagslys? De fleste kampene Brann spiller vil jo foregå med denne belysningen.

Går man gjennom fargebildene av Branns drakter på brann.no (dvs fra 80-tallet en gang og utover), så ser man at skjortene hele tiden har vært en eller annen nyanse av "normal rød" -  og hvit i større eller mindre grad. Kun disse to fargene. Denne nye fargen har ikke vært der, og heller ingen annen spesielt synlig tredje farge. Basisen har hele tiden vært "vanlig rød" og hvit. Buksen har i all overvekt vært rød eller hvit, men i 1992 var den svart av en eller annen grunn. Jeg mener også det har vært brukt svarte bukser på kamper senere, men på alle lagbildene ser buksene ut til å være røde eller hvite. Det er i hvert fall ingen tvil om at "vanlig rødt" og hvitt har dominert kraftig på draktene hele veien.
Siste lagbilde med hvite shortser er i 2009.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 12:38:52 pm
TRodde vi var enig om at det ikke var burgunder men røde og sorte sømmer/streker som ga en effekt som fikk det til å se burgunder ut?
Og om det er tilfelle så vil vel den burgunder effekten variere etter hvilket lys som kommer på den?
Men det viktigste er at vi nå blir enig om at det IKKE er burgunder farge på drakten men sorte og røde striper som kan/vil gi/gir en burgunder effekt om lyset er riktig eller kanskje bare tilstede
Og at lys ikke er tilstede skjer forbausende ofte i Bergen
Og bør ikke et minste krav til å være påståelig eller ha sterke meninger om drakten være at en faktisk har sett den live?

Man trenger jo ikke å ha sett den live for å se at den fargen som er på ermene er totalt forskjellig fra fargen som er på resten av drakten. Eller havner dette "dårlige lyset" kun på ermene?
Jeg kan sikkert finne bilder av gamle Branndrakter som kan fremstå som rosa eller andre fargesjatteringer på tilfeldige PC-skjermer. Hva skal fasiten være? Din skjerm som viser bilder tatt med dårlig blits, eller hvordan de ser ut live i dagslys?

Hvilken rolle spiller det at "det er svarte og røde sømmer" når effekten fra mer enn 15 cm hold er at fargen er "burgunder"? Da kan man jo likegodt si at Åsane-drakten ikke er oransje, men rød og gul i bittesmå partikler som man ser hvis man har sterkt nok mikroskop. (Jeg regner med noen syns det eksemplet ble for drøyt) For alle oss som gjerne ser draktene fra mer enn 15 cm avstand, opptrer fargen som noe helt annet enn røde og svarte prikker. Og det er faktisk ikke uvesentlig hvordan drakten ser ut på bilder, da de fleste som ser Brann-drakten kun ser den på bilder - og også vi som ser kampene live også ser drakten vel så ofte på bilder.

Jeg har for øvrig snakket med folk som har sett den "live", og tilbakemeldingen var at denne fargen så enda litt mørkere ut enn på bildene - og langt i fra både rødt, svart og hvitt.
Igjen, har disse sett drakten i dagslys? De fleste kampene Brann spiller vil jo foregå med denne belysningen.

Går man gjennom fargebildene av Branns drakter på brann.no (dvs fra 80-tallet en gang og utover), så ser man at skjortene hele tiden har vært en eller annen nyanse av "normal rød" -  og hvit i større eller mindre grad. Kun disse to fargene. Denne nye fargen har ikke vært der, og heller ingen annen spesielt synlig tredje farge. Basisen har hele tiden vært "vanlig rød" og hvit. Buksen har i all overvekt vært rød eller hvit, men i 1992 var den svart av en eller annen grunn. Jeg mener også det har vært brukt svarte bukser på kamper senere, men på alle lagbildene ser buksene ut til å være røde eller hvite. Det er i hvert fall ingen tvil om at "vanlig rødt" og hvitt har dominert kraftig på draktene hele veien.
Siste lagbilde med hvite shortser er i 2009.

1) Ja men alle kan se at den fargen som er på ermene er en fullstendig annen enn den på resten av drakten. Da må jo en av fargene være utenfor det som kan kalles normal rød - eller Branns rødfarge om du vil. Og dessuten har Brann - så vidt meg bekjent - aldri hatt to helt forskjellige "rødfarger" på samme drakt.

2) Jeg tror ikke den "burgunder" fargen blir vanlig rød selv i dagslys. Da lurer jeg i så fall på hvilken farge den andre rødfargen får.

3) Har da aldri sagt at shortsene må være hvite eller at de alltid har vært hvite. Rød må da være en høyst Brann-relatert farge å ha på shortsen det også.

Jeg er ikke så opptatt av hvor mye hvitt det skal være på drakten, eller at buksen MÅ være hvit. Jeg har heller ikke noe imot mindre detaljer med Branns "tredje farge"; svart. Men rødt og hvitt skal være de klart dominerende fargene, og da med hovedvekt på rødt. Dette er helt i tråd med klubbens vedtatte farger. Og med rødt menes selvsagt "vanlig rødt" - ikke allskens fjerne nyanser som burgunder, lilla, brun, oransje, rosa, osv.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 12:42:45 pm
Jeg vil vedde ganske mye på at argumentene om "det er jo en hovedsakelig rød drakt", "det er jo ikke burgunder men bittesmå røde og svarte prikker", "burgunder er jo en rødnyanse", "markedet må få bestemme", osv. ikke hadde blitt godtatt om det i stedet var en farge man mislikte eller syntes var upassende på en "macho" fotballdrakt.

Selvfølgelig ikke. Alle setter grensen ett sted. Du har satt den før denne drakten, andre, inkludert undertegnede, synes at den er innenfor. Men det betyr jo ikke at man hadde applaudert alle mulige slags varianter.

Poenget er at de nevnte argumentene ikke hadde vært gyldige hvis man ikke likte fargen. Da hadde ingen hørt på at fargen egentlig bestod av røde og hvite prikker, at det er en rødnyanse, osv.

Og så skyldes det å tillegge at vi kanskje ikke snakker om samme type rosa. Skal det ha noen reell relevans til at Brann kanskje kunne brukt det, må det selvsagt være en rødlig rosa vi snakker om. Ikke sjokkrosa.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 06, 2016, 13:16:52 pm
Det er ikke prikker men sømmer/streker
Og du må nok ta turen ned i butikken for å se den før videre diskusjon fra deg kan tas alvorlig Nå er det kun synsing og rykter du baserer diskusjonen på


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 13:35:15 pm
Det er ikke prikker men sømmer/streker
Og du må nok ta turen ned i butikken for å se den før videre diskusjon fra deg kan tas alvorlig Nå er det kun synsing og rykter du baserer diskusjonen på


Mulig det. Men det er vel ikke alle som syns drakten er knall, som har sett den live heller.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 06, 2016, 14:02:51 pm
Jeg vil presisere at jeg hadde vært misfornøyd med hvite ermer også. Da hadde det blitt som Bryne og Arsenal. Den varianten vi hadde i e-cup var stygg. Hilsen surpott.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Finfin responsdesember 06, 2016, 14:12:21 pm
Jeg savner den gamle bringebærdrakten fra midt på 90-tallet, jeg. Den får meg alltid til å bli tørst på saft. Bestemors.

Jeg har vurdert å kjøpe min første Branndrakt helt siden 1998. Men jeg brukte alle konfepengene på en båt med 9.9. Som regel har det vært en av draktreklamene som har satt en stopper for planene siden den gang. Vi får se i 2018.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: karkarkardesember 06, 2016, 17:42:13 pm
Hvis den generelle oppfatningen er at drakten er fin, er jo det topp for klubben. De har fått en rekordstor avtale (sier overskriftene) og draktene selger sannsynligvis godt.

Selv er jeg bitter fordi de har dumpet de hvite shortsene nok et år, samt erstattet hvitfargen med svart - igjen. Fint for de som liker det. Snittet og stofftypen ser jo fine ut, kunne gjerne sett fjorårets skjorte med årets form og tekstil.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: 1908desember 06, 2016, 18:32:47 pm
Bevares hvor mye sutring fra enkelte det er over den nye drakten.. Får dere sove om natten ???


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 19:50:40 pm
Bevares hvor mye sutring fra enkelte det er over den nye drakten.. Får dere sove om natten ???

Lever helt fint med det. Er hverken sur eller opprørt, eller har tenkt å gå videre med saken for å få draktvalget annullert.  Bare poengterer at 2017-drakten er et klart brudd på tradisjonen med en basis på "vanlig rød" og hvit drakt (der disse fargene er de klart dominerende), og argumenterer for hvorfor jeg mener Branns drakt ikke bør se ut som neste års. Er også overrasket over hvor lite tradisjoner betyr for supporterne angående noe så viktig for klubbidentiteten som draktene og fargene. "Alt" er visst greit så lenge det er stilig og den er laget av det riktige stoffet.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: ostraumedesember 06, 2016, 20:07:37 pm
Rødt/hvitt skal være dominerende. Rødt/hvitt er dominerende. Nå har det blitt noen sider her, men eg ser fortsatt ikke problemet. Drakten er jo ikke burgunder. Den er rød. Med litt burgunder på. Du står selvsagt helt fritt til å mislike drakten, men jeg skjønner altså ikke tradisjonsbruddet.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 20:15:35 pm
Rødt/hvitt skal være dominerende. Rødt/hvitt er dominerende.

Nei. Rødt og "burgunder" er dominerende. Det er disse fargene som har fått størst "areal" - i hvert fall på en langermer. (Med forbehold om at fargen fortsetter nedover). Det hvite er kun på reklamen og logoen. Det eneste hvite på en reklamefri drakt er dermed det hvite i logoen. Så selve drakten (uten påtrykket) er faktisk kun rød og "burgunder". At en reklamefri drakt er uten hvit, er til å leve med så lenge ikke en annen farge er der i stedet.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 06, 2016, 22:37:53 pm
Bevares hvor mye sutring fra enkelte det er over den nye drakten.. Får dere sove om natten ???

Lever helt fint med det. Er hverken sur eller opprørt, eller har tenkt å gå videre med saken for å få draktvalget annullert.  Bare poengterer at 2017-drakten er et klart brudd på tradisjonen med en basis på "vanlig rød" og hvit drakt (der disse fargene er de klart dominerende), og argumenterer for hvorfor jeg mener Branns drakt ikke bør se ut som neste års. Er også overrasket over hvor lite tradisjoner betyr for supporterne angående noe så viktig for klubbidentiteten som draktene og fargene. "Alt" er visst greit så lenge det er stilig og den er laget av det riktige stoffet.
Dæven du virker da snurt,  sur og opprørt sånn som du smårabler og drar det meste litt ut av proporsjoner og det uten selv å ha sett drakten live?
Og hvem har sagt at "Alt" er greit så lenge det er stilig og riktig stoff?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Huffdesember 06, 2016, 22:49:01 pm
Må si meg prinsipielt enig med Krøvel. Jeg liker overhodet ikke at draktfargene er rød og burgunder snarere enn rød og hvit, og ja, drakten er rød og burgunder- i alle fall slik jeg ser det.

Jeg er ikke rasende eller forferdelig trist, men jeg liker det ikke. Nattesøvnen er riktignok varierende, men dette skyldes nok heller min tilværelse som småbarnsforelder, ikke Brann-drakten.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 06, 2016, 23:22:02 pm
Bevares hvor mye sutring fra enkelte det er over den nye drakten.. Får dere sove om natten ???

Lever helt fint med det. Er hverken sur eller opprørt, eller har tenkt å gå videre med saken for å få draktvalget annullert.  Bare poengterer at 2017-drakten er et klart brudd på tradisjonen med en basis på "vanlig rød" og hvit drakt (der disse fargene er de klart dominerende), og argumenterer for hvorfor jeg mener Branns drakt ikke bør se ut som neste års. Er også overrasket over hvor lite tradisjoner betyr for supporterne angående noe så viktig for klubbidentiteten som draktene og fargene. "Alt" er visst greit så lenge det er stilig og den er laget av det riktige stoffet.
Dæven du virker da snurt,  sur og opprørt sånn som du smårabler og drar det meste litt ut av proporsjoner og det uten selv å ha sett drakten live?
Og hvem har sagt at "Alt" er greit så lenge det er stilig og riktig stoff?
Ja og dæven så mye mer opptatt enkelte er av andre debattanters humør og debatteknikker, enn selve temaet man diskuterer.

Nei det opprører meg ikke at Brann spiller i de draktene. Jeg skrev først at jeg ikke begriper hva burgunder har på en Brann-drakt å gjøre, og henviste til hva som i vedtektene er klubbens grunnfarger. Men det betyr bare at jeg mener det er klubbens grunnfarger (vanlig rødt og hvitt) som bør være draktens grunnfarger, og ikke at jeg er sur eller sint fordi vi har noe annet.

Hvis det ikke hadde blitt noen diskusjon av det - og folk virket enige i at vi ideelt sett burde ha røde og hvite drakter som fulgte Branns fargetradisjon, hadde jeg ikke brukt så mye mer energi på at vi nå i et år eller to må leve med dette som ikke er ideelt. Da hadde vi kunnet regnet med at den var borte ved neste draktlansering. Det hadde vært greit.

Det jeg reagerer mer på, er hvor positive folk er til at vi bruker denne fremmede/nye fargen, og at supportere (jeg trodde var opptatt av tradisjoner og identitet) er uenige i prinspippet om at draktens farger skal være de fargene vi alltid har brukt og som er klubbens vedtatte farger. Videre at en del mener denne burgunderrøde fargen er jevngod med "vanlig Brann-rød" og derfor teller som "rød", og diverse tullete bortforklaringer som "jammen det er ikke burgunder, for hvis man tar hodet helt inntil så ser man at det er røde og svarte striper", "du har ikke sett den i dagslys så du kan ikke vite om det burgunderrøde egentlig nesten er vanlig rød", osv.

Det med "alt er greit så lenge det er riktig stoff" handler om at folk åpenbart syns det er greit med nye farger på drakten - mens debatten går så det suser når stoff, snitt, design og leverandørmerke diskuteres. Trodde liksom supportere var mer opptatt av tradisjoner og identitet enn klesdesign.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixondesember 07, 2016, 07:59:37 am
Vel, det er etter min mening fullt mulig å være opptatt av tradisjoner og identitet og likevel synes at drakten er en Branndrakt.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 07, 2016, 08:14:07 am
Men de fleste av oss andre klarer å ha to tanker i hodet samtidig
Det går an å synes denne drakten virker OK/Fin/Stilig eller hva som helst. Og en kan også synes effekten på skuldrene er OK/Fin/Stilig og samtidig mene at optimalt sett så skulle drakten vært hel rød eller rød overdel og hvite bukser eller egentlig hva som helst.
Jeg synes drakten ser ok ut, men kommer kanskje til å bytte mening etter å ha sett den live. Har sett den inn vinduet i butikken og da så den veldig bra ut. Fra der jeg sto var ikke det "burgunder" noe som skrek mot en. Var kun en mørkere farge over skulder som ga en fin effekt. Men det var fra den vinkel jeg sto og slik lyset var den dagen Mulig dette endrer seg fra tribuneplass eller lignende.
Dette er så små elementer på drakten og regnes vel kun som effekter Hovedfargen vår er der.
For noen er svarte striper/elementer fy fy For meg er det stilig og eg liker det.
Og selvfølgelig er vi opptatt av tradisjoner og det betyr mye hva de gjør med drakten, men for de fleste av oss så er dette detaljer som er OK/Fine/Stilige men om det hadde vært et gult felt der så hadde vi sikkert klikket i vinkel og argumentert med at gult ikke hører hjemme på drakten.
Og så vidt jeg har sett så er ingen uenige i at prinsippet om at draktens farger skal være de som en "alltid" har brukt og er vedtatt at er fargene. Men de fleste av oss kan kombinere den meningen med at så lenge det gjøres riktig og er stilig/pent så gjør det ingenting om en tredje farge brukes
Sort er jo en farge som ikke er i vedtektene, men er en farge som har fått innpass hos de aller fleste og er flittig brukt. Personlig er jeg veldig glad i sorte detaljer på rødt og det er til og med laget sang om Brann i svart.
Så ikke trekk tvil om hvor opptatt folk er av tradisjoner og identitet og kom med svada som i det siste avsnittet ditt. Folk diskuterer draktene med alt rundt det for de bryr seg om hvordan Brann framstår
og er ikke det samme som at man er mer opptatt av design enn identiteten.  



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Xminatordesember 07, 2016, 09:47:46 am
Jeg likte ikke den meh-fargen på skuldrene. Drakten hadde sett bedre ut med samme farge på skuldrene som resten. Og de sorte detaljene burde hvert hvite så lenge det er så mye hvit reklame.

Uansett vi blir ikke hengt ut med verdens styggeste drakt denne gangen. Så det får være fremgang nok.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 07, 2016, 10:52:18 am
Så ikke trekk tvil om hvor opptatt folk er av tradisjoner og identitet og kom med svada som i det siste avsnittet ditt. Folk diskuterer draktene med alt rundt det for de bryr seg om hvordan Brann framstår
og er ikke det samme som at man er mer opptatt av design enn identiteten. 

Motstanden mot den forrige drakten var jo massiv, til tross for at det var mer stoffet og "wet-look'en" som var problemet. Og tidligere har jo folk vært ekstremt opptatt av detaljer som v-hals, plassering av reklame, stoff, snitt, o.l. Ting som strengt tatt er bagateller i forhold til hvilke farger som er på drakten. Men til tross for at man nå har tatt i bruk en farge som vel aldri tidligere har vært på en Brann-drakt - og som strengt tatt aldri har blitt knyttet til Brann, og at "farge nr. 2" (hvit) har blitt redusert til en 3.farge, så er folk gjennomgående fornøyd denne gang. Det syns jeg er rart. 

Men saken er vel etter hvert utdebattert for lengst :-D


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixondesember 07, 2016, 11:16:44 am
Og tidligere har jo folk vært ekstremt opptatt av detaljer som v-hals, plassering av reklame, stoff, snitt, o.l. Ting som strengt tatt er bagateller i forhold til hvilke farger som er på drakten.

Du må huske på at mange, i motsetning til deg, faktisk kjøper og bruker disse draktene. Og da blir ikke slike ting bare bagateller!


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 07, 2016, 11:33:47 am
Bagateller for en er en stor sak for en annen.
Synes også at selv om det kun er reklamen som er hvit så er den mer dominerende enn både det sorte og skuldrene.
Men er litt spent hvordan den blir med lange ermer.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: kabelmanndesember 07, 2016, 13:24:02 pm
Kanskje du skal dra deg ned på butikken å se de selv??? Orange er de 100 mil unna.. Lysforhold kan rote veldig mye til på bilder..


Du kan jo se om du ser noen vesentlig forskjell på den fargen som her kalles "international orange (Golden Gate Bridge)" https://en.wikipedia.org/wiki/International_orange , og på den fargen som her kalles "red (RGB)" https://en.wikipedia.org/wiki/Shades_of_red . Det første er en type oransje, det andre er en type rød. Mulig det er gjengivelsen på skjermen min (eller mine øyne) som er dårlig, men jeg kan knapt se at det er noen forskjell.

Hadde du sammenlignet med den som het International Orange (engineering) så skulle jeg vært enig i at det ikke er så stor forskjell, men International Orange (Golden Gate Bridge) skiller seg veldig fra de rødfargeeksemplene du viste til.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: krøvel vellevolddesember 07, 2016, 13:34:57 pm
Kanskje du skal dra deg ned på butikken å se de selv??? Orange er de 100 mil unna.. Lysforhold kan rote veldig mye til på bilder..


Du kan jo se om du ser noen vesentlig forskjell på den fargen som her kalles "international orange (Golden Gate Bridge)" https://en.wikipedia.org/wiki/International_orange , og på den fargen som her kalles "red (RGB)" https://en.wikipedia.org/wiki/Shades_of_red . Det første er en type oransje, det andre er en type rød. Mulig det er gjengivelsen på skjermen min (eller mine øyne) som er dårlig, men jeg kan knapt se at det er noen forskjell.

Hadde du sammenlignet med den som het International Orange (engineering) så skulle jeg vært enig i at det ikke er så stor forskjell, men International Orange (Golden Gate Bridge) skiller seg veldig fra de rødfargeeksemplene du viste til.

Ja det er mulig jeg skrev feil navn.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Sidelinjendesember 09, 2016, 11:03:28 am
Den finnes visst i helrød og med hvit nike logo også.

(http://i.imgur.com/ESBrPYC.png)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixondesember 09, 2016, 11:11:27 am
Likte bedre burgunder...;)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Gulløldesember 09, 2016, 11:32:55 am
For dei som ikke liker neste års drakt. Kunne risikere at Brann hadde tatt steget videre fra årets latex drakt og tatt han helt ut. En burgunder variant av bortedrakten til det spanske laget Guijuleo 2015/2016 hadde sikret oss omtale i verdenspressen enda en gang.

(http://vertical.snd.no/images/a661d9de-309d-4254-a2d1-799ec75867fd?fit=crop&q=80&w=1440)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasarondesember 09, 2016, 11:44:07 am
Den drakten må jo ha vært en spøk. De spilte vel ikke med den i kamper?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: kabelmanndesember 09, 2016, 17:24:31 pm
For dei som ikke liker neste års drakt. Kunne risikere at Brann hadde tatt steget videre fra årets latex drakt og tatt han helt ut. En burgunder variant av bortedrakten til det spanske laget Guijuleo 2015/2016 hadde sikret oss omtale i verdenspressen enda en gang.

(http://vertical.snd.no/images/a661d9de-309d-4254-a2d1-799ec75867fd?fit=crop&q=80&w=1440)


(http://ecwfrenchtribute.free.fr/HTLM/Photos/G/Giant_Gonzales/Giant_Gonzales_-_Jorge_Gonzales_08.jpg)

Onepiece'en er kulere.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Corrandesember 09, 2016, 17:27:46 pm
Likte bedre burgunder...;)
Må nesten si meg enig ;-)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixondesember 29, 2016, 10:15:02 am
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Se-hvor-toyet-sendes-De-gamle-Brann-klarne-far-nytt-liv-jorden-rundt-227948b.html

Restlageret av Hummel-kolleksjonen får et nytt og bedre liv.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Spelarendesember 29, 2016, 13:21:31 pm
Gleder meg til klagene over fargene kommer når vi sender Nike-restlageret om noen år.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Hatlekingdesember 29, 2016, 13:41:53 pm
Dei gamle Brann-draktene er sikkert ypperlege for å teitte presenningshóla i taka på flyktningleirane.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Gullølfebruar 01, 2017, 18:32:47 pm
Terningskast 6 fra draktbloggen.

Brann-drakten tar virkelig fyr i år
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Brann-drakten-tar-virkelig-fyr-i-ar-229801b.html


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: gladipornofebruar 02, 2017, 14:36:28 pm
Nå fikk jeg sett drakten live in action mot Nest-Sotra. Mitt inntrykk er at dette er en veldig ubrannsk drakt. Med burgunder-ermer, svarte striper på sidene og røde shorts skulle man tro at Branns farger enten er røde og svarte, eller bare helrødt. Det er som kjent (?) ikke tilfelle. Brann er røde og hvite. At drakten i seg selv er fin er jeg ikke uenig i, men det er uansett en smaksak. At den hvite fargen i stor grad er visket ut av drakten (shorts inkludert) er problematisk. Til de som måtte forestille seg at ingen har sagt noe om dette i løpet av de syv sesongene shortsen har vært rød, så er det ikke tilfelle. Flere har sytet, deriblant undertegnede. I år er det blitt verre, ettersom en tredje farge (svart/burgunder) har overtatt rollen som farge nummer to. Derfor bør sytingen nå nye høyder. De som har designet dette har sannsynligvis lite innsikt eller interesse for Branns historikk og klubbfarger. Derfor er det på tide at noen gir beskjed. Årsmøte er nok ikke riktig organ for å ta opp dette, men det bør bli en diskusjon på dette under neste medlemsmøte.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasaronfebruar 02, 2017, 14:57:15 pm
Det er mulig lyset i Vestlandshallen er spesielt, men jeg syns skuldrene og ermene så lysesvart ut live. Lysesvart. Det var ikke pent.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: dex1974februar 02, 2017, 15:20:56 pm
Heh...er det rart det er krig her i verden når man lar seg hisse opp på grunn av uønsket farge på Branndrakten?
Den nye Branndrakten er rød men de sorte tynne stekene på skuldre og sidene får drakten til å se burgunder ut på nevnte steder.
Sponsorlogoene er for det meste hvite.

Har hørt fra en som trykker sponsorlogoene på norske klubbdrakter fra Nike at bortedrakten er av samme design i sort og hvitt. Der tynne hvite striper gir de nevnte feltene en slags gråfarge.
Spennende å se når den blir lansert

Hvis en først skal syte om farge på hjemmdrakten og at den er såkalt ubrannsk...hva så med bortedrakten?
Klassisk bortedrakt for Brann skal være hvit med røde elementer. Ikke sort som den har vært siden 2001 eller grå som de siste årene.
På 80- og 90-tallet hadde man noen år og blå. Vi har og hatt grønne og gul og blåstripet (*grøss*)

Så hvis man absolutt skal kritisere farge på hjemmdrakten får man jommen og forlange hvit bortedrakt!

Eller bare la livet gå sin vante gang ;)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Sidelinjenfebruar 02, 2017, 15:28:27 pm
Synes keeperdrakten er langt styggere enn den de hadde i fjor. Men man glir i hvert fall ikke i ett med gresset i signalgult.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasaronfebruar 02, 2017, 16:31:35 pm
Heh...er det rart det er krig her i verden når man lar seg hisse opp på grunn av uønsket farge på Branndrakten?
Den nye Branndrakten er rød men de sorte tynne stekene på skuldre og sidene får drakten til å se burgunder ut på nevnte steder.
Sponsorlogoene er for det meste hvite.

Har hørt fra en som trykker sponsorlogoene på norske klubbdrakter fra Nike at bortedrakten er av samme design i sort og hvitt. Der tynne hvite striper gir de nevnte feltene en slags gråfarge.
Spennende å se når den blir lansert

Hvis en først skal syte om farge på hjemmdrakten og at den er såkalt ubrannsk...hva så med bortedrakten?
Klassisk bortedrakt for Brann skal være hvit med røde elementer. Ikke sort som den har vært siden 2001 eller grå som de siste årene.
På 80- og 90-tallet hadde man noen år og blå. Vi har og hatt grønne og gul og blåstripet (*grøss*)

Så hvis man absolutt skal kritisere farge på hjemmdrakten får man jommen og forlange hvit bortedrakt!

Eller bare la livet gå sin vante gang ;)

Jeg har lenge etterlyst hvite bortedrakter med innslag av rødt. Synes den bortedrakten du beskriver at kommer til å bli årets, høres stygg ut.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: kabelmannfebruar 03, 2017, 08:45:10 am
Drakten er stygg, den nye tribunen er stygg, fotballen som spilles er stygg... Supporterne går Tirsdagsgjengen en høy gang.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Yngvefebruar 04, 2017, 18:42:12 pm
Drakten er stygg, den nye tribunen er stygg, fotballen som spilles er stygg... Supporterne går Tirsdagsgjengen en høy gang.

To av tre er no heilt rett og.

Eller er du av typen som meiner at dei so styrer på Kniksens plass alltid har rett og me andre må vera tause? Om so er, har du historia mot deg, for å seia det slek.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: kabelmannfebruar 05, 2017, 15:31:33 pm
Eller er du av typen som meiner at dei so styrer på Kniksens plass alltid har rett og me andre må vera tause? Om so er, har du historia mot deg, for å seia det slek.

Overhodet ikke, men synes ikke kritikken treffer spesielt godt for tiden.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Lasaronfebruar 18, 2017, 18:07:09 pm
Brann 2 stilte med drakter fra Nike i dag, uten de svarte detaljene. Den var bare helt rød.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Erifosmars 20, 2017, 22:07:41 pm
Heh...er det rart det er krig her i verden når man lar seg hisse opp på grunn av uønsket farge på Branndrakten?
Den nye Branndrakten er rød men de sorte tynne stekene på skuldre og sidene får drakten til å se burgunder ut på nevnte steder.
Sponsorlogoene er for det meste hvite.

Har hørt fra en som trykker sponsorlogoene på norske klubbdrakter fra Nike at bortedrakten er av samme design i sort og hvitt. Der tynne hvite striper gir de nevnte feltene en slags gråfarge.
Spennende å se når den blir lansert

Hvis en først skal syte om farge på hjemmdrakten og at den er såkalt ubrannsk...hva så med bortedrakten?
Klassisk bortedrakt for Brann skal være hvit med røde elementer. Ikke sort som den har vært siden 2001 eller grå som de siste årene.
På 80- og 90-tallet hadde man noen år og blå. Vi har og hatt grønne og gul og blåstripet (*grøss*)

Så hvis man absolutt skal kritisere farge på hjemmdrakten får man jommen og forlange hvit bortedrakt!

Eller bare la livet gå sin vante gang ;)

Jeg har lenge etterlyst hvite bortedrakter med innslag av rødt. Synes den bortedrakten du beskriver at kommer til å bli årets, høres stygg ut.

Noe nytt om bortedrakten? Den skal vel i ilden allerede borte mot Tromsø om under to uker...


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Nixonmars 20, 2017, 22:11:42 pm
Den blir presentert på Stadion nå på torsdag.

http://www.brann.no/nyheter/bli-med-pa-kick-off-23.mars


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Finfin responsmars 22, 2017, 20:35:10 pm
Brann 2 stilte med drakter fra Nike i dag, uten de svarte detaljene. Den var bare helt rød.

Dette er jo bemerkelsesverdig. Verdig bemerkelse. Ja, rett ut besynderlig! Kan de kjøpes noe sted??


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Torvangermars 23, 2017, 21:41:55 pm
Bortedrakten er beintøff, den må være den stiligste bortedrakten Brann har hatt noensinne!


(http://forum.bataljonen.no/index.php?action=dlattach;topic=11311.0;attach=1991;image)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Kai-Olaimars 23, 2017, 22:28:28 pm
Gud bedre, jeg er glad jeg ikke er spiss i Eliteserien og skal i krigen mot Bismar. Og for den del også Vito.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: osoerlimars 23, 2017, 22:43:17 pm
Bortedrakten er beintøff, den må være den stiligste bortedrakten Brann har hatt noensinne!


Men altså berre med korte ermer i år?



Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: OmOssSjølOgHansaølmars 23, 2017, 23:35:16 pm
Men altså berre med korte ermer i år?

Hva mener du? Jeg klikket meg inn på ba.no på jakt etter den svarte bortedrakten og fant umiddelbart dette bildet (https://www.ba.no/kultur/pulsen/konserter/det-passet-veldig-bra-na-som-sykkelen-min-er-stjalet/s/5-8-540024) som jeg antar er bortedrakten - og den har da lange ermer, så jeg skjønner ikke problemet?

(https://g.acdn.no/obscura/API/dynamic/r1/ece5/tr_1080_724_l_f/0000/berg/2017/3/22/14/dogs.jpg?chk=803C8C)


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: osoerlimars 24, 2017, 00:19:02 am
Men altså berre med korte ermer i år?

Hva mener du? Jeg klikket meg inn på ba.no på jakt etter den svarte bortedrakten og fant umiddelbart dette bildet (https://www.ba.no/kultur/pulsen/konserter/det-passet-veldig-bra-na-som-sykkelen-min-er-stjalet/s/5-8-540024) som jeg antar er bortedrakten - og den har da lange ermer, så jeg skjønner ikke problemet?

Det der må vera latexbortedrakten frå i forfjor.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Gullølmars 24, 2017, 00:32:16 am
Er det Vålerengen kjerke vi skimter i bakgrunnen ?


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Morkelmars 24, 2017, 03:15:14 am
Er det Vålerengen kjerke vi skimter i bakgrunnen ?

Hvis du absolutt MÅ vite det. Trefoldighetskirken. Rett ved siden av regjeringsbygget.


Tittel: Sv: Brann får drakter fra Nike
Skrevet av: Gilesmars 24, 2017, 09:13:35 am
Kan ikke si annet enn at de grå feltene er skitne og avskyelige.