[skuteviken]

Skjønner at de ikke vil diskutere det sportslige før etter overgangsvinduet.

[Brann_ruler]

Skjønner at de ikke vil diskutere det sportslige før etter overgangsvinduet.

Men hvordan skal entusiasme kunne holdes adskilt fra det sportslige?

[Klaus_Brann]

Skjønner at de ikke vil diskutere det sportslige før etter overgangsvinduet.

Men hvordan skal entusiasme kunne holdes adskilt fra det sportslige?

Som Tony svarer godt på kom de opp med noen tiltak som ikke hadde noen direkte å gjøre med det sportslige, men som allikevell kan generere entusiasme.
Les det innlegget.

[BBB-Tony]

At et møte om Brann og status på entusiasme ikke skal handle om sportslige forhold er helt idiotisk. Å skille på dette er så virkelighetsfjernt at man kan begynne å lure. Tror de nye tøffe hettegensere, fresh pub med dart og biljardbord er det som skal til for å få byen til å koke?

Som jeg skrev i innlegget du henvender til:

Vi var skjønt enig om at verken vi eller de som representerte Brann kan gjøre noe med det som skjer ute på banen, og prøvde derfor å ha fokus på det vi faktisk kan gjøre noe med, som gjerne kan få opp entusiasmen

[Klaus_Brann]

Så spørs det om kritikken blir møtt med ydmykhet og respekt fra Branns ledelse eller ledd vekk og avfeid som usaklig og uvitende...

Det kommer vel også an på hvordan den blir lagt frem, men regner med det bør gå greit.
Synes RBH (som var mest utsatt sist) svarte rimelig greit på de kritiske spørsmålene som kom, selv om ikke alt var helt topp.

De bør vel heller ikke bli avfeid som usaklige, men uvitende? Tja, som sist kan det vel hende at RBH påpeker at det er forhold som ikke vi vet så mye om som kompliserer arbeidet. Dog er det ikke til å komme utenom at han ikke har gjort en strålende karriere som sportssjef.

[Brann_ruler]

Jeg så innlegget. Men finner ikke pub på stadion viktig for entusiasme. Heller ikke ytterlig forbedring av tribunefasiliteter. Omplassering av Brann Ung kan gi noe økt entusiasme for dem.

Uten å påberope meg orakelferdighet vil jeg påstå at årsakene for manglende engasjement og entusiasme ved inngangen til 2010 grunner i følgende:

- gullet i 2007 skapte forventinger, disse ble ikke innfridd.
- 8 plass fulgt av en 5 plass der vi i realiteten tidlig ble hektet av medaljekampen. Gullkampen var vi aldri med i.
- Uttalte ambisjoner fra idrettsveien om å se an hvordan det går og vente på neste sesong.
- Mange spillere har forlatt klubben, ingen åpenbare forsterkninger på vei.
- Utelukkende fokus på manglende midler og tøff økonomisk tid.

Finnes mange andre nyanser i denne sagaen, men når det kommer til stykke hjelper det lite for entusiasmen med norges fineste matte, egen TV produksjon og brannalmenningen med pølser og øl dersom det ikke er noe moro å se på brann.

Kan noen fortelle meg hvilke visjoner som brann styrer mot? Virker som visjonen er å unngå konkurs og håpe andre har det verre.

Skal entusiasmen vekkes må SK Brann demonstrere vilje og evne til å forbedre det sportslige tilbudet til de som skal være entusiastisk på og utenfor stadion.

[Klaus_Brann]

Selvfølgelig kan bedring av forholdene i forhold til pub og forbedring av tribunefasilitetene hjelpe på. Når man ikke har en ordentlig do å gå på, og får servert lunkne pølser i pausen er det stort forbedringspotensiale, og det er da flott at de gjør noe med dette.

[skuteviken]

Selvfølgelig kan bedring av forholdene i forhold til pub og forbedring av tribunefasilitetene hjelpe på. Når man ikke har en ordentlig do å gå på, og får servert lunkne pølser i pausen er det stort forbedringspotensiale, og det er da flott at de gjør noe med dette.

På søndre? Fasilitetene på Hansa er helt kurante og hva bortesupportere syns om tribunene våre er vel ikke så farlig, men dette er ikke noe kritikk av at dette ble diskutert, men at det er viktigere ting. Supporterpub er jeg positiv til.

[Langhår]

Selvfølgelig kan bedring av forholdene i forhold til pub og forbedring av tribunefasilitetene hjelpe på. Når man ikke har en ordentlig do å gå på, og får servert lunkne pølser i pausen er det stort forbedringspotensiale, og det er da flott at de gjør noe med dette.

Da må vi i såfall holde orden på begrepene her. Jeg er selvfølgelig enig i at utbedring av tribuner og andre faciliteter som sanitærforhold etc øker trivselen og kanskje er med på å ikke skremme familiefolk etc bort.

Jeg vil imidlertid avvise at disse tingene her noe målbar effekt på entusiasmen og interessen. Der handler det utelukkende om det sportslige. Kun det skaper den entusiasmen vi kjenner fra Stadion på sitt beste. Så om Brann tror de skal øke entusiasmen og interessen gjennom disse tiltakene så er de på ville veier. Dersom de er opptatt av å gjøre Stadion mer innbydende og hyggeligere så har det nok en effekt.

[krøvel vellevold]

Jeg fatter ikke at Brann kommer dårligst ut på tribunefasiliteter. Ser vi på stadionene fra 2009-sesongen, er både Alfheim, Aspmyra og Marienlyst definitivt verre enn Stadion.

[Brann_ruler]

Selvfølgelig kan bedring av forholdene i forhold til pub og forbedring av tribunefasilitetene hjelpe på. Når man ikke har en ordentlig do å gå på, og får servert lunkne pølser i pausen er det stort forbedringspotensiale, og det er da flott at de gjør noe med dette.

Da må vi i såfall holde orden på begrepene her. Jeg er selvfølgelig enig i at utbedring av tribuner og andre faciliteter som sanitærforhold etc øker trivselen og kanskje er med på å ikke skremme familiefolk etc bort.

Jeg vil imidlertid avvise at disse tingene her noe målbar effekt på entusiasmen og interessen. Der handler det utelukkende om det sportslige. Kun det skaper den entusiasmen vi kjenner fra Stadion på sitt beste. Så om Brann tror de skal øke entusiasmen og interessen gjennom disse tiltakene så er de på ville veier. Dersom de er opptatt av å gjøre Stadion mer innbydende og hyggeligere så har det nok en effekt.

Nesten som jeg skulle sagt det selv.. 100% enig med deg.

[Xminator]

At et møte om Brann og status på entusiasme ikke skal handle om sportslige forhold er helt idiotisk. Å skille på dette er så virkelighetsfjernt at man kan begynne å lure. Tror de nye tøffe hettegensere, fresh pub med dart og biljardbord er det som skal til for å få byen til å koke?

Som jeg skrev i innlegget du henvender til:

Vi var skjønt enig om at verken vi eller de som representerte Brann kan gjøre noe med det som skjer ute på banen, og prøvde derfor å ha fokus på det vi faktisk kan gjøre noe med, som gjerne kan få opp entusiasmen

Når entusiasme er tema burde Branns representanter vert sendt hjem med en klar forståelse av at ett aktivt overgangsvindu vil hjelpe på. At det i utgangspunktet ikke var de spesifikke personenes direkte ansvar er underordnet. SÅ dårlig kan de ikke kommunisere internt i Brann. Nå heller jeg vel mot at de egentlig gir en generell faen i hva supporterene og deres ledere måtte mene i saken.

[BBB-Tony]

At et møte om Brann og status på entusiasme ikke skal handle om sportslige forhold er helt idiotisk. Å skille på dette er så virkelighetsfjernt at man kan begynne å lure. Tror de nye tøffe hettegensere, fresh pub med dart og biljardbord er det som skal til for å få byen til å koke?

Som jeg skrev i innlegget du henvender til:

Vi var skjønt enig om at verken vi eller de som representerte Brann kan gjøre noe med det som skjer ute på banen, og prøvde derfor å ha fokus på det vi faktisk kan gjøre noe med, som gjerne kan få opp entusiasmen

Når entusiasme er tema burde Branns representanter vert sendt hjem med en klar forståelse av at ett aktivt overgangsvindu vil hjelpe på. At det i utgangspunktet ikke var de spesifikke personenes direkte ansvar er underordnet. SÅ dårlig kan de ikke kommunisere internt i Brann. Nå heller jeg vel mot at de egentlig gir en generell faen i hva supporterene og deres ledere måtte mene i saken.

Klart det ble nevnt at det som faktisk hjelper nå er å få inn et par signeringer og begynne å vinne fotballkamper, men det er ikke noe som ble diskutert inn og ut. Men nevnt ble det helt klart!

Tro det eller ei, alle i Brann er klar over hvordan en får opp entusiasmen igjen, og det er å gjøre noe med det på banen. Men det er Steinar Nilsen, Bruun Hansen og resten av det sportslige apparatet sin oppgave. Så er det opp til de andre avdelingene i Brann å gjøre det de kan for å snu den dalende interessen og entusiasmen.

[nummer9]

Angående tribunefasaliteter burde en ekstra inngang på BT-tribunene blitt nevnt. Kjiipt jeg ikke tenkte på det før etter møtet, typisk!

[Klaus_Brann]

Selvfølgelig kan bedring av forholdene i forhold til pub og forbedring av tribunefasilitetene hjelpe på. Når man ikke har en ordentlig do å gå på, og får servert lunkne pølser i pausen er det stort forbedringspotensiale, og det er da flott at de gjør noe med dette.

På søndre? Fasilitetene på Hansa er helt kurante og hva bortesupportere syns om tribunene våre er vel ikke så farlig, men dette er ikke noe kritikk av at dette ble diskutert, men at det er viktigere ting. Supporterpub er jeg positiv til.

Det er selvfølgelig snakk om på Søndre ja, og selv om jeg ikke tilhører den tribunen forstår jeg folks frustrasjon over forholdene der.

Forøvrig kunne jeg også tenkt meg varme i setet mitt til pausene til høsten.

[Klaus_Brann]

Selvfølgelig kan bedring av forholdene i forhold til pub og forbedring av tribunefasilitetene hjelpe på. Når man ikke har en ordentlig do å gå på, og får servert lunkne pølser i pausen er det stort forbedringspotensiale, og det er da flott at de gjør noe med dette.

Da må vi i såfall holde orden på begrepene her. Jeg er selvfølgelig enig i at utbedring av tribuner og andre faciliteter som sanitærforhold etc øker trivselen og kanskje er med på å ikke skremme familiefolk etc bort.

Jeg vil imidlertid avvise at disse tingene her noe målbar effekt på entusiasmen og interessen. Der handler det utelukkende om det sportslige. Kun det skaper den entusiasmen vi kjenner fra Stadion på sitt beste. Så om Brann tror de skal øke entusiasmen og interessen gjennom disse tiltakene så er de på ville veier. Dersom de er opptatt av å gjøre Stadion mer innbydende og hyggeligere så har det nok en effekt.

Enig i det ja, og jeg tror nok ikke Brann tenker i de baner heller. Entusiasme kommer i hovedsak av, som du sier, sportslige resultater og nye spillere, men jeg vil også legge til at det i alle for min del også handler om det som skjer på tribunen.
Er det tamt og elendig stemning, synker også entusiasmen. Selv om det henger sammen med det sportslige var det nok beviser både i 08 og i fjor, på hvor dårlige vi er på entusiasme på tribunen når vi ikke er helt i toppen.

[Markmus]

Det er selvfølgelig snakk om på Søndre ja, og selv om jeg ikke tilhører den tribunen forstår jeg folks frustrasjon over forholdene der.

Var ofte innom Søndre før jeg fikk sesongkort. Dassene er noe av det verste jeg har vært på. Ikke var det særlig hyggelig med iskaldt vann i vasken heller.

[Klaus_Brann]

Det er selvfølgelig snakk om på Søndre ja, og selv om jeg ikke tilhører den tribunen forstår jeg folks frustrasjon over forholdene der.

Var ofte innom Søndre før jeg fikk sesongkort. Dassene er noe av det verste jeg har vært på. Ikke var det særlig hyggelig med iskaldt vann i vasken heller.

Spesielt de mot Hansa, de ser ut som noen bunkere fra krigen, og kanskje det verste jeg har sett på en tribune i Norge, bortsett fra på gamle Fredrikstad stadion, hvor man pissa i et provisorisk pissoar under den ene tribuna.

[Xminator]

Har ombestemt meg. Vi klarer fint å rykke ned selv med Huseklepp på laget om vi får en dårlig start på sesongen.

[Doffen85]

Har ombestemt meg. Vi klarer fint å rykke ned selv med Huseklepp på laget om vi får en dårlig start på sesongen.

Jeg er redd for at Huseklepp faktisk til tider overpresterte i fjor.

[Doffen85]

http://www.youtube.com/watch?v=aGeyPELVvHY&feature=player_embedded#

Litt usikker på hvor jeg skulle legge den og den ligger sikkert ute et annet sted. Fra den gang hvor Brann var i ferd med å bygge seg opp til et topplag og god mimring i en ellers så mørk tid som Brannsupporter

Steike som jeg savner Kvisvik, Miller og Scharner!

[Derabilo]

Sukk. Gode minner. Godt å bli minnet på hvorfor vi elsker laget.

[Xminator]

Ja, vi kan jo se hva som egentlig er igjen av gull-laget i 2007, og som ikke er passert 34 år... Opdal, Solli og PVM. Resten har ikke vist gullstandard - kanskje med unntak av Huseklepp som i form av scoringen og assist vel må sies å ha bevist at han bør kunne spille på ett gull-lag. Guntveit og Bjarnason har problemer med datostemplingen, og da er det ikke så mye mer igjen av 2007-laget.

Krøvel hadde ett spørsmål om hvem som trodde på medalje før 2006. Når du ser klippet så tror jeg svaret er "ganske mange". 2005 ble tross alt ødelagt av skader. 2009 ble ødelagt av kvaliteten på spillerene.

[krøvel vellevold]

Krøvel hadde ett spørsmål om hvem som trodde på medalje før 2006. Når du ser klippet så tror jeg svaret er "ganske mange".

Ikke etter de elendige resultatene på forsesongen.

[Tom C]

Sukk. Gode minner. Godt å bli minnet på hvorfor vi elsker laget.

Skriver med glede under på den... Men jeg kjenner jo samtidig at hjertet blør når man tenker på hva som har vært og hva som kunne vært om vi fortsatt hadde hatt en slik fin gjeng med kreative spillere...

[skuteviken]

Sukk. Gode minner. Godt å bli minnet på hvorfor vi elsker laget.

Skriver med glede under på den... Men jeg kjenner jo samtidig at hjertet blør når man tenker på hva som har vært og hva som kunne vært om vi fortsatt hadde hatt en slik fin gjeng med kreative spillere...

Ikke bare det, men publikumsspillere.

[Kjell249]

Kvisvik og Miller var absolutt spillere med x-faktor. Vi har tidvis klart oss veldig bra med treige angrep og midbanespillere som Winters, Miller, Kvisvik og Andresen. Men Vi fikk en ekstra dimensjon i angrepet med Helstad.

[skuteviken]

Kvisvik og Miller var absolutt spillere med x-faktor. Vi har tidvis klart oss veldig bra med treige angrep og midbanespillere som Winters, Miller, Kvisvik og Andresen. Men Vi fikk en ekstra dimensjon i angrepet med Helstad.

Altså for min del så hadde det vært konge om vi spilte possession-fotball. Jeg tar heller kreativ angrepsfotball med mange trekk, enn full f**** rett fram og måk ballen fram.

[krakra]

Kvisvik og Miller var absolutt spillere med x-faktor. Vi har tidvis klart oss veldig bra med treige angrep og midbanespillere som Winters, Miller, Kvisvik og Andresen. Men Vi fikk en ekstra dimensjon i angrepet med Helstad.

Altså for min del så hadde det vært konge om vi spilte possession-fotball. Jeg tar heller kreativ angrepsfotball med mange trekk, enn full f**** rett fram og måk ballen fram.

Spillerne våre har verken god nok teknikk, ro eller overblikk til å spille possesionfotball mener jeg. Spesielt svake på dette området er midtbanen.

[skuteviken]

Kvisvik og Miller var absolutt spillere med x-faktor. Vi har tidvis klart oss veldig bra med treige angrep og midbanespillere som Winters, Miller, Kvisvik og Andresen. Men Vi fikk en ekstra dimensjon i angrepet med Helstad.

Altså for min del så hadde det vært konge om vi spilte possession-fotball. Jeg tar heller kreativ angrepsfotball med mange trekk, enn full f**** rett fram og måk ballen fram.

Spillerne våre har verken god nok teknikk, ro eller overblikk til å spille possesionfotball mener jeg. Spesielt svake på dette området er midtbanen.

Dette var poenget mitt, vi trenger litt Miller/Kvisvik typer.

[Markmus]

hahaha, Yaw er en drøy jævel

http://webtv.tv2.no/webtv/?progId=374873

[nero]

Kvisvik og Miller var absolutt spillere med x-faktor. Vi har tidvis klart oss veldig bra med treige angrep og midbanespillere som Winters, Miller, Kvisvik og Andresen. Men Vi fikk en ekstra dimensjon i angrepet med Helstad.

Altså for min del så hadde det vært konge om vi spilte possession-fotball. Jeg tar heller kreativ angrepsfotball med mange trekk, enn full f**** rett fram og måk ballen fram.

Jeg tar heller en billig 1-0 seier etter rævafotball enn å tape 3-4 etter en "festforestilling av en kamp som inneholder alt en fotballkamp skal inneholde". Uansett hva "nøytrale" tilskuere måtte mene om den saken. jfr den Moldekampen...

[krøvel vellevold]

For å unngå RBK-gull i år igjen, kunne det vært lurt med loddtrekning om hvem andre enn RBK som skulle vinne serien. Kommer Sandefjord opp av hatten, skal alle lag (utenom RBK selvsagt) legge seg flat og tape for dem i begge kampene. Dermed oppnår Sandefjord minimum 84 poeng, og det kan RBK bare glemme å slå. Ingen kan beskylde Sandefjord for korrupson heller, fordi de ikke har betalt en krone for det. Kanskje det til og med kunne gått på rundgang, slik at vi vant serien med jevne mellomrom. RBK ville derimot aldri tatt gull. Jeg syns dette var en kjempeidé, om jeg skal si det selv.

[nero]

Ja, det er vel den eneste måten vi kan unngå nok et bartegull. Selv om vi bare kom ynkelige 25 poeng bak i fjor. Så nær, så nær...

[Xminator]

13 utespillere på trening. Dette lover godt for sesongen.

[Spelaren]

13 utespillere på trening. Dette lover godt for sesongen.

Trengs bare 11 mann på banen.

[Nixon]

http://tipsgaming.com/default.asp?menu=6&id=6426

Gode nyheter for de som reiser på borteturer. Eller for den saks skyld de som jobber ukurante tider i forhold til hjemmekampene. TV-kampene vil i år bli satt opp en uke tidligere enn før, nærmere bestemt fire uker før kampstart.

[Læreren]

Det som også er litt interessant i den artikkelen er at tre kamper fra den første runden nevnes som høyaktuelle som TV-kamper. Blant dem er ikke vår hjemmekamp mot FKH. Dvs at kampen vår antagligvis vil gå søndag klokken 18.00, noe som forsåvidt er helt greit. Hadde fryktet mandagskamp...

[Nixon]

Vel, jeg ville ikke blitt forbauset om vi blir mandagskamp. Odd-Stabæk tror jeg neppe er mer interessant for TV2 enn vår kamp.

[Læreren]

Kanskje ikke, men i følge tipsgaming er den hvertfall mer aktuell...

Men i likhet med deg, blir jeg ikke overrasket om vi blir mandagskamp. Hadde regnet med det.

[SKBrannfan]

http://tipsgaming.com/default.asp?menu=6&id=6426

Gode nyheter for de som reiser på borteturer. Eller for den saks skyld de som jobber ukurante tider i forhold til hjemmekampene. TV-kampene vil i år bli satt opp en uke tidligere enn før, nærmere bestemt fire uker før kampstart.

Og gode nyheter for oss som må dra langt for å komme til Bergen på kamp!

[1908]

Noen som vet hvordan det ligger ann med nystemten før kampen???

[Nixon]

Noen som vet hvordan det ligger ann med nystemten før kampen???

Jeg tror ikke vi skal håpe på for mye. NFF virker ganske fastlåst på det punktet.

[Nixon]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article160752.ece
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4840812.ece

Ørn1 har stor tro på at Yaw kan stå frem og ta ansvar slik som Ørn2 gjorde da Soma forsvant i 2006. Forhåpentligvis får han rett. Rosen til sin unge makker er det i alle fall ingenting å si på.

[haak]

3 stoppere?
Hvem er den tredje?

[Nixon]

Bakke.

[haak]

Med den skadehistorien han har betyr det at vi har 2,5 stoppere.
Med øvrige skader/kort så er det hodeløst å gå inn i en sesong uten flere stoppere.
Helt uenig med Ørn1 om at det er nok med 3 og det viser historien også.
Ingen av våre sidebacker som har potensiale for å spille stopper slik Ørn2 og Hanstveit hadde.

[Xminator]

Bakke er skadet igjen ja. Det hadde vert nok med 3 om det var kvalitet på stopperene. Slik det er nå har vi garantert 5-6 kamper i år der Bakke er skadet samtidig som en av de 2 andre ikke kan spille.

Så nei, jeg er ikke enig med Bjarnason. Dette er den lojale uttalelsen, for jeg tror ikke han er spesielt redd for konkurransen. For det kunne vert en uttalelse farget av at han er 34 år og fort kan være ute av laget med større konkurranse på stopperplass.

Som sagt, hadde det vert kvalitet på stopperene så hadde jeg ikke vert bekymret. Det er jo ikke bare Sigurdsson som er borte fra i fjor. Ikke glem at vi gikk til seriestart med Onstad, Karadas og Bjørnsson også. En ut og en inn meg midt i ...

[DangerousDan]

Bakke er skadet igjen ja. Det hadde vert nok med 3 om det var kvalitet på stopperene. Slik det er nå har vi garantert 5-6 kamper i år der Bakke er skadet samtidig som en av de 2 andre ikke kan spille.

Så nei, jeg er ikke enig med Bjarnason. Dette er den lojale uttalelsen, for jeg tror ikke han er spesielt redd for konkurransen. For det kunne vert en uttalelse farget av at han er 34 år og fort kan være ute av laget med større konkurranse på stopperplass.

Som sagt, hadde det vert kvalitet på stopperene så hadde jeg ikke vert bekymret. Det er jo ikke bare Sigurdsson som er borte fra i fjor. Ikke glem at vi gikk til seriestart med Onstad, Karadas og Bjørnsson også. En ut og en inn meg midt i ...

Spot on!
Er ikke en ut og en inn,- snarere en tilbake fra lån og 4 ut.
Bjarnason er lojal, og sier det han "må" si.
Vi har Yaw som ikke har bevist noe som helst i TL, Ollie som er gammel og treg, men rutinert og holder ok nivå + en midtbanespiller som er mye skadd.
Fullstendig selvmord!

"Vi kan ikke bruke penger vi ikke har" neivel, men ta første tog til middelmådighet med åpne øyne kan vi gjøre.

[Langhår]

Det er vel ingen som tror at ikke styret er istand til å finne halvparten av overganssummen for Zsolt? Det handler om vilje til å prioritere. Brann er rett og slett ikke villig til å gjøre de grepene som skal til for å frigjøre disse pengene.

Så kan jo hver og en gjøre seg opp sin mening om hvorfor Brann ikke henter ham, men å tro på at Brann ikke kan hoste opp disse pengene blir for naivt for min del.