[Langhår]

Vi var veldig mange som så hvor dette bar etterhvert som seriestarten nærmet seg. Stallen holder ikke mål og mens vår bablende idiot av en sportssjef fablet om at han hadde styrket stallen siden ifjor og at medalje var et realistisk mål, ja så ble det klarere og klarere for oss at kursen går bort fra medalje og mot middelmådighet.

I tillegg har mange fått det for seg at Mjelde var elendig taktisk, ikke maktet å motivere spillerne og i tillegg hadde en stall som en middels trener hadde vunnet CL med. Lite skjønner de nå når alt ikke bare er på nivå med høsten 2008, men i mine øyne ihvertfall, enda verre.

Nilsen skal ikke henges ennå, først må han få sjansen til å bygge en stall som samsvarer med målsetting og forventninger. Ingen kan lage gull av gråstein. Verken Mjelde eller Nilsen. Gode resultater krever god stall og kontinuitet. Nilsen har ingen av delene

[dudo]

Eller de redaksjonelle ferdighetene i organisasjonen!

[ostraume]

Noen momenter:
1) Nilsen har foreløbig ikke fått kjøpe en eneste spiller etter eget valg.
2) Nilsen overtok et utrent gjeng med demotiverte spillere. Om det er noe vi ser så er det at orken i laget har økt.
3) Supersuben Huseklepp har blomstret og er nå vår største stjerne
4) Vi har et skrikende behov for bedre forsvarsspillere.
5) Vi har en ren spiss i stallen.
6) Stallen som var rævdårlig i fjor høst er blitt svekket.
7) Nilsen har bevist at han presterer resultater over tid (i TIL)

I sum så forteller dette meg det å i det hele tatt diskutere Nilsens avgang er håpløst. Jeg trodde vi alle var enige om at 2009 uansett blir en mellomsesong? La Nilsen få bygge et lag så kan vi forhåpentligvis klatre opp igjen i medaljekampen neste år.

[Markmus]

Har fra dag en savnet å høre Nilsen fortelle konkret hva Brann skal være god på. Det eneste han sålangt har klart å fortelle oss er at Brann skal bli best på å trene. Før kamp forteller han oss at Brann har hatt en ekstremt god treningsuke der de har jobbet på individnivå og med det relasjonelle i det offensive og defensive.
For meg blir dette alt for generelle uttalser som hvilken som helst kunne klart å komme med. Mulig eg legger for mye i det, men når folk gjemmer seg bak fjonge intetsigende ord tyder det ofte på usikkerhet og mangel på kompetanse.
Men det kan selvsagt værehan gjør dette for å ikkje gi noe gratis til motstanderen.

Har for så vidt bitt meg merke i dette også. Skjer jo foran hver eneste kamp at han sier "Vi har hatt en god treningsuke".

[Huff]

Enig med mye av det dere skriver dere Langhår og Ostraume, selv om jeg ikke er enig i at vi er blitt noe dårligere enn i fjor høst. Vi er mer på status quo, noe som er mer enn ille nok. vi varierer fremdeles voldsomt i prestasjonene og det er fremdeles vanskelig å få øye på en kollektiv plan og noe system over tid. Ellers er vi litt dårligere defensivt, og litt bedre offensivt slik jeg ser det, noe som for meg er årets store overraskelse så langt (trodde Nilsen skulle få noenlunde orden på forsvarsspillet).

Stallen er nok på sett og vis svekket, vi har flere dårlige, og færre gode spillere enn i fjor. Til gjengjeld har flere spillere hevet seg betraktelig, noe Nilsen skal ha sin del av æren for. Vi har (i alle fall foreløpig) en mye dårligere venstreback, og som Krakra påpekte blir en av stopperne våre (Ørn1) bare dårligere og dårligere. PVM har ikke fått muligheten til å spille seg til noe annet enn elendig form grunnet skader, men samtidig har Klepp hevet seg en to-tre hakk og er endelig en klassespiller. Opdal og Solli er også mye bedre enn i fjor, og Hassan er på et helt annet nivå enn det 4.divisjonsnivået han lå på i fjor. Videre er vi kommet styrket ut av Demba-Nielsen affæren, mens høyrebackene våre foruten Sævarsson er blitt enda et år dårligere. 

Totalt sett, mer eller mindre status quo fra høsten i fjor. Når dette er sagt kan ikke en klubb av Branns format være bekjent av det vi presterte i fjor høst, ei heller det som har vært prestert sålangt i 2009. Hovedansvaret for dette har ingen ringere enn RBH, men jeg mener faktisk at vi burde prestert noe bedre, og ikke minst mer stabilt enn det vi har prestert sålangt. Jeg velger likevel her å legge hovedansvaret på spillerne, og gi trener mer tid.

[Joggi Bogga]

Hvis jeg forstår flere av postene her inne korrekt, så er det positive Nilsen har bidratt med følgende;

-Han er krevende og tydelig og står for seriøsitet i en useriøs spillergruppe.
-Noen spillere har hevet seg etter Nilsen kom til.

Det første er vel og bra, det andre kan være naturlige svingninger ettersom andre har blitt dårligere. Listen over ting som Nilsen har å slite med er lang og det forstår jeg. Likevel klarer jeg ikke sitte her å begeistre meg over at Nilsen etter mitt syn ikke har forbedret de tingene han faktisk kan gjøre noe med.

Det er ingen annen måte å måle en treners innsats på enn å måle utviklingen på faktorer som treneren faktisk kan påvirke. Samhandlingen på banen er dårligere enn noen gang, og det er Nilsen sin feil.

[Huff]

Enig i at Nilsen har ansvaret for mangelen på samhandling, men dette med at noen spillere er dårligere mens andre er bedre synes jeg er fullstendig urettferdig mot Nilsen. Med unntak av PVM, som har vært sammenhengende skadet mer eller mindre siden sesongoppkjøringen startet, er samtlige av de spillerne som har blitt dårligere eldre spillere som rett og slett er over middagshøyden. Det er helt vanlig og naturlig at slike spillere blir dårligere. Hadde Mjelde skylden for at Winters plutselig ble dritdårlig?


Og samhandlngen er ræva, akkurat som i fjor høst.

[krøvel vellevold]

Vi var veldig mange som så hvor dette bar etterhvert som seriestarten nærmet seg. Stallen holder ikke mål og mens vår bablende idiot av en sportssjef fablet om at han hadde styrket stallen siden ifjor og at medalje var et realistisk mål, ja så ble det klarere og klarere for oss at kursen går bort fra medalje og mot middelmådighet.

Stallen er ikke så dårlig som resultatene skulle tilsi. At Nilsen ikke får disse lassissene til å gi 100 % i kampene, og ei heller få dem til å jobbe optimalt sammen, er for faen ikke RBH sin skyld. Branns elendige seriestart skyldes mye at Branns spillere ser ut til å ha klubben som useriøs hobby. I tre av årets 8 første kamper har vi sett spillerne loffe uinspirert rundt. Dette er ikke nytt i Brann. Vi er tross alt Brann, så vi vinner jo enkelt uten å anstrenge oss. Brann har aldri vært noen klubb der spillerne gir jernet i 90 minutter pluss tillegg i alle kamper. Det er den evneveike klubbmentaliteten det er noe galt med. Den samme stallen hadde vært en medaljeutfordrer i nesten hvilken som helst annen klubb.

[Brannfan23]

Da er det kanskje på tide å gjøre noe me denne klubbmentaliteten.....

[Tom C]

Fullstendig enig med Krøvel. Det som gjør at vi får pryl av Odd i sist runde er rett og slett at Odd-spillerne løper og sliter og jobber i 90 minutter + mens Brann spillerne ikke har halvparten av den samme innsatsen og løpsviljen. Er ikke verre enn det...

Og da er vi vel tilbake på den evinnelige diskusjonen som vi hadde under Mjelde. Er det Nilsen sin feil at spillerne ikke gidder å gi 100 prosent helt til de er tomme for krefter, pga av hans manglende evne til å motivere, eller bør man forvente at folk som har dette som fulltidsjobb med relativt godt betalt faktisk klarer å motivere seg selv..?

[posemedsnopi]

Blir spennende å se om Nilsen gjør noe i neste overgangsvindu. Til da bør han ha oversikt over hvilke spillere som er verdt plassen sin i Brann. Hvis det virkelig er innstillingen til spillerene som er problemet, forventer eg at Nilsen sparker de spillerene det gjelder noen gode tåskudd bort fra stadion.
Problemet er vel da at de spillerene heller ikkje evner å forsvare en plass i klubber som kan matche lønnen.

[Brannfan23]

Synes klubben bør gjøre noe med selve den kulturen som Krøvel påpekte..Er så mye tull no for tiden...Kanskje vi bør rykke ned for å vaske vekk ukulturen??

[Falkman]

Har fra dag en savnet å høre Nilsen fortelle konkret hva Brann skal være god på. Det eneste han sålangt har klart å fortelle oss er at Brann skal bli best på å trene. Før kamp forteller han oss at Brann har hatt en ekstremt god treningsuke der de har jobbet på individnivå og med det relasjonelle i det offensive og defensive.
For meg blir dette alt for generelle uttalser som hvilken som helst kunne klart å komme med. Mulig eg legger for mye i det, men når folk gjemmer seg bak fjonge intetsigende ord tyder det ofte på usikkerhet og mangel på kompetanse.
Men det kan selvsagt værehan gjør dette for å ikkje gi noe gratis til motstanderen.

Har for så vidt bitt meg merke i dette også. Skjer jo foran hver eneste kamp at han sier "Vi har hatt en god treningsuke".

dette er jo stengt tatt ikke noe nytt.  lignende utsagn var jo en gjenganger under Mjelde. og da (som nå) hadde det ikke rent sjelden en underlig omvendt proporsjonell effekt på prestasjonene. desto bedre treningsuke, desto dårligere innsats i kamp.

[Innlandsmax]

Ooooops. Borte fra forumet et par dager, og så er det full fyr når en vender tilbake. Eh... bytte trener?? Seriøst?? Får mest lyst å slenge ut den ultra-østlandske "Slapp a' litt 'a, dø!"

Uenig i at Nilsen skal gå nå. Tror på kontinuitet og langsiktighet. Er det en dust som sitter ved roret, så hjelper det selvfølgelig ikke med kontinuitet og langsiktighet. Kontinuerlig dårlig er jo ikke så mye å skrive hjem om. Men Nilsen er ikke en dust, selv om han kanskje har kommet litt lett til "kongestatusen" der oppe i Isødet.

Tror Nilsen har potensiale, og da snakker jeg både om potensiale som trener generelt og spesifikkt som Brann-trener. Tror imidlertid han må få tid til å knekke litt koder, og posisjonere seg i maktapparatet før han blomstrer for fullt.

Ellers er jeg redd krøvel har et poeng når det gjelder klubbkulturen. Tenker da på det begredelige faktum at Brannspillerne bare ved enkelte anledninger virkelig jobber og gir jernet. Innsatsen er varierende, og burde være konsekvent ekstremt høy. Skal Nilsen få positiv effekt på dette, så er det langsiktighet som gjelder. Gidder ikke se en ny trener tvinges ut av illojalitet i spillergruppa. Nilsen er derfor nødt til å håndtere spillergruppa riktig. Får han den mot seg, så har han like stor sjanse som den berømte snøballen i helvete.

Mulig det er dette som er Branns problem: For stor makt i spillergruppa. Uformell makt, riktig nok, men ikke mindre betydningsfull for det. Kanskje Nilsen burde  kjøre fullt bananas, og smelle på med juniorer og utfordrere? Har ikke han trua med å "selge hele laget"? Kanskje på tide å sette makt bak det kravet? Høyt spill i så fall. Hvis spillergruppa har så stor makt som det jeg konspirerer om nå, så vil jo juniorene/utfordrerne som kommer inn i gruppa effektivt bli "tatt hånd om", så da hjelper jo ikke det grepet heller.

Uansett: Nilsens tid nå. Lenge enda!!

[krakra]

Problemet med å kvitte seg med late primadonnaer er jo at det ikke er noen som skiller seg ut som noe latere og mindre innsatsvillige enn resten av spillergruppa. Det er en kollektiv sløvhet og man ser sjeldent at enkeltspillere kan plukkes frem som spesielt late etter kamper. På samme måte som at det er vanskelig å trekke frem gode enkeltspillere når vi gjør det bra.

I fjor var det riktignok poppis å syte over late Fakiri etter skadene hans og Bakke etter at han skjelte ut både supporterne og Mjelde, men jeg syns egentlig denne kritikken har vært og er malplassert på begge. Fakiri har iallefall vist seg frem som en som er villig til å ta i et tak nå i vinter og har hevet seg 5-6 hakk og Bakke har aldri vært og er fortsatt ikke en spiller jeg ser på som lat og lite villig til å kjempe. Tvert imot er han en fighter som gir alt og går i krigen. Han sliter riktignok med skader som garantert har påvirket fysikken og løpskraften hans, men noen Iversen er han ikke. Problemet med Bakke kan derimot være at han er for høy på pæra og ikke liker å bli satt på plass. Jeg sier at det KAN være det fordi jeg syns også denne påstanden er overdreven. Nei, det var ikke spesielt lurt å kritisere Mjelde da han sa at spillerne var illojale mot taktikken, men som kaptein og leder for spillegruppen måtte nok han flere ganger tale deres sak, noe som mange nok tolket som hans sak. Han hadde også noen uheldige episoder i Leeds og har vært og er kanskje fortsatt relativt umoden, men jeg ser likevell på ham som både en lojal og arbeidsvillig spiller.

Jeg ser at et par av spillerne kan sees på som useriøse. Solli, Karadas og Bakke spesielt er jo noen spøkefugler og i fjor hørte vi flere ganger at de var på byen etter kamp. Slikt skal ikke skje og jeg håper Nilsen tar tak i det hvis det er nødvendig, men jeg mener ikke at innsatsproblemene ligger i enkeltspillerne. Det er en psykisk greie som ligger i hele laget. Det kan like gjerne være at de føler presset og blir usikre når ting butter imot(jeg vet iallefall at jeg løper mindre på banen når jeg er usikker på hvor jeg skal løpe og hva jeg skal gjøre med ballen) som at de "ikke gidder". Jeg tror derfor ikke veien å gå er å refse enkeltspillere og sparke folk ut av laget. Jeg tror Nilsen må jobbe tolmodig og målrettet med hele spillergruppen som en enhet for å få fighterspiriten, troen og innsatsen på plass. Jeg tror også at når han har klart det så sitter det en stund.

[krøvel vellevold]

For å understreke poenget om useriøs gjeng, med noen tall jeg la frem her forleden:

Branns 10 bortekamper på lørdager siste to år: Snitt 0,2 poeng.
Branns 18 bortekamer på andre ukedager siste to år: Snitt 1,5 poeng.

Jeg syns det stinker av spillere som har mer fokus på bytur etter kamp enn selve kampen. Det kan umulig være tilfeldig at vi er 7,5 ganger bedre på andre ukedager enn lørdag. Ikke er lagene vi har møtt lørdager noe bedre enn de vi hr møtt de andre dagene heller.

Uttalte ikke Nilsen etter Odd-kampen at han var misfornøyd med forberedelsene til kampen? Ikke tilfeldig det på en lørdag...

[Nixon]

Jeg syns det stinker av spillere som har mer fokus på bytur etter kamp enn selve kampen. Det kan umulig være tilfeldig at vi er 7,5 ganger bedre på andre ukedager enn lørdag. Ikke er lagene vi har møtt lørdager noe bedre enn de vi hr møtt de andre dagene heller.

Er ikke dette en noget lettvint konklusjon? Det kan jo være andre årsaker som spiller inn. F.eks. hvor mange av disse lørdagskampene som har gått på kunstgress i forhold til kampene på andre ukedager.

[Ricky]

Synes ikke Brann-spillerne har vært så spesielt "late" i den forstand. Synes mer de har vært for defensive i tankegangen. Folk tør ikke gå på løp fremover, nesten som om de er redde for å komme ut av posisjon defensivt eller noe. Ingen som vil føre ballen fremover på banen, ingen som tør prøve å dra vekk en mann.. De eneste som tør prøve, er innbytterne (uansett hvem de til enhver tid er). Men straks de er inne i startelleveren, så går de tilsynelatende rett i forsvarsmodus igjen, hvor alt skal gjøres på det rolige og sikre.
Sesongen er bare åtte runder gammel, så det kan selvsagt bare dreie seg om tilfeldigheter, men frykter egentlig litt at det handler om en overdreven terping på det defensive.

[krakra]

Jeg tror det ganske enkelt er manglende selvtillit og troen på at man får til noe. Vi hadde jo det samme problemet med Mjelde etter Helstadkjøpet og de fleste klubbene som sliter sliter med akkurat dette. Hver gang en klubb sliter får man to grupper supportere. Den ene mener at treneren har skylden og må gå, den andre mener at spillerne er for late og at de ikke gidder. Jeg tror iallefall at teorien om at spillerne ikke gidder og ikke er interessert i å vinne er feil. Det ligger nok litt mer komplekse grunner bak den manglende innsatsen enn manglende vilje.

[Brann_ruler]

Mentale biten tror jeg er nøkkelen som kan åpne floken. Er litt irritert over at denne tråden heter treneren etter Nilsen. Burde heller vært noe i området: Hva er galt...

Selvtillit - mulig
"mette" spillere - mulig
Uformell spiller makt - mulig
Feil sammensetning i stallen - definitiv
Sportsdirektør som ikke evner å finne gull - definitivt

Konklusjon - vi sliter og er i en negativ spiral. Men positive er at vi virker som å ha betydelig bedre grep om økonomien enn de fleste i tippeligaen. Dessverre ser det ut som dette ikke virker å gi kortsiktige effekter. Alltid en snill onkel, gruppe samhold (les spillere som felles går ned i lønn) som skaper kortsiktige effekter. La oss håpe at den veien vi går gir langsiktig gevinst. Usikker på dette da fotballen drives av resultatene i nuet.

Min kur er: RBH må gå, få inn kompetente folk med godt nettverk. De spillere som ikke bidrar nevneverdig og har høye lønninger må snarest selges/ la gå som bosman, PT er dette Bakke, Einarsson, fakiri (ift lønnspose) og karadas. Dersom disse skulle finne på å gå i seg selv eller finne gløden hadde ingenting vært bedre.

Det finnes ingen unnskyldning for å ikke følge det taktiske opplegget eller å ikke yte 100% i kamp. Dette er spillerenes ansvar. Voksne folk med godt betalte jobb bør ikke ha behovet for å motiveres. det finnes flere tusen habile fotballspillere som er klar til å yte 110% hver dag. Kanskje med noe lavere potensiale, men med bedre innstilling. Adecco ligaen kan levere bra spillere og klubbene der er enda dårligere stilt enn de i tippeligaen...

[BayerogDaier]

Er litt irritert over at denne tråden heter treneren etter mjelde. Burde heller vært noe i området: Hva er galt...

Treneren etter NILSEN

[Xminator]

Steinar Nilsen holder som Mjelde mål og litt til som tippeligatrener. Spillermateriellet og sammensetningen av stallen derimot...

Om noe bør det snart ringe bjeller som viser at Mjelde var en heller undervurdert trener. Om han vår så dårlig som enkelte ville ha det til så skulle jo Brann fått ett markert oppsving med ny trener. Det har ikke skjedd, og jeg tror ikke det hadde skjedd samme hvilken trener som var satt til å lede laget ---- viktig --- forutsatt samme satsning sportslig.

En mer meritert trener - som Hareide - ville nok satt klare krav til satsing på nye spillere, og det er nok også mye av grunnen til at vi stod igjen med en nordlandsk ung trener og en avskiltet nedrykkstrener fra Danmark. Det lover ikke akkurat godt for de av oss som liker å se profiler på Stadion, eller rettere sagt, profiler som også er gode fotballspillere...

[Brannfan23]

For å skape en vinnerkultur i SKB, så må vi ha vinnertype i alle ledd, ikkje bare spiller og trenere, men helt opp til administrasjonen. Folk som tør å utfordrer hverandre og sette klubben foran seg selv..RBH, er ihvertfall ikkje iblant av dem..

[Markmus]

"Man er aldri bedre enn sitt dårligste ledd" er det noe som heter. RBH må med andre ord vekk for at vi skal bli bedre

[Joggi Bogga]

Mye mumling i folkemengden under og etter kampen idag om Nilsens stil. Det virker som om folk er lei defensiv strømsgodset fotball som atpåtil utføres dårlig. Hjulene er i bevegelse, Nilsen er ute til sommeren.

[Belfort]

Mye mumling i folkemengden under og etter kampen idag om Nilsens stil. Det virker som om folk er lei defensiv strømsgodset fotball som atpåtil utføres dårlig. Hjulene er i bevegelse, Nilsen er ute til sommeren.

Vi visste at Nilsen var defensiv,det var det Tromsø var tuftet på. Husk at Bruun kun hadde to kandidater,Bruun og Troels Bech med sin imponerende CV. Nilsen var utvilsomt det beste alternativet av de to. Vi må nok gi Nilsen 2 år på og spille inn sitt system med sine spillere.

[kabelmann]

Apropos RBH, "Geir Hasund" i Gullet ska hem bør byttes ut med "Bruun-Hansen". Som om ikke det å synge denne sangen i år skulle være surrealistisk nok...

[Xminator]

Gi Nilsen de riktige spillerene og vi er ett gull-lag. Så får det heller være at noens bestemor og Mjelde kunne klart det samme...

[steinbygger]

Folk som vil ha vekk Nilsen bør tenke seg om hva kontinutet har å si. Min påstand er at han er ett av de største talentene på trenersiden i Norge. "Alle" vil ha Stabæk sin trener etter fjoråret, jeg regner med at hvis Nilsen går, vil "Alle" nå ha Molde sin trener. Se bare på LSK og Berg på hvor vanskelig det er å gjøre de store endringene på ett lag på kort tid.

[kabelmann]

Folk som vil ha vekk Nilsen bør tenke seg om hva kontinutet har å si. Min påstand er at han er ett av de største talentene på trenersiden i Norge. "Alle" vil ha Stabæk sin trener etter fjoråret, jeg regner med at hvis Nilsen går, vil "Alle" nå ha Molde sin trener. Se bare på LSK og Berg på hvor vanskelig det er å gjøre de store endringene på ett lag på kort tid.

Kom igjen nå, Steinbygger, la oss få høre det. Noe a la "De som ikke ville ha MM til Brann burde vært kastet ut av forum pga manglende fotballkompetanse og forståelse." Hvordan går det med Moldskred, forresten?

[dudo]

Kom igjen nå, Steinbygger, la oss få høre det. Noe a la "De som ikke ville ha MM til Brann burde vært kastet ut av forum pga manglende fotballkompetanse og forståelse." Hvordan går det med Moldskred, forresten?

Han har puttet fire mål, og ville fortsatt forsterket oss enormt.

[krøvel vellevold]

Kom igjen nå, Steinbygger, la oss få høre det. Noe a la "De som ikke ville ha MM til Brann burde vært kastet ut av forum pga manglende fotballkompetanse og forståelse." Hvordan går det med Moldskred, forresten?

Han har puttet fire mål, og ville fortsatt forsterket oss enormt.

Moldskred har fire mål på 792 minutter.
Nielsen har tre mål på 454 minutter.

[dudo]

Og Huseklepp?

[kabelmann]

Kom igjen nå, Steinbygger, la oss få høre det. Noe a la "De som ikke ville ha MM til Brann burde vært kastet ut av forum pga manglende fotballkompetanse og forståelse." Hvordan går det med Moldskred, forresten?

Han har puttet fire mål, og ville fortsatt forsterket oss enormt.

Fire mål på en tredel av sesongen (ok, en runde gjenstår før en tredel er unnagjort). Fire mål fordelt på to kamper. Fortsetter han i dette tempoet ender han kanskje opp med noe tilsvarende de 10 målene han puttet foregående sesong.

Edit: Og la meg da gjerne legge til en liten "juhu"

[posemedsnopi]

Har fra dag en savnet å høre Nilsen fortelle konkret hva Brann skal være god på. Det eneste han sålangt har klart å fortelle oss er at Brann skal bli best på å trene. Før kamp forteller han oss at Brann har hatt en ekstremt god treningsuke der de har jobbet på individnivå og med det relasjonelle i det offensive og defensive.
For meg blir dette alt for generelle uttalser som hvilken som helst kunne klart å komme med. Mulig eg legger for mye i det, men når folk gjemmer seg bak fjonge intetsigende ord tyder det ofte på usikkerhet og mangel på kompetanse.
Men det kan selvsagt værehan gjør dette for å ikkje gi noe gratis til motstanderen.

Har for så vidt bitt meg merke i dette også. Skjer jo foran hver eneste kamp at han sier "Vi har hatt en god treningsuke".

dette er jo stengt tatt ikke noe nytt.  lignende utsagn var jo en gjenganger under Mjelde. og da (som nå) hadde det ikke rent sjelden en underlig omvendt proporsjonell effekt på prestasjonene. desto bedre treningsuke, desto dårligere innsats i kamp.

Forskjellen er at det da var mulig å skimte at Brann hadde en plan med angrepsspillet sitt. Nå slår Brann ballen langt og håper på at den skal dette ned i beina på Huseklepp som tar ballen med seg ned til dødlinjen for å slå inn i feltet der en Brannspiller, som oftest Nielsen, kjemper mot 5-6 fra motstanderlaget om å nå ballen først. Har meget vanskelig for å se at Branns arbeid med det relasjonelle offensivt på individnivå har gitt resultater.

[Klaus_Brann]

Og Huseklepp?

Det holder i bøtter og spann at han er den eneste på laget vårt pr. dags dato som presterer mer enn en vanlig tl-spiller. Han skaper jo så å si alt vi har av sjanser, og la såvidt meg bekjent opp til vår scoring i går.

[dudo]

Det holder i bøtter og spann at han er den eneste på laget vårt pr. dags dato som presterer mer enn en vanlig tl-spiller. Han skaper jo så å si alt vi har av sjanser, og la såvidt meg bekjent opp til vår scoring i går.

Ja, men poenget mitt er jo for pokker at det ikke HOLDER. Moldskred hadde vært en klasseforsterkning for oss, både i fht til mål og spillestil.

[thesevs]

Huseklepp og Moldskred kunne blitt de nye Veigar og Nannskog. Det er jeg 58% sikker på.

[kabelmann]

Ja, men poenget mitt er jo for pokker at det ikke HOLDER. Moldskred hadde vært en klasseforsterkning for oss, både i fht til mål og spillestil.

Moldskred er en 8-millioners hype. Fyren har aldri scoret mye mål, er over middagshøyden og atpåtil skadeplaget så det holder. Denslags har vi nok av fra før.

[dudo]

Han scorer ca 0,5 mål pr kamp. Det er mer enn godkjent, og selv om det ikke er best i TL er det i toppen. Viktigst er det dog at han ville tilført oss kvaliteter vi ikke har.

[krakra]

Nja. Han har ikke vært bedre enn Huseklepp så langt og Nielsen har jo scoret kun 1 mål mindre på færre kamper. De har scoret i like mange kamper og. Han er nok litt oppskrytt og ville neppe gjort noen stor forskjell.

[dudo]

Det går an å se litt lengre bak i tid, og se hvordan han pleier å prestere. Og ikke minst hvordan han pleier å prestere under den nåværende Branntreneren. Jeg mener ikke at Moldskred er guds gave til fotballen, men han er nok noe av det bedre vi kan få tak i her til lands.

[kabelmann]

Det går an å se litt lengre bak i tid, og se hvordan han pleier å prestere.

Ja men det er jo det som er poenget. Gå litt tilbake i tid og se hvordan han har prestert! Han har aldri scoret mye mål, hverken i Adecco eller Tippeliga.

[dudo]

Jo, han har scoret 0,5 mål i snitt de to siste sesongene. Siden han kom tilbake fra skade i 06 har han spilt 52 kamper og scoret 26 mål og hatt 10 assist. I TL er det klasse.

[krakra]

Det går an å se litt lengre bak i tid, og se hvordan han pleier å prestere. Og ikke minst hvordan han pleier å prestere under den nåværende Branntreneren. Jeg mener ikke at Moldskred er guds gave til fotballen, men han er nok noe av det bedre vi kan få tak i her til lands.

Ketchup-spiller som stort sett er skadet hver eneste sesong og har en god periode hvor han scorer mange mål. Jevn og god putting gjennom hele sesongen har det vært lite av.
Moldskred er en helt ok spiller, men noen enorm forsterkning tror jeg ikke han hadde vært nå som Huseklepp har begynt å blpmstre,

[dudo]

Ketchup-spiller som stort sett er skadet hver eneste sesong og har en god periode hvor han scorer mange mål.

Heheh, ser du hvem denne beskrivelsen også passer på?

Uansett, jeg står på det: Moldskred ville vært en finfin tilvekst (nå vil jeg ikke blande inn pris). Det er andre spisser jeg heller ønsker meg i TL, men Moldskred er en man ihvertfall er sikker på at har lyst å spille for klubben.

[kabelmann]

Jo, han har scoret 0,5 mål i snitt de to siste sesongene. Siden han kom tilbake fra skade i 06 har han spilt 52 kamper og scoret 26 mål og hatt 10 assist. I TL er det klasse.

Fire assists i 2007, fem i 2008 pluss en så langt i år. Totalt sett langt bak spillere som Huseklepp og PVM. Sorry, dette er ikke klasse, det er kun helt kurant.

[Ricky]

Og Huseklepp?

Det holder i bøtter og spann at han er den eneste på laget vårt pr. dags dato som presterer mer enn en vanlig tl-spiller. Han skaper jo så å si alt vi har av sjanser, og la såvidt meg bekjent opp til vår scoring i går.

Huseklepp er en fantastisk tilrettelegger, og skaper veldig mange sjanser. Problemet er at vi ikke får høstet fruktene. Han har ingen måljegere å spille til. Olafur Bjarnason står som delt toppscorer med tre nettkjenninger når vi runder 1/3 av sesongen.
Dette går under kategorien flåsete kommentarer, men Helstad hadde stått med et tosifret antall nettkjenninger nå, gitt den formen Huseklepp har vært i så langt i år.

[dudo]

Jo, han har scoret 0,5 mål i snitt de to siste sesongene. Siden han kom tilbake fra skade i 06 har han spilt 52 kamper og scoret 26 mål og hatt 10 assist. I TL er det klasse.

Fire assists i 2007, fem i 2008 pluss en så langt i år. Totalt sett langt bak spillere som Huseklepp og PVM. Sorry, dette er ikke klasse, det er kun helt kurant.

Hallo? Greit nok at vi er uenig i Moldskred, men du kan da i det minste lese hva jeg skriver.

[Ferguson]

Jo, han har scoret 0,5 mål i snitt de to siste sesongene. Siden han kom tilbake fra skade i 06 har han spilt 52 kamper og scoret 26 mål og hatt 10 assist. I TL er det klasse.

Fire assists i 2007, fem i 2008 pluss en så langt i år. Totalt sett langt bak spillere som Huseklepp og PVM. Sorry, dette er ikke klasse, det er kun helt kurant.

Hvis Moldskred skal bli bedømt utifra hvor mange assist han har begynner det å bli komisk.

En spiss skal score mål!