[Joggi Bogga]

Det kommer nok til å ta minst en måned før vi skifter trener, men at det ikke blir veldig lenge til, ligger i kortene. Det er sikkert langt flere enn meg som har oppdaget at vi etter månedsvis under Nilsen fortsatt ikke virker å ha noen som helst plan over angrepsspillet vårt. Når så forsvarsspillet heller ikke er en klasse over Tippeligaens svakeste, sier det seg selv at vi går en tung tid i møte. Alt tyder på at Nilsen oppnådde resultater i Tromsø på grunn av hans sterke posisjon som forbilde i kraft av sin spillerkarriere. Det fotballfaglige var det iallefall ikke, og alt tyder på at vi har gjort tidenes feilvalg.

Klubben skriker etter en trener med et tydelig angrepsmønster. Gledene vi fikk under Mjeldes regime var mange. Dobling på kant, kanskje det mest tydelige kjennetegnet for perioden hans, har vi ikke sett siden. Av tilgjengelig kandidater i Norge per dags dato ser jeg på Arne Sandstø som den beste løsningen, men dette vil jo selvsagt endre seg. Hvis vi må skifte over natten, synes jeg Aabrekk er et ypperlig valg.

Det mest spennende ville for meg vært en søramerikansk trener som kunne tilført oss et markant stilskifte sammenlignet med resten av lagene her hjemme som egentlig er ganske like stilmessig.

Jeg håper Bruun allerede arbeider i det skjulte.

edit;typos

[dudo]

Jeg håper Bruun allerede arbeider i det skjulte.

Det håper for guds skyld ikke jeg.

[Doffen85]

Såpass ja. Da var Nilsens tålmodighet slutt hos enkelte...

[kabelmann]

Skulle vi først byttet så måtte det i hvert fall vært til Hareide. Det er den eneste av tilgjengelige trenere jeg har litt tro på... så sant vi ikke kan få Mjelde tilbake

[Læreren]

Tatt pillene dine i dag Bogga? Tror nok du er langt ute på jordet her! RBH og resten av administrasjonen har riktignok gjort mye dumt, men å sparke en trener etter 5 mnd i jobben er bare tull og idioti! Imotsetning til deg, så er jeg 100% sikker på at Nilsen overhode ikke får sparken i inneværende sesong.

Patetisk og begynne å hyle etter ny trener allerede!

[dudo]

Patetisk og begynne å hyle etter ny trener allerede!

Det kan man si, og jeg er ikke helt sikker på at boggien er 100% seriøs her. Uansett hvordan man snur og vender på det er det ikke å komme unna at vi absolutt ikke har gjort fremskritt. De siste 8 kapmene under Mjelde ga 9 poeng og 10-11 i målforskjell, de 8 første i år har gitt 9 poeng og 12-14. Litt av poenget med å skifte trener er jo at man skal bli bedre, jeg er langt fra sikker på at vi hadde gjort det dårligere om Mjelde hadde blitt.

Når det er sagt har vi jo selvsagt tatt et valg. Nilsen er her, og skal ha mer tid på seg. Jeg vil uansett stå på et poeng jeg har nevnt utallige ganger før: Vi skal ha bedre resultater i år enn i fjor. Får vi ikke det har vi gjort en stor feil ved å ansette Nilsen. Faktisk mener jeg at vi bør kvalifisere oss til e-cup for at vi skal kunne kalle trenerbyttet en suksess.

[Læreren]

Patetisk og begynne å hyle etter ny trener allerede!

Det kan man si, og jeg er ikke helt sikker på at boggien er 100% seriøs her. Uansett hvordan man snur og vender på det er det ikke å komme unna at vi absolutt ikke har gjort fremskritt. De siste 8 kapmene under Mjelde ga 9 poeng og 10-11 i målforskjell, de 8 første i år har gitt 9 poeng og 12-14. Litt av poenget med å skifte trener er jo at man skal bli bedre, jeg er langt fra sikker på at vi hadde gjort det dårligere om Mjelde hadde blitt.

Når det er sagt har vi jo selvsagt tatt et valg. Nilsen er her, og skal ha mer tid på seg. Jeg vil uansett stå på et poeng jeg har nevnt utallige ganger før: Vi skal ha bedre resultater i år enn i fjor. Får vi ikke det har vi gjort en stor feil ved å ansette Nilsen. Faktisk mener jeg at vi bør kvalifisere oss til e-cup for at vi skal kunne kalle trenerbyttet en suksess.

Ser den Dudo, men så må vi huske på at før Mjeldes 8 siste kamper, så hadde han hatt 6 år på seg i jobben. Nilsen har ikke hatt 6 måneder en gang. Ting tar tid.

Nilsen har selvsagt et helt annet utgangspunkt enn det Mjelde hadde når han tok over laget, men det tar uansett en stund å få satt et lag slik en vil ha det.

[brann02]

Det kommer nok til å ta minst en måned før vi skifter trener, men at det ikke blir veldig lenge til, ligger i kortene. Det er sikkert langt flere enn meg som har oppdaget at vi etter månedsvis under Nilsen fortsatt ikke virker å ha noen som helst plan over angrepsspillet vårt. Når så forsvarsspillet heller ikke er en klasse over Tippeligaens svakeste, sier det seg selv at vi går en tung tid i møte. Alt tyder på at Nilsen oppnådde resultater i Tromsø på grunn av hans sterke posisjon som forbilde i kraft av sin spillerkarriere. Det fotballfaglige var det iallefall ikke, og alt tyder på at vi har gjort tidenes feilvalg.

Klubben skriker etter en trener med et tydelig angrepsmønster. Gledene vi fikk under Mjeldes regime var mange. Dobling på kant, kanskje det mest tydelige kjennetegnet for perioden hans, har vi ikke sett siden. Av tilgjengelig kandidater i Norge per dags dato ser jeg på Arne Sandstø som den beste løsningen, men dette vil jo selvsagt endre seg. Hvis vi må skifte over natten, synes jeg Aabrekk er et ypperlig valg.

Det mest spennende ville for meg vært en søramerikansk trener som kunne tilført oss et markant stilskifte sammenlignet med resten av lagene her hjemme som egentlig er ganske like stilmessig.

Jeg håper Bruun allerede arbeider i det skjulte.

Lavmål

[krøvel vellevold]

Etter hva jeg kan huske, har ikke en Brann-trener blitt sparket første sesongen siden Hoff i 1979. Og nå er også Brann-ledelsen mer tålmodige og langsiktige enn de har vært tidligere i klubbens historie. Har overhodet ingen tro på at Brann sparker Nilsen med det første. Jeg er overbevist om at klubbens ledelse har tillit til Nilsen.

[dudo]

Ser den Dudo, men så må vi huske på at før Mjeldes 8 siste kamper, så hadde han hatt 6 år på seg i jobben. Nilsen har ikke hatt 6 måneder en gang. Ting tar tid.

Jada, og jeg er absolutt innstilt på å gi han tid òg. Dog mener jeg vi burde sett fremgang ihvertfall på enkelte områder - noe jeg bestemt mener vi ikke ser. Det kan selvsagt forklares med spillerstallen, men man skifter trener for å få sportslig fremgang. Så langt har vi ikke sett noe til det. Og 6 måneder er ikke for liten tid til å få gjort noe. Det kan selvsagt hende at Nilsen prøver å innføre en spillestil som er så komplisert at det krever mer øving enn f eks Nordlies opplegg. (Ref uttalelser om at man "må gjøre det enklere" tidlig i sesongen)

Nilsen har selvsagt et helt annet utgangspunkt enn det Mjelde hadde når han tok over laget, men det tar uansett en stund å få satt et lag slik en vil ha det.

Nilsen har strengt tatt et langt bedre utgangspunkt enn Mjelde, og jeg er ekstremt skuffet over at resultatene ikke er bedre enn de er. Ekstremt.

Når det er sagt så har jeg troen på Nilsen. Og jeg vil som sagt gi han mer tid, men resultatene MÅ snart komme, ellers må Nilsen (igjen) legge om på opplegget sitt. Jeg er f eks usikker på om 4-4-2 er den formasjonen som kler stallen vår best.

Til slutt blir det spennende å se hvordan laget fremstår når vi endelig er trent etter Nilsens smak. Han har mast mye om den fysisk skrøpelige forfatningen spillerne angivelig er i.

[TCAC]

Og der fikk lokalmediene en ny potensiell sak å slå opp. Herlig...

[Markmus]

Overskriftene i morgen:

"Brann-supporterne i harnisk"

"Supporterne krever Nilsens avgang"

"Supporterne stiller ultimatum"

"Nilsen ferdig?"

[Joggi Bogga]

Nilsen sin styrke skal i utgangspunktet være forsvarsorganisering.
Forsvarsorganisering er letter å lære vekk enn angrepsspill.
Når så ingen av delene er i nærheten av å bære preg av plan og struktur er det på sin plass at man konfronterer treneren.

Med Mjelde hadde vi alltid håp. Selv når resultatene over tid var dårlig, glimtet vi til med fotball ingen i Norge kunne kopiere. Nå vet vi hverken hva bunn eller toppnivå er. Alt er bare en lapskaus av horrible personlige feil og en kamplan som tilsynelatende gir alle lov til å gjøre som de vil.

Hvis administrasjonen gjør jobben sin, så innser de allerede nå at de valgte feil mann til jobben. Bedre det enn å snakke om "kulturkræsj" og en "uferdig trenertype" om fem år som svar på hvorfor vi ble ett nytt Aalesund.

[Yes!wehavenobananas]

Enig. Få Nilsen ut av klubben allerede nå! Hareide er en mann som sikkert kunne fått sving på sakene. Jeg har ikke tilsvarende tro på Nilsen.

[vebo]

Undrer meg på hvordan Sandstø eller Tørum hadde gjort det om en av dem hadde fått jobben når Nilsen kom..

[Læreren]

Ser den Dudo, men så må vi huske på at før Mjeldes 8 siste kamper, så hadde han hatt 6 år på seg i jobben. Nilsen har ikke hatt 6 måneder en gang. Ting tar tid.

Jada, og jeg er absolutt innstilt på å gi han tid òg. Dog mener jeg vi burde sett fremgang ihvertfall på enkelte områder - noe jeg bestemt mener vi ikke ser. Det kan selvsagt forklares med spillerstallen, men man skifter trener for å få sportslig fremgang. Så langt har vi ikke sett noe til det. Og 6 måneder er ikke for liten tid til å få gjort noe. Det kan selvsagt hende at Nilsen prøver å innføre en spillestil som er så komplisert at det krever mer øving enn f eks Nordlies opplegg. (Ref uttalelser om at man "må gjøre det enklere" tidlig i sesongen)

Nilsen har selvsagt et helt annet utgangspunkt enn det Mjelde hadde når han tok over laget, men det tar uansett en stund å få satt et lag slik en vil ha det.

Nilsen har strengt tatt et langt bedre utgangspunkt enn Mjelde, og jeg er ekstremt skuffet over at resultatene ikke er bedre enn de er. Ekstremt.

Når det er sagt så har jeg troen på Nilsen. Og jeg vil som sagt gi han mer tid, men resultatene MÅ snart komme, ellers må Nilsen (igjen) legge om på opplegget sitt. Jeg er f eks usikker på om 4-4-2 er den formasjonen som kler stallen vår best.

Til slutt blir det spennende å se hvordan laget fremstår når vi endelig er trent etter Nilsens smak. Han har mast mye om den fysisk skrøpelige forfatningen spillerne angivelig er i.

Spillet syns jeg vi har sett tendenser i av og til, men veldig sjeldent. Fremgangen siden han tok over er det fysiske. Den fysiske tilstanden virker å være mye bedre enn hva det gjorde under Mjelde, hvertfall det siste året til Mjelde.

[Brann_ruler]

Det virker jo innlysende å sparke treneren som overtok en stall med klare mangler, fått handlet inn alle spillerene som han har ønsket og laget herjet jo tross alt i forrige sesong.

I løpet av noen måneder burde SN fått brann til å være dominerende i Skandinavia.

På dette tidspunkt er denne tråden en soleklar kandidat til årets kaktus.

[Xminator]

Jeg håper Bruun allerede arbeider i det skjulte.

Det håper for guds skyld ikke jeg.

Vi kan jo håpe han jobber i det skjulte med ny jobb til seg selv. Det er der Brann bør begynne neste opprydning.

[Langhår]

Det første Brann bør gjøre er å rydde opp i leddet over Nilsen. BruunH har hatt ansvaret lenge nok uten at han har vist seg som den problemløseren og tilretteleggeren klubben behøver.

Når det gjelder Nilsen mener jeg det er altfor tidlig å felle noen dom. Det vi imidlertid kan si er at den stallen han overtok ikke er i nærheten av å inneha den kvaliteten som både presse, Brannledelse og en god del av bergenserne fantaserte om.

Det bør imidlertid stå klart for de fleste at Mjelde ikke var problemet, men heller løsningen. Som vanlig valgte imidlertid ledelsen minste motstands vei og kvittet seg med treneren istedet for å rydde stallen.

Nå er Nilsen her, utvilsomt en mann med en god cv fra Tromsø og en meget bra spillerkarriere bak seg. Gudene skal vite at han ikke har fått mye drahjelp hva angår forsterkninger, så han bør få tid. Jeg skrev før sesongen at med en slik sportsdirektør over seg skulle Nilsen få gjøre mye rart før jeg krevde hans hode på et fat. Det står jeg fast på ennå.

[brannmann93]

Det vil ta lengre tid å oppnå suksess med laget om Nilsen får sparken, laget skal da IGJEN vende seg til en ny spillestil osv.

Kan ikke fatte og begripe kordan folk kan si at han må vise resultater snarest for å beholde jobben, gi mannen tid, ting tar tid.

[nero]

Nilsen har på ingen måte imponert med sine taktiske evner, men nå må vi jo bare innse at den stallen vi har ikke er god nok. Jeg var en Mjeldekritiker, men nå føler jeg mer og mer at han først og fremst ble offer for RBHs håpløse jobb med stallen, salg av toppscorer, manglende erstattere og feilkjøp.

[Markmus]

Jeg var en Mjeldekritiker, men nå føler jeg mer og mer at han først og fremst ble offer for RBHs håpløse jobb med stallen

"Hva sa jeg?" :/

[Xminator]

Vi kan jo prøve varianten med å sparke assistenten igjen. Det funket jo flott sist gang.

[krakra]

Det er rett og slett flaut å lese at enkelte medsupportere faktisk mener at man bør sparke treneren. Når man tar over et lag i nedgang, med et poengsnitt på 1p de kampene de spilte med det laget de avsluttet serien med, som istedenfor å forsterke svekker venstrebacken og forsvaret(med at Ollie eldes og blir dårligere) skal man selvfølgelig få mer enn 8 serierunder på seg. En halv sesong er absolutt minst, før NOEN som helst dom skal felles, men han burde få ihvertfall en sesong.

Jeg driter strengt tatt i hvilken fremgang vi har hatt. Det tar tid å snu et taperlag som Brann var i fjor, det tar tid å få trygghet og selvtillitt inn i laget. Det er vanskelig å organisere selv et forsvar med et lag som er såpass tømt for spillerglede, selvtiliit og innsatsvilje. Dette er trenerens ansvar, men han må få tid på seg. Nå er det spilt halvparten av halvparten av årets serierunde. Når vi har nådd 15 serierunder kan vi begynne å se hvilke steg laget har tatt siden i fjor. Inntil da får vi bare være tålmodige og ikke drite oss ut ved å vise oss som Norges mest bortskjemte og sytete publikum. Slike tråder er bare pinlige.

Noen trenere får vanskelige og trege begynnelser, men hever seg og gir laget suksess til slutt. Andre har vanskelige og trege begynnelser og hever seg aldri. Noen har gode begynnelser, men faller igjennom når "ny trener" effekten er borte, mens andre er gode fra start til slutt. Det er uansett idiotisk å konkludere med noe som helst etter såpass kort tid. Selv om det fra utsiden ser så veldig enkelt ut kan det hende at det er litt mer komplisert.

Jeg syns det var rett å sparke Mjelde. Hovedgrunnen til det var at han mot slutten virket relativt tom og sluttkjørt. Det var tydelig at vi trengte nye krefter og nye tanker. Effekten av de nye kreftene og nye tankene skal oppsummeres ved serieslutt. Kanskje var det feil å ansette Nilsen, men det var ikke feil å sparke Mjelde. En god trener med en strålende Brann-karriære, men alt har sin slutt.

[Ferguson]

Det er rett og slett flaut å lese at enkelte medsupportere faktisk mener at man bør sparke treneren.

Det viser iallefall lav fotballforståelse!

[Joggi Bogga]

Det er rett og slett flaut å lese at enkelte medsupportere faktisk mener at man bør sparke treneren.

Det viser iallefall lav fotballforståelse!

Dette blir altfor dumt. Du bør være voksen nok til å begrunne meningene dine.

Så langt viser regnskapet til Nilsen følgende;
-poengfangst ala Mjelde
-toppnivå milevis unna laget under Mjelde. Selv høstsesongen.
-merkelige taktiske valg
-ingen pedagog, hvis laget har lært noe, er det ikke mulig å si hva
-Vi har ikke lenger et offensivt spill. Seks år med terping på landets beste kantspill er radert bort på 5 mnd.

Spesielt at han ikke makter å lære spillerne noe, er et grandiost problem.
Hiver vi ham ut nå, kan en anne trener bruke resten av sesongen til å komme seg i posisjon til å stille sterkt i neste. Som Hamren i Rosenborg. Lar vi Nilsen sitte i 5 år, ender vi trolig stabilt mellom 5 og 15 på tabellen.

[Brannmann!]

Syns det er alt for tidlig å sparke Nilsen. hvis Trenere skal få under en halv sesong på å omstille laget til å spille slik han vil, syns jeg det er alt for liten tid. Jeg ønsker ikke at Brann skal få rykte på seg som klubben som sparker trenerne for de vi sliter litt. Husk at vi nå har bare hatt tre hjemmekamper, og 5 vanskelige bortekamper. Syns vi skal gi Nilsen den tiden han trenger. har tro på at han skal klare dette.

[Joggi Bogga]

Er fem måneder liten tid?
Husk på at man trener mer i sesongoppkjøringen enn i sesoongen. Mao har Nilsen hatt godt med tid på å utvikle laget.

Resultatene regarer jeg egentlig ikke noe på. Man kan være god selv om man tar 9 poeng på 8 kamper. Men det har ikke vi vært. Vi har tvert imot nesten fått bedre betalt enn vi fortjener.

Det er ingenting ved et fotballag som det er enklere å justere enn den defensive strukturen. Gode trenere kan klare det på 2-3 uker selv midt i sesong. Når man da ikke er i nærheten etter 5 måneder, hvor mange tom har vært utenfor sesong, sier det meg at prosjektet er dømt til å mislykkes.

[Læreren]

Selvom en trener mer i sesongpausen, så er det ikke dermed gitt at en trener mer på den taktiske biten av spillet. Sesongoppkjøringer flest er preget av steinhard trening for å legge grunnlaget for det fysiske resten av sesongen. En stor utfordring Nilsen har hatt er at han må få spillerene i den fysiske standen de må ha for å hevde seg i TL, og i tillegg sette sitt eget spill. Både Nilsen og andre i støtteapparatet som har vært med under Mjelde og Nilsen har sagt at det fysiske nivået var alt for dårlig, og under 2008 sesongen var ikke Brann til å kjenne igjen med tanke på hvordan de stod løpet i 2007. Dette er noe som straks er på plass har Nilsen sagt, og selv om jeg overhode ikke er fornøyd med resultatene Nilsen har vist hittil, så er jeg optimist! Og jeg akter å gi han mer tid enn 5 måneder i sjefsrollen før jeg begyner å skrike etter ny trener.

Skal vi skifte ut trener hver 5 måned for treneren ikke har gode nok resultater, så blir vi aldri et topplag igjen!

[Markmus]

Selv om jeg mente Nilsen ikke var vår mann, mener jeg han har fått altfor liten tid til å bevise seg på. Om vi begynner å sparke trenere etter bare et par mnd har vi tatt et stort skritt i feil retning.

[dex1974]

Trådstarter ser ut til å ha glemt første sesongen til Mjelde som trener (eller var det Steffensen som var sjefen frem til sommeren?)

Brann var desidert tabelljumbo frem til sommerferien men Mjelde fikk utrolig nok fortsette.
Høstsesongen begynte med første borteseier for sesongen,2-0 over engen og ettersom hjemvendte Super Ray etterhvert kom i kampform,og Robbie ENDELIG fikk sitt Branngjennombrudd stormet vi oppover tabellen og endte på 6.plass...the rest is history

[Huff]

Trådstarter ser ut til å ha glemt første sesongen til Mjelde som trener (eller var det Steffensen som var sjefen frem til sommeren?)

Brann var desidert tabelljumbo frem til sommerferien men Mjelde fikk utrolig nok fortsette.
Høstsesongen begynte med første borteseier for sesongen,2-0 over engen og ettersom hjemvendte Super Ray etterhvert kom i kampform,og Robbie ENDELIG fikk sitt Branngjennombrudd stormet vi oppover tabellen og endte på 6.plass...the rest is history

Da fikk vi penger å handle for. Det får vi sikkert i sommer og, men Mjeldes bunnlags beste spillere ble ikke solgt, noe som skjer med våre beste i sommer.

Når dette er sagt, vil jeg gjenta min mening om dette temaet; Nilsen trenger tid. Branns prestasjoner sålangt har vært under forventning, og jeg er i likhet med mange her skuffet over hvordan Nilsens Brann fremstår så langt, spesielt over den tilsynelatende planløsheten. Dersom resultatene ikke bedrer seg snart, vil jeg likevel fortsatt gi Nilsen tid, det er noe hakkandes gale med spillerne våre som sitter ighjen etter i fjor, noe mentalt som det tar tid og rydde opp i, om det er mulig. Hadde Nilsen fått masse penger å handle og forsterke for, hadde situasjonen kanskje vært en annen, men Nilsen sitter igjen med tidenes dårligst komponerte stall, en stall med tydelige problemer mentalt.

Skal det sparkes bør Brann begynne med mannen som kan finne på å sparke Skarsfjord om resultatene uteblir, for så å påtivnge Nilsen Kjell Tennfjord som assistenttrener.

[Læreren]

Trådstarter ser ut til å ha glemt første sesongen til Mjelde som trener (eller var det Steffensen som var sjefen frem til sommeren?

Jeg skal ikke forsvare noe trenerbytte, men dette argumentet er litt tynt i mine øyner. Situasjonen rundt Brann da Mjeldes overtakelse ble gjort kontra Nilsens overtakelse er jo at Nilsen tar over et lag som i utgangspunktet skulle være god nok for en topplassering, og mulig medaljekandidat. Mjelde tok over et mannskap som var langt fra god nok til å ta medalje.

[Nixon]

Det blir tåpelig å sammenligne Mjelde sitt første år med Nilsen sitt. Nilsen har et helt annet utgangspunkt. Og dermed også høyere forventninger.

Jeg er som mange andre skuffet over hvordan Nilsen sitt brannlag fremstår. Spesielt på områder som mange regnet med skulle være bankers at Nilsen fikk ordnet opp i. Som defensiv organisering og innsats.

Men det er likevel alt for tidlig å snakke om å sparke Nilsen. Men det er jo greit å være tidlig ute som trådstarter. Da kan man jo si "hva sa jeg" når Nilsen en gang får sparken etter å ikke ha klart å forsvare ett seriegull...

[Observed]

Historieløst å kreve Nilsen sitt hode på et fat. Vi må huske hvem som har satt oss i denne elendigheten. Det Nilsen har bevist er at han kan gjøre et elendig lag om til et medaljelag. Det RBH har vist er at han kan laget et gullag om til et bunnlag.

Alle vet hvor skoen trykker, og laget er ikke bedre en det svakeste ledd.

[Nixon]

Det Nilsen har bevist er at han kan gjøre et elendig lag om til et medaljelag.

Når beviste han det?

[Observed]

i TIL

[Ricky]

Selv om jeg mente Nilsen ikke var vår mann, mener jeg han har fått altfor liten tid til å bevise seg på.

Og, ikke minst, fikk han ikke de forsterkningene i alle ledd som han var forespeilet. Isteden endte vi opp med å jevnt over svekke stallen litt istedet; en stall som allerede var full av daukjøtt, forholdsvis feilbalansert og med åpenbare mangler. Birkir Sævarsson har vel allerede rukket å spille på fire forskjellige posisjoner i løpet av de første åtte kampene, og den eneste grunnen til det, er at vi ikke har hatt noen bedre alternativer.

Klarer ikke helt å få meg til å rette pekefingre mot noen andre enn RBH og co for at vi er der vi er i dag.

[Nixon]

i TIL

Jeg trodde et øyeblikk at jeg hadde vært i koma i noen uker der Brann var et medaljelag...

Men at han hadde suksess i TIL trenger jo slett ikke å bety at han kommer til å få det her. Å trene Brann med dagens spillere krever kanskje helt andre egenskaper enn det som lagde gull av gråstein oppe i sameland.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Vi ligger omtrent der jeg (og mange med meg) forventet før seriestart at vi skulle ligge i mai, så dette er ikke noen krise. Jeg mener å huske at det var flere av oss som sa at vi sannsynligvis ville få en tung start på sesongen, Men det er håp for at høstsesongen reddes av spillerkjøp / spillere som ser skriften på veggen og tar seg kraftig sammen / et spillesystem som begynner å sette seg.

For når høstmørket kommer til Bergen - når blomstene visner og dør ...

På samme måte som Mjelde ikke var problemet da han ble presset ut, er ikke Nilsen problemet nå. Gi mannen minst tre kvart sesong før vi eventuelt dømmer ham.
 

[dudo]

Trekvart sesong er faktisk for lenge om resultatene er for dårlige. Ligger vi på nedrykksplass når vi runder midten av april må vi faktisk ta grep. Jeg tror ikke det skjer, men jeg mener heller ikke vi skal frede bare for å frede. Men nå er vi langt fra den situasjonen foreløpig da.

[Markmus]

Ligger vi på nedrykksplass når vi runder midten av april må vi faktisk ta grep.

Greit nok sesongen er lengre fra i år av, men dette var å ta litt hardt i

[dudo]

Heheh. Spent på hvordan denne eksamenen min kommer til å se ut når jeg leverer den i morgen formiddag. August skulle det selvsagt være.

[Ferguson]

Det viser iallefall lav fotballforståelse!

Dette blir altfor dumt. Du bør være voksen nok til å begrunne meningene dine.

Kan godt begrunne det ja.

Historisk har det vist seg vanskelig å bygge lag over kort tid. Ferguson i United brukte noen år og holdt på å få sparken. Eggen var vel også nær sparken i 89(?) hvis jeg husker riktig. Det er utrolig viktig med kontunitet i et fotballag, for å bygge relasjoner mellom spillere og spillere og trener(e). Det ser vi bare her i vår egen klubb Brann. Størrelsesmessig er vi en storklubb blant topp 2 i Norge. Resultatmessig er vi bare en middelmådighet i Norge!
Når vi først satset på kontunitet(Mjelde) klarte vi å skape sånn noenlunde stabile resultater. Derfor så viser Brann historien at korttenkte løsninger ikke lønner seg i det lange løp( dvs, hyppige trenerbytter.)Dessuten fikk Mjelde god tid med laget for å skape relasjoner og bygge noe over tid. Ting blir ikke bygget på natten(bortsett fra Berlinmuren) og Nilsen kan ikke trylle. Akkurat som Ferguson ikke kunne. Vil forøvrig sammenligne stallen Ferguson overtok og den Nilsen overtok. Ferguson overtok en stall som var preget av fest, moro, liten disiplin og profesjonalitet. Nå vet jeg ikke om dagens Brannstall er preget av fest og moro, men at stallen er noelunde preget av liten displin og profesjonalitet mener jeg er et poeng å peke på. Slike problemer tar det tid å rette på og nevner at det tok Ferguson tre år å rydde opp i den klubben. Derfor synes jeg det blir feil å skyte på Nilsen etter 5 måneder!

Punkt to vil jeg påpeke for deg Joggi Bogga at Nilsen ikke har hatt midler til å påvirke laget i form av spillerkjøp. Stallen er feilbalanser og de eneste spillerne Nilsen har vært med å hente er Haugsdal, Onstad, Nielsen og Hansen. Derfor har ikke Nilsen fått hentet de ulike typene han vil ha.
Kan være Nilsen ønsker store utskiftninger i stallen, men han kan ikke gjøre det fordi de ikke har penger. Venstresiden har klare mangler og liten konkuranse. Dessuten savner jeg iallefall en målgarantist og en kreativ sentral midtbanespiller.

[Markmus]

Heheh. Spent på hvordan denne eksamenen min kommer til å se ut når jeg leverer den i morgen formiddag. August skulle det selvsagt være.

Du er sikker på det ikke var i Januar du skulle levere?

[Joggi Bogga]

Ferguson i United brukte noen år og holdt på å få sparken. Eggen var vel også nær sparken i 89(?) hvis jeg husker riktig.

Man kan finne nok av eksempler på det motsatte. Og gode hypotetiske eksempler.
Hva hvis Liverpool hadde gitt Souness kun 5 måneder istedetfor over 2 år. Jaggu klarte ikke fyren rote det til på den tiden han fikk. Det var vel knapt mulig å gjøre værre utskiftninger i spillerstallen enn hva han stod for. Om ledelsen hadde sett (de mange) faresignalene i tide, ville jobben blitt langt lettere for etterfølgeren.

Paul Ince gjorde en elendig jobb i Blackburn. Heldigvis for fansen så ledelsen at han ikke var kompetent tiltross for suksess med MK Dons 3 divisjoner under. De reddet plassen med sin manøver.

Kontinuitet er med andre ord ikke en suksessformel i seg selv. Man må ha riktig mann uansett. Det har vi desverre ikke. Vi har en dugelig spiller som er helt uten erfaring med å trene andre mennesker enn sine tidligere kamerater og fans.

[Huff]

Problemet med en del av argumentasjonen her inne, slik jeg ser det, er denne; ''vi må vente til c halvspilt sesong med å si noe om Nilsen''. Er usikker på om vi vil få noen som helst svar da grunnet de signalene klubben sender om hva vi skal foreta oss til sommeren. På den annen side sender klubben, med disse signalene ut en klar beskjed om at de ser langsiktig på ansettelsen av Nilsen, og bra er det (igjen slik jeg ser det).

Poenget er dette. Det typiske pro-Nilsen argumentet, som jeg støtter, nemlig at han må få tid, utvides ofte til noe ala ''det tar tid å bygge lag og han må få tid på seg til å få Nilsenfotballen inn i laget''. Her er jeg helt enig. Problemet blir derimot at i det en kan tenke seg at systemet begynner å sitte, og spillerne begynner å ta seg sammen, vil vi trolig se voldsomme omrokkeringer i laget. Med nye Brannspillere som skal inn i Nilsensystemet, nye spillertyper og salget av vårt eneste offensive våpen vil Nilsen trenge mer tid på å få ting til å sitte. Dermed blir det trolig umulig å få et klart svar angående om Nilsen er rett trener eller ikke før i 2010-sesongen, og inntil da bør vi vente og se. Personlig er jeg ganske sikker på at dagens brannspillere trenger en autoritær, tøff trener som stiller krav og ikke finner seg i noen form for uprofessionell adferd. Jeg tror videre at Nilsen er en slik trener. Jeg er enig i at han ikke har gjort alt rett sålangt, og har selv revet meg i håret over enkelte av byttene hans. Men, jeg tror vi har rett mann.

Når det kommer til det manglende kantspillet vårt og slikt, husker jeg ikke at vi var så fantastiske der i fjor høst, Solli har begynt mye bedre i år enn i fjor og PVM har stort sett vært skadet. Angående andre argumenter mot Nilsen, forstår jeg heller ikke alle disse. At enkelte trenere trenger tid på å få laget til å funke er jo alle enige om, men hvorfor Nilsen ikke kan være en slik trener fårstår jeg ikke. Hadde jeg sett en ''alt fungerer glimrende'' holdning fra Nilsen, altså noe ala Tom Prahl i Viging, hadde jeg blitt bekymret, men Nilsen virker snarere forbannet, og klar på at det som presteres er uakseptabelt.

[Torvanger]

Det var gode offensive tendenser mot Glimt og LSK, fin fotball. Tilbakesteg mot Odd, men se opp for en hyggelig kamp 16 mai.

[posemedsnopi]

Har fra dag en savnet å høre Nilsen fortelle konkret hva Brann skal være god på. Det eneste han sålangt har klart å fortelle oss er at Brann skal bli best på å trene. Før kamp forteller han oss at Brann har hatt en ekstremt god treningsuke der de har jobbet på individnivå og med det relasjonelle i det offensive og defensive.
For meg blir dette alt for generelle uttalser som hvilken som helst kunne klart å komme med. Mulig eg legger for mye i det, men når folk gjemmer seg bak fjonge intetsigende ord tyder det ofte på usikkerhet og mangel på kompetanse.
Men det kan selvsagt værehan gjør dette for å ikkje gi noe gratis til motstanderen.

[nero]

Har fra dag en savnet å høre Nilsen fortelle konkret hva Brann skal være god på. Det eneste han sålangt har klart å fortelle oss er at Brann skal bli best på å trene. Før kamp forteller han oss at Brann har hatt en ekstremt god treningsuke der de har jobbet på individnivå og med det relasjonelle i det offensive og defensive.
For meg blir dette alt for generelle uttalser som hvilken som helst kunne klart å komme med. Mulig eg legger for mye i det, men når folk gjemmer seg bak fjonge intetsigende ord tyder det ofte på usikkerhet og mangel på kompetanse.
Men det kan selvsagt værehan gjør dette for å ikkje gi noe gratis til motstanderen.

Må bare innrømme at jeg får den samme mistanken når det brukes sånne ord. Har til gode å se alt for mye av de relasjonelle ferdighetene i det offensive.