[Spelaren]

Den havner vel neppe på nett denne artikkelen? Håper noen tar på seg å skrive et fyldig referat. Ingenting er som en solid dose irritasjon og frustrasjon på lørdags formiddagen....

Eg har tilgang til MinBT, og kjem til å referere raust så snart eg har fått kaffikoppen klar.

Høres bra ut! Takk!

Engelsk mor, far som døde når han var 33 om eg leste riktig, ellers ein drøss med halvdårlige spørsmål med diffuse svar. Journalisten kom på audiens, og var absolutt ikkje interessert i å stille Roald til veggs angående dårlige spillerkjøp, slett personalhåndtering, elendige medieopptredener eller andre ting. RBH får i det uendelige tyte om kor flink han har vært opp i gjennom oppveksten, om at han "alltid har vært vant til å være blandt dei beste" og at han er overrasket og skuffet over all kritikken.

Me skal forresten "faen han aldri få tatt han, idiotene som me er"... Men me er også kunder, og "kunden har alltid rett". Det står ingenting der som ikkje er sagt og skrevet tjue ganger når journalister har spurt om våre elendige resultat.

[skuteviken]

En del av å bli voksen er vel å velge sin arena. Når en da ikke oppnår noe, så velger en noe nytt. Er man en dyktig person så går det. Og man kan på INGEN måte si at at man har oppnådd positive resultat i Brann når resultatet er bunnplassering på tabellen, nedadgående kurve sportslig og blant publikum, samt total mangel på tillit. Da spiller det ingen rolle om man sier ja men viss om at men kanskje viss det er og osv. En leder kan ikke holde på slik.

[Xminator]

Du kan jo stille klokken etter Langeland. Nå får vi en ny periode der han får skrive med hugleik og hjartevarme om vidunderet i Soagndal. Nå som opprykket omtrent er sikret begynner han. Gullet i 2007 må jo ha gjort varig mental skade på fyren. Noe som virker å deles med Aabrekk. Har ikke kommet til portrettet av RBH enda, men tror ikke jeg skal innta flytende eller fast føde mens jeg leser.

[Xminator]

Vel, det var ikke akkurat noe givende intervju. Pussig at han kan si "har alltid vert blant de beste der han oppholder seg". Jeg kan ikke se noe i karrieren til RBH som skiller seg ut i nevneverdig grad - positivt. Det handler om resultater, ikke hvilke posisjoner man har ålet seg inn i. Selv blir jeg forbannet hver gang jeg ser gliset breie seg ut over klubben min. Det er ikke lenger en rasjonell tanke, men en reaksjon på den nedturen han har vert med å starte. Nå er han for min del den siste av synderene og bør pakke sekken og pitle seg til helvete bort fra klubben min. For å si det på godt oversatt engelsk. Roald Bruun-Hansen er en kuk. Punktum.

[skuteviken]

Candidatus magisterii Roald Bruun-Hanssen kommer aldri til å vinne noe tillits-kamp uansett, det burde han skjønne. Uansett hvor urettferdig han måtte mene det er.

[Markmus]

Vi kan jo ta et par umiddelbart ioynefallende sitater: "Folk utenfor Brann ser ikke hele spekteret og lager forenklede visjoner" (en ny vri paa et gammelt budskap); "I alle miljoer jeg har vaert, har jeg vaert vant til aa vaere av de beste" (om sin egen fortreffelighet); "bla bla bla" (paa direkte sporsmaal om hva kritikere kan ha rett i)

Ellers har han ved en anledning disket opp med kylling og ris til hele 70 personer!

I forstedelen gaar derimot Aabrekk til frontalangrep mot Mjelde, og mener at MIM burde vaert langt mer lojal mot RBH(!).

hahaha, det er faen meg så ubeskrivelig latterlig. Selv Dag Eilev Fagermo har mer peiling enn det Roald Bruun-Hanssen har.

[skuteviken]

Jeg skjønner heller ikke helt hvorfor han ikke skjønner at dette angår litt flere enn de som sitter på Stadion, og hvor uendelig egoistisk det han holder på med er.

[Langhår]

Ut fra disse sitatene og utdrag så er det tydeligvis intet nytt under solen. Kritikerne får skylden for å ikke "forstå" noen ting og bare de nærmeste rundt ham ser hvilken utmerket jobb han egentlig gjør. Herlig.

Han har altså enda ikke skjønt at å drive en fotballklubb av Branns format handler om litt mer enn administrasjon og budsjettkutt. En ting har Davy Wathne helt rett i og det er at Brann er som et sirkus. Folk vil underholdes og ha de flotteste akrobater de kan imponeres over. Ikke en eldgammel haltende sirkushest.

BruunH skjønner like mye av disse mekanismene som de tidligere eierne i Liverpool gjorde. Hicks og Gillett forstod ingenting av hva klubben betydde for folk. Hadde vi hatt en brøkdel av det engasjementet og den organiseringen Liverpoolfansen har så hadde det vært aksjoner fortløpende.

Jeg tror forøvrig organiseringen er det store problemområdet her. Derfor kan BruunH sitte og servere selvskryt og pølsevev til den store gullmedalje. Hadde f.eks Bataljonen tatt sin misjon alvorlig så kunne han ikke gjort det uten reaksjoner.

[krøvel vellevold]

Den havner vel neppe på nett denne artikkelen? Håper noen tar på seg å skrive et fyldig referat. Ingenting er som en solid dose irritasjon og frustrasjon på lørdags formiddagen....

Eg har tilgang til MinBT, og kjem til å referere raust så snart eg har fått kaffikoppen klar.

Høres bra ut! Takk!

Engelsk mor, far som døde når han var 33 om eg leste riktig, ellers ein drøss med halvdårlige spørsmål med diffuse svar. Journalisten kom på audiens, og var absolutt ikkje interessert i å stille Roald til veggs angående dårlige spillerkjøp, slett personalhåndtering, elendige medieopptredener eller andre ting. RBH får i det uendelige tyte om kor flink han har vært opp i gjennom oppveksten, om at han "alltid har vært vant til å være blandt dei beste" og at han er overrasket og skuffet over all kritikken.

Me skal forresten "faen han aldri få tatt han, idiotene som me er"... Men me er også kunder, og "kunden har alltid rett". Det står ingenting der som ikkje er sagt og skrevet tjue ganger når journalister har spurt om våre elendige resultat.

Nå må folk skjønne konteksten til intervjuet! Dette er et PORTRETT-intervju - ikke et "stille til veggs"-intervju. Journalisten jobber sikkert i feature-avdelingen og ikke i sporten. Det er en grunn til at intervjuet er i BT-magasinet og ikke på sportssidene. Da blir det feil å skyte på journalisten og beklage seg over at vedkommende ikke stiller RBH til veggs.

[bernu]

Den havner vel neppe på nett denne artikkelen? Håper noen tar på seg å skrive et fyldig referat. Ingenting er som en solid dose irritasjon og frustrasjon på lørdags formiddagen....

Eg har tilgang til MinBT, og kjem til å referere raust så snart eg har fått kaffikoppen klar.

Høres bra ut! Takk!

Engelsk mor, far som døde når han var 33 om eg leste riktig, ellers ein drøss med halvdårlige spørsmål med diffuse svar. Journalisten kom på audiens, og var absolutt ikkje interessert i å stille Roald til veggs angående dårlige spillerkjøp, slett personalhåndtering, elendige medieopptredener eller andre ting. RBH får i det uendelige tyte om kor flink han har vært opp i gjennom oppveksten, om at han "alltid har vært vant til å være blandt dei beste" og at han er overrasket og skuffet over all kritikken.

Me skal forresten "faen han aldri få tatt han, idiotene som me er"... Men me er også kunder, og "kunden har alltid rett". Det står ingenting der som ikkje er sagt og skrevet tjue ganger når journalister har spurt om våre elendige resultat.

Nå må folk skjønne konteksten til intervjuet! Dette er et PORTRETT-intervju - ikke et "stille til veggs"-intervju. Journalisten jobber sikkert i feature-avdelingen og ikke i sporten. Det er en grunn til at intervjuet er i BT-magasinet og ikke på sportssidene. Da blir det feil å skyte på journalisten og beklage seg over at vedkommende ikke stiller RBH til veggs.

Feature eller sport.
Magasinet eller sportssidene.
RBH er like forbanna den største kuken som noensinne har satt sine bein på Staddaen.
Og den mest arrogante.
Og mest sannsynlig den minst intelligente også. Han skjønner faen meg ikke hvor mye han ødelegger både for klubb og by.

[Belfort]

Ikke skjønner jeg hva Bruun har vært best i!

En annen ting i intervjuet er at BT har snakket med flere personer som ikke har NOE positivt og si om han! Dette dveler Bruun med gjennom hele intervjuet.

Ingen tvil om at dette er ganske spesielt. Selv jeg, hvis jeg kjente Bruun skulle nok funnet noe positivt med han. Likevel sier det noe om han og ikke minst er det bekymringsverdig med tanke på at han er øverste sjef i klubben.

[nero]

Trond Mohn elsker TIL.
Mohn digger RBH.
Mohn selger RBH til TIL.
Vinn-vinnsituasjon!

[Brann_ruler86]

Hadde gjort seg med en skikkelig aksjon i siste hjemmekampen, ihvertfall hvis plassen er 100% sikker. Skal noe skje før neste sesong så er det siste sjanse. Selv tviler jeg på at vi supportere har nok makt sånn som Bruun klamrer seg fast til enhver stilling, men våre rop på styrets avgang tidligere i år skapte en reaksjon. Men vi hadde kanskje i det minste klart å få noen til å innse at jobben de gjør ikke er god nok....

Bruun må gå!

[Nixon]

Selv tviler jeg på at vi supportere har nok makt sånn som Bruun klamrer seg fast til enhver stilling, men våre rop på styrets avgang tidligere i år skapte en reaksjon. Men vi hadde kanskje i det minste klart å få noen til å innse at jobben de gjør ikke er god nok...

RBH sin klatring i Brannsystemet er nærmest naturstridig. Men jeg tror nok at en kampanje fra tribunen kan være en god ide. Det vil i alle fall, som du sier, sette fokus på RBH som person, og det kan umulig skade. Husker at FFK-fansen fikk mye oppmerksomhet da de ville kaste en RBH-kloning der borte. Endte det ikke med at fyren trakk seg?

Kanskje tifo-gruppen for en gang skyld kan gjøre noe nyttig med laknene sine?

[krakra]

Hvor er Gorm? Har han null makt i forhold til hvordan Brann og deres mennesker fremstår i media? Har han ikke peiling? Tørr han ikke si noe?

Dudo nevnte at holdningen innad i Brann visstnok skal være at RBH ikke har et kompetanseproblem, men et omdømmeproblem. Ønsker man da å rette opp dette omdømmeproblemet eller gir man bare faen? Tror man at å rette opp omdømmet til en leder som oppfattes som utålelig arrogant, lite selvkritisk og uten kontakt med virkeligheten er at han nok engang går ut og sier at de som kritiserer ham ikke har peiling og at han er vant med å være best overalt hvor han er?

Jeg klarer nesten ikke irritere meg over RBH lenger når han fremstår som en idiot i media, men at ingen i klubben tar ansvar og beskytter fyren mot seg selv og hindrer ham i rive ned omdømmet sitt mer og mer syns jeg er elendig. Noen burde bare si rett ut "Roald. Ingen liker deg, så hold kjeft"

[krakra]

Èeeeeen ting skal fyren ha tho. Han benyttet ikke dagens G16-triumf til å gå ut å skryte av hvor fantastisk talentarbeidet han satte igang har blitt og hvor viktig det var at han fikk igang dette. Jeg var nesten sikker på at han ville benytte anledningen til litt selvskryt, men litt selvkontroll har han tydeligvis. Ikke at han ikke fortjener ære for å ha satt igang talentarbeidet, men selvskryt er sjeldent pent. Spesielt ikke når alle hater deg.

[krøvel vellevold]

Èeeeeen ting skal fyren ha tho. Han benyttet ikke dagens G16-triumf til å gå ut å skryte av hvor fantastisk talentarbeidet han satte igang har blitt og hvor viktig det var at han fikk igang dette. Jeg var nesten sikker på at han ville benytte anledningen til litt selvskryt,

han var vel på hytten.

[Hatleking]

Èeeeeen ting skal fyren ha tho. Han benyttet ikke dagens G16-triumf til å gå ut å skryte av hvor fantastisk talentarbeidet han satte igang har blitt og hvor viktig det var at han fikk igang dette. Jeg var nesten sikker på at han ville benytte anledningen til litt selvskryt,

han var vel på hytten.

Med vener.

[Klaus_Brann]

Hvor er Gorm? Har han null makt i forhold til hvordan Brann og deres mennesker fremstår i media? Har han ikke peiling? Tørr han ikke si noe?

Vi skal være glad for at Gorm har den jobben han har, og ikke en viktigere jobb. Han overgår de fleste i arroganse.

[roaldinho]

Èeeeeen ting skal fyren ha tho. Han benyttet ikke dagens G16-triumf til å gå ut å skryte av hvor fantastisk talentarbeidet han satte igang har blitt og hvor viktig det var at han fikk igang dette. Jeg var nesten sikker på at han ville benytte anledningen til litt selvskryt,

han var vel på hytten.

Jeg som trodde det var NM i kabal denne helgen

[Straffe!!!]

Vinner vel ingen popularitetskonkurranse, jeg heller, om jeg faktisk begynner å forsvare fyren her inne...

Men alvorlig talt, skal vi være så sneversynt at vi kritiserer RBH for ALT? At vi legger den negative forståelsen til ALT han gjør eller har gjort.

Jeg gidder ikke å gå inn i en polemikk om ditt eller datt - om han er en kuk eller en litt mindre kødd, la oss gjerne være enig om at vi absolutt ikke er fornøyd med hva han har fått til i det store og hele.

MEN, skulle man gå ut med argumentasjonen som er gjennomgående ovenfor så vil all kritikk mot RBH forsvinne i idiotforklaringer på budbringeren, og med rette. Det er jo totalt ensidig og i stor grad usaklig.

Jeg påstår gjerne at RBH har mye av æren for gårsdagens G-16 triumf. Nei, han har ikke vært på treningsfeltet og gjort jobben, han har neppe vært ute i distriktene og hentet unge talenter. Men han har fra første stund vært talerør for at Brann skal bruke mer ressurser på ungdommen, på talentarbeid og på Brann Ung.

At han har fått gjennomslag for dette i organisasjonen må jo gårsdagens triumf være en klar indikasjon på?

[roaldinho]

Det er på tide Bruun Hansen gir seg en gang for alle, for nå har han fått nok tid til å bevise sin udugelighet. Det er først nå som kritikken kommer at han prøver seg med å satse på ungdommen og se hvordan det går. Vm i venting er han som vi vet veldig gode i, og det er tid han tjener på her. Det var selvsagt en positiv hendelse i går, og Bruun skal vel ha litt ros for det for å satse på dem. Om dette blir en sukesess i fremtiden vet man ikke, men det er eneste halmstrået Bruun har nå. Han har bevist på andre områder at han er en total fiasko, så han kjøper seg tid med å satse på ungdommen. Det burde han aldri fått lov til, han burde vært kjeppjaget når man ser hvordan laget har blitt etter 2007 sesongen. Istedenfor å bygge på gullet og dra nytte av å vinne serien så har de heller sløst bort seg med totalt overpriste spillere. De ble rett og slett grisk og Bruun Hansen er en stor del av den fiaskoen.
Dermed skjønner jeg ikke hvorfor han ikke har blitt sparket, om det ligger noe mer bak som vi ikke vet. Jeg velger å tro det, for jeg håper ikke de andre der oppe er mer udugelig enn Bruun. For det er vel ikke mulig å ikke se uduguliheten til Bruun? For om det ikke ligger noe bak, så er de minst like udugelige som Bruun han selv til å se udugelighet.

[skuteviken]

Vinner vel ingen popularitetskonkurranse, jeg heller, om jeg faktisk begynner å forsvare fyren her inne...

Men alvorlig talt, skal vi være så sneversynt at vi kritiserer RBH for ALT? At vi legger den negative forståelsen til ALT han gjør eller har gjort.

Jeg gidder ikke å gå inn i en polemikk om ditt eller datt - om han er en kuk eller en litt mindre kødd, la oss gjerne være enig om at vi absolutt ikke er fornøyd med hva han har fått til i det store og hele.

MEN, skulle man gå ut med argumentasjonen som er gjennomgående ovenfor så vil all kritikk mot RBH forsvinne i idiotforklaringer på budbringeren, og med rette. Det er jo totalt ensidig og i stor grad usaklig.

Jeg påstår gjerne at RBH har mye av æren for gårsdagens G-16 triumf. Nei, han har ikke vært på treningsfeltet og gjort jobben, han har neppe vært ute i distriktene og hentet unge talenter. Men han har fra første stund vært talerør for at Brann skal bruke mer ressurser på ungdommen, på talentarbeid og på Brann Ung.

At han har fått gjennomslag for dette i organisasjonen må jo gårsdagens triumf være en klar indikasjon på?

Poenget blir at han ikke har tillit som leder i klubben, og at en leder tar ansvaret for klubbens posisjon og utvikling under han som leder. Som sportslig leder så vi katastrofe-håndtering av kontraktsspørsmål, personalhåndtering og spillerkjøp. Det er ikke en rettssak dette her, der man prøver å frifinne mennesker på forskjellige grunnlag. Det handler vel bare om at vi må ha noen som vi kan samle oss rundt, og det viktigste, han må ta ansvaret for at klubben har havnet der den har!

[Brann_ruler]

RBH vil uansett hva som skjer i fremtiden være den lederen som raserte brann etter seriegullet. Han har vært bra som har satsen på ungdom, men det går an å ha to tanker i hodet samtidig. At vi har gått fra stabil medaljekandidat og seriemester, til soleklar nedrykkskandidat er tufsen en hovedårsak til. Når en oppsummerer hans regjeringstid, i forhåpentligvis ikke for fjern framtid, vil hans meritter være elendige. Hjelper ikke om brann har vunnet danacup og et NM gull for gutter. Brann lever av A-laget og det har blitt drittdårlig ila 3 år.

[Nixon]

Det er først nå som kritikken kommer at han prøver seg med å satse på ungdommen og se hvordan det går.

Når sant skal sies startet RBH med talentsatsing helt fra første dag i sin Brannkarriere. Før all kritikken. Så akkurat denne suksesshistorien har gått parallelt med alle tabbene.

[vebo]

I <3 RBH!

[skuteviken]

Lurer på hva han selv føler rundt det at alle baksnakker han her inne og på byen, i forskjellige miljø, i drosjer osv. Tror han at det er en marginal gjeng med rebelsk tilbakestående ungdom som er kritisk til det han gjør, og at han som eliten (som ikke nådde opp) kan se bort i fra? Det er jo helt merkelig, det triste er at det begynner med at godt voksne mennesker mister engasjementet (det har gått tilbake til klovneriet som preget klubben før), mens de som gjerne er litt yngre går manisk depressive rundt i ørkenen sint! Hadde han vært en leder så hadde jo disse problemene vært det første han hadde tatt tak i, men de er nok dessverre uløselige, noe han nok har erfart, da blir det ynkelig og fortsette.

[vebo]

Hvor mye vet han da? Så lenge ba og bt ikke er kritiske? Han leser definitivt ikke bataljonsforumet.

[Hatleking]

To be RBH or not to be RBH, that's the question.

@vebo: Du kom inn i signaturen min.

[skuteviken]

Hvor mye vet han da? Så lenge ba og bt ikke er kritiske? Han leser definitivt ikke bataljonsforumet.

For å være helt ærlig så tror jeg han vet en del, men er usikker på de sosiale antenne til denne mannen som syns det var en god idè og bli avbildet i speedo på BrannTV...

[Hatleking]

Ser for meg RBH-skjorter som det neste salgstrekket frå Brann. I <3-skjortene hadde vel vore dei første.

[dudo]

Poenget blir at han ikke har tillit som leder i klubben

Kjernen av problemet: Han har tillit i klubben - altså blant de ansatte. Det er gjerne ikke så rart om man mister litt gangsyn når man blir backet opp av omgivelsene - også kjent som "de som vet", hvis mening teller.

[vebo]

To be RBH or not to be RBH, that's the question.

@vebo: Du kom inn i signaturen min.

Jøss, føler meg beæret her.. Hva bli det neste mon tro T-skjorter? Skjerf? Små klistremerker for t-banen i oslo og andre borteturer?

[krakra]

Poenget blir at han ikke har tillit som leder i klubben

Kjernen av problemet: Han har tillit i klubben - altså blant de ansatte. Det er gjerne ikke så rart om man mister litt gangsyn når man blir backet opp av omgivelsene - også kjent som "de som vet", hvis mening teller.

Så får vi bare håpe at alle vi andre tar feil og de har rett. En skulle jo tro at hvis RBH var så fantastisk så ville det vise seg i form av resultater. At Brann faktisk ble gode og kanskje også ledende på viktige områder han har ansvar for. Det er jo det viktigste. Hvis han gjør en "god jobb" uten at det gir resultater så gjør han kanskje ikke en så god jobb?

[dudo]

Selv frykter jeg at dette betyr at organisasjonen i for stor grad består av selvtilfredse mennesker uten særlig gangsyn. Som før, altså.

[Langhår]

Det er jo en naturlig reaksjon at man omgir seg med folk som er enig eller liker en i vanskelige tider. Har en sterk følelse av at det er slik på Stadion for tiden. Derfor rekrutterer de stort sett alt internt. Dermed har de sin lille forening av insidere som finner den støtten de trenger i hverandre og har et felles fiendbilde av alle kritikere utenfor.

Jeg trenger vel ikke å si at slikt på sikt er drepende for en fotballklubb?

[dudo]

En organisasjon bestående utelukkende av ja-mennesker (som det jo kan virke som er tilfellet) er selvsagt en katastrofe i seg selv, ja.

[Langhår]

Når man ser på lagoppstillingen og ikke minst benken i dagens kamp så kan vel ingen være uenig i at sportslig ledelse har gjort en formidabel jobb med å legge forholdene til rette for sportslig suksess de siste årene.

Så god har jobben vært at den sportslige lederen fikk en velfortjent forfremmelse til leder for HELE klubben. Flottings!

[Huff]

Når man ser på lagoppstillingen og ikke minst benken i dagens kamp så kan vel ingen være uenig i at sportslig ledelse har gjort en formidabel jobb med å legge forholdene til rette for sportslig suksess de siste årene.

Så god har jobben vært at den sportslige lederen fikk en velfortjent forfremmelse til leder for HELE klubben. Flottings!

Han er jo alltid blant de beste i alt han gjør, skulle bare mangle...

[Spelaren]

Når man ser på lagoppstillingen og ikke minst benken i dagens kamp så kan vel ingen være uenig i at sportslig ledelse har gjort en formidabel jobb med å legge forholdene til rette for sportslig suksess de siste årene.

Så god har jobben vært at den sportslige lederen fikk en velfortjent forfremmelse til leder for HELE klubben. Flottings!

Han er jo alltid blant de beste i alt han gjør, skulle bare mangle...

Han er blant topp-16 daglige ledere i tippeligaen.

[Huff]

Når man ser på lagoppstillingen og ikke minst benken i dagens kamp så kan vel ingen være uenig i at sportslig ledelse har gjort en formidabel jobb med å legge forholdene til rette for sportslig suksess de siste årene.

Så god har jobben vært at den sportslige lederen fikk en velfortjent forfremmelse til leder for HELE klubben. Flottings!

Han er jo alltid blant de beste i alt han gjør, skulle bare mangle...

Han er blant topp-16 daglige ledere i tippeligaen.

Som strategisk controller var han til og med nr.1

[Xminator]

SJOKK RBH misliker skattelistene. Det kan man jo godt skjønne når de avspeiler egen udyktighet... Den viser jo også at det er over 800 000 som kunne vert brukt til andre ting nærmest over natten.

[roaldinho]

Sto også i samme artikkel som kan leses på ba.no (Gikk vekk fra denne siden og gidder ikke finne den ) at Bruun Hansen sin lønn har steget hvert år siden 2006.

[Nixon]

at Bruun Hansen sin lønn har steget hvert år siden 2006.

Har ikke din?

[nummer9]

at Bruun Hansen sin lønn har steget hvert år siden 2006.

Har ikke din?

Tillater meg å svare på denne. Selskapet jeg jobber i tok de økonomiske realitetene innover seg, og valgte i årsskifte 2009 å ikke gi noen lønnsforhøyning. Det var ikke snakk om blodrøde tall hos oss, så kanskje Brann burde gjort det samme om en tenker på budsjettsprekkene de har hatt...

[skuteviken]

at Bruun Hansen sin lønn har steget hvert år siden 2006.

Har ikke din?

Tillater meg å svare på denne. Selskapet jeg jobber i tok de økonomiske realitetene innover seg, og valgte i årsskifte 2009 å ikke gi noen lønnsforhøyning. Det var ikke snakk om blodrøde tall hos oss, så kanskje Brann burde gjort det samme om en tenker på budsjettsprekkene de har hatt...

Jeg gjentar som i Økonomitråden. Det er merkelig at en leder gir seg høyere lønn år etter år av noe han ikke har eierinteresse i, som har gått dårligere og dårligere, både sportslig og ikke minst økonomisk. Forventer man at spillere som står frem skal gå ned i lønn, bør en forstå som Sporstssjef med dårlig rykte at man gjerne må ta støten selv. Det er heller ikke slik at BruunH med sin lave utdanning og tidligere erfaring må ha en konkurransedyktig lønn. Pris og lønnsvekst generelt, syns jeg ikke holder mål som argument her Nixon.

Dette er bare meget provoserende. Dahl og Brandstun gikk fra jobbene sine som en konsekvens av resultatene, først nevnte faktisk med æren i behold.

[krakra]

I en bedrift som prøver å kutte på utgifter og da ikke minst lønnskostnader er det unektelig merkelig at lederne går opp i lønn ja. Det kan man vel ikke diskutere?

[Nixon]

Det er merkelig at en leder gir seg høyere lønn år etter år av noe han ikke har eierinteresse i, som har gått dårligere og dårligere, både sportslig og ikke minst økonomisk.

Nå gav ikke sportssjefen i Brann (dengang vi hadde det) sin egen lønn. Selv om man selvsagt kan si at han kunne sagt fra seg lønnsøkningen som han fikk. Men disse tallene er fra 2009, slik at forhandlingene godt kan ha funnet sted i 2008. Og da var det litt tidlig å si at det kom til å gå dårligere og dårligere. Fokus på lønnskostnader kom også senere.

[skuteviken]

Det er merkelig at en leder gir seg høyere lønn år etter år av noe han ikke har eierinteresse i, som har gått dårligere og dårligere, både sportslig og ikke minst økonomisk.

Nå gav ikke sportssjefen i Brann (dengang vi hadde det) sin egen lønn. Selv om man selvsagt kan si at han kunne sagt fra seg lønnsøkningen som han fikk. Men disse tallene er fra 2009, slik at forhandlingene godt kan ha funnet sted i 2008. Og da var det litt tidlig å si at det kom til å gå dårligere og dårligere. Fokus på lønnskostnader kom også senere.

Det er forsåvidt et godt poeng.

[Xminator]

Svaret på hva forefremmelsen gav i lønningsposen får vi ikke før oktober 2011. Da håper jeg det egentlig ikke betyr noe - dvs han har funnet ett nytt sted å være best.