[storB]

Og selv om man ikke har råd burde man hatt prøvespillere på besøk, bare sånn i tilfelle - og for å skape positive nyheter om klubben.

Aner eg en Stråmyhrsbesettelse, i ditt tilfelle om disse bidige prøvespillerne?? Forrige prøvespiller, Zolts, skapte jo en viss optimisme men hva spiller det for en rolle når vi ikke har ledige lønnsposter å dele ut? Da blir fort den gryende optimismen snudd til  "skandale, skaff peng" mentalitet.

[olebrann3]

Solli vil ikke til Viking

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/solli-sa-nei-til-viking-3138269.html

[osoerli]

Solli vil ikke til Viking

http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/solli-sa-nei-til-viking-3138269.html

Hareide har brukt Solli mykje på landslaget.  Også i periodar han rett og slett har vert dårleg.
Så dette var kanskje ikkje overraskande.

[Langhår]

Jeg synes uansett Solli fortjener et klapp på skulderen og en øl for å ville si nei til Viking. Nå skal det jo selvsagt sies at han gjerne ikke vil signere en to års avtale med en annen klubb når han kan forhandle som bosman om fire måneder om han blir værende her, men likevel. Det er nå uansett forfriskende at noen uttaler at de vil bli.

Jeg ser forøvrig at han ikke har fått noe kontraktsforslag fra BruunH ennå. Det bør han snarest få. Dette er en "no brainer" selv for sportssjefen. Solli har nok minimum 3-4 år igjen på høyt nivå og bør få muligheten til å bli ut karriereren. Etter hva jeg hører er han en viktig mann både på og utenfor banen. Kontinuitet er viktig og han kan godt fungere som en kjernespiller i klubben.

[esp123]

Det er vel Rosenborg, eller utlandet for Solli. Kommer tilbudet fra Rosenborg, så tror jeg han tar det.

[krakra]

Jeg synes uansett Solli fortjener et klapp på skulderen og en øl for å ville si nei til Viking. Nå skal det jo selvsagt sies at han gjerne ikke vil signere en to års avtale med en annen klubb når han kan forhandle som bosman om fire måneder om han blir værende her, men likevel. Det er nå uansett forfriskende at noen uttaler at de vil bli.

Jeg ser forøvrig at han ikke har fått noe kontraktsforslag fra BruunH ennå. Det bør han snarest få. Dette er en "no brainer" selv for sportssjefen. Solli har nok minimum 3-4 år igjen på høyt nivå og bør få muligheten til å bli ut karriereren. Etter hva jeg hører er han en viktig mann både på og utenfor banen. Kontinuitet er viktig og han kan godt fungere som en kjernespiller i klubben.

Enig der dersom det stemmer at han ikke har fått tilbud om ny kontrakt. Noe som jo virkelig gjør en spent på neste sesong... Hvis det er slik at Solli derimot nekter å signere ny kontrakt og nekter å selges hvis det er dette Brann ønsker er det temmlig illojalt.

Hvis det er slik at Solli ikke har fått noe tilbud håper jeg virkelig denne bruken av Haugsdal bare er fordi Haugsdal fortjener det og ikke noe forsøk på å vise Solli at "vi benker deg hvis vi må". Å starte forhandlinger med trusler er ingen god idè. Slike ting burde komme hvis spillerne setter seg på bakbeina.

[Brann_ruler]

Slapp av. De har en god dialog med Solli. God dialog med Huseklepp også. At den gode dialogen med eksempelvis Sigurdsson og Andresen ikke endte med noe såpass konkret som en underskrift må ikke holdes mot dem. Viktige er at dialogen er god.

[KEO]

Slapp av. De har en god dialog med Solli. God dialog med Huseklepp også. At den gode dialogen med eksempelvis Sigurdsson og Andresen ikke endte med noe såpass konkret som en underskrift må ikke holdes mot dem. Viktige er at dialogen er god.

Ja det er sånn vi vil ha det... det er viktig at vi alle er venner og er grei med hverandre!

[kjegil]

Vi må ha fokus på dialogen, pleier utenriksminister Jonas Gahr Støre å si.

[Spelaren]

Vi må ha fokus på dialogen, pleier utenriksminister Jonas Gahr Støre å si.

Dialogen med Ighalo endte jo opp med den reneste kjærleikserklæringa frå den talentfulle unge afrikaneren.

[Super Hasund]

http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/sverige//artikkel.php?artid=589533

Kunne dette kansje være noe?Synd vi isje fikk da vi hadde sjans, men han har vert stor både i hammarby og villareal. Har stor sans for eguren`s spillestil som eg mener hadde passet utmerket inn i brann. Han må tilbake til villareal i sommer så kansje det e lite vits.

Men som eg ser så har han et år igjen av kontrakten, det må jo kunne gå an å gjøre det permanent på en eller annen måte.
Jaja sikkert bare eg som drømmer. Med bruun øye i sjefstolen så hadde det aldri endt bra.

EDIT:
http://fotball.bt.no/internasjonal/article161830.ece
Her saken i bt og der sier Terje Liverød - Det handler i første omgang om å låne ham frem til sommeren.

[nero]

Ingen grunn til optimisme.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article161833.ece

[Langhår]

Ingen grunn til optimisme.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article161833.ece

Hehe. Ja denne BruunH er litt av en skrue. Han kaller det altså voldsomt og få noen mailer pr. dag og like mange telefoner i uken.

- Hvor mange henvendelser fra slike agenter får du egentlig?

- Det er veldig mange elektroniske henvendelser. På mail snakker vi om fem-seks henvendelser hver dag, og like mange telefonhenvendelser hver uke. Det går på om vi er interessert i den og den spilleren, forklarer sportssjefen.

Fem seks mailer om dagen altså, ja han blir virkelig nedrent....

[Nixon]

Nå er jo alt relativt. Hvis det tidligere har vært fem-seks i uken er dette selvsagt mye.

Slik kan man også se på det hvis man ikke nødvendigvis må se negativt på alt...

[Langhår]

Nå er jo alt relativt. Hvis det tidligere har vært fem-seks i uken er dette selvsagt mye.

Slik kan man også se på det hvis man ikke nødvendigvis må se negativt på alt...

Nå var det faktisk ikke min mening å være så veldig negativ, jeg synes bare det var litt morsomt at fem seks mailer og telefoner blir betegnet som å bli nedrent av henvendelser. Det er det vel neppe uansett hvilken bransje man bedriver sin virksomhet.

Det var vel så mye en morsomhet på BTs bekostning som kjører en artikkel om ingenting.

Slik kan man også se på det om man ikke skal tolke alle innlegg om BruunH som negative.....

[krøvel vellevold]

jeg synes bare det var litt morsomt at fem seks mailer og telefoner blir betegnet som å bli nedrent av henvendelser.

Tja, det er vel ganske vanlig. Får man fire telefoner, så er det telefonstorm. Står det tyve stykker i billettkø når boden åpner, er det et race om billettene.

[Brann_ruler]

Tror Brann venter til markedet snur. Det er stålkontroll i idrettsveien.

Når finansene har snudd kan vi igjen kjøpe dyrt og sende våre nåværende spillere ut porten etter en hyggelig dialog.  Men finner ingen grunn til å tvile på at vi finner 5-6 spillere som vil dominere tippeligaen 2011.

[nero]

Det er stålkontroll i idrettsveien.

Når finansene har snudd kan vi igjen kjøpe dyrt og sende våre nåværende spillere ut porten etter en hyggelig dialog.  Men finner ingen grunn til å tvile på at vi finner 5-6 spillere som vil dominere tippeligaen 2011.

Bare galninger ville tvile på det.

[nero]

RBH har "gode samtaler" med Huseklepp og Lillejord, og åpner for å forlenge med Bakke:

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4878661.ece

[TheRock]

Ingen grunn til optimisme.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article161833.ece

Hehe. Ja denne BruunH er litt av en skrue. Han kaller det altså voldsomt og få noen mailer pr. dag og like mange telefoner i uken.

- Hvor mange henvendelser fra slike agenter får du egentlig?

- Det er veldig mange elektroniske henvendelser. På mail snakker vi om fem-seks henvendelser hver dag, og like mange telefonhenvendelser hver uke. Det går på om vi er interessert i den og den spilleren, forklarer sportssjefen.

Fem seks mailer om dagen altså, ja han blir virkelig nedrent....

Ikke rart han legger feriene til overgangsvinduene.

[dudo]

Det har kanskje ikke så mye med forlenging å gjøre, men Solli må jo eventuelt ha et alternativ. Er det virkelig så mange klubber som vil være interessert i å betale mer enn Brann?

[krakra]

Hvem var bedre da? Det var vel en grunn til at både Nielsen og Guastavino ble benket til fordel for Bakke? Mener du at vi var bedre offensivt med Guastavino på banen enn Bakke? Eller med Nielsen? Guastavino har funnet seg til rette nå, men da han kom til klubben var han en hemsko offensivt. Huseklepp var langt bedre sammen med Bakke som både tok seg av duellene og også kunne spille ham igjennom. Huseklepp sa selv at han likte å spille sammen med Bakke. Det er ikke ofte Bakke etterlater seg store huller nei. Det er vel stort sett bare når vi blir kontret, men nå er nå engang Bakke treig og det får man bare godta. Han kompenserer ellers bra ved å være på rett sted til rett tid og midtbanen fremstod mye tryggere og konstruktiv fremover i fjor med Bakke på banen enn uten.

At Gylfi får _like mye_ pes som Bakke er jo ille nok i seg selv. Han er jo langt, langt dårligere. Ikke bare er han treigere, men han evner ikke, i motsetning til Bakke å kompensere for den manglende farten i det hele tatt og er stort sett aldri innvolvert. Dessuten mener jeg det ikke stemmer at han får like mye pes. Hver gang Bakke er i media, uansett hvorfor han er der kommer det kommentarer som "kom deg hjem til saftbygda" "Bakke er en idiot", "Bakke er en alkis" osv. Samme dritten kommer ikke når Gylfi er der. De fleste er enig i at han ikke er god nok, men han slipper unna den voldsomme og usaklige hetsen. Det samme gjelder Guntveit, Bjarnason og Nielsen som alle er dårligere spillere enn Bakke.

At Bakke er lat er en myte som rett og slett ikke stemmer. Den ble skapt etter at Bakke slang noe dritt om pipende supportere i 2008 samtidig som han var elendig. I fjor så vi lite til denne latskapen. Han løper nødvendigvis etter baller som er 15m unna når en raskere motstander er 5m unna, men det er kanskje ikke så dumt? Istedenfor å selge seg ved å jage en ball han ikke kan nå så er det bedre å plassere seg så man kan snappe den oppe senere.

At Fakiri slipper unna denne "han er så lat"-kritikken er også merkelig. Selve symbolet på "late Brann" i 2008 var jo da en joggende Fakiri ble fraløpt av 40 år gamle Runar Berg mot B/G.

[Snublefot]

Tarik er nå gått fra herenveen til LSK av alle klubber.. på lån frem til sommeren.

jaja.. jeg regner med at RBH ihvertfall har vurdert en slik mulighet, og kommet frem til at Tarik ikke er god nok eller at herenveen krevde for mye i kompensasjon..

eller?

[haak]

På tross av dårlig økonomi er jeg litt forundret over at ikke personene
i og rundt Brann makter/vil "hoste" opp de midlene som skal til for
å sikre en ny midtstopper til klubben. Situasjonen er prekær og
alle kan se at en Bakke/Austin løsningen ikke er bra nok.
Vi trenger dem på midtbana.
Når vi vet hvor viktig Brann er for Bergen by, så synest jeg det er litt rart at det ikke er mulig å få til en løsning. Det er nok penger i denne byen.

[olebrann3]

Tarik er nå gått fra herenveen til LSK av alle klubber.. på lån frem til sommeren.

jaja.. jeg regner med at RBH ihvertfall har vurdert en slik mulighet, og kommet frem til at Tarik ikke er god nok eller at herenveen krevde for mye i kompensasjon..

eller?

Glad vi ikke prøvde, vi har allerede 2 slike spillere i troppen (huseklepp og guastavino). Vi må begynne å kosentrere oss om å kjøpe spillere i de rollene vi trenger. Slik vi har handlet de siste årene, så har vi hoppet etter alt av gode tilgjengelige spillere. Det er litt av grunnen for at vi har så mange midtbane spillere.

[Langhår]

En løsning på stopperproblemet? En levende legende åpner for en mindre klubb i utlandet. Det hadde faen meg vært noe!

http://liverpool.no/cda/storypg.aspx?id=23496&zone=1

[skuteviken]

Merkelig, i biografien hans sier han at han vil ikke være en av de som forsvinner nedover divisjonssystemet, men gi seg på topp. Å reise til utlandet blir kanskje mer som en opplevelse da.

Totalt OT

[skuteviken]

Jeg lurer forresten på hva som skal skje viss vi får bud på PVM, og PVM er int. RBH jobber sikkert ikke med alternativer i bakhånd.

[dudo]

Vi selger, siden vi allerede har hentet en erstatter? Så bruker vi forhåpentligvis noen av pengene på en stopper.

[Xminator]

En gledens dag! Fakiri får tilbud om ny kontrakt!

[Nixon]

En gledens dag! Fakiri får tilbud om ny kontrakt!

http://fotball.bt.no/eliteserien/article162078.ece

Jeg synes også (hvis du ikke er ironisk da...;) at det er gledelig, han er en anvendelig spiller som kan se ut til å løse Brann sitt venstreback-problem i år.

[Ricky]

Høres bra ut. Så lenge lønnen nedjusteres til å gjenspeile det reelle prestasjonsnivået (altså ned fra stor profil til ordinær TL-spiller), må han gjerne bli i klubben et par sesonger til for min del.

[Langhår]

Fakirki har utvilsomt gjort seg fortjent til å få tilbud om forlengelse. Ikke minst fordi man vet hva man har og ikke hva man får. Og jada, da tenker jeg litt på teften til vår sportsdirektør som ikke alltid er like imponerende.

Jeg ser gjerne at Solli og PVM raskt følger etter, men det er gjerne for mye for langt.

[Joggi Bogga]

OK at Fakiri blir all den tid vi sikkert ikke evner å finne noen andre likevel. Jeg frykter dessverre at han ikke går mot noen stor sesong, men heller følger opp fra i fjor hvor han leverte noen oppsiktsvekkende gode kamper i starten, for deretter å levere veldig middels.

[Markmus]

El-Fakiri viste seg å være en av eliteseriens beste høyrebacker og er egentlgi veldig anvendelig, så det er positivt om han fortsetter.

[Yes!wehavenobananas]

Tror nok at El Fakiri går mot en bedre sesong enn den han hadde i fjor.

[Huff]

Fakiri er langt fra en av TLs beste backer, han er treg, mangler kapasiteten til å bidra mye fremover og er enkel å passere for raske spillere. Det blir rett og slett pinlig enkelt for raske spillere å passere Fakiri.

Solid teknikk har han, og de få gangene han orker å bidra offensivt slår han meget gode innlegg, pasningskvalititeten er også utmerket for en back. Treige kantspillere sliter også mot fyren, men han er langt fra noen klasseback. Grunnet anvendeligheten er han dog en helt grei fyr å forlenge med. Få skader, mye rutine og potetegenskaper. Akkurat det vi trenger med en stadig krympende stall. Forutsetter selvsagt at Bt ikke tar feil når de skriver om lønnsreduksjon i millionklassen, dagens lønn er latterlig ift Hassans klasse.

[steinbygger]

Fakiri er langt fra en av TLs beste backer, han er treg, mangler kapasiteten til å bidra mye fremover og er enkel å passere for raske spillere. Det blir rett og slett pinlig enkelt for raske spillere å passere Fakiri.

Solid teknikk har han, og de få gangene han orker å bidra offensivt slår han meget gode innlegg, pasningskvalititeten er også utmerket for en back. Treige kantspillere sliter også mot fyren, men han er langt fra noen klasseback. Grunnet anvendeligheten er han dog en helt grei fyr å forlenge med. Få skader, mye rutine og potetegenskaper. Akkurat det vi trenger med en stadig krympende stall. Forutsetter selvsagt at Bt ikke tar feil når de skriver om lønnsreduksjon i millionklassen, dagens lønn er latterlig ift Hassans klasse.

Dette var vel stort sett det samme som man sa om Erlend H.

Fakiri er en av Tippeligaens beste backer, men det er ikke det samme som at nivået er veldig høyt........

[Brann_ruler]

HEF er en helt grei tippeliga spiller som pt tjener alt for mye i Brann. Mtp hans anvendelighet og et trolig høyt antall spillere på vei ut porten i før neste sesong tror jeg det er klokt å beholde rutinerte og anvendelige HEF. Men etter en betydelig lønnsreduksjon.

[Huff]

Fakiri er langt fra en av TLs beste backer, han er treg, mangler kapasiteten til å bidra mye fremover og er enkel å passere for raske spillere. Det blir rett og slett pinlig enkelt for raske spillere å passere Fakiri.

Solid teknikk har han, og de få gangene han orker å bidra offensivt slår han meget gode innlegg, pasningskvalititeten er også utmerket for en back. Treige kantspillere sliter også mot fyren, men han er langt fra noen klasseback. Grunnet anvendeligheten er han dog en helt grei fyr å forlenge med. Få skader, mye rutine og potetegenskaper. Akkurat det vi trenger med en stadig krympende stall. Forutsetter selvsagt at Bt ikke tar feil når de skriver om lønnsreduksjon i millionklassen, dagens lønn er latterlig ift Hassans klasse.

Dette var vel stort sett det samme som man sa om Erlend H.

Fakiri er en av Tippeligaens beste backer, men det er ikke det samme som at nivået er veldig høyt........

Mer eller mindre akkurat det samme, men Erlend var litt bedre i alt enn Hassan, foruten innlegg der Hassan er bedre og arbeidskapasitet (offensive bidrag) der Erlend var langt bedre. I tillegg kunne Erlend bidra i langt større grad i luften. Oppsummert bidro Erlend mer defensivt (generelt sett litt bedre i alt) og mye mer offesivt enn Hassan, men som backtyper er jeg enig i at de er relativt like spillertyper, med de samme styrkene og svakhetene.

Hvis du vil vite hva jeg synes om Erlend er det forøvrig bare å sjekke tråden hans. Der vil det komme tydelig frem at jeg hadde meget stor sans for fyren.

[Nixon]

Jeg er helt uenig i at Hassan ikke bidrar offensivt. Han gjør det bare ofte på en litt annen måte enn andre backer, Hassan blir med sin ro og teknikk nærmest en ekstra mann på midtbanen når han går fremover. I treningskampene i Vestlandshallen var han meget delaktig i mange angrep uten at han nødvendigvis halset nedover til kortlinjen.

[nero]

Motstanderne våre fortsetter å forsterke, Tarik nettopp  til LSK, nå er det Molde som får inn nytt blod

http://www.dagbladet.no/2010/02/22/sport/bjrn_rundstrm/molde_fk/tippeligaen/10534443/

[knuffemannen]

Motstanderne våre fortsetter å forsterke, Tarik nettopp  til LSK, nå er det Molde som får inn nytt blod

http://www.dagbladet.no/2010/02/22/sport/bjrn_rundstrm/molde_fk/tippeligaen/10534443/

I tillegg til at Viking fortsetter å hente spillere(Boy Waterman) -
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/viking-har-bestemt-seg-for-ny-keeper-3142596.html

OG Tromsø har "Maradouna" på prøvespill. Liker ikke tendensen med at andre forsterker, mens det eneste vi gjør er å signere spillere som er over toppen på nye kontrakter. (HASSAN)

[krøvel vellevold]

Men hva vet vi om all verdens ukjente blad er forsterkninger eller ikke?

[knuffemannen]

Men hva vet vi om all verdens ukjente blad er forsterkninger eller ikke?

Er litt tvilende til den nye svensken i Molde. Selv om han har vært i mange gode klubber, synes jeg at klubblisten hans begynner å bli skremmende lang. At han bare er 25-år er enda mer oppsiktsvekkende.

Men jeg vil heller ha spillere som Maradouna og Waterman på prøvespill, fremfor å signere Hassan El Fakiri på ny kontrakt. :-)

[storB]

Motstanderne våre fortsetter å forsterke, Tarik nettopp  til LSK, nå er det Molde som får inn nytt blod

http://www.dagbladet.no/2010/02/22/sport/bjrn_rundstrm/molde_fk/tippeligaen/10534443/

I tillegg til at Viking fortsetter å hente spillere(Boy Waterman) -
http://msn.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/viking-har-bestemt-seg-for-ny-keeper-3142596.html

OG Tromsø har "Maradouna" på prøvespill. Liker ikke tendensen med at andre forsterker, mens det eneste vi gjør er å signere spillere som er over toppen på nye kontrakter. (HASSAN)

Molde har vell ikke akkurat forsterket laget fra ifjor, de har skaffet erstatter (Djiaby Fall) for Diouf. Hadde han nye fra OB kunne erstatte Diouf, så hadde han ikke spillt i Danmark, så totalt sett er de nok ikke forsterket kontra 2009. Diouf i Skoringsform var ekstrem, og noe av det beste som har spillt i tippeligaen siden T.A.Flo sine yngre dager.

Viking gjør vell akkurat det samme, henter innen ukjent keeper som erstatter for Myrhe. Om det er en forsterkning eller ikke vil tiden vise, men tredje keeperen fra AZ vitner vell ikke om uber kvalitet.

Tromsø er desperate, og det virker som om de tar alle de ukentlige skryte dvd'ene fra desperate agenter seriøst, dette er samme folkene som tilbyr "kvalitets" prøvespillere for en slikk og ingenting.  Er det for godt til å være sant så er det som oftest det..

Ser en i tillegg at Tromsø har mistet Reginiussen og MM, pluss rush er ett år nærmerer pensjonisttilvaærelsen, så skal det godt gjøres å hevde at Tromsø er forsterket.

[nero]

Men hva vet vi om all verdens ukjente blad er forsterkninger eller ikke?

Hvis du har spilt for Fulham, er du muligens god nok for norsk Tippeliga.

[Nixon]

Men hva vet vi om all verdens ukjente blad er forsterkninger eller ikke?

Hvis du har spilt for Fulham, er du muligens god nok for norsk Tippeliga.

Muligens. Men jeg tror kanskje ikke at 8 minutter (skal vi tro Wikipedia) i PL er så mye å slå i bordet med. Men selvsagt. Etter norske forhold kan han sikkert gjøre en grei jobb.

[Klaus_Brann]

Motstanderne våre fortsetter å forsterke, Tarik nettopp  til LSK, nå er det Molde som får inn nytt blod

http://www.dagbladet.no/2010/02/22/sport/bjrn_rundstrm/molde_fk/tippeligaen/10534443/

Er 7 mål på 37 kamper for en spiss bra?
Jeg kaller ikke det en forsterkning.

[Klaus_Brann]

Men hva vet vi om all verdens ukjente blad er forsterkninger eller ikke?

Hvis du har spilt for Fulham, er du muligens god nok for norsk Tippeliga.

Muligens. Men jeg tror kanskje ikke at 8 minutter (skal vi tro Wikipedia) i PL er så mye å slå i bordet med. Men selvsagt. Etter norske forhold kan han sikkert gjøre en grei jobb.

Hvorfor ligger vi ikke da langflate etter Kalven?
Han har jo mye mer erfaring. Jo da, litt eldre, men fortsatt i form.