[krakra]

Sjøhage kom i 2007 og ble oppdaget av Hauge. Aabrekk "fant" Hansen.

[pidre]

Sjøhage kom i 2007 og ble oppdaget av Hauge. Aabrekk "fant" Hansen.

Cato Hansen må vel være det relativt værste kjøpet RBH har gjort...

[Langhår]

Nå har jo ikke jeg allverdens tillitt til dagens Klovneregime. Men jeg drister meg til å tro at de har en eller annen plan for neste år som inneholder forventninger om midler til nye spillere. Kanskje investorene har forlangt kuttene og at Brann må vise at de er flinke gutter før de får nye penger?

Jeg vet ikke, men jeg vet at BruunH, Moldestad og Skarsfjord har fått utlevert ett par øyne hver og de må jo klare å se det vi ser.

Med exit Solli, PVM og Bakke så må lommeboken åpnes på vidt gap for å hente inn forsterkinger. Da nytter det ikke å komme med et eller annet håp fra Fyllingsdalen eller Åsane. Da må stallen balanseres med klasse, ikke håp for fremtiden.

Dersom ikke Brann har bestemt seg for at de neste årene blir en kamp med ryggen mot veggen fra første spark på ballen da. Det er jo selvsagt mulig det også. Ambisjonene virker jo å være helt oppgitt når man hører dem snakke. Det kan virke som om det er viktigere å skape gode, trygge arbeidsplasser for administrasjonen enn å bringe heder og ære til Bergen By.

[Langhår]

Sjøhage kom i 2007 og ble oppdaget av Hauge. Aabrekk "fant" Hansen.

Cato Hansen må vel være det relativt værste kjøpet RBH har gjort...

Nei, det må ha vært Holmvik. Ja han var bosman, men han kostet likevel 9 mill i lønn og sign on. Det er en skam.

Ikke at Cato Hansen har vist noesomhelst enda heller. Alt tyder på at han også er et gedigent bomkjøp.

[kjegil]

Sjøhage kom i 2007 og ble oppdaget av Hauge. Aabrekk "fant" Hansen.

Cato Hansen må vel være det relativt værste kjøpet RBH har gjort...

Hva er Bruun Hansens beste kjøp?

[krakra]

Gylfi Einarsson hører også hjemme ganske høyt oppe på bomkjøplisten. Det gjør i grunn Fakiri, Sjøhage, Walde og Demba også. Sammen med Holmvik og Hansen som allerede er nevnt. Beste kjøp? Nja, tror det må være Sævarsson hvis man ser på kvalitet kontra pris eller Austin hvis man ser på ren kvalitet.

[krakra]

Nå har jo ikke jeg allverdens tillitt til dagens Klovneregime. Men jeg drister meg til å tro at de har en eller annen plan for neste år som inneholder forventninger om midler til nye spillere. Kanskje investorene har forlangt kuttene og at Brann må vise at de er flinke gutter før de får nye penger?

Jeg vet ikke, men jeg vet at BruunH, Moldestad og Skarsfjord har fått utlevert ett par øyne hver og de må jo klare å se det vi ser.

Med exit Solli, PVM og Bakke så må lommeboken åpnes på vidt gap for å hente inn forsterkinger. Da nytter det ikke å komme med et eller annet håp fra Fyllingsdalen eller Åsane. Da må stallen balanseres med klasse, ikke håp for fremtiden.

Dersom ikke Brann har bestemt seg for at de neste årene blir en kamp med ryggen mot veggen fra første spark på ballen da. Det er jo selvsagt mulig det også. Ambisjonene virker jo å være helt oppgitt når man hører dem snakke. Det kan virke som om det er viktigere å skape gode, trygge arbeidsplasser for administrasjonen enn å bringe heder og ære til Bergen By.

Er jo mulig med begge deler. Finnes klassespillere under 25 år. Vi bør kanskje ha noen rutinerte ringrever for å lede ungguttene, men da må det være ledertyper. Det er ikke nok å være over 30.

Kvalitet blir uansett det viktigste. Om man er god nok er det jo ikke noe minus at man er ung. Selv tviler jeg veldig sterkt på at Brann, med RBH i spissen, skal klare å hente noen klassespillere utenifra uansett hvor mye penger Hardball gir. Vi får håpe på at talentene tar steget og at spillere som Mjelde, Huse, Austin, Opdal og de andre etablerte, gode spillerne tar ansvar samt at de som RBH henter utenifra ikkke er helt ubrukelige.

Uansett, med de som ser ut til å danne neste års stalle foreløbig kan jeg se for meg en elver alà
 
              Opdal
 Sævarsson - Yaw - Zsolt - Fakiri
Haugsdal  - Austin - Haugen - Mjelde
         Huseklepp - Hansen/Næs

Er endel posisjoner som trenger forsterkninger her. Sentrallinjen er nesten grei. Trenger helt klart en ny spiss dog, men ellers tror jeg den er bra. Det forutsetter at Haugen tar nivået, noe jeg tror han vil.
På sidene er det verre. Strengt tatt burde alle posisjonene (både backer og kanter) forsterkes.

[Xminator]

Vi får håpe på at talentene tar steget og at spillere som Mjelde, Huse, Austin, Opdal og de andre etablerte, gode spillerne tar ansvar samt at de som RBH henter utenifra ikkke er helt ubrukelige.

ja det er mye hvis, om og men her. Ikke glem at steg kan tas begge veier. Og Mjelde må strengt tatt ta ett steg fremover om han skal bære noe Brannlag neste sesong. Det samme gjelder Guastavino... Har ingen problemer med å se for meg hverken Austin eller Huseklepp som stjerner på ett gulljagende Brannlag, men de var IKKE en del av stammen i 2007-laget. Når PVM og Solli forsvinner så er det bare Opdal igjen, og er han på samme nivå som før kneplagene? Jeg tror ikke det.

Jeg tror det skal unormalt mye flaks til for at ett tilstrekkelig antall spillere får fremgangen som trengs for å gjøre Brann til noe annet enn ett nedrykkslag.

Når du ser litt tilbake på oppturen vi hadde for noen år siden, så er det hevet over enhver tvil at POL og Mjelde var dyktige lagbyggere. Det er noe vi ikke ser ut til å ha i klubben nå. Det snakkes om spillerlogistikk, men ett halvt år etter er det fortsatt ikke noe som tyder på en overordnet plan med roller i stall og lag.

Det hadde ikke gjort noe om det dukket opp en lokal 18-åring med målteft, fart, spenst og 200cm på strømpelesten...

Laget du lister opp Krakra er ett lag som kommer til å slite i bunnen av tabellen. Den eneste grunnen til at det høres bedre ut enn Kongsvingers lag er at vi kjenner spillerene. Ett syndrom vi Brannsupportere tradisjonelt har hatt. Spillere blir i "våre" hoder100% bedre av å bruke branndrakt...

[krakra]

Jada, det er endel usikkerhetsmomenter, men jeg setter heller troen min på at Mjelde skal ta et steg viderere, Huse, Austin, Opdal og Guastavino storspille og Haugen og et par andre talenter tar TL med storm enn at RBH skal hente klassespillere og bygge et topplag.

Joda, Mjelde og POL bygde et bra lag, men de bygde et lag som stadig krevde dyre påbygginger og med lite videresalgspotensiale, dette ble iallefall sluttproduktet i 2007, selv om vi hadde et par gode salg på veien. Jeg vil egentlig ikke se en ny 2007-stall, hvor mestparten er over toppen og har lite utviklingspotensiale. Vi er avhengige av å kunne utvikle og selge spillere med profitt, samtidig som vi er gode nok til å henge med i toppen. Da kreves det både et godt talentarbeid(som vi ser ut til å ha) og et godt speiderapperat(som er fullstendig fraværende).

Men det blir på lang sikt. Neste sesong vil vi neppe selge noen spillere for store summer, eller konkurrere om et topplassering. Jeg tror likevel vi unngår nedrykk. Forhåpentligvis får vi en bedre sammensatt stall, med en bedre konkurransesituasjon. I dag er det alt for mange i stallen som ikke har noe som helst å bidra med.

[ostraume]

Egentlig en ganske tragisk 11er. Garantert for dårlige backer, høyrekant og spiss. Muligens for svak sentral midt (Haugen) og keeper (Opdal). Merkelig nok er det kun midtforsvaret vi kan forvente holder høvelig nivå.

[krakra]

Jeg tror folk overvurderer hvor viktig store navn og "klassespillere" er. Det er vel så viktig å ha en godt sammensatt stall og elvere, som kan utfylle hverandre. Mange av lagene over oss og på øvre halvdel av tabellen er fylt med spillere som RBH neppe hadde blitt hyllet for å hente og har ganske få klassespillere, vi har jo selv et par klassespillere i Austin og Huseklepp.

Nå sier jeg ikke at min elver er så veldig godt sammensatt. Det er den ikke, og stallen slik den ser ut til å bli nå foran 2011 trenger forsterkninger, men det trenger ikke på død og liv å være etablerte TL-stjerner som koster 10 millioner. Midtforsvaret mangler tempo, men den er likevel godt sammensatt med teknikk, duellstyrke og klokhet. Jeg tror den duoen vil kompensere for det manglende tempoet bra. Midtbanen mener jeg også er godt sammensatt. Det er mye hurtighet. Både Haugen og Austin er raske. Så har du kraftpluggen og terrieren Austin, sammen med en lettere playmaker i Haugen. Jeg tror de vil funke bra sammen. På topp mangler vi definitivt en targetspiss sammen med Huse. På kantene mangler vi teknikk og evnen til å utfodre hos nærmest samtlige spillere. Venstresiden er også alt for treig. Det jeg første og fremst ville hentet inn for å styrke denne elveren er en spiss, så en høyrekant, en venstreback, en høyreback og en venstrekant.

[Langhår]

Den elleveren som skisseres her er et soleklart nedrykkslag/kvalikklag etter min mening. I beste fall et kjedelig midt på treet-lag.Det er kun fire spillere der som har noe på et førstelag med ambisjoner å gjøre. I tillegg er og blir Opdal et usikkert kort. Etter skadeplagene har han kun glimtvis bidratt med gammel storhet. Nå har han vist stigende form etterhvert som han har holdt seg skadefri over en lengre periode så jeg avskriver ham ikke heller.

Sævarson og Fakiri på backene holder ikke mål til annet enn nedrykkskamp og Mjelde/Haugsdal det samme. Mjelde har tatt flere skritt i feil retning og Haugsdal kan man ikke sette sin lit til at skal ta de nødvendige steg. @

Når det gjelder Haugen som fast inventar på sentral midtbane er det mange spørsmålstegn.. Unge spillere må matches forsiktig til man ser at det tar nivået. Å starte med et utgangspunkt der det forventes at disse skal "bære laget" blir ikke rettferdig ovenfor dem heller. Så kan man jo tenke seg scenarioet at Haugen/Haugsdal vokser med ansvaret og virkelig blir sentrale spillere, men jeg ville ikke satset på det. Potensialet for nedrykk blir for stort til å gamble her.

Det skal blir meget spennende å følge dem i oppkjøringen, da kan man få en liten indikasjon på hvordan dette vil gå og om de er rede til å ta ansvar som faste spillere på førstelaget. Jeg blir overrasket om så er tilfelle. Unge spillere av denne typen bør få lov til å være "attåt" (i mangel på et bedre uttrykk). Viser det seg at de er best i sine posisjoner og samtidig tåler trykket og frekvensen så skal de selvsagt spille hele tiden. Viser det seg at de ikke er klare til å bli nøkkespillere så skal de også få slippe å være det.

Hansen/Næs og Huseklepp i front. Huseklepp er god, Hansen har enda ikke vist eliteserienivå til tross for flere muligheter. Næs er et håp, intet mer.

Hvis det er dette Brann har tenkt å by folket på til neste år så graver de seg enda dypere ned og sparer seg til en enda større fant enn de allerede har gjort. Det eneste stedet det lukter sirkus av dette er i admistrasjonen, på tribunene, i avisene og på forumet.

[krakra]

Nå tror jeg ikke dette blir laget vi stiller med da. Det var bare for å illustrere hva grunnlaget er. Jeg vil anta at vi iallefall henter en ny spiss. Og forhåpentligvis endel kanter/backer også. Haugen starter kanskje ikke første kampen, men jeg tror han kan etablere seg relativt fort. Haugsdal har jeg mindre tro på. Han er dårlige enn Haugen, har ikke de samme ekstremferdighetene og er to år eldre. Tror han har potensiale til å bli en bra TL-spiller, men ikke mer og ikke ennå. Han er uansett den beste høyrekanten vi har i "2011-stallen" pdd. Eventuelt kan Guastavino ta den rollen(glemte han egentlig i stad)

[Langhår]

Nå tror jeg ikke dette blir laget vi stiller med da. Det var bare for å illustrere hva grunnlaget er. Jeg vil anta at vi iallefall henter en ny spiss. Og forhåpentligvis endel kanter/backer også. Haugen starter kanskje ikke første kampen, men jeg tror han kan etablere seg relativt fort. Haugsdal har jeg mindre tro på. Han er dårlige enn Haugen, har ikke de samme ekstremferdighetene og er to år eldre. Tror han har potensiale til å bli en bra TL-spiller, men ikke mer og ikke ennå. Han er uansett den beste høyrekanten vi har i "2011-stallen" pdd. Eventuelt kan Guastavino ta den rollen(glemte han egentlig i stad)

Jeg skjønte at dette ikke var "ditt drømmelag" bare så det er sagt. Problemet er at dette kan være ganske nært opp til sannheten når det gjelder hvilket lag vi stiller med dersom det ikke finnes noen hemmelige planer for å styrke laget betraktelig.

Guastavino kan helt klart ta en plass, men jeg har inntrykk av at han virkelig vil bort og jeg tror egentlig at han forsvinner i løpet av vinteren. Klok av skade ser jeg hvor det bærer hen med ham...

[krakra]

Jeg tror nok det finnes visse planer, men forventer ikke noe fyrværkeri. Det eneste jeg har visse forventninger om er at vi henter en spiss som skal erstatte Bakke, og forhåpentligvis en som skal erstatte Nielsen. Tror også vi henter en høyrekant hvis/når Solli forsvinner. På venstrekanten er det jo et visst håp for at PVM blir. På backene tror jeg ikke det kommer inn noen nye. Tror også forsvaret blir omtrent det samme, men det er mulig man henter inn en tredje stopper hvis Austin skal være midtbane. Denne stoppere blir uansett sannsyneligvis ikke noen klassespiller. På midtbanen tror jeg egentlig de ser for seg Haugen og Austin, men forhåpentligvis skjønner de at to midtbanespillere ikke holder i løpet av en hel sesong, og at hvis Jaiteh ikke tar noen steg(igjen) snart, så kan han ikke regnes med.

Alt i alt tror jeg de vil hente endel nye spillere, men jeg er veldig skeptisk til hvilken kvalitet disse vil holde.

[Torvanger]

Dersom Sandstø tar over til neste år, skal man ikke se bort fra at han tar med seg en konstellasjon av Løv-ham-spillere til klubben.

[krakra]

Dersom Sandstø tar over til neste år, skal man ikke se bort fra at han tar med seg en konstellasjon av Løv-ham-spillere til klubben.

Jippi! Haugen og Addo er de eneste Løv-Hamspillerne jeg kan se for meg kan bidra noe særlig for Brann neste sesong. Så har du Dure som kan bli en god stopper for oss om et par år, men han har jo ikke fått spille i det hele tatt under Sandstø, så at han skulle gå til Brann bare for at Sandstø blir trener ser jeg ikke.

Alt i alt. Ikke superpositiv til at Sandstø skal dra med seg Løv-Hamspillere til Brann.

[Huff]

Apropos venstrebacker nå som Addo nevnes. Er det utrolig naivt å håpe at et Hardball som vil satse ungt og lokalt blar opp noen miller for Våge Nilsen i vinter. Her snakker vi en ambisiøs spiller som neppe går til en klubb uten forutsetninger for mye spilletid, noe ungdommen tradisjonelt kan se langt etter i Brann. Men, så dårlige venstebacker som vi har ville vel Nilsen spasert inn i ellveren med den største enkelhet. Hadde vært kjekt med en back som kunne slå innlegg...

[Utmedsnolken]

Så mye snakk som det har blitt rundt disse ungdommene, så tror jammen meg jeg skal ta meg en tur på Varden på søndag og se hva de duger til selv.

[pidre]

Sjøhage kom i 2007 og ble oppdaget av Hauge. Aabrekk "fant" Hansen.

Cato Hansen må vel være det relativt værste kjøpet RBH har gjort...

Nei, det må ha vært Holmvik. Ja han var bosman, men han kostet likevel 9 mill i lønn og sign on. Det er en skam.

Ikke at Cato Hansen har vist noesomhelst enda heller. Alt tyder på at han også er et gedigent bomkjøp.

Ja Holmvik er en meget sterk kandidat - et trist eksempel på hvordan man kaster 9 millioner rett ut vinduet! Likevel, Holmvik kom til klubben i en tid der investorene åpnet sine lommebøker og tallene til Dahl var gode. Dessuten, vi trengte en venstreback (riktignok etter at RBH hadde frosset vekk Hanstveit).

Cato Hansen derimot, kom til klubben da investorene var restriktive, klubben hadde røde tall og han var dessuten en spisstype vi ikke trengte. Vi trengte en targetspiss, så henter RBH et lykketroll til 4,5 millioner!

[pidre]

Sjøhage kom i 2007 og ble oppdaget av Hauge. Aabrekk "fant" Hansen.

Cato Hansen må vel være det relativt værste kjøpet RBH har gjort...

Hva er Bruun Hansens beste kjøp?

Må få tenke litt på der......

[Spelaren]

Hva er Bruun Hansens beste kjøp?

Må få tenke litt på der......

Yaw Ihle Amankwah! Kjøpt juli 2007 for 280 000 kr, fullført gullåret i Fana, prøvd seg i det små i 2008, prestert bra for Alta i 2009 og generelt sett belastet lønnsbudsjettet på ein beskjeden måte har han no spelt seg inn i elleveren og prestert greit.

[skuteviken]

Hva er Bruun Hansens beste kjøp?

Må få tenke litt på der......

Yaw Ihle Amankwah! Kjøpt juli 2007 for 280 000 kr, fullført gullåret i Fana, prøvd seg i det små i 2008, prestert bra for Alta i 2009 og generelt sett belastet lønnsbudsjettet på ein beskjeden måte har han no spelt seg inn i elleveren og prestert greit.

Enig. God stykke arbeid med kartlegging der.

[gladiporno]

Hva er Bruun Hansens beste kjøp?

Må få tenke litt på der......

Yaw Ihle Amankwah! Kjøpt juli 2007 for 280 000 kr, fullført gullåret i Fana, prøvd seg i det små i 2008, prestert bra for Alta i 2009 og generelt sett belastet lønnsbudsjettet på ein beskjeden måte har han no spelt seg inn i elleveren og prestert greit.

Er ingen superfan, men Jan Gunnar Solli har ikke vært så ille sett under ett heller...

[vebo]

Hva er Bruun Hansens beste kjøp?

Må få tenke litt på der......

Yaw Ihle Amankwah! Kjøpt juli 2007 for 280 000 kr, fullført gullåret i Fana, prøvd seg i det små i 2008, prestert bra for Alta i 2009 og generelt sett belastet lønnsbudsjettet på ein beskjeden måte har han no spelt seg inn i elleveren og prestert greit.

Er ingen superfan, men Jan Gunnar Solli har ikke vært så ille sett under ett heller...

Var ikke han Per-Ove Ludvigsens siste?

[Nixon]

Nei, Solli kom rett før seriestart i 2007. Altså en stund etter at RBH startet i jobben.

[Spelaren]

Nei, Solli kom rett før seriestart i 2007. Altså en stund etter at RBH startet i jobben.

Link or it didn't happen...

[Huff]

Var ikke han Per-Ove Ludvigsens siste?

Bruns første og et greit kjøp, kostet masse i lønn, i tillegg til seks mill i overgangssum, men spilte aldri en dårlig sesong for Brann og har i tillegg levert meget bra i c.halvannet år av den fireårsperioden han var i klubben. Mener og at han og virkelig var RBHs mann, mens eksempelvis Mjelde gav beskjed om at Yaw skulle hentes. Sammen med Yaw (bra kjøp, billig og god) og Sævarsson (billig og ikke dårlig), er dette spillerne RBH har hentet som ikke har vært fiaskoer, superfiaskoer og dårlige kjøp. Vil ikke vurdere Mjelde, eller Zslot per nå. Austin er forøvrig tatt med som et dårlig kjøp, rett og slett fordi han kostet enormt med penger. Å hente en spiller for ti mill midt i finanskrisen er vel omtrent som å hente noen for 20 mill i 2007, ift en enorm prislapp har ikke Austin levert. Prislappen tilsa TLs beste spiller (eller topp fem).

Skal en se på¨plusssiden til Brun som ansvarlig for spillerlogistikken blir det da seende -mer eller mindre slik ut (ut fra de overgangene jeg kommer på i farten):

Kanonkonkjøp: 0

Meget gode kjøp: 0

Gode kjøp: 1 (Yaw)

Middels kjøp: 2 (Solli, Sævarsson)

Middels dårlige kjøp: 2 (Austin, Guastavinho)

Meget dårlige kjøp: 4 (Demba, Nielsen (påtvunget så kanskje litt urettferdig mot RBH), Fakiri, Twaithe).

Aldeles katastrofale kjøp: 5 (Holmvik, Cato Hansen, Einarsson, Sjøhage, Walde).

Skule vi videre laget et poengsystem kan en tenke at katastrofale spillerkjøp gir minus tre poeng, kanonkjøp pluss tre (eksempelvis Scharner, Olofinjana). Meget gode/Meget dårlige  kjøp pluss/minus to, gode pluss ett poeng og middels 0 etc. Da havner Bruunen på følgende: -24. En middels sportsdirektør vil oppnå rundt 0, mens en god et par plusspoeng. -24 må være noe tilnærmet så ille som det kan bli.

ED: La til Guastavinho som et dårlig, eller ''middels dårlig kjøp'' (redigerte navn på disse kjøpene så ikke folk misforstår). Kostet en del mtp finanskrisen såvidt jeg husker, og har nå fått et år på seg til å tilpasse seg Brann uten suksess (enda lengre tid på å tilpasse seg norsk fotball), har skoret en del mål i år, men er og en hemsko for laget fordi han ødelegger mye av rytmen når han er involvert. Det bor riktignok en del i gutten, men nå burde han ha fått dette ut. Hadde jeg eksempelvis tatt med Mjelde og Zslot (som enda ikke er kjøpt) basert på det vi har sett sålangt ville nok Mjelde havnet på listen over middels dårlige kjøp, mens Zslot hadde havnet på ''gode kjøp'' listen. 

Forøvrig  må det påpekes at RBH ikke er eneansvarlig for de overnenvte kjøpene, men han er definitivt hovedansvarlig. Her kan en jo også legge til at en trener som Mjelde definitivt har litt av skylden for at Gylfen ble signert (dog ikke lønn og kontraktslengde), mens Mons definitivt har en stor del av æren for at Yaw ble signert. Her får RBH skylden/æren for begge deler og sånn sett mener jeg det heler er behandlet ganske nøytralt. Poenget med denne listen er uansett delvis å motbevise det RBH sa på supportermøtet like etter SN måtte gå. Selv om en ikke har kjennskap til prosessene rundt spillerkjøp innad i Brann, eller selv er noen ekspert på overgangsmarkedet i Norge og/eller utenlandske markeder, så er  ''spillerlogistikk'' en målbar affære, og ganske enkelt å måle ut fra spillernes prestasjoner på banen versus nivået de spiller på og den økonomiske kostnaden som ligger i hver enkelt spiller. Selvsagt vil mange være noe uenig i min personlige vurdering av vhver enkelt spiller, men jeg vpåger å påstå at det ikke er slik at halvparten av Branns supportere, andre lags supportere eller landets fotballeksperter mener Gylf har vært en suksess, mens den andre halvparten mener han er dårlig. Det er stort sett enighet om hvilke spillere som har slått til og hvem som ikke har gjort det. Ser en på listen min gir det overordnede bildet inntrykk abv en totalt feilslått spillerkjøpspolitikk på et ganske formidabelt nivå.

Hadde en laget en liste over POLs tid som sportsdirektør for komparasjon ville denne vært fundamentalt annerledes, selv om en selvsagt hadde funnet dårlige spillerkjøp her og. Det nble hentet mye rart, men overhodet ikke nesten utelukkende mye rart. Scharner og Olof var kanonkjøp, Kvisvik, Miller, Helstad, Winters etc, meget gode kjøp, PVM et godt kjøp (pga høy pris ikke meget godt) og så videre.

[vebo]

Shoot. Men er IKKE enig med at Solli er et dårlig kjøp. Han hadde en nedtur etter gullet som de fleste andre, men han har vært knallgod. En av våre profiler.. Og Austinkjøpet er ikke dårlig i mine øyne, heller middels da han ikke har blomstret som ventet på midtbanen.

[Spelaren]

Shoot. Men er IKKE enig med at Solli er et dårlig kjøp. Han hadde en nedtur etter gullet som de fleste andre, men han har vært knallgod. En av våre profiler.. Og Austinkjøpet er ikke dårlig i mine øyne, heller middels da han ikke har blomstret som ventet på midtbanen.

Han må vurderes på bakgrunn av at me betalte 11 millioner kroner for ham, og det midt i finanskrisen. Eg forventer ein jækla Sapara for den prisen der... (frå andre sportsdirektører enn RBH naturlegvis)

[krakra]

RBK kjøpte vel Annan for 10 mill på den tiden. RBH sa nei til Annan for han fikk en "Ighalofølelse".

[Huff]

Shoot. Men er IKKE enig med at Solli er et dårlig kjøp. Han hadde en nedtur etter gullet som de fleste andre, men han har vært knallgod. En av våre profiler.. Og Austinkjøpet er ikke dårlig i mine øyne, heller middels da han ikke har blomstret som ventet på midtbanen.

Som spelaren sier, Austin er for dyr til å kategoriseres som et greit kjøp. Han begynte bra høsten 2008, men skuffet stort i fjor -ut fra prisen. Koster du så mye skal du faen meg levere. Tilsvarende mener jeg at Sævarsson var en meget billig kar både i form av overgangssum og lønn. Derfor blir han sammen med Solli kategorisert som et greit kjøp, selv om islendingen ikke akkurat kan kategoriseres som en god spiller. At Solli er et dårlig kjøp er heller ikke skrevet, han har levert bra prestasjoner i Branntrøyen. Men, igjen snakker vi en meget dyr spiller når overgangssum og lønn og SOF taes med i regnestykket, så han blir ikke kategorisert som mer enn et ok kjøp av meg. Dersom han var et ubeskrevet blad, kom fra Godset for 700.000 og fikkk tilsvarende i årslønn hadde han nok blitt kategorisert som et meget bra kjøp. Forøvrig var plutselig damen klar med middag når jeg holdt på med den forrige posten, så den bærer nok preg av å være et hasteprosjekt av dimensjoner (sikkert mye rart der).

[nero]

Kostet ikke Prica også rundt 10 mill? All respekt for Austin, men for 10 mill bør en, som det ble nevnt, være blant TLs aller, aller beste, og der er vel ikke Austin ennå, selv om han er blant Branns beste.

[Markmus]

Sævarsson var jo helt grei (god nok) første året sitt, var han ikke?

[Yngve]

Sævarsson var jo helt grei (god nok) første året sitt, var han ikke?

Mannen har aldri vore god nok. Aldri.

[Spelaren]

Sævarsson var jo helt grei (god nok) første året sitt, var han ikke?

Mannen har aldri vore god nok. Aldri.

Han kostet 1,3 millioner samt ein "viss sum" ved så og så mange kamper (garantert oppnådd). Ingen åpenbaring, rask som fy men verken blendende teknikk eller særlig god innleggsfot. Eit steg ned frå Bjørn Dahl anno 2007.

[Henki]

men verken blendende teknikk eller særlig god innleggsfot. .

Dette må vel kunne stille som en kandidat til tidenes understatement.

[Langhår]

Men Sævarson var en meget populær mann i begynnelsen og spilte svært godt i mange kamper. Jeg husker godt at mange mente at endelig hadde BruunH levert noe utover det ordinære med å hente ham.

Dessverre har han stagnert og ikke vist seg fra sin beste side, men han har vist at han har potensiale.

[krakra]

Problemet til Sævarsson er jo at han har såpass mange mangler som kommer til syne når laget overhodet ikke fungerer. På et godt lag, som funker bra, har han flere ferdigheter som kan være nyttig, spesielt farten.

[Langhår]

Problemet til Sævarsson er jo at han har såpass mange mangler som kommer til syne når laget overhodet ikke fungerer. På et godt lag, som funker bra, har han flere ferdigheter som kan være nyttig, spesielt farten.

Joda. Slik er det jo. Et lag i medgang løfter også enkeltspillere. Det er slik det er. Ville Henriksen vært like god på Brann som for årets Rosenborg? Jeg tviler.

[Markmus]

I dag holdt faktisk Sævarsson på å sende Island i føringen mot Danmark - han var veeeldig nære.

[Huff]

Problemet til Sævarsson er jo at han har såpass mange mangler som kommer til syne når laget overhodet ikke fungerer. På et godt lag, som funker bra, har han flere ferdigheter som kan være nyttig, spesielt farten.

Joda. Slik er det jo. Et lag i medgang løfter også enkeltspillere. Det er slik det er. Ville Henriksen vært like god på Brann som for årets Rosenborg? Jeg tviler.

Han hadde nok storspilt på utlån hos Løv-Ham så forstår ikke problemstillingen.

Men, neida selvsagt hadde han ikke det, om han hadde fått spille er jeg overbevist om at han hadde levert på et bra nivå, men ikke så bra som i RBK. Unge spillere trenger trygghet, noe de ikke får i roteklubben Brann. Når dette er sagt er likevel Henriksen såpass god at han nok likevel hadde prestert bra nok på trening til å forsvart en plass i ellveren. Om dette hadde betydd en del spilletid tviler jeg derimot meget sterkt på. VIF var en roteklubb tilsvarende Brann frem til i år. Fellah og Moa leverte likevel, det var snarere etablerte, eldre spillere som sviktet.

[krakra]

Så Henriksen for G18 mot Polen. Da ble Norge tidsvis overkjørt, men han storspilte likevel. En enorm ro med ballen, nærmest uansett hva som skjer rundt ham og alltid kloke valg. Scorte et bra mål i tillegg. Så han hadde nok gjort det greit hvis han kom til Brann nå. Hadde han vært i Brann før han slo igjennom hadde han neppe fått sjansen.
Haugen spilte forøvrig sammen med Henriksen på midten den kampen og var også bra, selv om Henriksen var bedre. Hussain var også på midten. Offensiv trio med andre ord. Så offensiv at Haugen fikk den oppgaven med å balansere midtbanen og holde igjen.

[Klaus_Brann]

Hvor så du den?

[krakra]

KrSand

[Langhår]

Så Henriksen for G18 mot Polen. Da ble Norge tidsvis overkjørt, men han storspilte likevel. En enorm ro med ballen, nærmest uansett hva som skjer rundt ham og alltid kloke valg. Scorte et bra mål i tillegg. Så han hadde nok gjort det greit hvis han kom til Brann nå. Hadde han vært i Brann før han slo igjennom hadde han neppe fått sjansen.
Haugen spilte forøvrig sammen med Henriksen på midten den kampen og var også bra, selv om Henriksen var bedre. Hussain var også på midten. Offensiv trio med andre ord. Så offensiv at Haugen fikk den oppgaven med å balansere midtbanen og holde igjen.

G18 er et annet nivå enn eliteserien. De har G18 fordi ungdommer skal møte spillere på eget nivå og få passende matching. At Henriksen leverte der er som forventet.

Mitt poeng er at Henriksen har fått komme inn på RBK helt uten press eller forventninger om å "lede an". Enhver positiv inngripen har ført til applaus og skryt. Enhver negativ inngripen har blitt forklart med "jaja, han er så ung ennå, det kommer etterhvert".

Dersom han hadde kommet til Brann nå når vi befinner oss i sumpen så kan jeg tenke meg at det meste hadde vært annerledes, presset mye større og rommet for å gjøre feil langt mindre. Vi står med ryggen mot veggen, det gjør noe med hele klubben. Helt fra kontordamen, via garderoben til ute på banen. Ikke et ideelt miljø for unge håpefulle.

For en ung spiller er tryggheten helt nødvendig. Det er derfor jeg er svært skeptisk til å hente inn unge, uerfarne spillere som redningsmenn.

[Huff]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article179347.ece

Karriæren til Cato Guntveit kan være over, og han føyer seg vel trolig med det på listen over gamlinger vi kan si takk og farvel til neste år: Bakke (som riktignok fremdeles er god), Nielsen og Gylf. Med all respekt for Cato -som er en sympatisk og trivelig type som fort hadde hatt en stor karriære hadde det ikke vært for skadene. Det gleder meg at Brann faktisk ikke får muligheten til å forlenge med alt båset vi har i stallen. Slik økonimien ser ut nå har jeg nemlig fryktet av vi i masngel på spillere skulle forlenge med mye rart.

[krakra]

Guntveit kunne vært ok å ha med seg videre for å ta seg av talentene hvis han hadde vært skadefri. Ingen klassespiller, men han har vært helt ok i år, og er en sympatisk og klok fyr og en slags ledertype(ikke Martin Andresenklasse, men still). Men når han er så skadeplaget som han er er det bare å si takk og farvell.
Egentlig tragisk at ingen av gamlingene i laget holder mål. Man trenger jo endel rutine i tillegg til talenter og stjerner som Huseklepp, men jeg er veldig imot å hente inn spillere over 30 år. De rutinerte bør helst være spillere som blir gamle i klubben vår, men vi har bare èn rutinert spiller som holder mål og han stikker til Sogndal

[Huff]

Guntveit kunne vært ok å ha med seg videre for å ta seg av talentene hvis han hadde vært skadefri. Ingen klassespiller, men han har vært helt ok i år, og er en sympatisk og klok fyr og en slags ledertype(ikke Martin Andresenklasse, men still). Men når han er så skadeplaget som han er er det bare å si takk og farvell.
Egentlig tragisk at ingen av gamlingene i laget holder mål. Man trenger jo endel rutine i tillegg til talenter og stjerner som Huseklepp, men jeg er veldig imot å hente inn spillere over 30 år. De rutinerte bør helst være spillere som blir gamle i klubben vår, men vi har bare èn rutinert spiller som holder mål og han stikker til Sogndal

Cato kunne aldri spilt i en europeisk storklubb, men han var i ferd med å bli en virkelig god spiller da han forlot oss i 1999. En av de beste spillerne på et Brannlag som tok seriebronse og cupsølv, og som da fremdeles var ung og hadde utviklingspotensiale.

Men enig i betraktningene dine, Lyn klarte seg reit med en solid eldre stopperduo og en haug middelmådige talenter. Da hadde det vært spennende å se hva et Brannlag med færre, men større talenter og litt rutine rundt om kring samt et par stjerner kunne fått til.

[Læreren]

Nå skrev jeg i sesong 2011- tråden at vi bør hente en spiss på 27+, og det står jeg enda ved, men et ypperlig Hardball-prosjekt, og et kjøp som tilfaller den langsiktige strategien til Brann i aller høyeste grad, er Børven i Odd. Han vil nok rundt 5 millioner, men jeg mener det hadde vært vel brukte penger om Børven fortsetter å prestere for Odd ut sesongen.