[Utmedsnolken]

Pauseunderholdning er tingen. Få Diplom-is som kampsponsor og la de hive is på tribunen. En sterkt undervurdert form for underholdning, men trikset er å ha såpass mye å kaste at mange får. Er mange som har misforstått dette og bare slenger opp en ti-femten ting.

[krøvel vellevold]

Skal være solgt eller printet ut ca 11726 nå. Viking-fansen kommer vel noen hundre, så da er vi uansett over 12000 nå. Tipper vi ender opp med mellom 12500 og 13000. Det er ikke annet enn elendig!

[Klaus_Brann]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

[krøvel vellevold]

Nå er det solgt eller printet ut ca 11802 utenom bortefeltet. Kanskje vi klarer oppimot 13000?

[Xminator]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

Og når du ser hvilken kjempeentusiasme som fikk folk til å gå mann av huse når vi hentet Haugen, så er det en smule naivt å tro på noen målbar effekt av at Dure ble signert og sendt på lån til Løvham samme dag...

[krakra]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

Og når du ser hvilken kjempeentusiasme som fikk folk til å gå mann av huse når vi hentet Haugen, så er det en smule naivt å tro på noen målbar effekt av at Dure ble signert og sendt på lån til Løvham samme dag...

Nå spiller ikke Haugen i dag. Han ble leid ut til Løv-Ham ut sesongen. Tror ikke å sikre seg Dure hadde hevet entusiasmen noe voldsomt, men det kan definitivt være skadelig når vi ikke engang klarer å signere 17-åringer fra farmerklubben vår. På sikt tror jeg et lokalt preg på laget kan bidra til å øke entusiasmen, selv om du ikke mener det er viktig.

[Klaus_Brann]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

Og når du ser hvilken kjempeentusiasme som fikk folk til å gå mann av huse når vi hentet Haugen, så er det en smule naivt å tro på noen målbar effekt av at Dure ble signert og sendt på lån til Løvham samme dag...

Nå spiller ikke Haugen i dag. Han ble leid ut til Løv-Ham ut sesongen. Tror ikke å sikre seg Dure hadde hevet entusiasmen noe voldsomt, men det kan definitivt være skadelig når vi ikke engang klarer å signere 17-åringer fra farmerklubben vår. På sikt tror jeg et lokalt preg på laget kan bidra til å øke entusiasmen, selv om du ikke mener det er viktig.

Det gikk vel like på Dure som det gikk på Brann. Umeriterte 17-åringer skal ikke ha det siste ordet i slike forhandlinger, og jeg har ingen problem med at han ikke hittil er hentet.

[krakra]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

Og når du ser hvilken kjempeentusiasme som fikk folk til å gå mann av huse når vi hentet Haugen, så er det en smule naivt å tro på noen målbar effekt av at Dure ble signert og sendt på lån til Løvham samme dag...

Nå spiller ikke Haugen i dag. Han ble leid ut til Løv-Ham ut sesongen. Tror ikke å sikre seg Dure hadde hevet entusiasmen noe voldsomt, men det kan definitivt være skadelig når vi ikke engang klarer å signere 17-åringer fra farmerklubben vår. På sikt tror jeg et lokalt preg på laget kan bidra til å øke entusiasmen, selv om du ikke mener det er viktig.

Det gikk vel like på Dure som det gikk på Brann. Umeriterte 17-åringer skal ikke ha det siste ordet i slike forhandlinger, og jeg har ingen problem med at han ikke hittil er hentet.

Dure ville være sikker på at han fikk spille neste sesong. Brann klarte ikke fremlegge en skikkelig plan og Dure ante ikke hva som ville skje neste sesong dersom han skrev under for Brann. Vil du virkelig kladre ham for å ikke godta det?

"Hey Dure, vi kunne tenkt oss å ha deg i klubben. Planen? Nei, vi får vel ta det som det kommer. Lønn? Nei, du får ikke mer enn vi må betale deg, du er ikke så viktig. Men du blir jo Brannspiller! Er ikke det kjekt?"

[kabelmann]

Dure ville være sikker på at han fikk spille neste sesong. Brann klarte ikke fremlegge en skikkelig plan og Dure ante ikke hva som ville skje neste sesong dersom han skrev under for Brann. Vil du virkelig kladre ham for å ikke godta det?

I så tilfelle en veldig defensiv holdning. Om han skal ha kontraktsfestet spilletid fremfor å heller gjøre seg uungåelig ved laguttak så han om det.

[krakra]

Dure ville være sikker på at han fikk spille neste sesong. Brann klarte ikke fremlegge en skikkelig plan og Dure ante ikke hva som ville skje neste sesong dersom han skrev under for Brann. Vil du virkelig kladre ham for å ikke godta det?

I så tilfelle en veldig defensiv holdning. Om han skal ha kontraktsfestet spilletid fremfor å heller gjøre seg uungåelig ved laguttak så han om det.

Så han skal ta sjansen på at han klarer å danke ut Yaw eller Austin? Han hadde sikkert vært fornøyd med et utlån til Løv-Ham, det er jo der han blir uansett, men Brann hadde tydeligvis ikke plan å legge frem ovenfor ham. Han kunne ikke vite om han skulle spille for Brann, spille for Løv-Ham eller råtne på benken til Brann,

Å forvente at en 18-år gammel stopper skal gjøre seg uunngåelig ved uttak til TL er en ganske drøy forventing i mine øyne.

Man kan ikke forvente at man skal komme til et av landes største talenter uten noen som helst plan for hans fremtid og uten vilje til å strekke seg utover minstekravet til lønn og forvente at han skal hoppe på tilbudet bare fordi vi er Brann. Faktum er at vi sannsyneligvis må strekke oss litt lengre nettopp fordi vi er Brann.

[BrannSupporter]

12 893 i dag. Overraskende at det kom færre enn i kampene mot Molde og Stabæk, som jo faktisk gikk i fellesferien. April var sist det var lavere.

[Belfort]

12 893 i dag. Overraskende at det kom færre enn i kampene mot Molde og Stabæk, som jo faktisk gikk i fellesferien. April var sist det var lavere.

Er et klart signal til ledelsen om resignasjonen somr råder nå. Tror også mange fikk en nedtur når sjefsklovnen ble forfremmet. Skulle vi mot all formodning overleve i eliteserien tror jeg det kommer til og bli solgt veldig lite partoukort til neste år så sant ikke en trenerkanon kommer inn.

[Yngve]

12 893 i dag. Overraskende at det kom færre enn i kampene mot Molde og Stabæk, som jo faktisk gikk i fellesferien. April var sist det var lavere.

Og i dag var vel kanskje den kampen med dårlegast reelt oppmøte? Var tomt rundt om på dei tre andre tribunane. Og når eg såg fjernsynsbileta frå Hansa, var det berre pinleg. A og D var i praksis tomt.

[Klaus_Brann]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

Og når du ser hvilken kjempeentusiasme som fikk folk til å gå mann av huse når vi hentet Haugen, så er det en smule naivt å tro på noen målbar effekt av at Dure ble signert og sendt på lån til Løvham samme dag...

Nå spiller ikke Haugen i dag. Han ble leid ut til Løv-Ham ut sesongen. Tror ikke å sikre seg Dure hadde hevet entusiasmen noe voldsomt, men det kan definitivt være skadelig når vi ikke engang klarer å signere 17-åringer fra farmerklubben vår. På sikt tror jeg et lokalt preg på laget kan bidra til å øke entusiasmen, selv om du ikke mener det er viktig.

Det gikk vel like på Dure som det gikk på Brann. Umeriterte 17-åringer skal ikke ha det siste ordet i slike forhandlinger, og jeg har ingen problem med at han ikke hittil er hentet.

Dure ville være sikker på at han fikk spille neste sesong. Brann klarte ikke fremlegge en skikkelig plan og Dure ante ikke hva som ville skje neste sesong dersom han skrev under for Brann. Vil du virkelig kladre ham for å ikke godta det?

"Hey Dure, vi kunne tenkt oss å ha deg i klubben. Planen? Nei, vi får vel ta det som det kommer. Lønn? Nei, du får ikke mer enn vi må betale deg, du er ikke så viktig. Men du blir jo Brannspiller! Er ikke det kjekt?"

Leser du hva jeg skriver? Jeg skrev at det var like mye Dure som det var Brann som gjorde at det ikke ble noe av denne gang.
Hva Brann har sagt ser det jo ut som du har kontroll på, men jeg har lest litt andre ting. Men for all del, det er jo greit å dikte opp saker som passer ens eget syn nå og da.

[kabelmann]

Så han skal ta sjansen på at han klarer å danke ut Yaw eller Austin? Han hadde sikkert vært fornøyd med et utlån til Løv-Ham, det er jo der han blir uansett, men Brann hadde tydeligvis ikke plan å legge frem ovenfor ham. Han kunne ikke vite om han skulle spille for Brann, spille for Løv-Ham eller råtne på benken til Brann,

Han fikk tilbud om kontrakt med Brann og utlån til Løv-Ham. Det er godt mulig jeg tar feil, men jeg ser ikke helt hvorfor denne utlånsavtalen skulle opphøre dersom Brann ikke finner han god nok for a-lagsspill. Det kan jo selvfølgelig skje at de vil la han råtne i 3. div. bare for moro skyld, men det ville jo vært økonomisk galskap om man så for seg et videresalg i fremtiden. Jeg tror noen overdramatiserer en smule her.

Og ja, hvorfor skulle han ikke satse på a-lagsspill? Greit at vi allerede har Yaw, Austin og Korcsmar, men om flyttingen av Austin blir permanent så er det bare to stykk igjen å konkurrere mot. Han trenger slett ikke stresse med å skulle danke de ut. Med tanke på karantener, skader eller bare noe sånt som dårlig form så kan det fort bli masse spilletid i 2011.

[krakra]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

Og når du ser hvilken kjempeentusiasme som fikk folk til å gå mann av huse når vi hentet Haugen, så er det en smule naivt å tro på noen målbar effekt av at Dure ble signert og sendt på lån til Løvham samme dag...

Nå spiller ikke Haugen i dag. Han ble leid ut til Løv-Ham ut sesongen. Tror ikke å sikre seg Dure hadde hevet entusiasmen noe voldsomt, men det kan definitivt være skadelig når vi ikke engang klarer å signere 17-åringer fra farmerklubben vår. På sikt tror jeg et lokalt preg på laget kan bidra til å øke entusiasmen, selv om du ikke mener det er viktig.

Det gikk vel like på Dure som det gikk på Brann. Umeriterte 17-åringer skal ikke ha det siste ordet i slike forhandlinger, og jeg har ingen problem med at han ikke hittil er hentet.

Dure ville være sikker på at han fikk spille neste sesong. Brann klarte ikke fremlegge en skikkelig plan og Dure ante ikke hva som ville skje neste sesong dersom han skrev under for Brann. Vil du virkelig kladre ham for å ikke godta det?

"Hey Dure, vi kunne tenkt oss å ha deg i klubben. Planen? Nei, vi får vel ta det som det kommer. Lønn? Nei, du får ikke mer enn vi må betale deg, du er ikke så viktig. Men du blir jo Brannspiller! Er ikke det kjekt?"

Leser du hva jeg skriver? Jeg skrev at det var like mye Dure som det var Brann som gjorde at det ikke ble noe av denne gang.
Hva Brann har sagt ser det jo ut som du har kontroll på, men jeg har lest litt andre ting. Men for all del, det er jo greit å dikte opp saker som passer ens eget syn nå og da.

Nå sier jo Dure selv at han ikke anta hva som ville skje i 2011 dersom han signerte kontrakt med Brann. Det tyder i aller høyeste grad på at Brann har lagt frem en relativt mangelfull plan for ham. Ryktene sier også at Brann ikke har villet strekke seg en cm utover minstelønnen. Legg til Branns historie som talentutvikler så ser jeg egentlig ingen grunn til å forvente at Dure skulle signere kontrakt med oss.

[krakra]

Så han skal ta sjansen på at han klarer å danke ut Yaw eller Austin? Han hadde sikkert vært fornøyd med et utlån til Løv-Ham, det er jo der han blir uansett, men Brann hadde tydeligvis ikke plan å legge frem ovenfor ham. Han kunne ikke vite om han skulle spille for Brann, spille for Løv-Ham eller råtne på benken til Brann,

Han fikk tilbud om kontrakt med Brann og utlån til Løv-Ham. Det er godt mulig jeg tar feil, men jeg ser ikke helt hvorfor denne utlånsavtalen skulle opphøre dersom Brann ikke finner han god nok for a-lagsspill. Det kan jo selvfølgelig skje at de vil la han råtne i 3. div. bare for moro skyld, men det ville jo vært økonomisk galskap om man så for seg et videresalg i fremtiden. Jeg tror noen overdramatiserer en smule her.

Og ja, hvorfor skulle han ikke satse på a-lagsspill? Greit at vi allerede har Yaw, Austin og Korcsmar, men om flyttingen av Austin blir permanent så er det bare to stykk igjen å konkurrere mot. Han trenger slett ikke stresse med å skulle danke de ut. Med tanke på karantener, skader eller bare noe sånt som dårlig form så kan det fort bli masse spilletid i 2011.

Som sagt over, Dure sier jo selv at han ikke visste hva som ville skje i 2011. Tyder det på en veldig klar avtale? Hvis Austin hadde blitt flyttet opp på midten og en av stopperne skadet hadde Austin blitt flyttet ned igjen i forsvaret før Skarsfjord hadde latt en 18-åring spille der.

[Nixon]

Og i dag var vel kanskje den kampen med dårlegast reelt oppmøte?

Ja, det må det ha vært. Det må ha vært godt under 10.000 mennesker på Stadion i går. Og det er kanskje mer urovekkende enn forsvarsspillet...

[Langhår]

Ja det så skrint ut på tribunene. Dette er jo litt av det vi har tenkt på når man har snakket om at man sparer seg til fant. Entusiasmen er borte og Brann har ikke gjort noesomhelst av betydning for å ta tak i den biten. Og det er jo lidenskapen, interessen og kjærligheten til klubben Brann til syvende og sist lever av. Det har klovneregimet gitt fullstendig faen i.

Dersom vi berger plassen så skal det blir en ubehagelig opplevelse og følge partoutkortsalget før 2011.

[krakra]

Burde ringe en bjelle hos dagens ledelse. Folk blir ikke superentusiastiske av "nye" ledere som er lojale og kjenner klubber og ambisjoner om å senke utgiftene og drive "fornuftig". Handlinslammet, defensiv og ambisjonsløs klubb er det vi er og etter tre år uten noe som helst er vel folk lei

[kabelmann]

Som sagt over, Dure sier jo selv at han ikke visste hva som ville skje i 2011. Tyder det på en veldig klar avtale? Hvis Austin hadde blitt flyttet opp på midten og en av stopperne skadet hadde Austin blitt flyttet ned igjen i forsvaret før Skarsfjord hadde latt en 18-åring spille der.

Mye kan skje før sesongen 2011. Det er slett ikke sikkert Skarsfjord er trener når den tid kommer.

[vebo]

Hvorfor har Billettsalgstråden blitt en overgangstråd?

[krøvel vellevold]

Syns folk overdriver hvor få folk som faktisk var tilstede. Nå er det jo blitt slik at bare folk ser noen tomme seteklynger, så er det under halvfullt med en gang. Under 10000? Neppe! Det var ikke påfallende færre tilstede enn det som har vært normalt denne sesongen. 

[krakra]

Som sagt over, Dure sier jo selv at han ikke visste hva som ville skje i 2011. Tyder det på en veldig klar avtale? Hvis Austin hadde blitt flyttet opp på midten og en av stopperne skadet hadde Austin blitt flyttet ned igjen i forsvaret før Skarsfjord hadde latt en 18-åring spille der.

Mye kan skje før sesongen 2011. Det er slett ikke sikkert Skarsfjord er trener når den tid kommer.

At trenerspørsmålet ikke er avklart ennå er bare ennå en ting å kritisere Brann for og bør ikke funke som en unnskyldning for noe som helst. Klart at det kan skremme vekk både talenter og etablerte, men det er jo ikke som at dette ikke er Branns egen skyld.

Selvfølgelig kan det hende vi får inn en annen trener med store resultater å vise til i forhold til talentarbeid og som har vist en sann evne til å satse på talenter med stort hell både på kort og lang sikt, men de spillerne vi forhandler med må jo forholde seg til den som er trener i dag.

[Yngve]

Syns folk overdriver hvor få folk som faktisk var tilstede. Nå er det jo blitt slik at bare folk ser noen tomme seteklynger, så er det under halvfullt med en gang. Under 10000? Neppe! Det var ikke påfallende færre tilstede enn det som har vært normalt denne sesongen. 

Er du sikker? Eg er eining med deg at det har vore overdrevet tidlegare i sesongen. Men i går var det skummelt tomt. Verst var det på Hansa, utan tvil. Aldri i verda om det var meir enn 1000 - 1100 menneske på nedre Hansa, og der er det vel plass til 2000? BT var tynt befolka, relativt bra på SPV og gamle hoved, men ikkje fullt. Viking var vel ikkje meir enn 500. Så eg held fast på min påstand.

Og eg har ein president som er eining med meg.

[krøvel vellevold]

Syns folk overdriver hvor få folk som faktisk var tilstede. Nå er det jo blitt slik at bare folk ser noen tomme seteklynger, så er det under halvfullt med en gang. Under 10000? Neppe! Det var ikke påfallende færre tilstede enn det som har vært normalt denne sesongen. 

Er du sikker? Eg er eining med deg at det har vore overdrevet tidlegare i sesongen. Men i går var det skummelt tomt. Verst var det på Hansa, utan tvil. Aldri i verda om det var meir enn 1000 - 1100 menneske på nedre Hansa, og der er det vel plass til 2000? BT var tynt befolka, relativt bra på SPV og gamle hoved, men ikkje fullt. Viking var vel ikkje meir enn 500. Så eg held fast på min påstand.

Og eg har ein president som er eining med meg.

Men la oss nå si at det var 1500 ledige (ca 37 % av plassene) på Hansa, 1000 ledige (ca 22 % av plassene) på Gamle, 1500 ledige (ca 37 % av plassene) på SpV og 1500 ledige (ca 37 % av plassene) på BT. Det er tilsammen 5500 ledige av vel 16700 sitte - eller omtrent 33 % ledig. Det betyr i så fall 11200 tilskuere. Viking var garantert mer enn 500. De fyllte jo nesten hele bortefeltet med 849 plasser.

[Nixon]

Presidenten syntes også at de tomme feltene var litt større denne gangen. Kanskje spesielt på Hansa. Så jeg tror at det var sesongen sitt lavmål i går når det gjelder publikum. Basert på ren synsing selvsagt!;)

[krøvel vellevold]

Presidenten syntes også at de tomme feltene var litt større denne gangen. Kanskje spesielt på Hansa. Så jeg tror at det var sesongen sitt lavmål i går når det gjelder publikum. Basert på ren synsing selvsagt!;)

Jo, men du må huske på at det var minst 500 flere bortesupportere enn hva som er vanlig. Det veier opp for at det kanskje var flere ledige seter enn vanlig ellers på Stadion.

[Klaus_Brann]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

Og når du ser hvilken kjempeentusiasme som fikk folk til å gå mann av huse når vi hentet Haugen, så er det en smule naivt å tro på noen målbar effekt av at Dure ble signert og sendt på lån til Løvham samme dag...

Nå spiller ikke Haugen i dag. Han ble leid ut til Løv-Ham ut sesongen. Tror ikke å sikre seg Dure hadde hevet entusiasmen noe voldsomt, men det kan definitivt være skadelig når vi ikke engang klarer å signere 17-åringer fra farmerklubben vår. På sikt tror jeg et lokalt preg på laget kan bidra til å øke entusiasmen, selv om du ikke mener det er viktig.

Det gikk vel like på Dure som det gikk på Brann. Umeriterte 17-åringer skal ikke ha det siste ordet i slike forhandlinger, og jeg har ingen problem med at han ikke hittil er hentet.

Dure ville være sikker på at han fikk spille neste sesong. Brann klarte ikke fremlegge en skikkelig plan og Dure ante ikke hva som ville skje neste sesong dersom han skrev under for Brann. Vil du virkelig kladre ham for å ikke godta det?

"Hey Dure, vi kunne tenkt oss å ha deg i klubben. Planen? Nei, vi får vel ta det som det kommer. Lønn? Nei, du får ikke mer enn vi må betale deg, du er ikke så viktig. Men du blir jo Brannspiller! Er ikke det kjekt?"

Leser du hva jeg skriver? Jeg skrev at det var like mye Dure som det var Brann som gjorde at det ikke ble noe av denne gang.
Hva Brann har sagt ser det jo ut som du har kontroll på, men jeg har lest litt andre ting. Men for all del, det er jo greit å dikte opp saker som passer ens eget syn nå og da.

Nå sier jo Dure selv at han ikke anta hva som ville skje i 2011 dersom han signerte kontrakt med Brann. Det tyder i aller høyeste grad på at Brann har lagt frem en relativt mangelfull plan for ham. Ryktene sier også at Brann ikke har villet strekke seg en cm utover minstelønnen. Legg til Branns historie som talentutvikler så ser jeg egentlig ingen grunn til å forvente at Dure skulle signere kontrakt med oss.

Mens Brann har sagt at planen i hovedsak var å leie han ut til Løv-Ham igjen. Det skjønner jeg godt at de ikke vil, da han ikke har bevist noe særlig i 1. div enda.

Eller man kan legge til Branns ambisjoner om å utvikle mer og mer talenter, i tillegg til at det blir brukt en del penger på talentutviklingen, og se det fra den siden.

[krøvel vellevold]

Viking var vel ikkje meir enn 500.

Du hadde helt rett i det. De var faktisk langt færre: 368. Men fra den skrå vinkelen jeg så dem fra, så det ut til at de fylte nesten hele R og S. Dessuten er det fra den vinkelen heller ikke lett å få øye på alle ledige seter innimellom. Spesielt ikke når de står. Når det er sagt; så regner jeg med at Brann oppgir antall SOLGTE på de feltene. Det heter seg jo at folk med bortesupporterutstyr på andre felt vil bli flyttet dit, og disse kommer jo ikke med i antallet solgte på bortefeltet selv om de ender opp der.

[krakra]

Jeg, som X, tviler sterkt på at det at ikke Dure ble hentet har så veldig mye å si for entusiasmen.
Selv om han er et stort talent, har han jo fortsatt til gode å spille seg ordentlig inn på Løv-Ham, ser ikke helt grunn til å ta av enda da.

Det handler mer om hva det har å si at han ikke kommer. Når Brann sier at talentene skal være en viktig del av Branns satsning fremover og ikke klarer å hente de største talentene i byen kan  de selvfølgelig påvirke den lille optimismen som er igjen.

Nå går det vel i boks med Haugen...

Og når du ser hvilken kjempeentusiasme som fikk folk til å gå mann av huse når vi hentet Haugen, så er det en smule naivt å tro på noen målbar effekt av at Dure ble signert og sendt på lån til Løvham samme dag...

Nå spiller ikke Haugen i dag. Han ble leid ut til Løv-Ham ut sesongen. Tror ikke å sikre seg Dure hadde hevet entusiasmen noe voldsomt, men det kan definitivt være skadelig når vi ikke engang klarer å signere 17-åringer fra farmerklubben vår. På sikt tror jeg et lokalt preg på laget kan bidra til å øke entusiasmen, selv om du ikke mener det er viktig.

Det gikk vel like på Dure som det gikk på Brann. Umeriterte 17-åringer skal ikke ha det siste ordet i slike forhandlinger, og jeg har ingen problem med at han ikke hittil er hentet.

Dure ville være sikker på at han fikk spille neste sesong. Brann klarte ikke fremlegge en skikkelig plan og Dure ante ikke hva som ville skje neste sesong dersom han skrev under for Brann. Vil du virkelig kladre ham for å ikke godta det?

"Hey Dure, vi kunne tenkt oss å ha deg i klubben. Planen? Nei, vi får vel ta det som det kommer. Lønn? Nei, du får ikke mer enn vi må betale deg, du er ikke så viktig. Men du blir jo Brannspiller! Er ikke det kjekt?"

Leser du hva jeg skriver? Jeg skrev at det var like mye Dure som det var Brann som gjorde at det ikke ble noe av denne gang.
Hva Brann har sagt ser det jo ut som du har kontroll på, men jeg har lest litt andre ting. Men for all del, det er jo greit å dikte opp saker som passer ens eget syn nå og da.

Nå sier jo Dure selv at han ikke anta hva som ville skje i 2011 dersom han signerte kontrakt med Brann. Det tyder i aller høyeste grad på at Brann har lagt frem en relativt mangelfull plan for ham. Ryktene sier også at Brann ikke har villet strekke seg en cm utover minstelønnen. Legg til Branns historie som talentutvikler så ser jeg egentlig ingen grunn til å forvente at Dure skulle signere kontrakt med oss.

Mens Brann har sagt at planen i hovedsak var å leie han ut til Løv-Ham igjen. Det skjønner jeg godt at de ikke vil, da han ikke har bevist noe særlig i 1. div enda.

Eller man kan legge til Branns ambisjoner om å utvikle mer og mer talenter, i tillegg til at det blir brukt en del penger på talentutviklingen, og se det fra den siden.

Brann har vel ikke sagt noe som helst+ Det er media som har fått det for seg at planen er å leie ut Dure. Dette skrev de før Brann i det hele tatt hadde snakket med gutten.

Ja, Brann har snakket og skrytt mye av sin fremtidige talentsatsning, men ikke gjort noen verdens ting som beviser at dette ikke bare er snakk. Jeg skjønner veldig godt skepsisen Bergens talenter har til å gå til Brann. Når Brann i tillegg ikke klarer å fremlegge en god plan og nekter å strekke seg utover det de er nødt til i lønnsforhandlinger skjønner jeg godt at Dure sier nei. For hvilken grunn hadde han egentlig til å si ja?

[Klaus_Brann]

Brann har vel ikke sagt noe som helst+ Det er media som har fått det for seg at planen er å leie ut Dure. Dette skrev de før Brann i det hele tatt hadde snakket med gutten.

Ja, Brann har snakket og skrytt mye av sin fremtidige talentsatsning, men ikke gjort noen verdens ting som beviser at dette ikke bare er snakk. Jeg skjønner veldig godt skepsisen Bergens talenter har til å gå til Brann. Når Brann i tillegg ikke klarer å fremlegge en god plan og nekter å strekke seg utover det de er nødt til i lønnsforhandlinger skjønner jeg godt at Dure sier nei. For hvilken grunn hadde han egentlig til å si ja?

Det er bare tull. Brann bruker vel 5 mill i året på talentsatsingen, og så vidt jeg kan se, er det mer enn bare snakk... Han hadde mange grunner. En av de var å være tredjevalg i Brann vs. tredjevalg i Løv-Ham. Jeg vet hva jeg hadde valgt.

Hadde det ikke funket der, hadde han selvfølgelig blitt leid ut igjen til Løv-Ham, det skjønner jeg ikke at du og Dure skjønner. Hvorfor skulle Brann "sitte på han" på den måten, hvis han var langt fra spilletid??
Da hadde jo det beste for begge parter vært leieavtale med Løv-Ham.

[krakra]

Vi kunne brukt 100 millioner på utviklingsavdelingen uten at det hadde vært noen garanti for spilletid og satsning på toppnivået for talentene. Pengebruken er styrevedtatt, satsningen å a-laget avhenger av treneren og i dag har vi en trener som ikke er kjent for sin vilje til å gi talenter tillitt akkurat.

Og hva vet du om at Dure ville vært tredjevalg i både Løv-Ham og Brann? Sannsyneligvis vil han bli en bedre spiller, som de fleste 17-åringer blir og etablere seg på Løv-Ham innen neste sesong. I Brann kunne han vært 3. valg, men jeg ser ingen grunn til å være så sikker på at dette ville skjedd. Brann kunne like fort hentet en tredje stopper og ikke ønsket å leie ut Dure fordi de ønsket fire stoppere i stallen.

Nå blir han i Løv-Ham som har utviklet Haugen til å bli god nok for TL. Sjansen er jo da større for at han får utviklet seg bedre ved å bli i Løv-Ham enn å gå til Brann, som ikke akkurat har en veldig god historie å vise til på talentutviklingen og som også i år har brukt svært få unge spillere. Han fikk kanskje også med seg alt pratet om at Haugsdal hadde tatt så mange steg at i år skulle han satses på i vinter og all tillitten han fikk i pre-season og i starten av sesongen, men at alt dette rant ned i sanden når alvoret kom.

I grunnen ingenting galt med at Dure er Løv-Hamspiller til han er klar for TL, som Haugen(som burde vært i stallen allerede nå), men problemet er at Brann ikke er den eneste klubben som er interessert i Dure.

[krøvel vellevold]

Men ka i helvete har dette med billettsalgstall å gjøre?

[BBB-mod]

Men ka i helvete har dette med billettsalgstall å gjøre?

Godt spørsmål. Dure-diskusjonen hører hjemme i helt andre tråder enn denne. Her skal Krøvel fortelle oss hvor mange billetter Brann selger. Så fra nå av blir innlegg om Dure, Haugen og andre såkalte talenter slettet!

[krøvel vellevold]

Det kan være solgt ca 11900 til RBK-kampen, men det kan også være ca 10600. Saken er nemlig at felt B (hjørnefeltet) og F (det smale ytterfeltet) på BT har 0 ledige. Mulig det er noe kampanjegreier der, eller at de bare har glemt å åpne salget der. I tillegg er det bare 1 ledig på felt P på Søndre. Om felt P er for kampanje, om det er buffersone mot bortefansen, eller om RBK-fansen skal forsyne seg av nesten 1300 av Stadions seter, er uvisst.

Skal vi klare de berømmelige 14000 i snitt (budsjettet), må vi i hvert fall bli mange tilskuere!  151778 tilskuere har vi hatt over 11 kamper. Vi mangler altså 58222 på å klare 14000. Dvs f.eks. 16000 vs erkerivalen RBK, 14000 vs kvalikrivalen HBK, 14000 i viktig nedrykkskamp mot KIL og 14222 i kanskje avgjørende kamp mot Odd i siste runde. Det er vel mye som tyder på at vi kan glemme slike tall når vi bare klarte ca 12500 egne fans mot Viking. RBK drar vel med seg en del bortefans, men de tre andre samler vel knapt en håndfull.

13500 i snitt, klarer vi med 50722 på resten. Da må vi ha f.eks. 14000 mot RBK, 12300 mot HBK, 12200 mot KIL og 12222 mot Odd. Det skal kunne gå.

[krakra]

Så en annonse i BT hvor står står han man visstnok får to kampbilletter hvis man kjøper 10 Brannbrød. Noen som vet hva det dreier seg om?

[Endre]

Så en annonse i BT hvor står står han man visstnok får to kampbilletter hvis man kjøper 10 Brannbrød. Noen som vet hva det dreier seg om?

http://www.mollerens.no/no/Forsidesaker/Ekte-bakeglede-har-et-navn/
"Nå er det blitt slik at om du kjøper brannbrødet har du sjans til å få billetter til Brannkamp. Samle sammen 10 brødposer og lever i brannbutikken på stadion og få utlevert billetter til neste ledige hjemmekamp!"

[Markmus]

Jaggu ikke et dumt tiltak det der :p Håper bare brødet er sunt.

[Lidenskapen]

Krøvel, hvordan ligger vi an?

[osoerli]

Jaggu ikke et dumt tiltak det der :p Håper bare brødet er sunt.

Både bedre og sunnare enn ostepopen.

[krøvel vellevold]

Det er litt vanskelig å si hvor mange billetter som er solgt, fordi noen av feltene (BT-B, BT-F og Søndre P) ikke er lagt ut for salg. Disse selges visstnok gjennom andre kanaler, såvidt jeg har forstått. Men hvis vi regner de nevnte feltene som ledige plasser, så er det solgt omtrent 11000. Blir vel solgt litt ekstra etter seieren på Alfheim. Samtidig er det nok et problem at mange nok regner plassen som reddet, og at de derfor regner innspurten som uinteressant.

[krøvel vellevold]

Kan være solgt oppimot 11500 nå.

[Brannfrelst]

Kan vi klare over 15.000 til denne kampen? Burde vert et minimum..

[krøvel vellevold]

Skal være solgt minst 11600 nå.

[krøvel vellevold]

Ser ut til at vi har solgt ca 12008 utenom bortefeltet nå.

[krøvel vellevold]

Pinlig nok har Viking solgt bortimot 13000 til sin kamp mot VIF på lørdag... Men de har visstnok mobilisert voldsomt for å fylle tribunene til denne kampen.

[krøvel vellevold]

ca 12136 utenom bortefeltet nå. Salget har med andre ord nesten stoppet opp.

Viking har solgt 13300 til sin kamp på lørdag, men jeg vet ikke om det er inkl. VIF-fansen. De forventer uansett fullt hus og 15800. Det slår neppe vi, men det skal sies at Viking har moblisert bl.a. ved å tilby sponsorene billige billetter. http://fotball.bt.no/eliteserien/article180051.ece

[Northside]

Tilby sponsorer billigere billetter faktisk. Snakk om å prioritere!

[Super Hasund]

Eg tar det som selvfølge at kampen blir utsolgt.

Det blir bra det her. Det e jo tross alt Rosenborg mot selveste Brann