[Lasaron]

Erik Mjelde er suspendert. Hvem kommer til å bli valgt til kaptein? Zsolt? Austin? Fakiri? Det kan ikke bli noen andre iallfall.

[Falkman]

 et viktigere spørsmål blir vel hvem som skal erstatte Ojo.. for han er vel også suspendert?

[dudo]

Nei, det er han da ikke?

[Markmus]

Ojo fikk sitt 6. gule kort for sesongen og er dermed ikke sensurert.

[Dan Inge]

Erik Mjelde er suspendert. Hvem kommer til å bli valgt til kaptein? Zsolt? Austin? Fakiri? Det kan ikke bli noen andre iallfall.

austin, ingen tvil for meg hvertfall...

[Falkman]

Ojo fikk sitt 6. gule kort for sesongen og er dermed ikke sensurert.

han burde vel kanskje sensureres innimellom, også.. men blir man ikke suspendert for hvert gule kort man får fra og med det 6.? eller er det fra og med det 7.?

[Markmus]

Sensurere. Suspendere. Gikk i surr her

[Markmus]

3 gule = 1 kamps karantene

Deretter 1 kamps karantene per 2. gule kort inntil 9 (?) gule kort: derfra er det 1 kamp per kort. Mener det var slik. Uansett gir ikke 6 gule kort karantene.

[Falkman]

3 gule = 1 kamps karantene

Deretter 1 kamps karantene per 2. gule kort inntil 9 (?) gule kort: derfra er det 1 kamp per kort. Mener det var slik. Uansett gir ikke 6 gule kort karantene.

ok. var redd for at det var etter 3, 5 og for hvert nye gule kort deretter. men når jeg ser på antall gule kort versus antall kamper han sto over for Nybergsund, kan det se ut som det systemet du skisserer der kan stemme.

[gladiporno]

Erik Mjelde er suspendert. Hvem kommer til å bli valgt til kaptein? Zsolt? Austin? Fakiri? Det kan ikke bli noen andre iallfall.

Visekapteinene er vel Kalvenes og Grorud. Førstnevnte er uaktuell. Svaret er Lars Grorud.

[Markmus]

Synes uansett at systemet er på jordet. Gule kort burde forsvinne etter X antall kamper. Pådrar man seg to gule kort tidlig i sesongen, så bør ikke et tredje gule kort på tampen av sesongen føre til karantene.

Karantener er jo til for å straffe de som er konsekvent stygge i spill/oppførsel, ikke de som uheldigvis får seg et kort ved enkelte anledninger.

Bruker ikke større ligaer et slikt karantenesystem jeg skisserer?

[Lasaron]

Erik Mjelde er suspendert. Hvem kommer til å bli valgt til kaptein? Zsolt? Austin? Fakiri? Det kan ikke bli noen andre iallfall.

Visekapteinene er vel Kalvenes og Grorud. Førstnevnte er uaktuell. Svaret er Lars Grorud.

Selvsagt. Jeg glemte ham, rett og slett.

[dudo]

Nei, men i cuper hvor lagene ikke kommer inn på samme nivå er det ofte kort strykes. Det vil være urettferdig for et lag som må spille 6 kvalikkamper for å komme itl CL-sluttspillet om de skal ta med seg kortene derfra mot lag som er direktekvalifisert. Men ja, kortene kunne godt blitt strøket etter 10 runder, f eks.

[Bossmann]

Synes uansett at systemet er på jordet. Gule kort burde forsvinne etter X antall kamper. Pådrar man seg to gule kort tidlig i sesongen, så bør ikke et tredje gule kort på tampen av sesongen føre til karantene.

Karantener er jo til for å straffe de som er konsekvent stygge i spill/oppførsel, ikke de som uheldigvis får seg et kort ved enkelte anledninger.



Bruker ikke større ligaer et slikt karantenesystem jeg skisserer?

Jo jeg tror de bruker det systemet du skiserer i Premier League.

[dudo]

Hæ? De stryker da ikke kort i PL?

[Markmus]

Jo, gule kort forsvinner etter et visst antall kamper.

[dudo]

Hvor mange da? Hvordan fungerer det?

[Markmus]

Husker ikke hvordan det var

[dudo]

Stemmer på en måte. Man får karantene etter 5, 10, 15 ... kort, men om man har fått 4 kort når kalenderen viser 1. februar  starter tellingen på nytt, slik at man ikke får karantene ved det neste gule kortet. Men, såvidt jeg forstår det vil man få karantene både etter det 5. og det 6. kortet etter 1- februar i dette tilfellet.

[vebo]

Grorud er uansett en mye bedre kaptein..

[SKBrannfan]

Er kamptidspunktet fastsatt?

[Lilleheil]

Er kamptidspunktet fastsatt?

Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18

[juninho]

Kippe og Gislason ute med 5 gule kort for LSK. Dette bør og skal bli 3p. Vinner vi mot Aalesund også, er vi sikret medalje, med mindre ODD vinner begge sine og går forbi på målforskjell. Sølv blir det hvis Tromsø tar poeng mot rosenborg, mens vi får hjelp av start i sin siste tippeligakamp på en stund. Det kan også bli sølv hvis rosenborg slår tromsø og avgir poeng mot viking.

Og i Oslo vinner vi på byen, på tribunen og på banen.

Lykke til folkens! Vi ble tippet nord og ned, men spiller om cupgull og medalje i serien. Fantastisk!

[roaldinho]

Brann er jo kjent som de hjelpeløses hjelper, og Lillestrøm har vel ikke vunnet siden før sommer? Det sier vel sitt. For meg er Austin den beste kaptein på dette laget, han burde vært det fra sesongstart, ingen tvil. Han snakker Engelsk, men det er noe de fleste behersker.

At Grorud er en bedre kaptein enn Mjelde hersker det ingen tvil om. De fleste er bedre kaptein enn han.

Haugen spiller vel istedenfor Mjelde, tipper jeg. Håper de bruker Bentley - Gustav - Haugen, hadde vært artig å se hvordan de spilte sammen. Alle har fart, teknikk og overblikk.

Ennå en stund til kamp og mye kan skje mtp skader. Om en spiller får rødt eller det avgjørende gule i cupen, hvordan er det med serien? Er det samme der at de må stå over første kamp neste sesong i cupen?

[TheRock]

Håper de bruker Bentley - Gustav - Haugen, hadde vært artig å se hvordan de spilte sammen. Alle har fart, teknikk og overblikk.

Artig at du kan greie å si alt dette om både Bentley og Haugen og samtidig utvise det hatet du gjør mot Mjelde om man tar de siste 10 kampene i betraktning. Føler ikke Bentley og Haugen har skilt seg positivt ut fra han på den tiden overhodet. Bentley har vært utrolig svak hele sesongen, og Haugen mer eller mindre usynlig i de siste 10.

Positivt overrasket av at du var såpass reflektert etter RBK-kampen angående Mjelde, men tok ikke lange tiden før det var borte ser jeg. Du greide jo også å rakke ned på han selv når han scoret, med å si at det er flaut for RBK å bli scoret på av han... At du også greier å rakke ned på han etter en flott scoring i en junior-finale sier vel sitt... Må være fælt å hate noe så intenst.

[roaldinho]

Håper de bruker Bentley - Gustav - Haugen, hadde vært artig å se hvordan de spilte sammen. Alle har fart, teknikk og overblikk.

Artig at du kan greie å si alt dette om både Bentley og Haugen og samtidig utvise det hatet du gjør mot Mjelde om man tar de siste 10 kampene i betraktning. Føler ikke Bentley og Haugen har skilt seg positivt ut fra han på den tiden overhodet. Bentley har vært utrolig svak hele sesongen, og Haugen mer eller mindre usynlig i de siste 10.

Positivt overrasket av at du var såpass reflektert etter RBK-kampen angående Mjelde, men tok ikke lange tiden før det var borte ser jeg. Du greide jo også å rakke ned på han selv når han scoret, med å si at det er flaut for RBK å bli scoret på av han... At du også greier å rakke ned på han etter en flott scoring i en junior-finale sier vel sitt... Må være fælt å hate noe så intenst.

Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.
Grunnen til at jeg vil se dem 3 er for å se dem spille sammen, når de først kan det. Hvem vil du ha inn istedenfor? Holmvik er ferdig i klubben så han burde ikke få spille mer. Man må kunne se fremover. Larsen er annet alternativ, og det hadde vært fint om Skars hadde satset på talentene.

Jeg liker ikke Mjelde, men hater? Det er veldig sterkt. Jeg mener han ikke passer inn i klubben, verken som kaptein eller spiller. Han senker tempoet og MIM hadde rett da han lot han gå i ung alder. Mjelde passer ikke i Brann, og det er på tide allmenheten også innser det. MIM utviklet en klubb med stil og vant cupen og seriegull. Kvisvik var ikke blant de kjappeste, men han hadde teknikk, overblikk og var en smart spiller.

Det med juniorfinalen var en overdrivelse selvsagt, jeg angrer på den, men det var mer en melding til Skars om at han bør satse mer på talenter når han har full mulighet til det. Og når spillere som Bentley, Mjelde og Holmvik underpresterer så burde Skars være tøff nok til å satse på ungdommen. De gjør det i mange andre klubber, men ikke i Brann. Her bruker man spillere som er ferdig i klubben også. Hån mot talentsatsingen. Det var jo akkurat dette Mjelde ville da han var ung, det å spille fast. Han sippet og klaget, men han viste ingenting i den tiden han fikk prøve seg. Ser ikke noen som sipper og klager nå blant de unge, men de fortjener sjansen til å vise seg frem iallefall.

[ostraume]

Såvidt jeg har fått med meg har Haugen slått gjennom på førstelaget i år, det må da være en fjær i hatten for talentsatsingen? Larsen har fått noen innhopp, men uten å vise at han fortjener noe mer.

Når det gjelder Mjelde så hadde han mål og assist i forrige kamp, vanskelig å være kritisk til den forestillingen. Han har vært klart bedre enn Bentley i år, og også bedre enn Haugen de siste ti. (og, ja buhu, Haugen får ikke spille der han helst vil, men det får faktisk ikke Mjelde heller).

[krakra]

Mjelde spilte da halve sesongen der han trives best.

Å si at en spiller med fem kamper fra start har hatt sitt gjennombrudd på førstelaget blir å dra den litt langt. Uansett hvor lavt man ligger listen for Branns talentsatsning.

[Lister]

(og, ja buhu, Haugen får ikke spille der han helst vil, men det får faktisk ikke Mjelde heller).

Hvor mjelde får spille og hvor han faktisk spiller er sjelden samme sak.

[dudo]

(og, ja buhu, Haugen får ikke spille der han helst vil, men det får faktisk ikke Mjelde heller).

Hvor mjelde får spille og hvor han faktisk spiller er sjelden samme sak.

Hahahahaha!

[ostraume]

Hehe. Nå vil jeg dog påstå at Mjelde og Haugen løser sin "kant"-rolle rimelig likt.

[roaldinho]

(og, ja buhu, Haugen får ikke spille der han helst vil, men det får faktisk ikke Mjelde heller).

Nei, ikke hvor han vil, for han er stor nok til å spille der treneren vil han skal spille. Men det å spille der han passer best er en annen sak, og det får han sjeldent. Mjelde får spille på nøyaktig den plassen han ønsker. Han er jo egentlig satt opp på høyre flanke, men han er jo aldri der. Mulig Skars som gjør det sånn, men det er aldri noen på høyre utenom Sævarsson.

[Klaus_Brann]

Det er jo et kjempetrekk av både Skarsfjord og Mjelde!
Mjelde trekker inn i midten for å bane vei for Sævarssons løp som går opp og putter.

[roaldinho]

Det er jo et kjempetrekk av både Skarsfjord og Mjelde!
Mjelde trekker inn i midten for å bane vei for Sævarssons løp som går opp og putter.

Jo, egentlig, men det skjer deffensivt også. F.eks på ett av de to siste målene så var Sævarsson sent tilbake, og det fordi han er alene på høyresiden også deffensivt. Må finnes en mellomting.

[SKBrannfan]

Er kamptidspunktet fastsatt?

Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18

Stemmer det, tenkte ikke så langt
Men tv-kamper for de to siste rundene er vel ikke valgt?

[Klaus_Brann]

Joda, enig i det.

[ostraume]

Nja, her er da poenget en av DMene skal dekke rom og være førsteforsvarer de gangene kantene henger igjen oppe. Arsenal, f.eks, driver med dette i stor stil.

Og det er da ikke midtbanespilleren (om det nå er DMen eller HMen) sin skyld at Sæv er sent tilbake. Det vil være deres feil om han havner 1 mot 2 selvsagt.

[roaldinho]

Er kamptidspunktet fastsatt?

Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18

Stemmer det, tenkte ikke så langt
Men tv-kamper for de to siste rundene er vel ikke valgt?

Tror ikke det.

Her er oversikten, og det er ikke kommet noe ennå. Blir nok oppdatert når det er bekreftet. Blir nok Tromsø - Rosenborg på Tv2, alt annet vil overraske meg. Selv om jeg føler at RBK har vært hovedkampen alt for mange ganger denne sesongen, så er nok denne gangen riktig om det blir det.

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/slik-ser-du-tippeligaen-2011-3444960.html

[nummer9]

Nja, her er da poenget en av DMene skal dekke rom og være førsteforsvarer de gangene kantene henger igjen oppe. Arsenal, f.eks, driver med dette i stor stil.

Og det er da ikke midtbanespilleren (om det nå er DMen eller HMen) sin skyld at Sæv er sent tilbake. Det vil være deres feil om han havner 1 mot 2 selvsagt.

Ja og nei. Det er ofte vanlig at midtbanespillerne dekker rommet som backen etterlater seg når han tar vingrollen med løp fremover. Når ingen tar vingrollen, og Birkir er "tvunget" til å gjøre det fordi noen andre "jukser" burde det være noen andre der for å hjelpe mener jeg. Når Skarsfjord tillater at høyreving er alle andre steder enn på høyre ving bør det være en spiller "til overs" et annet sted som kan falle ned når Birkir går fremover.

[Klaus_Brann]

Nja, her er da poenget en av DMene skal dekke rom og være førsteforsvarer de gangene kantene henger igjen oppe. Arsenal, f.eks, driver med dette i stor stil.

Og det ser vi jo Austin er voldsomt bra på.

[krøvel vellevold]

Er kamptidspunktet fastsatt?

Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18

Stemmer det, tenkte ikke så langt
Men tv-kamper for de to siste rundene er vel ikke valgt?

Tror ikke det.

Her er oversikten, og det er ikke kommet noe ennå. Blir nok oppdatert når det er bekreftet. Blir nok Tromsø - Rosenborg på Tv2, alt annet vil overraske meg. Selv om jeg føler at RBK har vært hovedkampen alt for mange ganger denne sesongen, så er nok denne gangen riktig om det blir det.

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/slik-ser-du-tippeligaen-2011-3444960.html

Hvis ikke hovedkampen blir det sportslig sett totalt uinteressante oppgjøret MFK - S08, bare fordi de får medaljene utdelt etterpå.

[roaldinho]

Er kamptidspunktet fastsatt?

Ja. Alle kampene i de to siste rundene skal gå samtidig kl 18

Stemmer det, tenkte ikke så langt
Men tv-kamper for de to siste rundene er vel ikke valgt?

Tror ikke det.

Her er oversikten, og det er ikke kommet noe ennå. Blir nok oppdatert når det er bekreftet. Blir nok Tromsø - Rosenborg på Tv2, alt annet vil overraske meg. Selv om jeg føler at RBK har vært hovedkampen alt for mange ganger denne sesongen, så er nok denne gangen riktig om det blir det.

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/slik-ser-du-tippeligaen-2011-3444960.html

Hvis ikke hovedkampen blir det sportslig sett totalt uinteressante oppgjøret MFK - S08, bare fordi de får medaljene utdelt etterpå.

Det er jo selvsagt en mulighet. Da har jeg mer tro på at de viser en på Tv2, en på Zebra og resten på Tv2 Sport. Max har vel rett på en kamp også, så. Er ikke umulig at Brann kommer på en av de, men tviler egentlig.

[TheRock]

Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.

Jeg har -1 på begge øynene, kanskje det er grunnen til at jeg ikke ser hvor mye kjappere Haugen og Bentley er i forhold til Mjelde? Haugen har jeg aldri sett på som kjapp all den tid jeg har sett han, både i Brann og Løv Ham. Bentley viste det i Odd, men hos oss går det mest fra side til side, uten all verdens framdrift. Var en eller annen, enten kompis eller på her, som mente Bentley så ut som en krabbe når han førte ballen, et bilde jeg ikke har klart å få ut av hodet i ettertid fordi det er så slående. Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.

For å svare på spørsmålet om hvem jeg heller vil ha foran Bentley: Holmvik, fordi vi jager medalje og muligens Europa dersom vi tryner på søndag. Deretter Larsen, som tross alt har vist at han kan spille i Brann-drakten, om enn på 2. laget. Lokalitet og lavere alder spiller også til hans fordel.

Skal ikke gå nærmere innpå hvorvidt du hater Mjelde eller ikke, dette vet du selvsagt bedre selv. Alt jeg vet er at du nevner han ved en hver anledning som byr seg her inne, i tillegg til at du finner opp et par anledninger på egen hånd.

[dudo]

Krabbe-analogien tror jeg har oppstått veldig, veldig mange steder.

[Lasaron]

Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.

Jeg har -1 på begge øynene, kanskje det er grunnen til at jeg ikke ser hvor mye kjappere Haugen og Bentley er i forhold til Mjelde? Haugen har jeg aldri sett på som kjapp all den tid jeg har sett han, både i Brann og Løv Ham. Bentley viste det i Odd, men hos oss går det mest fra side til side, uten all verdens framdrift. Var en eller annen, enten kompis eller på her, som mente Bentley så ut som en krabbe når han førte ballen, et bilde jeg ikke har klart å få ut av hodet i ettertid fordi det er så slående. Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.

For å svare på spørsmålet om hvem jeg heller vil ha foran Bentley: Holmvik, fordi vi jager medalje og muligens Europa dersom vi tryner på søndag. Deretter Larsen, som tross alt har vist at han kan spille i Brann-drakten, om enn på 2. laget. Lokalitet og lavere alder spiller også til hans fordel.

Skal ikke gå nærmere innpå hvorvidt du hater Mjelde eller ikke, dette vet du selvsagt bedre selv. Alt jeg vet er at du nevner han ved en hver anledning som byr seg her inne, i tillegg til at du finner opp et par anledninger på egen hånd.

Man kan jo isåfall spørre hvorfor Brann har ballen i bare 50% av tiden, eller mindre. Da er jo "hyppige balltap" et nærliggende svar. Er Mjelde blant dem som har flest balltap?

[TheRock]

Du skjønner selvfølgelig at jeg skrev om den tiden av en kamp vi ikke har ballen for å framheve de defensive egenskapene til Mjelde framfor spillere som Haugen og Bentley? Eller?

Jada, Mjelde har en del balltap på lik linje med alle andre offensive spillere, i enkelte kamper flere enn alle andre og også sist mot RBK hadde han en horribel feilpasning som ledet til en overgang. Det jeg reagerer på er forskjellen på hylekoret som oppstår både her inne og på tribunen, i forhold til om det er Haugen eller Mjelde som slår feilpasningen. For jeg biter stadig merke i at både førstnevnte og mange andre roter fra seg ballen til stadighet uten at det vekker noen nevneverdig form for reaksjon.

[Lasaron]

Jeg skjønner det, men premisset ditt var at Brann ikke har ballen mer enn 50 % av tiden, og at det dermed gjør Mjelde mer verdifull pga hans defensive egenskaper. Og så problematiserte jeg premisset ditt.

[Jose Arrogantio]

Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.

Jeg har -1 på begge øynene, kanskje det er grunnen til at jeg ikke ser hvor mye kjappere Haugen og Bentley er i forhold til Mjelde? Haugen har jeg aldri sett på som kjapp all den tid jeg har sett han, både i Brann og Løv Ham. Bentley viste det i Odd, men hos oss går det mest fra side til side, uten all verdens framdrift. Var en eller annen, enten kompis eller på her, som mente Bentley så ut som en krabbe når han førte ballen, et bilde jeg ikke har klart å få ut av hodet i ettertid fordi det er så slående. Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.

For å svare på spørsmålet om hvem jeg heller vil ha foran Bentley: Holmvik, fordi vi jager medalje og muligens Europa dersom vi tryner på søndag. Deretter Larsen, som tross alt har vist at han kan spille i Brann-drakten, om enn på 2. laget. Lokalitet og lavere alder spiller også til hans fordel.

Skal ikke gå nærmere innpå hvorvidt du hater Mjelde eller ikke, dette vet du selvsagt bedre selv. Alt jeg vet er at du nevner han ved en hver anledning som byr seg her inne, i tillegg til at du finner opp et par anledninger på egen hånd.

Man kan jo isåfall spørre hvorfor Brann har ballen i bare 50% av tiden, eller mindre. Da er jo "hyppige balltap" et nærliggende svar. Er Mjelde blant dem som har flest balltap?

Det er fordi vi sparker ballen i Ojos generelle retning så fort vi har mulighet.

[Kjell249]

Det er jo et kjempetrekk av både Skarsfjord og Mjelde!
Mjelde trekker inn i midten for å bane vei for Sævarssons løp som går opp og putter.

Jo, egentlig, men det skjer deffensivt også. F.eks på ett av de to siste målene så var Sævarsson sent tilbake, og det fordi han er alene på høyresiden også deffensivt. Må finnes en mellomting.

Scoringen hadde ingen ting med at Sæv hadde siden alene, men at han ikke gadd å følge Bakenga tilbake. Bra at vi ledet så klart, for den der hadde nesten fortjent tribuneplass i to kamper.

[Lasaron]

Det er

Poenget er at Mjelde ikke passer inn i den 4-2-3-1 rollen, ei heller i Brann. Når man har kjappe spillere som Bentley, Gustav og Haugen så må man utnytte det. Mjelde har som vi vet ingen fart og det er vanskelig å blande han inn i offensivt spill som går på fart. Det trekker ned tempoet, og jeg mener Mjelde ødelegger dette.

Jeg har -1 på begge øynene, kanskje det er grunnen til at jeg ikke ser hvor mye kjappere Haugen og Bentley er i forhold til Mjelde? Haugen har jeg aldri sett på som kjapp all den tid jeg har sett han, både i Brann og Løv Ham. Bentley viste det i Odd, men hos oss går det mest fra side til side, uten all verdens framdrift. Var en eller annen, enten kompis eller på her, som mente Bentley så ut som en krabbe når han førte ballen, et bilde jeg ikke har klart å få ut av hodet i ettertid fordi det er så slående. Det er mulig begge de to har bedre teknikk, men 50% (ofte mer) av tiden i en fotballkamp har vi faktisk ikke ballen. Da hjelper teknikk voldsomt lite, men en motor og evnen til å dekke rom er langt mer vesentlig. Her mener jeg Mjelde har et fortrinn.

For å svare på spørsmålet om hvem jeg heller vil ha foran Bentley: Holmvik, fordi vi jager medalje og muligens Europa dersom vi tryner på søndag. Deretter Larsen, som tross alt har vist at han kan spille i Brann-drakten, om enn på 2. laget. Lokalitet og lavere alder spiller også til hans fordel.

Skal ikke gå nærmere innpå hvorvidt du hater Mjelde eller ikke, dette vet du selvsagt bedre selv. Alt jeg vet er at du nevner han ved en hver anledning som byr seg her inne, i tillegg til at du finner opp et par anledninger på egen hånd.

Man kan jo isåfall spørre hvorfor Brann har ballen i bare 50% av tiden, eller mindre. Da er jo "hyppige balltap" et nærliggende svar. Er Mjelde blant dem som har flest balltap?

Det er fordi vi sparker ballen i Ojos generelle retning så fort vi har mulighet.

Helt sant! Den polingen på Ojo har ført til svært mange balltap. Og det klandrer jeg ikke Ojo for, eller Mjelde for den saks skyld. Den er Skarsfjord sin.