[Torvanger]

Ser at cupen har større fokus enn TL-kampene akkurat nå, og det er vel ikke unaturlig i og med at kampen om seriegullet langt på vei er avgjort. Uansett skal matchen mot Molde 11.09 gjennomføres og det er vel hevet over enhver tvil at Brann har endel å rette opp mot romsdalingene.

Med en av TLs beste keepre og et tettere og mer kompakt forsvar enn tidligere, bør Brann ha muligheter for å unngå å drite seg fullstendig ut på Røkkeløkka. Det er lenge til 11.09, men jeg lukter muligheter for Guastavino i denne matchen.

[roaldinho]

Forsvaret er vel Moldes svakhet, det offensive det som er det sterkeste. Ålesund kunne fint scoret flere mål mot dem, men de var altfor dårlig med avslutningene. De var riktignok uheldig som ikke scorte på en som ble reddet på streken, men Molde var effektive, det var ikke Ålesund.

En kamp for Haugen også, Mjelde kommer til å bli stoppet gang på gang mot midtbanen til Molde. De har Thioune, Eikrem og Hoseth, det blir tøft nok! Få Haugen fra start for en gangs skyld, sånn at han kan bevise hva han er god til.
Mjelde er alt for treg, og det er verken Thioune eller Eikrem.

Ellers ser jeg nesten samme lag som mot Tromsø, bare at Sævarsson er suspendert. Betyr vel enten Holmvik eller Kalvenes på venstreback og Fakiri på høyre. Kalvenes på venstreback og Holmvik venstre flanke kunne være noe. Haugen og Gustavinho holder de andre plassene. Ojo har fått hvile så han kan starte. Brann må ha fart for å kunne angripe Molde, og da ryker Mjelde!
Synd at Sævarsson er suspendert, kunne blitt farlig på flanken.

Torp og Austin selvskreven på midtbanen.

[Erlend]

Brann må ha fart for å kunne angripe Molde, og da ryker Mjelde!

Dessverre vet vi alle at dette ikke skjer

[Utmedsnolken]

kampforløp: vi legger oss dypt og blir overkjørt. Angrepsspillet består i å sparke ballen så langt vi kan.

[Lasaron]

Huff! Du har dessverre rett. Molde "er jo så god med ballen". Da får Molde gjøre det de er god på, og trener på. Og de lange ballene er relativt enkle for motstanderne å forsvare seg mot. Kjipt.

[roaldinho]

Brann må ha fart for å kunne angripe Molde, og da ryker Mjelde!

Dessverre vet vi alle at dette ikke skjer

Vet, og det er jævlig trist.

[Kjell249]

Da ryker Haugen også ut, som egentlig ikke har vært inne:) Det hadde vært spennende med Bentley og Larsen på kantene. Kunne blitt en vel offensiv oppstilling...

[dudo]

Hva har skjedd? Hvor?

[krakra]

Jeg tror han tenker på at Haugen ryker hvis vi skal ha fart, fordi han mener at Haugen er tregere enn både Mjelde og Torp.

Selvfølgelig hadde det vært spennende med Larsen fra start, men det kommer selvfølgelig aldri til å skje at Skarsfjord lar Larsen starte denne kampen. Han er veldig heldig hvis han får et innhopp. Hva skjedde forresten med at det er hodeløst med fire spillere på topp uten defensive fibre?

Jeg blir veldig overrasket hvis Skarsfjord starter med en annen offensiv trio enn Holmvik - Guastav - Mjelde, kanskje Bentley istedenfor Holmvik, men det er nok det aller lengste Skarsfjord vil strekke seg når det gjelder å ta sjanser.

[dudo]

Ah, selvsagt.

[Atlin]

Ole Gunnar Solskjær er en mann jeg har lite respekt for, etter handsen til Wangberg i RBK - MFK. Jeg er selvsagt ikke noe Rosenborg-supporter, men det er søren meg kvalmt at han lager såpass mye drama om en hands som kunne hendt hvem som helst. Molde-spillerene har ingenting å være glade for, sjekke dette:

fotball.aftenposten.no/multimedia/archive/00144/lustig_body_144276o.jpg
http://fotballmagasinet.no/images/bilder/867/600_DSC_7000%20mikael%20lustig%20header.JPG
http://home.no/daunty/thioune_issah.gif

Grisespill på øverste nivå, og jammen meg er det Vatshaug som er involvert i begge av linkene mine. Forsvaret til Molde er den delen jeg missliker mest, og spessielt spilleren ved navnet Vatshaug.

Når det gjelder mitt kjære Brann håper jeg at vi klarer å nappe oss 3 poeng fra Molde. Vi er gode nok til å slå Molde, vi er gode nok til å vinne serien og vi er gode nok til å vinne cupen. Seriegullet er ikke kjørt enda, og ihvertfall ikke medaljene. Jeg har en stor tro på at vi vil levere en god kamp, og ikke utlevere en lik kamp som 8-0 tapet fra 2008-sesongen. Ojo er sterk i lufta, samtidig som Diego kan vise oss hva fotball egentlig er. Ja, jeg har en tro på poeng.

[Huff]

Huff! Du har dessverre rett.

Vet det.

Men, fra spøk til alvor. Fukter tap lang vei dette, stortap faktisk. Molde er et bedre lag enn oss, men kanskje har vi fru fortuna på vår side. Får håpe Molde viser sammme form som de gjorde borte mot FKH.

[roaldinho]

Har ikke særlig troen på 3-poeng, men da blir heller gleden veldig stor om det skulle bli poeng eller seier.

Det er fordi Molde har ett veldig godt lag, spesielt midtbanen. Austin må være i veldig god form for å kunne dominere, mens Mjelde blir for treg.

Hele Brann er nødt å prestere i denne kampen for å få minimum ett poeng. Det har nå vært landslagspause og håper Ojo har fått hvile nok, og at Gustav har blitt bedre på det han er god på.
Mjelde har jeg ingen forhåpninger til, har aldri likt fyren! Han spilte bra i starten av sesongen, scorte noen mål og bidro til at resultatet kom i Branns favør. Ellers har han vært boss.

Er også spent på forsvaret mot kjappe offensive spillere.

Mener Molde sitt svakeste ledd er forsvaret. Syntes Vegard Forren har tapt seg, og Ojo bør ha en god sjanse mot han om det er han som skal markere Ojo. Gustavinho kan fint bruke farten og teknikken sin mot han, er viktig å utnytte deres svakeste ledd. Akkurat som Danmark mot Norge så utnyttet Danmark Norges svakeste ledd, John Arne Riise.

Det er viktig å være fokusert og vinne midtbanekrigen. Om Austin er i god form så ser jeg en mulighet, men det er mye om og hvis, og til syvende og sist er Molde sterkere enn Brann.

[BrannSupporter]

Ser ingen billettinfo på verken brann- eller bataljonen.no. Går ut i fra det går fint å kjøpe billett i døren til denne kampen?

[Wingfoot]

Da kan vi si takk og farvel til poeng i den kampen

http://www.brann.no/nyheter/korcsmar-uaktuell-til-molde-kampen/

[Nixon]

Grorud og Yaw i midten? Det kan bli morsomt...

[dudo]

Faenihelvete. 3/4 av forsvaret ute. Og førstevalgene er ikke en gang spesielt gode!

[BBB-Tony]

Ser ingen billettinfo på verken brann- eller bataljonen.no. Går ut i fra det går fint å kjøpe billett i døren til denne kampen?

http://www.moldefk.no/index.php?page_id=8637

Bortebilletter selges som regel alltid 1,5 t før kampstart, og regner med at søndagens kamp ikke er noe unntak.

Faenihelvete. 3/4 av forsvaret ute. Og førstevalgene er ikke en gang spesielt gode!

Eneste positive med fraværene må være at Grønner antagligvis får plass på benken. Håper han får en brukbar høstsesong.

[Nixon]

Hvordan kan det bli da?

Fakiri - Grorud - Yaw - Homvik

Grønner - Grorud - Yaw - Fakiri

[dudo]

Tror den øverste rekken der er desidert mest aktuell.

[BBB-Tony]

Hvordan kan det bli da?

Fakiri - Grorud - Yaw - Homvik

Grønner - Grorud - Yaw - Fakiri

Tror nok ikke Skarsfjord benytter seg av Grønner fra start av.

Fakiri-Grorud-Yaw-Holmvik er nok mest sansynlig i mine øyner.

[Torvanger]

Min ellever:

Piotr

Fakiri - Grorud - Austin - Haugsdal

Mjelde - Torp

Haugen - Guastavino - Bentley

Ojo

Benk: Larsen, Labukas m.m.

[ostraume]

Austin må vi ha på midtbanen om vi skal ha noen sjanse i denne kampen. En 4er med Fakiri - Yaw - Grorud - Holmvik er det beste vi kan varte opp med, og selvsagt alt for dårlig.

Kjekt for Yaw å få sjansen da. Dette er en kamp med minimal sjanse til poeng uansett, så sånn sett er det ikke den verste å miste litt folk i.

[krakra]

Austin ned vil styrke backrekken, men svekke den defensive midtbanen voldsomt og føre til mer trøkk mot en svekket og usamstemt backrekke. Tror ikke det er noen god idè.

           Piotr
Fakiri - Grorud - Yaw - Holmvik
          Austin - Torp
Guastavino - Haugen - Mjelde

[Nixon]

http://www.brann.no/nyheter/gronner-gar-rett-inn-i-troppen/

Troppen uten de store overraskelsene.

[stig]

Det er Brann som styrer med bortebillettene, og vi har ikke tenkt i de baner at det kan bli utsolgt og har derfor ikke tatt ut en bataljonskvote. Har heller ikke sett noe på brann.no, så da blir det vel bare å kjøpe i døren.

[catometeret]

Litt høy tabbefrekvens på begge stopperne, pluss at vi møter et lag med gode backer som lett nøytraliserer våre formsvake flankespillere innebærer at dette neppe blir kjekt. På den positive siden er det typisk at Brann vinner kamper som ingen forventer noen verdens ting av, og taper mot bunnlag hjemme, så jeg mister ikke helt troen.

[osoerli]

Eg ville gått for 4-4-2, angrep er det beste forsvar:
                  Piotr
Fakiri - Austin - Grorud - Holmvik
Guastav - Haugen - Torp - Bentley
            Ojo - Larsen

Kjem ikkje til å skje though.

[Atlin]

Min ellever:

Piotr

Fakiri - Grorud - Austin - Haugsdal

Mjelde - Torp

Haugen - Guastavino - Bentley

Ojo

Benk: Larsen, Labukas m.m.

Hvorfor skal Austin og Haugsdal spille forsvar? Haugsdal er så vidt jeg vet spiss, og Austin er midtbanespiller som fungerer perkeft sammen med Torp.

[krakra]

Haugsdal er altmuligmann

[Huff]

Haugsdal har da spilt back tidligere, bla hele forrige sesong i Løv-Ham, men jeg er ikke spesielt imponert over det lille jeg har sett av han som back i Brann, passiv og nervøs. Holmvik har spilt masse back i Brann, men har stort sett vært elendig. Dette mener jeg plasserer han på sidelinjen, hjelper ikke med erfaring så lenge all erfaring tilsier at en er dårlig.

Usikker på hvor rusten Yaw er, men skal en la tvilen komme han til gode ser jeg følgende lagoppstilling:

1)Grønner-Grorud-Yaw-Fakiri

-------------Austin-Torp

Guastavinho-Haugen-Bentley
-----------------Ojo

Dersom Yaw er for rusten tar Austin plassen hans, og Haugsdal eller Mjelde går inn sammen med Torp.

[Klaus_Brann]

Vi må slutte med disse landslagsspillerne. Tullete.

Piotr

Fakiri Grorud Yaw Holmvik

      Austin  Torp

Larsen  Gustav  Haugen

            OJO

Det er like greit å bare fyre på fra start her, Molde kommer til å kjøre over oss hvis ikke vi tør i denne.

[Derabilo]

Jeg skal kjøre på med et spenstig forslag: Mjelde som back. Jeg tror han passer bedre der enn som midtbane, der han litt for ofte blir avslørt på farten.

Polakken
Fakiren - Yaw - Grorud - Mjelde
Austin - Torp
Guastavino - Haugen - Holmvik
Ojo

Og så gjelder det å spille kynisk, ofre alt, og satse på kontringer. Vi skal jaggu være god å klare å ta poeng her!

[Xminator]

Tror det er mest sannsynlig at Austin trekkes ned i forsvaret og Mjelde ned på midten. Da får vi Guastavino, Haugen og Bentley bak Ojo.

[roaldinho]

Hvis Austin er i midtforsvaret kommer midtbanen til å bli voldtatt med Mjelde og Torp, om de blir valgt. Mjelde blir fraløpt, og Torp passer mye bedre med Austin.
Midtbanen blir totalt svekket, og det er midtbanen krigen kommer til å foregå. Brann må vinne den for å vinne kampen, samt at forsvaret har en plettfri dag på jobben.

Laget: Piotr - Fakiri, Grorud, Yaw, Holmvik - Austin, Torp - Gustavinho, Haugen, Larsen - Ojo

Ikke at det skjer.

Blir sikkert dette: Piotr - Fakiri, Grorud, Yaw, Holmvik - Austin, Torp - Gustav, Mjelde, Bentley - Ojo

[Nixon]

Tror det er mest sannsynlig at Austin trekkes ned i forsvaret

Skal vi tro TV2 Sporten er det Yaw og Grorud som skal spille stoppere med Fakiri og Holmvik på backene.

[Lasaron]

Skal vi ha sjans må vi gå i strupen på de. Da må Austin være på midten.

Jeg vedder en tier på at dette blir laget:

Lessijevski
Fakiri-Yaw-Grorud-Holmvik
Torp-Austin
Bentley-Guastavino-Mjelde
Ojo

[Klaus_Brann]

Tror det er mest sannsynlig at Austin trekkes ned i forsvaret

Skal vi tro TV2 Sporten er det Yaw og Grorud som skal spille stoppere med Fakiri og Holmvik på backene.

Det høres sannsynlig ut det ja.

[Jose Arrogantio]

Jeg skal kjøre på med et spenstig forslag: Mjelde som back. Jeg tror han passer bedre der enn som midtbane, der han litt for ofte blir avslørt på farten.

Polakken
Fakiren - Yaw - Grorud - Mjelde
Austin - Torp
Guastavino - Haugen - Holmvik
Ojo

Og så gjelder det å spille kynisk, ofre alt, og satse på kontringer. Vi skal jaggu være god å klare å ta poeng her!

Med Mjelde og Fakiri som back hadde vi hatt Norges tregeste forsvar, nei takk.

[brannl]

Skal vi ha sjans må vi gå i strupen på de. Da må Austin være på midten.

Jeg vedder en tier på at dette blir laget:

Lessijevski
Fakiri-Yaw-Grorud-Holmvik
Torp-Austin
Bentley-Guastavino-Mjelde
Ojo

Er også bra sikker på at dette blir laget, kan vedde en del på det, mer enn en tier! Men håper heller Skars velger Haugen inn bak Ojo og Guastav ut på kanten. Austin ned som stopper, og Mjelde som som def midtbane med Torp.Yaw har forferdelig dårlige ferdigheter med ball, og Grorud har heller ikke særlig gode ferdigheter med ball. Med disse to som stopperpar mister vi mye offansivt, så håper ikke det blir løysningen.

[roaldinho]

Vær så snill, ikke Mjelde som deffensiv midtbane, kommer til å bli rævpult! Han er alt for treg, og Austin må spille midtbane. De kommer til å ha motorvei gjennom midtbanen med Mjelde og Torp, og da er ikke langskuddene fra Hoset og Eikrem langt unna. Og de langskuddene pleier være veldig gode.

[Yngve]

For dei som lurar: Resultatet vert 4-0 til Molde.

[dudo]

Vær så snill, ikke Mjelde som deffensiv midtbane, kommer til å bli rævpult! Han er alt for treg, og Austin må spille midtbane. De kommer til å ha motorvei gjennom midtbanen med Mjelde og Torp, og da er ikke langskuddene fra Hoset og Eikrem langt unna. Og de langskuddene pleier være veldig gode.

Sannheten.

[Hatleking]

Vær så snill, ikke Mjelde som deffensiv midtbane, kommer til å bli rævpult! Han er alt for treg, og Austin må spille midtbane. De kommer til å ha motorvei gjennom midtbanen med Mjelde og Torp, og da er ikke langskuddene fra Hoset og Eikrem langt unna. Og de langskuddene pleier være veldig gode.

Sannheten.

Austin MÅ spela midtbane, ja. Dersom Molde for lett vinn midtbanekrigen, kan me ikkje klare å stå imot.

[Onside !!!]

Hva med:

Haugsdal-Yaw-Grorud-Fakiri?

Haugsdal gjorde det veldig bra som back i Løv-Ham og er rask! Vi trenger en rask i 4'er banden bak...

De 6 fremme blir vel som vanlig, Torp, Austin, Mjelde, Gustav, Bentley(Holmvik) og Ojo

[vebo]

Skal vi ha sjans må vi gå i strupen på de. Da må Austin være på midten.

Jeg vedder en tier på at dette blir laget:

Lessijevski
Fakiri-Yaw-Grorud-Holmvik
Torp-Austin
Bentley-Guastavino-Mjelde
Ojo

du får ikke noe odds på den der ...

[Huff]

Skal vi ha sjans må vi gå i strupen på de. Da må Austin være på midten.

Jeg vedder en tier på at dette blir laget:

Lessijevski
Fakiri-Yaw-Grorud-Holmvik
Torp-Austin
Bentley-Guastavino-Mjelde
Ojo

du får ikke noe odds på den der ...

joda, hvis du satser tusen spenn og den går inn sitter du igjen med den nette sum av 1002,34 kroner. altså tjener du to kroner og 34 øre.

Selvsagt lagoppstillingen (med forbehold om at noen ikke blir skadet).

[helbjo]

Er det noen samlingplass for SKB-fansen imorgen før kampen??

[stig]

Kompagniet. Skal legge ut nyhet.

[stig]

Før kampen reportasje. Samlingsted blir kompagniet i Hamnegaten 47.

[Spelaren]

Før kampen reportasje. Samlingsted blir kompagniet i Hamnegaten 47.

I fjor, i tilsvarende kamp, var det vi som ledet 2-0 før en halvtime var gått. Moen scorte det første før Huseklepp vartet opp med et kunststykke, hvor han kopierte sitt eget mål mot Stabæk og lobbet ballen over Molde-keeperen fra skrå vinkel.

Dette stemmer ikkje heilt. Begge lobb-målene kom i 2009, men det var i 5-2-tapet mot Molde den kom. I fjor var det en avslutning i keeperhjørnet.

[dudo]

Davy twitrer at Haugen skal spille høyrekant. Jeg er sjokkskadet.

[revert]

Davy twitrer at Haugen skal spille høyrekant. Jeg er sjokkskadet.

Er ikke verre enn at Haugen og Diego bytter hvis det ikke funker.

[krakra]

Jeg tror Dudo tenker mer på at Skarsfjors starter med Haugen. Det er sjokkerene med mindre noen andre er skadet.

Så er spørsmålet. Er Bentley eller Mjelde vraket?

[dudo]

krakra er spot on. Tipper og håper Bentley er vraket. Frykter Austin i midtforsvaret.

[stig]

Før kampen reportasje. Samlingsted blir kompagniet i Hamnegaten 47.

I fjor, i tilsvarende kamp, var det vi som ledet 2-0 før en halvtime var gått. Moen scorte det første før Huseklepp vartet opp med et kunststykke, hvor han kopierte sitt eget mål mot Stabæk og lobbet ballen over Molde-keeperen fra skrå vinkel.

Dette stemmer ikkje heilt. Begge lobb-målene kom i 2009, men det var i 5-2-tapet mot Molde den kom. I fjor var det en avslutning i keeperhjørnet.

Selvsagt. Hukommelsen som spillte meg et puss.

[eivhelle]

Ingen grunn til å sette Austin i midtforsvaret. Yaw spillte kampen i vår mot Molde og gjorde seg på ingen måte bort der. Jeg er ikke bekymret for stopperene i denne kampen, men derimot frykter jeg at begge sidebackene fort kan bli rundingsbøyer hvis de ikke får litt støtte av kantspillerene. Sånn sett hadde jeg gjerne sett at Fakiri og Holmvik tok venstresiden som vanlig og at Sæv heller ble erstattet av Haugsdal som tross alt er veldig rask.

Det er vanskelig å si hvem som en helst skulle ha på høyre kant. Haugen vil nok helt sikkert være best å bruke sentralt og ikke på kanten så jeg heller litt mot å bruke Mjelde på høyre kant. Som hengende spiss kunne jeg godt ha tenkt meg å startet med Haugen og spart Gustav til de siste 30 minuttene når Molde forsvarerene begynner å bli slitne. I kampen på stadion i vår fikk Gustav lite til de første 30 minuttene, gikk ut med skade etter 40 minutter og ble erstattet av Haugen.

[krakra]

Jeg tror ikke Haugen vil ha noe problem offensivt på høyrekanten. Vi har stort sett bare brukt høyrekanter som trekker innover uansett(fordi vi ikke har en eneste naturlig høyrekant) og Haugen vil nok kunne skape sjanser både gjennom innlegg og gjennombruddspasninger.


Det aller viktigste er hvor Austin spiller. Jeg føler meg mer trygg på Yaw som midtstopper enn Mjelde som DM. Vi må ha Austin på midtbanen så han kan hindre Molde i å få satt igang pasningsspillet sitt. Gjør de det taper vi om vi så henter inn John Terry for å spille sammen med Austin i forsvaret.

[eivhelle]

Jeg er heller ikke redd for Haugen sine offansive bidrag på kanten, men han er fortsatt for veik i duellspillet defansivt. Der er Mjelde bedre selv om han alt for treig ellers.

Jeg har nettopp sett igjennom hjemmekampen fra i vår. Og konklusjonen er at Austin og Torp stort sett hadde god kontroll sentralt. Fakiri sleit veldig på venstrekanten fordi han stort sett måtte gjøre jobben alene. I første omgang var det mye dårlig spill og da spesielt fra Bently som bare surret rundt seg selv og Mjelde som alltid var et sekund for sent ute i alle dueller. Begge spillte seg opp i andre omgang da Brann var det klart beste laget. Branns beste spiller var som alltid Austin som sentral midtbane spiller. Zolt og Yaw var stort sett bra sammen i midtforsvaret. Sæv fikk som vanlig gult kort på en helt grei takling noe som bidrar til at han har karantene i dag.

[krakra]

Ja, men hvis Austin spiller sentralt er det ikke Haugen eller Mjelde, men Haugen eller Bentley. For Mjelde spiller nok uansett og Holmvik er opptatt på v.backen.

Austin har alltid god kontroll på midtbanen. Er bare mot FFK på bortebane at jeg syns vi har blitt noe særlig utspilt sentralt. Men nå møter vi TLs beste midtbane, på bortebane. Eikrem har fått tillitt og er mye bedre enn han var da vi møtte dem i Bergen og samspillet sitter naturligvis bedre. Så dette blir definitivt den suverent tøffeste oppgaven vår defensive midtbane har hatt i år. Da syns det jeg det blir feil hvis vi fjerner lagets suverent beste spiller der ifra. Selv om han vil heve backrekken betraktelig.

[krakra]

http://www.brann.no/nyheter/haugen-starter-mot-molde/

           Piotr
Fakiri - Grorud - Yaw - Holmvik
         Austin - Torp
Haugen - Guastavio - Mjelde


Regner med at Brann bare har satt opp feil og at Holmvik ikke starter på høyre. Ville vært merkelig om både Fakiri og Holmvik skulle spille på "feil" back. Heldigvis starter også Austin sentralt. Haugen fra start, tipper han blir en av våre bedre.

[dudo]

Regner med at Brann bare har satt opp feil og at Holmvik ikke starter på høyre. Ville vært merkelig om både Fakiri og Holmvik skulle spille på "feil" back.

Jeg tror du tar feil. Det er klassisk Skarsfjord å endre minst mulig, og nå slipper han endringen med å bytte Hassans posisjon.

[krakra]

Isåfall vil vi ha to offensive midtbanespillere på hver sin kant og to backer som er på "feil" side av banen. Tipper vi ikke kommer til å herje langs kantene akkurat.

[Klaus_Brann]

http://www.brann.no/nyheter/haugen-starter-mot-molde/

           Piotr
Fakiri - Grorud - Yaw - Holmvik
         Austin - Torp
Haugen - Guastavio - Mjelde

Kjipt at vi velger å starte med 10 spillere. Jeg ville valgt Ojo på topp i denne kampen, tror han kan bli viktig.

[Klaus_Brann]

Regner med at Brann bare har satt opp feil og at Holmvik ikke starter på høyre. Ville vært merkelig om både Fakiri og Holmvik skulle spille på "feil" back.

Jeg tror du tar feil. Det er klassisk Skarsfjord å endre minst mulig, og nå slipper han endringen med å bytte Hassans posisjon.

Akkurat.

[Jose Arrogantio]

Regner med at Brann bare har satt opp feil og at Holmvik ikke starter på høyre. Ville vært merkelig om både Fakiri og Holmvik skulle spille på "feil" back.

Jeg tror du tar feil. Det er klassisk Skarsfjord å endre minst mulig, og nå slipper han endringen med å bytte Hassans posisjon.

Jaja, Holmvik har ikke imponert på riktig plass uansett tidligere, er vel like godt å sette ham på feil plass.

[Lasaron]

Ganske fornøyd med Skarsfjord sin lagoppstilling denne gangen. Bra med Haugen i stedet for Bentley. Bra med Austin på midten i stedet for midtforsvaret.
Siden det er lenge siden forrige kamp har jeg et åpent sinn med tanke på de slitne spillerne. Viss Mjelde fortsatt spiller med smerte ville jeg heller hatt Haugsdal på banen og Fakiri som kaptein.

[Yngve]

Bra med Haugen frå start, men dette med backane er noko av det sløvaste eg har sett, om det stemmer at ein høgrefota skal spela venstreback og ein venstrefota høgreback.

Me kunne lika greitt berre gjedd tre poeng til Molde og droppa å møta opp.

Me stiller med eit svekka lag i utgangspunktet, dette gjer lite for å kompensera for det.

Latterlig.

[krakra]

Ganske fornøyd med Skarsfjord sin lagoppstilling denne gangen. Bra med Haugen i stedet for Bentley. Bra med Austin på midten i stedet for midtforsvaret.
Siden det er lenge siden forrige kamp har jeg et åpent sinn med tanke på de slitne spillerne. Viss Mjelde fortsatt spiller med smerte ville jeg heller hatt Haugsdal på banen og Fakiri som kaptein.

Fakiri? Han slår meg som den mest lavmelte og forsiktige fyren utpå der. Austin som kaptein.

[Klaus_Brann]

De sliter med flomlyset i Molde. Får håpe de får ræva i gir, jeg er klar for kamp nå.

[Lasaron]

Nja, jeg vurderte Austin, men landet på Fakiri pga modenhet og så er han vel med i spillerutvalget. Men dette legger jeg ikke noe prestisje i.

[Klaus_Brann]

Ganske fornøyd med Skarsfjord sin lagoppstilling denne gangen. Bra med Haugen i stedet for Bentley. Bra med Austin på midten i stedet for midtforsvaret.
Siden det er lenge siden forrige kamp har jeg et åpent sinn med tanke på de slitne spillerne. Viss Mjelde fortsatt spiller med smerte ville jeg heller hatt Haugsdal på banen og Fakiri som kaptein.

Fakiri? Han slår meg som den mest lavmelte og forsiktige fyren utpå der. Austin som kaptein.

På spillestil kanskje, men liten tvil om at han er en ledertype og har bra rutine.

[krakra]

Rutine har han, men jeg tror han ville vært en ganske tafatt kaptein.

[aleksanderhjelleseth]

er de hjerneskadet oppi molde? flomlys?

[Nixon]

He he, de får ikke flomlyset på der oppe, og kampen blir avlyst dersom de ikke ordner opp.

Spørsmålet må jo bli om Krøvel da setter den opp på listen sin?:)

[Lasaron]

Hva er det med Molde-Brann og omkamper? Nå blir det vel ikke omkamp i ordets rette forstand. Brann har mest å tjene på avlysning, tror jeg. Men det vil nå vise seg.

[Nixon]

Kan bli kampstart helt til 20.45, så de har litt tid på seg.

[Klaus_Brann]

Løker. De må få en heftig bot hvis dette blir avlyst.

[Markmus]

Dette blir jo artig. Fotball i tussmørke

[Markmus]

Løker. De må få en heftig bot hvis dette blir avlyst.

Snu kampen og spill på Stadion i stedet

[brann89]

Vil ikkje Brann få 3 poeng vist Molde ikkje greier å fikse problemet. Eller går dem for utsetting?

[Klaus_Brann]

Rutine har han, men jeg tror han ville vært en ganske tafatt kaptein.

Som trenerspiren han er har jeg troen på at han hadde vært en bra kaptein.

[Klaus_Brann]

Løker. De må få en heftig bot hvis dette blir avlyst.

Snu kampen og spill på Stadion i stedet

Det hadde vært en knæll løsning ja:)

[Klaus_Brann]

Vil ikkje Brann få 3 poeng vist Molde ikkje greier å fikse problemet. Eller går dem for utsetting?

Den blir nok bare utsatt. Krøvel vier nok tid til en forklaring om hvilke datoer som evt. blir aktuelle.

[brann89]

Hadde ikkje vært negativ til å få kampen utsatt. Kunne gjenrne fått tilbake Korscmar og Kalvenes

[Klaus_Brann]

Nei, pokker heller. Nå er jeg sulten på å se kamp med Brann igjen.

[brann89]

Jah, det er eg enig i. Men hadde vært supert å hatt dem tilbake til en slik kamp

[krakra]

Kamp om 25 minutter.

Davy Wathne er i form iallefall.

[Torvanger]

Ekstremt pinlig for Molde.

[Lasaron]

Litt slitsomt at Wathne prøver å være morsom i hver setning omtrent.

[Nixon]

Ekstremt pinlig for Molde.

Ja, så pinlig at man nesten ønsker at kampen blir utsatt...

[Markmus]

Ser ikke hvorfor det er pinlig. Shit happens.

Men nå har de fått på tre lys. Da mangler bare 100 eller hva det nå er :p

[Klaus_Brann]

De bør uansett få refs av NFF.

[Klaus_Brann]

Ser ikke hvorfor det er pinlig. Shit happens.

Men nå har de fått på tre lys. Da mangler bare 100 eller hva det nå er :p

Shit som dette bør ikke skje, men når det først skjer bør de i alle fall klare å fikse det.

[krakra]

13-6 Forsømmelser fra arrangørens side

(1) Klubb som arrangerer en kamp plikter å stille reglementert bane og spillemateriell til fastsatt tid. Dersom kampen ikke kan startes senest 45 minutter etter fastsatt tidspunkt fordi arrangørklubben har overtrådt sine forpliktelser etter første setning, taper arrangørens lag kampen og kampresultatet settes til 0-3. Det samme gjelder i de tilfeller der det er klubbens ansvar å stille dommer og dette ikke gjøres, jf § 4-7(3).


Enten blir det kamp, ellers vinner vi.

EDIT: Og Molde må betale flybillettene våre.

[krakra]

Ser ikke hvorfor det er pinlig. Shit happens.

Men nå har de fått på tre lys. Da mangler bare 100 eller hva det nå er :p

Litt som RBHs Ighalo-fadese. "Shit happends".

[Klaus_Brann]

Gode nyheter i følge NFFs kampreglement:

http://www.fotball.no/nff/Regler_og_retningslinjer/Reglementene-listeform/Kampreglement/Fremmote-Uteblivelse-Feil-fra-arrangor/Forsommelser-fra-arrangorens-side/

Edit: krakra var først.

Da får vi nesten håpe de ikke rekker det, så får vi tre poeng. Men jeg er veldig klar for kamp!

[psv-hasund]

13-6 Forsømmelser fra arrangørens side

(1) Klubb som arrangerer en kamp plikter å stille reglementert bane og spillemateriell til fastsatt tid. Dersom kampen ikke kan startes senest 45 minutter etter fastsatt tidspunkt fordi arrangørklubben har overtrådt sine forpliktelser etter første setning, taper arrangørens lag kampen og kampresultatet settes til 0-3. Det samme gjelder i de tilfeller der det er klubbens ansvar å stille dommer og dette ikke gjøres, jf § 4-7(3).


Enten blir det kamp, ellers vinner vi.

EDIT: Og Molde må betale flybillettene våre.

Regelen ser klar ut, men han Nff delegaten var litt mer forsiktig. 3-0 mot Molde hadde vært et bra resultat.

[Nixon]

Er det så enkelt? Jeg synes å huske at det flere ganger har vært omkamp etter at flomlys har sviktet. Både i Norge og Europa.

[krakra]

Regelen er så enkelt. Men NFF er jo pissefeige og tørr selvfølgelig ikke gi oss tre poeng. Molde bør dog i det minste dekke reiseutgiftene våre.

[Markmus]

Gode nyheter i følge NFFs kampreglement:

http://www.fotball.no/nff/Regler_og_retningslinjer/Reglementene-listeform/Kampreglement/Fremmote-Uteblivelse-Feil-fra-arrangor/Forsommelser-fra-arrangorens-side/

Edit: krakra var først.

Da får vi nesten håpe de ikke rekker det, så får vi tre poeng. Men jeg er veldig klar for kamp!

Er jo fint for oss om vi får tre gratispoeng, men jeg heller mot at man skal avgjøre kampen om poengene på banen, ikke på taket.

[Hansakongen]

13-6 Forsømmelser fra arrangørens side

(1) Klubb som arrangerer en kamp plikter å stille reglementert bane og spillemateriell til fastsatt tid. Dersom kampen ikke kan startes senest 45 minutter etter fastsatt tidspunkt fordi arrangørklubben har overtrådt sine forpliktelser etter første setning, taper arrangørens lag kampen og kampresultatet settes til 0-3. Det samme gjelder i de tilfeller der det er klubbens ansvar å stille dommer og dette ikke gjøres, jf § 4-7(3).


Enten blir det kamp, ellers vinner vi.

EDIT: Og Molde må betale flybillettene våre.

Ingen ting hadde smakt bedre enn 3 enkle poeng ...

[Nixon]

Regelen er så enkelt.

Regler og lover er aldri enkle. Det er derfor det er så mange advokater her i verden.

[krakra]

Gode nyheter i følge NFFs kampreglement:

http://www.fotball.no/nff/Regler_og_retningslinjer/Reglementene-listeform/Kampreglement/Fremmote-Uteblivelse-Feil-fra-arrangor/Forsommelser-fra-arrangorens-side/

Edit: krakra var først.

Da får vi nesten håpe de ikke rekker det, så får vi tre poeng. Men jeg er veldig klar for kamp!

Er jo fint for oss om vi får tre gratispoeng, men jeg heller mot at man skal avgjøre kampen om poengene på banen, ikke på taket.

Da får Molde til pokker å ordne en bane som er mulig å spille på da.

[osoerli]

Den regelen gjelder neppe i kveld.  Solskjær har jo spelt på Unaited.

[krakra]

Litt slitsomt at Wathne prøver å være morsom i hver setning omtrent.

Syns det er underholdende jeg. Bedre enn mange av kampene vi har spilt i år.

[Klaus_Brann]

Dette bør Brann sette advokater på, hvis NFF sier at det blir omkamp.

[Markmus]

Dette bør Brann sette advokater på, hvis NFF sier at det blir omkamp.

Omkamp bør ikke bli aktuelt. Overhodet ikke. Få heller på noen lys til og start kampen.

[Klaus_Brann]

Gode nyheter i følge NFFs kampreglement:

http://www.fotball.no/nff/Regler_og_retningslinjer/Reglementene-listeform/Kampreglement/Fremmote-Uteblivelse-Feil-fra-arrangor/Forsommelser-fra-arrangorens-side/

Edit: krakra var først.

Da får vi nesten håpe de ikke rekker det, så får vi tre poeng. Men jeg er veldig klar for kamp!

Er jo fint for oss om vi får tre gratispoeng, men jeg heller mot at man skal avgjøre kampen om poengene på banen, ikke på taket.

Da får Molde til pokker å ordne en bane som er mulig å spille på da.

Endelig er vi enige, krakra. Dette bør straffes hardt.

[Utmedsnolken]

Davy er stor underholdning. Ikke lett å småsnakke om lyspærer gjennom 40min med utsettelser, men han klarer det udmeeket

[Klaus_Brann]

Dette bør Brann sette advokater på, hvis NFF sier at det blir omkamp.

Omkamp bør ikke bli aktuelt. Overhodet ikke. Få heller på noen lys til og start kampen.

Jeg er keen på kamp, men hvis det ikke blir kamp, bør vi få tre poeng.
Molde bør også betale Brann-supporternes reiseutgifter.

[krakra]

Det avhenger nok litt av hva Molde har gjort for å unngå det og hva som har skjedd med lysene. Hvis det er sånn at Molde sjekket lysene f.eks. tre timer før kamp og det ikke var problem og noe som de ikke kunne forutse har gjort at lysene røk like før kampstart så syns jeg det blir drøyt å gi oss seieren siden Molde ikke kan klandres. Da blir det nok omkamp også, hvis det ikke blir kamp i kveld.

Hvis det er sånn at flomlysene røk i går, eller på grunn av dårlig vedlikehold bør vi få tre poeng.

Men nå tror jeg det blir kamp i kveld.

Men da jeg mistet strømmen på hybelen min i en dag, fordi en boks eller noe var røket nektet jeg å betale leie den månden og verten sa det var greit. Skal være litt nådeløs når folk ikke klarer å holde styr på det elektriske.

[Lasaron]

Kjenner jeg blir provosert over tanken på at Brann ikke får tildelt seieren. Nå er det jo ikke slik jeg ønsker vi skal vinne, men at NFF velger å se bort fra reglene sine slik at det går i disfavør Brann..........  nei, da blir jeg godt provosert.

[vebo]

(...)
(3) Dersom kampen ikke kan spilles fordi arrangørklubben overtrer sine forpliktelser etter (1), er arrangørklubben ansvarlig for reise- og diettutgiftene både til bortelaget og dommer/assistentdommer.

[Torvanger]

Jeg nekter å tro at NFF gir Brann tre poeng og 3-0. Det vil få store konsekvenser for Branns konkurrenter, ikke minst TIL.

[Nixon]

45-minutters regelen ser ut til å være på vikende front nå. Dersom de kan garantere kamp innen relativt kort tid er vel det greit, men ikke lenger enn til 21.00 etter min mening.

[dudo]

Men hva skjer med Birikirs karantene om det blir omkamp? Må han sone mot Molde eller neste kamp? Og om det bare blir avlyst, har han da sonet karantene?

[krakra]

Ser ikke ut som det blir kamp. Da bør vi få seieren.

[ostraume]

Dette lukter 3-målsseier :-)

[Nixon]

Ser ikke ut som det blir kamp. Da bør vi få seieren.

Men det skjer neppe. Det er sikkert mange unntak fra regelen slik det er ellers i lovverket.

[vebo]

NFF er ei fitte!

Edit: "Force Majeur" for faen? De må jo teste lysene? Hendelig uhell? Det er amatørskap!!!

[osoerli]

Høres ikkje ut som NFF-delegaten har lest regelverket iallefall

[Klaus_Brann]

Nå skal de gå over tiden plutselig. Hva pokker er reglene for da? Forbanna løk!

[ostraume]

Eller ikke...nff-Hansen ser flere regler i boken.

[Klaus_Brann]

Davy kan også ta seg en bolle.

[ostraume]

Hva er poenget med denne regelen om den ikke brukes? Kan vi stole på en protest fra samene?

[Klaus_Brann]

Mini (av alle) har et godt poeng nå. Når skal man bruke sunn fornuft, og når skal man følge reglene for å få i gang kampen?

[Utmedsnolken]

Hvorfor sjekket de ikke lysene tidligere i dag? Sist var på onsdag?

[vebo]

Frode Olsen: Snø og tekniske problem på lys er ikke det samme. Vær er faktisk force majeur.

[Lasaron]

Kjenner jeg blir provosert over tanken på at Brann ikke får tildelt seieren. Nå er det jo ikke slik jeg ønsker vi skal vinne, men at NFF velger å se bort fra reglene sine slik at det går i disfavør Brann..........  nei, da blir jeg godt provosert.

Jeg trekker utsagnet 50 % tilbake.

[dudo]

NFF er ei fitte!

Edit: "Force Majeur" for faen? De må jo teste lysene? Hendelig uhell? Det er amatørskap!!!

Tiltredes.

[Torvanger]

Det pinlige for Molde er at de ikke har sjekket lysene på kampdagen, før publikum var på plass.

[Ricky]

Kjedelig for dem som skal hjem til Bergen med ferger og greier.

[Markmus]

Dette bør Brann sette advokater på, hvis NFF sier at det blir omkamp.

Omkamp bør ikke bli aktuelt. Overhodet ikke. Få heller på noen lys til og start kampen.

Jeg er keen på kamp, men hvis det ikke blir kamp, bør vi få tre poeng.
Molde bør også betale Brann-supporternes reiseutgifter.

Ja, det er jeg enig i. Hvis vi ikke får spilt kampen i kveld/natt, så bør vi få tre poeng. Omkamp skal ikke være aktuelt.

[Christian]

Hvorfor sjekket de ikke lysene tidligere i dag? Sist var på onsdag?

Tenkte det samme sjøl. Onsdag er en halv uke siden. Slo de først på lysene til kampstart i dag? Ingen test før i dag? I så fall begynner det å se dårlig ut, spør du meg.

Men Brann-seier uten kamp? Liten tro på det.

[Xminator]

Kan ikke tenke meg det blir noe annet enn omkamp.

[Yngve]

Regelen er jo noko streng, ingen tvil om det.

Men NFF må jo ha eit problem.

Slik eg har lært meg korleis lover fungerar, så er dei absolutte, med mindre noko anna er spesifisert. Altså med underpunkt o.l.

Så langt eg veit, er det ikkje underpunkt eller henvisingar til andre reglar som overstyrer.

Så ein regel er vel ein regel?

Dei er jo nazi på garderobestorleikar, talet på ståplassar kontra sitteplassar, avstand frå bane til tribune og andre viktige ting.

Då er dei vel det her og?

SJølv om eg heller skulle ha sett at kampen vart spela.

På den andre sida, er det greitt å sleppa å sjå Brann verta audmjuka i kveld..

[Brann_ruler]

Er vel helt utenkelig at NFF skulle finne på å gi brann en fordel samtidig som Sankt Solskjær skulle bli skadelidende part.

Dersom brann skulle tape, finnes det helt sikkert en regel som gir grunnlag for omkamp Når det ble omkamp med bakgrunn i et feil innkast i Molde for noe år siden, så bør det være enkelt å finne noe som kan støtte brann her....

[Markmus]

Hvorfor sjekket de ikke lysene tidligere i dag? Sist var på onsdag?

Hvis de ikke har sjekket lysene siden onsdag stiller jeg meg helt annerledes til dette. Trodde de sjekket dette tidligere i dag!

[Yngve]

45-minutters regelen ser ut til å være på vikende front nå. Dersom de kan garantere kamp innen relativt kort tid er vel det greit, men ikke lenger enn til 21.00 etter min mening.

Eg gjer dei ein time lenger.

Kampen kan, mtp dagens situasjon, starta 22.00, slik som i Spania.

Men etter det gjer det ingen meining å starta.

Då er me tre poeng rikare, i følge lovverket.

[vebo]

Litt slitsomt at Wathne prøver å være morsom i hver setning omtrent.

Syns det er underholdende jeg. Bedre enn mange av kampene vi har spilt i år.

e9 - han rocker.  Det han sier er bare piss, men underholdene er det likefullt.

[Xminator]

Av hensyn til dem som skal hjemover i kveld bør de snart ta en avgjørelse. Og sympati med dem som eventuelt må hjemover etter midnatt i kveld. Ofte lang ventetid på fergene så sent.

[Yngve]

Melding på Twitter:

"Vi har lys på stadion" runger blant Bataljonen.

[olebrann3]

Ser ikke ut som det blir 3 gratis poeng

[Belfort]

Kan være sikker på at Brann ikke kommer til og forlange de tre poengene

[Xminator]

Bruun er så glad for å få vise seg frem at hardt mot hardt neppe er tema.

[Nixon]

Da blir det sikkert kamp. Lurer på hvem som har blitt mest satt ut av forsinkelsen. Og om f.eks. praktiske ting som næring vil få noe å si. Det begynner jo å bli en stund siden lagene spiste kampmaten sin.

[olebrann3]

Hadde dette hendt på staddaen så skal eg love deg at bortelaget hadde fått 3 poeng

[Spelaren]

Kampen kan, mtp dagens situasjon, starta 22.00, slik som i Spania.

Bah, siestafolket er ingen målestokk. 3 poeng frå NFF no for svarte, hadde det vore bartene som kom som bortelaget hadde dommeren dratt heim 20:45.

[krakra]

Bruun er så glad for å få vise seg frem at hardt mot hardt neppe er tema.

Nåja. Nå er det NFF og NFF-yndlingen Solskjær han eventuelt må ut imot. Spørs om han vil gjøre seg upopulær der.

[krakra]

I følge Brann blir det kamp.

[vebo]

Twitter sier at Speaker har annonsert at det blir kamp og at spillerene står klar i tunellen.

[KEO]

Jeg skjønner godt at Molde som klubb ikke kan hjelpe for at lysene ikke kommer på, men feil hender over alt i verden og det får alltid konsekvenser, for molde så betyr det 0-3 i kamp protokoll.
Regelen er klokke klar i NFF sitt regelverk og du kan spørre klubber i lavere divisjoner om de har fått omkamp vist de ikke følger denne regelen,,,, svaret blir Nei.
Molde som klubb er det synd på at de blir sraffet for noe de vanskelig kunne gjøre noe med, men det blir det samme som Brann som ikke kan hjelpe for at eventuelt 30-40 supporterer rabler gal å stormer banen... men straffen fra NFF kommer uansett faen..  Blir kampen avlyst så er det en skandale vist det blir omkamp.. brann har også en semifinale/cupfinale og trenger ikke tettere kamp program,

[Huff]

Men hva skjer med Birikirs karantene om det blir omkamp? Må han sone mot Molde eller neste kamp? Og om det bare blir avlyst, har han da sonet karantene?

Dersom kampen blir avlyst og vi tilldeles tre poeng er jo kampen rent formelt sett spilt og vi vant tre null. Dermed kan jeg ikke tenke meg at ikke Birkir formelt sett skulle ha sonet sin suspensjon.

Forøvrig starter visst kampen nå.

[Belfort]

Skal faen meg ikke overraske meg om Molde slipper en kraftig bot for dette

[Derabilo]

Puck.
Det er selvfølgelig greiest at det blir kamp og at poengene fordeles ut rettferdig. Situasjonen er lik for begge lag. Etisk riktig osv..

MEN - det hadde vært sabla greit med de 3 gratis poengene. For jeg har ingen tro på at vi klarer å slå Molde. La oss håpe jeg tar feil (eller at lyset går igjen). Omkamp må være uaktuelt!

[Churchill]

Det optimale hadde vært at det ikke ble kamp og vi hadde fått tilkjent 3-0, og senere vunnet serien ett poeng foran Molde.

[vebo]

Dette blir litt i seineste laget for Fredrik Haugen. Når er det han har leggetid?

[Brann_ruler86]

Den så jeg i mål... forøvrig må Grorud slutte å gi bort ballen til motspillere rett foran mål.

[Yngve]

Regelen er klokke klar i NFF sitt regelverk og du kan spørre klubber i lavere divisjoner om de har fått omkamp vist de ikke følger denne regelen,,,, svaret blir Nei.

Eg kjenner til ein klubb som skulle spela i andredivisjon, men sleit med elendig grasbane. Ville difor flytta nokre kampar til kunstgraset som ligg 15 meter til venstre for grasbana.

Fekk beint nei, pga reglane sa at klubben meldte inn ein bane før seriestart, og dermed ikkje kunne flytta kampane.

Poenget med den soga, var vel å visa fleksibiliteten til NFF.

Men no er kampen i gang...

KOM IGJEN BRANN!!

[osoerli]

årets klareste straffe

[Klaus_Brann]

Forbanna NFF!

[Markmus]

Klokkeklar straffe. Liker overhodet ikke denne dommeren selv om han i bunn og grunn er ganske god.

[Brann_ruler]

Jævlar. Soleklar straffe. Reis tilh.... hele NFF

[Huff]

Faens drittdommer. Klar straffe.

[Gepard]

FIFA dommer meg opp iræven! for en jævlig skandale denne Moen er

[Morkel]

La det være oppskrevet og vedtatt at NFF elsker MFK! Om det noen gang var noen tvil.

[ostraume]

Er det mulig...klar straffe.

[Churchill]

Først snytt for tre poeng og nå når kampen har startet ble vi jammen snytt for et SOLEKLART straffespark også.

[osoerli]

Solskjærs Molde har overtatt Rosenborgs posisjon som Dommernes kjeledegge.

[Brann_ruler86]

NFF kan dra til helvete!!!

[Nixon]

Jordbærsesongen er over ser det ut som...

[Belfort]

Dette kan bli stygt i kveld

[ostraume]

Dette blir stygt.

[Lister]

Moen har tydeligvis tatt feil drakt i mangel på lys...

[Yngve]

Raske passningar på kantane for å strekka Brann sitt forsvar i kveld. Detta kan verta stygt..

Når Piotr i tillegg ikkje har tørka jordbærsafta av hanskane, ser det ut til å verta ein tung kveld.

[Hansakongen]

For legge inn protest etter kampen vist brann taper ....

[Torvanger]

Grorud har åpnet svakt.

[Belfort]

Har Brann noen gang hatt en mer temposvak forsvarsfirer enn i dag?

[Yngve]

Tykkjer det er mykje negativt kroppsspråk og hissig tone på enkelte Brann-spelarar i kveld.

Er dei ikkje van med å vera så seint oppe eller..?

[krakra]

Kan noen sette tilbake til Davy? Dette var kjedelig.

[olebrann3]

Kan vi håpe at lyset ryker igjen?

[Lister]

Gustav har tydeligvis et så eksplosivt rykk at han sprenger sokkene.

[Klaus_Brann]

Ræva dommer.

[Lister]

Er det virkelig så tomt på molde stadion som tv-bildene viser?

Skulle tro at et lag på førsteplass mot et svekket lag på tredjeplass ikke skulle ha noen problemer med billettsalget på en søndagkamp.

[Markmus]

For en jævla møkkadommer han er mot Brann. Dømmer fordel på noe som overhodet ikke blir en fordel.

[Spelaren]

Gratulerer NFF og Molde.

[Belfort]

Jeg tror juristene ti Brann må sørge for poengene i denne kampen

[Lister]

Faksmaskinen bør gløde...

[Gepard]

Møkk møkk Møkk, enormt med tekniske feil. IDIOTISKE langskudd.

Helt utrolig mye svake individuelle ferdigheter, og når vårt angrepsspill er basert på at ojo og Guastavino "skal finne på ett eller annet" kan jo ikke dette gå bra.

[Yngve]

Skjønar ikkje kvifor taktikken er å slå lange ballar når me har Haugen og Guastavinho på topp.

Defensivt heng jo ingenting på greip.

[Hansakongen]

Jeg tror juristene ti Brann må sørge for poengene i denne kampen

Mener uansett restultat av kampen bør brann legge inn en protest..  slik at molde taper kampen 3-0 i henhold til at molde klarte holde kampen 30 min lengre utsatt enn lovlig i følge regelverket ......

[olebrann3]

klart de burde det, men kommer aldri til å skje!

[Lister]

Noen som vet om svein oddvar moen hadde fått assist hvis den hadde gått inn? Var jo en fin gjennombruddspasning han slo...

[krakra]

Møkk møkk Møkk, enormt med tekniske feil. IDIOTISKE langskudd.

Helt utrolig mye svake individuelle ferdigheter, og når vårt angrepsspill er basert på at ojo og Guastavino "skal finne på ett eller annet" kan jo ikke dette gå bra.

Ojo er knapt innvolvert offensivt han heller, forutenom at han skal nikke ballen ned til Guastavino. HELE angrepsspillet består av Guastavino.

[Kjell249]

Ut med Mjelde og Haugen i pausen. Inn med Larsen og Bentley. Trenger å gjøre endringer og få inn fart. Ingen vits å safe inn 2-0.

[krakra]

Se på bevegelsene til Molde. De starter flere løp i alle retninger før pasningsleggeren i det hele tatt har fått ballen. Se så på bevegelsene til Brann når en av våre spillere har ballen på rundt 30 meter. Maks 1-2 forutsigbare bevegelser. Greit at de har spillere med langt større pasningsferdigheter enn oss, men dette ekstremt forutsibare bevegelsesmønsteret vi har burde kunne forbedres,

[Brann_ruler]

Tempo til Fakiri er sjokkerende. Yaw har ikke kvalitene til å spille tippeliga fotball. Synes Torp iblant får hjelmbrann, og gjør utrolige feil i press og posisjonering.

Brann kjemper bra, men kvaliteten er der ikke....

[krakra]

Ut med Mjelde og Haugen i pausen. Inn med Larsen og Bentley. Trenger å gjøre endringer og få inn fart. Ingen vits å safe inn 2-0.

Bentley har ikke fart.

Ut med Mjelde, inn med Larsen. Guastavino ut på kanten og Haugen inn sentralt. Så har vi fart på kantene og pasningsferdigheter sentralt.

[olebrann3]

Har lyst å bytte ut: Fakiri, yaw, holmvik, mjelde, mjelde og mjelde!

[krakra]

Har lyst å bytte ut: Fakiri, yaw, holmvik, mjelde, mjelde og mjelde!

Ja, Mjelde var ekstremt dårlig i dag. Kanskje årsverste. Bare feil, feil, feil, feil og kostant på etterskudd i presset. Stopperduoen er generelt bare veldig dårlige. De har ikke ferdigheter. Grorud-kjøpet var et bomkjøp. Lønnskostnadene til ham kunne vært brukt på Dure uten at vi hadde tapt noe sportslig. Amankwah trenger en tryggere makker sammen med seg.

Torp spiller for dårlig, vi blir ALT for stasjonære og forutsigbare offensivt. Hele angrepsspillet handler om at Guastavino skal drible seg fra midtbanen til mål.

[Klaus_Brann]

Ut med Mjelde og Haugen i pausen. Inn med Larsen og Bentley. Trenger å gjøre endringer og få inn fart. Ingen vits å safe inn 2-0.

Skeptisk til Bentley inn, men det meste kan bli bedre offensivt.
Gustav må ty til magi på egenhånd, og det redder nok ikke poengene for oss i dag.

[Huff]

Synes folk er litt vel negative, foruten tabben til Legiewski har det vært jevnt, vi er snytt for en klar straffe. Yaw er ikke god, men ikke så svak som jeg hadde forventet (nesten ikke spilt på ett år). Grorud er som forventet ikke bra, resten det samme, de fleste gjør det helt greit ift det nivået de innehar. Torp er bedre (offensivt) enn på lang tid, Gustav gjør mye rart men er totalt sett svært bra. Ojo skuffer litt ift de mange brukbare pasningene i bakrom, hadde han startet litt bedre så...

I pausen bør Brann få inn mer fart, gjerne Larsen og eller Bentley. Haugen inn sentralt, Gustrav ut på venstre der han har vært farligst så langt og Larsen inn på høyre.

[eivhelle]

Det positive er at vi på ingen måte blir utspillt, men det hjelper lite når Pjotr gir en gavepakke til Molde samtidig som Gustav ikke får et meget klart straffespark. Når i tillegg Fakiri ikke klarer å treffe målet når han får en krempassning til å avslutte på blir det som det blir.

[Erlend]

Jeg tror juristene ti Brann må sørge for poengene i denne kampen

Mener uansett restultat av kampen bør brann legge inn en protest..  slik at molde taper kampen 3-0 i henhold til at molde klarte holde kampen 30 min lengre utsatt enn lovlig i følge regelverket ......

Skal vi ha håp om at den går gjennom, må den sendes fra Høgmo

[olebrann3]

Så må vi endre måten å spille på, helt siden sæternes var i denne klubben har planen vært å slå langt på en som skal vinne ballen/ stusse videre. Vi må prøve å spille oss fram.

Mjelde kan vi nok engang kaste, han som skulle bli helt når han kom hem fra sandefjord. Har knapt spilt 10 gode minutter. Det verste er at dette er vår KAPTEIN. Funker ikke når kapteinen er den dårligeste på banen. Man tar ikke imot beskjeder fra han som gjør feilene!

[Klaus_Brann]

I dag er han da virkelig ikke den dårligste på banen.

[eivhelle]

Til Mjeldes forsvar var han faktisk mye dårligere i hjemmekampen i vår. Men han er uansett den første som burde byttes ut. Larsen hadde vært spennende, men det blir vel Bently i stedet.

[krakra]

I dag er han da virkelig ikke den dårligste på banen.

Hvem har vært dårligst da?

[Klaus_Brann]

I dag er han da virkelig ikke den dårligste på banen.

Hvem har vært dårligst da?

Piotr har vært dårligere, Fakiri har også vært rimelig elendig.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Med såpass mange "andrevalg" på banen for Brann, var det kanskje for mye å håpe på at vi skulle spille jevnt med serielederen. For øvrig synes jeg ikke "andrevalgene" er krisedårlige, men jeg tror heller ikke at denne kampen hjelper noen av dem så mye nærmere start-11-eren - etter førsteomgang å dømme, i alle fall.

Men det er jo en omgang igjen, på tross av at klokken har passert 22 med god margin. La oss håpe Molde sovner i andre omgang.

[Belfort]

Mjelde må uten tvil være tippeligaens svakeste kaptein! Yaw og Grorud fremstår som klabb og babb. Sjeldent jeg har sett en spiller på dette nivået som har så klare mangler på motorikk som Yaw

[krakra]

Med såpass mange "andrevalg" på banen for Brann, var det kanskje for mye å håpe på at vi skulle spille jevnt med serielederen. For øvrig synes jeg ikke "andrevalgene" er krisedårlige, men jeg tror heller ikke at denne kampen hjelper noen av dem så mye nærmere start-11-eren - etter førsteomgang å dømme, i alle fall.

Men det er jo en omgang igjen, på tross av at klokken har passert 22 med god margin. La oss håpe Molde sovner i andre omgang.

Nei, det er kanskje for mye å forvente at et lag med så mange "andrevalg" skal spille jevnt med Molde. Men med så mange "andrevalg" er det jo enda verre at kapteinen er den klart dårligste utpå der. Torp har også skuffet, samme med Piotr og Fakiri. Dette er faste spillere, som man kan være skuffet over.

[Huff]

I dag er han da virkelig ikke den dårligste på banen.

Hvem har vært dårligst da?

Piotr har vært bra foruten den katastrofale tabben. Men keepre kan ikke gjøre slike tabber. Ingen av stopperne har vært gode, men Yaw skal ikke klandres for at Eikrem har en touch i verdensklasse der -og ingen kan kreve at en fyr som knapt har spilt siden i fjor skal være god. Fakiri har ikke vært god. Mjelde har vært helt grei, men skal ut da vi nå må satse offensivt. Forøvrig kudos til sytepaven da han blir snytt for et klart frispark -reiser seg umiddelbart for å jage ballfører å så skriker på dommeren etter han har mistet muligheten til gjenvinning -atypisk Mjelde og bra (her kan Gustav lære mye)

[krakra]

I dag er han da virkelig ikke den dårligste på banen.

Hvem har vært dårligst da?

Piotr har vært dårligere, Fakiri har også vært rimelig elendig.

Piotr har alldeles ikke vært dårligere. Han hadde en tabbe, men også en klasseredning. Ellers vært solid nok. Mjelde har vært dårlig i mer eller mindre alt han har vært innvolvert i.

[steinbygger]

Husker når RBH ble ansatt så var det mange som trakk frem det som positivt at han kunne regelverket til NFF inn og ut. Nå har han sjansen til å bevise det.

[Belfort]

Husker når RBH ble ansatt så var det mange som trakk frem det som positivt at han kunne regelverket til NFF inn og ut. Nå har han sjansen til å bevise det.

Haha du kan nå tro.

[Huff]

Med såpass mange "andrevalg" på banen for Brann, var det kanskje for mye å håpe på at vi skulle spille jevnt med serielederen. For øvrig synes jeg ikke "andrevalgene" er krisedårlige, men jeg tror heller ikke at denne kampen hjelper noen av dem så mye nærmere start-11-eren - etter førsteomgang å dømme, i alle fall.

Men det er jo en omgang igjen, på tross av at klokken har passert 22 med god margin. La oss håpe Molde sovner i andre omgang.

Nei, det er kanskje for mye å forvente at et lag med så mange "andrevalg" skal spille jevnt med Molde. Men med så mange "andrevalg" er det jo enda verre at kapteinen er den klart dårligste utpå der. Torp har også skuffet, samme med Piotr og Fakiri. Dette er faste spillere, som man kan være skuffet over.

Kommer litt an på. Når Andrevalgene (foruten noen få som Grorud og Haugen) knapt har sett en gressmatte i år kan vi ikke forvente en dritt av dem.

[Klaus_Brann]

I dag er han da virkelig ikke den dårligste på banen.

Hvem har vært dårligst da?

Piotr har vært dårligere, Fakiri har også vært rimelig elendig.

Piotr har alldeles ikke vært dårligere. Han hadde en tabbe, men også en klasseredning. Ellers vært solid nok. Mjelde har vært dårlig i mer eller mindre alt han har vært innvolvert i.

Når du slipper inn et tabbemål så har du selvfølgelig vært dårligere.

[krakra]

Piotr har vært dårlig. Mjelde har vært dårligere. Om Fakiri har vært dårligere er vanskelig å si. Elendig kamp av de svakeste leddene i førsteelveren.

[Klaus_Brann]

At du ikke ser at et tabbemål er mer avgjørende enn dårlige involveringer fremover får du slite med.

[olebrann3]

Han har 1 feil, mjelde og fakiri mange. Piotr har kanskje en mer avgjørende feil. Men når mjelde ødelegger vært angrep har det mye og si det også

[krakra]

Bare for å forsikre meg om at jeg forstår deg rett: Mener du at det er umulig for en utespiller å være dårligere enn en keeper som har sluppet inn et tabbemål, uansett hvordan utespilleren og keeperen gjør det ellers i kampen?

[Kjell249]

Bentley er i hvert fall ekstremt mye raskere enn Mjelde og Haugen.

Faen så forbanna jeg blir når Haugen lunter tilbake i forsvar etter vi har mistet ballen høyt i banen. Du flytter ikke "hele" angrepet ut på siden for å gjøre plass til Haugen som knapt har vært synlig så langt...

[krakra]

Bentley er i hvert fall ekstremt mye raskere enn Mjelde og Haugen.

Faen så forbanna jeg blir når Haugen lunter tilbake i forsvar etter vi har mistet ballen høyt i banen. Du flytter ikke "hele" angrepet ut på siden for å gjøre plass til Haugen som knapt har vært synlig så langt...

Guastavino kan angripe langs kanten og så, så får vi brukt Haugens dominerende pasningsfot sentralt, som kan serve hurtige Larsen og Guastavino.
Bentley er ikke ekstremt mye raskere enn Haugen. Mjelde kanskje, men han blir jo livredd hver gang han ser en forsvarsspiller og stopper helt opp.

[Belfort]

At du ikke ser at et tabbemål er mer avgjørende enn dårlige involveringer fremover får du slite med.

Må du kutte ut. Mjelde og fakiri gjør absolutt ingenting positivt gjennom kampen mens Piotr har en stor tabbe

[Nixon]

Husker når RBH ble ansatt så var det mange som trakk frem det som positivt at han kunne regelverket til NFF inn og ut. Nå har han sjansen til å bevise det.

Brann vil ikke være en sånn klubb selv om vi hadde hatt retten på vår side.
Og det er jeg enig i.

[Brann_ruler]

Uansett hva Piotr gjør denne kampen så er han ikke dårligere enn fakiri og Yaw. Mjelde og Torp er også elendige. Førstnevnte som vanlig.

[osoerli]

Mjelde og Guastavino må ut

[krakra]

Husker når RBH ble ansatt så var det mange som trakk frem det som positivt at han kunne regelverket til NFF inn og ut. Nå har han sjansen til å bevise det.

Brann vil ikke være en sånn klubb selv om vi hadde hatt retten på vår side.
Og det er jeg enig i.

Tuller du? RBH skulle jo prøve å tvinge Ighalo til Brann imot hans vilje fordi vi hadde en "Gentemans agreement" samt tvinge Huseklepp tilbake til Brann. Hvis vi nå for en gangs skyld har noe å tjene på å leke tøffe så bør vi bare kjøre på.

[Klaus_Brann]

Bare for å forsikre meg om at jeg forstår deg rett: Mener du at det er umulig for en utespiller å være dårligere enn en keeper som har sluppet inn et tabbemål, uansett hvordan utespilleren og keeperen gjør det ellers i kampen?

Det er snakk om 45 min. Når da Piotr har sluppet inn ent tabbemål, som faktisk både preger kampen og resultatet, har han vært dårligere.

[Nixon]

Tuller du?

Nei, men jeg kan jo lure på om du tuller når du sammenligner Huseklepp-saken med dette. Det vil være meget pinlig dersom Brann begynner å rasle med jurist-sablene etter denne kampen.

[olebrann3]

Når kommer byttene idag da? 82? 87?

[Klaus_Brann]

At du ikke ser at et tabbemål er mer avgjørende enn dårlige involveringer fremover får du slite med.

Må du kutte ut. Mjelde og fakiri gjør absolutt ingenting positivt gjennom kampen mens Piotr har en stor tabbe

Nyansert og bra analyse. Jeg sier ikke at Piotr har vært totalt ræva, han hadde en bra redning, men når du gjør en slik tabbe som keeper, er det krise.

[krakra]

Bare for å forsikre meg om at jeg forstår deg rett: Mener du at det er umulig for en utespiller å være dårligere enn en keeper som har sluppet inn et tabbemål, uansett hvordan utespilleren og keeperen gjør det ellers i kampen?

Det er snakk om 45 min. Når da Piotr har sluppet inn ent tabbemål, som faktisk både preger kampen og resultatet, har han vært dårligere.

Så det er med andre ord umulig at en utespiller er dårligere enn en keeper som gjør en tabbe? Gjelder dette også Opdal? Er han automatisk banens dårligste når han gjør en tabbe som resultater i mål? Gjelder det også utespillere som bommer på åpent mål fra en meter eller kortere?

[Klaus_Brann]

Han har 1 feil, mjelde og fakiri mange. Piotr har kanskje en mer avgjørende feil.

KANSKJE en mer avgjørende feil? Fått med deg at ballen gikk i mål??

[osoerli]

yesss, det er håp

[Klaus_Brann]

Bare for å forsikre meg om at jeg forstår deg rett: Mener du at det er umulig for en utespiller å være dårligere enn en keeper som har sluppet inn et tabbemål, uansett hvordan utespilleren og keeperen gjør det ellers i kampen?

Det er snakk om 45 min. Når da Piotr har sluppet inn ent tabbemål, som faktisk både preger kampen og resultatet, har han vært dårligere.

Så det er med andre ord umulig at en utespiller er dårligere enn en keeper som gjør en tabbe? Gjelder dette også Opdal? Er han automatisk banens dårligste når han gjør en tabbe som resultater i mål? Gjelder det også utespillere som bommer på åpent mål fra en meter eller kortere?

Nei. Det er det ikke.
Selvfølgelig gjelder det også Opdal. Det er rimelig avgjørende ja!
Nei, det kommer an på masse. Men drit i det, vi er uenige. Og der reduserer vi!

[olebrann3]

Han har 1 feil, mjelde og fakiri mange. Piotr har kanskje en mer avgjørende feil.
KANSKJE en mer avgjørende feil? Fått med deg at ballen gikk i mål??

Han har en stor feil det er ingen tvil om det. Men når spillere framover på banen ødelegger vær gang de har ballen har det mye og si også. Scorer mål har like mye å si som å ikke slippe inn mål!

[steinbygger]

Når RBK skaffer legeerklæring på en som filmer seg til straffe, MFK ordner omkamp mot Brann pga ett feilkast, ODD scorer på en skadet keeper osv så kan jeg ikke  se ett problem med at Brann skal protestere på noe som er lovfestet

[Gepard]

Svein oddvar moen HATER Brann. Det kan det umulig være tvil om. Han er konstant elendig mot Brann.

[Klaus_Brann]

Han har 1 feil, mjelde og fakiri mange. Piotr har kanskje en mer avgjørende feil.
KANSKJE en mer avgjørende feil? Fått med deg at ballen gikk i mål??

Han har en stor feil det er ingen tvil om det. Men når spillere framover på banen ødelegger vær gang de har ballen har det mye og si også. Scorer mål har like mye å si som å ikke slippe inn mål!

Enig i at det har mye å si, men han har ikke brent en voldsom sjanse, heller ikke ødelagt hver gang, men vært lite involvert og dårlige involveringer nå og da.

[Huff]

Når RBK skaffer legeerklæring på en som filmer seg til straffe, MFK ordner omkamp mot Brann pga ett feilkast, ODD scorer på en skadet keeper osv så kan jeg ikke  se ett problem med at Brann skal protestere på noe som er lovfestet

Du glemmer at start og TIL får utsatt kamper pga influensa samtidig som Brann må spille tross at 2/3 av laget og 90 prosent av ellveren er ute med salmonella. Og at dommeren oppfinner en ny regel for å annulere et Brannmål i serieåpningen på Lerkendal i 2004.

Likevel synes jeg det blir feil å klage, usportslig. Når dette er sagt er det vel helt greit mot akkurat Molde, pga omkampen.

[olebrann3]

Så kan man jo legge til at han har spilt så dårlig rimelig mange kamper på rad menst piotr har spilt bra. Men som sagt er det ingen tvil om at piotr gjorde en stor tabbe, men det skjer iblant at keepre gjør det.

[Klaus_Brann]

Så kan man jo legge til at han har spilt så dårlig rimelig mange kamper på rad menst piotr har spilt bra. Men som sagt er det ingen tvil om at piotr gjorde en stor tabbe, men det skjer iblant at keepre gjør det.

Det må være dagens argument! Det har da nada å si i forhold til dagens kamp.

[Brann_ruler86]

Hvorfor er det så jævla vanskelig å løfte ballen over førsteforsvarer på dødball?

[krakra]

Så kan man jo legge til at han har spilt så dårlig rimelig mange kamper på rad menst piotr har spilt bra. Men som sagt er det ingen tvil om at piotr gjorde en stor tabbe, men det skjer iblant at keepre gjør det.

Det må være dagens argument! Det har da nada å si i forhold til dagens kamp.

Nei, men når du sier at han har hatt dårlige innvolveringer nå og da så viser det jo hvor ekstremt langt inne det å kritisere Mjelde sitter inne for deg. Mens Piotr-kritikk tydeligvis sitter litt løsere. Mjelde med sin første gode innvolvering for kampen i dag. Foran denne har stort sett alt han har gjort resultert i balltap og brudd.

[olebrann3]

Det må være dagens argument! Det har da nada å si i forhold til dagens kamp.

Ingenting å si? det viser jo at han ikke leverer gang på gang på gang. Skulle vært vraket for lenge siden. Forøvrig kan vi jo si at piotr har gjerne levert i 89 minutter av kampen menst mjelde har levert i 0. Da kan man si hvem som har vært dårligst? Og der brente han forøvrig en gedigen mulighet og!! (det er heller ikke første gang i år) Kampens desidert dårligeste spiller gikk nå av!

[Lister]

Og der kostet Mjelde oss et mål. Hvis det er eneste kriteriet så er det likt mellom Mjelde og Piotr...

[krakra]

YES! Mjelde har krampe.

[GlennK]

Mjelde er ubrukelig. Enkelt og greit!

[Gepard]

Fy faen MJelde, med en annen mann på banen der hadde det stått 2-2.

[Brann_ruler]

Mjelde, mjelde, mjelde ? Er det mulig? Skal ikke være mulig å svikte så totalt gang på gang. Vår kaptein.

[Klaus_Brann]

Så kan man jo legge til at han har spilt så dårlig rimelig mange kamper på rad menst piotr har spilt bra. Men som sagt er det ingen tvil om at piotr gjorde en stor tabbe, men det skjer iblant at keepre gjør det.

Det må være dagens argument! Det har da nada å si i forhold til dagens kamp.

Nei, men når du sier at han har hatt dårlige innvolveringer nå og da så viser det jo hvor ekstremt langt inne det å kritisere Mjelde sitter inne for deg. Mens Piotr-kritikk tydeligvis sitter litt løsere. Mjelde med sin første gode innvolvering for kampen i dag. Foran denne har stort sett alt han har gjort resultert i balltap og brudd.

Jeg har ingen problemer med å krtisere han, men han har da for pokker ikke vært totalt elendig i alt han har foretatt seg. Det er jo krisemaksimering fra deres side.

[Huff]

Jaja, Mjeldes ikkeskoring er vel tilsvarende Piotrs tabbe.

[krakra]

1 minutt etter at Skarsfjord har gjort sitt første(og så langt eneste) bytte, gjør Solskjær sitt siste-

[Lister]

Jeg har ingen problemer med å krtisere han, men han har da for pokker ikke vært totalt elendig i alt han har foretatt seg. Det er jo krisemaksimering fra deres side.

Han har hatt ett eneste bra touch på ballen i hele kampen. Så du har rett i at han ikke har vært totalt elendig i alt, men han legger inn en god søknad.

His heart is in the right place, as for the rest; it's just not there.

[Klaus_Brann]

Jaja, Mjeldes ikkeskoring er vel tilsvarende Piotrs tabbe.

Det var vel karma det, måtte jo skje.

[krakra]

Så kan man jo legge til at han har spilt så dårlig rimelig mange kamper på rad menst piotr har spilt bra. Men som sagt er det ingen tvil om at piotr gjorde en stor tabbe, men det skjer iblant at keepre gjør det.

Det må være dagens argument! Det har da nada å si i forhold til dagens kamp.

Nei, men når du sier at han har hatt dårlige innvolveringer nå og da så viser det jo hvor ekstremt langt inne det å kritisere Mjelde sitter inne for deg. Mens Piotr-kritikk tydeligvis sitter litt løsere. Mjelde med sin første gode innvolvering for kampen i dag. Foran denne har stort sett alt han har gjort resultert i balltap og brudd.

Jeg har ingen problemer med å krtisere han, men han har da for pokker ikke vært totalt elendig i alt han har foretatt seg. Det er jo krisemaksimering fra deres side.

Han har iallefall ikke vært god i noen verdens ting han har foretatt seg. Variert fra ganske dårlig til helt elendig. Balltap, feilpasninger og brenning av 100%-sjanser oppsummerer vel dagens kamp fra Mjelde greit. Bør vrakes mot Haugesund.

[Klaus_Brann]

Moen kan dra til helvete!

[Gepard]

MOEN; DIN JÆKLA KLOVN!!!

[Brann_ruler]

Moen vilo nok føle seg rimelig fornøyd med dagens kamp. Kommentatorene må være fulle. Gult kort for å løpe opp en spiller. Moen kan reise til helvete.

[Nixon]

Totalt unødvendig av Torp. Ingenting å si på det andre gule kortet i alle fall.

[Brann_ruler]

Alle kritiske og matchavgjørende avgjørelser har gått imot brann. For en klovn.

[osoerli]

Torp har iallefall ikkje lagt inn ein god kapteinssøknad

[Utmedsnolken]

Tipper moen blir satt opp til semien etter dagens kamp

[Kent]

Utrolig dømming på gang her..  tør vi vedde på H på kupongen til Moen?

[Gepard]

BRANN bør faen meg legge inn protest på det røde kortet, samt kreve tre poeng med loven i hånd pga regelverket

[nummer9]

BRANN bør faen meg legge inn protest på det røde kortet, samt kreve tre poeng med loven i hånd pga regelverket

Er vel bare å kreve de tre poengene det pga for sen kampstart, så blir vel kortene annulert?

[Utmedsnolken]

Totalt unødvendig av Torp. Ingenting å si på det andre gule kortet i alle fall.

Begge var helt feil!

[Hansakongen]

Nå for jeg faen håpe det blir lagt inn protest slik at denne kampen blir strøket og vi vinner 3-0 mot dette pakket som molde er og klovnen moen er..

[Huff]

Flott, glimrende dommer dette her. For en klovn, klovn. klovn. Regelverket tilsier at han kan utvise spilleren, men det eneste han gjør er å smelle ballen i bakken. Idiotisk av Torp, men dommeren er en langt større klovn.

Forøvrig idiotisk bytte av Skars som har heeelt rett når han beskriver Labuskas som en rollespesialist- det er jo nettopp det han er, en ren midtspiss som kun kan spille midtspiss -overhodet ikke kant.

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Faen! I overkant strengt av Moen. Men helt unødvendig av Torp - som for anledningen til og med hadde kapteinsbindet.

Nå er både denne og neste kamp ødelagt. Neste kamp må spilles uten både Auston og Torp.

[krakra]

Å gi rødt kort for å slå ballen ut av hendene med en medspiller så den havner 1 meter unna situasjoner er jo hjernedødt. Når du tar med at det første gule var absurd så er det jo helt utrolig. Moen bør dømme 6. divisjon neste helg

[Belfort]

Det røde kortet er greit og totalt uprofesjonelt av torp

[Brann_ruler86]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA GRORUD!!!!!!!!!!!

[olebrann3]

Totalt unødvendig av Torp. Ingenting å si på det andre gule kortet i alle fall.

Kanskje ikke men da skal det være gult for vær alle som kaster vekk ballen hele sesongen. Har sett flere kaste vekk ballen på slike uten å få kort for det. Når man i i tillegg nettopp har gidd et billig kort til samme mann.

[Nixon]

JAAAAAAA!!!!!!

[osoerli]

E de mulig?

[Hansakongen]

helig mål nå

[Kent]

Ta den Moen!!!

[steinbygger]

Er bare å legge inn protest på kampstarten. NFF snøt oss for ett klart straffe og når vi i tillegg har fått karantene på begge de sentrale midtbanespillerene gjør det meg ingenting å ikke drive fair play.

[Lister]

Da starter vi med grorud på topp på fredag.

[krakra]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

[OmOssSjølOgHansaøl]

Taaaaaaakk, Grorud!

[osoerli]

No går me for 3 poeng

[Klaus_Brann]

Grorudddddddd!!!!!!

[olebrann3]

NFF-Brann 2-2!!!

[Nixon]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

[osoerli]

herreLabukasmann

[Utmedsnolken]

Huff da labbetuss. Er han ikke spiss av yrke?

[krakra]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

Ja, han er jo fortsatt en skrekkelig dårlig stopper:) Men det er jo bra at han ordner balanse i regnskapet.

[Hatleking]

Eg har aldri vore så opprømt over dommarinnsatsen no, men no er eg rett stolt over Brann. Men NOKON bør sjå over Moen sin innsats her - han var elendig!!

[Nixon]

Utligne med en mann mindre er sterkt. Andre omgang er også sterk. Første dårlig.
Er fornøyd med poeng. Hadde fryktet mindre.

[Hatleking]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

Ja, han er jo fortsatt en skrekkelig dårlig stopper:) Men det er jo bra at han ordner balanse i regnskapet.

Både Grorud og Amankwah var gode i dag. Spesielt sistnevnte var god i pasningspelet.

[Huff]

Fantastisk innsats, faktisk er Yaw den som imponerer mest, en spiller som ikke har spilt siden i fjor mot sin største svakhet -raske tekniske spillere. Ikke spesielt god men heller ikke dårlig i første, god i andre.

Dommeren ødelegger for Brann og er totaltbås. Gustavs fantastiske løp og påfølgende press på ballfører i sluttminuttene oppsummerer Branns poeng på ren vilje.

[vebo]

Slutte å syte, Brann spillte konge i dag. Marginene (og dommer) var ikke på vår side. Eller så hadde vi vunnet kampen. Og det med tre av våre faste ute. Liker kamper det det skjer mye, men det blir selvfølgelig drit å spille uten Thorp og Austin. Håper Skars har baller nok til å bruke minst en femmerspiller sentralt på banen der.

[Gepard]

DEN svei tenker eg Moen !! Herlig instilling på brann i år , den kan ingen ta fra de, skarsfjord har fått til en fantastisk moral i laget og det sikrer poeng i dag.

Men herregud hvor mye bedre en kan bli, på rent elementære individuelle ferdigheter. Og hjemme mot VIf blir en utfordring, uten Torp og Austin. Men her må Brann legge inn protest, andre gule kortet er helt fullstendig vissvass.

[Hansakongen]

Oppsummering bra opphenting av brann. Men helvetes dommer pakk... Håper atter en gang at brann legger inn en protest....

[OmOssSjølOgHansaøl]

Det skal spillerne ha: Fantastisk innsats i 2. omgang!!
Riktignok "hjalp" Molde oss med å slippe seg mer og mer nedpå, men fy f... for en guts i laget.

[krakra]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

Ja, han er jo fortsatt en skrekkelig dårlig stopper:) Men det er jo bra at han ordner balanse i regnskapet.

Både Grorud og Amankwah var gode i dag. Spesielt sistnevnte var god i pasningspelet.

Gode? I andreomgang kanskje, da Molde knapt presset, men i førsteomgang var de fullstendig på bærtur. Feilplassert og elendige klareringer.

[Hatleking]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

Ja, han er jo fortsatt en skrekkelig dårlig stopper:) Men det er jo bra at han ordner balanse i regnskapet.

Både Grorud og Amankwah var gode i dag. Spesielt sistnevnte var god i pasningspelet.

Gode? I andreomgang kanskje, da Molde knapt presset, men i førsteomgang var de fullstendig på bærtur. Feilplassert og elendige klareringer.

Amankwah var på etterskot ved den eine scoringa, elles var dei greie. Når Molde styrar, finn dei opningar uansett. Absolutt godkjend av begge.

[Hansakongen]

DEN svei tenker eg Moen !! Herlig instilling på brann i år , den kan ingen ta fra de, skarsfjord har fått til en fantastisk moral i laget og det sikrer poeng i dag.

Men herregud hvor mye bedre en kan bli, på rent elementære individuelle ferdigheter. Og hjemme mot VIf blir en utfordring, uten Torp og Austin. Men her må Brann legge inn protest, andre gule kortet er helt fullstendig vissvass.

Hjemme mot vif . Er nå Arabaland(Haugesund) vi skal spille mot på fredag,

[Nixon]

Men NOKON bør sjå over Moen sin innsats her - han var elendig!!

Vi ble snytt for en klar straffe. den er grei. Men utvisningen til Torp synes jeg er helt grei dersom man ser objektivt på det. Han holder en Moldespiller som er på en overgang. Det er en situasjon som ofte gir kort. At Torp slår ballen i bakken etter å ha diskutert med dommeren gir nesten alltid kort. Så i sum er dette to gule som man ser hele tiden. Og ikke noe kontroversielt etter min mening.

Men hadde vi utlignet med 11 mann? Jeg tror ikke det!:)

[osoerli]

Då må det bli 4-4-2 i neste kamp som heldigvis er heimekamp og mot Haugesund.

[ostraume]

Synes det er utrolig å lese all sytingen som har vært i denne kamtråden. Alle forventer at vi skal bli pisset på, og så er det altså en helt fortjent U, selv om dommeren gjør sitt beste for å sabotere og Piotr gir bort et mål. Laget viser enorm moral her, og hadde faen meg fortjent alle tre poengene.

[Utmedsnolken]

Er vi sikker på at Ojo ikke er på en ekstra lang sommerferie og har fått broren til å steppe inn for seg?

[krakra]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

Ja, han er jo fortsatt en skrekkelig dårlig stopper:) Men det er jo bra at han ordner balanse i regnskapet.

Både Grorud og Amankwah var gode i dag. Spesielt sistnevnte var god i pasningspelet.

Gode? I andreomgang kanskje, da Molde knapt presset, men i førsteomgang var de fullstendig på bærtur. Feilplassert og elendige klareringer.

Amankwah var på etterskot ved den eine scoringa, elles var dei greie. Når Molde styrar, finn dei opningar uansett. Absolutt godkjend av begge.

Jeg gir en femmer til Grorud og en treer til Yaw. Grorud får pluss for scoringene. Ingen av dem er bedre enn Kalvenes, som også er en temmelig svak midtstopper.

[nummer9]

Det som gjør meg mest forbannet er hvordan Berg Hestad ikke fikk gult kort på noen av hans taklinger som ble avblåst mens Brann hadde overganger, mens det skal være automatisk gult når en er litt for aktiv med hender.

[krakra]

Hvordan blir den defensive midtbanen seende ut mot Haugesund hvis Bajter fortsatt er ute da? Haugen og Mjelde? Aiai! Eller tørr Skarsfjord å gi sjansen til Barmen eller Birkelund? Blir Zsolt flyttet opp?

[Klaus_Brann]

Oppsummering bra opphenting av brann. Men helvetes dommer pakk... Håper atter en gang at brann legger inn en protest....

Det hjelper nok dessverre lite. Men han prøvde jo det han kunne å ta fra oss muligheten til poeng.
Molde-spilleren skulle hatt gult på den siste der og, akkurat det samme Torp først fikk gult for.

[Hatleking]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

Ja, han er jo fortsatt en skrekkelig dårlig stopper:) Men det er jo bra at han ordner balanse i regnskapet.

Både Grorud og Amankwah var gode i dag. Spesielt sistnevnte var god i pasningspelet.

Gode? I andreomgang kanskje, da Molde knapt presset, men i førsteomgang var de fullstendig på bærtur. Feilplassert og elendige klareringer.

Amankwah var på etterskot ved den eine scoringa, elles var dei greie. Når Molde styrar, finn dei opningar uansett. Absolutt godkjend av begge.

Jeg gir en femmer til Grorud og en treer til Yaw. Grorud får pluss for scoringene. Ingen av dem er bedre enn Kalvenes, som også er en temmelig svak midtstopper.

Overraskande, men eg kan eigentleg ikkje endre på meiningane dine - så la gå.

[ostraume]

Og Dure er bedre enn de alle tre, antar jeg? Synes Grorud skal få noen kamper før dommen "temmelig svak" felles.

[Brann_ruler]

Nå sitter moen i garderoben og hulker. Blir nok å møte på Hallèns kontor mandag for hårføner. Solskjær har nok allerede sendt ut sine bekymringer for at molde ikke får lettere vei til gullet. Han er jo tross alt "den utvalgte" som skal gi gull til molde i 100 års jubileet. Uten Solskjær hadde det vært millioner av tilskuere færre på hver eneste kamp i tippeligaen.

[krakra]

Og Dure er bedre enn de alle tre, antar jeg? Synes Grorud skal få noen kamper før dommen "temmelig svak" felles.

Han er ikke noe markant dårligere iallefall, og har potensialet til å bli mye bedre. Til og med bedre enn Zsolt.

[Klaus_Brann]

Men NOKON bør sjå over Moen sin innsats her - han var elendig!!

Vi ble snytt for en klar straffe. den er grei. Men utvisningen til Torp synes jeg er helt grei dersom man ser objektivt på det. Han holder en Moldespiller som er på en overgang. Det er en situasjon som ofte gir kort. At Torp slår ballen i bakken etter å ha diskutert med dommeren gir nesten alltid kort. Så i sum er dette to gule som man ser hele tiden. Og ikke noe kontroversielt etter min mening.

Det må da gå an å bli litt forbannet i kampens hete.

[krakra]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

Ja, han er jo fortsatt en skrekkelig dårlig stopper:) Men det er jo bra at han ordner balanse i regnskapet.

Både Grorud og Amankwah var gode i dag. Spesielt sistnevnte var god i pasningspelet.

Gode? I andreomgang kanskje, da Molde knapt presset, men i førsteomgang var de fullstendig på bærtur. Feilplassert og elendige klareringer.

Amankwah var på etterskot ved den eine scoringa, elles var dei greie. Når Molde styrar, finn dei opningar uansett. Absolutt godkjend av begge.

Jeg gir en femmer til Grorud og en treer til Yaw. Grorud får pluss for scoringene. Ingen av dem er bedre enn Kalvenes, som også er en temmelig svak midtstopper.

Overraskande, men eg kan eigentleg ikkje endre på meiningane dine - så la gå.

Vi får se hva de andre børsene gir.

[ostraume]

Blir spennende ja, kan fort være duket for Barmen, og sikkert Mjelde.

[Markmus]

Han holder en Moldespiller som er på en overgang

Det er latterlig inkonsekvent. Det var ikke så ille og Thioune slenger seg til helvete ned i gresset. Latterlig å gi gult #2 også for å slå ballen hardt ned i gresset.

Mer markeringssyk klysedommer finner man ikke. Han er så fantastisk elendig at jeg ikke kan fatte og begripe hvorfor han dømmer eliteserie. Edvartsen er jo Collina i forhold!

[Nixon]

Det er latterlig inkonsekvent. Det var ikke så ille og Thioune slenger seg til helvete ned i gresset. Latterlig å gi gult #2 også for å slå ballen hardt ned i gresset.

Den første kan absolutt diskuteres. Hvor mye han holder og hvor lett Moldespilleren faller. Men den andre blir da nesten konsekvent dømt gult kort på?

[Lasaron]

Herlig av Brann!
Meget god moral. Jeg er veldig fornøyd.
Piotr hadde en stor tabbe, elllers kun gode involveringer. Det gir karakteren 6. Enkelt og greit.
At Torp og Austin må sone lever jeg greit med. Da får de pausene jeg maser om.

[krakra]

Nja. Veldig usikker på den andre. Syns ikke det er vanlig å dømme gult kort for å kaste en ball i bakken. Det gjøres som regel når ballen sparkes eller kastes vekk. Mitt inntrykk er at bare de mest selvhøytidelige og arrogante dommerne gir kort for slike "utbrudd".

Jeg var forøvrig redd for at Torp skulle slå ned Moen.

[nummer9]

Det er latterlig inkonsekvent. Det var ikke så ille og Thioune slenger seg til helvete ned i gresset. Latterlig å gi gult #2 også for å slå ballen hardt ned i gresset.

Den første kan absolutt diskuteres. Hvor mye han holder og hvor lett Moldespilleren faller. Men den andre blir da nesten konsekvent dømt gult kort på?

Etter å ha sett det igjen, synes jeg det er strengt. Har kaster den ikke langt vekk, han deiser den ikke den veldig hardt i bakken. Han dytter den mest ut av hendene til Holmvik, og jeg synes derfor det er ganske hardt idømt.

[olebrann3]

Nja. Veldig usikker på den andre. Syns ikke det er vanlig å dømme gult kort for å kaste en ball i bakken. Det gjøres som regel når ballen sparkes eller kastes vekk. Mitt inntrykk er at bare de mest selvhøytidelige og arrogante dommerne gir kort for slike "utbrudd".

Jeg var forøvrig redd for at Torp skulle slå ned Moen.

Hadde faktisk vært deilig om han hadde gjort det, se bortifra 10 kampers karantene.

Forøvrig er det Branns 5. uavgjort på rad

[Nixon]

Problemet til Torp er at han gjør det en stund etter forseelsen. Etter at han har diskutert med dommeren. Dersom han hadde kastet ballen i bakken med en gang hadde det vært noe annet.

[Markmus]

Det er latterlig inkonsekvent. Det var ikke så ille og Thioune slenger seg til helvete ned i gresset. Latterlig å gi gult #2 også for å slå ballen hardt ned i gresset.

Den første kan absolutt diskuteres. Hvor mye han holder og hvor lett Moldespilleren faller. Men den andre blir da nesten konsekvent dømt gult kort på?

Det er jo ikke slik at han kaster vekk ballen. Moen har utrolig lav takhøyde. Når han dømmer så enormt elendig, så bør takhøyden være skyhøy.

[dudo]

Det er latterlig inkonsekvent. Det var ikke så ille og Thioune slenger seg til helvete ned i gresset. Latterlig å gi gult #2 også for å slå ballen hardt ned i gresset.

Den første kan absolutt diskuteres. Hvor mye han holder og hvor lett Moldespilleren faller. Men den andre blir da nesten konsekvent dømt gult kort på?

Det er jo ikke slik at han kaster vekk ballen. Moen har utrolig lav takhøyde. Når han dømmer så enormt elendig, så bør takhøyden være skyhøy.

Jeg er faktisk helt enig med deg. Det er en elendig avgjørelse å skulle la en slik situasjon gjøre at Torp blir utvist etter 85 slitsomme minutter.

[Kjell249]

3-7 i sjanser på Aker stadion (tv2) er det ikke mange andre lag som klarer... Ingen tvil om at vi burde hadde 3 poeng. Moral i laget er stor!

[krakra]

Nja. Veldig usikker på den andre. Syns ikke det er vanlig å dømme gult kort for å kaste en ball i bakken. Det gjøres som regel når ballen sparkes eller kastes vekk. Mitt inntrykk er at bare de mest selvhøytidelige og arrogante dommerne gir kort for slike "utbrudd".

Jeg var forøvrig redd for at Torp skulle slå ned Moen.

Hadde faktisk vært deilig om han hadde gjort det, se bortifra 10 kampers karantene.

Forøvrig er det Branns 5. uavgjort på rad

1-5-4 på de siste 10 kampene nå. Ikke sikkert det holder til medalje, men det er ikke store forbedringene som skal til før vi er et gullag. En skikkelig god midtstopper og en bra venstrekant så kan vi kjempe i toppen neste sesong hvis alle blir.

[olebrann3]

Oppsumere mot dommer/nff
-Etter 45 minutt skulle vi hatt 3 poeng
-Straffe til guastavino
-Fordelen til ojo, som burde vært frispark
-Gult til Austin og torp, menst berg hestad ikke får gult
-Rødt til torp?

Mange feil i en og samme kamp. Forøvrig var kanskje ikke mjelde kampens dårligeste, mulig dommeren tangerer mjelde!

[dudo]

Ikke mye marginer med oss for tiden. Med litt flaks er sølvet faktisk innefor rekkevidde. Men jeg er fortsatt redd for både RBK og VIF.

[kabelmann]

Møkkadommer. Rett og slett. Begynner å bli en stund siden jeg så en så utpreget hjemmedommer.

[boven]

For et herlig lag. Det er hva jeg tar med meg fra denne kampen.

[Lasaron]

Nu gælder det at holde kiæft om det der 0-3 og 3 poeng-greiene. Den moralen og det resultatet de viste i dag, den opplevelsen, den er mye verdt og må taes med videre. Ikke ødelegg det.
De uavgjorte kampene har vel stort sett vært mot topplag.

[Hatleking]

Går det an å klage på at kampen vart utsatt så lenge som han vart?

[Markmus]

Går det an å klage på at kampen vart utsatt så lenge som han vart?

Molde klagde i 2000, så Brann kan nok klage nå også. Synes vi bør gjør det bare på pur.

[Jose Arrogantio]

Forbannet på dommeren, elsker laget.

[Hatleking]

Går det an å klage på at kampen vart utsatt så lenge som han vart?

Molde klagde i 2000, så Brann kan nok klage nå også. Synes vi bør gjør det bare på pur.

Eg får ingen trøbbel med samvitet om me får medhald for å seie det slik. Men kjenner eg NFF rett, blir det berre hypotetisk.

[Lasaron]

Jeg er egentlig glad for at Torp fikk rødt. Jeg tror Brann hadde tapt hvis ikke. Jeg bare tror det. Psykologi. I stedet for et hederlig 1-2 tap fikk vi 2-2 med mye herlig moral å ta med seg.

Og den moralen må vi ikke ødelegge ved å legge inn protest.

[storB]

Hvordan blir den defensive midtbanen seende ut mot Haugesund hvis Bajter fortsatt er ute da? Haugen og Mjelde? Aiai! Eller tørr Skarsfjord å gi sjansen til Barmen eller Birkelund? Blir Zsolt flyttet opp?

Du som er talentguru, hvem ranker du som best i den deffensive midtbane posisjonen av Barmen/Birkelund.

[Hatleking]

Hvordan blir den defensive midtbanen seende ut mot Haugesund hvis Bajter fortsatt er ute da? Haugen og Mjelde? Aiai! Eller tørr Skarsfjord å gi sjansen til Barmen eller Birkelund? Blir Zsolt flyttet opp?

Du som er talentguru, hvem ranker du som best i den deffensive midtbane posisjonen av Barmen/Birkelund.

Barmen har iallfall fått proffkontrakt, så han er vel foran Birkelund iallfall.

[Lister]

Tror nok det er mer sannsynlig å se Grorud eller Zsolt i den posisjonen, men tror dette kan være en kamp Barmen kan vise seg frem i.

[steinbygger]

– Vårt utgangspunkt er enkelt: Fotballkamper skal avgjøres på banen, sier Roald Bruun-Hanssen til BA.no

– Vi kjente til regelverket, men alle ville spille.

Er jo ett fremskritt i forhold til mva saken. Da kjente vi ikke regelverket, men utfallet ble det samme. Kanskje for mange papirer å fylle ut?

[Morkel]

Kansje årets vanskeligste bortekamp, dommeravgjørelser imot oss hele kampen og vi slår tilbake etter å ligge under 2-0. Er det virkelig lov å klage da. At vi fikk litt marginene med oss på slutten burde da bare mangle, vi skaper sjangser og står løpet mye bedre enn Molde, en begredelig første omgang burde ikke veie så tungt når de klarer å trekke det i land tilslutt.

[brann89]

Tabellen som Bataljonene viser til, er ikkje så mye å klage over

[Nixon]

– Vårt utgangspunkt er enkelt: Fotballkamper skal avgjøres på banen, sier Roald Bruun-Hanssen til BA.no

– Vi kjente til regelverket, men alle ville spille.

Er det noen som er uenig i dette?

[Hatleking]

Snillismen i Brann tar inga ende. Kanskje til det beste, men i all frustrasjon er eg djupt ueinig :p

[Jose Arrogantio]

– Vårt utgangspunkt er enkelt: Fotballkamper skal avgjøres på banen, sier Roald Bruun-Hanssen til BA.no

– Vi kjente til regelverket, men alle ville spille.

Er det noen som er uenig i dette?

Jeg hadde ikke byttet denne kampopplevelsen mot noe.

[olebrann3]

Hadde vært sinnsykt deilig om guastavino hadde satt det frisparket, forøvrig hadde det kanskje vært bedre med rein kraft fra austin? Forøvrig var frisparket bra, men keeper hadde kanskje hatt det mer vanskelig å ta en kraftkule. Forøvrig hadde eg sagt motsatt om austin hadde tatt den og brent den over. Hadde det ikke vært bedre om guastavino hadde....

Eller ka om grorud hadde stanget siste corneren imål og fått ekte hattrick

[Hatleking]

Og der bekrefter Grorud mitt inntrykk av han som den dårligste Brannstopperen på klareringer gjennom tidende.

Men mannen scorer mål!

He he, var det ikke bomkjøp du skrev?

Ja, han er jo fortsatt en skrekkelig dårlig stopper:) Men det er jo bra at han ordner balanse i regnskapet.

Både Grorud og Amankwah var gode i dag. Spesielt sistnevnte var god i pasningspelet.

Gode? I andreomgang kanskje, da Molde knapt presset, men i førsteomgang var de fullstendig på bærtur. Feilplassert og elendige klareringer.

Amankwah var på etterskot ved den eine scoringa, elles var dei greie. Når Molde styrar, finn dei opningar uansett. Absolutt godkjend av begge.

Jeg gir en femmer til Grorud og en treer til Yaw. Grorud får pluss for scoringene. Ingen av dem er bedre enn Kalvenes, som også er en temmelig svak midtstopper.

Overraskande, men eg kan eigentleg ikkje endre på meiningane dine - så la gå.

Vi får se hva de andre børsene gir.

VGLive var einig med meg, og ga Amankwah 5 og Grorud 7.

[Hatleking]

Hadde vært sinnsykt deilig om guastavino hadde satt det frisparket, forøvrig hadde det kanskje vært bedre med rein kraft fra austin? Forøvrig var frisparket bra, men keeper hadde kanskje hatt det mer vanskelig å ta en kraftkule. Forøvrig hadde eg sagt motsatt om austin hadde tatt den og brent den over. Hadde det ikke vært bedre om guastavino hadde....

Eller ka om grorud hadde stanget siste corneren imål og fått ekte hattrick

Han var ikkje i straffefeltet eingong. Litt feigt at Skarsfjord.

[Kjell249]

Sjansen som burde blitt satt var den Lebukas fikk. Litt kaldere i toppen så er det bare å trille den i mål...

[Hatleking]

Sjansen som burde blitt satt var den Lebukas fikk. Litt kaldere i toppen så er det bare å trille den i mål...

Eller Mjelde sin ...

[krakra]

Bare ett bytte i dag forresten. Tror Larsen kunne gjort en bedre jobb enn Tadas i dag. Tadas har skuffet meg en del etter en god start. Ikke blitt noe bedre og er jo en helt horribel avslutter.

[steinbygger]

– Vårt utgangspunkt er enkelt: Fotballkamper skal avgjøres på banen, sier Roald Bruun-Hanssen til BA.no

– Vi kjente til regelverket, men alle ville spille.

Er det noen som er uenig i dette?

Jeg hadde ikke byttet denne kampopplevelsen mot noe.

Så lenge andre klubber gir f... i fair play som f.eks å akseptere at spillere filmer eller slår ballen i mål med hånden er jeg helt uenig i at Brann ikke skulle lagt inn protest. Jeg håper ikke at de får gjennomslag, men vil høre nff sin forklaring på hvorfor de har regler som ikke blir fulgt. Jeg bytter gjerne denne opplevelsen og den 4 plassen vi får med tre poeng og en 2 plass når serien er ferdig.

[Hatleking]

Bare ett bytte i dag forresten. Tror Larsen kunne gjort en bedre jobb enn Tadas i dag. Tadas har skuffet meg en del etter en god start. Ikke blitt noe bedre og er jo en helt horribel avslutter.

Einig. Synst eigentleg at Haugen burde ha blitt teke ut der på slutten til fordel for Larsen. Skarsfjord har fortsatt mykje å gå på når det kjem til innbyttarar.

[kabelmann]

Amankwah og Grorud... altså, det må da for faen gå an å styre en klarering på hodet til medspiller og ikke bestandig på måfå til en eller annen motspiller? Det er kanskje ikke rette dagen å klage på hodespillet til Grorud, men likevel... Føler det å klarere med mening har vært en mangelvare i Brann i mange, mange år.

[krakra]

Ja, det hadde vært morsomt med en prostest og en eventuell forklaring fra NFF på hvorfor de ikke gir oss seieren. Men jeg tror nok at Brann ble spurt om de ønsket å dra hjem, eller fullføre kampen etter 45 minutter og når de svarte ja så blir det nok vanskelig å protestere.

[Hatleking]

Amankwah og Grorud... altså, det må da for faen gå an å styre en klarering på hodet til medspiller og ikke bestandig på måfå til en eller annen motspiller? Det er kanskje ikke rette dagen å klage på hodespillet til Grorud, men likevel... Føler det å klarere med mening har vært en mangelvare i Brann i mange, mange år.

Amankwah var jo trygg og god med beina i dag - han imponerte meg veldig. VGlive ga han 5'ar, noko han absolutt fortente. På etterskot eit par gongar, og vart lurt av Eikrem. Elles ein veldig solid kamp.

[Jose Arrogantio]

Bare ett bytte i dag forresten. Tror Larsen kunne gjort en bedre jobb enn Tadas i dag. Tadas har skuffet meg en del etter en god start. Ikke blitt noe bedre og er jo en helt horribel avslutter.

Med den driven laget hadde mot slutten synes jeg det var greit å ikke komme med bytter mot slutten. De burde i så fall kommet tidligere.

[krakra]

Kansje årets vanskeligste bortekamp, dommeravgjørelser imot oss hele kampen og vi slår tilbake etter å ligge under 2-0. Er det virkelig lov å klage da. At vi fikk litt marginene med oss på slutten burde da bare mangle, vi skaper sjangser og står løpet mye bedre enn Molde, en begredelig første omgang burde ikke veie så tungt når de klarer å trekke det i land tilslutt.

Syns det er et sunnhetstegn at vi klager. Bra vi(Brannsupportere) ikke tar av. Det er mye som har forbedringspotensiale og det er jo veldig positivt, for da vi vi at vi kan bli mye bedre. At vi kan ligge på tredjeplass med en spiller som Mjelde som spiller fra start til slutt i nesten alle kampene, en backrekke som den vi stiller med og et relativt forutsigbart bevegelsesmønster offensivt viser at vi har mye vi kan bli bedre på.

[kabelmann]

Amankwah var jo trygg og god med beina i dag - han imponerte meg veldig. VGlive ga han 5'ar, noko han absolutt fortente.

Med beina går det jo stort sett greit, så lenge han ikke skal slå langpasninger. Det er hodet som er problemet.

[krakra]

Bare ett bytte i dag forresten. Tror Larsen kunne gjort en bedre jobb enn Tadas i dag. Tadas har skuffet meg en del etter en god start. Ikke blitt noe bedre og er jo en helt horribel avslutter.

Med den driven laget hadde mot slutten synes jeg det var greit å ikke komme med bytter mot slutten. De burde i så fall kommet tidligere.

Jeg syns det er feil å vente til det er 10 minutter igjen før han gjør sitt første bytte(ett minutt etterpå gjør Molde sitt siste). Jeg syns også byttet er feil. Larsen burde kommet innpå istedenfor. Labetuss tilfører også faktisk utrolig lite når han skal spille sammen med Ojo. Alle langballene går til Ojo uansett og Tadas bommer på alt når han får sjansen.

[Yngve]

Det fyrste gule kortet til Torp var greitt, det andre tykkjer eg er heilt på trynet..

Men det eg sit igjen med etter kampen, mtp dette forumet, er kva om det var Håkon Opdal som hadde sluppe inn det fyrste målet.

Han hadde jo vorte lynsja, men no slepp jordbærplukkaren stort sett unna med gigatabben sin. Eg hevdar at den tabben kosta oss tre poeng i dag.

Det er mykje anna å ta tak i og, men Piotir var grusom på det fyrste målet.

Ang diskusjonen om crossarar frå Austin, det er då han som slår den før 2-2 målet. Den er då rimeleg strøken.

Eg er kjempenøgd med eit poeng i dag, og måten me står fram på i andre omgang. Men me må ha inn mange spelarar til neste sesong. Spissalternativ, nye backar og spelarar som kan spela ving.

Får me inn berre noko av det, kan me verta seriøse gullutfordrar. Så svak er den norske eliteserien..

[Markmus]

Jeg er egentlig glad for at Torp fikk rødt. Jeg tror Brann hadde tapt hvis ikke. Jeg bare tror det. Psykologi. I stedet for et hederlig 1-2 tap fikk vi 2-2 med mye herlig moral å ta med seg.

Og den moralen må vi ikke ødelegge ved å legge inn protest.

Det kan faktisk stemme det du sier. Grorud ble tydelig oppildnet når Torp fikk rødt, og Grorud løper jo faktisk fra egen 16m og rett opp til Moldes 16m og scorer. Dét er imponerende.

[olebrann3]

Det fyrste gule kortet til Torp var greitt, det andre tykkjer eg er heilt på trynet..

Men det eg sit igjen med etter kampen, mtp dette forumet, er kva om det var Håkon Opdal som hadde sluppe inn det fyrste målet.

Han hadde jo vorte lynsja, men no slepp jordbærplukkaren stort sett unna med gigatabben sin. Eg hevdar at den tabben kosta oss tre poeng i dag.

Det er mykje anna å ta tak i og, men Piotir var grusom på det fyrste målet.

Ang diskusjonen om crossarar frå Austin, det er då han som slår den før 2-2 målet. Den er då rimeleg strøken.

Eg er kjempenøgd med eit poeng i dag, og måten me står fram på i andre omgang. Men me må ha inn mange spelarar til neste sesong. Spissalternativ, nye backar og spelarar som kan spela ving.

Får me inn berre noko av det, kan me verta seriøse gullutfordrar. Så svak er den norske eliteserien..

Forskjellen er at dette er piotr sitt første ordentlige tabbemål? Opdal har hatt 50 stk allerede, så ja da hadde man sikkert klagd mer. Forøvrig tror eg ikke opdal hadde tatt den første redningen som ble trukket fram av kommentatorene.

[roaldinho]

Bare ett bytte i dag forresten. Tror Larsen kunne gjort en bedre jobb enn Tadas i dag. Tadas har skuffet meg en del etter en god start. Ikke blitt noe bedre og er jo en helt horribel avslutter.

Du skulle sett han mot Skottland, for en klovn.

[Hatleking]

Amankwah var jo trygg og god med beina i dag - han imponerte meg veldig. VGlive ga han 5'ar, noko han absolutt fortente.

Med beina går det jo stort sett greit, så lenge han ikke skal slå langpasninger. Det er hodet som er problemet.

Ironisk nok slo han fleire langpasningar i Austin-klassa i dag. Kanskje nokre bom, men ja. Han vinner det som er i hovudduellar, men klareringane kan gå litt i hytt og pine. Dog skal me hugse at det er første gong han spelar på veldig lenge. Det er fortsatt ikkje for seint å satse på han!

[krakra]

Det fyrste gule kortet til Torp var greitt, det andre tykkjer eg er heilt på trynet..

Men det eg sit igjen med etter kampen, mtp dette forumet, er kva om det var Håkon Opdal som hadde sluppe inn det fyrste målet.

Han hadde jo vorte lynsja, men no slepp jordbærplukkaren stort sett unna med gigatabben sin. Eg hevdar at den tabben kosta oss tre poeng i dag.

Det er mykje anna å ta tak i og, men Piotir var grusom på det fyrste målet.

Ang diskusjonen om crossarar frå Austin, det er då han som slår den før 2-2 målet. Den er då rimeleg strøken.

Eg er kjempenøgd med eit poeng i dag, og måten me står fram på i andre omgang. Men me må ha inn mange spelarar til neste sesong. Spissalternativ, nye backar og spelarar som kan spela ving.

Får me inn berre noko av det, kan me verta seriøse gullutfordrar. Så svak er den norske eliteserien..

Opdal hadde fått pes, men da hadde jo tabben bare føyd seg inn i rekken. Piotr rotet det mye til i starten og fikk pes for det. Men helt siden cupkampen mot Sogndal har han vært bunnsolid. Dette er, hvis jeg ikke tar helt feil, den første tabben hans for fører til baklengs.


Samme med Mjelde og Torp. Mjelde er ikke mye dårligere enn Torp(litt dårligere tho), men får langt mer kjeft enn Torp. Dette er fordi Torp jevnt over har vært bra for Brann(med noen unntak), mens Mjelde har vært jevn over dårlig. Man kan akseptere en og annen tabbe og en og annen dårlig kamp, men når de kommer gang på gang på gang uten at det får konsekvenser så blir vi lei.

[Churchill]

NFF-Brann 2-2!!!

(NFF+Moen+Molde) - Brann 2 - 2!

Det er når man ser hvor mye NFF hater Brann at man skjønner at en slik ufattelig klovn som Moen i det hele tatt får dømme kamper på detektiv nivået.

[Gulløl]

Etter sjansestatistikken på 3-7.
Han med handvesken har analysert kampen. Ja ja  

- Jeg følte at vi var bedre enn Brann i alle spillets faser. I 1. omgang synes jeg vi er kjempegode. Så gikk det litt på halv åtte de første ti etter pause. Så tar vi over igjen - og så de. Men jeg synes ikke Brann gjorde stort annet enn å spille lange baller, sier Magne Hoseth til VG Nett.

(hentet fra vg.no)

[krakra]

Magne Hoseth er en god fotballspiller og en dum fyr. I tillegg ser han helt forferdelig ut. Hvem bryr seg om hva han mener?

[Huff]

Amankwah og Grorud... altså, det må da for faen gå an å styre en klarering på hodet til medspiller og ikke bestandig på måfå til en eller annen motspiller? Det er kanskje ikke rette dagen å klage på hodespillet til Grorud, men likevel... Føler det å klarere med mening har vært en mangelvare i Brann i mange, mange år.

Amankwah var dagens største positive overraskelse, jeg hadde vært fornøyd med litt dårlig mtp spilletiden, men god kontroll i andre og ok i første tross at han møtte den typen spillere han sliter mest med (raske og tekniske). Må inrømmeog ha gitt opp Yaw, men basert på en bra kamp i dag har han meldt seg på igjen i Branns stopperkamp. Kalven bør en si takk og farvel til.

 Groruds klareringer har jeg hengt meg opp i en god stund nå, for her synes jeg han er den svakeste jeg har sett i Brann. Helt grei på nesten alt, og ut fra i dag kan han og virke som et angrepsvåpen (uten at jeg vil generalisere på dette helt ennå), men klareringene hans er totalt horrible. Flere ganger i omtrent hver eneste kamp måker han jo klareringene rett i motstanders spiss. To ganger i dag, og som sedvanlig er var han i alle fall helt upresset den ene gangen. Dette skjer i hver eneste kamp og vi kan egentlig prise oss lykkelig over at det kun har resultert i en baklengs. I dag er han dog selvsagt unnskyldt.

Hva gjelder Labauskas er avslutningen elendig, men han er vel litt stresset og jeg har sett altfor få Labauskas avslutninger til å vurdere om han er en svak avslutter snn generellt sett. Men alt jeg har sett av han tyder på en sterk, tøff, overraskende hurtig, men ekstremt begrenset spiller. Som skars selv sier; en rollespesialist -god på noe, elendig på mye annet (jfr Cato Hansen, men forhåpentlig vis god på litt mer enn tre ting). Hvorfor vi da bruker en så begrenset spiller på kanten, der en bør kreve en god del teknikk og finesse osv er for meg en gåte. Han ble hentet som et alternativ til Ojo og bør kun brues som dette. Tror Larsen, Haugsdal og til og med Bentley kunne gjort det bedre.

Når det kommer til Piotr er dette som andre har sagt hans første tabbemål. Innledningsvis var han riktignok ikke god og gjorde store tabber i hver eneste kamp, og at han ikke er ansvarlig for en tre, fire ekstra tabbemål kan nok delvis tilskives flaksen. Opdal derimot begynte sesongen på en god og trygg måte, han storspilte ikke, men var bra i de første kampene. Ut fra Poirs første kamper var keeperbyttet urettferdig mot Håkon, men Piotr hadde i sesongene før storspilt i Adecco, mens Håkon etter to gode sesonger hadde vært svak eller skadet siden 2007. Etter Piotr tok plassen har Håkon og vært totalbås. Mot både Fana og Odd var han elendig. Piotr begynte ruskete, men har etterhvert virket både trygg og også som et matchvinner. Han gjør enda en del merkelig, har mye å gå på i feltarbeidet, men har en enorm rekkevidde, er generellt ekstremt god på strek og strålende på straffer. I dag gjør han også den første store tabben som koster oss et baklengsmål. Delvis flaks, men i de siste kanskje ti kampene har han hatt landt flere kanonkamper enn store tabber. Det er og all grunn til å tro at han vil fortsette slik da det var slik han var i Sogndal -selv om en selvsagt ikke kan utelukke at han klikker en gang i blandt og går løs på dommeren .

ED: Oi, lang post

[Klaus_Brann]

– Vårt utgangspunkt er enkelt: Fotballkamper skal avgjøres på banen, sier Roald Bruun-Hanssen til BA.no

– Vi kjente til regelverket, men alle ville spille.

Er det noen som er uenig i dette?

Jeg hadde ikke byttet denne kampopplevelsen mot noe.

Tre poeng hadde smakt.

[Hatleking]

No er det vel ikkje Magne Hoset som har den objektive vurderinga etter ein slik kamp. Statistikken visar 3-7 i sjansar - som talar for seg sjølv.

[Markmus]

Den fyren er ikke helt god i hodet.

[Hatleking]

Den fyren er ikke helt god i hodet.

Eg likar fyren, men dette er ikkje dagen for å ha sympati med han :p

[steinbygger]

Ja, det hadde vært morsomt med en prostest og en eventuell forklaring fra NFF på hvorfor de ikke gir oss seieren. Men jeg tror nok at Brann ble spurt om de ønsket å dra hjem, eller fullføre kampen etter 45 minutter og når de svarte ja så blir det nok vanskelig å protestere.

Blir jo feil hvis Brann selv kan bestemme. Reglene er laget av NFF og da er det deres ansvar at de blir fulgt. Selvsagt sier Brann at de vil spille, men det blir feil når klubbene blir satt over lovverket. Hadde strømmen godt over hele Molde hadde det vært greit å utsette, men dette er noe mfk selv skal ha kontroll på. Hva hadde skjedd hvis Brann hadde kommet for sent til en kamp for de tok ett senere fly for å spare penger (en situasjon de selv har kontroll på). Selvsagt hadde de tapt kampen. Hadde de derimot kommet for sent pga flyet fikk problemer eller dårlig vær er det greit at kampen hadde blitt flyttet for dette er forhold Brann ikke har kontroll på.

[Gulløl]

- Brann spiller primitiv og kjedelig fotball
http://fotball.smp.no/eliteserien/article209439.ece

Javel ja, Brann stod for den største delen av underholdningen i dag mener ihvertfall jeg. Og Brann viste hakket bedre pasningspill en Molde også etter min mening. Og vant sjansestatistikken klart 3-7. At Hoseth klarer å få seg en slik overskrift viser hvilken tulling han er.

[krakra]

Men det er ingen tvil om at det pasningsspillet Molde viser i første er langt over det vi er i stand til. Det er fortsatt for mye en og en offensivt. Ingen flyt. Forutenom når Guastavino dribler.

[Huff]

Litt spesielt når en henter opp hjemmelaget 2-0 ledelse og er redusert til ti mann på det andre. En møter serielederen og alt. Hvem er det vi godter oss over at vi har ''beseiret'' -jo dommeren.

Sier alt om kloven med fløyten. Det jeg tenkte da dommeren blåste av var:Haha, ta den Moen! og etter å ha lest andres kommentarer her inne var jeg ikke den eneste.

Men det er ingen tvil om at det pasningsspillet Molde viser i første er langt over det vi er i stand til. Det er fortsatt for mye en og en offensivt. Ingen flyt. Forutenom når Guastavino dribler.

Dette er riktig og kunne i dag unnskyldes med at det delvis var b-laget som spilte, men vi er ikke på Moldes nivå ellers heller. Må legge til at vi ikke er kjedelige av den grunn, men det er litt mer spillertyper enn spillemønster (uten at vi er Sogndal heller). Skars har mye å jobbe med her noe mye tyder på at han vet. Han ville jo han inn en assistent som hadde offensiv samhandlig som sin spesialitet. Mye kan og tilskrives laguttakene, vi har bedre pasningsspillere på benken enn banen, Molde prioriterer to ting; fart og teknikk. Det går igjen i alle kjøpene, sammen med potensiale riktignok. Brann kjøper litt hips om haps, selv om kjøpene av Torp og Ojo fremstår som ekstremt gjennomtenkte.

Kjøpene av Grorud og Nordkvelle fremstår derimot som spillere som ble kjøpt fordi Skars syntes de var gode, ikke ut fra en langsiktig tankegang eller komplimentære ferdigheter etc.  

[Lister]

Kjapp shoop på tampen av kampen

[Red Rabitt]

Måtte Gud forby at dette møkkalaget vinner serien! Og moen, SKANDALE!! Er nesten sånn at en mister lysten til å følge med på TL når vi skal ha så soleklart korrupte dommere. Denne burde det blitt laget sak av, rett og slett bare for å stille SVINET i et dårlig lys!

[Gepard]

Som nevnt før, Moen er haugesund-fan, og ja vi skal møte Haugesund på fredag. Så det var jo en hyggelig gest av Moen å sørge for at sine medborgere slipper Austin og Torp. Og jeg er faktisk sikker på at han lot seg påvirke av dette faktum.

[Huff]

Etter å ha skummet gjennom en artikkel på bt fremkommer det såvidt jeg tolket ting at Brann faktisk valgte å spille kampen tross at en kunne dratt hjem med tre poeng. Basert på alt som har skjedd mot oss gjennom de siste tiårene vil jeg våge å påstå at dette er det mest sportslige jeg har sett eller hørt om i norsk fotball siden en eller annen Brannkaptein på 1920-tallet ble utvist fordi han først protesterte heftig på at vi var tildelt en feilaktig straffe før han demonstrativt etter å ha blitt tvunget til å ta straffen trillet ballen demonstrativt til keeper.

Molde har så til de grader brukt regelverket mot oss med den latterlige straffen de ble tildelt mens to tredjedeler av Brann var ute og drakk vann da det allerede var stopp i spillet i 2000 og den latterlige omkampen vi måtte spille. Samme sesong fikk Start og TIL utsatt kamper pga influensa, mens Brann måtte spille en haug kamper med en salmonellaepedemi som herjet i laget. Resultatet ble ikke bare at vi ble passert av RBK og hektet av gullkampen. Martin Knudsen ble satt ut i langt over ett år og var på nippet til å måtte legge opp. I denne perioden var det og en uskreven regel i norsk fotball, uansett hva som skjer får ikke Brann straffe, noe Adresseavisen; RBK og Trøndelags storavis undersøkte foran RBK-Brann i 2002 eller 2003 (husker ikke helt). Konklusjonen var klar; trønderne mente med støtte av statistikere fra NTNU at dommerstanden i Norge konsekvent dømte i disvafør Brann. En mente riktignok dette var ubevisst, men likeså at det utvilsomt forekom. Så har vi Kvisviks annullerte 1-0 skoring mot RBK i serieåpningen i 2004. Etterpå måtte dommersjefen til NFF krype til korset å bekrefte at oppsatt dommer hadde funnet på en ikke-eksisterende regel for å kunne annullere Branns mål. Vi husker alle NFFs utvalgte trønder under cupfinalen mot trønderne i 1995, og vi husker alle den langt nyere og sjarmerende episoden på Skagerak. Her var dog ikke NFF part i skandalen, men det understreker hvor sportslige andre klubber opptrer. Ingen i Odd tok det minste fnugg av selvkritikk og såvidt jeg vet hevder fremdeles klovnen Fagermo at det var Kovacs som ''presset'' Opdal til å gjøre en tabbe, tross at Kovacs var mellom fem og ti meter unna og på tross av at ''tabben'' satte Håkon ut i seks måneder.

Molde spiller for meget tiden fin fotball, noe de har gjort siden Jonevret overtok. Jeg synes ikke de virker spesielt usportslige som lag for tiden. Solskjær er sikkert en meget fin fyr og hyggelig type, og det var tross alt dommeren som dømte som en klovn, ikke hjemmelaget. Likevel bør kanskje en viss Magne Hoset -jeg er ikke blant de som hater fyren- virkelig holde kjeft da Brann hadde alle muligheter til å pakke sakene sine å dra hjem med tre poeng og en meget fin endring på målforskjellen.

Davy Watne spesielt, men og en del andre journalister bør og vurdere å tenke seg om to ganger neste gang ''gentlemansklubben'' Brann, nevnes sammen med noe som omhandler usportslighet. Når jeg i dette tilfellet skiver ''gentlemansklubben'' Brann tenker jeg overhodet ikke på en tidligere sportsdirektørs forhandlingsevner. Ekte sportsånd har et navn, Brann.

Nå er jo slikt totalt utdatert i 2011, men vi kan jaffal heve oss over resten.

[krakra]

Ser reprisen av utvisningen nå og er bare mer overbevist om at den burde medføre 3. divisjonsdømming for Moen. Herregud så dårlig skjønn.

Først er Torp knapt borti Thioune med armen, som kaster seg. Første feilaktige gule. Torp blir frustert, men sier ikke noe til dommeren. Bare går vekk, på vei vekk slår han ballen ut av hendene på Holmvik. Ballen lander 2-3 meter unna dommeren. Såpass får Moen tåle, selv om han mener han er verdensmester, men han ble vist fornærmet og gir Torp sitt andre feilaktige gule.

[olebrann3]

- Brann spiller primitiv og kjedelig fotball
http://fotball.smp.no/eliteserien/article209439.ece

Javel ja, Brann stod for den største delen av underholdningen i dag mener ihvertfall jeg. Og Brann viste hakket bedre pasningspill en Molde også etter min mening. Og vant sjansestatistikken klart 3-7. At Hoseth klarer å få seg en slik overskrift viser hvilken tulling han er.

Nja, vil ikke si vi spiller veldig attraktiv fotball. Det ligger noe i det han sier, vi prøver gang på gang å slå langt på ojo.
1.omgang var det håløst spill fra vår side. Men mot slutten av kampen igår spilte vi på en måte som begynte å ligne på noe

[Lasaron]

Jeg såg Sogndal-Aalesund tidligere på kvelden, og kvaliteten på vår kamp var klart bedre. Jevnt over bedre prestasjoner.

[Seeteufel]

Hadde litt kontakt med RBH i løpet av kvelden, både under mørkleggingen og når de faktisk begynte å spille.

Kan bekrefte at Brann ga Molde ekstra tid til å ordne opp i flausen sin. RBH meldte at "Brann vil alltid avgjøre kampen på banen - det er et verdivalg. Vi valgte å gi dem tid til ni og nå er det greit å spille."

Dette er riktig Fail Play (i motsetning til svært mange andre) - og gjør meg STOLT over klubben vår!

Mvh
Roger

[dudo]

Jeg såg Sogndal-Aalesund tidligere på kvelden, og kvaliteten på vår kamp var klart bedre. Jevnt over bedre prestasjoner.

Det var da litt av noen lag man skulle velge å sammenligne seg med!

[Nixon]

Dette er riktig Fail Play (i motsetning til svært mange andre) - og gjør meg STOLT over klubben vår!

Ja, noe annet ville vært meget pinlig for klubben. Og det ville gitt mye negativ oppmerksomhet inn mot kampen på fredag.

[steinbygger]

Dette er riktig Fail Play (i motsetning til svært mange andre) - og gjør meg STOLT over klubben vår!

Ja, noe annet ville vært meget pinlig for klubben. Og det ville gitt mye negativ oppmerksomhet inn mot kampen på fredag.

Alt dette er greit, men for meg er det ikke slik at det er klubbene som skal håndheve reglene til NFF, det er det forbundet som skal gjøre. Hva er vitsen med regler hvis forbundet ikke følger de?
Selv om Molde hadde sagt at G skulle hatt straffe når han ble felt så hadde ikke Brann fått straffe, da det var en dommer som var satt opp av NFF som skulle følge reglene som er knyttet opp mot fotballen.

[Utmedsnolken]

Nå som Hoseth står frem som et stor rævholl, så har jeg null sympati med Molde. Hadde passet bra om NFF nå besluttet å avlyse kampen, gi oss tre poeng og trekke tilbake alle suspensjoner.

[Seeteufel]

Helt enig med deg i dette steinbygger. Hadde gjerne sett at nff overprøvde feilavgjørelsene fra søndag kveld og satte resultatet til 0-3.

[Lister]

Alt dette er greit, men for meg er det ikke slik at det er klubbene som skal håndheve reglene til NFF, det er det forbundet som skal gjøre. Hva er vitsen med regler hvis forbundet ikke følger de?
Selv om Molde hadde sagt at G skulle hatt straffe når han ble felt så hadde ikke Brann fått straffe, da det var en dommer som var satt opp av NFF som skulle følge reglene som er knyttet opp mot fotballen.

For å sette det enda mer på spissen. La oss si at begge lag ble enige om at kampen skulle spilles med to baller? Følger en denne presedensen så kan alle regler brytes så lenge begge lag blir enige om at det er greit.

Skal det åpnes for skjønn må det stå i reglene, en kan ikke velge hvilke regler som kan tolkes og hvilke som ikke kan tolkes. Da har man retningslinjer, ikke regler.

[Yngve]

http://g.api.no/obscura/pub/778x1000r/03965/1315811174000_BA57592_3965015778x1000r.jpg

Likar trynet på Yaw og Ojo som ser på Grorud..

Ut i frå biletet: Kven har mest vinnarmentalitet..

[Kjell249]

Ingen tvil om at Grorud var den på Brann som hadde mest lyst på 3 poeng i går. Sjeldent sett en så offensiv stopper. Var på mange løp bakfra. Kanskje det er Branns nye angrepsvåpen:D

[Nixon]

Alt dette er greit, men for meg er det ikke slik at det er klubbene som skal håndheve reglene til NFF, det er det forbundet som skal gjøre. Hva er vitsen med regler hvis forbundet ikke følger de?

Jeg ser ikke problemstillingen. Jeg synes det er helt greit at klubbene blir enige om å "bryte" regelverket i slike tilfeller. Litt slik som at lagene blir enige om å sette inn en ny spiller ved rødt kort i en treningskamp. Er det ikke dette Fair Play handler om? Å gjøre noe litt utenom regelverket?

[steinbygger]

Alt dette er greit, men for meg er det ikke slik at det er klubbene som skal håndheve reglene til NFF, det er det forbundet som skal gjøre. Hva er vitsen med regler hvis forbundet ikke følger de?

Jeg ser ikke problemstillingen. Jeg synes det er helt greit at klubbene blir enige om å "bryte" regelverket i slike tilfeller. Litt slik som at lagene blir enige om å sette inn en ny spiller ved rødt kort i en treningskamp. Er det ikke dette Fair Play handler om? Å gjøre noe litt utenom regelverket?

Så hvis de andre klubbene synes at det er greit at Brann har nystemten rett før kampstart så skal ikke NFF kunne gjøre noe med det? Høres fornuftig ut, men er ikke slik det fungerer. Har man lover og regler så må jo de følges. Hvis Solskjær i dag sier at Brann skulle hatt straffe, skal kampen spilles på nytt da? Begge lagene er jo enig at det skulle vært straffe og at NFF har tolket reglene feil.

[Nixon]

Jeg synes ikke at du kommer med relevante moteksempler. Det er f.eks. ikke snakk om å overprøve en allerede tatt dommeravgjørelse. Det er noe helt annet. Her er det snakk om å starte kampen med like forutsetninger for begge lag. Da synes jeg at det er helt greit at lagene sammen med NFF ser vekk fra regelen for å la det sportslige avgjøre.

[Klaus_Brann]

Dette er riktig Fail Play (i motsetning til svært mange andre) - og gjør meg STOLT over klubben vår!

Ja, noe annet ville vært meget pinlig for klubben. Og det ville gitt mye negativ oppmerksomhet inn mot kampen på fredag.

Alt dette er greit, men for meg er det ikke slik at det er klubbene som skal håndheve reglene til NFF, det er det forbundet som skal gjøre. Hva er vitsen med regler hvis forbundet ikke følger de?
Selv om Molde hadde sagt at G skulle hatt straffe når han ble felt så hadde ikke Brann fått straffe, da det var en dommer som var satt opp av NFF som skulle følge reglene som er knyttet opp mot fotballen.

Ja, det blir feil for min del..
Hva hvis dette hadde skjedd med et annet lag, som hadde valgt å faktisk følge reglene og ikke være like faire.

[roaldinho]

Jeg såg Sogndal-Aalesund tidligere på kvelden, og kvaliteten på vår kamp var klart bedre. Jevnt over bedre prestasjoner.

Jada, men så var spilleforholdene også elendig. Hadde ikke annet valg enn å spille lange baller i en periode. Men det var også litt av en kamp du sammenligner med. Luktet ikke akkurat fyrverkeri av den.

[roaldinho]

Kritikk etter Molde-Brann, men dømmer Zagreb mot Real Madrid i CL. Enkelte dommere har det for godt.

http://www.tv2.no/sport/fotball/moen-skal-doemme-cristiano-ronaldo-og-real-madrid-3582545.html

[osoerli]

Hoseth sin kritikk er sjølsagt bak mål.  Blir for dumt å kritisera spelestilen og taktikken til motstandaren om ein meiner å ha tapt 2 poeng.  Brann slo faktisk ikkje berre langt mot Ojo.
No synes ikkje eg Brann spelar verdens mest attraktive fotball for tida.  men eg har ingenting i mot at det slås langt, så lenge det blir slått meir kort.  Eg likar variasjon i langpasning og kortpasningspel.  Men eg vil ha pasningar.  Eg hatar kraftkrevande føring av ball som svært ofte fører til balltap.  Eg registrerte fleire gonger i går at Torp (særlig han), Mjelde, Guastavino, Austin førte mykje ball, til og med på eigen banehalvdel NÅR DEI HADDE ENKLE PASNINGSALTERNATIV.  Idiotiske kraftkrevande ballføringar som førte til balltap.  Torp hadde fleire totalt unødvendige balltap på denne måten, også Mjelde og Guastavino men det var lenger framme og kanskje ikkje så farleg, men like forbanna unødvendig, SLUTT MED DET!  Austin førte også ball unødvendig eit par gonger som kosta krefter, sjøl om det ikkje førte til balltap (så vidt eg hugsar).

[Nixon]

Ja, Torp ser av og til ut til å være vaksinert mot enkle løsninger. Guastavino også til tider, men til hans forsvar må det sies at det veldig ofte ikke er så mange andre løsninger når han kjemper alene mot overmakten på topp.

[Xminator]

Roen til Torp og evnen til å gi seg selv rom når han er presset av motspiller har vert ekstremt viktig for oss denne sesongen. At pasningsspillet ikke alltid er det beste får så være. Jeg håper virkelig Torp er en slike spiller som tar steget helt ut som fotballspiller når han nærmer seg 30.

Den virkelige ironien i fair play stuntet til brann kommer når Brann mangler 1 poeng på å få e-cup gjennom plassering og havner bak RBK på fair-play og mister den muligheten for e-cup også. Å gi fra seg 3 sikre poeng på den måten burde kvalifisere til automatisk topp i fair-play rankingen.

[krøvel vellevold]

Det hadde vært pinlig om Brann insisterte på at kampen skulle avlyses pga noen finurligheter i regelverket. Da hadde vi i hvert fall ikke kunnet klage på regelryttere i f.eks. NFF lenger... Tusenvis av tilskuere på plass, bortesupportere som har brukt tusenvis av kroner på å reise til kampen, lagene står ferdig oppvarmet, osv, og så skulle Brann insistere på tre poeng over skrivebordet? Det er like håpløst som hvis Brann hadde tapt 0-7, men lagt inn protest - og fått tre poeng - fordi motstanderen satte innpå en ikke-berettiget spiller på overtid. En annen ting er at det slett ikke er sikkert at vi hadde fått 3-0 og tre poeng om kampen hadde blitt avlyst. Derom strides de lærde. Hva som er årsaken til at lyset ikke funket, er jo ikke avklart. Derfor er det ennå usikkert hvor mye skyld MFK kan tillegges i saken. Det hele kunne endt med at Brann hadde måttet reise opp igjen til Molde en midtuke i slutten av oktober for å spille kampen likevel.

[nummer9]

Artig å lese Hoseths kommentar i denne artikkelen http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10098796 :

Da VG Nett opplyste Molde-kaptein Magne Hoseth om regelen etter kampslutt ble han regelrett paff.

- Hæ? Den regelen har jeg aldri hørt om. Men jeg kan ikke si at jeg er overrasket. Det er vel typisk NFF å ha en slik regel. Dersom dette stemmer må fotballforbundet umiddelbart sette seg ned og lage en ny regel. Det kan ikke være slik, sier Hoseth.
Han tror uansett at det aldri var i Brann sine tanker å benytte seg av regelen.

Og så se dette gamle youtubeklippet (som noen postet nede i kommentar på artikkelen): http://www.youtube.com/watch?v=GCe4mMVRLwI

[Utmedsnolken]

Artig å lese Hoseths kommentar i denne artikkelen http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10098796 :

Da VG Nett opplyste Molde-kaptein Magne Hoseth om regelen etter kampslutt ble han regelrett paff.

- Hæ? Den regelen har jeg aldri hørt om. Men jeg kan ikke si at jeg er overrasket. Det er vel typisk NFF å ha en slik regel. Dersom dette stemmer må fotballforbundet umiddelbart sette seg ned og lage en ny regel. Det kan ikke være slik, sier Hoseth.
Han tror uansett at det aldri var i Brann sine tanker å benytte seg av regelen.

Og så se dette gamle youtubeklippet (som noen postet nede i kommentar på artikkelen): http://www.youtube.com/watch?v=GCe4mMVRLwI

helt enig. Utrolig spesielt å ha en regel klar i tilfelle arrangørklubben ikke har gjort jobben sin. Er han svakt tilbakestående?

[Christian]

Det hele kunne endt med at Brann hadde måttet reise opp igjen til Molde en midtuke i slutten av oktober for å spille kampen likevel.

Antar at det ikkje finnes hjemmel for dette per i dag, men kanskje noe for NFF å vurdere: En mellomting mellom skrivebordsseier og ordinær omkamp kunne jo vært omkamp på gjestende lags hjemmearena. En tanke i alle fall.

[krøvel vellevold]

Jeg mener i alle fall alle parter bør gjøre sitt yttertste for at kampen blir gjennomført - selv om det måtte bety en utsettelse på en time eller to. Noe annet ville vært en hån mot dem som har kommet på kampen - og gjerne reist lange veier og brukt masse penger for å se den. Å skaffe seg poeng på å utnytte finurligheter i regelverket - og uten å ha spilt ett sekund fotball, er feigt. I en desperat kamp mot nedrykk, hadde det kanskje vært viktig å få poengene. Et nedrykk har jo konsekvenser for neste sesong. Men hva om vi hadde vunnet serien pga skrivebordspoeng? Hadde det gitt oss noen ære å vinne serien uten å ha vært det laget som hadde tatt flest poeng på gresset?

[dudo]

Enig med krøvel, men den nederste delen av innlegget viser jo hvor utrolig latterlig det er om lagene selv skal avgjøre. Det er selvsagt NFF som må ta styringen. Denne gangen endte det riktignok med det soleklart mest fornuftige utfallet.

[Nixon]

Men hva hvis NFF gir poeng til en klubb som helst ville spille? Det kunne jo skjedd i dette tilfelle. Og hva slag ære hadde det blitt da ved et eventuelt seriegull? Jeg synes det er helt greit at klubbene kan være med å avgjøre.

[osoerli]

Regelen er vel heilt grei.  Det bør vera eit ris bak speilet om ein ikkje har klar arenaen i tide.  Men 45 minutt er kanskje noko knapt.  Men når NFF har satt kampstart så seint som 20.00 så har ein jo ikkje allverdens slingringsmonn heller.  Heilt OK at det er gjestande klubb som tar den endelege avgjerdsla om kampen skal spelast eller ikkje, om ein går ut over fristen.

[Utmedsnolken]

Regelen er vel heilt grei.  Det bør vera eit ris bak speilet om ein ikkje har klar arenaen i tide.  Men 45 minutt er kanskje noko knapt.  Men når NFF har satt kampstart så seint som 20.00 så har ein jo ikkje allverdens slingringsmonn heller.  Heilt OK at det er gjestande klubb som tar den endelege avgjerdsla om kampen skal spelast eller ikkje, om ein går ut over fristen.

så spørs det om ikke presset på klubben som skal ta avgjørelsen er så stor at det egentlig ikke blir noe reelt valg. Da kan det være bedre at et "uhildet" NFF bestemmer.

[roaldinho]

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3230433.ece

Ronaldo om Moen:

"Jeg håper vi slipper å oppleve slik dømming flere ganger. Det er en skam, tordner superstjernen."

[Klaus_Brann]

Jeg bet meg mer merke i dette;

"TV-bildene viser at Leko hvert fall burde hatt rødt kort, og det er den eneste ripen i lakken til den norske dommeren onsdag kveld."

[roaldinho]

Og det var en grusom stygg ripe også. Hvilken som helst annen dommer hadde dømt rødt kort der, men ikke denne klovnen!
Skulle sett benet etter kampen, det kunne blitt veldig alvorlig. Forstår godt Ronaldos frustrasjon, det der så ikke godt ut.

Hvorfor er det sånn at norske dommere ofte kommer i fokus i Europa?

[Klaus_Brann]

Poenget er at det kan vel vanskelig dømmes mer enn rødt i en kamp, senere ja.

Det er ikke nødvendigvis sånn, det har jo mye med at vi er norske at vi merker det mer da.

[Markmus]

Poenget er at det kan vel vanskelig dømmes mer enn rødt i en kamp, senere ja.

Det er ikke nødvendigvis sånn, det har jo mye med at vi er norske at vi merker det mer da.

Ja, tror ikke f.eks. sveitserne lager sak om dommerens bidrag i kampen for å si det slik Kun om sine egne.

[Seeteufel]

Svein Oddvar Moen blir forøvrig belønnet etter sin sterke dømming i Molde - Brann med å bli satt opp som dommer i mandagens kamp mellom Rosenborg og Start.

Ja det skulle vel bare mangle om ikke NFF setter opp sin mann i den kampen.

[ostraume]

Rosenborg - Start altså? Får vi tosifret?

[Utmedsnolken]

Og det var en grusom stygg ripe også. Hvilken som helst annen dommer hadde dømt rødt kort der, men ikke denne klovnen!
Skulle sett benet etter kampen, det kunne blitt veldig alvorlig. Forstår godt Ronaldos frustrasjon, det der så ikke godt ut.

Hvorfor er det sånn at norske dommere ofte kommer i fokus i Europa?

Det var ikke i nærheten av et rødt kort. Gult hadde vært ok. (edit: så at han kanskje hadde gult fra før?)
Dommere er i fokus hele tiden, men vi i Norge legger mer merke til det om det er en nordmann som dømmer. Hvis kampen i går var dømt av en tysker, tror du den hadde vært på forsiden av VG(db) da?

[olebrann3]

Og det var en grusom stygg ripe også. Hvilken som helst annen dommer hadde dømt rødt kort der, men ikke denne klovnen!
Skulle sett benet etter kampen, det kunne blitt veldig alvorlig. Forstår godt Ronaldos frustrasjon, det der så ikke godt ut.

Hvorfor er det sånn at norske dommere ofte kommer i fokus i Europa?

Det var ikke i nærheten av et rødt kort. Gult hadde vært ok. (edit: så at han kanskje hadde gult fra før?)
Dommere er i fokus hele tiden, men vi i Norge legger mer merke til det om det er en nordmann som dømmer. Hvis kampen i går var dømt av en tysker, tror du den hadde vært på forsiden av VG(db) da?

Den hadde aldri kommet på forsiden av vg eller db med mindre det hadde vært gjort store feil. Eller at Christiano Ronaldo var norsk.(siden det er han som klager)

[Klaus_Brann]

Poenget er at det kan vel vanskelig dømmes mer enn rødt i en kamp, senere ja.

Det er ikke nødvendigvis sånn, det har jo mye med at vi er norske at vi merker det mer da.

Ja, tror ikke f.eks. sveitserne lager sak om dommerens bidrag i kampen for å si det slik Kun om sine egne.

Hvorfor skulle de ikke det hvis en sveitser gjør en skandale a la Øvrebø? Er det bare i Norge vi bryr oss om slikt?

[Jose Arrogantio]

Poenget er at det kan vel vanskelig dømmes mer enn rødt i en kamp, senere ja.

Det er ikke nødvendigvis sånn, det har jo mye med at vi er norske at vi merker det mer da.

Ja, tror ikke f.eks. sveitserne lager sak om dommerens bidrag i kampen for å si det slik Kun om sine egne.

Hvorfor skulle de ikke det hvis en sveitser gjør en skandale a la Øvrebø? Er det bare i Norge vi bryr oss om slikt?

.

Siste setningen hans får meg til å tro han mente at sveitserne ikke gidder lage sak om når norske dommere driter seg ut

[roaldinho]

Poenget er at det kan vel vanskelig dømmes mer enn rødt i en kamp, senere ja.

Det er ikke nødvendigvis sånn, det har jo mye med at vi er norske at vi merker det mer da.

Ja, tror ikke f.eks. sveitserne lager sak om dommerens bidrag i kampen for å si det slik Kun om sine egne.

Hvorfor i all verden skulle de det? Det berører dem ikke i det hele tatt og ville solgt lite. De hadde garantert gjort det om de var i det minste in-direkte berørt.

Hvorfor skulle de ikke det hvis en sveitser gjør en skandale a la Øvrebø? Er det bare i Norge vi bryr oss om slikt?

.

Siste setningen hans får meg til å tro han mente at sveitserne ikke gidder lage sak om når norske dommere driter seg ut

[Henrik8]

Jeg har ikke tatt standpunkt til om vi skulle tatt med oss tre poeng fra Molde eller ikke, men for å sette prinsippfastheten på en skikkelig prøve: Dersom vi er ett poeng bak seriegull når sesongen er ferdig, vil de som støtter avgjørelsen fortsatt ikke synes at vi skulle tatt med oss tre poeng?

For å legge inn en forutsetning til - sett at det avklares at Molde skulle sjekket flomlyset tidligere, slik at det er klart at de kan lastes for at kampen ikke kom i gang?

For meg blir vurderingen veldig vanskelig, det er klart at et seriegull vunnet på den måten ville være noe "tainted". Samtidig rykket vel VIF ned på KILs klage over at de brukte en ikke spilleberettiget spiller, og Molde klaget jo slik at vi måtte spille kampen der oppe en gang til fordi dommeren hadde gjort en formell feil.

Fotball er jo en konkurranseidrettt, og jeg tror jeg hadde tatt Branns fjerde seriegull uten særlig bismak selv om tre poeng i Molde hadde vært avgjørende. Nå er jo situasjonen ikke særlig realistisk uansett, men problemstillingen er interessant. Dersom flertallet synes vi skulle "gitt vekk" et seriegull på fair play når vi har rettslig grunnlag for å hente det må Brannsupportere i hvert fall være verdens mest prinsippfaste supportere.

[krøvel vellevold]

Jeg har ikke tatt standpunkt til om vi skulle tatt med oss tre poeng fra Molde eller ikke, men for å sette prinsippfastheten på en skikkelig prøve: Dersom vi er ett poeng bak seriegull når sesongen er ferdig, vil de som støtter avgjørelsen fortsatt ikke synes at vi skulle tatt med oss tre poeng?

For å legge inn en forutsetning til - sett at det avklares at Molde skulle sjekket flomlyset tidligere, slik at det er klart at de kan lastes for at kampen ikke kom i gang?

For meg blir vurderingen veldig vanskelig, det er klart at et seriegull vunnet på den måten ville være noe "tainted". Samtidig rykket vel VIF ned på KILs klage over at de brukte en ikke spilleberettiget spiller, og Molde klaget jo slik at vi måtte spille kampen der oppe en gang til fordi dommeren hadde gjort en formell feil.

Fotball er jo en konkurranseidrettt, og jeg tror jeg hadde tatt Branns fjerde seriegull uten særlig bismak selv om tre poeng i Molde hadde vært avgjørende. Nå er jo situasjonen ikke særlig realistisk uansett, men problemstillingen er interessant. Dersom flertallet synes vi skulle "gitt vekk" et seriegull på fair play når vi har rettslig grunnlag for å hente det må Brannsupportere i hvert fall være verdens mest prinsippfaste supportere.

Å vinne serien pga en skrivebordsavgjørelse hadde ikke gitt noen ære. Alle hadde visst at vi ikke vant fordi vi var best på banen, men fordi vi hadde klaget inn en arrangørfeil som ikke hadde noe som helst med det sportslige å gjøre. Hva er gjevt med å vinne seriegull på at en motstander ikke hadde lyset i orden? Det kan ikke sammenlignes med å bruke en ulovlig spiller, for den ulovlige spilleren har innvirkning på selve kampen. Det er rett og slett juks å bruke spillere man ikke har lov til å bruke. Men at lyset ikke er i orden, er ikke juks. Det er en arrangørtabbe, og har ingenting med det sportslige å gjøre.

Du kan jo heller snu spørsmålet ditt: Si at Brann leder serien på målforskjell foran RBK før siste serierunde. Hvis Brann vinner den siste kampen 1-0, må RBK vinne med tre mål i sin siste kamp som går på Alfheim mot et TIL-lag i storform, for å gå forbi. RBK har dessuten flere sentrale spillere ute pga skade og karantener. Sjansen for at RBK vinner med tre mål på Alfheim er dermed ikke overhengende. Kampen på Alfheim kommer ikke igang pga at lyset ikke virker, mens Brann vinner 1-0 i sin kamp. RBK insisterer på at de skal ha tre poeng og 3-0 etter regelboken, og vinner serien pga det.

For øvrig hadde ikke VIF reddet plassen på det ene poenget de mistet mot KIL.

[Nightfox]

Før man flyr har jo piloter en checklist de må gjennom for å blandt annet sjekke flight controls.. Kommer virkelig folk på jobb på en fotballstadion et kvarter før kampstart og skrur på bryterne og forventer at alt funker? Alt vesentlige for å få en kamp i gang bør jo testes. Det være seg om det er overvann eller om flomlys fungerer....

Det JEG mener er at Molde burde oppdaget dette lenge før jeg har fått inntrykk av at de gjorde det.. Avspark er 20:00, og om MOLDE da ikke klarer å få kampen igang på oppsatt tidspunkt går da ikke ut over vår "ære" ved å f.eks stjele en e-cupplass fra Rosenborg. Det hadde i mine øyne bare vært kjekt....  NFF gir de en frist på tre ekstra kvarter, noe som er i drøyeste laget i mine øyne med tanke på klimaet vi har både på våren og høsten..

Jeg er ikke uenig i at det ble som det ble, men det er mange faktorer som spiller inn her. Hensynet til de som er tilstede skal også ivaretas. Ikke nødvendigvis med at det blir spilt kamp UANSETT, men også ved at publikum skal komme seg hjem selv med siste ferge, flyet de eventuelt har bestilt, toget eller bussen de skal ta. Faktorer som hjemmelaget på ingen måte kan forutse eller påvirke på annet vis enn at de har alt på stell til oppsatt tidspunkt.

Jeg konkluderer ved at jeg for min del ikke ville følt en demper på et seriegull etter walkover. Så lenge det er utenfor vår kontroll har vi i så fall vunnet det på ærlig vis. Det samme gjelder andre veien også; Vi må ta konsekvensen hvis noe slikt skjer på Brann Stadion. Molde har vel foreløpig ikke fått noen bot, kampen ble spilt og Molde har derfor enda ikke tatt konsekvensen av en så seriøs glipp.

Jeg synes det er sammenlignbart med at et lag får noen spillere utvist og vi vinner med store sifre. Man kan godt analysere seg frem til at utvisningene kanskje hadde en påvirkning, men det er fortsatt et godt stykke lagarbeid som fremskaffer en stor seier... Hadde vi vunnet serien med to poeng etter én walkover så har vi jo stort sett spilt jævlig bra i 29 andre kamper, og i en kamp var vi klar for å spille jævlig bra da også, men hjemmelaget klarte ikke engang få i stand skikkelige spilleforhold innen rimelig tid...

[krøvel vellevold]

Hva med å vinne mot FFK i semien på w.o. fordi også de får arrangementsproblemer? For så å tape 0-4 for AaFK i finalen, men likevel vinne den fordi AaFK på overtid hev innpå en spiller som ikke var berettiget? Ser for meg 20000 møte opp på Festplassen for å feire at vi hadde vunnet cupen på skrivebordet!

[Nightfox]

Hadde uten tvil vært spesielt, men tviler på at noen hadde feiret det på festplassen med unntak av noen i orange klær, med tanke på at slike "ikke-berettiget-spillere"-avgjørelser gjerne kommer et par uker eller måneder senere.. Inter eller AC vant vel serien i Italia etter kampjuks-skandalen med Juventus og et par andre lag? Tror ikke de er så stolt av det gullet med tanke på at det ble gitt en god stund i ettertid, men jeg tipper likevel at det står oppført på diverse supportereffekter over seriegull...

[Nightfox]

Men sett at Brann og Molde vinner alle kampene gjennom hele sesongen og spiller 0-0 begge kamper i innbyrdes oppgjør, og Molde blir trekt et poeng pga økonomisk rot (kanskje mer sannsynlig at det er vi som blir trukket menmen) helt i begynnelsen av sesongen... Jeg hadde i så tilfelle vært stolt over lagets fenomenale sesong synes at det var til pass for molde som ikke klarer å holde orden på økonomien....... Faktorer som andre lag bringer med seg kan ikke vi påvirke, og ville dermed ikke spilt inn på "æren" for MIN del i alle fall...

[krøvel vellevold]

Fotball handler om å være best sportslig. Poengene skal ikke fordeles på skrivebordet, eller på grunnlag av hvem som har problemer med flomlyset. Hadde Brann vunnet serien pga skrivebordsutdeling av poeng, så hadde vi jo visst at vi ikke vant fordi vi var det beste laget - men fordi vi hadde griseflaks nok til å tilfeldigvis spille på Molde Stadion den dagen de hadde problemer med flomlyset. At vi skulle utnyttet et arrangementsregelverk og nektet å spille selv om begge lags spillere var klare for kamp, 9000 hadde betalt billett for kampen, og flomlyset lå an til å være tilbake 25 min senere enn "fristen", hadde ikke vært annet enn feigt.

[psv-hasund]

Så lenge Molde klarte å arrangere kampen i fornuftig tid var det riktig å vente på kampstart selvom vi gjerne kunne reist hjem etter 45 minutter. Hvis Molde ikke hadde klart å få på lysene den kvelden ville ikke ett seriegull vært noe mindre verdt selvom Brann hadde fått tre skrivebords poeng etter kampen i Molde. Jeg synes Brann burde nektet omkamp, men fant riktig løsning når kampen kunne spilles samme kvelden.

[krøvel vellevold]

Så lenge Molde klarte å arrangere kampen i fornuftig tid var det riktig å vente på kampstart selvom vi gjerne kunne reist hjem etter 45 minutter. Hvis Molde ikke hadde klart å få på lysene den kvelden ville ikke ett seriegull vært noe mindre verdt selvom Brann hadde fått tre skrivebords poeng etter kampen i Molde.

Ok, men da mener du vel det ikke hadde vært mindre moro om vi vant hele serien på loddtrekning heller da?

Vinner man serien som følge av skrivebordspoeng man har fått tildelt, så er man ikke det beste laget. Og det er tross alt det serien handler om; å kåre det beste laget. Ikke dele ut poeng i hytt og pine på bakgrunn av regler for arrangement.

[Hatleking]

Så lenge Molde klarte å arrangere kampen i fornuftig tid var det riktig å vente på kampstart selvom vi gjerne kunne reist hjem etter 45 minutter. Hvis Molde ikke hadde klart å få på lysene den kvelden ville ikke ett seriegull vært noe mindre verdt selvom Brann hadde fått tre skrivebords poeng etter kampen i Molde.

Ok, men da mener du vel det ikke hadde vært mindre moro om vi vant hele serien på loddtrekning heller da?

Vinner man serien som følge av skrivebordspoeng man har fått tildelt, så er man ikke det beste laget. Og det er tross alt det serien handler om; å kåre det beste laget. Ikke dele ut poeng i hytt og pine på bakgrunn av regler for arrangement.

Regelverket er der for å følgjast. Viss ein kan velje å ikkje følge det nokon gongar, blir det fullt og heilt feil. Eg er einig i at regelen er gal, men reglar bør følgjast så lenge dei står der. I tillegg burde det ikkje ha vore opp til Brann om reglar skal følgast eller ikkje.

[krøvel vellevold]

"Gleder meg" til den dagen RBK vinner serien foran oss på noe slikt. Gjerne i en kamp som ikke har noe med oss å gjøre. Tipper stemningen hadde vært en annen da...

[roaldinho]

"Gleder meg" til den dagen RBK vinner serien foran oss på noe slikt. Gjerne i en kamp som ikke har noe med oss å gjøre. Tipper stemningen hadde vært en annen da...

Innertier.

[psv-hasund]

Så lenge Molde klarte å arrangere kampen i fornuftig tid var det riktig å vente på kampstart selvom vi gjerne kunne reist hjem etter 45 minutter. Hvis Molde ikke hadde klart å få på lysene den kvelden ville ikke ett seriegull vært noe mindre verdt selvom Brann hadde fått tre skrivebords poeng etter kampen i Molde.

Ok, men da mener du vel det ikke hadde vært mindre moro om vi vant hele serien på loddtrekning heller da?

Vinner man serien som følge av skrivebordspoeng man har fått tildelt, så er man ikke det beste laget. Og det er tross alt det serien handler om; å kåre det beste laget. Ikke dele ut poeng i hytt og pine på bakgrunn av regler for arrangement.

Loddtrekning er noe helt annet enn at Molde ikke klarer å komme opp med en skikkelig bane, eller at Molde bruker spillere som ikke er ansatt i/spilleberettiget for klubben.

Hvis det hadde vært flom på Lerkendal ville det da vært greit at Rosenborg spilte sine fem siste kamper neste år sånn at banen ble bra igjen? Hvor lang tid skal et lag få før kampen blir avgjort? Hva med poengtrekk for økonomiske problemer eller supporter bråk. Ville seriemesterskapet blitt mindre fortjent om Molde ble trukket ett poeng som følge av dette.

En plass må grensen gå. Det var vel ingen som snakket om urtettferdige tabell plasseringer da Lyn gikk konkurs og fikk strøket sine kamper. Det er vel noen lag som ble rammet uheldig av dette. Skrivebordspoeng er kjip, men noen ganger er det rettferdig. Loddtrekning har ingenting i fotballen å gjøre. Arrangørtabber er forårsaket av klubben, mens loddtrekning er sjansespill.

[Markmus]

De får ikke poengtrekk for forhold de ikke kan noe for (ødelagt bane pga. naturforhold).

[Lasaron]

Krøvel: er det alltid galt med poengtrekk?

Noen: er det avgjort om Molde får en bot eller lignende?

[Utmedsnolken]

Tror ikke bunnlagene i adecco har dårlig samvittighet ovenfor løv hams poengtrekk. Tror ikke de ville tilbytt seg å rykke ned istedenfor de om de havnet et poeng foran løvham og dermed over streken,

[Nixon]

En plass må grensen gå.

Det er klart, men i forhold til Molde-kampen gikk vel den utsettelsen innenfor grensene til de fleste har jeg inntrykk av.

[krøvel vellevold]

Så lenge Molde klarte å arrangere kampen i fornuftig tid var det riktig å vente på kampstart selvom vi gjerne kunne reist hjem etter 45 minutter. Hvis Molde ikke hadde klart å få på lysene den kvelden ville ikke ett seriegull vært noe mindre verdt selvom Brann hadde fått tre skrivebords poeng etter kampen i Molde.

Ok, men da mener du vel det ikke hadde vært mindre moro om vi vant hele serien på loddtrekning heller da?

Vinner man serien som følge av skrivebordspoeng man har fått tildelt, så er man ikke det beste laget. Og det er tross alt det serien handler om; å kåre det beste laget. Ikke dele ut poeng i hytt og pine på bakgrunn av regler for arrangement.

Loddtrekning er noe helt annet enn at Molde ikke klarer å komme opp med en skikkelig bane, eller at Molde bruker spillere som ikke er ansatt i/spilleberettiget for klubben.

Hvis det hadde vært flom på Lerkendal ville det da vært greit at Rosenborg spilte sine fem siste kamper neste år sånn at banen ble bra igjen? Hvor lang tid skal et lag få før kampen blir avgjort? Hva med poengtrekk for økonomiske problemer eller supporter bråk. Ville seriemesterskapet blitt mindre fortjent om Molde ble trukket ett poeng som følge av dette.

En plass må grensen gå. Det var vel ingen som snakket om urtettferdige tabell plasseringer da Lyn gikk konkurs og fikk strøket sine kamper. Det er vel noen lag som ble rammet uheldig av dette. Skrivebordspoeng er kjip, men noen ganger er det rettferdig. Loddtrekning har ingenting i fotballen å gjøre. Arrangørtabber er forårsaket av klubben, mens loddtrekning er sjansespill.

At lag skal flakse seg til poeng på at motstanderen ikke har flomlyset i orden, er definitivt ikke rettferdig. Still deg selv spørsmålet: Hvor rettferdig hadde du syntes det var om RBK hadde fått tre gratispoeng som følge av at Molde ikke klarte å arrangere kamp tilfeldigvis da nettopp RBK kom på besøk? Hva hvis dette hadde gjort at RBK hadde tatt gull i stedet for Brann?

Når det gjelder Lyns konkurs, så var dette på EN måte noe som rammet alle likt; nemlig at ingen fikk sine kamper mot Lyn tellende. Det var likt for alle at det var de 28 kampene mot de 14 andre lagene som ble tellende. I ettertid gjorde dette selvsagt ulikt utslag, men det var likevel mer rettferdig enn at et lag flakser seg til tre poeng på at motstanderen tilfeldigvis har arrangementsproblemer akkurat da nettopp det laget kom på besøk.

[krøvel vellevold]

Krøvel: er det alltid galt med poengtrekk?

Man skal vinne serien fordi man er best på gresset. Ikke fordi man har flaks med at arrangørene har problemer med flomlyset tilfeldigvis da nettopp ditt lag kom på besøk.

[Utmedsnolken]

Krøvel: er det alltid galt med poengtrekk?

Man skal vinne serien fordi man er best på gresset. Ikke fordi man har flaks med at arrangørene har problemer med flomlyset tilfeldigvis da nettopp ditt lag kom på besøk.

hvor rettferdig er det med poengtrekk pga økonomi da? det skjer jo også. Bør man rykke ned fordi man ikke har gode nok sponsorer selv om man er god nok på "gresset"

(ps. jeg synes det var greit det ble spilt kamp i molde, men hvis de ikke hadde fått kampen i gang, skulle vi fått poengene)

[krøvel vellevold]

Krøvel: er det alltid galt med poengtrekk?

Man skal vinne serien fordi man er best på gresset. Ikke fordi man har flaks med at arrangørene har problemer med flomlyset tilfeldigvis da nettopp ditt lag kom på besøk.

hvor rettferdig er det med poengtrekk pga økonomi da? det skjer jo også. Bør man rykke ned fordi man ikke har gode nok sponsorer selv om man er god nok på "gresset"

(ps. jeg synes det var greit det ble spilt kamp i molde, men hvis de ikke hadde fått kampen i gang, skulle vi fått poengene)

Det er noe annet. Det er jo for å hindre at klubbene bruker en masse penger de ikke har. F.eks. til spillerkjøp. Hva om Brann hadde brukt 1 mrd de ikke har - og ei heller vil kunne tjene inn igjen - på å kjøpe en masse stjernespillere? Det er jo egentlig juks, og et poengtrekk går kun ut over den klubben som har brutt reglene. Andre klubber får ikke ekstrapoeng fordi de var griseheldige med at det skjedde en arrangørtabbe akkurat da de var der.  

Når det er sagt, så er jeg heller ikke positiv til poengtrekk pga økonomi. Andre sanksjonsmilder bør brukes.

[psv-hasund]

En plass må grensen gå.

Det er klart, men i forhold til Molde-kampen gikk vel den utsettelsen innenfor grensene til de fleste har jeg inntrykk av.

Det er jeg helt enig i. Er ikke uenig med Brann sin beslutning om å spille kampen.

[Utmedsnolken]

Krøvel: er det alltid galt med poengtrekk?

Man skal vinne serien fordi man er best på gresset. Ikke fordi man har flaks med at arrangørene har problemer med flomlyset tilfeldigvis da nettopp ditt lag kom på besøk.

hvor rettferdig er det med poengtrekk pga økonomi da? det skjer jo også. Bør man rykke ned fordi man ikke har gode nok sponsorer selv om man er god nok på "gresset"

(ps. jeg synes det var greit det ble spilt kamp i molde, men hvis de ikke hadde fått kampen i gang, skulle vi fått poengene)

Det er noe annet. Det er jo for å hindre at klubbene bruker en masse penger de ikke har. F.eks. til spillerkjøp. Hva om Brann hadde brukt 1 mrd de ikke har - og ei heller vil kunne tjene inn igjen - på å kjøpe en masse stjernespillere? Det er jo egentlig juks, og et poengtrekk går kun ut over den klubben som har brutt reglene. Andre klubber får ikke ekstrapoeng fordi de var griseheldige med at det skjedde en arrangørtabbe akkurat da de var der.   

Når det er sagt, så er jeg heller ikke positiv til poengtrekk pga økonomi. Andre sanksjonsmilder bør brukes.

De som går i underskudd, de får enten skaffe seg penger eller slå seg konkurs, akkurat som i andre bransjer.