[BrannSupporter]

Kalvenes fikk 6 PL-kamper i fjor - 3 av dem fra start. Til sammen 276 minutter.

[football]

Det var i Premier League han spilte mot Chelsea. Burnley spilte mot de i ligacupen også, men da hadde kalven en skade. Jeg så ligakampen og han hadde faktisk bra kontroll på Cole hos Chelsea, men Kalvenes pådro seg en kraftig lårhøne etter å ha takla Cole hardt.. måtte vel ut etter 35 minutter mener jeg å huske..

Stemmer at han har 6 kamper i PL, men se heller på totalen.. Har vel 21 kamper i Championship, pluss cupkamper mot bl.a annet Spurs og Arsenal. Tilsammen blir det ganske mange kamper han har spilt mot god motstand (les, bedre enn Tippeliga). Velger å heller fokusere på det enn at han "bare har spilt 6 kamper i PL og opplevd resten fra tribunen". I tillegg kommer jo kampene i Skottland..

Men fortid er fortid, nå venter han vel bare på sjangsen til å vise seg for SK Brann:)

[football]

Hvordan funker det i Brann, egentlig? Må gutta på benken prestere for B-laget på vestlandsk 3. div-nivå før de slipper til på A-laget? I så tilfelle, så tror jeg denne spilleren ikke får A-kamp før tilfeldighetene gir han mulighet.  Med det trøkket han har spilt under (både fra tribunen og på banen) de siste årene, så ser jeg for meg at det kan være vanskelig å prestere noe særlig over gjennomsnittet i norsk 3.divisjon, nesten uansett hvor fokusert man er! 3.div på vestlandet tilsvarer mye sannsynlig 4., og i verste fall 5. div på østlandet hvor lagene er mange flere og konkurransen derav blir større.. Noen som har sett kalven i B-kamp?

[Gulløl]

Nå  må denne mannen få sjansen snart. Brann sliter på backene og har en spiller som har lykkes godt i Slottland og England på benken. Blir dette hans tredje periode som benksliter i klubben så er det trist.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article177753.ece

[krakra]

Hvordan funker det i Brann, egentlig? Må gutta på benken prestere for B-laget på vestlandsk 3. div-nivå før de slipper til på A-laget? I så tilfelle, så tror jeg denne spilleren ikke får A-kamp før tilfeldighetene gir han mulighet.  Med det trøkket han har spilt under (både fra tribunen og på banen) de siste årene, så ser jeg for meg at det kan være vanskelig å prestere noe særlig over gjennomsnittet i norsk 3.divisjon, nesten uansett hvor fokusert man er! 3.div på vestlandet tilsvarer mye sannsynlig 4., og i verste fall 5. div på østlandet hvor lagene er mange flere og konkurransen derav blir større.. Noen som har sett kalven i B-kamp?

Det funker slik at en spiller i førsteelveren må bli skadet eller få karantene for at de bak skal slippe til. Er spileren som går ut en av de som ikke er nøkkelspillere, altså alle andre enn Austin, Solli, PVM og Bakke og den som kommer inn gjør en god kamp så er de etablert i førsteelveren og den som måtte ut må vente på en ny skade/karantene før han får prøve seg igjen,.

[Langhår]

Nå pleier jeg å være litt forsiktig med å mene altfor mye om laguttak siden hovedtreneren følger spillerne hver dag og mottar rapporter fra resten av trenerteamet og helsepersonell fortløpende. Jeg finner det dog svært merkelig at ikke Kalvenes har fått muligheten enda.

[Klaus_Brann]

Skarsfjord er gjerne ikke den beste til å bytte inn folk, men synes dette er ufortjent kritikk.

Hvordan kan du synes at dette er merkelig, når du i samme innlegg selv sier at du ikke vet noe om situasjonen?
Det synes jeg er merkelig.

For øvrig har han latt Zsolt få prøve seg, og han har vært dyktig, spesielt mot Godset.

[Langhår]

Skarsfjord er gjerne ikke den beste til å bytte inn folk, men synes dette er ufortjent kritikk.

Hvordan kan du synes at dette er merkelig, når du i samme innlegg selv sier at du ikke vet noe om situasjonen?
Det synes jeg er merkelig.

For øvrig har han latt Zsolt få prøve seg, og han har vært dyktig, spesielt mot Godset.

Det merkelige her er jo du tydeligvis ikke skjønte hva jeg skrev. Jeg innrømmer at jeg som alle andre her inne ikke følger spillerne hver dag. Likevel tillater jeg meg å lure på hvorfor ikke en spiller som Kalvenes som uansett hvordan man vrir å vrenger på det spilte i Premier Leauge ifjor får muligheten. Vi har jo alle sett hvordan El Fakiris spill gradvis har sunket i kvalitet i det siste.

Jeg skjønner ikke hva som skal være så rart med det.

[Klaus_Brann]

Skarsfjord er gjerne ikke den beste til å bytte inn folk, men synes dette er ufortjent kritikk.

Hvordan kan du synes at dette er merkelig, når du i samme innlegg selv sier at du ikke vet noe om situasjonen?
Det synes jeg er merkelig.

For øvrig har han latt Zsolt få prøve seg, og han har vært dyktig, spesielt mot Godset.

Det merkelige her er jo du tydeligvis ikke skjønte hva jeg skrev. Jeg innrømmer at jeg som alle andre her inne ikke følger spillerne hver dag. Likevel tillater jeg meg å lure på hvorfor ikke en spiller som Kalvenes som uansett hvordan man vrir å vrenger på det spilte i Premier Leauge ifjor får muligheten. Vi har jo alle sett hvordan El Fakiris spill gradvis har sunket i kvalitet i det siste.

Jeg skjønner ikke hva som skal være så rart med det.

Jeg skjønte fint hva du skrev, men jeg vet ikke om du skjønner det selv.
Han spilte minimalt i PL, og han var klubbløs i et halvt år etter at han endte kontrakten med Burnley.
Da sier det seg selv at han ikke har hatt en optimal periode før han kom til Brann. Dette er fakta.

Det vi da ikke vet noe særlig om er hvilken form han er i, eller hvordan han gjør det på trening.
Det ser jo trenerteamet hver dag, og gjør vurderinger på det. Jeg kan ikke se annet enn at han anses som for dårlig nå og at han derfor ikke får spille.

[Langhår]

Kalvenes har trent med Brann over lengre tid før de gikk til det skritt og signere ham. Det er fakta.

Da er det vel lov å stille et lite spørsmålstegn med hvorfor han ikke blir brukt når El Fakiri åpenbart er på nedadgående.

Nettopp på grunn av det jeg skrev om hvem som følger ham i hverdagen uttalte jeg meg så forsiktig at jeg brukte "svært merkelig".

Jeg kan virkelig ikke begripe at det skulle gi grunn til å reagere på den måten du gjorde. Men deg om det.

Det var ment som undring og ikke kritikk, nettopp på grunn av det jeg skrev. Når jeg finner grunn til kritikk pleier jeg å bruke litt andre uttrykk.

[Klaus_Brann]

Poenget er vel at jeg ikke helt ser hvorfor du undrer, og derfor så det litt mer som forsiktig kritikk.
"Svært merkelig" kan etter min mening også leses som kritikk av noe, men da har vi tydeligvis en svært forskjellig oppfatning av det.
Jeg har fått med meg at du bruker sterkere virkemidler når du kritiserer, men her oppfatter jeg det som kritiserer forsiktig, men ikke mer, siden du ikke vet nok.

El Fakiri har vært ok og til tider dårlig, og det ser de fleste med normal fotballforståelse.
At Skarsfjord da ikke har brukt Kalvenes i stedet, sier meg egentlig det meste om situasjonen.

[krakra]

Bomkjøp

[vebo]

Han var ikke så ille. Et helt ok "kjøp" i den situasjonen vi var i. Han har en god pasningsfot også.

[krakra]

Han var ikke så ille. Et helt ok "kjøp" i den situasjonen vi var i. Han har en god pasningsfot også.

Han var jo elendig.

[Belfort]

Hvis ikke kalven får 1 på børsene i morgen så får ingen det. En helt grusom kamp av kalven.

[eivhelle]

Kalvenes startet katastrofalt, men spillte seg langsomt opp. Men da var skaden allerede skjedd.

Austin var nesten like stor katastrofe lenger fremme på banen og bør tilbake som midtstopper
resten av sesongen. Vi trenger farten hans bak. Kalven og Korcsmar blir for trege sammen.

[Tom C]

Han har forferdelig lite å bidra med. Ok i duellene, men overrasket over hvordan han sleit med markeringene. Når han i tillegg virket usikker med ballen og stort sett sleivet lange baller fremover, så er jeg enig i at han kun kan brukes i ytterste nødsfall. Gleder meg til Yaw er klar igjen.

Eneste grunnen jeg kan se til å ha ham utpå banen er dersom han tar over for Fakiri på backen, som faktisk er hakket verre...

[eivhelle]

Kalven er nok bedre enn Fakiri til å takle, men offansivt bidrar Fakiri bra.

Etter dagens forestilling vil jeg også rangere Holmvik forran Kalven på venstre back. Kalven er faktisk
hakket tregere enn Holmvik også.

[krakra]

Kan jo ikke rangere Kalven på back når han spilte stopper. Der var han elendig, men jeg håper han er bedre som back.

[Klaus_Brann]

Ja, dette var som varslet ikke noe å hoppe i taket for.

[Henki]

Kalvenes løp som en potetsekk. Var innblandet i masse rot og fjas i forsvaret og glipper på markeringen så til de grader på 2-3 målet. Veldig svakt, og et godt spark i ræven til de som har hentet ham tilbake til Brann.

[football]

Så her forventer alle at en som ikke har spilt elitekamp siden mars skal gå inn å ikke vise tegn til å være smårusten? Er jo som en her skriver, at han spilte seg opp. Helt naturlig det. Er jo spesielt i duellspill, markering og timing at forsvarsspillere avslører seg om de er rustne. Synes Kalven gjorde en godkjent+ kamp, manglende matchtrening tatt i betraktning. Viser prov på rå duellstyrke og offervilje. Tok ut Nevland flere ganger, spesielt flere hodedueller vant han mot siddisen. Du som nevner "terningkast 1" bør vel kanskje se litt mer fotball for å øke forståelsen - uten at jeg utnevner meg selv som ekspert.. Dødballene kan du nok ikke laste stopperne for, sjekk tv-bildene..

Fakiri synes jeg var Ok i dag, men vil GJERNE se Kalven på venstreback fremover. Gi mannen kamper!

[krakra]

Kalvenes ble hentet som en nødløsning ut sesongen, så tilgi meg for at jeg ikke er supertålmodig mens han prøver å komme i form.

[Belfort]

Så her forventer alle at en som ikke har spilt elitekamp siden mars skal gå inn å ikke vise tegn til å være smårusten? Er jo som en her skriver, at han spilte seg opp. Helt naturlig det. Er jo spesielt i duellspill, markering og timing at forsvarsspillere avslører seg om de er rustne. Synes Kalven gjorde en godkjent+ kamp, manglende matchtrening tatt i betraktning. Viser prov på rå duellstyrke og offervilje. Tok ut Nevland flere ganger, spesielt flere hodedueller vant han mot siddisen. Du som nevner "terningkast 1" bør vel kanskje se litt mer fotball for å øke forståelsen - uten at jeg utnevner meg selv som ekspert.. Dødballene kan du nok ikke laste stopperne for, sjekk tv-bildene..

Fakiri synes jeg var Ok i dag, men vil GJERNE se Kalven på venstreback fremover. Gi mannen kamper!

Som krakra sier så ble han hentet for og styrke laget ut sesongen. Da har man ikke tid til at han skal bruke 5-6 kamper for og komme i form. Hvis han ikke klarer og slå Nevland i noen hodedueller da hadde jeg blitt skremt!

[football]

Har ikke sett noen fra offisielt hold sette "nødløsning"-merkelapp på han, men greit nok.. Hadde noen fått ut fingeren i forrige overgangsvindu så hadde dere sluppet å spille han i form. Hører også med at han ikke har spilt stopper på dette nivået på mange år. Selvom Brann har liten dekning på stopperplass, så er det som venstreback kalvenes har hatt sine beste år. Og de bør det være muligheter for noen flere av i Brann mener nå jeg da Forholdene tatt i betraktning, synes jeg altså at hans opptreden i dag slett ikke var gal. Skarsfjord er tydeligvis enig leser jeg.

[krakra]

Har ikke sett noen fra offisielt hold sette "nødløsning"-merkelapp på han, men greit nok.. Hadde noen fått ut fingeren i forrige overgangsvindu så hadde dere sluppet å spille han i form. Hører også med at han ikke har spilt stopper på dette nivået på mange år. Selvom Brann har liten dekning på stopperplass, så er det som venstreback kalvenes har hatt sine beste år. Og de bør det være muligheter for noen flere av i Brann mener nå jeg da Forholdene tatt i betraktning, synes jeg altså at hans opptreden i dag slett ikke var gal. Skarsfjord er tydeligvis enig leser jeg.

Jeg håper da virkelig at Brann ikke ser på ham som neon langsiktig løsning. Uansett fikk han bare en halvårskontrakt. Det er neppe uten grunn.

[football]

Blir spennende å følge fortsettelsen. Tydelig at også Austin trengte en kamp for å komme inn i rollen sin igjen:)

[Langhår]

Jeg kan aldri tenke meg at Kalvenes hadde spilt midtstopper igår om ikke Yaw hadde vært skadet. Han er imidlertid back og jeg har ennå håp om at han kan gjøre forsvaret bedre om han får ta en plass på venstrebacken.

Her konkurrer han med Holmvik og Fakiri så har burde han hatt alle muligheter. Dersom han ikke makter det så er det skuffende.

[krakra]

Jeg kan aldri tenke meg at Kalvenes hadde spilt midtstopper igår om ikke Yaw hadde vært skadet. Han er imidlertid back og jeg har ennå håp om at han kan gjøre forsvaret bedre om han får ta en plass på venstrebacken.

Her konkurrer han med Holmvik og Fakiri så har burde han hatt alle muligheter. Dersom han ikke makter det så er det skuffende.

Håper det, men det virker som han har blitt kjørt som stopper i hele år. Inkludert periden han trente med Brann før vi signerte ham. Han burde selvfølgelig være en konkurrent på venstrebacken hvor han er best og vi er dårligst.

[football]

Det er litt rart, det der. Merkelig at de ikke prøver han mer på venstreback enn det vi får inntrykk av. Sånn jeg ser det, så er det ikke utenkelig at Holmvik og Fakiris høye lønninger legger et lite press på Skarsfjord om å rangere de foran mulige alternativer på venstreback, deriblant Kalvenes. Hva tenker dere, er det utenkelig?

[Nixon]

Søkt. Da hadde Holmvik hatt klippkort. Fakiri har forøvrig tatt et solid lønskutt i sin nye kontrakt, så det kan ikke være det. Det kan derimot være at Skarsfjord ser mer på Kalvenes sine store begrensninger fremover.

[Langhår]

Fakiri har forøvrig tatt et solid lønskutt i sin nye kontrakt.

Slik jeg forstod det har Fakiri akkurat samme sum med penger når kontrakten er omme. Eneste er at Brann har sikret seg lengre betalingstid. Fakiri får lengre kontrakt mens Brann får betale over flere år, men beløpet er det samme.

Det var ihvertfall min fortståelse av dette.

[Nixon]

Slik jeg har forstått det gjorde forlengelsen at Brann kunne spre en bonus over flere år, i stedet for at han skulle få alt i år. Selve lønnen fikk et millionkutt.

[skuteviken]

en bonus over flere år

SOF var det ikke ?

[krakra]

At en 33-år gammel spiller som allerede er alt for dårlig må gis en 3-årskontrakt fordi det blir for dyrt å la kontrakten gå ut er jo et glimrende bilde på RBHs sportssjefsherjinger

[osoerli]

Såg kampen på nytt i går på altibox.  Kalvenes gjer fleire skjebnesvangre feil i starten av kampen, men spelar seg opp etterkvart.  Me får satsa på at han er mindre nervøs og meir skjerpa til neste kamp.  Forhåpentleg då som venstreback.  Han har meir duellkraft og fart enn Fakiri.

[football]

Nixon: hvilke argumenter vil du bruke for å mene at kalven har meget store begrensninger offensivt? Kamper, trening?

[Langhår]

Slik jeg har forstått det gjorde forlengelsen at Brann kunne spre en bonus over flere år, i stedet for at han skulle få alt i år. Selve lønnen fikk et millionkutt.

Etter å ha googlet diverse aviser så kan ting tyde på at du har det riktige bildet og jeg tar feil. Jeg synes likevel det er litt uklarhet om han virkelig taper penger på dette eller om han har tatt lønnskutt, men får betalt det samme bare over flere år.

[ostraume]

Saken her er vel at årslønnen går drastisk ned, men at samlet utbetaling (over 3 år) er høyere.

[Nixon]

Saken her er vel at årslønnen går drastisk ned, men at samlet utbetaling (over 3 år) er høyere.

Høyere enn det han har i dag? Hvordan går det regnestykket opp når han har gått med på millionkutt på årslønnen?

[krakra]

Saken her er vel at årslønnen går drastisk ned, men at samlet utbetaling (over 3 år) er høyere.

Høyere enn det han har i dag? Hvordan går det regnestykket opp når han har gått med på millionkutt på årslønnen? Den

Det går vel opp med at han tjener tre årslønner istedenfor en. Tjente han f.eks. 3 millioner i året før ville totalkostaden vært 3 millioner + bonusen. Hvis den nye årslønnen er kuttet ned til 1,5 mill blir totalkostnaden 4,5 mill + bonuser.

[Nixon]

He he, ja selvsagt, hvis man tenker sånn. Men det blir en litt merkelig vinkel på saken etter min mening. Det skulle vel egentlig bare mangle at han tjener mer på tre år enn han ville gjort dette siste halve året!

[Tom C]

Problemet er jo uansett at Brann betaler store beløp for en spiller som presterer på et meget dårlig nivå. Kan ikke se noen gode grunner til å gi Fakiri 1,5 mill i året i tre år fremover fremfor å f.eks kaste inn Dure og la det stå til. Særlig dårligere enn Fakiri nekter jeg å tro at han hadde klart seg, og med erfaringen han da ville opparbeidet, ville det vært 100 ganger bedre for Sk Brann på lang sikt. 

Men nå er det jo bare å glemme hele drite, siden Brann ikke vill ut med 250.000 i året til Dure. Myyye bedre å kaste halvannen million etter dårlige oldboysspillere...

Uten at noe av dette hadde særlig mye med Kalven å gjøre seff...

[krakra]

He he, ja selvsagt, hvis man tenker sånn. Men det blir en litt merkelig vinkel på saken etter min mening. Det skulle vel egentlig bare mangle at han tjener mer på tre år enn han ville gjort dette siste halve året!

Mulig det er greit, men poenget var vel uansett av avtalen ble inngått for å spre store utgifter(bonuser) utover en lengre tidsperiode mot at totalkostnaden blir litt større.

[ostraume]

He he, ja selvsagt, hvis man tenker sånn. Men det blir en litt merkelig vinkel på saken etter min mening. Det skulle vel egentlig bare mangle at han tjener mer på tre år enn han ville gjort dette siste halve året!

Enig i at det er logisk at en tjener mer over 3 år enn 1. Og jeg skriver jo også at årslønnen går drastisk ned, men at samlet utgift på spilleren Fakiri øker. Mot at vi får "gleden" av å ha han i stallen i 3 år fremfor 1 da selvsagt.

Å spre utbetalingene i tid var, som krakra skriver, for å bedre likviditeten på kort sikt. Litt som å pisse seg i buksen for å holde seg varm.

[krakra]

Nå syns jeg Fakiriforlengingen var helt ok og nødvendig etter RBHs blunder ved signeringen av ham. Det er ikke først om fremst Fakiri som kommer i hodet mitt når jeg tenker på at vi ikke kunne ta oss råd til Dure, vi tapte lite penger på det. På kort sikt sparte vi faktisk endel. Nielsenforlengingen var verre i den forbindelse. Ellers var det jo en del av avtalen at Fakiri skulle gå inn i trenerteamet dersom han ikke holdt mål sportslig. Ser virkelig for meg at det blir å skje før kontrakten går ut.

[football]

Solid kamp av Kalvenes i dag! Fortsatte der han slapp mot viking. Igjen ser man hvor viktig det er å få kamper for å komme i matchform. Agressiv og frempå i dag, kalven. Samarbeidet med ungareren så meget bra ut også! Eneste som mangler nå, er å se han på venstreback:)

[Hatleking]

Heilt klårt. Med Kalvenes på venstreback og Yaw tilbake, byrjer det å sjå lyst ut - til og med for neste sesong.

[krakra]

Ja dette var oppløftende, men mer slikt spill bør Kalvenes få forlenget kontrakten sin. Jeg ser likevel først og fremst på ham som en back.

[football]

hvor lange kontrakter har holmvik og fakiri?