[Klaus_Brann]

Har vi noensinne hatt en kaptein med like dårlige rykte blant fansen?

Sannsynligvis ikke. Og spør du meg er mye veldig overdrevet. Men det baller jo på seg når alt som blir sagt og gjort blir tatt opp i verste mening.

Ja, hylekoret her inne ligner litt på Mjelde til tider.

[Nixon]

Jeg lurer også på om klippekortet og kapteinsemnet bare er gitt ham for at unngå sutringen som kommer hvis han ikke får spille.

Seriøst? Hva sier det da om Skarsfjord?

Useriøst, og jeg tviler på det.

Ja, og det er jo litt merkelig å komme med en hel tirade mot en spiller, men samtidig er den verste beskyldningen mot treneren.

[nero]

Hovedproblemet til Mjelde er at han er en høyst middelmådig spiller. Når han i tillegg er en sutrekopp, er det kanskje ikke så rart at han ikke scorer høyest på popularitetsbarometeret.

[Too far east]

Da brukte han nok engang 90 minutter på å bevise at Mons Ivar hadde helt rett....

[krakra]

Jeg lurer også på om klippekortet og kapteinsemnet bare er gitt ham for at unngå sutringen som kommer hvis han ikke får spille.

Seriøst? Hva sier det da om Skarsfjord?

Useriøst, og jeg tviler på det.

Ja, og det er jo litt merkelig å komme med en hel tirade mot en spiller, men samtidig er den verste beskyldningen mot treneren.

Jeg har da ikke lagt skjul på at jeg mener at Skarsfjord fremstår som en av TLs feigeste trenere. Så om det kom ut som en beskyldning mot ham så gjør det meg ingenting. Det er ikke unaturlig at Skarsfjord lar Mjelde spille for å hindre at han skaper konflikter. Det ville ikke overrasket meg et sekund. Det er egentlig den eneste logiske grunnen til at han starter hver jævla kamp.

[krakra]

Da brukte han nok engang 90 minutter på å bevise at Mons Ivar hadde helt rett....

Det var én Mjelde som beviste at det var feil å vrake ham i kveld og det var ikke Erik.

[Klaus_Brann]

Da brukte han nok engang 90 minutter på å bevise at Mons Ivar hadde helt rett....

Sammen med nesten hele resten av laget.

[dudo]

Da brukte han nok engang 90 minutter på å bevise at Mons Ivar hadde helt rett....

Sammen med nesten hele resten av laget.

Det er sant. Men ikke faen om han går foran med noe eksempel som kaptein.

[Too far east]

Enig i det, men hans rolle som kaptein og forbilde gjør at fallhøyden blir større, når man bruker kamp etter kamp til å senke sine medspillere, både verbalt og med kroppsspråk.

[Lasaron]

En tanke jeg har gjort meg:

Erik Mjelde er ikke videre populær her på forumet, og han er kaptein.

Nå har ikke jeg vært aktiv her inne lenger enn siden i vår, men slik jeg oppfattet det så var heller ikke Eirik Bakke eller Martin Andresen særlig populær blant fansen. Erlend Hanstveit og Cato Guntveit var grei nok. Waltin var en fin type, men minst like dårlig som Mjelde. Vi må vel tilbake til Svante for å finne en skikkelig populær kaptein.
Var Opdal kaptein, forresten?

Poenget er at man nesten kan ane et mønster.

[roaldinho]

Såvidt jeg husker så var vel Opdal kaptein før Mjelde?

[kabelmann]

Jeg hadde absolutt ingen problemer med Andresen som kaptein. Snarere tvert i mot.

[roaldinho]

Jeg hadde absolutt ingen problemer med Andresen som kaptein. Snarere tvert i mot.

Ikke jeg heller, han var en utmerket kaptein som holdt laget sammen.

[dudo]

Jeg hadde absolutt ingen problemer med Andresen som kaptein. Snarere tvert i mot.

Beste kapteinen ihvertfall siden Svante. Kanskje i hele min levetid.

[olebrann3]

Andresen var kanon som kaptein. Misnøyen kom da han signerte for engen!

[Chrisstah]

Andresen var kanon som kaptein. Misnøyen kom da han signerte for engen!

Etter at han hadde lovet å være i Brann under seriefesten i 07, samtidig som han prøvde å hente halve apperatet vårt med seg over til Vif.. Men en utmerket kaptein, det skal han ha..

[monzilla]

Enig. Andresen var en fantastisk god kaptein. Mjelde er i stikk motsatt ende av skalaen. Austin er helt klart det beste kapteinsmaterialet vi har i laget. Det er han som fyrer opp laget i pausene, og det er han som går fram på banen som et godt eksempel. Torp kunne ha blitt en kandidat. Men det ser skralt ut, er stygt redd for at Mjelde blir kaptein neste år også

[Lasaron]

Det tror ikke jeg. Jeg var enig med Skarsfjord i at Mjelde skulle bli kaptein forrige vinter. Da fremstod han som den minst dårlige kandidaten. Så har Austin stått frem og Zolt har etablert seg. Jeg tror begge er foran i køen, så sant de er der når neste sesong starter, både i form av lederegenskaper og ferdigheter.

[krakra]

Det er vel ingen verdens tvil om at Austin vil være foran Mjelde både i form av ferdigheter og i form av lederegenskaper neste sesong? Høyst sannsynelig Zsolt også. Hvilket de også var i vinter, sammen med Torp. Tror også Kalvenes hadde vært en bedre kaptein.

[nero]

Synes i grunnen at Mjelde mangler absolutt alt en kaptein bør ha av kvaliteter.

Bortsett fra at han kan snakke norsk, da.

[Markmus]

Han er lokal. Men det er vel mer en egenskap enn en kvalitet.

[Utmedsnolken]

Det tror ikke jeg. Jeg var enig med Skarsfjord i at Mjelde skulle bli kaptein forrige vinter. Da fremstod han som den minst dårlige kandidaten. Så har Austin stått frem og Zolt har etablert seg. Jeg tror begge er foran i køen, så sant de er der når neste sesong starter, både i form av lederegenskaper og ferdigheter.

det var tydelig at Austin burde vært kaptein før denne sesongen også. eneste ankepunktet de fleste hadde, var at han ikke snakket norsk og at han sikkert ble solgt i sommerpausen.

[Xminator]

Og til neste år er ankepunktet mot Austin at han ikke har skrevet ny kontrakt og senest solgt i sommerpausen.

[Nixon]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article222485.ece

Mjelde skal tenke mer på seg selv i år. Det kan vel tyde på at han også innser at han ikke blir kaptein i år. Noe som forhåpentligvis vil gjøre godt for prestasjonen hans.

[Lasaron]

Stort intervju med Mjelde i BT forleden. Prisverdig at han tar selvkritikk, men jeg stusser over det han sier om piping på feilpasninger. Det pipes 1000 ganger mer på landskamper på Ullevaal enn vi gjør på Stadion. Vi piper sjeldent. Den saken er faktisk helt inormt grei!

[Lister]

Synes han gjør en grei figur, ang. piping så virker det på meg som om ordvalget er i mangel av noe bedre for å beskrive presset på stadion og frustrasjonen fra tribunen.

[ostraume]

Han sikter sikkert til at folk rabler om man slår en feilpasning. Det kollektive "neeei!" er kanskje ikke like sterkt andre steder.

[krakra]

Nå er det ikke sikkert at det var Mjelde som tok opp pipingen. Strengt tatt tviler jeg på det, men det er jo greit å kommentere det når spørsmålet dukker opp. Det er jo ingen supporterslakt akkurat.

Ellers er det bra at Mjelde også ser det de fleste av oss har sett. At han ikke har vært god nok. Selv om målantallet er bra nok er delaktigheten i det oppbyggende spillet for dårlig, og han er ærlig talt ikke så god defensivt, men jobber bra. Vi kan jo håpe at han kommer tilbake til 2009-nivå, men da tror jeg han er avhengig av litt andre arbeidsoppgaver. I fjor måtte han dekke for store områder, og det har han ikke farten til å beherske. Da blir han løpende for mye igjennom. Mjelde burde egentlig bare ligge rundt sekstenmeteren og bruke målteften sin. Det er hans klart største styrke, selv om det i fjor ble fremstilt som at han først og fremst var en balanserende spiller som ga defensiv trygghet.

[monzilla]

Bare slik at treningskamptråden skal bli kuppet av Mjeldediskusjon, så tar jeg det her.

Jeg er sikker på at Mjelde er hakket bedre enn det veldig mange tror han er. Problemet med Mjelde er at holdningen hans er av og helt feil, og langt i fra en kaptein verdig. Sutrete kropsspråk, tidvis veldig slapp innsats, rare utspill i media (ref: "jeg bryr meg ikke om jeg er kaptein"). Ting som dette har nok mye å si. Hadde Mjelde jobbet knallhardt hver kamp og vært ydmyk i forhold til sin egen rolle tror jeg nok at folk hadde likt han betydelig bedre.

[Nixon]

Forhåpentligvis vil ha få en opptur når han ikke har kapteinsbindet å tenke på. Om det blir bra nok til å få spille gjenstår å se. Men vi må jo ha gode spillere i bakhånd også.

[krakra]

Bare slik at treningskamptråden skal bli kuppet av Mjeldediskusjon, så tar jeg det her.

Jeg er sikker på at Mjelde er hakket bedre enn det veldig mange tror han er. Problemet med Mjelde er at holdningen hans er av og helt feil, og langt i fra en kaptein verdig. Sutrete kropsspråk, tidvis veldig slapp innsats, rare utspill i media (ref: "jeg bryr meg ikke om jeg er kaptein"). Ting som dette har nok mye å si. Hadde Mjelde jobbet knallhardt hver kamp og vært ydmyk i forhold til sin egen rolle tror jeg nok at folk hadde likt han betydelig bedre.

Jeg tror problemet først og fremst er at han blir brukt feil i forhold til de kvalitetene han har. Det virker som at enkelte ser på ham som en balanserende midtbanespiller som skal gjøre oss bedre defensivt, men han har verken duellstyrken eller farten(spesielt) til det. Han har heller ikke tempoet i spillet, eller teknikken til å være noen ballfordeler.

Det Mjelde først og fremst er god på er å lese spillet offensivt. Finne rom, og komme seg i scoringsposisjon. Han er best når han ligger like bak spissen og enten kan plukke ned ballene etter dueller og sette dem i mål, eller være et pasningsalternativ. Når han får ligge rundt sekstenmeteren og lukte etter målsjanser. Da er han best.

I Brann har OMen et så stort defensivt ansvar at han ofte kom på etterskudd i slike situasjoner og ikke ble innvolvert. Han fikk også ofte ballen alt for dypt, slik at han måtte finne noen andre å spille den videre til og det resulterte fote i feilpasninger.

Spørsmålet er om Brann har råd til, og om Mjelde er god nok til, at han får en skreddersydd rolle. Da forsvinner noe av "balansen" som enkelte av hans forsvarere er påfallende opptatt av, og vi blir mindre kreative offensivt sentralt. Men samtidig mer målfarlige og uforutsigbare i og rundt boksen. Hvis ikke, så forsvarer han ikke en plass på laget pdd.

[Sindre32]

Forhåpentligvis blir det en mer spillende og styrende spillestil i år, med flere strenger å spille på offensivt enn vi hadde i fjor. Bentley ser hvassere ut, vi har forhåpentligvis en hvassere høyrekant, og nå to sidebacker som er sterke offensive våpen. Da vil kanskje Mjeldes egenskaper komme mer til sin rett? Og Haugen sine, for den saks skyld, men her er det jo Mjelde som diskuteres. Han har i hvert fall sterk konkurranse om OM i år, med både Kvelle og Haugen (Barmen er vel også aktuell i den posisjonen?).

[Nixon]

Brann kan på sin Facebook-side melde at Erik Mjelde ble kidnappet i dag til sitt eget utdrikningslag.

Så han skal altså gifte seg.
Og kanskje er dette gode nyheter for andre enn de to?
For det kan jo tenkes at konen ikke trives i Bergen...;)

[dudo]

http://www.dagbladet.no/2012/03/25/sport/fotball/tippeligaen/brann/rosenborg/20841607/

Mjelde spytter etter Henriksen. For meg ser det helt klart ut til å være med overlegg. Skammelig at kapteinen og bergenseren gjør dette. Dette bør de ta en alvorlig titt på på Stadion.

[roaldinho]

http://www.dagbladet.no/2012/03/25/sport/fotball/tippeligaen/brann/rosenborg/20841607/

Mjelde spytter etter Henriksen. For meg ser det helt klart ut til å være med overlegg. Skammelig at kapteinen og bergenseren gjør dette. Dette bør de ta en alvorlig titt på på Stadion.

Støttes 100%. Tror ikke på forklaringen hans heller,  og dette bør få følger. Vi vet godt med oss selv at hvis en RBK spiller hadde gjort det på en Brann spiller så hadde helvete vært løs.

[Hatleking]

http://www.dagbladet.no/2012/03/25/sport/fotball/tippeligaen/brann/rosenborg/20841607/

Mjelde spytter etter Henriksen. For meg ser det helt klart ut til å være med overlegg. Skammelig at kapteinen og bergenseren gjør dette. Dette bør de ta en alvorlig titt på på Stadion.

Støttes 100%. Tror ikke på forklaringen hans heller,  og dette bør få følger. Vi vet godt med oss selv at hvis en RBK spiller hadde gjort det på en Brann spiller så hadde helvete vært løs.

Kvifor skulle han spytte etter Henriksen som ikkje var involvert i situasjonen? Han var vel ikkje i nærleiken av å treffe heller? No trudde eg riktignok at han spytta etter han først, men har kome fram til at den forklaringa utmerka godt kan vera sann.

[Nixon]

Jeg tror ikke at han spyttet etter Henriksen. Av to grunner. Først fordi det faktisk ikke ser slik ut på videoen. For meg virker det som at Henriksen er mange meter til side for Mjelde, og sistnevnte vrir hodet litt på siden og ikke direkte etter Henriksen. Jeg tror kameravinkelen kan lure litt her.

For det andre, og viktigst, tror jeg nok at TV2 hadde laget et stort nummer ut av det dersom det hadde vært tilfelle. Det sitter sensasjonshungrige redigerere og ser alle situasjoner fra alle vinkler og forer folkene i studio med ting de kan ta tak i. Og hadde Mjelde virkelig spyttet etter Henriksen hadde det blitt oppstyr dersom TV2 skal fortsette i samme spor som tidligere. Noe de sannsynligvis gjør.

[Langhår]

Registrerer at en del Brann-supportere velger å ikke la tvilen komme egen spiller til gode. Meget spesielt.

Dette er jo i beste fall en 50/50 situasjon og Mjeldes forklaring høres troverdig ut. Hadde det vært en annen spiller enn allerede upopulære Mjelde så tror jeg han hadde fått massiv støtte.

[Sindre32]

Registrerer at en del Brann-supportere velger å ikke la tvilen komme egen spiller til gode. Meget spesielt.

Dette er jo i beste fall en 50/50 situasjon og Mjeldes forklaring høres troverdig ut. Hadde det vært en annen spiller enn allerede upopulære Mjelde så tror jeg han hadde fått massiv støtte.

Sant nok. Det er dog mer bekymringsverdig at RBK hele tiden kom seg gjennom på hans side, og at han var usynlig i 75 minutter.

[Langhår]

Registrerer at en del Brann-supportere velger å ikke la tvilen komme egen spiller til gode. Meget spesielt.

Dette er jo i beste fall en 50/50 situasjon og Mjeldes forklaring høres troverdig ut. Hadde det vært en annen spiller enn allerede upopulære Mjelde så tror jeg han hadde fått massiv støtte.

Sant nok. Det er dog mer bekymringsverdig at RBK hele tiden kom seg gjennom på hans side, og at han var usynlig i 75 minutter.

Det er en helt annen sak og jeg er helt enig med deg i den. Mjelde imponerte ingen i går.

[krakra]

Spørsmålet er jo hvorfor han skulle spytte etter Henriksen. Hadde det vært Issah hadde det vært mer mistenkelig, men når "offeret" er en helt tilfeldig RBKer og verken dommeren, Henriksen selv eller Tv2 reagerer så tviler jeg. Det ser jo vitterlig ut som han samler opp blodet i munnen også

[ostraume]

Registrerer at en del Brann-supportere velger å ikke la tvilen komme egen spiller til gode. Meget spesielt.

Dette er jo i beste fall en 50/50 situasjon og Mjeldes forklaring høres troverdig ut. Hadde det vært en annen spiller enn allerede upopulære Mjelde så tror jeg han hadde fått massiv støtte.

Helt enig, greit nok at Mjelde ikke er noen kongespiller, men denne heksejakten her på forumet begynner å ta litt vel av. Hadde dette vært Austin f.eks hadde det ikke vært tema i det hele tatt. Noen som vil diskutere om Austin burde vært utvist i går forresten? For det burde han.

[Lasaron]

Jeg vil ikke diskutere det, for Austin er god

[Markmus]

Registrerer at en del Brann-supportere velger å ikke la tvilen komme egen spiller til gode. Meget spesielt.

Dette er jo i beste fall en 50/50 situasjon og Mjeldes forklaring høres troverdig ut. Hadde det vært en annen spiller enn allerede upopulære Mjelde så tror jeg han hadde fått massiv støtte.

Helt enig, greit nok at Mjelde ikke er noen kongespiller, men denne heksejakten her på forumet begynner å ta litt vel av. Hadde dette vært Austin f.eks hadde det ikke vært tema i det hele tatt. Noen som vil diskutere om Austin burde vært utvist i går forresten? For det burde han.

Ja, det burde han sikkert, men vi ville ikke vært tjent med karantene på Austin

[Sindre32]

Registrerer at en del Brann-supportere velger å ikke la tvilen komme egen spiller til gode. Meget spesielt.

Dette er jo i beste fall en 50/50 situasjon og Mjeldes forklaring høres troverdig ut. Hadde det vært en annen spiller enn allerede upopulære Mjelde så tror jeg han hadde fått massiv støtte.

Helt enig, greit nok at Mjelde ikke er noen kongespiller, men denne heksejakten her på forumet begynner å ta litt vel av. Hadde dette vært Austin f.eks hadde det ikke vært tema i det hele tatt. Noen som vil diskutere om Austin burde vært utvist i går forresten? For det burde han.

Hva har taklingen til Austin med hvor godt Mjelde spilte å gjøre?

[roaldinho]

Mjelde bør vrakes til neste kamp. Han har fått skryt i en treningskamp denne sesongen, men det var mot LSK der hele laget spilte bra. Eller, LSK var ikke god i det hele tatt. Splitter nytt lag og trener, sånne ting tar tid. Samtidig ble LSK til tider utspilt av Hønefoss i går.

Mjelde ødelegger det offensive mønsteret så til de grader. Han holder ikke bredden og han skal alltid være der ballen er. For han betyr det ingenting å holde bredden så lenge han får være der ballen er, og det er helt utrolig.

Når vi var i angrep ble det ganske tett, noe flere andre her nevnte også. Hvorfor? Jo fordi det ble spilt på høyresiden og Mjelde ikke klarte å holde venstrekanten sin. Han var jo når ballen var over på høyre siden omtrent helt over på den siden, og går forbi Nordkvelle som spiller sentralt. Hele venstresiden var jo åpent, og da hjelper det lite at det er rom til Demir når ballen aldri kommer likevel.

Mjelde var usynlig i 75 minutter i går, selv om han stort sett prøvde å være nær ballen i hvert angrep. Helt utrolig.

Når Brann var i angrep så det sånn ut fra midtbanen:

                             Soko            Austin



Askar                    Mjelde    Nordkvelle         ------------------------------- (Tomt)          

                                  
                                       Ojo


Etter Mjelde gikk ut så det sånn ut:


                          Haugen    Austin


Askar                       Nordkvelle                    Akabueze


                                 Ojo


Iallefall bredde i spillet som er viktig i en 4-2-3-1 formasjon. Jeg kan ta feil med Haugen, om han spilte OM eller sentral midtbane, men det er heller ikke poenget.

[Lasaron]

Jeg har aldri skjønt helt det med at en spiller ikke klarer å holde bredden, og en annen klarer det. Jeg tar det for gitt at når Mjelde stadig trekker innover, så er det fordi han har fått beskjed om det. Og når Bentley ikke gjør det, så har han fått beskjed om å holde bredde.
Man kan ikke si at Mjelde er dårlig fordi han trekker innover. Da er det isåfall Skarsfjord som er dårlig.

[Jose Arrogantio]

Jeg har aldri skjønt helt det med at en spiller ikke klarer å holde bredden, og en annen klarer det. Jeg tar det for gitt at når Mjelde stadig trekker innover, så er det fordi han har fått beskjed om det. Og når Bentley ikke gjør det, så har han fått beskjed om å holde bredde.
Man kan ikke si at Mjelde er dårlig fordi han trekker innover. Da er det isåfall Skarsfjord som er dårlig.

Mulig det er endret siden, men var et intervju i fjor hvor Skarsfjord sa at han lot den offensive fireren være litt kreativ. Så godt mulig det er Mjelde og ikke Skarsfjord sin ide å trekke innover. Men i så fall kan man nok si at Skarsfjord burde ha gitt Mjelde beskjed om å kutte det ut.

[Klaus_Brann]

Hvis Skarsfjord ikke likte det så burde han bare gitt beskjed om det ja, jeg tror det tidvis er bevisst, da det også skaper rom for Demir.

[roaldinho]

Hvis Skarsfjord ikke likte det så burde han bare gitt beskjed om det ja, jeg tror det tidvis er bevisst, da det også skaper rom for Demir.

Ble ikke utnyttet i går iallefall. Og skjønner ikke hvorfor høyrekanten ikke gjør det samme da Sævarsson ofte har gode løp fremover.